ANTİBİYOTİK DUYARLILIK TEST SİSTEMLERİNİN VERİFİKASYONU

Benzer belgeler
Klinik Mikrobiyoloji Testlerinde Doğrulama (verifikasyon) ve Geçerli Kılma (validasyon)

Klinik Mikrobiyoloji Laboratuarında Validasyon ve Verifikasyon Kursu 12 Kasım 2011 Cumartesi Salon C (BUNIN SALONU) Kursun Amacı:

TANIMLAR. Dr. Neriman AYDIN. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı

VERİFİKASYON. Dr. Tijen ÖZACAR. Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD - İZMİR

Yöntem ve Test Seçimine Yaklaşım. Dr. Alpay Özbek Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji AD. Dokuz Eylül Üni. Tıp Fak. İZMİR

Sorunlu Mikroorganizmalar, Sorunlu Antibiyotikler ve E Test. Prof.Dr.Güner Söyletir Marmara Üniversitesi, İstanbul

VERİFİKASYON (SEROLOJİ, MOLEKÜLER TESTLER)

Enfeksiyon odaklarından izole edilen Gram negatif ve Gram pozitif bakterilerde antimikrobiyal duyarlılık sonuçları

KISITLI ANTİBİYOTİK BİLDİRİMİ

Genişlemiş Spektrumlu Beta-Laktamaz Üreten Gram Negatif Kan İzolatları: Karbapenemlere Duyarlılık ve Fenotipik/Genotipik Direnç Mekanizmaları

Komplike deri ve yumuşak doku enfeksiyonu etkeni çoklu dirençli patojenlerin bakteriyofaj duyarlılıklarının araştırılması

Antimikrobiyal Direnç Sorunu

Riskli Ünitelerde Yatan Hastalarda Karbapenemaz Üreten Enterobacteriaceae taranması

NAT Yöntem onayı. Dr. A. Arzu Sayıner Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD

KULLANICI TARAFINDAN TESTİN DOĞRULANMASI (VERİFİKASYON) Dr. Murat Öktem Düzen Laboratuvarlar Grubu

GRAM POZİTİF BAKTERİ ANTİBİYOGRAMLARI

Antimikrobiyal tedavide yeni yaklaşım: Doripenem. İn vitro Veriler. Prof.Dr.Güner Söyletir Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi, İstanbul

Emine Zuhal Kalaycı Çekin 1, Gülşah Malkoçoğlu 3, Nicolas Fortineau 2, Banu Bayraktar 1, Thierry Naas 2, Elif Aktaş 1

Olgularla Antimikrobiyal Duyarlılık Testleri (Gram Negatif Bakteriler)

STANDARDİZASYON KURUMLARI VE TÜRKİYE

Değerlendirme kılavuzu

Direnç hızla artıyor!!!!

BELGELER. Dr. A. Arzu Sayıner Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD

Antimikrobiyal Duyarlılık Testleri (AMD) Hangi Durumlarda Yapılmalı? Genel kavramlar

Enzimlerinin Saptanmasında

Yılları Arasında Ülkemizde Kan Kültürü ve Antibiyotik Duyarlılık Sonuçlarının Değerlendirmesi

Enterobacteriaceae Ġzolatlarında Karbapenemazların Saptanmasında Modifiye Hodge Testi ve Carba NP Testlerinin Karşılaştırılması

TÜRKİYE DE SAĞLIK HİZMETİ İLİŞKİLİ ENFEKSİYONLAR SÜRVEYANS VERİLERİ 2016

Avrupa Antimikrobial Duyarlılık Testi Komitesi

Karbapenem dirençli Klebsiella pneumoniae suşlarında OXA-48 direnç geninin araştırılması

OTOMATİZE TANIMLAMA SİSTEMLERİ KALİTE GÜVENCESİ. Melda SINIRTAŞ

Rutin Mikrobiyoloji Laboratuarının Kullanıldığı Araştırmalar, Metodoloji, Önemli Noktalar

BELGELER. Dr. A. Arzu Sayıner Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD

Olgularla Güncel Direnç Mekanizmaları;Saptama ve Raporlama. Dr Dilara Öğünç Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD

I. Analitik duyarlılık ve özgüllük II. Klinik duyarlılık ve özgüllük III. Kesinlik tekrarlanabilirlik IV. Doğruluk V. Doğrusallık (lineerite)

HEMATOLOJİK MALİGNİTELİ OLGUDA KLEBSİELLA PNEUMONİAE İLE GELİŞEN BAKTEREMİ OLGUSU VE TEDAVİ SEÇENEKLERİ

Kandan izole edilen Escherichia coli suşlarında antimikrobiyal duyarlılık : EARSS

Dr. Aysun Yalçı Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi İbn-i Sina Hastanesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji

Ulusal Akılcı Antibiyotik Kullanımı ve Antimikrobiyal Direnç Stratejik Eylem Planı


ANTİFUNGAL DİRENÇ ve ANTİFUNGAL DUYARLILIK TESTLERİ

ÇORUM HİTİT ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM ARAŞTIRMA HASTANESİ NDE HEMODİYALİZ KATETER ENFEKSİYONLARI

KISITLI ANTİBİYOTİK DUYARLILIK TESTİ BİLDİRİMİ TALİMATI

Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Cerrahi Yoğun Bakım Ünitesinde Yıllarında İzole Edilen Mikroorganizmalar ve Antibiyotik Duyarlılıkları

KALİTE SİZSİNİZ. Uzm. Dr. Özgür APPAK Prof. Dr. A. Aydan ÖZKÜTÜK Prof. Dr. Nuran ESEN Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji A.

Tüberküloz dışı mikobakterilerin (TDM) tür tayini, klinik önemi ve ilaç duyarlık (İDT) testleri Prof. Dr. Ahmet Yılmaz Çoban

ANTİBAKTERİYEL DİRENÇ SÜRVEYANSI CEASAR VE UAMDS PROJELERİ

METOT VALİDASYONU VE VERİFİKASYONU. Sedat Abuşoğlu Konya

ULUSAL ENTERİK PATOJENLER LABORATUVAR SÜRVEYANS AĞI (UEPLA) XXXVII. TÜRK MİKROBİYOLOJİ KONGRESİ KASIM 2016 ANTALYA

OLGU SUNUMLARI. Dr. Aslı Çakar

Moleküler Testlerde Yöntem Geçerliliğinin Sınanması. Dr. Arzu Sayıner Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD

Ertuğrul GÜÇLÜ, Gülsüm Kaya, Aziz Öğütlü, Oğuz Karabay. Sakarya Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD.

ANTİBİYOTİK DUYARLILIĞI VE DİRENÇLERİN YORUMLANMASINDA UZMAN SİSTEMLERİN ROLÜ

Klinik Örneklerden İzole Edilen E.coli Suşlarının Kümülatif Antibiyotik Duyarlılıklarının Belirlenmesi

T.C. Sağlık Bakanlığı Türkiye Halk Sağlığı Kurumu

Dr. Birgül Kaçmaz Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

Çocuk ve Yetişkin Üriner Escherichia coli İzolatlarında Plazmidik Kinolon Direnç Genlerinin Araştırılması

Ulusal Antimikrobiyal Direnç Sürveyans Sistemi (UAMDSS)

REVİZYON DURUMU. Revizyon Tarihi Açıklama Revizyon No

Gram-Negatif Bakterilerde Direncin Laboratuvar Tanısı ve Yorumlanması

GİRİŞ. Kan dolaşımı enfeksiyonları (KDE) önemli morbidite ve mortalite sebebi. ABD de yılda KDE, mortalite % 35-60

MİKROBİYOLOJİ LABORATUVAR HİZMETLERİ

Ne değişti? Dr. Özlem Kurt-Azap

Avrupa Antimikrobik Duyarlılık Testleri Komitesi

Mikrobiyoloji Uzmanlarının Bir Günlük Kalite Kontrol Çalışması

Yrd.Doç.Dr. Gülçin BAYRAMOĞLU KTÜ Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD. TRABZON

KAN DOLAŞIMI İNFEKSİYONLARI VE DAPTOMİSİN

Tüberküloz laboratuvarında kalite kontrol

P z o itif Nega g ti a f

MYCOBACTERIUM TUBERCULOSIS KOMPLEKS KLİNİK İZOLATLARINDA İZONİAZİD DİRENCİNE NEDEN OLAN DIŞA ATIM POMPALARININ SAPTANMASI

Ae- MİKROBİYOLOJİ LABORATUVARI İÇ KALİTE KONTROL VE DÖF TALİMATI

ÖZGEÇMĠġ A. KĠMLĠK BĠLGĠLERĠ. Doğum Yeri ve Tarihi Bayburt T.C.Kimlik No: Medeni Durum

ANKEM Derg 2011;25(Ek 1) KAN KÜLTÜRÜNDEN ÜREYEN MİKROORGANİZMALAR VE ANTİBİYOTİK DUYARLILIKLARI: ÜÇ YILLIK SONUÇLAR. Ayşe WILLKE, Emel AZAK

Dirençli Bakteri Yayılımının Önlenmesinde Laboratuvarın Rolü

İÜ ONKOLOJİ ENSTİTÜSÜ KALİTE KONTROL ve TEST KALİBRASYON PROSEDÜRÜ

Avrupa Antimikrobik Duyarlılık Testleri Komitesi

Mikrobiyolojide Kalite İndikatörü Örnekleri

Sürveyans Verilerinin Mikrobiyoloji Laboratuvar Uygulamalarındaki Etkisi. Doç.Dr.Nilay ÇÖPLÜ

Toplum başlangıçlı Escherichia coli

KOLONİZASYON. DR. EMİNE ALP Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji A.D.

DİRENÇLİ BAKTERİ ENFEKSİYONLARINA KARŞI KULLANILAN ANTİBİYOTİKLER

Olgularla Klinik Bakteriyoloji: Antibiyotik Duyarlılık Testleri Yorumları. Dilara Öğünç Gülçin Bayramoğlu Onur Karatuna

Kan Kültürlerini Nasıl Değerlendirelim? Rehber Eşliğinde. Dr. Banu Sancak

Antibiyotik Duyarlılık Testlerinin Standardizasyonu (ADTS) çalışma grubu raporu

İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji Servisi, İZMİR ÖZET SUMMARY

Kullanılan Standartlar ve Farkları (CLSI, EUCAST)

CLSI M100-S20 STANDARDINDAKİ DEĞİŞİKLİKLER. Ahmet Başustaoğlu Gülhane Askeri Tıp Akademisi Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı

AMAÇ. o Sefoperazon-sulbaktam (SCP), o Ampisilin-sulbaktam (SAM), o Polimiksin-B (PB) o Rifampin (RİF)

Türkiye'de Antibiyotik Direncinin Durumu

Uluslararası Verilerin

Antibiyotik Direncinde ve Kontrolünde Güncel Durum

KISITLI ANTİBİYOTİK DUYARLILIK TESTİ PROSEDÜRÜ

Hazırlayanlar: Doç. Dr. Yasemin ZER Mikrobiyoloji AD Öğrt. Üyesi

N. Tiryakioğlu, B. Aksu, M. U. Hasdemir. Marmara Üni. Tıp Fakültesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, İstanbul

Mikobakteriyoloji Laboratuvarı Sorular - Sorunlar

Gram negatif bakteriler. Zeynep Gülay

KLİMİK İZMİR TOPLANTISI

İlaç direnci saptanmasında yeni yöntemler. Prof. Dr. Cengiz ÇAVUŞOĞLU Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD, Bornova, İZMİR

CLSI DAN EUCAST A. Deniz Gür Zeynep Gülay Volkan Korten

ANALİTİK YÖNTEMLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Doç.Dr. Mustafa ALTINIŞIK ADÜTF Biyokimya AD 2004

Transkript:

ANTİBİYOTİK DUYARLILIK TEST SİSTEMLERİNİN VERİFİKASYONU Yrd.Doç.Dr. Murat TELLİ Adnan Menderes Üniversitesi tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji A.D.

Çalışma Planı Verifikasyon planı Kabul kriterleri Çalışmada kullanılacak analitler (örnekler, test materyalleri v.b.) tanımlanmalı ve belirlenmelidir.

Kabul edilebilirlik tanımları Sonuçların ± 1 çiftli dilüsyon içinde olması metodlar arasında uyumu gösterir Direnç yorumlamada farklılık olmaması

Örneklerin seçimi-1 İyi tanımlanmış klinik örnekler veya kültür suşları Kalite kontrol suşları ve/veya referans suşlar(atcc v.b.) iyi örneklerdir fakat kendi hastanemizdeki organizma ve direnç dağılımını yansıtmaz Bazı yurtdışı kurumlar (FDA gibi) rutin hasta kültürlerinden elde edilmiş klinik suşların örnek olarak kullanımına izin verir.

Örnek seçimi-2 Çalışma için kullanılacak organizma dağılımı Hastanede sıklıkla izole edilenlerle benzer olmalı Hastanede sıklıkla görülen direnç fenotiplerini yansılmalıdır MRSA VRE GSBL, Karbapenemaz, AmpC üreten Enterobacteriaceae D-test pozitif S. aureus KNS Çoklu ilaca dirençli P. aeruginosa, Acinetobacter spp.

Değişiklik veya uyarlama yapılmamış kurum onaylı testler için Kesinlik (tekrar edilebilirlik) çalışmaları Kesinlik temel uyum (KTU) Kesinlik kategorik uyum (KKU) Doğruluk çalışmaları Küçük hata (KH) Büyük hata (BH) Çok büyük hata (ÇBH) Temel uyum (TU) Kategorik uyum (KU)

Kesinlik (tekrar edilebilirlik) çalışmaları-1 Beş suş 3 er kez, 3-5 gün test edilir. Antibiyotik duyarlılıkları iyi bilinen ATCC veya kalite kontrol suşları kullanılır En az iki suş dirençli olmalıdır (MRSA, GSBL gibi) Temel ve kategorik uyum %95 olmalıdır.

Kesinlik (tekrar edilebilirlik) çalışmaları-2 Kesinlik temel uyum: test edilen suşun antibiyotik MİK nin ± 1 çift kat dilüsyon içindeki uyumu KTU= İyi bilinen referans MİK in ±1 dilüsyon içinde olan karşılaştırmaların sayısı Toplam test sonuçlarının sayısı

Kesinlik (tekrar edilebilirlik) çalışmaları-3 Kesinlik kategorik uyum: test suşunun CLSI v.b. kriterlere göre yorumlanan duyarlılık sonuçlarının (duyarlı, az duyarlı, dirençli) uyumu KKU= Örtüşen kategorik sonuçların sayısı X 100 Toplam test sonuçlarının sayısı Toplam test: herbir antibiyotik veya tüm antibiyotik ve organizma kombinasyonu toplamı için hesap edilebilir

Doğruluk çalışmaları-1 Büyük kapasiteli laboratuarlar mevcut antibiyotik duyarlılık test sistemine (ADTS) benzer bir referans metod (mikrodilüsyon, agar dilüsyon) ile test edilecek ADTS karşılaştırabilirler Bu durumda 100 veya daha fazla suş herbir panel/kart veya disk için çalışılmalıdır. Ancak sınırlı kaynaklar yüzünden bir çok laboratuar test edilecek ADTS ni mevcut ADTS ile değerlendirir

Doğruluk çalışmaları-2 Mevcut çalışılan ADTS ile yeni sistem arasında karşılaştırmalar yapılacak ise Toplamda en az 30 suş herbir antibiyotik panel/kart veya disk için test edilmelidir.

Doğruluk çalışmaları-3 Bu durumda test sonuçları uyumsuz olduğunda test edilen sistem hatalı olmayabilir. Mevcut sistemi tamamen doğru kabul edemeyiz Bu nedenle bu tip değerlendirmelerde test sistemi duyarlı, mevcut sistem dirençli verdiğinde Çok Büyük Hatadan (ÇBH) bahsedemeyiz

Doğruluk çalışmaları-4 Küçük Hata (KH): bir ADTS az hassas iken diğeri duyarlı veya dirençli sonuç verirse KH= KH uyumsuzluklarının sayısı X 100 Toplam Test Büyük Hata (BH): bir ADTS duyarlı iken diğeri dirençli sonuç verirse BH= BH uyumsuzluklarının sayısı X 100 Her iki sistemde dirençlilerin sayısı

Doğruluk çalışmaları-5 BH oranı % 5 den daha az olmalıdır. BH + KH oranı %10 dan az olmalıdır.

Doğruluk çalışmaları-6 Temel uyum: test edilen ADTS nin MİK lerinin mevcut ADTS ile ± 1 çift kat dilüsyon içindeki uyumu TU= MİK in ±1 dilüsyon içinde olan karşılaştırmaların sayısı Toplam test sonuçlarının sayısı Kategorik uyum: test edilen ADTS nin CLSI v.b. kriterlere göre yorumlanan duyarlılık sonuçlarının (duyarlı, az duyarlı, dirençli) mevcut ADTS göre uyumu HKU= Örtüşen kategorik sonuçların sayısı X 100 Toplam test sonuçlarının sayısı

Sonuçların Değerlendirilmesi-1 Eğer belirlenen limitler aşılmış ise test verifiye değildir ve kullanılmamalıdır. Bu tek bir antibiyotik içinde belirlenebilir. Üretici firmanın desteği ile düzeltici işlemler yapılmalıdır. Daha sonra 20 suş ile referans bir metod eşliğinde tekrar çalışılmalı ve problemin düzeldiği gösterilmelidir.

Sonuçların Değerlendirilmesi-2 Hata oranları bazı antibiyotik/organizma kombinasyonu için önemli olmayabilir. Bu tip hatalar çalışmadan çıkarılabilir. Eğer önemli sayıda suşun MİK değeri duyarlılık sınır değerlerine yakın ise, ADTS nin ± 1 çift kat dilüsyon değişimine bağlı olarak kategorik uyum < %90 olabilir.

Kaynak Cumitech 31 A Verfication and Validation of Procedures in the Clinical Microbiology Laboratory, 2009, ASM Press, Washington, USA.