İleri Diferansiyel Denklemler

Benzer belgeler
İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

MAK 210 SAYISAL ANALİZ

İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

MAK 210 SAYISAL ANALİZ

İleri Diferansiyel Denklemler

Copyright The McGraw-Hill Companies, Inc. Permission required for reproduction or display. BÖLÜM 7. Adi Diferansiyel Denklemlerin Sayısal Çözümü

İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

8.333 İstatistiksel Mekanik I: Parçacıkların İstatistiksel Mekaniği

Okut. Yüksel YURTAY. İletişim : (264) Sayısal Analiz. Giriş.

Mühendislikte Sayısal Çözüm Yöntemleri NÜMERİK ANALİZ. Prof. Dr. İbrahim UZUN

SAYISAL ÇÖZÜMLEME Yrd. Doç. Dr. Adnan SONDAŞ Sayısal Çözümleme

Gözlemlerin Referans Elipsoid Yüzüne İndirgenmesi

Şeklinde çok sayıda diferansiyel denklemden oluşan denklem sistemleridir. Denklem sayısı = bağımlı değişken eşitliği sağlanmasıdır.

İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

EŞİTLİK KISITLI TÜREVLİ YÖNTEMLER

MAK 210 SAYISAL ANALİZ

YÖNEYLEM ARAŞTIRMASI - III

Türev Uygulamaları. 9.1 Ortalama Değer teoremi

6. HAFTA DERS NOTLARI İKTİSADİ MATEMATİK MİKRO EKONOMİK YAKLAŞIM. Yazan SAYIN SAN

1. Hafta SAYISAL ANALİZE GİRİŞ

Fiziksel Sistemlerin Matematik Modeli. Prof. Neil A.Duffie University of Wisconsin-Madison ÇEVİRİ Doç. Dr. Hüseyin BULGURCU 2012

SAYISAL ANALİZ. Doç. Dr. Cüneyt BAYILMIŞ. Sayısal Analiz. Doç.Dr. Cüneyt BAYILMIŞ

ÇEV 2006 Mühendislik Matematiği (Sayısal Analiz) DEÜ Çevre Mühendisliği Bölümü Doç.Dr. Alper ELÇĐ

İÇİNDEKİLER KISIM 1: BİRİNCİ MERTEBE ADİ DİFERENSİYEL DENKLEMLER

Runge-Kutta Metodu. Runge-Kutta metodu

HATA VE HATA KAYNAKLARI...

İleri Diferansiyel Denklemler

Matris Cebiriyle Çoklu Regresyon Modeli

SAYISAL ÇÖZÜMLEME. Yrd.Doç.Dr.Esra Tunç Görmüş. 1.Hafta

Bir özvektörün sıfırdan farklı herhangi bri sabitle çarpımı yine bir özvektördür.

HESSİEN MATRİS QUADRATİK FORM MUTLAK ve BÖLGESEL MAKS-MİN NOKTALAR

DENİZ HARP OKULU TEMEL BİLİMLER BÖLÜM BAŞKANLIĞI DERS TANITIM BİLGİLERİ

Alıştırmalar 1. 1) Aşağıdaki diferansiyel denklemlerin mertebesini ve derecesini bulunuz. Bağımlı ve bağımsız değişkenleri belirtiniz.

Birinci Mertebeden Adi Diferansiyel Denklemler

İleri Diferansiyel Denklemler

2. REGRESYON ANALİZİNİN TEMEL KAVRAMLARI Tanım

Hatalar ve Bilgisayar Aritmetiği

4. HAFTA BLM323 SAYISAL ANALİZ. Okt. Yasin ORTAKCI.

SEK Tahmincilerinin Türetilmesi. SEK Tahmincilerinin Türetilmesi. Ekonometri 1 Konu 8 Sürüm 2,0 (Ekim 2011)

MATLAB a GİRİŞ. Doç. Dr. Mehmet İTİK. Karadeniz Teknik Üniversitesi Makine Mühendisliği Bölümü

Sayısal Analiz (MATH381) Ders Detayları

MAK 210 SAYISAL ANALİZ

ÜNİTE. MATEMATİK-1 Prof.Dr.Ahmet KÜÇÜK İÇİNDEKİLER HEDEFLER TÜREV VE TÜREV ALMA KURALLARI. Türev Türev Alma Kuralları

ÖZEL EGE LİSESİ FİBONACCİ DİZİLERİ YARDIMIYLA DEĞERİNİ HESAPLAYAN BİR FORMÜL

İstatistiksel Mekanik I

3.2. Euler Yüksek Mertebeden Değişken Katsayılı Diferansiyel Denklemi

DENİZ HARP OKULU TEMEL BİLİMLER BÖLÜM BAŞKANLIĞI DERS TANITIM BİLGİLERİ

İleri Diferansiyel Denklemler

MAK 210 SAYISAL ANALİZ

İstatistiksel Mekanik I

YÖNEYLEM ARAŞTIRMASI - III

YÖNEYLEM ARAŞTIRMASI - III

MIT OpenCourseWare Ekonomide İstatistiksel Yöntemlere Giriş Bahar 2009

Sistem Dinamiği ve Kontrolü Bütünleme 26 Ocak 2017 Süre: 1.45 Saat. Adı ve Soyadı : İmzası : Öğrenci Numarası :

V R. Devre 1 i normal pozisyonuna getirin. Şalter (yukarı) N konumuna alınmış olmalıdır. Böylece devrede herhangi bir hata bulunmayacaktır.

BİLECİK ŞEYH EDEBALİ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MAKİNE VE İMALAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

Elastisite Teorisi Düzlem Problemleri için Sonuç 1

BÖLÜM 1: MADDESEL NOKTANIN KİNEMATİĞİ

Bekleme Hattı Teorisi

Şekil 7.1 Bir tankta sıvı birikimi

Yrd. Doç. Dr. A. Burak İNNER

Diferensiyel denklemler sürekli sistemlerin hareketlerinin ifade edilmesinde kullanılan denklemlerdir.

Uzayda iki doğrunun ortak dikme doğrusunun denklemi

İM 205-İnşaat Mühendisleri için MATLAB. Irfan Turk Fatih Üniversitesi,

Ege Üniversitesi Elektrik Elektronik Mühendisliği Bölümü Kontrol Sistemleri II Dersi

Adi Diferansiyel Denklemler için Sayısal Yöntemler (MATH482) Ders Detayları

LİNEER DALGA TEORİSİ. Page 1

OTOMATİK KONTROL SİSTEMLERİ. DİNAMİK SİSTEMLERİN MODELLENMESİ ve ANALİZİ

SAYISAL ÇÖZÜMLEME. Sayısal Çözümleme

MIT Açık Ders Malzemesi İstatistiksel Mekanik II: Alanların İstatistiksel Fiziği 2008 Bahar

Fonksiyonlarda limiti öğrenirken değişkenlerin limitini ve sağdan-soldan limit kavramlarını öğreneceksiniz.

İkinci Mertebeden Lineer Diferansiyel Denklemler

Doç. Dr. Sabri KAYA Erciyes Üni. Müh. Fak. Elektrik-Elektronik Müh. Bölümü. Ders içeriği

YAVAŞ DEĞİŞEN ÜNİFORM OLMAYAN AKIM

Math 322 Diferensiyel Denklemler Ders Notları 2012

İTKİLİ MOTORLU UÇAĞIN YATAY UÇUŞ HIZI

Diferansiyel Denklemler (MATH 276) Ders Detayları

Bir işaretli büyüklük sayısında en soldaki basamak bir işaret içerir. Diğer basamaklarda ise sayısal değerin büyüklüğü (mutlak değeri) gösterilir.

MIT 8.02, Bahar 2002 Ödev # 1 Çözümler

Diferansiyel denklemler uygulama soruları

OPTİMİZASYON TEKNİKLERİ-2. Hafta

Transkript:

MIT AçıkDersSistemi http://ocw.mit.edu 18.034 İleri Diferansiyel Denklemler 2009 Bahar Bu bilgilere atıfta bulunmak veya kullanım koşulları hakkında bilgi için http://ocw.mit.edu/terms web sitesini ziyaret ediniz. Sayfa 1

Yüksek Mertebeden Taylor Yöntemleri Marcelo Julio Alvisio & Lisa Marie Danz 16 Mayıs 2007 1. Giriş Diferansiyel denklemler bilim ve mühendisliğin yapı taşlarından biridir. Diferansiyel denklemlerin açık çözümlerinin bulunmadığı ya da çözüm bulmanın zor olduğu durumlarda, bilim adamları nümerik yöntemler kullanırlar. Yaklaşık çözüm için kullanılan pek çok nümerik yöntem olsa da biz bu projede bunlardan bazılarını incelemeyi seçtik. Diferansiyel denklemleri nümerik olarak hesaplarken iki koşula ihtiyacımız vardır. Birincisi çözümün başlangıç değerlerine sürekli bağımlı olmasıdır. Yoksa, bir sayının bilgisayar sistemlerinde gösteriminde ortaya çıkan hata gerçek çözümden çok uzak sonuçlar üretir. İkincisi ise çözümün diferansiyel denkleme sürekli bağımlı olmasıdır. Yoksa, diferansiyel denklemin çözümünde kullandığımız yöntemin doğru sonuç vermesini bekleyemeyiz. Diferansiyel denklemlerin sayısal çözümleri için kullanılan en temel yöntemler, Euler yöntemi, Yüksek Mertebeden Taylor yöntemi ve Runge-Kutta yöntemleridir. Bu projede Yüksek Mertebeden Taylor yöntemine odaklanacağız. Bu yöntem, denklemin çözümünün Taylor polinomunu kullanır. Sıfırıncı mertebeden terime bir önceki adımın değerini kullanarak yaklaşır (ilk adım için bu verilen başlangıç değeridir), daha sonraki terimler için ise diferansiyel denklem kullanılır. Biz buna Yüksek Mertebe Taylor yöntemi diyoruz. Düşük mertebe yöntemi Euler yöntemidir. Belli koşullar altında, kullanılan mertebe olmak üzere, Yüksek Mertebeden Taylor yöntemi hatayı ile sınırlar. Bu fikri sınamak için birkaç örnek vereceğiz. Yöntemin etkinliğini ölçmek için duyarlılık ve verimlilik olmak üzere iki ana parametreye bakacağız. 2. Yüksek Mertebeden Taylor Yönteminin Teorisi Tanım 2.1 başlangıç değer problemini göz önüne alalım. olmak üzere, için nin mertebeden adımlı Taylor yaklaşımı ile verilmektedir. Burada ler yinelemeli olarak aşağıdaki gibi tanımlanır: Sayfa 2

y(t) açık olarak bilindiği zaman, yukarıdaki gibi bir tanımı Taylor serisi açılımı cinsinden formüle etmek anlamlıdır. Yaptığımız şey için için kullanmaktır. Bir sonraki işimiz bu yaklaşımın getirdiği hatayı tahmin etmektir. Taylor teoreminden, çözümü için, noktasında Taylor açılımına imkan veren herhangi bir elde ederiz. kullanılırsa, yukarıdaki ifade şeklini alır. Bu nedenle yerel hata, yani bir önceki adımdaki değer tam olduğunda bir sonraki adımda meydana gelecek hata formülü ile verilir. Bu da anlamına gelir. Hatanın olduğunu söyleyebiliriz. dan ye kadar adımların sayısı ile orantılı olduğu için her adımdaki hatayı adım sayısı ile çarparsak toplam hatayı olarak buluruz. Sayfa 3

3. Uygulama: Örnekler açık çözümünü bulabileceğimiz şeklindeki diferansiyel denklemleri ele alacağız. Bu şekilde gerçek değerden, yüksek mertebeden Taylor yönteminin bulduğu değeri çıkararak için gerçek hatayı bulabiliriz. Aşağıdaki örneklerde gerçek hatayı bulabilmek için nin türevlerini elle hesapladık. Sonra iterasyonları Matlab ile yaparak yaklaşık değere ulaştık. Önceki bölümde verilen tanımların değişken adımı için de uyarlanabilir olduğunu belirtelim. Ancak, hesap kolaylığı açısından adımları sabit tuttuk. Hesaplamalarımızda, verilen aralıkta sayıda eşit aralıklı nokta olacak şekilde adım boyunu seçtik. Örnek 3.1 problemini ele alalım. Çözümünün olduğu açıktır. için hatayı, gerçek değerden yaklaşık değeri çıkarak hesaplıyoruz. olduğundan dır. Aşağıdaki tablo hesaplanan hataları göstermektedir. Euler yöntemi olarak da bilinen birinci mertebe durumunda, aralık uzunluğu olmak üzere, hatanın ile orantılı olmasını bekliyoruz. Bu, değeri arttığında, hatanın (yaklaşık olarak) yarıya indiği anlamına gelir. Tabloda gözlemlenen değerler beklentimizi doğrulanır. İkinci mertebe durumu için, hatanın ile orantılı olmasını, dolayısıyla tabloda sağa kaydıkça hatanın dörtte bire inmesini bekliyoruz. Üçüncü mertebe durumunda da hatanın ile orantılı olmasını ve hatanın sekizde bire inmesini bekliyoruz. Tablodan durumun yine böyle olduğu görünmektedir. Şekil 1 deki soldaki grafik, Euler yöntemi kullanılarak elde edilen yaklaşık değerlerinin ye karşı davranışını gösteriyor. Her doğru, yukarıdaki tablodaki satırlardan birine, yani adımlarına karşılık geliyor. Sağdaki grafik ise hatanın ye bağlı değerlerini gösteriyor. Burada yine tablodaki satırlar, farklı değerlerine, yani Sayfa 4

adımlarına karşılık geliyor. Göründüğü gibi hata büyük değerlerinde sıfıra daha yakındır. Şekil 1. Euler yöntemi: Nümerik çözüm (solda) ve karşılık gelen hata (sağda) Benzer şekilde, aynı grafikleri 2. ve 3. mertebeden Taylor yöntemi kullanarak elde ettik. Bunlar, sıarasıyla, Şekil 2 ve Şekil 3 te görünmektedir. Şekil 2: 2. mertebeden Taylor yöntemi: Nümerik çözüm (solda) ve karşılık gelen hata (sağda) Sayfa 5

Şekil 3. 2. mertebeden Taylor yöntemi: Nümerik çözüm (solda) ve karşılık gelen hata (sağda) Örnek 3.2 başlangıç değer problemini ele alalım. Çözüm hesaplarsak, için aşağıdaki tabloyu elde ederiz. dir. Hatayı yukarıdaki gibi -.0066..0032.0016.0008.0003852.0000917.0000224.0000055.00002837.00000330.00000040.00000005 İkinci örnek de, birinci örnek gibi beklentilerimizi karşılar. İncelediğimizde, daki her artış için birinci mertebe hatanın yarıya, ikinci mertebe hatanın dörtte bire, üçüncü mertebe hatanın sekizde bire düştüğü açıkça görülür. Aşağıdaki örnekler yine bu durumu gösterecektir. Örnek 3.3. başlangıç değer problemini ele alalım. Çözüm olur. Bu, için aşağıdaki hata değerlerini verir. Sayfa 6

Sağ altaki hatanın gerçekte sıfır olmadığına, yuvarlamadan kaynaklandığına dikkat edelim. Örnek 3.4. başlangıç değer problemini ele alalım. Çözüm dir. Bu, için aşağıdaki hata değerlerini verir. 4. Yöntemin Değerlendirilmesi Örneklerden gördüğümüz ve teorimizin önerdiği gibi, Yüksek Mertebeden Taylor Yöntemi göreceli büyük adımlarla hassas kestirimler yapabilmektedir. Ancak, nin türevlerini kullandık. Türev hesabı genellikle masraflıdır. Pratikte, diferansiyel denklemin bir kapalı kutu olduğu durumlar vardır: Verilen ve için değeri gözleme dayalı olarak hesaplanabilir, ama açık ifadesi bilinmez. Böyle durumlarda Yüksek Mertebeden Taylor Yöntemi işe yaramaz. Stiff denklemler olarak bilinen bir sınıf diferansiyel denklem için bu yöntem doğrudan uygulanamaz. Stiff denklemlerin çözümlerinin genel özelliği arttıkça azalırken türevlerin azalmamasıdır. belli sınırlar içinde olmadığında bu aşırı yanlış kestirimlere neden olabilir. değerini belli sınırlar içinde tutma kaygısı yaşamak yerine başka bir yöntem kullanmak genelde çok daha kolaydır. Aslında, stiff denklemler için özel başka yöntemler geliştirilmiştir. Ayrıca gerçek çözüme yakınsayan bir Taylor açılımının var olduğunu kabul ettik. Pek çok fonksiyon için durum böyle olmasına rağmen, olmama ihtimalini de göz önüne almak gerekir. Kestirimin doğruluğunu başka yollardan teyit etmek önerilir. Özet olarak, Yüksek Mertebeden Taylor Yöntemi her zaman uygulanabilir değildir. Uygulanabilir olduğunda ise oldukça doğru sonuçlar verebilir. Örneklerimizde, teoriye uygun olarak, azaldıkça hata küçülmektedir. Gerçekte, metodun basamağı olmak üzere, azalma hızı ile orantılıdır. Sayfa 7