ÖNGÖRÜ TEKNĐKLERĐ ÖDEV 5 (KEY)

Benzer belgeler
İSTATİSTİK II MINITAB

Korelasyon ve Regresyon

ALIŞTIRMA 2 GSYİH. Toplamsal Ayrıştırma Yöntemi

TABLO I: Bağımlı değişken; Tüketim,- bağımsız değişkenler; gelir ve fiyat olmak üzere değişkenlere ait veriler verilmiştir.

KUKLA DEĞİŞKENLİ MODELLER

YILLARI ARASINDA GÜNEY CAROLINA DA OKUL İÇİ ŞİDDET İSTATİSKLERİ ANALİZİ (Bir Önceki Projeden Devam Edilecektir)

Kukla Değişken Nedir?

OLS Klasik Varsayımlar. Çoklu Regresyon. Çoklu Regresyon Modellemesi. Çoklu Regresyon Modeli. Multiple Regression

İÇİNDEKİLER 1. GİRİŞ...

Örnek. Aşağıdaki veri setlerindeki X ve Y veri çiftlerini kullanarak herbir durumda X=1,5 için Y nin hangi değerleri alacağını hesaplayınız.

Ch. 12: Zaman Serisi Regresyonlarında Ardışık Bağıntı (Serial Correlation) ve Değişen Varyans

0, model 3 doğruysa a3. Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob.

Pazarlama Araştırması Grup Projeleri

ÜSTEL DÜZLEŞTİRME YÖNTEMİ

Normal Dağılımlılık. EKK tahmincilerinin ihtimal dağılımları u i nin ihtimal dağılımı hakkında yapılan varsayıma bağlıdır.

A. Regresyon Katsayılarında Yapısal Kırılma Testleri

Normal Dağılımlılık. EKK tahmincilerinin ihtimal dağılımları u i nin ihtimal dağılımı hakkında yapılan varsayıma bağlıdır.

KUKLA DEĞİŞKENLİ MODELLER

Bağımsız Örneklemler İçin Tek Faktörlü ANOVA

İki Ortalama Arasındaki Farkın Önemlilik Testi (Student s t Test) Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Biyoistatistik Anabilim Dalı

KUKLA DEĞİŞKENLİ MODELLERDE KANTİTATİF DEĞİŞKEN SAYISININ İKİ SINIF İÇİN FARKLI OLMASI DURUMU

K-S Testi hipotezde ileri sürülen dağılımla örnek yığılmalı dağılım fonksiyonunun karşılaştırılması ile yapılır.

BİRDEN ÇOK BAĞIMLI DEĞİŞKENİ OLAN MODELLER

( i) ( ' ) 1. * Dışsal Studentleştirilmiş Artıklar (Externeally Studentized Residuals, Deleted Studentized Residuals, Jacknifed Residuals) ( )

Regresyon. Regresyon korelasyon ile yakından ilişkilidir

UYGULAMA 4 TANIMLAYICI İSTATİSTİK DEĞERLERİNİN HESAPLANMASI

Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 03/23/11 Time: 16:51 Sample: Included observations: 20

8.Sunum. Yrd. Doç. Dr. Sedat ŞEN 1

ANADOLU ÜNİVERSİTESİ REGRESYON KATSAYILARININ GÜVEN ARALIĞI = + REGRESYON KATSAYILARININ GÜVEN ARALIĞI

4. BÖLÜM: REGRESYON ANALİZİNİ KULLANMAYI ÖĞRENME

19. BÖLÜM BİRBİRİYLE İLİŞKİLİ OLAN İKİ DEĞİŞKENDEN BİRİSİNDEKİ DEĞİŞİME GÖRE DİĞERİNİN ALACAĞI DEĞERİ YORDAMA (KESTİRME) UYGULAMA-I

ZAMAN SERİLERİNDE AYRIŞTIRMA YÖNTEMLERİ

KUKLA DEĞİŞKENLİ MODELLER

7. BÖLÜM: ARDIŞIK BAĞIMLILIK

500 BÜYÜK SANAYİ KURULUŞUNDA ÜRETİM, KÂRLILIK VE İSTİHDAM İLİŞKİLERİ. YÜKSEK LİSANS TEZİ Müh. Özlem KÖSTEKLİ. Anabilim Dalı: İşletme Mühendisliği

İyi Bir Modelin Özellikleri

1. Basitlik 2. Belirlenmişlik Y t = b 1 (1-r)+b 2 X t -rb 2 X t-1 +ry t-1 +e t 3. R 2 ölçüsü 4. Teorik tutarlılık 5. Doğru Fonksiyonel Biçim

Yuvalanmamış F testi- Davidson- MacKinnon J sınaması

ADMIT: Öğrencinin yüksek lisans programına kabul edilip edilmediğini göstermektedir. Eğer kabul edildi ise 1, edilmedi ise 0 değerini almaktadır.

ortalama ve ˆ ˆ, j 0,1,..., k

3 KESİKLİ RASSAL DEĞİŞKENLER VE OLASILIK DAĞILIMLARI

Çoklu Regresyon Korelasyon Analizinde Varsayımdan Sapmalar ve Çimento Sektörü Üzerine Uygulama *

İstatistik ve Olasılık

Korelasyon ve Regresyon

Türk Elektrik-Elektronik Sektörü İhracat Etki Mekanizmalarının Modellenmesi (2013_KK_01-İHRFRC)

REGRESYON. 8.Sunum. Yrd. Doç. Dr. Sedat ŞEN

EVIEWS KULLANIMI (EVIEWS 8)

ZAMAN SERİLERİNDE REGRESYON ANALİZİ

SANAYİ İŞÇİLERİNİN DİNİ YÖNELİMLERİ VE ÇALIŞMA TUTUMLARI ARASINDAKİ İLİŞKİ - ÇORUM ÖRNEĞİ

Korelasyon ve Regresyon

H.Ü. Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü BBY 208 Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri II (Bahar 2012) SPSS Ders Notları III (3 Mayıs 2012)

EKONOMETRİDE BİLGİSAYAR UYGULAMLARI EVİEWS UYGULAMA SORULARI VE CEVAPLARI

Zaman Serileri-1. If you have to forecast, forecast often. EDGAR R. FIEDLER, American economist. IENG 481 Tahmin Yöntemleri Dr.

7.Ders Bazı Ekonometrik Modeller. Đktisat (ekonomi) biliminin bir kavramı: gayrisafi milli hasıla.

istatistik El 10 1_ ve 2_ sorular a Ş3 gldakl bilgilere göre Al 4 Bl 6 cı 7 Dl 8 Al 5 B) 12 CL 27 D) 28 E) 35 2Q 10 BS 4200-A

Sistem Simulasyonu. Ders 8 Laboratuvar. Girdi Analizi

Meslek lisesi ve devlet lisesine giden N tane öğrenci olduğu ve bunların yıllık okul harcamalarına ait verilerin olduğu varsayılsın.

Sistem Simulasyonu. Ders 8 Laboratuvar. Girdi Analizi

Sürelerine Göre Tahmin Tipleri

İÇİNDEKİLER ÖN SÖZ...

Zaman Serileri. IENG 481 Tahmin Yöntemleri Dr. Hacer Güner Gören

Akdeniz Üniversitesi

ise, genel bir eğilim (trend) gösteriyorsa bu seriye uygun doğru ya da eğriyi bulmaya çalışırız. Trend orta-uzun dönemde her iniş, çokışı

ÇOKLU DOĞRUSAL BAĞLANTI

Basit ve Çoklu Doğrusal Regresyon

EKONOMETRİ. GRETL Uygulamaları. Prof. Dr. Bülent Miran

Ekonometri I VARSAYIMLARI

Regresyon Analizi. Yaşar Tonta H.Ü. BBY yunus.hacettepe.edu.tr/~tonta/courses/fall2008/sb5002/ SLIDE 1

KORELASYON VE REGRESYON ANALİZİ. Doç. Dr. Bahar TAŞDELEN

EME 3117 SİSTEM SIMÜLASYONU. Girdi Analizi. Özet İstatistikler ve Histogram (Minitab)(1) Örnek: Eczane İçin Servis Süreleri

REGRESYON. 10.Sunum. Dr. Sedat ŞEN

H.Ü. Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü BBY 208 Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri II (Bahar 2012) SPSS Ders Notları II (19 Nisan 2012)

ZAMAN SERİSİ ANALİZİ. Ne ilginçtir ki, insanlar büyük ölçüde rassal olan şeylerde anlamlı örnekler bulmaya çalışır. Mr. Data Star Trek, 1992

KUKLA DEĞİŞKENLİ MODELLER. Kukla değişkenlerin diğer kantitatif değişkenlerle alındığı modeller (Kovaryans Analizi Modeller)

The International New Issues In SOcial Sciences

YAPAY SİNİR AĞLARI YÖNTEMİYLE İSTANBUL DOĞALGAZ İHTİYACININ TAHMİN EDİLMESİ VE GAZ TÜKETİM HESAPLAMA PROGRAMININ YAZILMASI

BÖLÜM 8 BİLGİSAYAR UYGULAMALARI - 2

GÜVEN ARALIKLARI ve İSTATİSTİKSEL ANLAMLILIK. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Biyoistatistik Anabilim Dalı

LİKERT TİPİ ÖLÇEKLERE FARKLI BİR YAKLAŞIM Kelime Tabanlı Ölçekler ile Gülenyüz Ölçeklerin Karşılaştırılması

9. ARDIŞIK BAĞIMLILIK SORUNU (AUTOCORRELATION) 9.1. Ardışık Bağımlılık Sorunu Nedir?

DOĞRUSAL ZAMAN SERİSİ MODELLERİ. Durağan ARIMA Modelleri: Hareketli Ortalama Modelleri MA(q) Süreci

Ders Planı: - Talep Yapıları. - Tahmin Etmede Önemli Kararlar. - Yargısal Yöntemler. - Nedensel Yöntemler: Doğrusal Regresyon

CHAPTER 6 SIMPLE LINEAR REGRESSION

Bu örnekte kullanılan veri 200 gözleme sahiptir ve örnek için özel olarak oluşturulmuştur.

Mühendislikte İstatistik Yöntemler

Korelasyon. Korelasyon. Merkezi eğilim ve değişim ölçüleri bir defada sadece bir değişkenin özelliklerini incelememize imkan tanır.

2016 YILI AKTÜERLİK SINAVLARI: İSTATİSTİK OLASILIK

Ölçüm Sisteminin Analizi

Ölçüm Sisteminin Analizi Measurement System Analysis. Dr. Nihal Erginel

BİYOİSTATİSTİK DERSLERİ AMAÇ VE HEDEFLERİ

DAĞILMA YADA DEĞİ KENLİK ÖLÇÜLERİ (MEASURE OF DISPERSION) Prof.Dr.A.KARACABEY Doç.Dr.F.GÖKGÖZ

UYGULAMALI EKONOMETRİ I. Veri Analizi

6. Ders. Genelleştirilmiş Lineer Modeller (Generalized Linear Models, GLM)


UYGULAMALAR. Normal Dağılımlılık

ZAMAN SERİLERİ EKONOMETRİSİ I: DURAĞANLIK, BİRİM KÖKLER

1. YAPISAL KIRILMA TESTLERİ

T.C. TRAKYA ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ İKTİSAT BÖLÜMÜ GENEL EKONOMİK SORUNLAR TÜFE NİN İŞSİZLİK ÜZERİNE ETKİSİ HAZIRLAYANLAR:

TURİZM SEKTÖRÜNDE TALEP TAHMİN MODELLEMESİ

İSTATİSTİKSEL VERİ ANALİZİ

Transkript:

ÖNGÖRÜ TEKNĐKLERĐ ÖDEV (KEY) Aşağıda verilen Y zaman sersisi bir ürünle ilgili satışları,aylar itibariyle, gösteren bir seridir. a) Bu serinin garfiğini çizip serinin taşıdığı desenleri (Trend, mevsimsellik vb.) belirtiniz. b) Mevsimlik değişimleri ve genel terndi yansıtacak bir regresyon modeli önerip bu modelin parametrelerini tahmin ediniz.(gerekli olduğunu düşündüğünüz kukla (Dummy) değişkenleri ekleyiniz.) c) Önerdiğiniz model için yapılan analizleri irdeleyerek bu modelin: anlamlı olup olmadığını; modele dahil edilen bağımsız değişkenler arasında çoklu korelasyon olup olmadığını; hata terimleri arasında seri korelasyon olup olmadığını; hata terimlerinin dağılımının sıfır ortalamalı ve sabit varyanslı olup olmadığını test ediniz. d) Yukarıda önerdiğiniz modeli iyileştirmek amacıyla bağımsız değişkenler grubuna yeni bir değişken olarak z = t 2 yi dahil edip b) ve c) deki analizleri bir kez daha yapınız. Bu Model b) de önerilen modelden daha iyi bir model midir? Neden? e) b) ve d) de önerilen modellerden hangisi daha iyi ise onu kullanarak.ci yılın M ile M2 arasındaki aylarının her biri için öngörü değerlerini hesaplayınız. Eğer.ci yılın aylar itibariyle gerçekleşen satışları aşağıda verildiği gibi ise öngörü değerlerinzi kullanarak bu son 2 ay için modelinizin verdiği RMSE değerini hesaplayınız. aylar t Y Aylar t Y M 87 M 2 604 M2 2 92 M2 26 643 M3 3 07 M3 27 79 M4 4 33 M4 28 868 M 209 M 29 920 M6 6 234 M6 30 93 M7 7 262 M7 3 980 M8 8 28 M8 32 989 M9 9 7 M9 33 897 M0 0 74 M0 34 90 M 23 M 3 84 M2 2 9 M2 36 97 M 3 20 M 37 9 M2 4 289 M2 38 2008 M3 448 M3 39 27 M4 6 497 M4 40 2202 M 7 60 M 4 2288 M6 8 86 M6 42 234 M7 9 97 M7 43 2343 M8 20 6 M8 44 2339 M9 2 3 M9 4 2339 M0 22 43 M0 46 2267 M 23 493 M 47 2206 M2 24 0 M2 48 2226

Cevaplar a) Y serisi hem pozitif trend, hem de ayları mevsim kabul eden bir desen içermektedir. 200 Time Series Plot of Y 220 2000 70 Y 00 20 000 0 20 2 Index 30 3 40 4 b) Y serisi zaman, t, ve ayların etkisini yansıtan bir doğrusal regresyonla modellenebilir. Bu amaçla 2 ayın etkilerini yansıtmak amacıyla m i baz alan m2-m2 arasında sembollerle gösterilen dummy değişken yaratılıp modele dahil edildi. Analiz sonuçları ve model parametrelerinin tahmin değerleri aşağıdaki tablolarda verilmiştir. Regression Analysis: Y versus t; m2;... The regression equation is Y = 840 + 30,3 t + 8,4 m2 + 44 m3 + 67 m4 + 206 m + 204 m6 + 97 m7 + 7 m8 + 77,3 m9 + 33,9 m0-0,9 m - 37,3 m2 Predictor Coef SE Coef T P VIF Constant 839,99 9,987 84, 0,000 t 30,3424 0,989 2,4 0,000, m2 8,4 3,08,4 0,68,8 m3 44,07 3,08,0 0,000,8 m4 67,47 3,09 2,80 0,000,8 m 206,38 3,0,76 0,000,8 m6 203,4 3,,2 0,000,8 m7 96,9 3,3,00 0,000,8 m8 7,3 3, 3,03 0,000,9 m9 77,26 3,7,87 0,000,9 m0 33,92 3,20 2,7 0,0,9 m -0,92 3,22-3,8 0,000,9 m2-37,27 3,26-2,8 0,008,9 S = 8,4894 R-Sq = 99,9% R-Sq(adj) = 99,8% Analysis of Variance Source DF SS MS F P Regression 2 866896 7807 200,0 0,000 Residual Error 3 96 342 Total 47 862886 2

Unusual Observations Obs t Y Fit SE Fit Residual St Resid 36 36,0 97,00 89,0 9,32 6,9 3,88R 4 4,0 2339,00 2282,66 9,9 6,34 3,6R 48 48,0 2226,00 229,6 9,9-33,6-2,2R R denotes an observation with a large standardized residual. Durbin-Watson statistic = 2,003 Burada m2 dummy değişkeninin Y deki değişkenliği açıklamaya katkısı ihmal edilecek kadar küçük görülmektedir. Bu modeli biraz daha iyileştirmek gerekirse, m2 modelden çıkarılabilir. Yeni haliyle modelimizin analiz sonuçları aşağıda verilmiştir. Model 2: The regression equation is Y = 849 + 30,3 t + 3 m3 + 8 m4 + 97 m + 94 m6 + 88 m7 + 62 m8 + 68,0 m9 + 24,7 m0-60,2 m - 46, m2 Predictor Coef SE Coef T P VIF Constant 849,6 7,704 0,22 0,000 t 30,3466 0,206 0,4 0,000, m3 34,86,48,7 0,000,4 m4 8,26,49 3,78 0,000,4 m 97,6,0 7, 0,000,4 m6 94,32, 6,88 0,000,4 m7 87,72,3 6,28 0,000,4 m8 62,2, 4,04 0,000,4 m9 68,03,7,88 0,000,4 m0 24,68,60 2,3 0,040,4 m -60,7,63 -,7 0,000,4 m2-46,,67-3,99 0,000,4 S = 8,7399 R-Sq = 99,9% R-Sq(adj) = 99,8% Analysis of Variance Source DF SS MS F P Regression 86628 783293 2230,44 0,000 Residual Error 36 2643 3 Total 47 862886 Unusual Observations Obs t Y Fit SE Fit Residual St Resid 36 36,0 97,00 89,08 9,4 6,92 3,83R 4 4,0 2339,00 2282,74 0,0 6,26 3,6R 48 48,0 2226,00 229,24 0,0-33,24-2,0R R denotes an observation with a large standardized residual. Durbin-Watson statistic = 2,0886 Bu modelin bir önceki modelden daha iyi olduğunu görüyoruz. Multi-colinearity ve serial correlation sorunları olmayan bir model (D-W istatistiği ve VIF değerelerine bakarak) olduğu görülmektedir. Residual (Hata terimleri analizi aşağıda verimiştir.) 3

Descriptive Statistics: RESI Variable N Mean SE Mean StDev Minimum Q Median Q3 Maximum RESI 48,2402E-4 2,37 6,40-33,24-7,69-0,29,99 6,92 Hataların Ortalaması yaklaşık olarak sıfır olup rassallık özellikleri taşımaktadır. Ancak hataların dağılımının normal olduğu hipotezi ret edilmektedir. (Kolmogorov-Smirnov testinde p-value<0.0 olduğu görülmektedir.) ACF ve PACF grafiklerinde herhangi bir güçlü korelasyon görülmemektedir. DW=2,0886 olup bu da serial korelasyon olmadığının işaretidir. Modelin verdiği öngörü değerleri ile gerçekte gözlemlenen Y değerleri serisinin aynı eksenler sistemindeki grafiği de modelin ne kadar iyi uyum sağladığını göstermektedir. R 2 (adj)= %99,8 olup buda grafiğin görsel olarak yansıttığını sayısal olarak doğrulamaktadır.. P r o b a b ility P lo t o f R E S I N o rm a l Percent 9 9 9 9 0 8 0 7 0 6 0 0 4 0 3 0 2 0 M e a n,2 0 6 4 7 E - 4 S td e v 6,4 0 N 4 8 K S 0, 6 4 P -V a l u e < 0,0 0 0-0 -2 0 R E S I 2 0 7 P artial Au to co rre latio n F u n ctio n fo r R E S I (w ith % s ign ific anc e lim its fo r the pa rtia l au toc orrelations ) Partial Autocorrelation,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0-0,2-0,4-0,6-0,8 -,0 2 3 4 6 L a g 7 8 9 0 2 4

Auto corre lation Fu nction for R E S I (with % s ignific anc e lim its for the autoc orrelations ) Autocorrelation,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0-0,2-0,4-0,6-0,8 -,0 2 3 4 6 L a g 7 8 9 0 2 2 0 0 2 2 0 T im e S e rie s P lo t o f Y ; F IT S V a ri a b l e Y F IT S 2 0 0 0 Data 7 0 0 0 2 0 0 0 0 0 2 0 2 In d e x 3 0 3 4 0 4

d) t-sq modele dahil edilirse ne olur sorusunu yanıtlamak amacıyla gerekli regresyon analizleri yapıldı ve aşağıdaki sonuçlar elde edildi. Regression Analysis: Y versus t; t-sq;... The regression equation is Y = 840 + 30,3 t - 0,0000 t-sq + 8,4 m2 + 44 m3 + 67 m4 + 206 m + 204 m6 + 97 m7 + 7 m8 + 77,3 m9 + 33,9 m0-0,9 m - 37,3 m2 Predictor Coef SE Coef T P VIF Constant 839,98,86 70,8 0,000 t 30,3442 0,8007 37,90 0,000 6,8 t-sq -0,00004 0,08-0,00 0,998 6,7 m2 8,4 3,27,39 0,74,8 m3 44,06 3,27 0,8 0,000,8 m4 67,47 3,28 2,6 0,000,8 m 206,38 3,30,2 0,000,8 m6 203,4 3,3,29 0,000,8 m7 96,94 3,33 4,78 0,000,9 m8 7,3 3,3 2,84 0,000,9 m9 77,26 3,37,78 0,000,9 m0 33,92 3,39 2,3 0,06,9 m -0,92 3,42-3,80 0,00,9 m2-37,27 3,4-2,77 0,009,9 S = 8,793 R-Sq = 99,9% R-Sq(adj) = 99,8% Analysis of Variance Source DF SS MS F P Regression 3 866896 662838 883,3 0,000 Residual Error 34 96 32 Total 47 862886 Unusual Observations Obs t Y Fit SE Fit Residual St Resid 36 36,0 97,00 89,06 9,4 6,94 3,83R 4 4,0 2339,00 2282,6 0,72 6,3 3,66R 48 48,0 2226,00 229,,42-33, -2,23R R denotes an observation with a large standardized residual. Durbin-Watson statistic = 2,0030 6

Burada multi-colinearity sorunu(vif değerleri t ve t-sq için çok yüksek çıktı) var. t-sq ve m2 nin katsayıları (model parametre değerleri) sıfır olabilir şeklinde yorumlanacağı için önce m2 değişkenini modele dahil etmesek ne olur sorusunu yanıtlayalım. Regression Analysis: Y versus t; t-sq;... The regression equation is Y = 849 + 30,4 t - 0,0003 t-sq + 3 m3 + 8 m4 + 97 m + 94 m6 + 88 m7 + 62 m8 + 68,0 m9 + 24,7 m0-60,2 m - 46, m2 Predictor Coef SE Coef T P VIF Constant 849,00 0,0 84,44 0,000 t 30,363 0,82 37,43 0,000 6,8 t-sq -0,00030 0,0602-0,02 0,98 6,7 m3 34,8,64,8 0,000,4 m4 8,2,6 3,8 0,000,4 m 97,,67 6,90 0,000,4 m6 94,3,68 6,63 0,000,4 m7 87,7,70 6,04 0,000,4 m8 62,2,72 3,83 0,000,4 m9 68,02,74,79 0,000,4 m0 24,67,77 2,0 0,043,4 m -60,7,80 -,0 0,000,4 m2-46,,84-3,93 0,000,4 S = 9,006 R-Sq = 99,9% R-Sq(adj) = 99,8% Analysis of Variance Source DF SS MS F P Regression 2 86629 7808 987,80 0,000 Residual Error 3 2642 36 Total 47 862886 Unusual Observations Obs t Y Fit SE Fit Residual St Resid 36 36,0 97,00 89,0 9,66 6,90 3,78R 4 4,0 2339,00 2282,67 0,86 6,33 3,6R 48 48,0 2226,00 229,4,7-33,4-2,20R R denotes an observation with a large standardized residual. Durbin-Watson statistic = 2,0872 Multi colinearity hala bir önemli kusur olarak kaldı. t ve t-sq arasında var olan yüksek korelasyon her iki değişkenin de modelde aynı zamanda yer almamasını gerektirir. Ayrıca bu modelin verdiği R-sq(adj) değeri ile denen ikinci modelinki aynıdır (%99,8). Sonuç: t-sq değişkenimi içeren model bir önceki modelden daha iyi değildir.. 7

e) Beşinci yıl için öngörü değerleri hesaplanırken ikinci modelin verdiği regresyon debkleminde t=49-60 arası değerler ile m3-m2 için dummy değişken değerleri konulup aşağıdaki Y-hat değerleri elde edildi. Böylece elde edilen öngörü değerlerini de içeren Y ve Y-hat zaman serilerinin grafikleri aşağıda verildiği gibi olup son 2 dönem için elde edilen değerlerin grafiği hem trendi hem de mevsimlik etki desenlerini yansıtmaktadır. Bu haliyle bakıldığında önerilen ikinci modelin vereceği öngörü değerlerine güvenebileceğimiz kanısına varabiliriz. Sonuç olarak: ikinci model tercih edilmelidir. t Aylar m3 m4 m m6 m7 m8 m9 m0 m m2 Y-hat 49 M 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2336,00 0 M2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2366,346 M3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 23, 2 M4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 28,29 3 M 0 0 0 0 0 0 0 0 0 264,4 4 M6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2682,044 M7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 270,789 6 M8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 270,34 7 M9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2646,788 8 M0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2633,783 9 M 0 0 0 0 0 0 0 0 0 279,277 60 M2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2623,282 Time Series Plot of Y; FITS 200 Variable Y FITS 2000 Data 00 000 6 2 8 24 30 Index 36 42 48 4 60 8