YENİ BİR BAKIŞ: EĞİTİMDE TEKNOLOJİ OKURYAZARLIĞI Arş. Gör Ahmet BACANAK* Arş. Gör Orhan KARAMUSTAFAOĞLU* Arş. Gör Sacit KÖSE*



Benzer belgeler
Öğrenim Kazanımları Bu programı başarı ile tamamlayan öğrenci;

Öğrenim Durumu: Derece Bölüm/Program/Alan Üniversite Bitirme Yılı Lisans Fizik / Fen Edebiyat / Fizik Dicle Üniversitesi 2004

Arş. Gör. Raziye SANCAR

Yrd. Doç. Dr. Celal Deha DOĞAN. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Ölçme ve Değerlendirme Bilim Dalı- Doktora

Available online at

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl. Y. Lisans Matematik Eğitimi University of Warwick 2010 Y. Lisans Matematik Eğitimi University of Cambridge 2012

Arş. Gör. Dr. Mücahit KÖSE

Yrd. Doç. Dr. İsmail KENAR

EĞİTİM FAKÜLTESİ Ortaöğretim Fen ve Ortaöğretim Fen ve ENSTİTÜSÜ

EĞİTİM Doktora Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara Eğitim Fakültesi, Bilgisayar Öğretimi ve Teknolojileri Bölümü

7. Yayınlar 7.1. Uluslararası hakemli dergilerde yayınlanan makaleler (SCI & SSCI & Arts and Humanities)

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMENLERİNİN LABORATUVAR KULLANIMI VE TEKNOLOJİK YENİLİKLERİ İZLEME EĞİLİMLERİ (YEREL BİR DEĞERLENDİRME)

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl. OrtaöğretimMatematikEğitimi BoğaziciÜniversitesi 2007

EĞİTİM FAKÜLTESİ Ortaöğretim Fen ve Ortaöğretim Fen ve ENSTİTÜSÜ

ÖZGEÇMİŞ 0(222) / 1657

YÜKSEKÖĞRETİM KURULU YARDIMCI DOÇENT

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

Doç.Dr. HİLAL AKTAMIŞ

ÖZGEÇMİŞ. 1. Adı Soyadı: Başak Gorgoretti 2. Doğum Tarihi: 04 Kasım Ünvanı: Yardımcı Doçent 4. Öğrenim Durumu

Yrd.Doç.Dr. AYŞE ELİTOK KESİCİ

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMENLERİNİN YENİ FEN BİLGİSİ PROGRAMINA YÖNELİK DÜŞÜNCELERİ

Matematik Eğitimi ABD. Mesleki Deneyim: Indiana University, School of Education, Curriculum and

T A R K A N K A C M A Z

Akademik ve Mesleki Özgeçmiş

Yrd.Doç.Dr. Nihal TUNCA

Arş. Gör. Mustafa BAKIR

Doç.Dr. EYLEM YILDIZ FEYZİOĞLU

DETERMINING THE CURRENT AND FUTURE OPINIONS OF THE STUDENTS IN SECONDARY EDUCATION ON NANOBIOTECHNOLOGY *

KİMYA ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRENME VE ÖĞRETME ANLAYIŞLARI İLE ÖĞRENME STİLLERİNİN YAPILANDIRMACILIK FELSEFESİ İLE OLAN UYUMU

Yrd.Doç.Dr. SÜLEYMAN KARATAŞ

ÖZGEÇMĐŞ. Derece Bölüm/Program Üniversite Yıl Lisans

ÖZGEÇMİŞ. BSc - Matematik ve Bilgisayar Öğretmenliği, Doğu Akdeniz Üniversitesi, Gazimağusa, 2000

Kişisel Bilgiler. Akademik Ünvan : Dr.(PHD) Doğum Yeri : İSTANBUL Doğum Tarihi : 1972 Ana Dil(ler) : TÜRKÇE

Türkiye de Fen Bilimleri Eğitimi Alanındaki Program Geliştirme Çalışmalarına Genel Bir Bakış

Okul Temelli Mesleki Gelişim Nedir?

BİLİM VE SANAT MERKEZLERİNİN PROGRAMI. Page 3

İZMİR İLİ MLO OKULLARINDA BİYOLOJİ DERSLERİNDE EĞİTİM TEKNOLOJİSİ UYGULAMALARININ (BİLGİSAYARIN) ETKİLİLİĞİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

ÖZGEÇMİŞ. 1. Adı Soyadı : Birim BALCI 2. Doğum Tarihi : Unvanı : Yrd. Doç. Dr. 4. Öğrenim Durumu: Derece Alan Üniversite Yıl Lisans

Mustafa SÖZBİLİR Şeyda GÜL Fatih YAZICI Aydın KIZILASLAN Betül OKCU S. Levent ZORLUOĞLU. efe.atauni.edu.tr

ÖZGEÇMĠġ VE ESERLER LĠSTESĠ

International Journal of Progressive Education, 6(2),

TEKNOLOJİ BİLİMİN UYGULAMASI MIDIR? FEN VE TEKNOLOJİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ GÖRÜŞLERİ 1

Doç. Dr. Mustafa SÖZBİLİR

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl. Unvan Alan Kurum Yıl Prof. Dr. Doç. Dr. Yrd. Doç. Dr. Görev Kurum Yıl

ÖZGEÇMİŞ. Yardımcı Doçent Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi Niğde Ünv Uluslararası Hakemli Dergilerde Yayınlanan Makaleler

ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ÖZEL EĞİTİM ANABİLİM DALI

AOSB EĞİTİM VE KALİTE MÜDÜRLÜĞÜ

Yrd. Doç.Dr. Menekşe BOZ

ÖZGEÇMİŞ. Yardımcı Doçent Sınıf Öğretmenliği Ondokuz Mayıs Üniversitesi 2003-

ÖZGEÇMİŞ. Dr. Öğr. Üyesi Yusuf BADAVAN Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Bölümü Eğitim Yönetimi Anabilim Dalı Beytepe / Ankara

1. GİRİŞ Yapısalcı (constructivism) yaklaşım, bilginin öğrenme sürecinde öğrenciler tarafından yeniden yapılandırılmasıdır. Biz bilginin yapısını

ÖZGEÇMİŞ: Yard. Doç. Dr. Şirin İlkörücü

MEDİKAL EĞİTİMDE ÖĞRETİM TEKNOLOJİLERİNİN ROLÜ VE ÖNEMİ

Yaşam Temelli Öğrenme. Yazar Figen Çam ve Esra Özay Köse

Yrd.Doç.Dr. SEZAİ KOÇYİĞİT

ÖZGEÇMİŞ. Yakın Doğu Üniversitesi Yakın Doğu Üniversitesi Lisans İngilizce Öğretmenliği Bölümü Yakın Doğu Üniversitesi.

Prof. Dr. Serap NAZLI

Derece Bölüm Üniversite Yıl Nisan. Bölümü. Değerlendirme Yüksek Lisans Ölçme ve Ankara Değerlendirme Üniversitesi Lisans Sınıf Öğretmenliği Ankara

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

Yrd. Doç. Dr. Recep Serkan Arık

Eğitim Fakülteleri ve İlköğretim Öğretmenleri için Matematik Öğretimi

Yrd. Doç. Dr. Senar ALKIN-ŞAHİN

Sınıf Öğretmenliği Anabilim Dalı Yüksek Lisans Ders İçerikleri

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ - 1. Derece Bölüm/Program Üniversite Yıl Lisans Ortaöğretim Matematik Öğretmenliği

Öğretmen Adaylarının İnternet Kullanımı

ÖZGEÇMİŞ A. KİMLİK BİLGİLERİ

İngilizce 2012 Bahar KPDS İngilizce 2002 Güz ÜDS 80

ÖZGEÇMİŞ. :Gökömer Mahallesi Hacılar Sokak No: 66 Altınordu / ORDU : ev tel: 0 (452) :

ÖĞRETMEN ADAYLARININ MESLEK BİLGİSİ DERSLERİ ÜZERİNE BAKIŞ AÇILARI

KĠMYA DERSĠ ÖĞRETĠM PROGRAMI KAZANIMLARININ FEN OKUR YAZARLIĞI AÇISINDAN ANALĠZĠ

CURRICULUM VITAE. Assistant Prof. Dr. Birim BALCI

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

Evaluation of the New Science and Technology Curriculum Instructed for Turkish Primary School 4th Grade Students

Doç.Dr. ESİN ACAR. Eğitim Bilgileri. Buca Eğitim Fakültesi Lisans Dokuz Eylül Üniversitesi

Öğrenim Kazanımları Bu programı başarı ile tamamlayan öğrenci;

FEN ÖĞRETİMİNDE LABORATUVAR YAKLAŞIMLARI. Burak Kağan Temiz

1. Çocukları Tanıma Çocukların fiziksel özelliklerini tanıma Çocukların sosyo-ekonomik özelliklerini tanıma

KAYNAKÇA. Akkoyunlu, B. (1996). Bilgisayar Okuryazarlığı Yeterlilikleri İle Mevcut Ders Programlarının

Zirve Üniversitesi Eğitim Fakültesi Sınıf Öğretmenliği ABD Ders Ġçerikleri

ÇOCUK GELİŞİMİ VE EĞİTİMİ ALANI ÇOCUKLA İLETİŞİM KURS PROGRAMI

KONGRE KAYIT AÇILIŞ TÖRENİ MÜZİK KONSERİ. 11:30-12:30 Helen Padgett COMPUTATIONAL THINKING AND THE INTEGRATION OF TECHNOLOGY INTO EDUCATION

Rehberlik ve Psikolojik Danışma Hizmetlerinin Amacı Nedir?

Eğitim Fakültesi, Kimya Öğretmenliği Programı, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi, Kimya Öğretmenliği Lisansla

DERS BİLGİLERİ Ders Kodu Yarıyıl T+U Saat Kredi AKTS BİLİMSEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ GK- 373 V Ön Koşul. Yok

Fen Bilgisi Eğitimi ( Yüksek Lisans) Adnan Menderes Üniversitesi (Aydın) Fen Bilgisi Eğitimi ( Yüksek Lisans)

İÇİNDEKİLER / CONTENTS

Yrd.Doç.Dr. GÖZDE İNAL KIZILTEPE

İNGİLİZCE ÖĞRETMENLİĞİ PROGRAM BİLGİLERİ

A Comparative Analysis of Elementary Mathematics Teachers Examination Questions And SBS Mathematics Questions According To Bloom s Taxonomy

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

ÇOCUK GELİŞİMİ VE EĞİTİMİ ALANI

Yrd.Doç.Dr. ÖZCAN ERKAN AKGÜN

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ/İLKÖĞRETİM FEN BİLGİSİ EĞİTİMİ (DR)

ÖZGEÇMİŞ EĞİTİM İŞ DENEYİMİ

Nidan Oyman Arş. Gör. Dr.

Eğitimde dijital dönüşüm ve eğitim bilişim ağı (EBA)

YÜKSEKÖĞRETİM KURULU YARDIMCI DOÇENT : SİNOP ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ SOSYAL BİLGİLER EĞİTİMİ ANABİLİM DALI KORUCUK - MERKEZ / SİNOP

Transkript:

Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl:2003 (2) Sayı:14 191 YENİ BİR BAKIŞ: EĞİTİMDE TEKNOLOJİ OKURYAZARLIĞI Arş. Gör Ahmet BACANAK* Arş. Gör Orhan KARAMUSTAFAOĞLU* Arş. Gör Sacit KÖSE* ÖZET Toplumun ihtiyaçları doğrultusunda gelişen teknolojinin, toplumu oluşturan bireyler tarafından anlaşılması gerekmektedir. Teknoloji okuryazarı olan bir birey, toplumla olan ilişkilerini kolaylıkla anlayabilir. Bu bağlamda, ilerlemenin önemli bir boyutunu oluşturan eğitim alanında, ilköğretimden yükseköğretime kadar her seviyedeki teknoloji eğitimi çağın gereklerine uygun olarak yeniden düzenlenip öğretim programlarında daha ağırlıklı olarak yer almalıdır. Bu teorik çalışmanın amacı, teknoloji okuryazarlık kavramı ile birlikte teknoloji okuryazar bireylerin özelliklerini açıklamak ve bu bireylerin yetiştirilmesine yönelik önerilerde bulunmaktır. Anahtar Kelimeler: Teknoloji Okuryazarlığı, Teknoloji Eğitimi A NEW VIEW: TECHNOLOGY LITERACY IN EDUCATION ABSTRACT Parallel to communities necessity, developing technology must be realised by the people in the society. Technologically literate can easily understand relationships with the society. In education area, Technology Education in all levels from primary to high education, must be reorganised appropriate to the need of the era and taken part on a large scale in instruction curricula. The purpose of this theoretical study is to explain characteristics of technology literate in accordance with concept of technology literacy, and to make some recommendations on the developing of those technologically literate. Keywords: Technology Literacy, Technology Education GİRİŞ Teknoloji, insanoğlunun ateşten yararlanmaya ya da toprağı işlemeye başladığı ilk günden itibaren inanılmaz bir şekilde gelişerek günümüzde iletişim alanında telefon, televizyon, radyo ve İnternet, ulaşım alanında uçak, tren ve otomobil gibi ürünleri ile insanların günlük yaşamlarının vazgeçilmez birer parçası haline gelmiştir. Bu durum, insanların teknoloji dünyasını ve bu teknolojiden hayatını kolaylaştıracak şekilde yararlanmayı bilmesini ve teknolojik gelişmeleri anlamasını gerektirmektedir. Bu bağlamda, teknolojinin eğitim-öğretim sürecine dahil edilmesi ve bireylerin bu gelişimlere yönelik bir eğitim sürecinden geçmelerinin gereği ortaya çıkmıştır. Eğitim-öğretim sürecinde fen öğretimi programlarında da, toplum, kültür ve uygulamalardaki * KTÜ, Fatih Eğitim Fakültesi, OFMA Eğitimi Bölümü, 61335 Söğütlü/ Trabzon, Tel:0.462.2482305, Fax: 0.462.2487744, e-posta: abacanak@yahoo.com, orseka@yahoo.com, sacit22@hotmail.com,

Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl:2003 (2) Sayı:14 192 değişimlere paralel olarak, ihtiyaçlar doğrultusunda çeşitli değişiklikler meydana geldiği bilinmektedir. Teknoloji, yaşam kalitesini etkileyen ürünler sağlamada etkili olması nedeniyle bireyleri ve toplumu etkilemektedir. Toplumdaki sosyal, politik ve ekonomik gelişmeler de büyük ölçüde teknolojiden etkilenirler. Bununla birlikte insanların bir çoğu bu teknolojiden korkmaktadır. Çünkü, teknolojiyle ortaya çıkan problemlerin, çözümünden daha hızlı büyümekte olduğuna inanılmaktadır. Sonuçta bu insanların tutumları, ihtiyaçları ve değerleri teknolojinin gelişmesinden etkilenir (SSC, 1989). Yeni teknolojik gelişmeler genellikle toplumsal gereksinimler veya mevcut teknolojinin geliştirilmesi ihtiyacı nedeniyle meydana gelir. Bir başka deyişle, toplum teknolojiyi onun değeriyle değerlendirerek kontrol etmektedir. 20. yüzyılın ikinci yarısından itibaren, eğitim alanında bilim, teknoloji ve toplum arasındaki karşılıklı etkileşimin anlaşılması önem kazanmaya başlanmıştır. Bu bağlamda, fen eğitimi ve bilimsel okuryazarlıkta; sağlık, doğal çevre, iletişim, enerji kaynakları, besin kaynakları ile ilgili problemlerin giderilmesi yönünde yeni düzenlemelerin getirildiği görülmüştür (NRC, 1996; Bacanak, 2002). Bu yeni düzenlemeler kapsamında yapılan çalışmalar da, fen eğitimindeki özel amaçları ve fen-teknoloji kavramlarını da değiştirmiştir (Hurd, 1998). Bu bağlamda, modern fen eğitimin en önemli amaçlarından bir tanesi olarak kabul edilen bilimsel okuryazarlığın bir boyutunun da bireyin teknolojiyi ve teknolojinin fen ve toplumla olan karşılıklı etkileşimini anlaması olduğu bir çok kaynakta belirtilmiştir (Collette & Chiappetta, 1989; AAAS, 1993; NRC, 1996; Bauer, 1996; Hughes, 1997; YÖK, 1997; Hurd, 1998; Bybee, 1999; Murphy, 2001). Bu teorik çalışmanın amacı, teknoloji okuryazarlık kavramı ile birlikte teknoloji okuryazar bireylerin özelliklerini açıklamak ve bu bireylerin yetiştirilmesine yönelik önerilerde bulunmaktır. TEKNOLOJİ OKURYAZARLIĞI Eğitim alanında yirminci yüzyılın son çeyreğinden itibaren daha sıkça kullanılmaya başlanan teknoloji teriminin tanımı sözlükte Bir sanayi dalı ile ilgili yapım yöntemlerini, kullanılan araç ve gereçleri kapsayan bilgi şeklinde yapılmıştır (TDK, 2003). Teknoloji terimi ile ilgili yapılan diğer bir tanımda ise, teknoloji, bir şeyin nasıl yapıldığını bilme olarak ifade edilmiştir (AAAS, 1993). Bilindiği gibi, teknolojinin herkes tarafından kabul edilen ortak bir tanımını yapabilmek oldukça güçtür. Bu nedenle, teknoloji faklı alanlarda faklı şekillerde sınıflandırılmıştır. Bunlar (Web, 2003); a) Nesne olarak teknoloji: araç-gereç, alet, silah ve makine, b) Bilgi olarak teknoloji: teknolojik yeniliklerin gelişimini bilme, c) Etkinlik olarak teknoloji: bireylerin becerileri, yöntemleri ve yordama, d) Yöntem olarak teknoloji: ihtiyaç ve çözümleme, e) Sosyo-tekniksel sistem olarak teknoloji: bireyleri ve diğer objeleri birleştirme, objeleri üretme ve kullanmadır.

Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl:2003 (2) Sayı:14 193 20. yüzyılın sonlarında her alanda yaşanan hızlı gelişim ve eğitim alanında teknolojiye yatırımların artması, eğitimcileri eğitim sistemini geliştirmeye zorlamıştır. Ancak, eğitim sistemlerinde gerekli olan değişimin önünde iki önemli engel bulunmaktadır (Strommen, 1992); Bunlardan birincisi öğretmenlerin ve yöneticilerin okullarda teknolojinin kullanımının uygunluğundan haberdar olmasındaki eksikliktir. Bunun nedeni ise, yetersiz bütçe ve deneyimsiz eğitimci ve yöneticilerdir. Ayrıca, öğretmen yetiştiren kurumlarda, öğretmen adaylarının eğitiminde teknolojiden fazlaca yararlanılmamaktadır. Teknolojiyi eğitim-öğretim etkinliklerinde istenilir düzeyde kullanmak için öğretmenler kendilerini geliştirmelidirler. Bunun için yöneticiler de öğretmenlere zaman ve imkan sağlamalıdırlar. Eğitim sistemlerinin önünde bulunan ikinci engel ise, yeniden düzenlenen eğitim uygulamalarındaki geliştirilen yeni öğrenme ortamlarının etkililiğini ölçebilen, yeni değerlendirme tekniklerinin eksikliğidir. Eğitim sistemleri, öğrencilerin işbirlikçi çalışmalarına ve yeni fikirler oluşturmasına önem verirken, onların kazanımlarını ölçebilecek yeni tekniklere ihtiyaç vardır. Burada kullanılabilecek uygun teknikler arasında videoya kaydetme ve kişiye özgü değerlendirme olarak nitelendirilen portfolio değerlendirme teknikleri yer almaktadır. Ayrıca, teknolojinin okullarda kullanılmasının para ve zaman kaybı olduğunu söyleyenlere oranla, teknoloji kullanımının öğrenci başarısını artırdığını belirtenlerin sayısı daha fazladır (Bransford, Brown, & Cocking, 1999). Öğrenci başarısı üzerindeki olumlu etkileri nedeniyle teknoloji kullanımının eğitim alanında büyük bir hızla yaygınlaşması, teknolojinin programlarda ne kadar yer alması gerektiği konusunu ön plana çıkarmaktadır. Balcı ve Eşme, teknolojinin genel eğitim programları arasında olmasını gerektiren nedenleri sırasıyla; i) eğitim, çağdaş yaşamdan ve teknolojiden ayrı düşünülemez, ii) teknoloji eleştirel tavırları geliştirerek yaratıcı kapasiteyi yükseltir, iii) teknoloji zeka ve yeterliğin gelişmesine katkıda bulunur, iv) teknoloji eğitimi diğer dersleri tamamlar, v) teknoloji eğitiminin sonucu olarak, öğrenci okulu ne zaman terk ederse etsin içinde yaşadığı teknik hayata uyum sağlayabilir, şeklinde belirtmişlerdir (Balcı & Eşme, 2001) Bireye verilecek teknoloji eğitimiyle bireyin teknoloji okuryazarı olması sağlanabilir. Uluslararası Teknoloji Eğitim Kurulu olan ITEA tarafından yayınlanan Teknoloji okuryazarlığı için Standartlar: Teknolojik Çalışmalar için İçerik ve Tüm Amerikalılar için Teknoloji Projesi isimli çalışmalarda teknoloji okuryazarı bir bireyin bilmesi ve yapması gerekenler belirlenmiştir (ITEA, 2000). Buna göre, teknoloji okuryazarı olan birey; a) Teknolojinin ne olduğunu, nasıl ortaya çıkarıldığını, toplumu nasıl şekillendirdiğini ve toplum tarafından nasıl şekillendirildiğini bilen insandır. Birey televizyondan izlediği veya gazeteden okuduğu bir teknoloji haberini çok ilginç bulur, bu bilgiyi kazanır, davranışlarına yansıtır ve buna dayalı olarak bir fikir oluşturur.

Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl:2003 (2) Sayı:14 194 b) Teknolojinin kullanılmasında tarafsız ve rahattır. Teknoloji ve kullanımının ülke için neden önemli olduğunu anlamak tüm bireyler için gereklidir. Teknoloji okuryazarlığı kendilerine gelecekte eğitim, mühendislik, tıp ve diğer alanlarda kariyer yapmak isteyecek öğrenciler içinde önemlidir. Bununla birlikte, idareciden öğretmene, çalışanından ev kadınına kadar tüm bireyler teknoloji okuryazarı olursa işlerinde daha başarılı olabileceği ifade edilmektedir. Öyleyse, teknoloji okuryazarı bir öğrenci, teknoloji ile ilgili ne bilmeli ve ne yapmalıdır?. Bu sorunun cevabı, ITEA nın çalışmalarında detaylı olarak açıklanmaktadır (ITEA, 2000). Buna göre; 1- Öğrenciler teknolojinin doğasını anlamayı geliştireceklerdir. Bu durum aşağıdaki bilgilerin kazanımını içerir; Teknolojinin faaliyet alanı ve özellikleri, Teknolojinin temel kavramları, Teknolojiler arasındaki ilişkiler ve teknoloji ile diğer alanlar arasındaki bağları. 2- Öğrenciler teknoloji ve toplum anlayışını geliştireceklerdir. Bu durum aşağıdakileri öğrenmeyi içerir; Teknolojinin kültürel, sosyal, ekonomik ve politik etkilerini, Teknolojinin çevreye etkilerini, Teknolojinin geliştirilmesinde ve kullanılmasında toplumun rolünü, Teknolojinin tarihteki etkilerini. 3- Öğrenciler tasarım anlayışını geliştireceklerdir. Bu durum aşağıdakileri bilmeyi içerir; Tasarımın niteliklerini, Mühendislik tasarımını, Problem çözmede hataları giderme, araştırma ve geliştirme, buluş ve yenilik, ve deneyciliğin rolünü. 4- Öğrenciler teknolojik bir dünya için yeteneklerini geliştireceklerdir. Bu durum aşağıdakileri yapmayı içerir; Tasarım yönteminin uygulanması, Ürünleri ve sistemleri kullanma ve koruma, Ürünlerin ve sistemlerin etkisini değerlendirme. 5- Öğrenciler tasarlanmış dünya anlayışını geliştireceklerdir. Bu durum aşağıdakileri seçmeyi ve kullanmayı içerir; Tıp teknolojisi, Tarım ve ilgili biyoteknoloji, Enerji ve güç teknolojisi, Bilgi ve iletişim teknolojisi, Ulaştırma teknolojisi, Üretim teknolojisi, Yapım teknolojisi.

Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl:2003 (2) Sayı:14 195 SONUÇ ve ÖNERİLER Toplumun ihtiyaçları doğrultusunda gelişen teknolojinin, toplumu oluşturan bireyler tarafından anlaşılması gerekmektedir. Teknolojiyle birlikte fennin de toplumdaki tüm bireylerce en iyi şekilde anlaşılmasının önemi büyüktür. Fen ve teknoloji okuryazarı olan birey, bu iki kavram arasındaki ilişkiyi anladığı kadar toplumla olan ilişkilerini de anlayan bir bireydir. Toplumun, fen ve teknoloji okuryazarlığını geliştirme görevinin ise, fen eğitiminin en büyük amaçlarından biri olduğu bilinmektedir (NRC, 1996; AAAS, 1993; Çepni & Bacanak, 2002; Bacanak, 2002). Ancak, ülkemizde belirli bir fen eğitim standartlarının olmamasından dolayı, geliştirilen etkinlikler ve kazandırılması istenen becerilerin şekillenmesinde öğretim programlarının yapısının etkili olduğu görülmektedir (Karamustafaoğlu, Cerrah & Sevim, 2003). Bu durum, teknolojiye yönelik yürütülen öğretim etkinliklerinin de sadece öğretim programlarında yer verilen kısmıyla sınırlı kalmasına neden olmaktadır. Bununla birlikte, örgün eğitim-öğretim kurumlarımızda görev yapan öğretmenlerimizin büyük bir bölümü, derslerini yürütmede teknoloji destekli öğretim yaklaşımlarını, gerek okul imkansızlıkları gerekse bu tür öğretime yönelik becerilerinin olmaması sebepleriyle benimsemediklerine inanılmaktadır. Bununla birlikte, programlarımızda yer alan ve yurt genelinde kısmen okullarımızda uygulamaya geçtiği belirtilen Bilgisayar Destekli Öğretim (BDÖ), alanda yapılan bir çok çalışmada da belirtildiği gibi istenilen nitelikte değildir (Orhan, 1998). Bunun en önemli sebeplerinden biri ani bir kararla okullarımıza bir çok bilgisayar, teknolojik cihazlar ve ders yazılım programlarının alınmasına rağmen, öğrencilere bu araçlar yardımıyla öğretim gerçekleştirebilme ve rehber materyalleri sunabilme konusunda yetişmiş yeterli sayıda öğretmen olmamasıdır (Karamustafaoğlu, Köse & Bilen, 2003). Özetle, gelişmekte olan ülkeler arasında yer alan Türkiye için ilerlemenin önemli bir boyutunu oluşturan eğitim alanında, ilköğretimden yükseköğretime kadar her seviyedeki teknoloji eğitimi ITEA kriterleri dikkate alınarak ihtiyaçlar doğrultusunda yeniden düzenlenerek öğretim programlarında daha ağırlıklı olarak yer almalı ve programlardaki BDÖ derslerinin öğrencilere faydalı olabilmesi için gerekli alt yapının kurulmasıyla birlikte ilgili ders konularına yönelik en iyi yöntem ve teknikler tespit edilip uygulayıcılara hizmet içi kurslarla aktarılmalıdır. Böylece, ülkemizin gereksinim duyduğu teknoloji okuryazar sayısı artacak ve bireyler yaşamlarını kolaylaştıran teknolojik gelişimlerden daha fazla faydalanabileceklerdir. KAYNAKLAR American Association for the Advancement of Science (AAAS); Benchmarks for Science Literacy, New York: Oxford University Press, 1993. Bacanak, A., Fen Bilgisi Öğretmen Adaylarının Fen Okuryazarlıkları İle Fen- Teknoloji-Toplum Dersinin Uygulanışını Değerlendirmeye Yönelik Bir Çalışma, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, KTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon, 2002.

Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi Yıl:2003 (2) Sayı:14 196 Balcı, B. & Eşme, İ., Teknoloji Eğitimi, Yeni Binyılın Başında Fen Bilimleri Eğitimi Sempozyumu, 7-8 Eylül, Maltepe Üniversitesi, İstanbul, 214-220, 2001. Bauer, K.L., An Analysis of Attitudes Regarding Scientific Literacy Among Students and Faculty in The Department of Biological Sciences, Ph. D. Thesis, Idaho State University, 1996. Bransford, J. D., Brown A. L., & Cocking R. R., How People Learn: Brain, Mind, Experience, and School, Natıonal Academy Press, Washington, D.C. 1999 Bybee R. W., Toward An Understanding Of Scientific Literacy, (In Advancing Standards for Science and Mathematics Education: Views From the Field). the American Association for the Advancement of Science, Washington, DC, 1999, İnternet: http://ehrweb.aaas.org/ehr/forum/bybee.html. (Adapted from Bybee R.W., 1997, Achieving Scientific Literacy: From Purposes to Practices, Portsmouth, NH: Heinemann Publishing) Collette, A. T. & Chiappetta, E. L., Science Instruction In The Middle and Secondary Schools, Second Edition, Merrill Publishing Company, 1989. Çepni, S. & Bacanak, A., A Study On Determining Mathematics Student Teachers Scientific Literacy, 1 st International Education Conference-Changing Times Changing Needs, May 8-10, Eastern Mediterranean University, Famagusta, North Cyprus, 2002. Hurd, P. D., Scientific Literacy: New Minds For A Changing World, Science Education, Vol.82 (3), 407-416, 1998. Hughes, M. A., Using Expert Opinion To Guide Item Selection For An Instrument To Measure 5th-Grade Students Understanding Of The Nature Of Scientific Knowledge, AETS conference, Cincinnati, Ohio, USA, 1997. International Technology Education Association (ITEA), Technology for All American Project; Standards For Technological Literacy: Content for The Study of Technology, Reston, Virginia, 2000. Karamustafaoğlu, O., Cerrah, L. & Serkan Sevim, Improving of Science Education Curriculum in the World and Turkey: A Short View, Energy Education Science and Technology, Vol.11, No: 2, p. 75-79, 2003. Karamustafaoğlu, O., Köse, S. & Bilen, K., Eğitimde Teknolojinin Rolü Nasıl Olmalı?, Bilgi Teknolojileri Kongresinde sunulan bildiri, 1-4 Mayıs, PAÜ, Denizli, 2003. Murphy, C., Beggs, J., Hickey, I., O Meara, J., Sweeney, J., National Curriculum: Compulsory School Science- Is It Improving Scientific Literacy?, Educational Research, 43, 2, 189-199, 2001. National Research Council (NRC); National Science Education Standards, Washington, DC: National Academy Press, 1996. Orhan, F., Bilgisayar Destekli Öğretim Okul Uygulamalarının Bugünü ve Yarını, Nasıl Bir Eğitim Sistemi: Eğitim Sempozyumu, 10-12 Nisan 1997, DEÜ, Bilsa Bilgisayar Yayınları I, İzmir, 349-356, 1998. Science and Society Committee (SSC), Teaching about Science, Technology and Society in Social Studies: Education for Citizenship in the 21st Century, Approved by NCSS Board of Directors, 1989, http:// www.socialstudies.org Strommen, E. F., Constructivism, Technology, and the Future of Classroom Learning, Children's Television Workshop, 1992. http://www.ilt.columbia.edu/k12/livetext/docs/construct.html Türk Dil Kurumu (TDK), 2003, http://www.tdk.gov.tr Web, 2003, Technological Questions and Issues; What is Technology?, http://atschool.eduweb.co.uk/trinity/watistec.html YÖK, İlköğretim Fen Öğretimi Aday Öğretmen Kılavuzu, Milli Eğitimi Geliştirme Projesi Kitapları, 1997.