Prof. Dr. Nil MOLİNAS MANDEL İ.Ü. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Medikal Onkoloji

Benzer belgeler
Her 2 Pozitif Metastatik Meme Kanseri Tedavisinde Optimal Tedavi Sıralaması. Dr Özlem Er

KHDAK da Güncel Hedef Tedaviler

Dr Dilşen Çolak Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Onkoloji Kliniği

Metastatik Meme Kanserinde (MMK) Yeni (likçi) Tedavi Yaklaşımları

Rekürren/Metastatik Baş Boyun Kanserleri Tedavisinde Son Gelişmeler

METASTATİK MESANE CA DA TEDAVİ SIRALAMASI

HER2 Pozitif Metastatik Hastalıkta Sistemik Tedavi Yaklaşımları

Metastatik Mide Kanserinde Sistemik Tedavi. Prof. Dr. Celalettin CAMCI Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Onkoloji Bilim Dalı

BRAF Mutant Metastatik Malign Melanom Hastalarında ilk Seçim? İpilimumab olmalıdır

METASTATİK MALİGN MELANOM. Dr Yüksel Küçükzeybek İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi 5.Türk Tıbbi Onkoloji Kongresi

OVER KANSERİNİN SİSTEMİK TEDAVİSİNDE ÇELİŞKİLER. Prof. Dr. Nil MOLİNAS MANDEL İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Medikal Onkoloji

Meme Kanserinde Umut Vaat Eden Tedavi Alternatifleri

Nod-pozitif Meme Kanserinde Lenf Nodu Oranı Nüks ve Mortaliteyi Belirleyen Bağımsız Bir Prognostik Faktördür

Metastatik AC Kanserinde Nereye Kadar Kemoterapi? Prof. Dr. Feyyaz ÖZDEMİR Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıbbi Onkoloji B.D.

Meme Kanserinde Everolimus. Dr. Yeşim ERALP

HER2 Pozitif Meme Kanseri; Sorunlar ve Direnç Mekanizmaları

Lokal İleri Baş Boyun Kanserinde İndüksiyon Tedavisi mi? Eşzamanlı Kemoradyoterapi mi?

Coğrafi temel yaklaşım farklılıkları

MEME KANSERİNDE TEDAVİ DR.YAVUZ ÖZIŞIK HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ ONKOLOJİ ENSTİTÜSÜ MEDİKAL ONKOLOJİ BİLİM DALI

Metastatik Prostat Kanserinde Tedavi. Dr. Deniz Tural Bakırköy Dr. Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıbbi Onkoloji

HR Pozitif, HER2 negatif Metastatik Meme Kanserinde Tedavi. Dr. Deniz Tural Bakırköy Dr. Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıbbi Onkoloji

Epidermoid Akciğer Kanseri Sistemik Tedavisinde Gelişmeler

TTOD MEME KANSERİ GÜNCELLEME KURSU HAZİRAN 2015 İSTANBUL 08:25-08:30 Açılış 08:00-08:30 Pratiği değiştiren çalışmalar. (salonda kahvaltı ile)

Metastatik Prostat Kanserinde Tedavi. Dr. Deniz Tural Bakırköy Dr. Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıbbi Onkoloji

HER-2( +) Meme Kanserine Yaklaşım. Dr. Işıl Somalı Dokuz Eylül Üniversitesi Onkoloji Enstitüsü

MEME KANSERİNDE TIBBİ TEDAVİ PRENSİPLERİ. Prof.Dr.Evin Büyükünal İç Hastalıkları Medikal Onkoloji Cerrahpaşa Tıp Fakültesi

LİSTEYE EKLENENLER DEĞİŞİKLİK YAPILANLAR

Kanser Tedavisi: Günümüz

HER2 Pozitif Meme Kanseri Optimal Adjuvan Tedavi

Erken Evre Meme Kanserinde Trastuzumab. Dr. Yeşim Eralp İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü

Bülent Karabulut Ege ÜTF Tıbbi Onkoloji BD Disiplinlerarası Üroonkoloji Toplantısı Aralık 2016, Antalya

Dr. Özgür TANRIVERDİ Muğla SK Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Onkoloji

OVER KAYNAKLI MALİGN MİKST MÜLLERİAN TÜMÖRLERDE TEDAVİ YAKLAŞIMI. Mustafa ÖZGÜROĞLU Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Tıbbi Onkoloji Bilim Dalı

YUMUŞAK DOKU SARKOMLARINDA KONVANSİYONEL KEMOTERAPİ VE YENİ TEDAVİLER. Dr. Elif Güler

Deneyim: Klinik Pratikte Abirateron. Dr. Mert Başaran İ.Ü. ONKOLOJİ ENSTİTÜSÜ

Daha Önceden Antrasiklin ve Taksan Tedavisi Alm ş Metastatik Meme Kanserli Hastalarda Gemsitabin Tedavisi

Ulusal Akciğer Kanseri Kongresi İleri Evre Küçük Hücreli Dışı Akciğer Kanserlerinde Neoadjuvan Tedavi Sonrası Pulmoner Rezeksiyon Sonuçlarımız

Nazofarenks Kanseri Tedavisinde Üç Farklı İndüksiyon Rejiminin Retrospektif Değerlendirilmesi (CF vs DC vs DCF )

ERKEN EVRE SEMİNOM OLGUSU

GEBELİK VE MEME KANSERİ

Olgu Sunumu. Dr Mükremin Uysal Afyon Kocatepe Üniversitesi Tıbbi Onkoloji

Küçük hücreli dışı akciğer kanserinde 1., 2., 3. basamak tedaviler

MİDE ADENOKANSERİNDE NEOADJUVAN-ADJUVAN KEMOTERAPİ

Sağlık Bakanlığından Muaf Hekimin Ünvanı - Adı Soyadı. Bildiriyi Sunacak Kişi Ünvanı - Adı Soyadı. Bildiriyi Sunacak Kişi Kurumu

ERKEN EVRE MEME KANSERİNİN SİSTEMİK TEDAVİSİNDE GELİŞMELER. Dr E. Nilüfer Güler 31 Ocak 2019, ANKARA Ankara Meme Hastalıkları Derneği Toplantısı

SERVİKS KANSERİNDE RADYOTERAPİ

SENTİNEL LENF NODU BİOPSİSİ VE ADJUVAN KEMOTERAPİ. Dr. Orhan TÜRKEN

Meme Kanserinde Monoklonal Antikor Dışı Hedefe Yönelik Tedaviler. Doç.Dr.. Feyyaz ÖZDEMİR Karadeniz Teknik Üniversitesi Medikal Onkoloji B.D.

KONGREDEN AKILDA KALANLAR- MEME KANSERİ

V.Türk Tıbbi Onkoloji Kongresi Sözel Bildiriler Oturumu: Jinekolojik Kanserler, Meme Kanseri ve Temel Onkoloji S14, S38, S39, S40

Prof.Dr. Rian Dişçi İ.Ü.Onkoloji Enstitüsü Kanser Epidemiyolojisi ve Biyoistatistik Bilim Dalı


İleri Evre KHDAK de Sistemik Tedavi

REKTUM KANSERİNDE ADJUVAN NEOADJUVAN TEDAVİ YAKLAŞIMLARI. Prof Dr Gökhan Demir İstanbul Bilim Üniversitesi Tıbbi Onkoloji Bilim Dalı

METASTATİK BAŞ-BOYUN KANSERLERİNDE SİSTEMİK TEDAVİ

Metastatik Prostat Kanseri Tedavisinde Tartışmalı konular (Erken ve geç tedaviler, kombinasyon tedavileri ve optimal ne olmalı?)

Hodgkin Hastalığı Tedavisinde Yeni Ajanlar

Vaka Eşliğinde Güncel Pratik Yaklaşım: Oligometastatik Meme Kanserine Yaklaşım. Prof. Dr. Feyyaz ÖZDEMİR K.T.Ü Tıbbi Onkoloji B.D.

Mide Tümörleri Sempozyumu

Endometriyum Kanserinde Sistemik tedavi

41. Amerikan Klinik Kanser Cemiyeti (ASCO)-2005 Toplant s ndan İzlenimler: Meme Kanserinin Adjuvan Tedavisinde Trastuzumab

Akciğer Kanserinde Eş E Zamanlı Kemoradyoterapi

Dr. Metin ÖZKAN Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Onkoloji BD Kayseri. 5. TTOK-2014 Antalya

Santral Sinir Sistemi Rabdoid Teratoid Tümörü Radyoterapisi. Dr. Ayşe Hiçsönmez AÜTF Radyasyon Onkolojisi Nisan 2013

Meme Kanserinde Reirradiasyon

Rejin Kebudi, Samuray Tuncer, Omer Gorgun, F. Betul Cakır, Sema Bay Büyükkapu, Inci Ayan, Gönül Peksayar, Fulya Yaman Ağaoğlu, Emin Darendeliler

Erken Evre Mide Kanserine Yaklaşım. Adjuvan Kemoterapi. Prof. Dr. N. Faruk AYKAN İstanbul 2004

Primeri Bilinmeyen Aksiller Metastazda Cerrahi Yaklaşım. Dr. Ali İlker Filiz GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi Genel Cerrahi Servisi

İleri evre mesane kanseri tedavisi. Dr. Mustafa Erman Hacettepe Üniversitesi Onkoloji Enstitüsü

LOKAL İLERİ SERVİKAL KANSER YÖNETİMİ. Doç Dr Ahmet Barış GÜZEL ÇÜTF Kadın Hastalıkları ve Doğum AD ADANA

ONKOLOJİDE İLAÇ ETKİLEŞİMLERİ TRASTUZUMAB. Dr. Dilek Dinçol

EVRE I SEMİNOM DIŞI TÜMÖRLERE YAKLAŞIM

KOLON KANSERİ VAKASI-1/ LOKAL İLERİ REKTUM KANSERİ- EŞ ZAMANLI REZEKTABL KARACİĞER METASTAZI DR DİLEK ERDEM

1. Oturum: Meme Kanserine Giriş, Patoloji ve Alt Tiplendirme Oturum Başkanları : Dr. Orhan ŞENCAN, Dr. İrfan ÇİÇİN

YAŞLI HASTAYA YAKLAŞIM

Kolon kanserinin tedavisindeki gelişmeler

KISA ÜRÜN BİLGİSİ. Etkin madde: Her bir flakon 14 ml lik çözelti içinde 420 mg pertuzumab içerir. Çözeltinin her ml sinde 30 mg pertuzumab bulunur.

İKİNCİL KANSERLER. Dr Aziz Yazar Acıbadem Üniversitesi Tıp Fakültesi İç Hastalıkları AD. Tıbbi Onkoloji BD. 23 Mart 2014, Antalya

Metastatik Renal Kanserlerinde Birinci Basamak Tedavi Seçenekleri

Hormona Dirençli Prostat Kanserinin Tedavisi. Dr.Talha MÜEZZİNOĞLU Celal Bayar Üniversitesi Üroloji AD. MANİSA

OVER KANSERİNDE BİYOLOJİK TEDAVİ

İNVAZİF MESANE KANSERİNDE ORGAN KORUYUCU TEDAVİLER METASTATİK MESANE KANSERİNİN TEDAVİSİ

Türkiye de Hasta Seçimi ve Reçetelendirme. Dr. Rüçhan USLU

Meme Kanserinde Neoadjuvan Tedavi

Quantec Özefagus kanseri Mide kanseri Hepatobilier ve pankreas kanseri Kolorektal kanser

MESANE KORUYUCU YAKLAŞIM. Dr. Deniz Yalman Ege Ü.T.F. Radyasyon Onkolojisi A.D.

Evre III KHDAK nde Radyoterapi

Küçük Hücreli Akciğer Kanserlerinde Radyoterapi. Dr. Meltem Serin

Geniş cerrahi rezeksiyonlara rağmen lokal ileri evrede GS %40-90 LRNüks ve buna bağlı olarak %80 ölüm 20.

Vaka Sunumu Küçük Hücreli Dışı Akciğer Kanserinde(KHDAK) Hedefe Yönelik Tedavi Seçenekleri

Kras Mutasyonu Olmayan (KRAS wild tip ) Kolorektal Kanserli Olgularda Sistemik Tedavi Seçenekleri

Meme Kanseri ve Tedavi Prensipleri

AKCİĞER KANSERİNDE TEDAVİ

Evre I Seminom İzlem. Dr. Haluk Özen Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Üroloji Anabilim Dalı

BCC DE GÜNCEL Prof. Dr. Kamer GÜNDÜZ

Dr. Fatma PAKSOY TÜRKÖZ Atatürk Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıbbi Onkoloji

Neoadjuvan Tedavi Sonrası RT. Dr. Melis GÜLTEKİN Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyasyon Onkolojisi Anabilim Dalı

NÖROENDOKRİN TÜMÖRLERİN SİSTEMİK TEDAVİSİNDEKİ GELİŞMELER. Dr Hande Turna İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Medikal Onkoloji Bilim Dalı

KEMOTERAPİ NEOADJUVANT VE ADJUVANT UYGULAMALAR. Doç.. Dr. Murat BOZLU Üroloji Anabilim Dalı 8 MART ANTAKYA

Radikal Prostatektomi Sonrası Yüksek Riskli Grupta RT: Erken mi Geç mi? Dr Şefik İğdem

Transkript:

Prof. Dr. Nil MOLİNAS MANDEL İ.Ü. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Medikal Onkoloji

EGFR (ErbB1) ve ErbB2 (HER2) reseptörlerinde: 1+1 2+2 1+2 Kinazların hücre içi ATP bağlanma yerine bağlanarak reseptör fosforilasyonunu önler EGFR ve ErbB2'nin homodimer ve heterodimerleri yoluyla aşağı yönde iletişimlerini bloke eder Trastuzumab a dirençli ErbB2+ meme kanseri hücre serilerinde aktiftir Lapatinib Aşağı yönde iletişim kaskadı Rusnak et al. Mol Cancer Ther. 2001;1:85-94; Xia et al. Oncogene. 2002;21:6255-6263; Konecny et al. Cancer Res. 2006;66:1630-1639

Tek ajan kullanım; 1. basamak tedavi ORR %24 6 aylık PFS %13-43 500 mg günde 2 defa veya tek doz 1500 mg kullanım arasında etkinlik ve toksisite farkı yok Refrakter meme kanseri (göğüs duvarı,cilt tutulumu) ErbB2 pozitif PR % 62 SD % 21 ErbB1+/ErbB2- PR %8 SD % 17 Mc Arthur Adv Ther 2009:263-271

13 Mart 2007: FDA tarafından ileri evre ve metastatik ve ErbB2 pozitif meme kanserinde antrasiklin,taksan ve trastuzumab tedavisi sonrası kapesitabin le kombine kullanılmasına onay verildi (Tykerb ). 10 Haziran 2008: Avrupa da onay (Tyverb ) Doz:1250 mg/gün po; tek doz; sürekli kullanım Yemekten 1 saat önce veya 1 saat sonra

TYKERB ENDİKASYON ÇALIŞMASI EGF100151 (GEYER)

Geyer CE, Forster J, Lindquist D, Chan S, Romieu CG, Pienkowski T, Jagiello-Gruszfeld A, Crown J, Chan A, Kaufman B, Skarlos D, Campone M, Davidson N, Berger M, Oliva C, Rubin SD, Stein S, Cameron D Geyer C et al. NEJM. 2006;355:2733-2743.

İleri evre, ErbB2+ Metastatik, veya lokal ileri meme kanseri Daha önce antrasiklin, taksan ve trastuzumab* ile tedavi edilmiş Daha önce kapesitabin kullanmamış RECIST ile ölçülebilir hastalık LVEF kurum LLN (normalin alt limiti) *Trastuzumab metastatik hastalık için verilmişti. Geyer C et al. NEJM. 2006;355:2733-2743. R A N D O M İ Z A S Y O N Hedef N=528 Tykerb 1250 mg po 1x1 sürekli + Kapesitabin 2000 mg/m2/gün po 1.-14. gün, 3 haftada bir Kapesitabin 2500 mg/m2/gün po 1-14. gün, 3 haftada bir Hastalar ilerleme ya da kabul edilemez toksisite saptanıncaya kadar tedavi edildi, daha sonra sağkalım açısından izlendi.

olmayan hastalar (%) İlerleme 100 80 60 Hasta sayısı İlerleyen ya da ölen Medyan TTP, ay Risk oranı (%95 GA) P değeri (log-sıra, 1-yönlü) Tykerb + Kapesitabin <.001 Kapesitabin 163 161 49 72 8.4 4.4 0.49 (0.34, 0.71) 40 20 0 0 10 20 30 40 50 60 Zaman (hafta) 70 Geyer C et al. NEJM. 2006;355:2733-2743.

Tam yanıt Kısmi yanıt Genel yanıt oranı* (%95 GA) Tykerb + Kapesitabin (n=163) 1 (<%1) 35 (%21) %22 (16-29) Kapesitabin (n=161) 0 (%0) 23 (%14) %14 (9-21) *P değeri (Fisher kesin testi) =.09 Geyer C et al. NEJM. 2006;355:2733-2743.

Genel sağkalım 100 80 60 40 20 Hasta sayısı Ölümler P değeri (log-sıra, 2 yönlü) Tykerb + Kapesitabin 163 36 Kapesitabin 161 35.72 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Zaman (Hafta) Geyer C et al. NEJM. 2006;355:2733-2743.

Lapatinib + kapesitabin ile, tek başına kapesitabine kıyasla, ciddi yan etkileri olmaksızın, daha uzun TTP değeri elde edilmiştir. Anlamlı kalite uyarlanmış sağkalım (quality-adjusted survival)* ortaya çıkmıştır. Bu çalışmada Q-TWiST ortalama kazancı, (toksisitesiz progresyona kadar geçen zaman) 6-7 hafta olup, 67 haftalık zaman çizelgesinde klinik olarak anlamlı bir farktır. (Medyan sağkalımın %10 u! ) Q-TWiST analiz sonuçları lapatinibin iyi risk/fayda profili ile tutarlıdır. *Based on survival data through April 2006 **Clinically meaningful difference is 10%; Revicki, Quality of Life Research, 2006;15:411-23

Daha önce 3 sıra T Daha önce <3 sıra T Lapatinib+ Capecitabine N=169 Capecitabine N=164 Lapatinib+ Capecitabine N=29 Capecitabine N=37 n (%) MK bağlı progresyon veya ölüm 72 (43) 82 (50) 10 (34) 20 (54) TTP, hafta Median 25.4 18.6 49.4 19.7 Hazard ratio 1 Estimate, [95% CI] 0.59 [0.43, 0.82] p-value 2 0.001 0.37 [0.18, 0.77] 0.006 1.Hazard ratio of <1 indicates a lower risk with lapatinib+capecitabine compared to capecitabine. 2.Stratified two-sided log-rank test stratifying for stage of disease and site of disease at screening Source: Table 7.168 and 7.169

Median TTP (ay) Alt Grup Analizi: Bağımsız Değerlendirme 11.4 HR = 0.37 p = 0.006 TYKERB + Capecitabine Capecitabine HR = 0.59 p = 0.001 5.9 4.5 4.3 Bir veya iki sıra Trastuzumab Üç veya daha fazla sıra Trastuzumab

Daha önce 3 sıra Daha önce <3 sıra Progresyon ve ölüm, n (%) Lapatinib+ Capecitabine N=176 Capecitabine N=164 Lapatinib+ Capecitabine N=31 Capecitabine N=37 Ölüm 128 (73) 121 (74) 20 (65) 33 (89) Genel Sağkalım (OS), hafta Medyan 71.4 68.1 87.3 55 Hazard ratio 1 Estimate, [95% CI] 0.99 [0.77, 1.27] Log-rank two-sided p- value 2 0.920 0.51 [0.30, 0.87] 0.014 1.Hazard ratio of <1 indicates a lower risk with lapatinib+capecitabine compared to capecitabine. 2.Stratified two-sided log-rank test stratifying for stage of disease and site of disease at screening Source: Table 51, Table 52

MSS nükslü hastalar* Lapatinib + Kapesitabin (n=163) 4 Kapesitabin (n=161) 11 P değeri (Fisher kesin testi).10 Geyer C et al. NEJM. 2006;355:2733-2743.

MSS nükslü hastalar* Lapatinib + Kapesitabin (n=201) 4 Kapesitabin (n=198) 13 P değeri (Fisher kesin testi).045 Cameron et all,.breast Cancer Res. Treat. 2007

Hasta %'si 100 90 Şiddet 80 70 L+C 60 1 50 40 30 20 10 0 12 C 20 11 14 27 14 Diyare L = Lapatinib; C = Kapesitabin Geyer C et al. NEJM. 2006;355:2733-2743. L+C C 2 2 13 12 29 28 Bulantı L+C 7 32 10 C 11 26 12 El-ayak sendromu Gr 4 Gr 3 Gr 2 Gr 1 L+C 1 C 7 1 20 5 9 Döküntü

TYKERB, Daha önce antrasiklin, taksan ve trastuzumab ile tedavi görmüş ve halen progresyon gösteren, c-erbb2 IHK 3+ veya FISH + olan metastatik meme kanserli hastaların tedavisinde kapesitabin ile kombine olarak kullanım için endikasyon onayını aldı.

Angelo Di Leo, Henry L. Gomez, Zeba Aziz, Zanete Zvirbule, Jose Bines, Michael C. Arbushites, Stephanie F. Guerrera, Maria Koehler, Cristina Oliva, Steven H. Stein, Lisa S. Williams, Judy Dering, Richard S. Finn ve Michael F. Press Journal of Clinical Oncology. Vol.26. No.24, December 1 2008

Seçilme ölçütleri: İleri evre ya da metastatik meme kanseri ErbB2 (-) ya da bakılmamış meme kanseri olan, tedavi görmemiş hastalar R A N D O M İ Z A S Y O N (n =) 579 Birincil son nokta: Progresyona kadar geçen süre KOL 1 Lapatinib 1500 mg/gün p.o. Paklitaksel 175 mg/m 2 I.V. 3 saat içinde 3 haftada bir Progresyona kadar sikluslar tekrarlanır (altı siklus paklitaksele kadar) KOL 2 Paklitaksel 175 mg/m 2 I.V. 3 saat içinde Plasebo 3 haftada bir İkincil son nokta : Yanıt oranı, klinik yarar oranı, yanıt süresi, olaysız sağkalım, genel sağkalım ve güvenlilik

P + Lapatinib (n = 291) P + Plasebo (n = 288) Olasılık Oranı (%95 GA) P-değeri Yanıt oranı (TY + KY), % (%95 GA) 35.1 (29.6, 40.8) 25.3 (20.4, 30.8) 1.7 (1.1, 2.4) p = 0.008 Klinik yarar oranı (TY+KY+SH 6 ay), % (%95 GA) 40.5 (34.9, 46.4) 31.9 (26.6, 37.7) 1.5 (1.0, 2.1) p = 0.025 Medyan Yanıt Süresi, hafta 28.3 27.1

Kümülatif progresyonsuz, % 100 90 Medyan, hf* ErbB2-pozitif P + L (n = 49) 8.4 P (n = 37) 5.8 100 90 ErbB2-negatif Medyan, hf** P + L (n = 202) 25.1 P (n = 204) 24.0 80 70 RO (%95 GA) P değeri 0.53 (0.31, 0.89) 0.0053 80 70 RO (%95 GA) P değeri 1.05 (0.84, 1.32) 0.662 60 60 50 50 40 30 P + Lapatinib P + Plasebo 40 30 P + Lapatinib P + Plasebo 20 20 10 10 0 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 * 36.4 hf = 8.4 ay 25.1 hf = 5.8 ay Zaman, ay 0 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 ** 25.1 hf = 5.8 ay 24.0 hf = 5.5 ay Zaman, ay

Kümülatif sağkalım, % ErbB2-pozitif 100 P + Lapatinib (n = 49) P + Plasebo (n = 37) 90 80 100 90 80 ErbB2-negatif P + Lapatinib (n = 202) P + Plasebo (n = 204) 70 60 50 70 60 50 40 30 20 Olaylar, n (%) Medyan, *hf P + L 20 (41) 104.6 P 17 (46) 82.4 10 Risk oranı (%95 GA) 0.74 (0.4, 1.4); p = 0.365 10 Risk oranı (%95 GA) 0.89 (0.7, 1.2) p = 0.438 0 0 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 * 104.6 hf = 24.1 ay 82.4 hf = 19.0 ay Zaman, ay 40 30 20 Olaylar, n (%) Medyan, hf** ** 99.1 hf = 22.9 ay 87.7 hf = 20.2 ay Zaman, ay P + L 90 (45) 99.1 P 97 (48) 87.0

K Blackwell, HJ Burstein, G Sledge, S Stein, C Ellis 4, M Case, J Baselga, J O Shaughnessy JCO 2010 28:1124-1130

MUC4 PTEN erbb2 - erbb2 PI3K SOS Akt RAS RAF MAPK MEK Hücre çoğalması Hücre sağkalım Hücre hareketliliği ve invazivlik Transkripsiyon

Çalışma Kolları ITT Popülasyonu L N = 148 L+T N = 148 Medyan yaş, yıl (aralık) 51 (29-78) 52 (26-81) ECOG performans durumu 0/1/2 % 47/49/4 54/41/5 Önceki medyan kemoterapi sayısı - 6 önceki tedavi sayısı % 4 28 5 34 MMK için önceki medyan trastuzumab rejimleri 3 3 Son trastuzumabdan itibaren medyan süre, gün 25 27 ER- ve PgR-negatif % 51 51 Viseral hastalık % 74 71

Lapatinib 1500 mg/d PO ErbB2 (FISH+/İHK3+) metastatik meme kanser Tedavide progresyon: Antrasiklin Taksan Trastuzumab En son trastuzumab rejiminde progresyon R A N D O M İ Z E Tedavi sırasında 4 haftadan sonra progresyon durumunda lapatinib + trastuzumaba geçişe olanak tanınır (n=77) Lapatinib 1000 mg/d PO + trastuzumab 4 haftada bir 2 mg/kg IV (n=148) Birincil son nokta Progresyonsuz sağkalım İkincil son noktalar: Genel sağkalım Genel cevap oranı Klinik fayda oranı FISH=floresans in situ hibridizasyon ; İHK=İmmünohistokimya. Değerlendirme, 4., 8., 12., 16. haftalarda ve daha sonra 8 haftada bir yapılmıştır. Bence, et al. Invest New Drugs 2005; 23:39-49

Kümülatif % - Progresyonsuz Yaşayan 100 80 60 Progresyon Göstermiş veya Ölmüş, N L N = 145 L+T N = 146 128 127 Medyan, hafta 8.1 12.0 Risk oranı (%95 CI) 0.73 (0.57, 0.93) Log-sıra P değeri.008 40 20 %13 %28 6 Aylık PFS 0 0 10 20 30 40 50 60 Randomizasyondan itibaren Süre (hafta) O Shaughnessy, et al. ASCO 2008; Blackwell, et al. J Clin Oncol 2010

%70 %80 6 Aylık OS %56 L N =145 L+T N =146 Ölüm N (%) 113 (78) 105 (72) Medyan, ay 9.5 14 Risk oranı (%95 CI) 0.74 (0.57, 0.97) Log-sıra P değeri.026 %41 12 Aylık OS

Sağkalım (%) EGF104900 (2009 SABCS) ITT Populasyonda Genel Sağkalım Randomizasyon Sonrası Zaman (ay) Blackwell K. 32nd SABCS: Abstract 61. Presented December 12, 2009 Lapatinib kolundaki hastaların % 52 inde (148 hastadan 77 i) progresyon gözlenmiş ve bu hastalar Herceptin + lapatinib koluna geçmiştir. Herceptin e devam edilip, lapatinib eklendiğinde, tek başına lapatinib tedavisine göre 4.5 aylık anlamlı sağkalım avantajı. Ortanca GS: 14 ay vs 9.5 ay. (HR=0.74; p=0.026). 6 aylık OS %80 vs %70 12 aylık OS %56 vs %41. Ölüm riskinde % 26 azalma. T+L koluna fazla oranda geçişten dolayı gerçekte sağkalım faydası daha yüksektir: Ölüm riskinde % 36 azalma (HR=0.64).

S. Johnston, M. Pegram, M. Press, J. Pippen, X. Pivot, H. Gomez A. Florance, L. O Rourke, J. Maltzman

Büyüme faktörü Östrojen Hücre zarı P IGFR P P P Lapatinib EGFR / HER2 Letrozol ER Hücre sağkalımı Akt PI3-K P p90 RSK P P P MAPK SOS RAS RAF MEK P P Sitoplazma P P P ER P ER p160 CBP Bazal transkripsiyon mekanizması Hücre büyümesi Çekirdek ERE ER hedef gen transkripsiyonu Johnston S. den (Clin Cancer Res. 2005;11:889S-899S) uyarlanmıştır.

Hasta Topluluğu ER+ ve/veya PgR+ Postmenopozal HER2+, HER2- / Bilinmiyor Evre IIIb/IIIc/IV Daha önce MMK ye yönelik tedavi uygulanmamış Katmanlandırma Hastalık bölgeleri Yalnızca kemik / viseral ya da yumuşak doku Adjuvan tamoksifen tedavisinden sonra geçen süre < 6 ay / 6 ay ya da hiç R A N D O M İZ A SY O N Letrozol 2.5 mg/gün + Plasebo Letrozol 2.5 mg/gün + Lapatinib 1500 mg/gün N=1286 (n=219 HER2+ dahil)

Hasta Özellikleri Letrozol (N=108) HER2+ Letrozol + Lapatinib (N=111) Tedavi yönelimli Letrozol (N=644) Letrozol + Lapatinib (N=642) Medyan yaş, yıl 59 60 63 62 İlk tanıdan sonra geçen medyan süre, ay Önceki adjuvan tamoksifenden sonra geçen süre 27.8 29.2 44.9 42.7 6 ay / tam. almamış 67 (%62) 73 (%66) 487 (%76) 501 (%78) < 6 ay 41 (%38) 38 (%34) 157 (%24) 141 (%22) Hastalık bölgeleri Yalnızca kemik 18 (%17) 16 (%14) 85 (%13) 94 (%15) Viseral ya da yumuşak doku 90 (%83) 95 (%86) 559 (%87) 548 (%85) Karaciğer 37 (%34) 33 (%30) 171 (%27) 146 (%23) Akciğer 40 (%37) 43 (%39) 242 (%38) 248 (%39) Lenf nodu 43 (%40) 57 (%51) 304 (%47) 312 (%49) Yumuşak doku 31 (%29) 35 (%32) 218 (%34) 212 (%33) Diğer 18 (%17) 19 (%17) 127 (%20) 125 (%19)

Letrozol (N = 108) Letrozol + Lapatinib (N = 111) Progrese ya da ölmüş 89 (%82) 88 (%79) Medyan PSK, ay 3.0 8.2 Risk oranı (%95 GA) 0.71 (0.53, 0.96) p-değeri 0.019

Hasta % si p=0.003 %48 p=0.021 %28 %29 %15 Yanıt oranları katmanlandırılmış Fisher kesin testi kullanılarak karşılaştırılmıştır.

Letrozol (N = 108) Letrozol + Lapatinib (N = 111) Ölen 54 (%50) 50 (%45) Medyan GS, ay 32.3 33.3 Risk oranı (%95 GA) 0.74 (0.5, 1.1) p-değeri 0.113

Güvenilirlik: En Sık Yanetkiler Grad 3/4 ishali olan 60 hasta 10 (%17) ilacı bıraktı 11 (%18) doz azaltımı 21 (%35) doza ara verilmesi 18 (%30) destekleyi ci önlemler

İnvazif ErbB2+ meme kanserli ve daha önceden trastuzumab ile tedavi edilmemiş kadın Klinik & radyolojik değerlendir metarafında n NED Stratification İlk tanıdan sonra geçen zaman( 4 vs > 4 yıl) Lenf nodu tutulumu(+ vs -) Hormon reseptör durumu(er+ and/or PgR+ vs ER- and PgR- R Arm A: Oral Tykerb 1500mg QD 1 yıl için Arm B: Oral plasebo ile eşleşen QD 1 yıl için Nüks ya da ikinci birincil kansere kadar tedavi Hastalık durumu ve sağkalım için uzun dönem takip Birincil hedef: hastalıksız sağkalım(dfs) İkincil hedef: genel sağkalım, nüks olmayan dönemler. Stratifikasyon ilk tanıdan sonra geçen zaman bazlı yapılacaktır ( 4 vs. > 4 yıl), lenf nodu tutulumu, hormon reseptör durumu ( ER + /PgR + vs. ER /PgR )

Lokal olarak belirlenmiş ERBB2-pozitif invazif meme kanseri Merkezden belirlenmiş ERBB2+; ER and PgR Ameliyat, tamamlanmış (yeni) adjuvan antrasiklin bazlı kemoterapi (onaylanmış listeden seçilmiş) LVEF 50% Trastuzum ab Haftada 3 kez (52 hafta için) Lapatinib (52 hafta için) Trastuzumab Haftada 1 kez (12 hafta için) Arınma (6 hafta) Lapatinib (34 hafta) Lapatinib + Trastuzuma b Haftada 3 kez (52 hafta için) ER+ ya da PgR+ tümörlerine sahip endokrin terapisi almış hastalar menapozal durumlarına göre seçildiler; endokrin terapisi CT nin bitiminden sonra başlayacak hedef terapilerle eş zamanlı olarak uygulanacak ve en azından 5 yıllık olarak planlanacak Endike ise Radyoterapi

Lokal olarak belirlenmiş HER2-pozitif invazif meme kanseri Merkezden belirlenmiş HER2+; ER and PgR Ameliyat, tamamlanmış (yeni) adjuvan antrasiklin bazlı kemoterapi (onaylanmış listeden seçilmiş) LVEF 50% Max 6 h 5 2 H A F T A Paclitaxel Haftada 1 kez 12 hafta +/- Radyoter api Trastuzumab Haftada 1 kez 12 hafta Trastuzumab Haftada 3 kez 40 hafta Paclitaxel Haftada 1 kez 12 hafta +/- Radyoter api Lapatinib 52 hafta Paclitaxel Haftada 1 kez 12 hafta +/- Radyoter api Trastuzumab Haftada 1 kez 12 hafta Arınma 6 hafta Lapatinib 34 hafta Paclitaxel Haftada 1 kez 12 hafta +/- Radyoter api Lapatinib + Trastuzumab Haftada 1 kez 12 hafta Lapatinib + Trastuzumab Haftada 3 kez 40 hafta

İlk tanıda ya da iyileştirme amaçlı tedavi sonrasındaki relapsta meme metastatik adenokarsinoması (stage IV) tarihsel olarak doğrulanmış Birincil ya da metastatik lezyonda ERBB2 amplifikasyonu ya da overexpressyonu labaratuvarca doğrulanmış Daha önce taksan ve anti ERBB2 terapiyi adjuvan ve neoadjuvan dönemde almış ve son dozdan itibaren 12 ay geçmiş hastalar Randomizasyon Lapatinib oral, 1250 mg / gün + Paclitaksel 80 mg / m2 / haftalık Veya Lapatinib oral, 1250 mg / gün + Dosetaksel 75 mg / m2 / IV 2 4 H A F T A Trastuzumab 2 mg / kg haftalık, yükleme dozu 4 mg / kg + Paclitaksel 80 mg / m2 / haftalık Veya Trastuzumab 6 mg / kg 3 haftalık, yükleme dozu 8 mg / kg + Dosetaksel 75 mg / m2 / IV 3 haftalık Lapatinib Oral, 1500 mg günlük Hastalık progres yonuna kadar Trastuzumab 6 mg / kg 3 haftalık IV

NCCN v.2.2008 Bevacizumab ile Kombine Paclitaxel HER2+ MMK;1. basamak Trastuzumab+ Paclitaxel± Carboplatin Docetaxel Vinorelbin HER2+ MMK;Trastuzumab tedavisi almış ; Lapatinib+Capecitabine NCCN v.1.2009 Bevacizumab ile Kombine Paclitaxel HER2+ MMK;1. basamak Trastuzumab+ Paclitaxel± Carboplatin Docetaxel Vinorelbin Capecitabine HER2+ MMK;Trastuzumab tedavisi almış ; Lapatinib+Capecitabine Trastuzumab+ Diğer 1.seçim ilaçlar Trastuzumab+Capecitabine Trastuzumab+Lapatinib

HER2 + meme kanserli hastalarda, Trastuzumab tedavisi sonrasında progresyon sonrası lapatinib kullanılması endikedir. Kapesitabin ile birlikte kullanımı onaylı olmakla beraber, lapatinibin paklitaksel, letrozol ve trastuzumabla birlikte kullanıldığı çalışmalarda, tolere edilebilir ve etkin olduğu anlaşılmaktadır.