PURE Türkiye Sağlık Çalışması 3. Yıl Analiz sonuçları. PURE Türkiye



Benzer belgeler
Kronik böbrek hastalığı adeta bir salgın halini almıģ olan önemli bir halk sağlığı sorunudur.

Türkiye Diyabet Prevalans Çalışmaları: TURDEP-I ve TURDEP-II

Bir Üniversite Kliniğinde Yatan Hastalarda MetabolikSendrom Sıklığı GŞ CAN, B BAĞCI, A TOPUZOĞLU, S ÖZTEKİN, BB AKDEDE

Hipertansiyon ve Kronik Böbrek Hastalığı

TURDEP-II Sonuçları. Prof. Dr. İlhan SATMAN ve TURDEP-II Çalışma Grubu

İleri Obez Diyabetiklerde Tedavi Yaklaşım Bariatrik Cerrahinin Zamanlaması

ÇALIŞMANIN AMACI: Türkiye de erişkinlerde ( 20 yaş) metabolik sendrom sıklığını tespit etmektir.

Ölçüm Aletleri Çalışması ş Sonuçları. Hastalıkları Derneği

Basın bülteni sanofi-aventis

Özel Bir Hastanede Diyabet Polikliniğine Başvuran Hastalarda İnsülin Direncini Etkileyen Faktörlerin Araştırılması

Tip 2 Diyabetlilerde Kardiyovasküler Hastalık Riskini Azaltma: Eğitimin Etkinliği

TND Böbrek Sağlığı Otobüsü

Yaşam kalitesini olumsuz etkileyen, Önlenebilen veya geciktirilebilen bir hastalıktır.

PCOS nun Uzun Dönem Sağlık Etkileri

Türkiye Ev Kan Basıncı Ölçüm Aletleri Çalışması Sonuçları. Türk Hipertansiyon ve Böbrek Hastalıkları Derneği 21 Mayıs 2011-Antalya

Algoritmalarla Diyabette Beslenme Tedavisi

20-23 Mayıs 2009 da 45. Ulusal Diyabet Kongresi nde Poster olarak sunuldu.

Türkiye KBH Prevalansı Araştırması 5

KORTİZOL, METABOLİK SENDROM VE KARDİYOVASKÜLER HASTALIKLAR

Yakınması: Efor sonrası nefes darlığı, sabahları şiddetli olan ense ağrısı, yorgunluk

Türkiye Kronik Böbrek Hastalığı Prevalansı Araştırması Chronic REnal Disease In Turkey CREDIT

Metabolik Sendrom ve Diyabette Akılcı İlaç Kullanımı. Dr Miraç Vural Keskinler

Dt. İSMAİL SERDAROĞLU SAĞLIK HİZMETLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ SOSYAL GÜVENLİK UYGULAMALARI DAİRE BAŞKANI

Obez Çocuklarda Kan Basıncı Değişkenliği ve Subklinik Organ Hasarı Arasındaki İlişki

TÜRKİYE DİYABET ÖNLEME & KONTROL PROGRAMI - UDAİS - Doç. Dr. Serdar GÜLER Türkiye Obezite ve Diyabet Koordinatörü 25/05/2012, 2.

Hipertansiyon. Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı. Toplum İçin Bilgilendirme Sunumları 2015

BESLENME TEDAVISININ GLISEMIK KONTROL, AĞıRLıK YÖNETIMI VE KARDIYOVASKÜLER HASTALıK RISK PROFILINE ETKISI

Diyabetik Hasta Takibi. Dr. Hasan Onat PHD Diyabet Çalışma Grubu İnece ASM, Kırklareli

Projede istatistik analiz planı

Türkiye Ev Kan Basıncı Ölçüm Aletleri Çalışması Sonuçları. Türk Hipertansiyon ve Böbrek Hastalıkları Derneği 21 Ekim 2011-Antalya

Adiposit

Koroner Check Up; Coronary risk profile; Koroner kalp hastalıkları risk testi; Lipid profili;

YENİ DİYABET CHECK UP

Kardiyovasküler hastalıklardan korunmak için 5 önemli neden :

Metabolik Sendrom Tanı Tedavi Dr. Abdullah Okyay

PREDİYABET EPİDEMİYOLOJİ VE TANISI. Prof. Dr. Engin GÜNEY

METABOLİK SENDROM ve ANA KOMPONENTLERİ. Prof.Dr.M.Ferit GÜRSU

ÇOCUKLARDA KRONİK BÖBREK HASTALIĞI Küçük yaş grubunda doğumda başlayabilen Kronik böbrek yetersizliği Son evre böbrek yetmezliği gelişimine neden olan

OBEZİTE İLE MÜCADELE VE KONTROL PROGRAMI & TÜRKİYE DİYABET KONTROL PROGRAMI -TGDF-

Dr. Bekir KESKİNKILIÇ

İkili Oral Antidiyabetik Kombinasyonları

OBEZ HASTA TANI VE TAKİBİNDE LABORATUVAR

Farklı Psikiyatrik Tanılı Hastalarda Glisemik Kontrol ile Serum Lipid Profili Arasındaki İlişki: HbA1c, dislipidemi'yi mi öngörüyor?

İşyeri Hemşireliğinde Sağlığı Geliştirme Uygulamaları. Prof.Dr.Ayşe Beşer DEÜ Hemşirelik Fakültesi

OBEZİTE İLE MÜCADELEDE HAREKETLİ VE SAĞLIKLI YAŞAM PROJESİ

5-Kanserler (Endometrium = rahim, meme, over = yumurtalık, safra kesesi, prostat, kolon = kalın barsak, böbrek)

Sivas İl Merkezinde Yaşlı Nüfusta Bazı Kronik Hastalıkların Prevalansı ve Risk Faktörleri

Obez Adölesanlarda Obezite Gelişimini Belirleyen Faktörlerin ve Metabolik Sendrom Varlığının Retrospektif Olarak Değerlendirilmesi

DİYABETES MELLİTUS. Dr. Aslıhan Güven Mert

Lipid Paneli Hangi Yaşta. Dr. Fatih BAKIR Düzen Laboratuvarlar Grubu

Melek ŞAHİNOĞLU, Ümmühan AKTÜRK, Lezan KESKİN. SUNAN: Melek ŞAHİNOĞLU. Malatya Devlet Hastanesi Uzman Diyabet Eğitim Hemşiresi

Açıklama Araştırmacı: Danışman: Konuşmacı:

BİRİNCİ BASAMAKTA AKILCI LABORATUVAR KULLANIMI

Tip 2 Diyabetli Hastalarda Metabolik Sendrom Prevalansı

Tip 1 diyabetli genç yetişkinlerin hastalığa psikososyal uyumları ve stresle başa çıkma tarzları

SAĞLIKLI VE KİŞİYE ÖZEL EGZERSİZ REÇETESİ

Obezitenin Medikal ve Cerrahi Tedavi Endikasyonları. Prof.Dr.Göksun Ayvaz Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Endokrinoloji ve Metabolizma BD

VÜCUT KOMPOSİZYONU 1

HİPERTANSİYON. Günümüzün En Çok Öldüren Hastalığı

Diyabet ve Nütrisyon Doç. Dr. Mehmet Uzunlulu

ANKARA ÜNİVERSİTESİ İBN-İ SİNA HASTANESİ ENDOKRİNOLOJİ VE METABOLİZMA HASTALIKLARI BİLİM DALI DİYET UZMANI NÜKET YUMUK

SALTurk Çalışması. Türk Toplumunda Tuz Tüketimi ve Kan Basıncı Çalışması. 22 Mayıs Antalya

Diyabetik Nefropatide Tıbbi Beslenme Tedavisi. Dr.Öğr.Üyesi Perim TÜRKER Başkent Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Beslenme ve Diyetetik Bölümü

OKUL ÖNCESİ CHECK-UP PROGRAMI

Aterojenik Dislipidemi. Prof. Dr. Alper Sönmez Gülhane Tıp Fakültesi Endokrin ve Metab. Hast. BD

Sık kullanılan istatistiksel yöntemler ve yorumlama. Doç. Dr. Seval KUL Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi

Metabolik Cerrahinin Diyabet Tedavisinde Yeri

Prof. Dr. Binali MAVİTAŞ Dicle Üniverstiesi Tıp Fakültesi Kalp ve Damar Cerrahisi A.D.

DİYABETTEN KORUNMADA CİNSİYET İLİŞKİLİ FARKLILIKLAR. Dr. İlhan TARKUN Kocaeli Üniversitesi Endokrinoloji ve Metabolizma Bilim Dalı

Yatan hastalarda güncel diyabet tedavisi

MERVE SAYIŞ TUĞBA ÇINAR SEVİM KORKUT MERVE ALTUN

ÇOCUKLARDA METABOLİK SENDROM VE DİĞER METABOLİK ÖZELLİKLER *

TİP 1 DİYABETİ OLAN İNSÜLİN POMPASI KULLANAN BİREYLERE BAZAL İNSÜLİN DOZ DEĞİŞİKLİĞİ EĞİTİMİ VERMELİ MİYİZ?

EK 1: TABLO VE ŞEKİLLER

Diyabette Akılcı İlaç Kullanımı. Dr. Ahmet KAYA TRABZON

SEVELAMER HEMODİYALİZ HASTALARINDA SERUM ELEKTROLİT DÜZEYİ, METABOLİK VE KARDİOVASKÜLER RİSKLERİ VE SAĞKALIMI ETKİLER

T.C. Sağlık Bakanlığı Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesi II. Dahiliye Kliniği Şef: Prof. Dr. Aytekin Oğuz

Safra kesesi ameliyatı olan hastalarda metabolik sendrom görülme sıklığı

14 Aralık 2012, Antalya

Araştırmalar / Original Articles Astımlı Hastalarda Obezite ve Metabolik Sendrom İlişkisi

FİZİKSEL AKTİVİTE RİSKLER & YARARLAR. Prof.Dr.Gülfem ERSÖZ

Kocaeli İlinde Obezite ve Bir Tedavi Alternatifi Olan Obezite Cerrahisi Farkındalığının Değerlendirilmesi

POSTTRANSPLANT DİABETES MELLİTUS DR. ÜLKEM YAKUPOĞLU ACIBADEM ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ INTERNATIONAL HOSPITAL ORGAN NAKLİ MERKEZİ

VAKALARLA KBY - DİYABET TEDAVİSİ

Gestasyonel Diyabet (GDM)

ÇOCUK CHECK UP PROGRAMI

TÜRKİYE SİYASİ GÜNDEM ARAŞTIRMASI MART 2014

Metabolik Cerrahi. Kime? Ne zaman? Hangi Tedavi? Prof.Dr. Umut BARBAROS. İstanbul Tıp Fakültesi. Genel Cerrahi Anabilim Dalı

BÖBREK NAKLİ SONRASI HİPERÜRİSEMİ GELİŞİMİ İLE İLİŞKİLİ RİSK FAKTÖRLERİNİN ARAŞTIRILMASI. Dr. Şahin EYÜPOĞLU

Bilindiği üzere beslenme; anne karnında başlayarak yaşamın sonlandığı ana kadar devam eden yaşamın vazgeçilmez bir ihtiyacıdır

Diyabet Nedir? Diyabetin iki tipi vardır:

TİP 2 DİYABET. Tanı, Patogenez, Semptom ve Bulgular, Klinik Çalışmalar, Öneriler. HALUK ŞAVLI 2012

Antipsikotik İlaçlar & Metabolik Yan Etkiler

BİR YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE HASTANE ENFEKSİYONU MALİYETİ OLGU-KONTROL ÇALIŞMASI

SAĞLIKLI OBEZLERDE FİZYOTERAPİ VE REFLEKSOLOJİ UYGULAMALARININ ZAYIFLAMAYA ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Araş.Gör.İnci Türkoğlu Araş.Gör.Neslihan Ülger Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Beslenme ve Diyetetik Bölümü

Faaliyet Raporu (1 Ocak 31 Aralık 2009) İstatistikler İSTATİSTİKİ BİLGİLER

Endokrinoloji ve Metabolizma Bilim Dalı, Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi, Ankara

Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Tıbbi Biyokimya Bölümü, Cebeci, Ankara

Transkript:

Sağlık Çalışması 3. Yıl Analiz sonuçları

N (kişi) 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 Türkiye Örneklemi N=2072 2072 1274 798 Kadın Erkek Toplam PURE Örneklemi N=3654 N (kişi) 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 3654 2230 1424 Kadın Erkek Toplam

Yaş Ortalaması N=3654 6 5 52,2 53,9 52,9 Ortalama 4 3 2 1 Kadın Erkek Toplam

Yaş Grupları N=3654 25,0 2 15,0 14,8 20,7 18,4 16,7 11,7 12,8 1 5,0 4,9 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 >=65

Cinsiyet N=3654 7 6 5 4 3 2 1 61,0 39,0 Kadın Erkek

Eğitim Durumu N=3654 7 6 58,5 5 4 3 2 19,7 13,7 1 3,3 4,8 Yok İlkokul Ortaokul/Lise Ticaret okulu/meslek Yüksekokul/Ünivesite Lisesi

Tütün Kullanımı N=3654 35 30 25 20 15 10 5 28,8 23,8 0 2009 2012 Tütün Kullanımı

Alkol Kullanımı N=3654 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 6,8 4,8 2009 2012 Alkol Kullanımı

Gelir Düzeyi Gelir Düzeyi N=3654 4 36,6 3 28,3 2 16,4 18,6 1 Düşük Orta Yüksek Kır

K ent-k ır Dağılımı N=3654 7 6 63,4 5 4 3 2 1 36,6 Kır Kent

Hipertansiyon

Hipertansiyon Prevalansı HT (n=3204) 6 5 49,2 4 37,8 3 2 1 2009 2012

Hipertansiyon Prevalansı: Kadın & Erkek HT (n=3204) 6 5 50,6 46,9 4 3 2 40,1 34,2 2009 2012 1 Kadın Erkek

Hipertansiyon Prevalansı: Yaş Grupları HT (n=3204) 9 8 7 6 5 4 34,3 35,5 47,0 50,7 60,5 58,3 71,0 69,4 79,2 2009 2012 3 2 1 7,4 18,9 11,9 25,5 23,1 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65

Hipertansiyon Prevalansı: Kır & Kent HT(n=3204) 6 5 52,8 47,0 49,2 4 39,6 36,8 37,8 3 2 2009 2012 1 Kır Kent Toplam

Hipertansiyon Prevalansı: Gelir Düzeyi HT(n=3204) 6 5 4 3 37,4 46,7 41,2 50,2 3 42,8 39,6 52,8 37,8 49,2 2009 2012 2 1 Düşük Orta Yüksek Kır Toplam

İllere Göre Hipertansiyon Prevalansı HT (n=3204) 6 5 4 3 27,3 42,7 51,0 34,8 35,0 42,7 37,2 54,0 39,7 48,1 45,1 51,4 34,2 54,1 51,9 38,4 37,8 49,2 2009 2012 2 1 Antalya Aydın Gaziantep İstanbul Kocaeli Malatya Nevşehir Samsun Toplam

Diyabet

Diyabet Prevalansı DM (AKŞ+İlaç) n=3193 2 17,9 15,0 13,0 1 5,0 2009 2012

Kadın ve Erkeklerde Diyabet Prevalansı DM (AKŞ+İlaç) n=3193 25,0 2 15,0 1 14,0 19,1 11,3 16,1 2009 2012 5,0 Kadın Erkek

Yaş Gruplarında Diyabet Prevalansı DM (AKŞ+İlaç) n=3193 3 25,0 2 15,0 1 5,0 2,7 5,4 4,3 6,7 9,2 14,8 19,8 19,6 13,5 13,2 26,5 27,6 23,4 22,0 17,9 13,0 2009 2012 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65 Toplam Yaş Grupları

Kent ve Kırda Diyabet Prevalansı DM(AKŞ+İlaç) n=3193 2 18,3 17,7 17,9 15,0 1 12,5 13,3 13,0 2009 2012 5,0 Kır Kent Toplam

Gelir Düzeylerine Göre Diyabet Prevalansı DM(AKŞ+İlaç) n=3193 25,0 2 15,0 1 14,1 19,2 17,0 17,4 18,3 17,9 12,6 13,7 12,5 13,0 2009 2012 5,0 Düşük Orta Yüksek Kır Toplam Gelir Düzeyi

İllere Göre Diyabet Prevalansı DM(AKŞ+İlaç) n=3193 3 25,0 2 15,0 1 18,2 25,0 12,1 17,0 20,8 14,9 14,5 18,3 11,8 17,0 10,6 8,5 16,3 22,1 17,4 17,9 14,7 13,0 2009 2012 5,0 Antalya Aydın Gaziantep İstanbul Kocaeli Malatya Nevşehir Samsun Toplam

Diyabet prevalansı AKŞ/HbA1c/İlaç kullanımına göre DM (AKŞ/HbA1c/İlaç) n=3193 22,3 77,7 DM(-) DM(+)

Diyabet prevalansı AKŞ/HbA1c/İlaç kullanımına göre DM(AKŞ+HbA1c+İlaç) n=3193 25,0 2 23,2 20,8 22,3 15,0 1 5,0 DM(+) Kadın Erkek Toplam

Diyabet prevalansı AKŞ/HbA1c/İlaç kullanımına göre Dm(AKŞ+HbA1c+İlaç) n=3193 4 35,0 32,2 34,0 3 25,0 2 18,1 23,7 26,1 22,3 DM(+) 15,0 1 7,4 8,5 5,0 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 >=65 Toplam Yaş Grupları

Diyabet prevalansı AKŞ/HbA1c/İlaç kullanımına göre DM(AKŞ+HbA1c+İlaç) n=3193 25,0 22,6 22,1 22,3 2 15,0 1 5,0 DM(+) Kır Kent Toplam

Diyabet prevalansı AKŞ/HbA1c/İlaç kullanımına göre DM(AKŞ+HbA1c+İlaç) n=3193 25,0 24,0 23,0 22,0 21,0 24,1 21,1 21,7 22,6 22,3 DM(+) 2 19,0 Düşük Orta Yüksek Kır Toplam Gelir Düzeyi

Diyabet prevalansı AKŞ/HbA1c/İlaç Kullanımına Göre DM(AKŞ+HbA1c+İlaç) n=3193 35,0 3 25,0 2 29,1 21,1 27,7 20,4 21,3 18,4 25,1 23,6 22,3 DM(+) 15,0 1 5,0 Antalya Aydın Gaziantep İstanbul Kocaeli Malatya Nevşehir Samsun Toplam

Diyabetli hastalarda glisemik kontrol oranı DM(+) n=685 9 8 7 6 5 4 3 2 1 82,8 17,2 <6.5 6.5 HbA1c

Diyabetli hastalarda HbA1c ortalamaları DM olan kadın ve erkeklerde HbA1c ortalamaları n=685 Ortalama 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 7,7 7,8 Kadın Erkek

Antidiyabetik ilaç almakta olan diyabetli hastalarda glisemik kontrol oranı (EASD) 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Dm(+) v e DMilaç(+) n=382 17,8 82,2 <6.5 6.5 HbA1c

Antidiyabetik ilaç almakta olan diyabetli hastalarda HbA1c ortalamaları DM olan ve ilaç kullanan kadın ve erkeklerde HbA1c ortalamaları n=382 10 8,00 8,2 8,2 Ortalama 6,00 4,00 2,00 0 Kadın Erkek

Metabolik Sendrom

Metabolik Sendrom Prevalansı (ATP, Bel çevresi K>88, E>102) MetS (ATP) n=3193 46,0 44,0 43,8 42,0 4 38,0 36,0 34,0 32,0 36,7 2009 2012

Metabolik Sendrom Prevalansı 2009dan 2012ye (ATP, Bel çevresi K>88, E>102) MetS (ATP) n=3193 5 45,0 4 39,5 47,1 38,4 36,7 43,8 35,0 32,0 3 25,0 2 2009 2012 15,0 1 5,0 Kadın Erkek Toplam

Metabolik Sendrom Prevalansı 2009dan 2012ye (ATP, Bel çevresi K>88, E>102) Yaş gruplarında MetS (ATP) n=3193 6 5 4 3 22,3 23,2 29,7 32,2 40,2 35,5 43,7 44,3 52,4 52,4 47,3 53,9 49,3 36,7 43,8 2009 2012 2 13,5 1 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65 Toplam Yaş Grupları

Metabolik Sendrom Prevalansı 2009dan 2012ye (ATP, Bel çevresi K>88, E>102) Kent-Kır dağılımına göre MetS (ATP) n=3193 5 45,0 4 35,0 38,3 46,9 41,9 35,7 36,7 43,8 3 25,0 2 15,0 1 5,0 2009 2012 Kır Kent Toplam

Metabolik Sendrom Prevalansı 2009dan 2012ye (ATP; Bel çevresi K>88, E>102) İllere göre MetS (ATP) n=3193 6 5 4 3 45,9 35,2 31,8 31,2 42,6 49,5 29,4 35,7 38,3 44,4 42,6 38,3 38,8 53,6 42,1 36,3 36,7 43,8 2009 2012 2 1 Antalya Aydın Gaziantep İstanbul Kocaeli Malatya Nevşehir Samsun Toplam

Metabolik sendrom prevalansı (IDF; K>80, E>94) MetS (IDF) n=3193 5 4 43,6 49,9 3 2 1 2009 2012

Metabolik sendrom prevalansı (IDF; K>80, E>94) MetS (IDF) n=3193 6 5 4 3 2 44,4 51,7 46,9 42,3 43,6 49,9 2009 2012 1 Kadın Erkek Toplam

Metabolik sendrom prevalansı (IDF; K>80, E>94) Yaş gruplarında MetS (IDF) n=3193 7 6 5 44,9 43,5 49,6 59,0 58,3 59,9 53,0 54,3 55,9 43,6 49,9 4 3 2 20,9 30,4 29,5 37,3 37,3 2009 2012 1 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65 Toplam Yaş Grupları

Metabolik sendrom prevalansı (IDF; K>80, E>94) Kent_Kır dağılımına göre MetS (IDF) n=3193 6 5 45,3 53,1 47,9 42,6 43,6 49,9 4 3 2 2009 2012 1 Kır Kent Toplam

Metabolik sendrom prevalansı (IDF; K>80, E>94) İllere göre MetS (IDF) n=3193 7 63,9 6 5 4 3 39,1 52,3 36,8 40,9 52,5 58,4 37,4 42,1 44,9 49,6 48,9 48,3 45,4 45,2 44,8 43,6 49,9 2009 2012 2 1 Antalya Aydın Gaziantep İstanbul Kocaeli Malatya Nevşehir Samsun Toplam

Beden Kütle İndeksi (BKİ)

Beden Kütle İndeksi (BKİ) Ortalaması BKİ Ortalaması n=3198 30,75 30,70 30,7 Ortalama 30,65 30,60 30,55 30,50 30,45 30,40 30,35 30,30 30,4 2009 2012

BKİ Grupları: 2009dan 2012ye BKİ n=3198 6 5 52,5 54,4 4 3 33,7 33,1 2009 2012 2 13,4 12,3 1 0,5 0,2 Düşük kilolu Normal kilolu Fazla kilolu Obez

Cinsiyete göre BKİ grupları 2009-2012 Cinsiyete göre BKİ n=3198 7 63,4 64,7 6 52,5 54,4 5 4 3 2 1 45,7 34,6 33,7 44,0 37,6 33,1 26,3 26,4 18,8 18,1 1 13,4 8,7 12,3 0,3 0,8 0,5 0,2 0,2 0,2 Kadın Erkek Toplam Kadın Erkek Toplam Düşük kilolu Normal kilolu Fazla kilolu Obez Baseline İzlem 3

Yaş gruplarına göre BKİ durumu 2009-2012 Yaş gruplarına göre BKİ n=3198 7 6 5 4 3 2 1 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65 Toplam 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65 Toplam Düşük kilolu Normal kilolu Fazla kilolu Obez 2009 2012

İllere göre BKİ durumu 2009-2012 BKİ (n=3198) 7 6 5 4 3 2 51,8 34,0 55,0 31,9 1 Antalya Aydın Gaziantep İstanbul Kocaeli Malatya Nevşehir Samsun Antalya Aydın Gaziantep İstanbul Kocaeli Malatya Nevşehir Samsun Düşük kilolu Normal kilolu Fazla kilolu Obez Baseline İzlem 3

Bel Çevresi

Bel çevresi (cm) Cinsiyete göre bel çevresi ortalaması n=3203 Ortalama 10 95,0 9 85,0 8 75,0 7 65,0 6 55,0 5 95,4 97,3 93,5 91,3 Kadın Erkek Kadın Erkek Baseline İzlem 3

Yaş gruplarına göre bel çevresi ortalaması n=3203 Ortalama 105,0 10 95,0 9 85,0 8 75,0 96,6 94,3 95,0 94,8 92,7 93,4 91,9 89,4 90,3 86,7 85,5 Kadın Erkek Kadın Erkek Kadın Erkek Kadın Erkek Kadın Erkek Kadın 99,2 95,1 96,0 Erkek Kadın Erkek 87,1 90,8 89,2 95,0 93,1 Kadın Erkek Kadın Erkek Kadın Erkek 96,6 94,6 96,9 95,4 98,4 96,1 100,9 Kadın Erkek Kadın Erkek Kadın Erkek 96,2 97,4 Kadın Erkek 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65 2009 2012

Lipid

Genel lipid oranları n=3193 9 8 7 6 5 4 3 2 1 77,6 78,0 41,3 42,0 15,0 14,7 29,4 37,1 36,0 36,2 LDL 100 LDL 130 LDL 160 HDL < 40 TRG 200 Kolesterol 200 48,4 46,3 2009 2012

Cinsiyete göre HDL oranları n=3193 9 8 7 6 5 4 3 2 1 81,7 70,6 74,1 62,9 52,5 55,3 47,5 44,7 29,4 25,9 37,1 18,3 Kadın Erkek Toplam Kadın Erkek Toplam 2009 2012 HDL 40 HDL < 40

Cinsiyete göre trigliserid oranları n=3193 8 7 6 5 4 3 2 1 67,9 57,8 64,0 66,0 60,2 63,8 42,2 32,1 36,0 34,0 39,8 36,2 Kadın Erkek Toplam Kadın Erkek Toplam 2009 2012 TRG < 200 TRG 200

Cinsiyete göre total kolesterol oranları n=3193 7 6 5 4 3 2 1 48,9 51,1 55,9 58,1 51,6 51,0 53,7 48,4 49,0 44,1 46,3 41,9 Kadın Erkek Toplam Kadın Erkek Toplam 2009 2012 Kolesterol < 200 Kolesterol 200

Genel lipid ortalamaları n=3193 Ortalama 25 20 15 10 5 125,1 125,7 47,7 45,5 145,6 144,9 201,0 199,5 2009 2012 2009 2012 2009 2012 2009 2012 LDL HDL TRG Total kol.

Cinsiyete göre LDL ortalamaları n=3193 Ortalama 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 125,5 124,6 126,7 124,0 Kadın Erkek Kadın Erkek 2009 LDL 2012 LDL

Cinsiyete göre HDL ortalamaları n=3193 Ortalama 6 5 4 3 2 1 51,2 48,7 41,9 40,1 Kadın Erkek Kadın Erkek 2009 HDL 2012 HDL

Cinsiyete göre trigliserid ortalamaları n=3193 Ortalama 17 16 15 14 13 12 11 10 160,9 154,2 136,1 139,2 Kadın Erkek Kadın Erkek 2009 TRG 2012 TRG

Cinsiyete göre total kolesterol ortalamaları n=3193 22 20 203,4 197,2 202,9 194,0 Ortalama 18 16 14 12 10 Kadın Erkek Kadın Erkek 2009 Total kol. 2009 Total kol.

Yeni diyabet gelişenler

BAŞLANGIÇTA OBEZ & DM (-) OLANLARDA YENİ DM GELİŞME SIKLIĞI (n=3193 Başlangıçta DM olmayan obez kişilerde (n=1390) 3. yıl yeni DM sıklığı 16,0 14,0 12,0 13,5 15,0 1 8,0 6,0 4,0 2,0 8,6 AKŞ 126 HbA1c 6.5 AKŞ / HbA1c

BAŞLANGIÇTA METSEND (+) + DM (-) OLANLARDA YENİ DM GELİŞME SIKLIĞI (n=3193) Başlangıçta MetS (ATP) olan kişlerde (n=850) yeni DM gelişme sıklığı 25,0 2 19,9 21,5 15,0 1 12,1 5,0 AKŞ 126 HbA1c 6.5 AKŞ / HbA1c

BAŞLANGIÇTA METSEND (+) + DM (-) OLANLARDA YENİ DM GELİŞME SIKLIĞI (n=3193) Başlangıçta MetS (IDF) olan kişilerde (n=1043) yeni DM gelişme sıklığı 25,0 2 18,4 2 15,0 1 10,7 5,0 AKŞ 126 HbA1c 6.5 AKŞ / HbA1c

YENİ DM OLANLARIN BAŞLANGIÇTA METSEND, BMI VE HT DURUMLARI

Yeni diyabet gelişenlerin başlangıç özellikleri Yeni DM gelişen kişilerden (n=297, AKŞ / HbA1c) başlangıçta MetS, HT ve pre DM olanlar 8 7 6 5 4 3 2 1 70,40 61,60 50,20 47,80 Baseline MetS (ATP) Baseline MetS (IDF) Baseline HT Baseline PreDM

Yeni diyabet gelişenlerin başlangıç BKİ durumları Başlangıç BKİ kategorisine göre (n=297, AKŞ / HbA1c) yeni DM sıklığı 80 70 70 60 50 40 30 26,30 20 10 0 3,40 Normal kilolu Fazla kilolu Obez