SA LI IN F NANSMANI VE SA LIK F NANSMAN MODEL ÖNER S T.C. ANKARA ÜN VERS TES SOSYAL B L MLER ENST TÜSÜ ANAB L M DALI. Doktora Tezi



Benzer belgeler
SAĞLIĞIN FİNANSMANI VE TÜRKİYE İÇİN SAĞLIK FİNANSMAN MODELİ ÖNERİSİ

S I C A K G E L M E L E R

Tebliğ. Sermaye Piyasasõnda Bağõmsõz Denetim Hakkõnda Tebliğde Değişiklik Yapõlmasõna Dair Tebliğ (Seri: X, No:20)

Hazine Müsteşarlõğõndan:

GAYR MENKULLER N ELDEN ÇIKARILMASINDA VERG SEL SORUMLULUKLAR

KÜRESEL EKONOMİK ÇEVRE

Nitelikli Elektronik Sertifikanõn İptal Edilmesi EİK m.9 f.1 e göre,

Türk Akreditasyon Kurumu. LABORATUVARLARARASI KARŞILAŞTIRMA PROGRAMLARI PROSEDÜRÜ Doküman No.: P704 Revizyon No: 03. Hazõrlayan Kontrol Onay

Türkiye de Sağlık Hizmetlerinin Finansmanı ve Sağlık Harcamalarının Gelişimi. Sağlık Nedir?

Türkiye de Sağlık Hizmetlerinin Finansmanı ve Sağlık Harcamalarının Gelişimi

2009 YILI UBAT AYINDA BÜTÇE G DERLER 25 M LYAR 808 M LYON TL, BÜTÇE GEL RLER 18 M LYAR 415 M LYON TL VE BÜTÇE AÇI I 7 M LYAR 393

SAÐLIKTA ÖZELLEÞTÝRME

SAĞLIK HİZMETLERİ FİNANSMANI

Nasıl sürdürülebilir bir sağlık sistemi sağlarım?

SAĞLIK HİZMETLERİ TALEBİ. Gülbiye Yenimahalleli Yaşar

BİLGİ TOPLUMUNA DÖNÜŞÜM POLİTİKASI

GPS İLE HAREKET HALİNDEKİ ARAÇLARDAN ELDE EDİLEN GERÇEK ZAMANLI VERİLERİN ORTA ÖLÇEKLİ CBS ÇALIŞMALARINDA KULLANILABİLİRLİĞİ

TÜRKÝYE SAÐLIK SEKTÖRÜNDE FÝNANSMAN: Paran Kadar Saðlýk

Türkiye de Sağlık Harcamalarının Finansal Sürdürülebilirliği

İÇİNDEKİLER. ÖNSÖZ... v TABLOLAR LİSTESİ... xiv ŞEKİLLER LİSTESİ... xv KISALTMALAR... xvi GİRİŞ...1

Tahsilat Genel Tebliği. Seri No: 434

Bölüm 11. Yönetim Stratejilerinin Uygulanmasında Kullanılan Teknikler İŞLETME BİRLEŞMELERİ. (Mergers)

DPT Bünyesindeki Kurullar:

Sermaye Piyasasõ Araçlarõnõn Halka Arzõnda Satõş Yöntemlerine İlişkin Esaslar Tebliğinin Bazõ Maddelerinde Değişiklik Yapõlmasõna Dair Tebliğ

dahil, tatil! YURTDIŞI SEYAHAT SİGORTASI

YÖNETİM KURULU BAŞKANI TUNCAY ÖZİLHAN IN TÜRKİYE'DE GİRİŞİMCİLİK RAPORU TANITIM TOPLANTISI KONUŞMASI

SOSYAL GÜVENLİK SİSTEMİNDE YENİLENME İHTİYACI

Bildirge metninin geniş çapta dağõtõmõnõn arzu edilir olduğunu düşünerek,

Girdilerin en efektif şekilde kullanõlmasõ ve süreçlerin performansõnõn yükseltgenmesi,

İYELİK TAMLAMASINDA ÇOKLUK ÜÇÜNCÜ KİŞİ SORUNU

SERMAYE PİYASASI KURULU İKİNCİ BAŞKANI SAYIN DOÇ. DR. TURAN EROL UN. GYODER ZİRVESİ nde YAPTIĞI KONUŞMA METNİ 26 NİSAN 2007 İSTANBUL

İSTANBUL TİCARET ODASI NA KAYITLI FİRMA KURULUŞLARINDA YABANCI ORTAK ve SERMAYE DURUMU 2007 OCAK - HAZİRAN

ELEKTRİK ENERJİSİ VE AHMET OKTAY KAVAS ME 86

dahil, tatil! YURT Ç SEYAHAT S GORTASI

Prof. Dr. Mehtap Tatar

SAN 2009 DÖNEM 2009 YILI N SAN AYI BÜTÇE AÇI I GEÇEN YILIN AYNI AYINA GÖRE YÜZDE 12 ORANINDA B R AZALMA GÖSTEREREK 947 M LYON TL YE NM R.

dahil, tatil! YURT Ç SEYAHAT S GORTASI

Kamu Sermayeli İşletmelerde İyi Yönetişim. Mediha Ağar Dünya Bankası, Kıdemli Ekonomist Dünya Bankası

Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı Değerlendirme Notu Sayfa1

Okan YA AR Doç. Dr, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi E itim Fakültesi ÖZET

2008 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇESİ ÖN DEĞERLENDİRME NOTU

TÜRK SANAYİCİLERİ VE İŞADAMLARI DERNEĞİ BASIN BÜROSU

Yuanli Liu, Yusuf Çelik, Bayram Şahin Ankara, 23 Eylül 2005

GERÇEKLE EMEYEN B R FRANSIZ TE EBBÜSÜ: ÇANAKKALE ZM R DEM RYOLU AN UNSUCCESSFUL FRENCH PROJECT: DARDANELLES IZMIR RAILWAY

AB ve sosyal politika: giri. Oturum 1: Roma dan Lizbon a

Son yõllarda, özellikle görüntü alma ve bilgisayar teknolojisindeki

T.C. ÇANAKKALE ONSEK Z MART ÜN VERS TES

ANKARA BÜLTENİ İ Ç İ NDEKİ LER

SERMAYE PİYASASI KURULU

GİRİŞ... 1 REHBERİN AMACI VE KAPSAMI... 3 TANIMLAR A- STRATEJİK PLAN, PERFORMANS PROGRAMI ve BÜTÇE... 9

İÇİNDEKİLER. Önsöz... Şekiller ve Tablolar Listesi... xii 1. BÖLÜM ENTEGRASYON VE ENTEGRASYONUN ETKİLERİ

Daha yeşil bir gelecek için suyun

ALMANYA DA SOSYAL GÜVENLİK SİSTEMİ SEÇKİN KESGİN

ÇOCUK HAKLARINA DAİR SÖZLEŞME YE EK ÇOCUKLARIN SİLAHLI ÇATIŞMALARA DAHİL OLMALARI KONUSUNDAKİ SEÇMELİ PROTOKOL

Makina İmalatõ Sektöründe İş Mükemmelliği ve Elektronik İş Stratejileri


E-Devlet ve İnternet Veri Merkezleri

Türkiye de Sağlık Sektörü Kamu-Özel İşbirliği Yaklaşımı

SAĞLIK HARCAMALARINDA SON DURUM

Sağlıkta Maliyet Kavramı. Doç. Dr. Sedat ALTIN Yedikule Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi

ORGANİZE SANAYİ BÖLGELERİ KÜÇÜK SANAYİ SİTELERİ TEKNOPARKLAR Oda Raporu

Sağlık Hizmetleri Yönetimi

T.C. SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI Genel Sağlık Sigortası Genel Müdürlüğü İzleme ve Değerlendirme Daire Başkanlığı

SAĞLIK HİZMETİ GERİ ÖDEMELERİ VE YALIN UYGULAMALAR GENEL SAĞLIK SİGORTASI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MART 2017

1 OCAK 31 ARALIK 2009 ARASI ODAMIZ FUAR TEŞVİKLERİNİN ANALİZİ

ELEKTRİK ENERJİSİNDE YENİ DÖNEM

ÇOCUK HAKLARININ KULLANILMASINA İLİŞKİN AVRUPA SÖZLEŞMESİ

YEREL YÖNETİMLERDE KENT BİLGİ SİSTEMİNİN KULLANIMINI KOLAYLAŞTIRMAK İÇİN YAZILIM GELİŞTİRME

Hastanede Genel Sosyal Hizmet Uygulamalarõ Sosyal hizmet; insanlarõ, yaşamlarõnõ daha iyi sürdürebilmelerini sağlamak için psiko-sosyal ve ekonomik

Sağlık Reformunun Mali Sürdürülebilirlik Açısından Değerlendirilmesi. A. Tuncay Teksöz Pfizer,Türkiye Sağlık Politikası Koordinatörü

Sağlõklõ Bir Gelecek: Sağlõk Reformu Yolunda Uygulanabilir Çözüm Önerileri başlõklõ çalõşma, Özet Bulgular

AVRUPA BİRLİĞİ VE TÜRKİYE DE JENERİK İLAÇ ENDÜSTRİSİ 2 HAZİRAN 2005 ANKARA

MAYIS 2010 DÖNEM FA Z DI I FAZLA YÜZDE 82,1 ORANINDA ARTARAK 8 M LYAR TL OLMU TUR. BÜTÇE G DERLER YÜZDE 2,1 ORANINDA AZALARAK 19,1 M LYAR TL

SERMAYE PİYASASI KURULU

İklim koşullarõnda tuhaf şeyler olmakta.

Ara rma, Dokuz Eylül Üniversitesi Strateji Geli tirme Daire Ba kanl na ba

sahiptir. 450 kişilik oturma kapasitesi bulunan kütüphanede, 15 adet Internet bağlantõ noktasõ

POMPALARDA TAHRİK ÜNİTELERİ

Teminatlandõrma ve Kar/Zarar Hesaplama

A- DAREN N AMAÇ VE HEDEFLER

Seramikten musluk taşõ, lavabo, küvet, bide, pisuar vb. porselenden Seramikten musluk taşõ, lavabo, küvet, bide, pisuar vb. diğer.

SKY 329 KARŞILAŞTIRMALI SAĞLIK SİSTEMLERİ. 9. Hafta

5 MART 2002 TARİHİNDE ESKİŞEHİR DE KARAKOLLAR, HUZUREVİ VE YETİŞTİRME YURTLARINDA YAPILAN İNCELEMELER HAKKINDAKİ RAPOR

üçüncü değerlendirme raporu

KOSGEB STRATEJİK PLANI ( )

Sağlık Hizmetleri Yönetimi

POMPALARDA ENERJİ TASARRUFU

BİTKİSEL ÜRETİM ÖZEL İHTİSAS KOMİSYONU SÜS BİTKİLERİ ALT KOMİSYON RAPORU

TABLO-2: NÜFUSUN YERLEŞİM YERİNE GÖRE DAĞILIMI, 2008 TABLO-3: İSTATİSTİKÎ BÖLGE BİRİMLERİ SINIFLAMASI'NA (İBBS) GÖRE NÜFUS

ALAN YATIRIM. Migros 1Ç 2006 Sonuçları. 18 Temmuz Cirodaki Yüksek Artõş Karlõlõğõ Olumlu Etkiliyor

SOSYAL GÜVENLİK REFORMU. A.Tuncay TEKSÖZ TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi

Finansal İstikrar ve Finansal İstikrara Yönelik Kamusal Sorumluluk Çerçevesinde Para Politikasõ: Türkiye Analizi

ÜLKEMİZDEKİ HUZUREVLERİNİN DAĞILIMI VE BU DAĞILIMIN

Türkiye de Bankacılık Sektörü

MUHASEBE, DENETİM VE DANIŞMANLIK İŞLETMELERİ İÇİN İŞYERİ, HİZMET VE KALİTE GÜVENCE İLKE VE ESASLARI HAKKINDA MECBURİ MESLEK KARARI

KENTSEL ULAŞIM SORUNLARI VE ÇÖZÜMLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA (BALIKESİR ÖRNEĞİ)

İSTANBUL TİCARET ODASI NA KAYITLI FİRMALARIN KURULUŞUNDA YABANCI ORTAK ve SERMAYE DURUMU 2006 YILI DEĞERLENDİRMESİ

T.C. VAN ĐL ÖZEL ĐDARESĐ Đl Genel Meclisi

TAMAMLAYICI VE DESTEKLEYİCİ SAĞLIK SİGORTALARI

Milli Gelir Büyümesinin Perde Arkası

Transkript:

T.C. ANKARA ÜN VERS TES SOSYAL B L MLER ENST TÜSÜ ÇALI MA EKONOM S VE ENDÜSTR L K LER ANAB L M DALI SA LI IN F NANSMANI VE TÜRK YE Ç N SA LIK F NANSMAN MODEL ÖNER S Doktora Tezi Gülbiye Yenimahalleli-Ya ar Ankara 2007

T.C. ANKARA ÜN VERS TES SOSYAL B L MLER ENST TÜSÜ ÇALI MA EKONOM S VE ENDÜSTR L K LER ANAB L M DALI SA LI IN F NANSMANI VE TÜRK YE Ç N SA LIK F NANSMAN MODEL ÖNER S Doktora Tezi Gülbiye Yenimahalleli-Ya ar Tez Danõ manõ Prof.Dr. erife Türcan Öz uca Ankara 2007

G R Bu çalõ manõn amacõ; ülkemizde yakla õk yirmi yõldõr tartõ õlmakta olan sa lõk finansman sistemi sorunlarõnõ özel bir teorik de erlendirme çerçevesi ile ortaya koymak, sa lõk finansmanõnõn amaçlarõna ula õp ula amadõ õnõ da gösteren bu teorik çerçeve kapsamõnda Türkiye için seçenek olabilecek kamu veya özel nitelikli finansman yöntemlerini de erlendirmek, bu de erlendirme sõrasõnda ba ta Avrupa Birli i ülkeleri olmak üzere geli mi ülkelerdeki deneyimleri aktarmak ve Türkiye için bir model önerisinde bulunmaktõr. Bu amaçla, birinci bölümde sa lõk finansmanõnõn kavramsal ve tarihsel geli imi ele alõnmõ tõr. Analiz kolaylõ õ sa lamasõ açõsõndan tarihsel geli im, özel ve kamusal nitelikli finansman yöntemleri alt ba lõklarõ ile incelenmi tir. Özel ve kamusal nitelikli finansman yöntemleri belirlenirken, uluslararasõ kurulu lar ve akademik çevrelerce az geli mi ülkeler için finansman seçene i olarak sunulan ve Ortaça Avrupa sõnõn kar õlõklõ yardõmla ma sandõklarõna benzer özellikler ta õyan toplum finansmanõ gibi ça da sosyal koruma özellikleri ta õmayan, daha çok geçi a amasõ için önerilen ve Türkiye için finansman seçene i olamayacak uygulamalar kapsam dõ õnda bõrakõlmõ tõr. kinci bölümde Türkiye de sa lõk finansmanõnõn tarihsel geli imi yine özel ve kamusal nitelikli finansman yöntemleri alt ba lõklarõ ile ele alõnmõ tõr. Sa lõk harcamalarõ genel vergilerle finanse edilen aktif devlet memurlarõ, Emekli Sandõ õ nõn i tirakçileri olmalarõ ve ulusal sa lõk hesaplarõnda Emekli Sandõ õ kapsamõnda de erlendirilmeleri nedeniyle, bu çalõ ma kapsamõnda da Emekli Sandõ õ kapsamõnda ele alõnmõ lardõr. A õrlõklõ olarak sosyal sigortacõlõk yönteminin hakim oldu u ülkemizde 2006 yõlõndaki dönü üm öncesi parçalõ yapõyõ ortaya koyabilmek ve de erlendirebilmek için sosyal sa lõk sigortacõlõ õ; sosyal sa lõk güvencesi sa layan kurumlar, nüfus kapsamõ, yararlanma ko ullarõ, sunulan sa lõk yardõmlarõnõn kapsamõ ve süresi, prim matrahõ ve prim oranlarõ ile hastalõk sigortalarõnõn gelir gider dengeleri alt ba lõklarõ ile incelenmi tir. Sosyal sigortacõlõk sisteminde köklü dönü ümleri beraberinde getiren Genel Sa lõk Sigortasõ sisteminin daha ayrõntõlõ bir ekilde ortaya konabilmesi için ayrõ bir ba lõk altõnda incelenmesi tercih edilmi tir. Genel Sa lõk

Sigortasõ sistemi de sosyal sa lõk sigortacõlõ õndaki sistematik kullanõlarak ele alõnmõ tõr. Bu bölüm, sa lõk finansmanõ ile ili kileri dolayõsõyla Türkiye de hizmet sunuculara ödeme yöntemlerine de yer vermi tir. Ayrõca, son bölümde ele alõnan model önerisinin nasõl bir sa lõk durumuna ve sa lõk sistemine sahip bir ülke için önerildi inin de erlendirilebilmesi için Türkiye de sa lõk durumu ve Türk sa lõk sistemine ili kin dar kapsamlõ bir de erlendirme de yapõlmõ tõr. Çalõ manõn üçüncü bölümü, sa lõk finansmanõnõ de erlendirmek için olu turulan ölçütleri ele almaktadõr. Tüm nüfusa sa lõk güvencesi sa lanmasõ ve sa lõk hizmetlerine ula õm, sa lõk finansmanõnda adalet, sa lõk finansmanõnda verimlilik ve sa lõk finansmanõnõn sürdürülebilirli ini içeren bu ölçütler oldukça tartõ malõ kavramlardõr. Üçüncü bölüm ayrõca, birinci bölümde ele alõnan özel ve kamusal nitelikli finansman yöntemlerini anõlan ölçütler çerçevesinde de erlendirmektedir. Ancak bu kez sosyal boyutu nedeniyle kamusal nitelikli finansman yöntemleri ilk sõrada ele alõnarak, birinci ve ikinci bölümdeki tarihsel geli ime dayalõ sistematik tersine çevrilmi tir. Çalõ manõn dördüncü ve son bölümü, Türkiye de sa lõk finansmanõnõ de erlendirme ölçütleri kapsamõnda ele almakta, Türkiye için finansman seçeneklerini tartõ makta ve model önerisinde bulunmaktadõr. Bu de erlendirme, 2007 yõlõnõn Temmuz ayõnda yürürlü e girmesi öngörülen Genel Sa lõk Sigortasõ sistemini de içermektedir. Dolayõsõyla Genel Sa lõk Sigortasõ sisteminin ülkemizdeki finansman sorunlarõnõ hangi boyutlarda çözece ini, dahasõ çözüm için uygun bir seçenek olup olmadõ õnõ da tartõ maktadõr. Çalõ ma, Türkiye de oldukça kõsõtlõ ara tõrmalara sahip sa lõk finansmanõ alanõnõn kapsamlõ ilk ara tõrmasõ olup, sa lõk finansmanõ konusundaki teorilerin yanõ sõra AB ülkelerindeki uygulamalarõ da yansõtarak akademik ya ama ayrõ bir katkõ sa lamayõ hedeflemektedir. Ayrõca çalõ manõn sa lõk finansman politikalarõnda köklü dönü ümler ya andõ õ ülkemizde karar vericilere yol gösterece i ve alternatif finansman yöntemlerinin hangi boyutlarda tartõ õlmasõ gerekti i konusunda aydõnlatõcõ olaca õ dü ünülmektedir.

YÖNTEM: Sa lõk finansmanõnõ konu alan bu çalõ ma, sa lõk finansmanõnõ de erlendirebilmek için özel bir teorik analiz çerçevesi olu turmu tur. De erlendirme ölçütleri olarak adlandõrõlan bu teorik analiz çerçevesi, sa lõk ekonomisi ve sa lõk politikasõ yazõnõnda sõkça kullanõlan tüm nüfusa sa lõk güvencesi sa lanmasõ ve sa lõk hizmetlerine ula õm, sa lõk finansmanõnda adalet, sa lõk finansmanõnda verimlilik ve sa lõk finansmanõnõn sürdürülebilirli i ölçütlerinden olu maktadõr. Çalõ ma süresince sa lõk finansmanõ alanõndaki teori ve uygulamalar, literatür taramasõ ile incelenmi tir. Bu çerçevede 2006 yõlõnõn güz dönemine kadar olan süre içerisinde basõlan akademik dergiler, kitaplar, internet kaynaklarõ ile hükümet ve ara tõrma kurulu u raporlarõ taranmõ tõr.

Ç NDEK LER Kõsaltmalar VIII Tablolar Dizini..X ekiller Dizini XII Giri Yöntem 1. BÖLÜM: SA LIK F NANSMANININ KAVRAMSAL VE TAR HSEL GEL M... 1 1.1. Sa lõk ve Sa lõk Finansmanõ Kavramlarõ...1 1.1.1. Sa lõk Kavramõ ve Sa lõk Hakkõ..1 1.1.2. Sa lõk Finansmanõ Kavramõ.4 1.1.3. Sa lõk Finansmanõnõn Amaçlarõ...5 1.1.4. Sa lõk Finansmanõnõn levleri.5 1.2. Sa lõk Finansmanõnõn Tarihsel Geli imi..15 1.2.1. Özel Nitelikli Finansmanõn Geli imi..16 1.2.1.1. Cepten Ödemeler...16 1.2.1.1.1. Do rudan Ödemeler...17 1.2.1.1.2. Kullanõcõ Katkõlarõ..17 1.2.1.1.3. Enformel Ödemeler 19 1.2.1.2. Özel Sa lõk Sigortacõlõ õ 19 1.2.1.3. Tõbbi Tasarruf Hesaplarõ...29 1.2.2. Kamusal Nitelikli Finansmanõn Geli imi...31 1.2.2.1. Sosyal Sa lõk Sigortacõlõ õ.. 31 1.2.2.2. Vergilerle Finansman.41 I

2. BÖLÜM: TÜRK YE DE SA LIK F NANSMANININ TAR HSEL GEL M VE TÜRK SA LIK S STEM.......46 2.1. Türkiye de Özel Nitelikli Sa lõk Finansmanõnõn Geli imi...48 2.1.1. Türkiye de Cepten Ödemeler.48 2.1.2. Türkiye de Özel Sa lõk Sigortacõlõ õ..55 2.2. Türkiye de Kamusal Nitelikli Sa lõk Finansmanõnõn Geli imi...57 2.2.1. Türkiye de Sosyal Sa lõk Sigortacõlõ õ...57 2.2.1.1. Türkiye de Sosyal Sa lõk Sigortasõ Sa layan Kurumlar..60 2.2.1.1.1.Sosyal Güvenlik Kurumunun Yürürlükten Kaldõrdõ õ Kurumlar 61 a) Sosyal Sigortalar Kurumu 61 b) Emekli Sandõ õ.63 c) Ba -Kur 65 2.2.1.1.2. Sosyal Güvenlik Kurumu..66 2.2.1.2. Türkiye de Sosyal Sa lõk Sigortalarõ Nüfus Kapsamõ...67 2.2.1.3. Türkiye de Sosyal Sa lõk Sigortalarõndan Yararlanma Ko ullarõ.76 2.2.1.4. Türkiye de Sosyal Sa lõk Sigortalarõnda Sa lõk Yardõmlarõnõn Kapsamõ ve Süresi.78 2.2.1.5. Türkiye de Sosyal Sa lõk Sigortalarõ Prim Oranlarõ ve Prim Matrahõ..82 2.2.1.6. Türkiye de Sosyal Sa lõk Sigortalarõ Gelir Gider Dengeleri..85 2.2.2. Türkiye de Vergilerle Finansman...90 2.2.2.1. Türkiye de Ye il Kart Uygulamasõ 90 2.2.2.2. Türkiye de Di er Sosyal Sa lõk Yardõmlarõ ve Hizmetleri...95 II

2.2.3. Türkiye de Genel Sa lõk Sigortasõ...99 2.2.3.1. Genel Sa lõk Sigortasõ Nüfus Kapsamõ...102 2.2.3.2. Genel Sa lõk Sigortasõndan Yararlanma Ko ullarõ..105 2.2.3.3.Genel Sa lõk Sigortasõnda Sa lõk Yardõmlarõnõn Kapsamõ ve Süresi107 2.2.3.4. Genel Sa lõk Sigortasõ Prim Oranlarõ ve Prim Matrahõ...110 2.2.3.5. Genel Sa lõk Sigortasõnõn Gelirleri..114 2.3. Türkiye de Sa lõk Hizmeti Sunucularõna Ödeme Yöntemleri...117 2.4. Türkiye de Sa lõk Durumu ve Türk Sa lõk Sistemi... 123 3. BÖLÜM: SA LIK F NANSMANINI DE ERLEND RME ÖLÇÜTLER VE F NANSMAN YÖNTEMLER N N BU ÖLÇÜTLER KAPSAMDA NCELENMES. 129 3.1. Sa lõk Finansmanõnõ De erlendirme Ölçütleri...129 3.1.1. Tüm Nüfusa Sa lõk Güvencesi Sa lanmasõ ve Sa lõk Hizmetlerine Ula õm129 3.1.2. Sa lõk Finansmanõnda Adalet...132 3.1.2.1.Sa lõk Finansmanõnda Dikey Adalet ve Gelirin Yeniden Da õtõlmasõ134 3.1.2.2.Sa lõk Finansmanõnda Yatay Adalet ve Gelirin Yeniden Da õtõlmasõ136 3.1.3. Sa lõk Finansmanõnda Verimlilik.138 3.1.4. Sa lõk Finansmanõnda Sürdürülebilirlik...144 3.2. Finansman Yöntemlerinin De erlendirme Ölçütleri Kapsamõnda ncelenmesi.149 3.2.1. Kamusal Nitelikli Finansman Yöntemleri...150 3.2.1.1. Sosyal Sa lõk Sigortacõlõ õ..150 3.2.1.1.1. Sosyal Sa lõk Sigortacõlõ õ le Tüm Nüfusa Sa lõk Güvencesi Sa lanmasõ ve Sa lõk Hizmetlerine Ula õm 150 III

3.2.1.1.2. Sosyal Sa lõk Sigortacõlõ õnda Adalet 153 a) Sosyal Sa lõk Sigortacõlõ õnda Dikey Adalet ve Gelirin Yeniden Da õtõlmasõ..153 b) Sosyal Sa lõk Sigortacõlõ õnda Yatay Adalet ve Gelirin Yeniden Da õtõlmasõ...157 3.2.1.1.3. Sosyal Sa lõk Sigortacõlõ õnda Verimlilik...159 3.2.1.1.4. Sosyal Sa lõk Sigortacõlõ õnda Sürdürülebilirlik..164 3.2.1.2. Vergilerle Finansman..170 3.2.1.2.1. Vergilerle Finansman le Tüm Nüfusa Sa lõk Güvencesi Sa lanmasõ ve Sa lõk Hizmetlerine Ula õm...171 3.2.1.2.2. Vergilerle Finansmanda Adalet...173 a) Vergilerle Finansmanda Dikey Adalet ve Gelirin Yeniden Da õtõlmasõ..173 b) Vergilerle Finansmanda Yatay Adalet ve Gelirin Yeniden Da õtõlmasõ...177 3.2.1.2.3. Vergilerle Finansmanda Verimlilik 178 3.2.1.2.4. Vergilerle Finansmanda Sürdürülebilirlik.. 179 3.2.2. Özel Nitelikli Finansman Yöntemleri...179 3.2.2.1. Özel Sa lõk Sigortacõlõ õ.179 3.2.2.1.1. Özel Sa lõk Sigortacõlõ õ ile Tüm Nüfusa Sa lõk Güvencesi Sa lanmasõ ve Sa lõk Hizmetlerine Ula õm...179 3.2.2.1.2. Özel Sa lõk Sigortacõlõ õnda Adalet...180 a) Özel Sa lõk Sigortacõlõ õnda Dikey Adalet ve Gelirin Yeniden Da õtõlmasõ..180 IV

b) Özel Sa lõk Sigortacõlõ õnda Yatay Adalet ve Gelirin Yeniden Da õtõlmasõ.183 3.2.2.1.3. Özel Sa lõk Sigortacõlõ õnda Verimlilik.184 3.2.2.1.4. Özel Sa lõk Sigortacõlõ õnda Sürdürülebilirlik...187 3.2.2.2. Tõbbi Tasarruf Hesaplarõ...187 3.2.2.2.1. Tõbbi Tasarruf Hesaplarõ ile Tüm Nüfusa Sa lõk Güvencesi Sa lanmasõ ve Sa lõk Hizmetlerine Ula õm...187 3.2.2.2.2. Tõbbi Tasarruf Hesaplarõnda Adalet..188 a) Tõbbi Tasarruf Hesaplarõnda Dikey Adalet ve Gelirin Yeniden Da õtõlmasõ..188 b) Tõbbi Tasarruf Hesaplarõnda Yatay Adalet ve Gelirin Yeniden Da õtõlmasõ..189 3.2.2.2.3. Tõbbi Tasarruf Hesaplarõnda Verimlilik.190 3.2.2.2.4. Tõbbi Tasarruf Hesaplarõnda Sürdürülebilirlik...191 3.2.2.3. Cepten Ödemeler...191 3.2.2.3.1. Cepten Ödemelerde Adalet 191 a) Cepten Ödemelerde Dikey Adalet ve Gelirin Yeniden Da õtõlmasõ..191 b) Cepten Ödemelerde Yatay Adalet ve Gelirin Yeniden Da õtõlmasõ 193 3.2.2.3.2. Cepten Ödemelerde Verimlilik..194 V

4.BÖLÜM: TÜRK YE DE SA LIK F NANSMANININ DE ERLEND RME ÖLÇÜTLER KAPSAMINDA NCELENMES VE F NANSMAN MODEL ÖNER S 197 4.1. Türkiye de Tüm Nüfusa Sa lõk Güvencesi Sa lanmasõ ve Sa lõk Hizmetlerine Ula õm 197 4.2. Türkiye de Sa lõk Finansmanõnda Adalet..209 4.2.1. Türkiye de Sa lõk Finansmanõnda Dikey Adalet ve Gelirin Yeniden Da õtõlmasõ...209 4.2.2. Türkiye de Sa lõk Finansmanõnda Yatay Adalet ve Gelirin Yeniden Da õtõlmasõ...217 4.3. Türkiye de Sa lõk Finansmanõnda Verimlilik 220 4.3.1. Türkiye de Sa lõk Finansmanõnõn Maliyetleri Kontrol Altõna Almaya Etkisi 220 4.3.2. Türkiye de Sa lõk Finansmanõnõn Genel Ekonomiye Etkisi 221 4.3.3. Türkiye de Sa lõk Finansmanõnõn Kaynak Tahsisi Verimlili i ve Teknik Verimlili e Etkisi..224 4.4. Türkiye de Sa lõk Finansmanõnda Sürdürülebilirlik.228 4.4.1. Sa lõk Finansmanõnda Geliri Azaltan Sosyo-Ekonomik Sorunlar..229 4.4.1.1. gücüne Katõlõm ve stihdam Yapõsõndan Kaynaklanan Sorunlar..229 4.4.1.1.1. Kayõt Dõ õ ve Enformel stihdam.233 4.4.1.1.2. sizlikteki Artõ...240 4.4.1.2. Ekonomik Büyüme.....245 4.4.1.3. Gelir Da õlõmõ ve Yoksulluk...248 4.4.1.4. Prime Esas Ücret Düzeyinin Dü üklü ü ve Prim Tahsilatõnõn Tam Olarak Yapõlamamasõ.253 4.4.1.5. Aktif Pasif Sigortalõ Oranõndaki Dü ü..255 VI

4.4.2. Sa lõk Finansmanõnda Gider Arttõrõcõ Uygulamalar 256 4.4.2.1.Prim Kar õlõ õ Olmayan Ödemeler ve Fonlarõn Verimsiz Kullanõmõ256 4.4.2.2. Sa lõk Harcamalarõnõn Artmasõ..259 4.4.3. Sa lõk Finansmanõnõn Sürdürülebilirli ini Etkileyen Di er Etmenler.268 4.4.3.1. Demografik Yapõ.268 4.4.3.2. Vergi Yapõsõ.271 4.4.3.3. Kurumsal Kapasite...272 4.4.3.4. Kültürel Etmenler 273 4.4.3.5. Çevresel Politik Etmenler.273 4.5. De erlendirme Ölçütleri Do rultusunda Türkiye çin Sa lõk Finansman Seçenekleri ve Model Önerisi.....274 4.5.1. Türkiye çin Sa lõk Finansman Seçenekleri.276 4.5.1.1. Sosyal Sigortacõlõk Yöntemiyle Finansman.276 4.5.1.2. Vergilerle Finansman...283 4.5.2. Türkiye çin Sa lõk Finansman Modeli Önerisi 285 4.5.2.1. Kõsa Dönemde Sosyal Sigortacõlõkla Finansmanõn Sürdürülmesi 285 4.5.2.2. Uzun Dönemde Vergilerle Finansmana Geçilmesi..289 Sonuç Özet Abstract Kaynakça VII

KISALTMALAR AB ABD Ba -Kur Avrupa Birli i Amerika Birle ik Devletleri Esnaf ve Sanatkarlar ve Di er Ba õmsõz Çalõ anlar Sosyal Sigortalar Kurumu BSB DB DPT DRG DSÖ ES EU GSMH GSS GSY H HFA-DB HEB ILO IMF KHK KDV LSE LSHTM NHS Ba õmsõz Sosyal Bilimciler Dünya Bankasõ Devlet Planlama Te kilatõ Diagnosis Related Group Dünya Sa lõk Örgütü Emekli Sandõ õ European Union Gayrõ Safi Milli Hasõla Genel Sa lõk Sigortasõ Gayrõ Safi Yurtiçi Hasõla Health For All Data Base nsan Haklarõ Evrensel Bildirgesi International Labour Office International Money Fund Kanun Hükmünde Kararname Katma De er Vergisi London School of Economics and Political Sciences London School of Hygiene and Tropical Medicine National Health Services VIII

OECD RG SAGP SB SSGSS SSK SSYB TBMM TNSA TÜ K TTB UÇÖ UHSH UK UNICEF USA USAID WB WHO WTO Organisation for Economic Co-Operation and Development Resmi Gazete Satõn Alõm Gücü Paritesi Sa lõk Bakanlõ õ Sosyal Sigortalar ve Genel Sa lõk Sigortasõ Sosyal Sigortalar Kurumu Sa lõk ve Sosyal Yardõm Bakanlõ õ Türkiye Büyük Millet Meclisi Türkiye Nüfus ve Sa lõk Ara tõrmasõ Türkiye statistik Kurumu Türk Tabipleri Birli i Uluslararasõ Çalõ ma Örgütü Ulusal Hanehalkõ Sa lõk Harcamalarõ United Kingdom The United Nations Children s Fund United States of America United States Agency for International Development The World Bank The World Health Organisation The World Trade Organisation IX

TABLOLAR D Z N Tablo 1: Sa lõk Finansmanõnõn levleri le lgili Politikalar 6 Tablo 2: Sa lõk Finansmanõnda Fon Havuzlama Kurulu larõ ve Tahsis Yöntemleri 8 Tablo 3:Sa lõk Hizmeti Sunucularõna Ödeme Yapan Kurulu Örnekleri...11 Tablo 4: Sa lõk Hizmetleri Sunucularõna Ödeme Yöntemleri ve Güdüler..14 Tablo 5: Sa lõk Hizmetleri Finansmanõnda Piyasa Ba arõsõzlõ õ.25 Tablo 6: Farklõ Tõbbi Tasarruf Hesaplarõ Uygulamalarõ..30 Tablo 7: Türkiye de Toplam Sa lõk Harcamalarõnõn Finansman Kaynaklarõ (%, 1992-2004).49 Tablo 8: Türkiye de Toplam Sa lõk Harcamalarõ çerisinde Cepten Ödemelerin Oranõ ve OECD Ülkeleri Ortalamasõ (%, 1992-2004) 50 Tablo 9: Kamu ve Özel Sa lõk Hizmeti Sunucularõna Yapõlan Cepten Ödemelerin Amaçlarõna Göre Da õlõmõ (%) 51 Tablo 10: Türkiye de Özel Sa lõk Sigortasõ Alanõnda Faaliyet Gösteren irket ve Sigortalõ Sayõsõ (1997-2004).56 Tablo 11: Sosyal Sa lõk Sigortasõ Programlarõnõn Kapsadõ õ Nüfus (1950-2005).68 Tablo 12: SSK Hastalõk Sigortasõnõn Gelir Gider Dengesi (1990-2004)...85 Tablo 13: SSK Ödemeler Dengesinin Yõllar tibariyle Geli imi, SSK ya Yapõlan Bütçe Transferi ve SSK Hast. Sig. Açõ õnõn SSK Açõ õ çerisindeki Yeri 86 Tablo 14: Emekli Sandõ õ Sa lõk Ödemeleri ve Ki i Ba õ Sa lõk Ödemesi (1990-2005).87 Tablo 15: Emekli Sandõ õ Gelir Gider Dengesi (YTL, 1980-2005) 88 Tablo 16: Ba -Kur Sa lõk Sigortasõ Prim Tahsilatõ ve Sa lõk Giderleri (Milyar TL).89 Tablo 17: Ba -Kur da Toplam Gelir ve Giderler (1985-2004)...90 Tablo 18: Ye il Kart Verilen Ki i Sayõsõ ve Harcama Miktarlarõ (1992-2006)..94 Tablo 19: AB-15 Ülkeleri ve Türkiye nin Bazõ Sa lõk Göstergeleri (2003)...123 X

Tablo 20: OECD Ülkelerinde Toplam Sa lõk Harcamalarõnõn GSMH ya Oranõ (1980-2003)..142 Tablo 21: Sa lõk Hizmetleri çin Cepten Ödemeler (Gelir Dilimine Göre, 2001) 204 Tablo 22: Genel Bütçe Vergi Gelirleri Tahsilatõnõn Yüzde Da õlõmõ (1960-2005)...210 Tablo 23: Türkiye de Cari Sa lõk Harcamasõnõn Fonksiyonel Da õlõmõ (1999-2000)..226 Tablo 24: Türkiye de Cari Sa lõk Harcamasõnõn Hizmet Sunucularõna Göre Da õlõmõ (1999-2000)..227 Tablo 25: Türkiye de gücünün Durumu (Bin Ki i) 230 Tablo 26: stihdam Edilenlerin Kayõtlõlõk Durumu, 1990-2005, 15+ (Bin Ki i)...234 Tablo 27: teki Durumuna Göre Kayõt Dõ õ stihdam, Tarõm Dõ õ, 15+(Bin Ki i)..236 Tablo 28: sizlik ve Tarõm Dõ õ sizlik Oranlarõ (%, 1990-2005)...240 Tablo 29: Özellikleri tibariyle sizlik Oranlarõ (2000-2005).. 242 Tablo 30: Türkiye de Temel Ekonomik Büyüklükler (1990-2005)..246 Tablo 31: Türkiye de Ki isel Gelir Da õlõmõ (1963-2003)...249 Tablo 32: Çe itli Ölçütlere Göre Gõda ve Gõda-Dõ õ Harcamalar Bakõmõndan En Yoksul Kesimler, (%, 2002-2003)..250 Tablo 33: SSK nõn Prim Tahsilat Oranlarõ (%, 1993-2004)..255 Tablo 34: SSK Sa lõk Harcamalarõ (1995-2005, Bin TYL).. 260 Tablo 35: Emekli Sandõ õ Sa lõk Harcamalarõ (1995-2005, Bin YTL)...261 Tablo 36: Ba -Kur Sa lõk Harcamalarõ (1996-2005, Bin YTL)...265 Tablo 37: Türkiye de Cari Sa lõk Harcamasõnõn Finansman Kurumlarõna Göre Da õlõmõ (1999-2004)...267 Tablo 38: Bazõ Ülkelerde ve Türkiye de Ya lanma Hõzõ.269 XI

EK LLER D Z N 1.Sa lõk Hizmetleri Üçgeni...4 2.Sa lõk Finansmanõnõn levleri ve Toplum li kisi.6 3.Sa lõk Finansman Kaynaklarõ, Toplanma Yönetmeleri ve Toplayõcõ Kurum Örnekleri 7 XII

1.BÖLÜM: SA LIK F NANSMANININ KAVRAMSAL VE TAR HSEL GEL M 1.1. Sa lõk ve Sa lõk Finansmanõ Kavramlarõ 1.1.1. Sa lõk Kavramõ ve Sa lõk Hakkõ Sa lõk kavramõ, kinci Dünya Sava õ sonrasõna kadar hastalõk, sakatlõk veya ölümle ili kilendirilen dar bir bakõ açõsõyla ele alõnmõ tõr. 1946 yõlõnda Dünya Sa lõk Örgütü (DSÖ) Anayasasõ ile yalnõzca hastalõk ve sakatlõ õn olmayõ õ de il, bedensel, ruhsal ve sosyal yönden tam bir iyilik hali olarak tanõmlanan sa lõk, dar anlamlõ geleneksel tanõmõnõ a arak sa lõk ile sosyal etmenler arasõnda do rudan bir ili ki kuran kapsamlõ ve ça da bir yakla õma kavu mu tur (WHO, 1996a:1). Bu yakla õm sa lõ õ hastalõ a indirgemekten kurtarmõ, sa lõ õn korunmasõ hatta geli tirilmesini öne çõkarmõ ve bireyi de il toplumu merkeze alan toplumcu bir yakla õmõ benimsemi tir. Ancak yeni sa lõk tanõmõndaki tam iyilik hali kavramõ belirsiz oldu u gerekçesiyle ele tirilere de u ramõ tõr (Hansluwka, 1985:1207-1224; Saracci, 1997:1409). Ça da hukuk sistemlerinde ki inin sahip oldu u temel hak ve özgürlüklerin ba õnda ya ama hakkõ gelmektedir. Bu hak gerçekle medi i taktirde di er haklarõn gerçekle me ve kullanõlma ansõ yoktur. Gerek uluslararasõ belgelerde gerekse birçok ülke anayasasõnda temel haklarõn odak noktasõnõ ya ama, maddi ve manevi varlõ õnõ koruma ve geli tirme hakkõ olu turmaktadõr 1. Ya ama hakkõnõn ayrõlmaz bir parçasõ da ya amõn sa lõklõ bir ekilde sürdürülmesidir. Bu nedenle devlet bireylerin ya ama hakkõnõ güvenceye kavu tururken, tõbbõn ula tõ õ son geli meleri de göz önüne alarak 1 Ancak Amerika Birle ik Devletleri (ABD) Anayasasõ gibi bazõ ülke anayasalarõnda sa lõk hakkõna hiç yer verilmemi tir. Fransa, Macaristan, srail, Panama, Hindistan gibi bazõ ülke anayasalarõnda devletin sa lõkla ilgilenece i belirtilmi tir. talya, Bulgaristan, Polonya ve Romanya gibi ülkelerde ise bireyin sa lõk hakkõna sahip oldu u açõkça vurgulanmõ tõr (Makas, 2003:191). 1

gerekli sa lõk olanaklarõnõ seferber etmek durumundadõr. Çünkü sosyal devlet, bireylerin sa lõklõ bir ya am sürdürmeleri için ne gerekiyorsa onu yapmak veya yaptõrmakla yükümlüdür (Makas, 2003:191). DSÖ Anayasasõ sa lõk tanõmõna ça da bir yakla õm getirmenin yanõ sõra, sa lõk hakkõnõ da benimseyen ilk uluslararasõ belgedir 2. Sa lõk hakkõ DSÖ nün dõ õnda ilk kez 1948 tarihli nsan Haklarõ Evrensel Bildirgesi ( HEB) nde yer almõ tõr. HEB nin 22.maddesi herkesin toplumun bir üyesi olarak sosyal güvenli e hakkõ vardõr diyerek, sa lõk hakkõnõ sosyal güvenlik hakkõ kapsamõnda düzenlemi tir. Nitekim Uluslararasõ Çalõ ma Örgütü (UÇÖ) nün sosyal güvenlik alanõnda uluslararasõ düzeyde asgari normlarõnõ düzenleyen 102 Sayõlõ Sözle mesi dokuz riskten biri olarak hastalõk riskini de saymaktadõr. HEB nin 25. maddesi sa lõk hakkõnõ açõkça düzenlemi tir. Bu maddeye göre; Herkesin kendisinin ve ailesinin sa lõk ve refahõ için beslenme, giyim, konut ve tõbbi bakõm hakkõ vardõr Herkes i sizlik, hastalõk, sakatlõk, dulluk, ya lõlõk ve kendi iradesi dõ õndaki ko ullardan do an geçim sõkõntõsõ durumunda sosyal güvenlik hakkõna sahiptir (Siyasal Bilgiler Fakültesi, 1992:6-7). Bu iki uluslararasõ belge dõ õnda 1963 tarihli Her Türlü Irk Ayrõmcõlõ õnõn Önlenmesi Uluslararasõ Sözle mesi, 1979 tarihli Kadõnlara Kar õ Her Türlü Ayrõmcõlõ õn Önlenmesi Sözle mesi, 1989 tarihli Çocuk Haklarõ Sözle mesi gibi uluslararasõ belgeler ile 1961 tarihli Avrupa Sosyal artõ gibi bölgesel insan haklarõ belgelerinde de sa lõk hakkõ güvence altõna alõnmõ tõr (WHO, 2002:9-10). 2 DSÖ daha sonra 1978 Alma-Ata Bildirgesi ile 1998 Dünya Sa lõk Bildirgesi nde aynõ hakkõ yenilemi tir. 2

Ülkemizde sa lõk hakkõ 1961 ve 1982 Anayasalarõnda yer almõ tõr. 1961 Anayasasõ nõn 14. maddesi sa lõk hakkõnõ açõkça düzenlemi tir. 49. maddesi ise devletin, herkesin beden ve ruh sa lõ õ içinde ya ayabilmesini ve tõbbi bakõm görmesini sa lamakla ödevli oldu unu ve yoksul ve dar gelirli ailelerin sa lõk artlarõna uygun ihtiyaçlarõnõ kar õlayõcõ tedbirleri alaca õnõ belirtmi tir. Benzer ekilde 1982 Anayasasõ da 17. maddesi ile herkesin ya ama, maddi ve manevi varlõ õnõ koruma ve geli tirme hakkõna sahip oldu unu ifade etmi tir. Ancak 56.maddesi, herkesin sa lõklõ ve dengeli bir çevrede ya ama hakkõna sahip oldu unu belirterek, herkesin hayatõnõ, beden ve ruh sa lõ õ içinde sürdürmesini sa lamak amacõyla devletin sa lõk kurulu larõnõ tek elden planlayõp hizmet vermeyi düzenlemesini öngörerek, devlete yalnõzca düzenleyici bir rol vermi tir (Yõldõrõm, 1994:48). Ayrõca 56. madde sa lõk hizmetlerinin yaygõn bir ekilde yerine getirilmesi için kanunla genel sa lõk sigortasõnõn kurulabilece ini de belirtmi tir. Ülkelerin sa lõk hakkõnõ güvence altõna alma taahhüdü, sa lõ õn korunmasõ ve geli tirilmesi ile hastalõklarõn tedavisi için yapõlan çalõ malar olarak tanõmlanan sa lõk hizmetlerinin (Fi ek, 1985:4-6; Akdur, 2003:12) öncelikle bir kamu hizmeti olarak algõlanõp yerine getirilmesine yol açmõ, böyle olmadõ õ durumlarda kamunun en azõndan piyasayõ düzenleme görevi bulundu u kabul edilmi tir. Bu nedenle sa lõk hakkõnõ güvence altõna almanõn ilk ko ulu ister kamu ister özel sektör yoluyla olsun yeterli, ula õlabilir, sürdürülebilir ve kaliteli sa lõk hizmeti sunmaktõr (WHO, 2000a:24). kinci ko ul ise bu hizmetlerin ödenebilir olmasõnõ sa lamak amacõyla hastalõ õn finansal riskine kar õ güvence sa lamaktõr (WHO, 2000a:8). Sa lõk hizmetlerinin sunumu ve finansmanõ olarak da adlandõrõlan bu iki ko ul, temel amacõ sa lõ õ geli tirmek, sa lõ õ bozulanlarõ yeniden sa lõklarõna kavu turmak veya sa lõ õ korumak 3

olan bütün eylemleri içeren bir sistem olarak tanõmlanan sa lõk sistemini olu turmaktadõr (WHO, 2000a:5; Mossialos ve Dixon; 2002a:4). 1.1.2. Sa lõk Finansmanõ Kavramõ Genel olarak sa lõk finansmanõ, sa lõk sektöründe finansal kaynaklarõn harekete geçirilmesi ve kullanõlmasõnõ içeren geni kapsamlõ bir kavramdõr (Lee ve Goodman, 2002: 98). Sa lõk hizmetlerinin sunumunu da dikkate alan ba ka bir tanõm, sa lõk hizmetleri finansmanõnõ kaynak aktarõmõ eklinde basitle tirmektedir (Mossialos ve Dixon, 2002a:2-3). Bu yakla õma göre, hizmet sunucu sa lõk hizmetleri kaynaklarõnõ hastalara, hastalar veya finansal koruma sa layan üçüncü taraf ödeyiciler ise finansal kaynaklarõ hizmeti sunanlara aktarmaktadõrlar ( ekil 1). ekil 1. Sa lõk Hizmetleri Üçgeni Vatanda Hizm. Sunumu Hizmet Sunucu Fonlama Tahsisat Üçüncü taraf ödeyici (sigorta fonlarõ) Kaynak: Mossialos ve Dixon, 2002a:2. Bir mal veya hizmet kar õlõ õnda en basit ödeme ekli do rudan ödemedir. Burada tüketici (birinci taraf) bir mal veya hizmet kar õlõ õnõ do rudan hizmet sunana (ikinci taraf) ödemektedir. Sa lõk sistemleri, hastalanmanõn finansal riskine kar õ güvence sa lamak için üçüncü taraf ödeyicileri geli tirmi tir. Özel ve kamu kurulu u olabilen üçüncü taraf ödeyici, sa lõk hizmetlerini finanse etmek için, güvence altõna aldõ õ nüfustan do rudan veya dolaylõ olarak gelir toplamaktadõr. Toplanan gelir ya do rudan ödedikleri hizmet bedelini geri ödemek için hastalara (geri ödeme) ya da sunduklarõ hizmetin kar õlõ õ olarak hizmet sunuculara aktarõlmaktadõr. Sa lõk sistemleri 4

sadece hastalanmanõn finansal riskine kar õ güvence sa lamakla kalmamõ, zamanla ki ilerarasõ yeniden da õtõm aracõ haline de gelmi lerdir (Mossialos ve Dixon, 2002a:2-3). 1.1.3. Sa lõk Finansmanõnõn Amaçlarõ Sa lõk finansmanõnõn amacõ, tüm bireylerin sa lõk hizmetlerine finansal açõdan ula abilmesini sa lamak için yeterli ve sürdürülebilir kaynak yaratmaktõr. Ayrõca bu kaynaklarõ verimli bir ekilde kullanmak, herkese finansal koruma sa larken finansmanda adaleti gözetmek ve kaynak olu turma yöntemlerinin hane halklarõnõ yoksulla tõrmasõnõ engellemek hedefleri de bulunmaktadõr (WHO 2000a:95; WHO, 2004:18; WHO-WB, 2004:11-12). Sa lõk sistemlerinin sa lõk finansmanõ ile ilgili amacõ, ba langõçta herkese, yeterli düzeyde ve adaletli bir yöntemle finansal kaynak sa lamak olmu tur. Ancak zaman içinde ya anan ekonomik ve demografik sorunlar kaynaklarõn sürdürülebilmesi için verimli kullanõlmalarõ gerekti ini gündeme getirmi tir. Kaynak sorunu nedeniyle cepten ödemelerin hemen her sa lõk sisteminde varlõ õnõ sürdürmesi veya kullanõcõ katkõlarõ uygulamasõ ile yeniden gündeme gelmesi, bu yöntemle finansman sõrasõnda hane halklarõnõn yoksulla mamasõnõn gözetilmesini finansmanda adaleti sa lamak için kaçõnõlmaz kõlmõ tõr (Cutler, 2002:881). 1.1.4. Sa lõk Finansmanõnõn levleri Sa lõk finansmanõnõn üç temel i levi bulunmaktadõr. Bu i levler; gelir toplama, fon havuzlama ve hizmet sunuculara ödeme yapmadõr (Murray ve Frenk, 2000:724; WHO, 2000a:95-96, Kutzin, 2001:174). ekil 2 bu i levlerin birbirleri ve toplumla olan ili kilerini, Tablo 1 ise bu i levler ile ilgili politikalarõ göstermektedir. 5

ekil 2: Sa lõk Finansmanõnõn levleri ve Toplum li kisi Sa lõk hizmeti Hizmet sunumu Kaynak tahsisi yöntemleri (sunuculara ödeme) Hizmetlerin ödenmesi Kaynak tahsisi yöntemleri Fonlarõn havuzlanmasõ Maliyet Payla õmõ /Kullanõcõ Katkõlarõ (sunuculara ödeme) Kapsam Tercih? Kapsam Tercih? B R E Y L E R Kaynak tahsisi yöntemleri Fonlarõn toplanmasõ Hizmete hak kazanma Kaynak: Kutzin, 2001:174. Katkõlar Tablo 1: Sa lõk Finansmanõnõn levleri le lgili Politikalar Finansman levi lgili Politika Gelir Olu turma - Kimden ne kadar para toplanmalõ? - Kimleri ve neleri kapsamalõ? Fon havuzlama - Kaynaklarõ nasõl havuzlamalõ? - Kaynaklarõ hizmet sunuculara nasõl tahsis etmeli? Hizmet Sunuculara Ödeme Yapma - Hizmetler kimden alõnmalõ ve nasõl ödenmeli? - Hangi fiyatla ödenmeli ve nasõl ödenmeli? Kaynak: Dixon, Langenbrunner ve Mossialos, 2004:53. Sa lõk finansmanõnda gelir toplama; sa lõk sisteminin hane halklarõ, irketler ve donörlerden para toplama yöntemlerini gösteren bir fon olu turma sürecidir (WHO, 2000a:95). Gelir toplama i levi; kimin, hangi yöntemle, ne kadar ödeme yapaca õ; bu ödemelerin kimleri ve neleri kapsayaca õ ve ödemeleri toplayacak kurumlarõ kapsamaktadõr (Tablo 1; Mossialos ve Dixon, 2002a:5). ekil 3; finansman kaynaklarõ, toplanma yöntemleri ve toplayõcõ kurumlar arasõndaki çe itlili i ve aralarõndaki ili kileri göstermektedir. 6

ekil 3: Sa lõk Finansman Kaynaklarõ, Toplama Yöntemleri ve Toplayõcõ Kurum Örnekleri Kaynak Yöntem Toplayõcõ Kurum Firmalar, Do rudan ve Merkezi, anonim irketler dolaylõ vergiler bölgesel veya ve i verenler yerel hükümet Zorunlu sigorta primleri Bireyler ve hane halklarõ ve istihdam vergileri Ba õmsõz kamu çalõ anlar kurumlarõ veya Gönüllü sosyal güvenlik sigorta primleri kurumlarõ Tõbbi Tasarruf Hesaplarõ Kar amaçlõ olmayan veya kar amaçlõ özel sigorta irketleri Yerli - yabancõ hükümet dõ õ örgütler ve hayõr kurumlarõ Yabancõ hükümetler ve irketler Kaynak: Mossialos ve Dixon, 2002a:5. Cepten ödemeler Krediler, tahsisatlar ve ba õ lar Hizmet sunucularõ Kaynaklar genel olarak hane halklarõ ve irketlerden toplanmaktadõr. Toplama yöntemlerini; vergiler, sosyal sa lõk sigortasõ primleri, özel sa lõk sigortasõ primleri, bireysel tõbbi tasarruf hesaplarõ, cepten ödemeler, borçlar ve ba õ lar olu turmaktadõr. Gelir toplama yöntemleri finansman yöntemleri olarak da adlandõrõlmaktadõr. Geliri toplayan kurulu lar kar amaçlõ özel kurulu lar, kar amacõ ta õmayan özel kurulu lar ve kamu kurulu larõ olabilmektedir (Mossialos ve Dixon, 2002a:4). Sa lõk finansmanõ için gelir toplamanõn en önemli özelli i anõlan gelirlerin hizmetin kullanõmõ öncesinde (cepten ödemeler dõ õnda) toplanmasõdõr. Cepten ödemelerin varlõ õ bazõ bireylerin veya bazõ hizmetlerin güvence altõna alõnmadõ õ anlamõna gelmektedir. Hizmetin kullanõmõ öncesinde toplanan gelirlerin düzeyi, finansal riski yayma derecesi ve gelir düzeyi çok dü ük olan bireylerin hangi oranda 7

sübvanse edildi i sa lõk finansmanõnõn gelir toplama ba arõsõ ve finansmanda adalet açõsõndan çok önemlidir (WHO, 2000a:97). Sa lõk finansmanõnda fon havuzlama; sa lõk hizmetlerine yapõlacak ödemelerin riskinin fonlara katkõ sa layan tüm üyelerce payla õlmasõ temeline dayanan bir gelir biriktirme ve yönetim eklidir. Geleneksel olarak sigorta i levi adõyla da anõlan fon havuzlamanõn temel amacõ, belirsiz sa lõk ihtiyacõnõn finansal riskini payla maktõr (WHO; 2000a:96; Kutzin, 2000:9). Ayrõca fon havuzlama sa lõk hizmetleri talebini destekleyip fon akõ õnõ garantiledi inden hizmet sunucular için belirsizli i azaltmakta ve yeni yatõrõmlara yönelmeyi te vik etmektedir (WHO; 2000a:97). Gelir toplama i levinde oldu u üzere fon havuzlama i levini de farklõ kurumlar yapabilmektedir. Ancak, geliri havuzlayan kurulu lar ile gelir toplayan kurulu lar genellikle aynõ kurulu lardõr (Tablo 2, ekil 3). Tablo 2: Sa lõk Finansmanõnda Fon Havuzlama Kurulu larõ ve Tahsis Yöntemleri Havuzlama Kurulu larõ Tahsis Yöntemleri Sa lõk Bakanlõ õ Kamu (merkezi veya yerel) gelirleri Merkez Altyapõ veya kullanõmla ili kili tarihsel model Yerel birimler (il, bölge htiyaç-tabanlõ a õrlõklõ birikim formülü sa lõk otoriteleri) Sigortasõz kalmamak için sübvanse prim ödemesi Yerel kamu sa lõk birimi Bölge sa lõk kurullarõ Sosyal sa lõk sigortasõ fonlarõ Tahsis edilmi /zorunlu katkõlar (primler) Özel sigorta irketleri Gelirin veya ücretin yüzdesi Genellikle sigorta fonunu tüketicinin tercih etti i sigortalõlar için riske göre ayarlanmõ tahsis Riske göre ayarlanmõ olsun ya da olmasõn sistem dõ õnda kalma hakkõ Kendi kendine sigorta irketleri olarak i verenler Üyelerinin sahip oldu u kar õlõklõ sigortalar Fon sahibi sunucular ve sunucu tabanlõ sigorta sistemleri Kaynak: Kutzin, 2001:177. Gönüllü katkõlar Bireysel riske göre veya topluma oranlanmõ prim ödemesi 8