Ana Hatlarıyla Ceza Muhakemesi Hukuku
Editör: Prof. Dr. Bahri Öztürk ANA HATLARIYLA CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU Yazarlar: Prof. Dr. Bahri Öztürk Doç. Dr. Mustafa Ruhan Erdem Özge Sırma Yasemin F. Saygılar Esra Alan Ankara, 2010
Ana Hatlarıyla Ceza Muhakemesi Hukuku Editör: Prof. Dr. Bahri ÖZTÜRK Hukuk Kitapları Dizisi: 1034 ISBN 978-975-02-1300-7 Birinci Baskı: Ağustos - 2010 Seçkin Yayıncılık San. ve Tic. A.Ş. Bu kitabın her türlü yayın hakkı Seçkin Yayımcılık San. ve Tic. A.Ş. ye aittir. Yayınevinin yazılı izni olmadan, tanıtım amaçlı toplam bir sayfayı geçmeyecek alıntılar hariç olmak üzere, hiçbir şekilde kitabın tümü veya bir kısmı herhangi bir ortamda yayımlanamaz ve çoğaltılamaz. Sayfa Tasarımı: Seçkin Yayıncılık Kapak Tasarımı: İsmail Çam Yayın ve Dağıtım: Merkez: Seçkin Yayıncılık, Sağlık Sokak No: 21 06410 Sıhhiye, ANKARA Tel: (0 312) 435 30 30 (Pbx), Faks: (0 312) 435 24 72 Şube: Ankara Adliye Sarayı K Blok Zemin Kat Sıhhiye, ANKARA Tel: (0-312) 309 52 48 Şube: Strazburg Cd. No: 23 Sıhhiye, ANKARA Tel: (0-312) 230 52 62 Şube: Abidei Hürriyet Caddesi 179/E (Şişli Ceza Adliyesi Altı) Şişli- İSTANBUL Tel: (0-212) 234 34 77 Web Adresi: www.seckin.com.tr, E posta: yayin@seckin.com.tr Baskı: Seçkin Yayıncılık, Tel: (0 312) 435 30 30
Önsöz Yeni ceza adaleti sisteminin yürürlüğe girdiği 1 Haziran 2005 den bu yana aradan tam 5 yıl geçti. Bu 5 yılın muhasebesini yapabilmek; yeni sistemin ne getirip ne götürdüğünü görebilmek için bir şeyler yapılması gerekiyordu. Ama neydi? Özellikle Dünyadaki yerimizi belirlemek, sistemimizi diğer ülkelerle kıyaslamak çok önemliydi. Bunun için belki, İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi nin 2004 te başlatıp gelenekselleştirdiği ve her yılın 1 Haziranında yaptığı ve yapmaya devam edeceği Yeni Ceza Adaleti Sistemi konulu uluslararası kollokyum genişletilerek daha kapsamlı bir çalışma yapılabilirdi. Belki Dünyada duyulmuş belli başlı ülkelerin ceza hukukçularının eserlerine ve o ülkelerin uygulamalarına bakılabilirdi. Ama bunu biz zaten hep yapıyorduk, yapıyoruz. Belki bu kişilere internet yoluyla ulaşılıp değerlendirme istenebilirdi; ama bu da çok sınırlı olurdu. Belki belki, belki diyerek, bazı ihtimallerle uğraşmak yerine, biz en radikalini ve en zorunu seçtik; İstanbul Kültür Üniversitesi Ceza Hukuku Merkezi (CEHAMER), İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi ile güçlerimizi birleştirerek bir Dünya Ceza Hukuku Kongresi düzenledik ve bu kongrede, Dünyadaki Ceza Hukuku reformlarını ele aldık. Onbir gün süren Kongremize İspanya dan Japonya, Kore ye, Çin e; Amerika dan Güney Afrika ya kadar; Dünyanın her bölgesinden tam 38 ülkeden çok sayıda bilim adamı ve uygulamacı katıldı ve son derece kapsamlı 38 ülke raporu ele alındı, tartışıldı. Çalışmalarımıza 24 25 Mayıs günlerinde 3. Türk - Alman Yargıtay ları Buluşması ile CEHAMER de başladık ve her iki Yargıtay ın başkanları sayın Gerçeker ve Tolksdorf un da katılımıyla istinaf ı tartıştık. 26 Mayıs da, her iki Yargıtay heyeti ile sayın Adalet Bakanı Ergin ve zamanın TBMM Adalet Alt Komisyonu Başkanının sayın
6 Ana Hatlarıyla Ceza Muhakemesi Hukuku Köylü nün de iştiraki ile İstanbul Kültür Üniversitesi nin Ataköy Yerleşkesinde Kongremizin açılışını yaptık ve iki gün süre ile, büyük bir katılımla Ceza Muhakemesi Kanununu ele aldık. 27 Mayıs da İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesine geçtik ve 1 Haziran akşamına kadar ünlü Doktora salonunda ağırlıklı olarak Ceza Kanunu ve ülke raporlarını ele aldık. Doktora salonundaki ilk gün zamanın TBMM Adalet Komisyonu Başkanı sayın Köksal Toptan ve TBMM Adalet Alt Komisyonu Başkanı sayın Hakkı Köylü bizleri yalnız bırakmadı. Özellikle halen TBMM Adalet Komisyonu Başkan Vekili olan ve yeni Ceza Kanunlarının hazırlanmasında büyük emekleri geçen sayın Köylü nün 11 gün süreyle toplantıyı izleyip harıl harıl notlar alması, tartışmalara katılması dikkat çekici idi. 1 Haziran akşamı Ankara ya hareket ettik ve 2 Haziran da, yeni Ceza Kanunlarının yasalaşmasında çok büyük emeği bulunan zamanın sayın Adalet Bakanı Cemil Çiçek in konuşması ile son bölüm çalışmalarımıza başladık ve 3 Haziran akşamına kadar Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukukunda alternatif çözüm yolları üzerinde durduk. Ve gördük ki. Türkiye yeni Ceza Adaleti Sistemiyle Dünya'nın en önde gelen demokrasilerinin içindedir. Çok eleştirdiğimiz uygulamasıyla da en üst sıralardayız. Peki ama neden en üstte değiliz? Şimdi sorulması ve yanıtlanması gereken soru budur. Asla unutmayalım ki, bu başarıya, Atatürk ve arkadaşlarının, 20 li yıllarda yokluk ve yoksulluk içinde gerçekleştirdikleri muazzam hukuk devriminden alınan ilham ve güçle ulaşılabilmiştir. Yine unutmayalım ki, bu güzel sonuca ulaşılabilmiştir; çünkü, yeni Ceza Kanunlarının hazırlık çalışmalarında, 85 yıllık birikim, başta yüksek Yargıtay ımız olmak üzere, yüksek yargı yerlerinin içti-
Önsöz 7 hatları, mukayeseli hukuk ve doktrin ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin içtihatları dikkate alınmış; 1985 yılından bu yana sevgili hocamız Dönmezer in komisyonlarıyla başlayan ve yıllar süren çalışmalara neredeyse tüm ilgililer katılmış ve yeni temel ceza kanunları TBMM de bütün siyasi partilerin mutabakatıyla kabul edilmiştir. Ve belki daha da önemlisi, hazırlık yıllarında Dünyada özgürlük ve insan hakları rüzgarları esiyordu. İşte bu konjonktür, özgürlükçü bir ceza adaleti sisteminin kabulünü kolaylaştırmıştır. Ne var ki, ABD ye karşı yapılan 11 Eylül 2001 terör saldırıları bu havayı tersine çevirmiş; adeta bir güvenlik paranoyası ortaya çıkmış; akıl, izan ve insaf dışı öneriler gelmeye başlamıştır. Örneğin adına Düşman Ceza Hukuku denilen, hiçbir bilimsel değeri olmadığı için asla saygı duymadığım; insan haklarına, insan onuruna, temel hak ve özgürlüklere, her türlü Ceza ve Ceza Muhakemesi ilkesine ve her türlü insani değere düşmen bir azınlık görüşü, bu görüşün misyonerleri tarafından ülkemizde de yayılmaya çalışılıyor. Bu görüşe göre; örneğin kuşku, şüphe başlı başına cezalandırmak için yeterli sayılmak isteniyor ve daha da iğrenç olanı, işkence serbest olsun isteniyor. Peki, bu insanlık düşmanı azınlık görüşün hedefi kimdir? Hedef biziz. Biz kimiz? Potansiyel teröristleriz. Neden böyleyiz? Çünkü Türküz, Afganız, Iraklıyız, Libyalıyız, Faslıyız Son yıllarda Türkiye den istenen sözüm ona uluslar arası terörle mücadeleye daha fazla katkıdır. Bize sürekli insan hakları dersi veren, bu yolda nasihatlerde bulunan, karneler düzenleyen Batı nın başkentlerinde en çok dillendirilen konuların başında bu gelir. Peki terörle mücadele dedikleri nedir? Örneğin, PKK ile mücadele midir? Yoksa, Irak ta olduğu gibi, bazı ülkelerin yer altı ve
8 Ana Hatlarıyla Ceza Muhakemesi Hukuku yer üstü zenginliklerini çalma bahanesi midir? Maksadın PKK ile mücadele olmadığı çok açıktır. Uluslararası terörle mücadelenin gerçek adı, İslami terörle mücadeledir. Terörist listelerinde gayri Müslime pek rastlanmaz. Bunu görmek için uzağa gitmeye gerek yoktur; örneğin Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi nin terörist listesine bakmak veya İngiltere de 2009 yılında bu çerçevede kimlere karşı hangi hukukla bağdaşır olmayan tedbirlerin on binleri aşan sayıda alındığına bakmak yeterlidir. Batılı, uluslararası terörle mücadele için kabul ettiği evrensel hukuk ilkelerine aykırı yasaları, kural olarak, kendi vatandaşına uygulamaz. Potansiyel terörist olarak gördüğü bizlere uyguluyor. İnsan bunu daha, örneğin İngiltere ye veya ABD ye gitmek için vize isteminde bulunduğunda yaşamaya başlıyor. Bu ülkelerden vize almak için başvuran yurttaşım, ben ondan pasaport için bir parmak izi istediğimde, beni fişliyorsun diye eleştiri getiriyor; ama İngiltere ye gidebilmek için kendinden istenen her şeyi veriyor. Türkiye den, bu terörle mücadele için istenen aslında şudur: Potansiyel terörist olarak kabul edilen bizlere, İngiltere de, ABD de ve İsrail de ne yapılıyorsa Türkiye de, kendi ülkemizde kendi devletimiz tarafından yapılmasıdır, asıl istenen. Buna geçit vermek, insanlığımızı inkarla aynı anlama gelir. Yeni ceza kanunlarının yasalaşma sürecinde, kurulan yeni ceza adaleti sistemine, özgürlükçü bir sistem olduğu için büyük destek veren Batı, bugünlerde özgürlükçü rejimimizin en büyük tehdidi haline gelmiştir. Bu nedenle Batı dan gelen istemlere ihtiyatla yaklaşmak; özellikle de, Düşman Ceza Hukuku adı verilen hukuk düşmanı anlayışı ülkemize sokmamak gerekir. Dileriz öyle olur. Prof. Dr. Bahri Öztürk Yakaköy, 2010 1 1 Fasikül Dergisi, Haziran 2010, Sayı 7, S. 17.
İçindekiler Önsöz... 5 1. Bölüm CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNUN TANIMI 1. CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNUN TANIMI... 19 I. Terim, Kavram... 19 II. Amacı... 22 III. Hukuk Sistematiğindeki Yeri... 22 2. CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNUN TARİHÇESİ... 23 3. CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNUN KAYNAKLARI... 26 2. Bölüm CEZA MUHAKEMESİ KURALLARININ YORUMU, UYGULAMA ALANI, CEZA MUHAKEMESİNİN YÜRÜYÜŞ ŞEMASI VE ŞARTLARI 1. CEZA MUHAKEMESİ KURALLARININ YORUMU... 29 2. CEZA MUHAKEMESİ KURALLARININ UYGULAMA ALANI... 31 I. Yer Bakımından Uygulama... 31 II. Zaman Bakımından Uygulama... 32 3. CEZA MUHAKEMESİNİN YÜRÜYÜŞ ŞEMASI... 34 4. CEZA MUHAKEMESİNİN ŞARTLARI... 35 I. Genel Olarak... 35 II. Dava Şartları... 36 1. Çeşitleri... 36 A. Şikâyet... 36 B. Dava Süresi... 39
10 Ana Hatlarıyla Ceza Muhakemesi Hukuku C. İzin... 40 D. Talep... 40 E. Yargı Bulunmaması... 44 F. Açık Dava Bulunmaması... 44 G. Önödeme... 45 H. Uzlaşma... 46 2. Dava Şartlarının Gerçekleşmemesinin Sonuçları... 52 III. Yargılama Şartları... 52 1. Çeşitleri... 52 A. Sanığın Hazır Bulunması... 52 a. Gaiplik... 53 b. Sanığın Yokluğu Halleri... 54 aa. Kavram... 54 bb. Sanığın Mahkemeden Uzaklaşması... 56 cc. Sanığın Yokluğunda Duruşma... 56 dd. Sanığın Duruşmadan Bağışık (Vareste) Tutulması... 57 ee. Sanığın Duruşmadan Çıkarılabileceği Haller... 58 c. Kaçaklık... 60 aa. Kavram... 60 bb. Kaçaklara Özgü Koruma Tedbirleri... 61 aaa. Kaçaklar Hakkında Tutuklama... 61 bbb. Güvence (Teminat) Belgesi... 62 ccc. Özel Elkoyma... 64 ddd. Sanığın Müdafi Gönderme Hakkı... 65 d. Eski Hale Getirme... 65 B. Sanığın Akıl Hastası Olmaması... 65 C. Bekletici Sorunun Çözümü... 66 D. Geçici Yasama Dokunulmazlığının Bulunmaması... 66 2. Yargılama Şartlarının Gerçekleşmemesinin Sonuçları... 67 3. Bölüm CEZA MUHAKEMESİNİN İLKELERİ VE MUHAKEMENİN YÜRÜYÜŞÜNE İLİŞKİN İNSAN HAKLARI 1. CEZA MUHAKEMESİNİN İLKELERİ... 69 I. Hukuk Devleti İlkesi... 69 1. İnsan Haklarının Gerçekleştirilmesi... 70
İçindekiler 11 2. Adaletin Sağlanması... 70 3. Güvenliğin Temin Edilmesi... 72 II. İnsan Haysiyetinin Korunması (Dokunulmazlığı) İlkesi... 74 III. İşkence Yasağı... 78 IV. Dürüst İşlem İlkesi (Adil Yargılama Yükümlülüğü, Adil Yargılanma Hakkı)... 82 1. Genel Olarak... 82 2. CMK da Adil Yargılama Yükümlülüğü, Adil Yargılanma Hakkı... 84 A. CMK da Adil Yargılamanın Unsurları... 85 a. Bağımsızlık ve Tarafsızlık... 85 b. Kanunla Kurulmuş Mahkeme... 86 c. Makul Sürede Yargılama... 86 d. Aleniyet... 92 e. Denetim... 92 f. Silahların Eşitliği... 94 B. Eski CMK m. 156 Adil Yargılama İçin Kaldırılmıştır... 98 3. İlkeye İlişkin Diğer Düzenlemeler... 100 V. Bağımsız ve Tarafsız Hakim İlkesi... 101 VI. Meram Anlatma İlkesi... 103 VII. Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi... 104 VIII. Halka Açıklık İlkesi... 104 IX. Özel Hayatın Gizliliği İlkesi... 105 X. Maddî Gerçeğin Araştırılması İlkesi... 109 XI. Davasız Yargılama Olmaz İlkesi... 112 XII. Vasıtasızlık İlkesi... 112 XIII. Sözlülük İlkesi-Yazılılık İlkesi... 114 XIV. Kovuşturma Mecburiyeti İlkesi - Maksada (Maslahata) Uygunluk İlkesi... 114 XV. Öteki İlkeler... 117 4. Bölüm CEZA MUHAKEMESİNE KATILAN KİŞİLER 1. HÂKİM... 119
12 Ana Hatlarıyla Ceza Muhakemesi Hukuku I. Hâkimlerde Bulunması Gereken Nitelikler... 119 1. Tarafsızlık... 120 A. Hâkimin Davaya Bakamayacağı Durumlar (Red Sebepleri)... 122 a. Görev Yasakları... 123 b. Tarafsızlığı Şüpheye Düşüren Durumlar... 126 B. Hâkimin Reddi Muhakemesi... 127 a. İddia... 127 b. Savunma... 128 c. Yargılama... 128 2. Bağımsızlık... 130 II. Hâkimlerin Çeşitleri... 135 III. Hâkimlerin Yetkileri... 136 1. Madde Bakımından Yetki (Görev)... 136 A. Genel Olarak... 136 B. İstisnaen Madde Bakımından Yetkili Olma Durumları... 139 a. İşin Yanlışlıkla Madde Bakımından Yetkisiz Mahkemeye Gelmesi... 139 b. Bağlantı (İrtibat)... 140 aa. Anlamı... 140 bb. Çeşitleri... 140 aaa. Sübjektif Bağlantı - Objektif Bağlantı... 141 bbb. Dar ve Geniş Bağlantı... 141 ccc. Tek Çeşit ve Karışık Bağlantı... 141 ddd. Öteki Bağlantı Çeşitleri... 142 cc. Bağlantı Bulunmasının Sonuçları... 142 aaa. Birleştirme... 142 bbb. Nisbî Muhakeme Yapma... 144 ccc. Bekletici Sorun (Meselei Müstehire) Sayma... 146 2. Yer Bakımından Yetki (Yetki)... 147 A. Genel Olarak... 147 B. İstisnaen Yer Bakımından Yetkili Olma Durumları... 150 a. Muhakemenin Nakli... 150 b. İstinabe... 151 c. Bağlantı... 152 3. Kişi Bakımından Yetki... 152 A. Genel Olarak... 152 B. İstisnaen Kişi Bakımından Yetkili Olma Durumu: Bağlantı... 153 4. Görev Bakımından Yetki... 154
İçindekiler 13 2. SAVCI... 155 I. Kavram... 155 II. Yeni CMK nın yeni savcı modeli... 159 1. Genel Olarak... 159 2. Savcı-Adli Kolluk İlişkisi... 161 3. Dava Açma Tekeli, İddia Görevinin Birliği İlkesi... 166 4. Savcı Taraf Değildir... 167 5. Savcı Özerktir... 167 6. Yer Bakımından Yetki... 167 7. Soruşturma Mecburiyeti... 168 8. İddianamede Yer Alacak Hususlar... 168 9. Takipsizlik Kararının Denetimi... 174 3. ŞAHSİ DAVACI... 176 4. MAĞDUR, SUÇTAN ZARAR GÖREN, KATILAN (MÜDAHİL)... 176 I. Mağdur, Suçtan Zarar Gören... 176 II. Katılan (Müdahil)... 180 5. ŞAHSİ HAK DAVACISI... 184 6. ŞÜPHELİ - SANIK... 184 7. MÜDAFİ... 189 8. ADLİ KOLLUK... 200 9. ZABIT KATİBİ VE DİĞER KİŞİLER... 203 5. Bölüm CEZA MUHAKEMESİNDE İSPAT 1. ESASLARI... 205 2. İSPAT ARAÇLARI (DELİLLER)... 208 I. Sanık Açıklamaları, İkrar... 208 II. Tanık Açıklamaları... 209 III. Sanık ve Tanıktan Başka Kişilerin Açıklamaları... 241
14 Ana Hatlarıyla Ceza Muhakemesi Hukuku IV. Yazılı Açıklamalar (Belgeler)... 242 V. Görüntü ve (veya) Ses Kaydeden Araçlarla Açıklama... 245 VI. Belirtiler... 249 6. Bölüm KORUMA TEDBİRLERİ 1. YAKALAMA... 253 I. Yakalama ve Gözaltına Alma... 253 1. Tanım... 253 2. Amacı ve Hukuksal Niteliği... 254 3. Yakalamanın Koşulları... 256 A. Herkes Tarafından Yapılan Yakalamanın Koşulları... 256 B. Kolluk Görevlileri Tarafından Yapılan Yakalamanın Koşulları... 258 4. Şikayete Bağlı Suçlarda Yakalama... 260 5. Yakalanan Kişi Hakkında Yapılacak İşlemler... 260 A. Yakalanan Kişiye Yasal Haklarının Bildirilmesi... 260 B. Yakalanan Kişinin Durumunun Yakınlarına Bildirilmesi... 262 C. Yakalanan Kişinin Durumunun C. Savcısına Bildirilmesi... 262 D. Yakalanan Kişi ile İlgili Alınacak Önlemler... 263 E. Yakalama Tutanağı Düzenlenmesi... 265 F. Yakalanan Kişinin Gözaltına Alınması... 265 a. Genel Olarak... 265 b. Koşulları... 265 c. Gözaltı Süresi... 266 G. Yakalama ve Gözaltı İşlemlerinin Denetimi... 269 H. Yeniden Yakalama Yasağı... 269 I. Yakalama Emrine Dayanarak Yakalama... 270 II. Tutuklama... 271 1. Tanım... 271 2. Hukuksal Niteliği... 273 3. Amacı... 273 4. Koşulları... 273 A. Şüpheli veya Sanığın Huzurda Olması... 274
İçindekiler 15 B. Somut Olgulara Dayalı Kuvvetli Suç Şüphesinin Bulunması... 275 C. Tutuklama Nedenlerinden En Az Birinin Var Olması... 276 a. Kaçma, Saklanma ve Kaçma Şüphesini Uyandıran Somut Olguların Varlığı... 277 b. Delilleri Karartma Tehlikesi... 278 c. Tutuklama Nedenlerinin Varsayılması... 279 D. Oranlılık (Ölçülülük)... 281 a. Genel Olarak... 281 b. Tutuklama Yasakları... 281 E. Muhakeme Koşullarının Gerçekleşmesi... 282 5. Tutuklama Kararı... 282 A. Hakim Kararı... 282 B. Kararın Gerekçeli Olması... 283 6. Tutuklama Süresi... 285 7. Tutuklama Usulü... 288 8. Tutuklama Kararının Gözden Geçirilmesi... 289 9. Tutuklama Kararına İtiraz... 289 III. Adli Kontrol... 290 1. Tanım... 290 2. Amacı... 290 3. Adli Kontrolle Bağlantılı Yükümlülükler... 291 4. Uygulanma Koşulları... 293 A. Tutuklama Koşullarının Gerçekleşmiş Olması... 293 B. Üç Yıl veya Daha Az Hapis Cezasını Gerektiren Bir Suç Dolayısıyla Yürütülen Bir Soruşturma ve Kovuşturma Bulunması... 293 5. Adli Kontrol Kararı... 294 6. Sona Ermesi... 295 7. Adli Kontrol Kararlarına Uyulmaması... 296 8. Adli Kontrole Hukuka Aykırı Olarak Başvurulması... 298 IV. Zorla Getirme... 298 1. Şüpheli ve Sanığın Zorla Getirilmesi... 298 2. Tanık ve Bilirkişilerin Zorla Getirilmesi... 300 V. Arama... 301 1. Tanım... 301 2. Hukuksal Nitelik... 302
16 Ana Hatlarıyla Ceza Muhakemesi Hukuku 3. Aramanın Koşulları... 304 A. Makul Şüphe... 304 B. Hakim Kararı veya Yetkili Merciin Yazılı Emri... 305 C. Arama Yapılacak Kişiye İlişkin Koşullar... 308 a. Şüpheli veya Sanık Hakkında Yapılan Arama... 309 b. Diğer Kişiler Hakkında Yapılan Arama... 309 D. Aramanın Zamanına İlişkin Koşullar... 309 E. Arama Yapılacak Yere İlişkin Koşullar... 310 a. Üstte Arama... 310 b. Eşyada Arama... 311 c. Konutta Arama... 311 d. İşyerinde Arama... 311 e. Araçta Arama... 313 4. Arama Kararı veya Emri... 313 5. Aramanın Yerine Getirilmesi... 314 6. Bilgisayarlarda, Program ve Kütüklerinde Arama... 316 7. Tazminat... 317 VI. Elkoyma... 317 1. Tanım... 317 2. Amaç ve Hukuksal Nitelik... 318 3. Koşulları... 318 A. Kişi Bakımından Aranan Koşullar... 318 B. Madde Bakımından Aranan Koşullar... 319 4. Elkoyma Kararı... 319 5. Çeşitleri... 320 A. Basit Elkoyma... 320 B. Özel Elkoyma... 321 6. Yargısal Denetim... 321 A. Hakim Tarafından Verilen Elkoyma Kararının Denetimi... 322 B. Cumhuriyet Savcısı ya da Adli Kolluk Amiri Tarafından Elkoyma Kararı Verilmesi Durumunda Denetim... 322 7. Sona Ermesi... 322 8. Tazminat... 323 VII. Yeni Koruma Tedbirleri... 323 1. Beden Muayenesi ve Bedenden Örnek Alınması... 324
İçindekiler 17 A. Tanım... 324 B. Amaç... 324 C. Hukuksal Nitelik... 325 D. Şüpheli veya Sanığın Beden Muayenesi... 326 a. Dış Beden Muayenesi... 326 b. İç Beden Muayenesi... 327 aa. Uygulanma Koşulları... 328 bb. Tedbirin Uygulanması... 331 cc. Elde Edilen Bilgilerin Değerlendirilmesi... 333 dd. Denetim Muhakemesi... 333 E. Şüpheli veya Sanık Dışındaki Kişilerin Beden Muayenesi... 334 1. Fizik Kimliğin Tespiti... 335 2. Yer Gösterme... 338 3. Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi... 340 5. Gizli Soruşturmacı Görevlendirilmesi... 355 6. Teknik Araçlarla İzleme... 360 7. Bölüm CEZA MUHAKEMESİNİN YÜRÜYÜŞÜ 1. GENEL OLARAK... 365 2. SORUŞTURMA EVRESİ... 366 I. Kavram... 366 II. Soruşturma Evresinin Başlaması... 366 III. Soruşturma Evresinde Yetkili Olanlar... 370 1. Genel Olarak... 370 2. Savcının Soruşturma Evresinde Görev ve Yetkileri... 372 3. Soruşturma Evresinde Adli Kolluğun Görev ve Yetkileri... 376 4. Soruşturma Evresinde Sulh Ceza Hakiminin Görev ve Yetkileri... 379 IV. Delillerin Toplanması ve Muhafaza Altına Alınması... 380 V. Soruşturma Evresi Gizlidir... 381 VI. Soruşturma İşlemleri... 381 1. Kovuşturmama, Takipsizlik Kararı... 383 2. İddianame Düzenlenmesi... 389
18 Ana Hatlarıyla Ceza Muhakemesi Hukuku 3. ARA MUHAKEME EVRESİ... 392 I. Genel Olarak... 392 II. İddianame Düzenlenmesi... 394 III. İddianamenin İncelenmesi... 396 1. Şekli Yönden İnceleme... 396 2. Delillerle Olayların İlişkilendirilmesi Yönünden İnceleme... 399 IV. İnceleme Süresi... 403 V. İtiraz Üzerine Düzenlenen İddianamenin İadesi Mümkün müdür?... 404 VI. İade Üzerine Cumhuriyet Savcısının Görevi... 405 VII. Denetim Muhakemesi (İtiraz)... 405 VIII. İddianamenin Kabulü ve Duruşma Hazırlığı... 406 4. KOVUŞTURMA EVRESİ... 407 I. Duruşma Hazırlığı Devresi... 407 II. Duruşma Devresi... 410 III. Son Karar Devresi... 424 8. Bölüm DENETİM MUHAKEMELERİ (KANUN YOLLARI) 1. TANIMI... 435 2. ÇEŞİTLERİ... 439 I. Olağan Kanun Yolları... 439 1. İtiraz... 439 2. İstinaf... 443 3. Temyiz... 445 II. Olağanaüstü Kanun Yolları... 456 1. Olağanüstü İtiraz... 456 2. Kanun Yararına Bozma... 456 3. Yargılamanın Yenilenmesi... 456