INM 308 Zemin Mekaniği

Benzer belgeler
INM 308 Zemin Mekaniği

INM 308 Zemin Mekaniği

INM 308 Zemin Mekaniği

INM 308 Zemin Mekaniği

INM 308 Zemin Mekaniği

Şev Stabilitesi. Uygulama. Araş. Gör. S. Cankat Tanrıverdi, Prof. Dr. Mustafa Karaşahin

INM 308 Zemin Mekaniği

LİMİT DENGE ANALİZİ (Deterministik Yaklaşım)

INM 308 Zemin Mekaniği

INM 308 Zemin Mekaniği

INM 308 Zemin Mekaniği

INM 308 Zemin Mekaniği

INM 308 Zemin Mekaniği

INM 305 Zemin Mekaniği

INM 308 Zemin Mekaniği

INM 405 Temeller. Yrd.Doç.Dr. İnan KESKİN. Yüzeysel Temellerde Taşıma Gücü; Arazi Deneyleri ile Taşıma Gücü Hesaplamaları. Hafta_5

ANALİZ YÖNTEMLERİ. Şevlerin duraylılığı kaya mekaniği ve geoteknik bilim dallarının en karmaşık konusunu oluşturmaktadır.

INM 305 Zemin Mekaniği

Kaya Zemin Sınıflamaları Parametre Seçimi Şev Stabilite Sorunları. Özgür SATICI Mad. Yük. Jeo. Müh. (MBA)

İSTİNAT DUVARLARI YRD.DOÇ.DR. SAADET BERİLGEN

9. TOPRAKTA GERİLME DAĞILIMI VE YANAL TOPRAK BASINCI

9. TOPRAKTA GERİLME DAĞILIMI VE YANAL TOPRAK BASINCI

Hafta_3. INM 405 Temeller. Temel Türleri-Yüzeysel temeller. Yrd.Doç.Dr. İnan KESKİN.

İSTİNAT DUVARLARI DOÇ.DR. MEHMET BERİLGEN

Mühendislik Mekaniği Dinamik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Yatak Katsayısı Yaklaşımı

INM 305 Zemin Mekaniği

ZEMİNLERİN KAYMA DİRENCİ

T.C. SAKARYA ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

16.6 DEPREM ETKİSİ ALTINDAKİ ZEMİNLERDE SIVILAŞMA RİSKİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Ders 6: ŞEVLERİN DURAYLILIĞI

Hafta_3. INM 405 Temeller. Temel Türleri-Yüzeysel temeller. Doç.Dr. İnan KESKİN.

Yrd. Doç. Dr. Fatih TOSUNOĞLU Erzurum Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

ŞEV DURAYLILIĞI

Laboratuar Kayma Mukavemeti Deneyleri

Ders 7. İstinat Yapılarında Sismik Yüklerin Hesabı

Ders 6: ŞEVLERİN DURAYLILIĞI. Prof.Dr. Mehmet BERİLGEN YTÜ İnş. Fak.

KAYMA GERİLMESİ (ENİNE KESME)

YTÜ İnşaat Fakültesi Geoteknik Anabilim Dalı. Ders 5: İÇTEN DESTEKLİ KAZILAR. Prof.Dr. Mehmet BERİLGEN

Üst yapı yüklerinin bir bölümü ya da tümünü zemin yüzünden daha derinlerdeki tabakalara aktaran

DAYANMA YAPILARININ DBYBHY VE TBDY GÖRE TASARIM KURALLARIN KARŞILAŞTIRILMASI VE TESPİTLER. Levent ÖZBERK İnş. Yük. Müh. Analiz Yapı Yazılım Ltd. Şti.

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

SORULAR. x=l. Şekil-1

KAYMALI YATAKLAR I: Eksenel Yataklar

Bir cisme etki eden kuvvetlerin bileşkesi sıfır ise, cisim ya durur, ya da bir doğru boyunca sabit hızla hareketine devam eder.

DİNAMİK Yrd. Doç. Dr. Mehmet Ali Dayıoğlu Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi. Tarım Makinaları ve Teknolojileri Mühendisliği Bölümü

Ders Notları 3 Geçirimlilik Permeabilite

1.1 Statik Aktif Durum için Coulomb Yönteminde Zemin Kamasına Etkiyen Kuvvetler

BAÜ Müh-Mim Fak. Geoteknik Deprem Mühendisliği Dersi, B. Yağcı Bölüm-5

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Zemin Gerilmeleri. Zemindeki gerilmelerin: 1- Zeminin kendi ağırlığından (geostatik gerilme),

AKIŞKANLAR MEKANİĞİ-II

INM 305 Zemin Mekaniği

İSTİNAT YAPILARI TASARIMI

Hafta_6. INM 405 Temeller. Eksantrik Yüklü Temeller. Yrd.Doç.Dr. İnan KESKİN.

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

DENEY 3. IŞIĞIN POLARİZASYONU. Amaç: - Analizörün pozisyonunun bir fonksiyonu olarak düzlem polarize ışığın yoğunluğunu ölçmek.

Dolgu ve Yarmalarda Sondaj Çalışması ve Değerlendirmesi. HAZIRLAYAN Özgür SATICI Mad. Yük. Jeo. Müh. (MBA)

Mukavemet-II PROF. DR. MURAT DEMİR AYDIN

Temeller. Onur ONAT Tunceli Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

İSTİNAT YAPILARI TASARIMI

INM 308 Zemin Mekaniği

Konsol Duvar Tasarımı

ISI DEĞİŞTİRİCİLERLE İLGİLİ ÖRNEK SORU VE ÇÖZÜMLERİ

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ KAYA MEKANİĞİ LABORATUVARI

Proje Adı: İstinat Duvarı Sayfa 1. Analiz Yapı Tel:

DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ GÜZ YARIYILI

DİNAMİK TEKNOLOJİNİN BİLİMSEL İLKELERİ

PROF.DR. MURAT DEMİR AYDIN. ***Bu ders notları bir sonraki slaytta verilen kaynak kitaplardan alıntılar yapılarak hazırlanmıştır.

STATIK MUKAVEMET. Doç. Dr. NURHAYAT DEĞİRMENCİ

Bursa Çevreyolu Km: Heyelanı Landslide at Km: of Bursa Ringroad

GENEL KESİTLİ KOLON ELEMANLARIN TAŞIMA GÜCÜ (Ara donatılı dikdörtgen kesitler)

10 - BETONARME TEMELLER ( TS 500)

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Mühendislik Mekaniği Dinamik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

ÖDEV SETİ 4. 1) Aşağıda verilen şekillerde her bir blok 5 kg olduğuna göre yaylı ölçekte ölçülen değerler kaç N dir.

12.163/ Yeryüzü Süreçleri ve Yüzey Şekillerinin Evrimi K. Whipple Eylül, 2004

DİNAMİK - 7. Yrd. Doç. Dr. Mehmet Ali Dayıoğlu Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi. Tarım Makinaları ve Teknolojileri Mühendisliği Bölümü

Noktasal Cismin Dengesi

Massachusetts Teknoloji Enstitüsü-Fizik Bölümü

2: MALZEME ÖZELLİKLERİ

KUVVETLER VEKTÖRDÜR BU YÜZDEN CEBİRSEL VEKTÖR TEKNİKLERİ KULLANMALIYIZ

HİDROSTATİK BASINÇ KUVVETLERİN HESABI (Belirli bir yüzey üzerinde basınç dağılışının meydana getirdiği kuvvet)

İNM 305 ZEMİN MEKANİĞİ

BİNA VE BİNA TÜRÜ YAPILAR (KATEGORİ 2 ve 3) İÇİN PARSEL BAZINDA DÜZENLENECEK ZEMİN VE TEMEL ETÜDÜ (GEOTEKNİK) DEĞERLENDİRME RAPORU FORMATI

Dayanma (İstİnat) yapilari. Yrd. Doç. Dr. S. Banu İKİZLER K.T.Ü. Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik ABD.

DÜZLEMDE GERİLME DÖNÜŞÜMLERİ

BATMIŞ YÜZEYLERE GELEN HİDROSTATİK KUVVETLER

Prof. Dr. Osman SİVRİKAYA Zemin Mekaniği I Ders Notu

ŞEKİL P4. Tavanarası boşluğu. Tavanarası boşluğu. 60 o C. Hava 80 o C 0.15 m 3 /s. Hava 85 o C 0.1 m 3 /s. 70 o C

VERİLER. Yer çekimi ivmesi : g=10 m/s 2

EK-2 BERGAMA OVACIK ALTIN İŞLETMESİ TÜBİTAK RAPORU ELEŞTİRİSİ NE İLİŞKİN GÖRÜŞLER

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Hareket Kanunları Uygulamaları

ATIK BARAJLARINDA UYGULANAN JEOTEKNİK ÇALIŞMALAR; GÜMÜŞTAŞ (GÜMÜŞHANE) ÖRNEĞİ SELÇUK ALEMDAĞ ERDAL GÜLDOĞAN UĞUR ÖLGEN

BÖLÜM 2 ÖRNEK SORULAR 2-23 İçinde ısı iletim denklemi en basit şekilde aşağıdaki gibi verilen bir ortamı göz önüne alınız.

KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ KAYA MEKANİĞİ LABORATUVARI

7. TOPRAĞIN DAYANIMI

Doç. Dr. Muhammet Cerit Öğretim Üyesi Makine Mühendisliği Bölümü (Mekanik Ana Bilim Dalı) Elektronik posta ( ):

Transkript:

Hafta_9 INM 308 Zemin Mekaniği Yamaç ve Şevlerin Stabilitesi; Temel Kavramlar Yrd.Doç.Dr. İnan KESKİN inankeskin@karabuk.edu.tr, inankeskin@gmail.com www.inankeskin.com

ZEMİN MEKANİĞİ Haftalık Konular Hafta 1: Hafta 2: Hafta 3: Hafta 4: Hafta 5: Hafta 6: Hafta 7: Hafta 8: Hafta 9: Zemin Etütleri Amacı ve Genel Bilgiler Kil Minarelleri ve Zemin Yapısı Zeminlerde Kayma Direnci Kavramı, Yenilme Teorileri Zeminlerde Kayma Direncinin Ölçümü; Serbest Basınç Deneyi, Kesme Kutusu Deneyi, Üç Eksenli Basınç Deneyi, Vane Kanatlı sonda Deneyi Zeminlerde Kayma Direncinin Belirlenmesine Yönelik Deneyler; Laboratuvar Uygulaması Zeminlerde Kayma Direncinin Belirlenmesine Yönelik Problem Çözümleri Yanal Zemin Basınçları Yanal Zemin Basınçları; Uygulamalar Yamaç ve Şevlerin Stabilitesi; Temel Kavramlar Hafta 10: Yamaç ve Şevlerin Stabilitesi Örnek Problemler Hafta 11: Zeminlerin Taşıma Gücü; Sığ Temeller Hafta 12: Zeminlerin Taşıma Gücü; Kazıklı Temeller Hafta 13: Zemin Özelliklerinin İyileştirilmesi Hafta 14: Genel Zemin Mekaniği Problem Çözümleri Hafta 15: Final Sınavı

YAMAÇ VE ŞEVLERİN STABİLİTESİ; TEMEL KAVRAMLAR

YAMAÇ VE ŞEVLERİN STABİLİTESİ; TEMEL KAVRAMLAR

YAMAÇ VE ŞEVLERİN STABİLİTESİ; TEMEL KAVRAMLAR Taç: Heyelanın en üst seviyesidir. Arkasında gerilme çatlakları gözlenir. Ayna: Kayan zemin kitlesinin dik veya dike yakın yüzeyidir. Ana Kütle: Kayma yüzeyi boyunca hareket eden malzemenin tümüdür. Çapraz (Enine) Çatlaklar: Heyelanın topuğunun üst kısmında meydana gelen çatlaklardır. Topuk: Hareket eden kütlenin en son kısmıdır. Heyelan sınıflamalarında malzemenin toplandığı yer olarak tanımlansa da topuk genellikle dairesel kaymalarda kullanılan bir terimdir.

ŞEV STABİLİTESİ ÜZERİNDE ETKİLİ OLAN PARAMETRELER Bütün kütle hareketlerin nedeni Yer çekim kuvvetidir. Düşme tipi hareketler haricinde bütün kütle hareketleri zeminlerin kesme kuvveti etkisi altında dengelerinin bozulmasıyla meydana gelirler. Gerilme artışı ortam direncinden fazla olduğu zaman yamaçta denge kaybı oluşmaktadır. Yamaç hareketlerine sabep olan etmeler incelendiğinde çoğu etkenin yüzey yada yeraltı suyundaki değişmeler olduğu ortaya çıkmaktadır. Gerilme artışına ve dirençte azalmaya neden olan etmenler

KAYMA YÜZEYİNİN OLUŞMASI Bir yamaçta hesaplamalar, alanın jeolojisini anlamadan ve gerekli ayrıntıda sondajlarla değerlendirmeden hatalı olmaktadır. Jeolojik birimler kayma yüzeylerini oldukça fazla etkilemektedir.

KAYMA MEKANİZMASI α α F N = Ağırlığın normal bileşeni F P = Ağırlığın paralel bileşeni F f = Sürtünme kuvveti= F N *sürtünme katsayısı (μ (tanɸ))

GÜVENLİK SAYISI KAVRAMI GG ss = FF = dddddddddddddd kkkkkkkkkkkkkkkkkk (kkkkkkkkkkkkkkk + ssssssssssssss) kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk çaaaaaaaaaaa kkkkkkkkkkkkkkkkkk (FFFF) = cc. LL + WW. ccccccαα. ttttttt WW. ssssssαα α α F N = Ağırlığın normal bileşeni F P = Ağırlığın paralel bileşeni F f = Sürtünme kuvveti= F N *μ (tanɸ)

GÜVENLİK SAYISI KAVRAMI dddddddddddddd kkkkkkkkkkkkkkkkkk (kkkkkkkkkkkkkkk + ssssssssssssss) GG ss = FF = kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk çaaaaaaaaaaa kkkkkkkkkkkkkkkkkk (FFFF) = cc. LL + WW. ccccccαα. ttttttt WW. ssssssαα KKKKKKKKKK GGGGGGGGGGGGGGGGGG = FFFF = WW. ssssssαα WW OO tttttt = FF ff NN FF ff = ttttttt NN MM αα αα αα LL F f = kkkkkkkkkkkkkkk + ssssssssssssss F direnen = cc. LL + WW. ccccccαα. ttttttt ccccccαα = NN WW NN = WW. ccccccαα WW F f = WW. ccccccαα. ttttttt FF ff = WW. ccccccαα. ttttttt

GÜVENLİK SAYISI KAVRAMI KOŞULLAR TOPLAM GERİLME ANALİZİ EFEKTİF GERİLME DEPREMLİ Dolgularda yapım sonu 1.5 - - Yarmalar 1.5 1.25 1.00 Barajlarda kararlı sızıntı 1.5 1.25 - Barajlarda ani göl boşalması 1.5 1.10 - Labaratuar pik değerleriyle analiz 1.5 1.35 1.00 Kalıcı direnç parametleriyle analiz 1.5 1.35 1.00 Uzun vadede duraylılık - 1.20 - Yamaç üzerinde yapı olması durumu 1.80 1.50 1.20 Fisürlü kil ortamında - 1.50 - Limit denge koşullarında önerilen güvenlik sayıları TS8853/1988

ŞEV STABİLİTESİ ANALİZ METOTLARI Şev stabilite hesaplarında farklı yaklaşımlar kullanılmaktadır. Bu yaklaşımlar iki başlık altında toplanabilir. Bunlar; 1. Deterministik yaklaşımlar: Hesaplanan güvenlik katsayılarının kesin olduğu düşünülen yaklaşımlar bu grupta yer alır. Limit Denge Analizleri Mukavemet Azalım Tekniği ve Sonlu Elemanlar Analizleri 2. Probabilistik Olasılıksal yaklaşımlar: Zemin özelliklerinden veya hesaplamalardan kaynaklanabilecek belirsizlikler güvenlik katsayılarının hesabında olasılık teorileri kullanılarak dikkate alınır. Monte Carlo Simülasyonu Taylor Serisi Yöntemi

LİMİT DENGE ANALİZLERi/Düzlemsel Kayma Analizleri Şev stabilite analizinin en basit şekilli yöntemidir. Kaya zeminlerde daha yaygın olup, şev tek dilim olarak analiz edilir. Bu yöntemde dahil olmak üzere çoğu limit denge analizleri iki boyutludur. H C N F h h W=1/2hLɣ α β N: Kayma yüzeyine etkiyen normal kuvvet (kn) L W: Yenilme kamasının ağırlığı (kn). Genellikle şevin birim uzunluğuna dayalı olarak iki boyutta analiz yapılır (şev uzunluğu 1 m). Bu nedenle ɣ ile yenilme kamasının enine kesit alanının çarpımı olarak hesaplanır. F h : k h W: Şevin içerisinden dışarı doğru etkiyen ve kayan kütlenin ağırlık merkezinde geçen yatay deprem kuvveti. T: Kayma yüzeyi boyunca etkiyen keme kuvveti (kn), kamanın kaymasına karşı koyduğundan tutucu kuvvet olarak bilinir. L: Uzunluk AAAA = B h sin(ββ αα) = HH sinββ A h = HH sin(ββ αα) sinββ WW = 1 2 hllγγ WW = 1 2 LLγγγγ sin(ββ αα) sinββ

LİMİT DENGE ANALİZLERi/Düzlemsel Kayma Analizleri W=1/2hLɣ H F h h N α β L ss = cc LL + WWWWWWWWββ tttttttt GG ss DDDDDDDDDDDDDDDD = GG ss = cc + WW [ sin β α ]ccccccαα ttttttt ssssssβ WW [ sin β α ]ssssssαα ssssssβ cc + (WW sin β α ssssssβ WW [ sin β α ssssssβ ccccccαα FF h ssssssss uuuu) ttttttt ]ssssssαα

LİMİT DENGE ANALİZLERİ/Sonsuz Şev Analizleri Yenilme yüzeyinin şevin yüzeyine paralel olması hariç, düzlemsel analize benzer. Şevde derinlik uzunluğa kıyasla çok küçüktür. Yamaca dik ve paralel kuvvetler normal ve kayma gerilmelerine neden olur. σσ = ττ = NN bb/cccccccc = γγγγγγγγγγγγγγ bb/cccccccc = γγγγγγγγγγ2 αα SS bb/cccccccc = γγγγγγγγγγγγγγ bb/cccccccc = γγγγγγγγγγγγγγγγγγγγ b W F 1 F 2 H c, ɸ, ɣ α S R α N W=ɣHb-R N=Wcosα=ɣHb cosα S=Wsinα =ɣhb sinα

LİMİT DENGE ANALİZLERİ/Sonsuz Şev Analizleri Yenilme yüzeyinin şevin yüzeyine paralel olması hariç, düzlemsel analize benzer. Şevde derinlik uzunluğa kıyasla çok küçüktür. b W F 1 F 2 H c, ɸ, ɣ α S α N GG ss = cc γγγγ ssssssαα cccccccc + tttttttt tttttttt ɸ =0 zeminlerde GG ss = R c =0 ve z w olduğu zaman bu eşitlik; cc γγγγ ssssssαα cccccccc GG ss = tttttttt tttttttt W=ɣHb-R N=Wcosα=ɣHb cosα S=Wsinα =ɣhb sinα F1=F2

LİMİT DENGE ANALİZLERİ/Dilim Yöntemleri Kayma düzlemini tek düzlem olarak kabul etmek şev stabilitesi açısından kimi eksiklikler oluşturmaktadır. Bu durumdan kaçınmak için kayma yüzeyi dairesel olarak kabul edilerek, şev belirli sayıda dilime ayrılıp analiz edilir. Bu yöntemin en önemli özelliği tüm denge denklemlerini sağlamak için dilimler arası kuvvetlerin de hesaba katılabilmesidir. Sık kullanılan yöntemler ve ayrıntıları aşağıdaki tablodaki gibidir.

FELLENIUS METODU/Adi Dilim Yöntemi/Ordinary method of slices (OMS) Fellenius Metodun da dairesel kayma yüzeyi dilimlere bölünür ve her bir dilime etkiyen kuvvetler göz önüne alınır. Herhangi bir dilimin serbest cisim diyagramı Şekil de gösterildiği gibidir. Dilim ağırlığı, dilim tabanına dik ve paralel yöndeki bileşkelerine ayrılır. Dilim tabanına dik olan kuvvet taban normal kuvveti olarak adlandırılır ve kayma mukavemetini hesaplamak için gereklidir. Dilim tabanına paralel doğrultuda etkiyen dilim ağırlığının bileşkesi ise şevi iten ve dengesini bozmaya çalışan kuvvettir. Bir kayma yüzeyi boyunca oluşan kuvvetlerin momentleri toplamından kayma yüzeyinin güvenlik sayısı elde edilir. O B E i E i+1 W i Wi WW ii = AA. γγ ii T i N i U i A NN ii = WW ii ccccccαα ii TT ii = WW ii ssssssssαα ii SS ii = NN ii tttttt + cc ll ii = (WW ii ccccccαα ii UU ii )tttttttt + cc ll ii GG ss = [cc ll + WWWWWWWWαα uuuuuu tttttttt] WWWWWWWWWW

FELLENIUS METODU/Adi Dilim Yöntemi/Ordinary method of slices (OMS) Diğer yöntemler ile karşılaştırıldığında, güvenlik sayısı genellikle % 5-20 arasında düşük değerler almaktadır. Bu yüzden, bu yöntemin kuru şevlerde ve diğer şev stabilitesi yöntemlerinin kontrolünde kullanması önerilmektedir.

BISHOP YÖNTEMLERİ Bishop 1954 de dairesel kayma yüzeyinde hem kuvvet hemde momet denge koşulları nı sağlayan yöntem geliştirmistir. Bu yöntemle normal kuvvetler göz önüne alınırken, dilimler arası kayma kuvvetleri ihmal edilir. Bishop yöntemindeki eşitlikler non-lineer olduğundan, denklemin çözümü iterasyonla yapılmaktadır. Genelleştirilmiş Bishop yöntemi çok uzun olduğu için yaygın uygulama alanı bulmamış onun yerine sadeleştirilmiş Bishop yöntemi kullanılmaktadır. Genel varsayım dilinim ağırlık vektörünün dilinim tabanın tam ortasında etkidiğidir. mm αα = 1 + tttttttt ttttttt GG ss cccccccc = 1 MM αα GG kk = 1 mmαα [ WW ii uuuuuu tttttt + ccc. bb] WW. ssssssαα WW= dilim ağırlığı b= dilim genişliği

BISHOP YÖNTEMLERİ tttttttt tttttt mm α = 1 + ( )cccccccc GG ss

MORGENSTERN-PRİCE YÖNTEMİ Bu yöntem genel şekilli kayma analizleri için uygundur. Ancak bilgisayarda yapılmaktadır. Yöntem her dilim arasındaki kuvvetlerin değişimi kabulüne dayanmaktadır. Bishop sonuçları ile arasında genellikle % 7 yada daha fark olmaktadır. Bu yöntem ile elde edilen güvenlik sayısı Fellunus çözümünden önemli ölçüde farklı olmakta ancak güvenli tarafta alınan sonuçlar elde edilmektedir. SPENCER YÖNTEMİ Spencer yöntemi güvenilir doğruluk ile kulanım kolaylığını birleştirmesi açısından Jeo/Geoteknik mühendisleri arasında yaygın olarak kullanılmaktadır. Çözüm için bilgisayar programları gerekli olsa da kullanıcı girdileri çok basittir. Spencer her dilim kenarındaki normal ve kesme kuvvetlerin bileşkesinin aynı hat üzerinde olduğunu ve θ açısında etkidiğini varsaymıştır. İşlem aşamaları çok uzun olduğu için bilgisayarla yapılması değerlendirmeyi kolaylaştırmaktadır.

JANBU YÖNTEMİ Sadeleştirilmiş Bishop yöntemine dayandırılan ve Janbu tarafından önerilen bu yöntem, genel şekilli kayma yüzeylerine uygulanmaktadır. Sadeleştirilmiş Bishop yönteminde farklı iki temel özelliği vardır. Temel Varsayımları 1. Kayma yüzeyi bir seri kritik daire kabulü yerine bir kayma yüzeyi kabulüne dayandırılır. 2. Güvenlik Sayısı düzeltme sayısı (f 0 ) ile belirlenir. 3. Yatay kuvvetleri dengede kabul eder.

JANBU YÖNTEMİ Sadeleştirilmiş Bishop yöntemine dayandırılan ve jambu tarafından önerilen bu dilim yöntemi genel şekilli kayma yüzeylerine uygulanabilmektedir. Bishop yönteminden farklı iki temel özelliği vardır. Bunlardan birincisi; kayma yüzeyi birtakım kritik daire yerine bir kayma yüzeyine dayandırılır. İkincisi, güvenlik sayısı düzeltme sayısı ile (f 0 ) belirlenir. GG ss = ff 0 cc. bb + WW uu. bb tttttt 1 cccccccc. mm αα WWWWWWWWαα Abak yada fomülle

JANBU YÖNTEMİ

SARMA YÖNTEMİ Sarma yöntemi dairesel, düzlemsel ve kompleks kayma düzlemleri için uygulanmaktadır. Yöntemin esasını dilimlere ayırma ile hesaplama oluşturmakta olup ana prensibi şevin duraylılığını kaybettirecek uniform yatay ivmenin kritik değerini bulmaktır. Bu metoda hesaplama tek bir kayma yüzeyi için X ve Y koordinatlarının verilmesi suretiyle yapılmaktadır. Bu yöntemde de deprem katsayısına bağlı olarak güvenlik katsayısı değeri tespit edilmektedir. Sarma yöntemi kullanılmak yoluyla elde edilen grafik Şekil de verilmektedir. Şekilde; Şev geometrisi, Kayma yüzeyi, Deprem katsayısına bağlı olarak elde edilen güvenlik katsayısı, durumları da gösterilmektedir