VERİMLİ DERS ÇALIŞMA TEKNİKLERİ SEMİNERİNİN ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNDEKİ DERS ÇALIŞMA ALIŞKANLIKLARINA ETKİSİ

Benzer belgeler
DERS BİLGİLERİ. Ölçme ve Değerlendirme MB

ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ÖZEL EĞİTİM ANABİLİM DALI

ÖZGEÇMİŞ Adı - Soyadı: Doğum Tarihi: Ünvanı: Öğrenim Durumu: Akademik Ünvanlar : öğretim görevlisi öğretim görevlisi dr. yardımcı doçent.

TEMEL EĞİTİMDEN ORTAÖĞRETİME GEÇİŞ ORTAK SINAV BAŞARISININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

PROJE TABANLI ÖĞRENMEDE ÇOKLU ZEKÂ YAKLAŞIMININ MATEMATİK ÖĞRENME BAŞARISINA VE MATEMATİĞE KARŞI TUTUMA ETKİSİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

SAKARYA ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ DÖRDÜNCÜ SINIF ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNE KARŞI TUTUMLARI

İlköğretim Matematik Öğretmeni Adaylarının Meslek Olarak Öğretmenliği

ÖĞRETMENLER, ÖĞRETMEN ADAYLARI VE ÖĞRETMEN YETERLĠKLERĠ

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS. Rehberlik MB

Mustafa SÖZBİLİR Şeyda GÜL Fatih YAZICI Aydın KIZILASLAN Betül OKCU S. Levent ZORLUOĞLU. efe.atauni.edu.tr

Doç. Dr. Mustafa ÖZDEN Arş. Gör. Gülden AKDAĞ Arş. Gör. Esra AÇIKGÜL

İLKÖĞRETİM 6. ve 7. SINIF FEN ve TEKNOLOJİ DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMININ İÇERİĞİNE VE ÖĞRENME- ÖĞRETME SÜRECİNE İLİŞKİN ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİ

6. SINIF GÖRME ENGELLİ ÖĞRENCİLERE ÜREME BÜYÜME VE GELİŞME ÜNİTESİNİN ÖĞRETİMİ

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ FEN BRANŞLARINA KARŞI TUTUMLARININ İNCELENMESİ

Ulusal Müzik Eğitimi Sempozyumu Bildirisi, Nisan 2006, Pamukkale Ünv. Eğt. Fak. Denizli

Öğrenme Stratejileri Öğretiminin ve Ders İşlenişinde Kullanımının Öğrencilerin Akademik Başarılarına ve Tutumlarına Etkisi

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ ÖĞRENCİLERİNİN DERS ÇALIŞMA ALIŞKANLIKLARININ BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

Ders Adı : BİLİMSEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ Ders No : Teorik : 2 Pratik : 0 Kredi : 2 ECTS : 4. Ders Bilgileri.

4. SINIF SOSYAL BİLGİLER DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMINDA YER ALAN BECERİLERİN KAZANDIRILMASINA YÖNELİK ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİ

Okulumuzda gelişimsel rehberlik anlayışı benimsenmiştir. Rehberlik

BÖLÜM 5 SONUÇ VE ÖNERİLER. Bu bölümde araştırmanın bulgularına dayalı olarak ulaşılan sonuçlara ve geliştirilen önerilere yer verilmiştir.

Ankara Üniversitesi Geliştirme Vakfı Özel İlkokulu/Ortaokulu

İÇİNDEKİLER REHBERLİK VE PSİKOLOJİK DANIŞMADA ÖLÇME ARAÇLARININ KULLANIM

Bir Sağlık Yüksekokulunda Öğrencilerin Eleştirel Düşünme Ve Problem Çözme Becerilerinin İncelenmesi

Prof. Dr. Serap NAZLI

FEN VE TEKNOLOJİ ÖĞRETMENLERİNİN KİŞİLERARASI ÖZYETERLİK İNANÇLARININ BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

AKTS ÖZEL ÖĞRETİM YÖNTEMLERİ-I MB-

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

EĞİTİM FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEK BİLGİSİ DERSLERİNE YÖNELİK TUTUMLARI Filiz ÇETİN 1

BÖLÜM 1 GİRİŞ. Bu bölümde araştırmanın problemi, amacı, önemi, kısaltmalar ve tanımlardan bahsedilmektedir.

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl

İÇİNDEKİLER YABANCI DİL OLARAK TÜRKÇE ÖĞRETİMİNE GENEL BİR BAKIŞ... 2 GİRİŞ... 2 KAYNAKÇA DİL VE YABANCI / İKİNCİ DİL EĞİTİMİ KAVRAMLARI...

BİYOLOJİ ÖĞRETMENLERİNİN LABORATUVAR DERSİNE YÖNELİK TUTUMLARININ FARKLI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

BUCA EĞİTİM FAKÜLTESİ FEN BİLGİSİ VE SINIF ÖĞRETMENLİĞİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNİN ÇOKLU ZEKA KURAMINA DAYALI PROFİLLERİ

Siirt Üniversitesi Eğitim Fakültesi. Yrd. Doç. Dr. H. Coşkun ÇELİK Arş. Gör. Barış MERCİMEK

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS. Bilim Tarihi YDA

KIMYA BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNİN ENDÜSTRİYEL KİMYAYA YÖNELİK TUTUMLARI VE ÖZYETERLİLİK İNANÇLARI ARASINDAKİ İLİŞKİ; CELAL BAYAR ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ

Teknik Eğitim Fakültesi Öğretim Elemanlarının, Eğitim Programların Niteliğine İlişkin Görüşlerinin Bazı Değişkenler Açısından İncelenmesi

Öğrenim Kazanımları Bu programı başarı ile tamamlayan öğrenci;

İLKOKUL ÇOCUKLARI İÇİN UYUMSAL DAVRANIŞ ÖLÇEĞİ BİR GEÇERLİK - GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI*

Aliağa Rehberlik ve Araştırma Merkezi Müdürlüğü

Parametrik İstatistiksel Yöntemler (t testi ve F testi)

Ders Adı : Z.E. MATEMATİK ÖĞRETİMİ Ders No : Teorik : 4 Pratik : 0 Kredi : 4 ECTS : 6. Ders Bilgileri

EĞİTİM BİLİMLERİ ANABİLİM DALI EĞİTİM PROGRAMLARI VE ÖĞRETİM BİLİM DALI TEZLİ YÜKSEK LİSANS PROGRAMI EĞİTİM ÖĞRETİM PLANI

Yrd. Doç. Dr. Halil Evren ŞENTÜRK. Dr. Halil Evren ŞENTÜRK

İZMİR İLİ MLO OKULLARINDA BİYOLOJİ DERSLERİNDE EĞİTİM TEKNOLOJİSİ UYGULAMALARININ (BİLGİSAYARIN) ETKİLİLİĞİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

OTİZMLİ ÇOCUĞA SAHİP OLAN EBEVEYNLERİN, ÇOCUKLARININ HAREKET EĞİTİMİYLE SOSYALLEŞME DÜZEYLERİNE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ

Uluslararası Öğrencilerin Ülke ve Üniversite Seçimlerini Etkileyen Faktörler

SON BEŞ YIL İÇİNDE YAPILAN LİSANS YERLEŞTİRME (LYS) SINAVLARI İLE ÖĞRETMENLİK ALAN BİLGİSİ (ÖABT) SINAVLARI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN İNCELENMESİ

Öğrenim Kazanımları Bu programı başarı ile tamamlayan öğrenci;

SPOR BİLİMLERİ FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN BİLGİ OKUR- YAZARLIĞI DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİ

T.C. DÜZCE ÜNİVERSİTESİ Sosyal Bilimler Enstitüsü. Eğitim Programları ve Öğretimi Tezsiz Yüksek Lisans Programı Öğretim Planı.

Sınıf Öğretmeni Adaylarının Kaynaştırmaya Yönelik Tutumlarının İncelenmesi

Öğretim Yılı Rehberlik Çerçeve Programı kapsamlı gelişimsel psikolojik danışmanlık hizmetleri anlayışına bağlı kalınarak hazırlanmıştır.

Eğitim Fakültesi Dergisi. Endüstri Meslek Lisesi Öğrencilerinin Yetenek İlgi ve Değerleri İle Okudukları Bölümler Arasındaki İlişki

Bilişim Teknolojileri ve Yazılım Dersinin WebQuest Yöntemi ile Yürütülmesinin Akademik Başarıya Etkisi. Handan ÜSTÜN GÜL Esra ERGÜL SÖNMEZ

Zirve Üniversitesi Eğitim Fakültesi Sınıf Öğretmenliği ABD Ders Ġçerikleri

Öğrenim Kazanımları Bu programı başarı ile tamamlayan öğrenci;

DERS BİLGİLERİ Ders Kodu Yarıyıl T+U Saat Kredi AKTS Ebelikte Öğretim Ön Koşul -

Lise Göztepe Anadolu Kız Meslek Lisesi Bilgisayar Bölümü, İzmir,

DERS BİLGİLERİ. YDI411 Türkçenin Yabancı Dil Olarak Öğretimi I YDI 401 Yabancı Dil öğretiminde Meteryal Geliştirme ve uygulama

BİLİMSEL ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ. Araştırma Modelleri

DARICA ANADOLU LİSESİ 9. SINIF REHBERLİK PLANI

LİTERATÜR SOSYAL BİLGİLER EĞİTİMİ ALANINDAKİ TÜRKÇE ÇALIŞMALAR ( ) LİTERATÜRÜ

Hacettepe Üniversitesi Öğrencilerinin Başarısızlık Nedenleri. Sources of Underachievement among Students of Hacettepe University

OKUL ÖNCESİ ÖĞRETMENLERİNİN İHTİYAÇLARININ BELİRLENMESİ 2016 ANKET SONUÇLARI

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ VE AKADEMİK BAŞARILARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ

FEN ve TEKNOLOJİ DERSİNDE BİLGİSAYAR DESTEKLİ ÖĞRETİMİN ÖĞRENCİLERİN BAŞARILARINA VE BİLİMSEL DÜŞÜNME BECERİLERİNE ETKİSİ

13. ULUSAL PSİKOLOJİK DANIŞMA VE REHBERLİK KONGRESİ BİLDİRİ ÖZETLERİ KİTABI Ekim, 2015 Mersin

ÖN SÖZ I ÖN SÖZ II ÖN SÖZ II BÖLÜM: ÖĞRENCİ KİŞİLİK HİZMETLERİ VE REHBERLİK

MİKROÖĞRETİM YÖNTEMİNİN HENTBOLDE TEKNİK ÖĞRETİM ÜZERİNDEKİ ETKİLİLİĞİ

İçindekiler. Pazarlama Araştırmalarının Önemi

Rehberlik ve Psikolojik Danışma Hizmetlerinin Amacı Nedir?

İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN MÜZİK DERSİNE İLİŞKİN TUTUMLARI

REHBERLİK NEDİR? Bahsedilen rehberlik tanımlarının ortak yönleri ise:

OKUL SEVİYESİ VE TÜRÜNE GÖRE BAZI DERSLERE KARŞI TUTUMLARDA GÖRÜLEN DEĞİŞMELER

İZMİR KÂTİP ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ ÖĞRENCİ İŞLERİ DAİRE BAŞKANLIĞI. ÖĞRENCİ MEMNUNİYET ANKETİ SONUÇ RAPORU (15-20 Haziran 2017)

EĞİTİM FAKÜLTESİNDE OKUYAN ÖĞRENCİLERİN YABANCI DİL ÇALIŞMA ALIŞKANLIKLARI VE AKADEMİK BAŞARIYA ETKİSİ

ÇOKLU ORTAM ÖĞRENCİLERİNİN AKADEMİK BAŞARILARINA VE

MURAT ÖZBAY SERİSİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Siirt Üniversitesi Eğitim Fakültesi. Yrd. Doç. Dr. H. Coşkun ÇELİK Arş. Gör. Barış MERCİMEK

Ders Adı : ÖĞRETMENLİK UYGULAMASI II Ders No : Teorik : 2 Pratik : 8 Kredi : 6 ECTS : 16. Ders Bilgileri

Template. Otizm Spektrum Bozukluğu Olan Çocuklar İçin Teknoloji Temelli Müdahale Yöntemleri: Bir Betimsel Analiz Çalışması

İÇİNDEKİLER. 2 Sınıfı ve Materyalleri Düzenleme 11

Halil ÖNAL*, Mehmet İNAN*, Sinan BOZKURT** Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi*, Spor Bilimleri Fakültesi**

çocuk ve çocuk resminin gelişim aşamalarını öğrenir.

T.C. DÜZCE ÜNİVERSİTESİ Sosyal Bilimler Enstitüsü. Eğitim Bilimleri Tezli Yüksek Lisans Programı Öğretim Planı. Ders Kodları AKTS

Eğitim Bağlamında Oyunlaştırma Çalışmaları: Sistematik Bir Alanyazın Taraması

HASAN KALYONCU ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ İLKÖĞRETİM BÖLÜMÜ SINIF ÖĞRETMENLİĞİ ANABİLİM DALI DERSİN TANIMI VE UYGULAMASI

SULTANGAZİ ANADOLU İMAM HATİP LİSESİ REHBERLİK VE PSİKOLOJİK DANIŞMANLIK SERVİSİ

FEN ÖĞRETİMİNDE İPUÇLARI VE DÖNÜT-DÜZELTME İŞLEMLERİNİN ERİŞİ DÜZEYİNE ETKİSİ*

Dersin Adı Kodu Yarıyılı T + U Kredisi AKTS. Türkçe. Seçmeli. Bu dersin sonunda öğrenci;

Aysel (DEMİROĞLU) MEMİŞ. Özet. Abstract

DERS BİLGİLERİ Ders Kodu Yarıyıl T+U Saat Kredi AKTS Ebelikte Yönetim Ön koşul dersi yoktur

SINIF ÖĞRETMENLİĞİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNİN MATEMATİĞE YÖNELİK TUTUMLARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ

ULUSLAR ARASI 9. BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR ÖĞRETMENLİĞİ KONGRESİ

ÇALIŞAN ve ÖĞRENCİ MEMNUNİYETİ ARAŞTIRMASI SONUÇLARI

DERS BİLGİLERİ. Ön Koşul Dersi bulunmamaktadır.

Bir çalışmanın yazılı bir planıdır. Araştırmacının yapmayı plandıklarını ayrıntılı olarak ifade etmesini sağlar. Araştırmacıya yapılması gerekenleri

Transkript:

VERİMLİ DERS ÇALIŞMA TEKNİKLERİ SEMİNERİNİN ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNDEKİ DERS ÇALIŞMA ALIŞKANLIKLARINA ETKİSİ Uzman Psikolog Emre Balkan Uluslararası Kıbrıs Üniversitesi, Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık Doktora Programı, Lefkoşa-KKTC ebalkan@ciu.edu.tr Refik Derya Karaca Uluslararası Kıbrıs Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Lefkoşa-KKTC karacarefik@gmail.com ÖZET Verimli ders çalışma, zamanı amaç doğrultusunda planlı ve programlı olarak kullanmaktır. Okul hayatında başarılı olmanın temelini verimli bir şekilde ders çalışma, öğrenme yollarını kullanma ve diğer etkinliklerinde göz ardı edilmeyeceği planların hazırlanması oluşturmaktadır. Bu araştırmanın amacı, verimli ders çalışma teknikleri seminerinin, üniversite öğrencilerinin ders çalışma alışkanlıkları üzerindeki etkililiğini araştırmaktır. Araştırma öntest-sontest tek deney gruplu desene göre tasarlanmıştır. Çalışma evreni KKTC de eğitim gören üniversite öğrencilerini kapsamaktadır. Araştırma örneklemi seçkisiz olmayan örnekleme yöntemlerinden uygun örnekleme yöntemiyle belirlenen %40.6 sı (n=13) kız, %59.4 ü (n=19) erkek olmak üzere toplam 32 üniversite öğrencisinden oluşmaktadır. Araştırmada veri toplama aracı olarak Atılgan (1998) tarafından geliştirilen, etkili ve verimli ders çalışma alışkanlıklarını belirlemeye yönelik 40 sorudan oluşan Ders Çalışma Alışkanlıkları Anketi uygulanmıştır. Anket beşli likert tipi olup öğrencilerin ders çalışma alışkanlıklarını belirlemeye yönelik sorular yedi grupta toplanmıştır. Ders Çalışma Alışkanlıkları Anketinin alt grupları; ders çalışmaya başlama ve sürdürme, bilinçli çalışma ve derse katılım, not tutma, okuma alışkanlıkları, teknikler ve sınavlara hazırlanma, ödev yapma, öğrenilenleri tekrar etme, kütüphaneden ve yazılı kaynaklardan yararlanma dır. Ders Çalışma Alışkanlıkları Anketine ek olarak öğrencilere Kişisel Bilgi Formu da uygulanmıştır. Veri toplama aracı deneysel işlemden önce ön-test, deneysel işlem sonrasında son-test olarak kullanılmıştır. Deneysel işlem olarak öğrencilere verimli ders çalışma teknikleri ile ilgili bilgilendirici bir seminer düzenlenmiştir. Öğrencilerin etkili ve verimli ders çalışma alışkanlıklarının ön-test-son-test puan ortalamaları arasında anlamlı farklılık olup olmadığına bakılmıştır. Verilerin analizinde yüzdelik dökümleri, aritmetik ortalama ve t-testi kullanmıştır. Bu araştırmada önem düzeyi.05 olarak alınmıştır. Araştırma bulgularına göre verimli ders çalışma teknikleri seminerinin ders çalışma alışkanlıklarına etkisi olduğu saptanmıştır. Çalışma sonucunda Ders Çalışma Alışkanlıkları Anketi alt gruplarında verimli ders çalışma teknikleri seminerinin etkili olduğu saptanmıştır. Anahtar Kelimeler: Verimli ders çalışma teknikleri, ders çalışma alışkanlıkları, üniversite öğrencileri.

GİRİŞ Bilgi çağında bireylerin bilgiye ulaşma yollarını bilmeleri, ulaştıkları bilgileri kullanmaları ve yeni bilgiler üretmeleri önemlidir. Bilgi çağını yasadığımız günümüzde, ilkögretimden yüksekögretimin sonuna dek tüm egitim basamaklarindaki okullarda ögrencilerin iki önemli ihtiyaci vardır. Bunlar, öğretim programlarindaki konular ve bu konulari nasil ögreneceklerini ögrenmektir Ögretimin bu iki ihtiyaci da karsılayabilecek biçimde planlanip uygulanmasi gereklidir (Özer, 1998). Çalışma becerileri genel olarak öğrenme amacıyla belirli tekniklerin etkili bir biçimde kullanılması olarak tanımlanmakta, planlı çalışma, etkili okuma, ders dinleme, çalışma ortamını düzenleme, not tutma, derse aktif katılma, ödev yapma, sınavlara hazırlanma alt başlıklarını içermektedir (Uluğ, 2000; Yeşilyaprak, 2000; Yıldırım, Doğanay ve Türkoğlu, 2000). Verimli çalışma ve öğrenme becerilerini geliştiremeyen öğrenciler, öğrenmede motivasyon, planlama ve bunları değerlendirme konularında yetersizlikler yaşamakta ve bu da onların okul ve hayatın diğer alanlarındaki başarılarını da olumsuz etkilemektedir (Yıldırım ve diğ., 2000). Yeşilyaprak (2000), öğrencinin verimli ders çalışma alışkanlıklarına sahip olmaması ya da yanlış çalışma alışkanlıkları geliştirmiş olması, okul başarısızlığının en temel nedenlerinden biri olarak kabul edilmektedir. Türkcan ve Öcal, (2003), Verimli ders çalışma alışkanlıkları kazanmış öğrencilerin ise, okula karşı olumlu tutumlar besledikleri ve öğrenmeyi bir amaç olarak benimsedikleri belirtilmektedir. Gettinger ve Seibert, (2002), son yıllarda çalışma becerilerinin kendileri kadar, bu becerilerin nasıl öğretilmeleri gerektiğinin önemini vurgulamaktadır (Akt. Kesiktaş, 2006). Başarının çok çalışmayla değil etkili çalışmayla elde edilebileceği göz önüne alındığında öğrencilerin verimli çalışma alışkanlıklarına sahip olmaları zorunlu hale gelmektedir (Küçükahmet, 1987).Verimli ders çalışma becerilerine sahip olamayan öğrenciler, öğrenmeye ilişkin gösterdikleri çabanın ve harcadıkları zamanın karşılığını alamadıkları için gerek okuldaki başarı düzeyi ve gerekse meslek yaşamındaki başarı düzeyinin düştüğü ifade edilmektedir (Yılmaz, 1987; Teker, 2002). Atılgan (1998), yapmış olduğu çalışma ile öğrencilerin ders çalışma alışkanlıklarının akademik başarılarına olan etkilerini incelemiştir. Araştırma sonucunda öğrencilerin çalışma alışkanlıkları ile akademik başarıları arasında anlamlı bir ilişki olduğu saptanmıştır (Atılgan, 1998). Çiftçi (2006) uzaktan eğitimde öğrencilerin bilgisayar destekli öğretim ile ders çalışma alışkanlıklarını değerlendirildiği çalışma sonucunda, öğrencilerin düzenli olarak çalışamadıkları, bu nedenle çalışmaya haftanın bazı günlerine ağırlık verdikleri; slaytlarda öğretmenlerin anlattıklarının uzun sürmesi öğrencilerin dikkatinin dağılmasına neden olduğu; sınavda başarılı olamadıkları takdirde, tekrar etme yolunu tercih ettikleri ve sınav öncesi zamanlarda daha fazla çalışmaya yönelik davranış gösterdikleri gözlemlenmiştir. Ayrıca tatil günleri de en fazla ders çalışma etkinliği gösterilen zamanlar olmuştur. Bu bulgular ele alındığında öğrencilerin sınavlara yakın tarihlerde daha fazla çalıştıkları, yani düzenli çalışma alışkanlıklarına sahip olmadıkları görülmüştür (Çiftçi, 2006). Kuzey Kıbrıs ta verimli ders çalışma becerilerinin etkililiğne ilişkin çalışmaların yapılmadığı görülmektedir. Türkiye de bu konuda yapılan çalışmalarda ise, verimli çalışma becerilerine ilişkin çoğunlukla öğretmen ve öğrenci görüşlerini temel aldığı ve durum saptaması şeklinde olduğu görülmektedir. Her ne kadar, verimli ders çalışma becerilerinin daha ilkokullarda öğrencilere kazandırılması, öğrenci başarısının artırılmasında önemli görülse de, üniversitelerde öğrencilere ders çalışma becerilerinin geliştirilmesine yönelik seminerler ve bu seminerlerin etkililiğini saptamaya dönük çalışmalar önemli görülmektedir.

Araştırmanın Amacı: Bu araştırmanın amacı, verimli ders çalışma teknikleri seminerinin, üniversite öğrencilerinin ders çalışma alışkanlıkları üzerindeki etkililiğini incelemektir. Araştırmanın Problemi: Araştırmanın temel problem cümlesi Üniversite öğrencilerinde ders çalışma alışkanlıklarını belirleme anketi öntest ve sontest puan ortalamaları arasında anlamlı fark varmıdır? dır. Bu temel probleme dayalı olarak doğrultusunda aşağıdaki sorulara cevap aranmıştır. 1. Ders çalışmaya başlama ve sürdürme alt ölçeği öntest ve sontest puan ortalamaları arasında anlamlı fark varmıdır? 2. Bilinçli çalışma ve derse katılım alt ölçeği öntest ve sontest puan ortalamaları arasında anlamlı fark varmıdır? 3. Not tutma alt ölçeği öntest ve sontest puan ortalamaları arasında anlamlı fark varmıdır? 4. Okuma alışkanlıkları, teknikleri ve sınavlara hazırlanma alt ölçeği öntest ve sontest puan ortalamaları arasında anlamlı fark varmıdır? 5. Ödev yapma alt ölçeği öntest ve sontest puan ortalamaları arasında anlamlı fark varmıdır? 6. Öğrenilenleri tekrar etme alt ölçeği öntest ve sontest puan ortalamaları arasında anlamlı fark varmıdır? 7. Kütüphaneden ve yazılı kaynaklardan yararlanma alt ölçeği öntest ve sontest puan ortalamaları arasında anlamlı fark varmıdır? YÖNTEM Araştırmanın Modeli Araştırma öntest-sontest tek deney gruplu desen modeli ile yapılmıştır. Evren ve Örneklem Çalışma evreni KKTC de eğitim gören üniversite öğrencilerini kapsamaktadır. Araştırma örneklemi seçkisiz olmayan örnekleme yöntemlerinden uygun örnekleme yöntemiyle belirlenen %40.6 sı (n=13) kız, %59.4 ü (n=19) erkek olmak üzere toplam 30 üniversite öğrencisinden oluşmaktadır. Veri Toplama Araçları Araştırmada veri toplama aracı olarak Atılgan (1998) tarafından geliştirilen, etkili ve verimli ders çalışma alışkanlıklarını belirlemeye yönelik 40 sorudan oluşan Ders Çalışma Alışkanlıkları Anketi uygulanmıştır. Anket beşli likert tipi olup öğrencilerin ders çalışma alışkanlıklarını belirlemeye yönelik sorular yedi grupta toplanmıştır. Ders Çalışma Alışkanlıkları Anketinin alt grupları; ders çalışmaya başlama ve sürdürme, bilinçli çalışma ve derse katılım, not tutma, okuma alışkanlıkları, teknikler ve sınavlara hazırlanma, ödev yapma, öğrenilenleri tekrar etme, kütüphaneden ve yazılı kaynaklardan yararlanma dır. Ders Çalışma Alışkanlıkları Anketine ek olarak öğrencilere Kişisel Bilgi Formu da uygulanmıştır. Veri toplama aracı deneysel işlemden önce ön-test, deneysel işlem sonrasında son-test olarak kullanılmıştır. Deneysel işlem olarak öğrencilere verimli ders çalışma teknikleri ile ilgili bilgilendirici bir seminer düzenlenmiştir. Öğrencilerin etkili ve verimli ders çalışma alışkanlıklarının ön-test son-test puan ortalamaları arasında anlamlı farklılık olup olmadığına bakılmıştır.

Verilerin Analizi ve Yorumlanması Verilerin analizinde yüzdelik dökümleri, aritmetik ortalama ve t-testi kullanmıştır. Bu araştırmada önem düzeyi.05 olarak alınmıştır. BULGULAR Yapılan çalışmada uygun örnekleme yöntemiye belirlenen 32 öğrenci dahil edilmiştir. Çalışma grubu %40.6 sı (n=13) kız, %59.4 ü (n=19) erkek olmak üzere toplam 32 üniversite öğrencisinden oluşmaktadır. Öğrencilerle ilgili kişisel bilgiler Tablo 1 de sunulmuştur. Tablo 1. Öğrencileirin Kişisel Bilgi Dağılımı Tablosu Cinsiyet Ortalama Ders Çalışma Süresi Ders Çalışma Zamanı Ders Çalışma Yeri Kişisel Bilgi n % Kız Erkek Hiç 1 saatten az 1-2 saat 2-3 saat 3 saatten fazla Gece Fırsat bulunca Sınav döneminde Evde Yurtta Kütüphanede 13 19 2 8 18 3 1 16 11 5 22 8 2 40.6 59.4 6.3 25 56.3 9.4 3.1 50 34.4 15.6 68.8 25 6.3 Yüzdelik dökümlerine göre öğrencilerin günlük olarak ortalama ders çalışma süreleri hiç çalışmıyorum %6.3 (n=2), 1 saatten az %25 (n=8), 1-2 saat %56.3 (n=18), 2-3 saat %9.4 (n=3) ve 3 saatten fazla %3.1 (n=1) olarak saptanmıştır. Öğrencilerin ders çalışma zamanlarına bakıldığında gece yatmadan once %50 (n=50), fırsat bulunca %34.4 (n=11), sınav dönemlerinde %15.6 (n=5), sabah okula gitmeden önce ve gündüz okulda ders aralarında seçeneklerini tercih eden öğrencilerin olmadığı bulunmuştur. Öğrencilerin genelde ders çalışmayı nerde gerçekleştirdikleri bakımından evde %68.8 (n=22), yurtta %25 (n=8), kütüphanede %6.3 (n=2), sınıfta ve kantin, pastane vb. seçeneklerini tercih eden öğrencilerin olmadığı saptanmıştır. Tek yönlü varyans analizi ANOVA sonucu Ders Çalışma Alışkanlıkları Anketi ön-test ve son-test puanları karşılaştırılmıştır. Yapılan analiz sonucunda temel probleme dayalı dders çalışa alışkanlıkları altölçekleri olan ders çalışmaya başlama ve sürdürme, bilinçli çalışma ve derse katılım, not tutma, okuma alışkanlıkları, teknikleri ve sınavlara hazırlanma, ödev yapma, öğrenilenleri tekrar etme ve kütüphaneden ve yazılı kaynaklardan yararlanma alt ölçekleri öntest ve sontest puan ortalamaları arasında anlamlı farklaşmaya bakılmıştır. Öğrencilerin ders çalışma alışkanlıkları anketi alt ölçekleri ön-test ve son-test skorları Tablo 2 de sunulmuştur

Tablo 2. Öğrencilerin Ders Çalışma Alışkanlıkları Anketi Ön-Test Son-Test Skorları Karşılaştırma Tablosu Alt Ölçekler Test n ss sd F p Ders Çalışmaya Ön-test 32 19.71 4.16 12 Başlama ve Sürdürme 19 4.984 Son-test 32 20.71 4.84.001** Bilinçli Çalışma ve Ön-test 32 24.09 4.86 13 Derse Katılım 18 1.358.269 Son-test 32 27.71 5.37 Not Tutma Ön-test 32 10.68 2.97 9 Son-test 32 10.18 2.86 22.428.905 Okuma Alışkanlıkları Ön-test 32 17.78 3.89 12 Teknikleri ve Sınavlara 19 1.325.283 Son-test 32 18.50 3.61 Hazırlanma Ödev Yapma Ön-test 32 16.81 4.12 13 Son-test 32 16.50 3.35 18 1.618.170 Öğrenilenleri Tekrar Etme Ön-test 32 8.18 2.22 9 Son-test 32 8.59 2.74 22.829.597 Ön-test 32 12.09 5.17 14 Kütüphaneden ve Yazılı Kaynaklardan Yararlanma ** p<.001 istatistiksel farklılık Son-test 32 14.06 4.69 17.659.782 Yapılan analiz sonucunda ders çalışma alışkanlıkları anketi birinci alt ölçeği olan ders çalışmaya başlama ve sürdürme ön-test ( =19.71±4.16) ve son-test ( =20.71±4.84) puanlarının anlamlı olarak farklılaştığı saptanmıştır (p=.001). Analiz sonucunda ders çalışma alışkanlıkları anketi ikinci alt ölçeği olan bilinçli çalışma ve derse katılım ön-test ( =24.19±4.86) ve sontest ( =27.71±5.37) puanları arasında anlamlı farklılaşma saptanmamıştır (p=.269). Ders çalışma alışkanlıkları anketi üçüncü alt ölçeği olan not tutma ön-test ( =10.68±2.97) ve sontest ( =10.18±2.86) puanları arasında anlamlı farklılaşma saptanmamıştır (p=.905). Ders çalışma alışkanlıkları anketi dördüncü alt ölçeği olan okuma alışkanlıkları teknikleri ve sınavlara hazırlanma ön-test ( =17.78±3.89) ve sontest ( =18.50±3.61) puanları arasında anlamlı farklılaşma saptanmamıştır (p=.283). Ders çalışma alışkanlıkları anketi beşinci alt ölçeği olan ödev yapma ön-test ( =16.81±4.12) ve sontest ( =16.50±3.35) puanları arasında anlamlı farklılaşma saptanmamıştır (p=.170). Ders çalışma alışkanlıkları anketi altıncı alt ölçeği olan öğrenilenleri tekrar etme öntest ( =8.18±2.22) ve sontest ( =8.59±2.74) puanları arasında anlamlı farklılaşma saptanmamıştır (p=.597). Ders çalışma alışkanlıkları anketi son alt ölçeği olan kütüphaneden ve yazılı kaynaklardan yararlanma ön-test ( =12.09±5.17) ve sontest ( =14.06±4.69) puanları arasında anlamlı farklılaşma saptanmamıştır (p=.782).

TARTIŞMA Yapılan araştırmada, Üniversite öğrencilerinde ders çalışma alışkanlıkları ile ilgili çalışılmıştır. Analizler sonucunda öğrencilerin katılmış olduğu seminerin ders çalışma alışkanlıkları üzerinde etkisi olduğu bulunmuştur. Atılgan ın olduğu çalışmada ders çalışmaya başlama ve sürdürme alışkanlıkları açısından başarılı ve başarısız öğrenciler arasında anlamlı farklılık olduğu saptanmıştır (Atılgan, 1998). Yapılan çalışma sonuçları da başarı durumuyla ilişkilendirilmemekle birlikte bu bilgileri destekler nitelikte olup öğrencilerin verimli ders çalışma teknikleri seminerinin ders çalışmaya başlama ve sürdürme açısından etkisi olduğu görülmektedir. Taşdemir & Tay ın yapmış olduğu çalışmada Fen Bilgisi öğretiminde bir grup Üniversite öğrencisinin öğrenme stratejilerini kullanmaları onların başarılarını olumlu yönde etkilemiştir (Taşdemir & Tay, 2007). Yapılan çalışmada da verimli ders çalışma teknikleri seminerinde verilen bilgilerin öğrenme alışkanlıklarına ve bu bağlamda geliştirilecek öğrenme stratejileri bakımından etkili olduğu bulunmuştur. SONUÇ VE ÖNERİLER Yapılan çalışmanın sonucunda üniversite öğrencilerinde verimli ders çalışma teknikleri seminerinin, ders çalışma alışkanlıklarına olan etkisi araştırılmıştır. Öğrencilerin büyük bir çoğunluğunun günlük olarak ortalama 1-2 saat ders çalıştıkları bulunmuştur. Ders çalışma zamanlarına bakıldığından öğrencilerin çoğunun gece yatmadan önce ders çalıştığı, bir kısmının fırsat buldukça ders çalıştığı ve çok azının da sınav döneminde ders çalıştığı bulunmuştur. Ders çalışmak için tercih edilen yer bakımından öğrencilerin büyük bir çoğunluğunun evde ders çalıştığı bulunmuştur. Ders çalışma alışkanlıkları alt ölçekleri açısından sonuçlara bakıldığında ders çalışmaya başlama ve sürdürme açısından yapılan verimli ders çalışma tekniklerinin etkili olduğu bulunmuştur. Bu çalışmaya sınırlı sayıda öğrenci dahil edilmiştir, geniş bir örneklem, sonuçların genellenmesine olanak sağlayabilecektir. Eğitim süresinin uzatılması ve kapsamının genişletilmesi, öğrencilerin ders çalışma alışkanlıklarının farklı yönlerine de etki edebilecektir. Araştırmada, verimli ders çalışma teknikleri seminerinin öğrencilerin ders çalışma alışkanlıklarında etkili olduğu bilincine varılmıştır. Bu bağlamda üniversite öğrencilerinin ders çalışma becerilerinin geliştirilmesine yönelik seminerler ve eğitim programlarının düzenlenmesi, bu çalışmaların okul psiklojik danışmanlarınca ve eğitimcilerle öğrencilere verilmesi önerilmektedir. KAYNAKLAR Atılgan, M. (1998). Üniversite Öğrencilerinin Ders Çalışma Alışkanlıkları ile Akademik Başarılarının Karşılaştırılması. Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi,Gaziantep Üniversitesi, Sosyal Bilimleri Enstitüsü, Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı. Çiftçi, S. (2006). Uzaktan Eğitimde Öğrencilerin Ders Çalışma Etkinliklerinin Log Verileri Analiz Edilerek İncelenmesi. Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı, Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.

Gettinger, M., & Seibert, J. K. (2002). Contributions of study skills to academic competence. School Psychology Review, (3), 350-365. Kesiktaş, A. D.(2006). Ders Çalışma Becerileri ve Özel Gereksinimli Öğrenciler. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Özel Eğitim Dergisi, 7 (1) 37-48. Küçükahmet, L., 1987, Öğrencilerin Çalışma Alışkanlıkları ve Tutumları; AÜ EBF Yayınları No:153, Ankara. Özer, B.(1998). Öğrenmeyi öğretme. Hakan, A. (Edit.). Eğitim bilimlerinde yenilikler ( 149 160). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayınları Teker, N., 2002, Uzaktan Eğitim Öğrencilerinin Ders Çalışma Stratejilerinin Karşılaştırılması, Eğitim Bilimleri ve Uygulama, 1(1), 49-66. Türkcan, G. & Öcal, G. (2003). Verimli ders çalışma teknikleri. Çoluk Çocuk,, 26-27. Taşdemir, A. & Tay, B. (2007). Fen Bilgisi Öğretiminde Öğrencilerin Öğrenme Stratejilerini Kullanmalarının Akademik Başarıya Etkileri. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1, 173-187. Yeşilyaprak, B. (2000). Eğitimde rehberlik hizmetleri. Ankara: Nobel Yayıncılık. Uluğ, F. (2000). Okulda başarı: Etkili öğrenme ve ders çalışma yöntemleri (7. Basım). İstanbul: Remzi Kitabevi. Yıldırım, A., Doğanay, A., & Türkoğlu, A. (2000). Okuldabaşarı için ders çalışma ve öğrenme becerileri. Ankara: Seçkin Yayıncılık. Yılmaz, M., 1987, Öğrencilerin Çalışma Alışkanlıklarını Belirlemeye Yönelik Bir Envanter Geliştirme Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması, (Yayınlanmamış YL Tezi), Ondokuz Mayıs Üniversitesi. SBE, Samsun.