İLKÖĞRETİM 8. SINIF ÖĞRENCİLERİNDE FOTOSENTEZ VE SOLUNUM KONUSUNDA OLUŞAN KAVRAM YANILGILARI



Benzer belgeler
BİLGİSAYAR DESTEKLİ ÖĞRETİMİN KAVRAM YANILGILARI ÜZERİNE ETKİSİ: FOTOSENTEZ

Üniversite Birinci Sınıf Öğrencilerinin Enzimler Konusu ile İlgili Kavram Yanılgıları. Misconceptions about Enzymes in University Students

Photosynthesis and Respiration in Plants Kose and Usak 25

Prospective Science Teachers About Energy Kose et al. 141

ÖĞRENCİLERİN FOTOSENTEZ VE BİTKİLERDE SOLUNUM KONULARINDAKİ KAVRAM YANILGILARININ SAPTANMASI

ÖZGEÇMİŞ DERECE ALAN ÜNİVERSİTE YIL. Lisans Kimya Atatürk Üniversitesi Yüksek Lisans Kimya Kafkas Üniversitesi 1995

ÖĞRETMEN ADAYLARININ PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ

Arş. Gör. Dr. Mücahit KÖSE

Fotosentez ve Bitkilerde Solunum Kavramlarının Farklı Öğrenim Seviyelerinde Öğrenilme Durumlarının Araştırılması

LİSE ÖĞRENCİLERİNİN ÇÖZÜNÜRLÜK İLE İLGİLİ KAVRAMLARI AÇIKLAYABİLME VE GÜNLÜK HAYATTAKİ OLAYLARLA İLİŞKİLENDİREBİLME DÜZEYLERİ

FEN ÖĞRETİMİNDE FİZİK, KİMYA VE BİYOLOJİNİN ENTEGRASYONUNA YÖNELİK ÖRNEK BİR UYGULAMA

ÖZGEÇMİŞ A. KİMLİK BİLGİLERİ

YAZILIYA HAZIRLIK SORULARI. 11. Sınıf 1 CANLILARDA ENERJİ DÖNÜŞÜMLERİ

SINIF ÖĞRETMENLİĞİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ BASİT ELEKTRİK DEVRELERİ ÜZERİNE BİR DURUM ÇALIŞMASI (SAMSUN İLİ ÖRNEĞİ)

FARKLI YAŞ DÜZEYİNDEKİ ÜSTÜN ZEKALI ÖĞRENCİLERİN ÇEVRE BİLİNCİ

ĠLKOKULLARDA HÜCRE SOLUNUMU ĠLE ĠLGĠLĠ KAVRAMSAL

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ - 1. Derece Bölüm/Program Üniversite Yıl Lisans Ortaöğretim Matematik Öğretmenliği

EĞİTİM FAKÜLTESİ Ortaöğretim Fen ve Ortaöğretim Fen ve ENSTİTÜSÜ

EĞİTİM FAKÜLTESİ Ortaöğretim Fen ve Ortaöğretim Fen ve ENSTİTÜSÜ

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN BİYOLOJİ LABORATUARLARINDA MİKROSKOP ÇALIŞMALARI İLE İLGİLİ ALTERNATİF KAVRAMLARI

ÖZGEÇMİŞ 0(222) / 1657

GAZİ ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ/EĞİTİM BİLİMLERİ BÖLÜMÜ GAZİ ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ/EĞİTİM BİLİMLERİ BÖLÜMÜ

Artırılmış Gerçeklik Teknolojilerinin Sınıfta Kullanımlarıyla İlgili Bir İnceleme

İLKÖĞRETİM 8.SINIF ÖĞRENCİLERİNİN HAVA KİRLİLİĞİ KONUSUNDAKİ BİLGİ DÜZEYLERİNİN İNCELENMESİ

ÖZGEÇMİŞ: Yard. Doç. Dr. Şirin İlkörücü

Öğrenim Durumu: Derece Bölüm/Program/Alan Üniversite Bitirme Yılı Lisans Fizik / Fen Edebiyat / Fizik Dicle Üniversitesi 2004

LİSE ÖĞRENCİLERİNİN KİMYASAL BAĞLARLA İLGİLİ ANLAMA DÜZEYLERİNİN VE YANILGILARININ BELİRLENMESİNE YÖNELİK BİR ÇALIŞMA

Tez adı: Modellerle Astronomi Öğretiminin Etkililiği (2015) Tez Danışmanı:(HÜSEYİN KALKAN)

M.Ü. Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi Yıl: 1998, Sayı: 10 Sayfa: FOTOSENTEZDE ÖĞRENCİLERİN ALTERNATİF DÜŞÜNCE YAPILARI

Akademik ve Mesleki Özgeçmiş

Doç. Dr. Mustafa SÖZBİLİR

The Effect of Conceptual Change Texts Instructions

SAKARYA ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ DÖRDÜNCÜ SINIF ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNE KARŞI TUTUMLARI

Lise 1. Sınıf Öğrencilerinin Mitoz ve Mayoz Bölünme Konuları İle İlgili Anlama Düzeyleri ve Kavram Yanılgıları

1. GİRİŞ Yapısalcı (constructivism) yaklaşım, bilginin öğrenme sürecinde öğrenciler tarafından yeniden yapılandırılmasıdır. Biz bilginin yapısını

DÜZGÜN DAİRESEL HAREKET KONUSUNDAKİ KAVRAM YANILGILARININ ÜÇ AŞAMALI TEST İLE TESPİT EDİLMESİ

1. Üreticiler 2. Tüketiciler. 3. Ayrıştırıcılar

A STUDY ON BIOLOGY AND PRIMARY SCIENCE STUDENT TEACHERS, AND HIGH SCHOOL STUDENTS KNOWLEDGE ABOUT USE OF MICROPCOPES IN BIOLOGY LABORATORY

İLKÖĞRETİM FEN BİLGİSİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ KARBONDİOKSİT VE SU DÖNGÜSÜ KONUSUNDAKİ BİLGİLERİNİN ÇİZİM İLE SAPTANMASI

BİYOLOJİ ÖĞRETMENLERİNİN LABORATUVAR DERSİNE YÖNELİK TUTUMLARININ FARKLI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

SINIF ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ÇÖZELTİLER KONUSUNDAKİ KAVRAM YANILGILARI VE BU YANILGILARIN KAVRAM HARİTASI TEKNİĞİ İLE GİDERİLMESİ

GAZİ ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ/BİYOLOJİ EĞİTİMİ (DR)

A Comparative Analysis of Elementary Mathematics Teachers Examination Questions And SBS Mathematics Questions According To Bloom s Taxonomy

PORTFOLYONUN FEN VE TEKNOLOJİ DERSİNDEKİ ÖĞRENCİ BAŞARISI VE KALICILIĞA ETKİSİ

2018 LGS Fen Bilimleri Deneme Sınavı

ORTAÖĞRETİMDE FOTOSENTEZ KONUSUNUN İŞLENİŞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: BİR ÖRNEK OLAY ÇALIŞMASI

Yrd. Doç. Dr. Ali Rıza ŞEKERCİ

LİSE 2. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN MİTOZ VE MAYOZ BÖLÜNME İLE İLGİLİ ANLAMA DÜZEYLERİ VE KAVRAM YANILGILARI

Yrd.Doç.Dr. AYŞE ELİTOK KESİCİ

daha çok göz önünde bulundurulabilir. Öğrencilerin dile karşı daha olumlu bir tutum geliştirmeleri ve daha homojen gruplar ile dersler yürütülebilir.

TEZSİZ YÜKSEK LİSANS PROJE ONAY FORMU

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

PROJE TABANLI ÖĞRENMENİN FEN BİLGİSİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ FOTOSENTEZ KONUSUNDAKİ AKADEMİK BAŞARISINA ETKİSİ

KAVRAM YANILGILARININ GİDERİLMESİNDE BİLGİSAYAR DESTEKLİ REHBER MATERYALLERİN KULLANILMASI

EĞİTİM Doktora Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara Eğitim Fakültesi, Bilgisayar Öğretimi ve Teknolojileri Bölümü

EKOSİSTEM. Cihangir ALTUNKIRAN

BEZCİ-BİRCAN, FİLİZ EĞİTİM DURUMU:

Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi Journal of Research in Education and Teaching Kasım 2017 Cilt: 6 Sayı: 4 ISSN:

Available online at

KİMYA ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRENME VE ÖĞRETME ANLAYIŞLARI İLE ÖĞRENME STİLLERİNİN YAPILANDIRMACILIK FELSEFESİ İLE OLAN UYUMU

Sınıf Öğretmeni Adaylarının Astronomi Kavramları Hakkındaki Kavramsal Anlamaları **

BULDAN (DENİZLİ) İLÇESİ LİSE ÖĞRENCİLERİNİN BİLGİSAYARA YÖNELİK TUTUMLARI

Yusuf SÜLÜN * Nevin KOZCU **

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRENME STİLLERİ, CİNSİYET ÖĞRENME STİLİ İLİŞKİSİ VE ÖĞRENME STİLİNE GÖRE AKADEMİK BAŞARI 1

Yaşam Temelli Öğrenme. Yazar Figen Çam ve Esra Özay Köse

Tez adı: Modellerle Astronomi Öğretiminin Etkililiği (2015) Tez Danışmanı:(HÜSEYİN KALKAN)

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMENLİĞİ ÖĞRENCİLERİNİN BİYOLOJİ KONUSUNDA HAZIR BULUNUŞLUKLARI VE ÖĞRENİMLERİ SÜRESİNCE KAZANIMLARI

İlköğretim Fen ve Teknoloji Dersinde Kavramsal Değişim Yaklaşımının, Öğrencilerin Duyuşsal Özellikleri Üzerine Etkisi *

Öğretmen Adaylarının Eğitim Teknolojisi Standartları Açısından Öz-Yeterlik Durumlarının Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi

Principles of Atatürk & History of the Turkish Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi I revolution I

Eğitim Fakültesi, Kimya Öğretmenliği Programı, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi, Kimya Öğretmenliği Lisansla

CANLILARIN ORTAK ÖZELLİKLERİ

Kimya Öğretmen de Hizmet İçi Eğitim Türkiye'de İhtiyaçları

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

Solunum. Solunum ve odunsu bitkilerin büyümesi arasında yüksek bir korelasyon bulunmaktadır (Kozlowski ve Pallardy, 1997).

DETERMINING THE CURRENT AND FUTURE OPINIONS OF THE STUDENTS IN SECONDARY EDUCATION ON NANOBIOTECHNOLOGY *

Derece Bölüm/Anabilim Dalı Fakülte / Y.Okul Üniversite Yıllar Lisans Ortaöğretim Fen ve Matematik Alanlar Bölümü, Biyoloji Öğretmenliği

YÜKSEKÖĞRETİM KURULU YARDIMCI DOÇENT

TÜRKiYE'DEKi ÖZEL SAGLIK VE SPOR MERKEZLERiNDE ÇALIŞAN PERSONELiN

6. SINIF GÖRME ENGELLİ ÖĞRENCİLERE ÜREME BÜYÜME VE GELİŞME ÜNİTESİNİN ÖĞRETİMİ

Basit Sarkaç Sisteminde Mekanik Enerjinin Korunumu Konusunda Öğrencilerin Kavram Yanılgıları

FEN ÖĞRETĠMĠNDE 6. SINIF ÖĞRENCĠLERĠNĠN KAVRAM YANILGILARINI GĠDERMEDE KAVRAM KARĠKATÜRLERĠNĠN ETKĠSĠ

ÖZGEÇMİŞ VE YAYINLAR LİSTESİ Uluslararası yayın evleri tarafından yayınlanan kitap veya kitap bölümleri

Middle East Journal of Education(MEJE)

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

The Study of Relationship Between the Variables Influencing The Success of the Students of Music Educational Department

VÜCUDUMUZDA SİSTEMLER ÜNİTESİNE YÖNELİK ÜÇ AŞAMALI KAVRAM TANI TESTİ GELİŞTİRİLMESİ 1 Murat ÇETİNKAYA Erol TAŞ

FİZİK KONULARININ ÖĞRETİMİNDE DENEYSEL ÇALIŞMANIN ÖĞRENCİ BAŞARISINA ETKİSİ VE ÖĞRETMENLERİN KARŞILAŞTIKLARI ZORLUKLARIN BELİRLENMESİ

Oksijen Olmasın Tamam, Solunuma Devam!

Sınıf Öğretmeni Adaylarının Bazı Temel Fen Konularındaki Kavram Yanılgılarının Belirlenmesi

ĠLKÖĞRETĠM 6. SINIF ÖĞRENCĠLERĠNĠN GÖRÜNTÜ KAVRAMI ĠLE ĠLGĠLĠ KAVRAMSAL ÖĞRENMELERĠNĠN ĠNCELENMESĠ

ĠLKÖĞRETĠM ÖĞRENCĠLERĠNĠN MEVSĠMLER KONUSUNU KAVRAMA DÜZEYLERĠNĠN SAPTANMASI

ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ/İLKÖĞRETİM FEN BİLGİSİ EĞİTİMİ (DR)

Lise Göztepe Anadolu Kız Meslek Lisesi Bilgisayar Bölümü, İzmir,

Prospective Science Teachers About Energy Gökkuşagi Yayıncılık Special Issue Erol TAŞ Sacit KÖSE Salih ÇEPNİ

Doç.Dr. HİLAL AKTAMIŞ

KAVRAM HARİTASININ FEN BİLGİSİ BAŞARISINA ETKİSİ

Enerji Kavramının Farklı Öğrenim Seviyelerinde. Öğrenilme Durumunun Araştırılması

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

LIsE ÖGRENCILERINDE OKSIJENLI VE OKSIJENSIZ SOLUNUM KONUSUNDA GÖRÜLEN KAVRAM YANıLGıLARıNIN SAPTANMASI

Transkript:

İLKÖĞRETİM 8. SINIF ÖĞRENCİLERİNDE FOTOSENTEZ VE SOLUNUM KONUSUNDA OLUŞAN KAVRAM YANILGILARI Tohit Güneş Eğitim Fakültesi İlköğretim Bölümü tohitg@omu.edu.tr Nilay Şener Dilek Eğitim Fakültesi İlköğretim Bölümü nsener@omu.edu.tr Meral Hoplan Eğitim Bilimleri Enst.Fen Bilgisi Eğitimi meral.hoplan@oposta.omu.edu.tr Oktay Güneş Eğitim Fakültesi, İlköğretim Bölümü oktayg@omu.edu.tr Abstract In this study, it is aimed to determine the misconceptions of grade 8 primary school students about photosynthesis and respiration in the unit titled Living Things and Energy. Within this context, 46 students studying in grade 8 at a primary school in the centre of Samsun were subjected to an achievement test with 19 questions. The reliability of the achievement test was calculated as KR20=0,85 and the obtained results, having been analyzed by means of SPSS18, were reflected in percentages and frequencies. According to the results obtained at the end of the study, photosynthesis and respiration, among the most important topics of Biology, are confused with each other. It was determined that the majority of the students had such misconceptions as that plants produce energy through photosynthesis, they breath through photosynthesis, photosynthesis happen by day and respiration happens by night and that plants produce energy, for they yield fruit and vegetables. In the light of obtained results, it was concluded that teaching both topics at the same time makes the learning process difficult and increases misconceptions about energy conversion. Key Words: Photosynthesis, respiration, misconception, science education. GİRİŞ Bireyler küçük yaşlardan itibaren çevrelerinde meydana gelen tüm olayları ve olguları kendi zihinlerinde şematize ederek kavram örüntüleri oluşturup, çevrelerinde meydana gelen olayları yorumlamaya çalışırlar. Yaşamış oldukları deneyimlerine bağlı olarak oluşturdukları düşünce sistemleriyle sınıfa girerler. Öğrenciler, önceden oluşturmuş oldukları bu düşünce sistemlerinde, bilimsel bilgilerle örtüşmeyecek kavramlar geliştirebilirler. Bir kişinin anladığı kavramın bilimsel anlamından önemli derecede farklılık göstermesi (Stepans, 1996) veya bilimsel olarak doğruluğu kanıtlanmış kavramların öğretilmesini engelleyici bilgiler olarak tanımlanan kavram yanılgısı (Çakır ve Yürük, 1999) özellikle teorik olarak öğretilen konularda çok sık oluşmaktadır. Fen öğretiminde, öğrencilerin aldığı bilgiler ve yaşadığı tecrübeler, her birey tarafından farklı şekilde özümsendiği için, bireylerin zihinlerinde oluşturdukları kavram organizasyonları da farklılık göstermektedir. Bu COPYRIGHT @ JOURNAL OF EDUCATIONAL AND INSTRUCTIONAL STUDIES 42

nedenle, yeni kavramları öğretirken, öncelikle onların zihinlerinde oluşturdukları kavram organizasyonlarını tanımaya çalışarak, yeni bilgileri onun üzerine yapılandırmak doğru ve kalıcı bir fen eğitiminin gerçekleşmesini sağlayacaktır (Şensoy, Aydoğdu, Yıldırım, Uşak ve Hançer, 2005). Öğrencilerin önceden öğrenmiş oldukları kavram yanılgıları, diğer öğrenmeleri olumsuz yönde etkilemektedir. Bu nedenle fen bilgisi öğretiminde, öğrencilerin temel kavramları algılayış biçimlerini tespit etmek ve zihinlerinde doğru anlamlandırmalar gerçekleştirmelerini sağlamak önem taşımaktadır. Çünkü kavram yanılgılarının önceden bilinmesi, kavram yanılgılarının giderilmesinive yeni kavram yanılgılarının oluşmasının önlenmesini sağlamaktadır (Atılboz, 2004). Özellikle fen öğretiminde kavram yanılgılarının oluşma nedenlerinden biri, öğrencilerin önceden öğrendiği bilgilere yeterince yer verilmemesidir (Osborne & Wittrock, 1983). Yapılandırmacı yaklaşımın ve sarmallık ilkesinin temel alındığı 2004 Fen ve Teknoloji Programında bir konunun anlaşılması diğer konuların öğrenilmesini önemli ölçüde etkilemektedir. Bu nedenle biyolojinin temel konularından olan fotosentez ve solunum konularında yer alan kavramların anlaşılması dafen ve teknoloji programında yer alan enerji, kimyasal tepkimeler, besin zinciri, ekosistemde yer alan organizmalar arasındaki ilişkiler gibi fen ve teknoloji programında yer alan birçok konunun anlaşılmasını kolaylaştıracaktır (Eisen & Stavy, 1988; Tekkaya ve Balcı; 2003). Bu çalışmada, biyolojinin soyut ve anlaşılması zor konularından olan fotosentez ve solunum konularının etkili ve kalıcı olarak öğretilebilmesini sağlamak amacıyla, öğretime engel olan kavram yanılgılarının belirlenmesi amaçlanmıştır. YÖNTEM Çalışmanın amacı ilköğretim 8. sınıf öğrencilerinin fotosentez ve solunum konularındaki kavram yanılgılarının belirlenmesidir. Çalışmaya 8. sınıflardan 46 öğrenci katılmıştır. Çalışmada kullanılan başarı testi, 10 çoktan seçmeli ve 9 doğru-yanlış sorusu içermekte olup öğrencilerin fotosentez ve solunum konularındaki kavram yanılgılarını belirlemek amacıyla oluşturulmuştur. Testin güvenirliği KR20=0,85 olarak hesaplanmış, verilerin değerlendirilmesinde yüzde ifadeler kullanılmıştır. BULGULAR Araştırma sonuçlarına göre, ilköğretim 8. sınıf öğrencilerinin fotosentez ve solunum konularında; bitkiler gündüz sadece fotosentez yapar, solunum sadece gece gerçekleştirilen bir olaydır, bitkiler insanlara meyve ve sebze verdiği için üreticidir, fotosentez sonucunda C0 2 gazı oluşur, yaprağın temel görevi yağmuru ve nemi yakalamaktır şeklinde birçok kavram yanılgılarına sahip oldukları belirlenmiştir (Tablo 1). Tablo 1. Fotosentez ve solunum konularında öğrencilerin sahip oldukları kavram yanılgıları Kavram Yanılgıları Bitkiler gündüz sadece fotosentez yapar Bitkiler yalnız gece solunum yapar Bitkiler fotosentez yaparak enerji üretirler Bitkiler meyve ve sebze verdiği için üreticidirler Fotosentez ve solunum birbirinin tersi işlemlerdir Fotosentez sonucunda CO 2 gazı oluşur Fotosentez bitkilerin gündüz yaptığı solunumdur Bitkiler fotosentez yaparak solunum yapmış olurlar Bitkiler enerjiye ihtiyaç duymazlar COPYRIGHT @ JOURNAL OF EDUCATIONAL AND INSTRUCTIONAL STUDIES 43

Fotosentez ve solunum olaylarının gerçekleşme zamanıyla ilgili öğrencilerin %23.9 u bitkilerin gündüz sadece fotosentez yaptığını, %19.6 sı solunumun sadece gece gerçekleştirilen bir olay olduğunu belirtmişlerdir. Öğrencilerin yalnızca %47.8 i bitkilerin gece ve gündüz solunum yaptığını ifade etmişlerdir (Tablo 2). Tablo 2. Bitkilerinfotosentez ve solunum olaylarının ne zaman gerçekleştirdiği konusunda öğrencilerin verdiği cevapların frekans ve yüzde değerleri f % Bitkiler yalnız gece solunum yapar 9 19.6 Bitkiler gündüz sadece fotosentez yapar 11 23.9 Bitkiler gece ve gündüz solunum yapar 22 47.8 Bitkiler gece ve gündüz fotosentez yapar 4 8.7 Bitkilerin metabolizmaları için gerekli olan enerjiyi üretmeleri konusunda öğrencilerin yarısı fotosentezle enerji ürettiklerini, %10.9 u enerjiye ihtiyaç duymadıklarını belirtmişlerdir. Öğrencilerin sadece %30.4 ü bitkilerin solunumla enerji ürettiklerini ifade etmişlerdir (Tablo 3). Tablo 3. Bitkiler metabolizmaları için gerekli olan enerjiyi üretmeleri konusunda öğrencilerin verdiği cevapların frekans ve yüzde değerleri f % Fotosentezle enerji üretirler 23 50.0 Solunumla enerji üretirler 14 30.4 Enerjiye ihtiyaç duymazlar 5 10.9 Bitkilerde fotosentez sonucu oluşan gazla ilgili olarak öğrencilerin sadece %58.7 sio 2 gazını belirtirken, %41.3 ü ise CO 2, H 2 ve N 2 gibi maddelerin fotosentez sonucunda oluştuğunu belirtmişlerdir (Tablo 4). Tablo 4. Bitkilerin fotosentez sonucunda ürettikleri gazla ilgili olarak öğrencilerin verdikleri cevapların frekans ve yüzde değerleri f % Oksijen 27 58.7 Karbondioksit 13 28.3 Hidrojen 3 6.5 Azot 3 6.5 Öğrencilerin %45.7 si fotosentezin bitkilerin gündüz gerçekleştirdikleri solunum olduğunu, %50 si bitkilerin fotosentez yaparak aynı zamanda solunum yaptıklarını, %45.7 si bitkilerin insanlara meyve ve sebze verdikleri için üretici olduklarını, %32.6 sı fotosentez ve solunum olaylarını birbirinin tersi olarak gördükleri belirlenmiştir (Tablo 5). Tablo 5. Öğrencilerin fotosentez ve solunum ile ilgili cevaplarının frekans ve yüzde değerleri Doğru Yanlış f % f % Oksijenli ve oksijensiz solunum sonucunda CO 2 gazı üretilir 21 45.7 14 30.4 Canlı oksijensiz bir ortamda oksijensiz solunum gerçekleştirir 9 19.6 34 73.9 Bitkiler gündüzleri solunum yaparken CO 2 alır, O 2 verir; geceleri ise O 2 alıp, 27 58.7 16 34.8 CO 2 verir Fotosentez ve solunum birbirinin tersi işlemlerdir 15 32.6 19 41.3 COPYRIGHT @ JOURNAL OF EDUCATIONAL AND INSTRUCTIONAL STUDIES 44

Bitkiler fotosentez yaparak aynı zamanda solunum yapmış olurlar 23 50.0 20 43.5 Fotosentezin yeşil bitkiler için en önemli faydası enerji üretimidir 30 65.2 3 6.5 Fotosentez bitkilerin gündüz yaptığı solunumdur 22 47.8 16 34.8 Bitkiler meyve ve sebze verdikleri için üreticidirler 21 45.7 22 47.8 Canlıların metabolizmaları için kullandığı enerji formuyla ilgili soruya öğrencilerin %45.7 si ATP enerjisini kullandığını belirtirken, %54.3 ü ısı enerjisi, elektrik enerjisi ve ışık enerjisini kullanıldığını belirtmişlerdir. SONUÇ VE TARTIŞMA Öğrencinin sahip olduğu bilgiyi günlük yaşamında kullanabilmesi daha önceki bilgileri ile yeni bilgileri ilişkilendirerek anlamlı öğrenmeyi gerçekleştirmesi gerekir ki fen eğitiminin temel amaçlarından biride bu özelliklere sahip fen okuryazarı bireyler yetiştirmektir. Ancak bireyin bu ilişkilendirmeyi yapamaması ya da zorluk yaşaması tam öğrenmenin gerçekleşmesini olumsuz yönde etkiler. Bu nedenle etkili ve anlamlı öğrenmenin gerçekleşebilmesi için öncelikli olarak bireyde var olan kavram yanılgılarının belirlenmesi gerekmektedir. Öğrenen ve öğreticinin öğrenme güçlüğü oluşturan durumun farkında olmasının sağlanması, öğrenmenin gerçekleşmesinin ilk adımını meydana getirir. Çalışma sonucunda, fen öğretiminin temellerinin oluşturulduğu ilköğretimde, öğrencilerin biyolojinin temel ve anlaşılması zor konularından olan fotosentez ve solunum konularıyla ilgili anlama güçlükleri yaşadıkları ve kavram yanılgılarına sahip oldukları belirlenmiştir. Daha önceden bu konuda gerçekleştirilmiş olan bir çok araştırmada da benzer sonuçlar elde edilmiştir (Anderson, Sheldon&Dubay, 1990; Çapa, 2000; Eisen&Stavy, 1988; Haslam&Treagust, 1987; Köse, Ayas ve Uşak, 2006; Özay, 2001; Şensoy ve diğer., 2005; Tekkaya ve Balcı; 2003). Araştırmada, bitkilerin metabolizmaları için enerji üretmeleriyle ilgili sorulan soruya öğrencilerin yarısı fotosentez yaparak bitkiler enerji üretirler şeklinde yanılgı belirtmişlerdir.bu yanılgı fotosentez olayında güneş enerjisinin kimyasal enerjiye dönüştürülmesi şeklinde yapılan tanımlamadaki enerji dönüşümü, enerji üretimi şeklinde algılanmasından kaynaklanabilmektedir (Köse ve diğer., 2006).Fen bilgisi öğretmen adayları ve lise öğrencileriyle gerçekleştirilmiş olan çalışmalarda da; fotosentezin yeşil bitkiler için en önemli yararının enerji üretmek olduğu, fotosentez sonucunda enerji üretildiği, bitkilerin solunumunun fotosentez olduğu, bitkilerin solunum yapmadığı ve fotosentez sonrasında enerji üretildiği gibi kavram yanılgılarına sahip oldukları belirlenmiştir (Köse ve Uşak, 2006; Songer&Mintzes, 1994; Tekkaya ve Balcı, 2003). Bu durum fen eğitiminde, ilköğretimde başlayan kavram yanılgılarının üniversiteye kadar devam ettiğini, hatta fen eğitimini verecek olan öğretmen adaylarında bile fotosentez ve solunum konularında kavram yanılgılarına sahip olduğunu ortaya koymaktadır. Öğrenciler bitkilerde enerji üretimiyle ilgili olarak bitkiler enerjiye ihtiyaç duymaz (%10.9) şeklinde belirlenen kavram yanılgısı öğrencilerde bitkilerde solunumla enerji üretimi olayının tam olarak algılanmadığını bir kez daha ortaya koymaktadır. Ayrıca öğrencilerin %45.7 si; bitkiler meyve ve sebze verdiği için üreticidirler şeklinde kavram yanılgısı belirtmişlerdir ki buda öğrencilerde üreticiler kavramının insan için bir şey üretmek olarak yanlış anlaşılmasına neden olduğunu göstermektedir. Öğrencilerin önemli bir kısmı (%32.6) fotosentez ve solunumu birbirinin tersi olaylarolarak görmektedir. Bu durum öğrencilerin fotosentez ve solunum olayını birbirine bağlı olarak gerçekleşen olaylar olarak algılanmasından kaynaklanabilir. Ayrıca öğrenciler; bitkiler fotosentez yaparak solunum yapmış olurlar, fotosentez bitkilerin gündüz yaptığı solunumdur şeklinde belirttikleri yanılgılar, aslında iki olayın aynı olduğunu ancak gerçekleştiği zamana bağlı olarak, farklı adlandırmalarla tanımlandığı sonucuna bizi götürmektedir. Fotosentez ve solunum olaylarının gerçekleşme zamanıyla ilgili olarak öğrenciler; bitkilerin gündüz sadece fotosentez yaptıklarını, gece ise sadece solunum gerçekleştirdiklerini belirtmişlerdir. Tekkaya ve Balcı (2003) da yapmış oldukları çalışmada; öğrenciler solunum olayını gaz değişimi olarak tanımlayarak, bitkilerin genellikle COPYRIGHT @ JOURNAL OF EDUCATIONAL AND INSTRUCTIONAL STUDIES 45

geceleri solunum yaptığı, karanlık ortamda solunumun gerçekleştiği, geceleri fotosentez yapmadığı zamanlarda solunum yaptığı gibi benzer kavram yanılgılarını ortaya koymuşlardır. Sonuç olarak öğrencilerin, çoğunlukla fotosentez ve solunum olaylarının gerçekleşme zamanı, enerji üretimi, enerji kaynağı, bitkide madde üretimi gibi konularda algılama güçlükleri çektikleri ve kavram yanılgılarına sahip oldukları belirlenmiştir. Öğrenciler fotosentez ve solunum olaylarını tam olarak kavrayamadıkları için birbirine karıştırmaktadırlar. Bu durumunnedeni olarak,solunum ve fotosentez konularının öğretimi sırasında, öğrencilerde bu konularla ilgili kavramların tam olarak anlaşılmadan, bir arada öğretilerek ilişkilendirilmeye çalışmasından kaynaklanabileceği düşüncesindeyiz.bu nedenle bu konuların ayrı ayrı işlenerek öğrencilerin zihinlerinde yapılandırmaları sağlanmalıdır. Ayrıca, konular işlenmeden önce öğrencilerde var olan kavram yanılgılarının belirlenerek, öğrencilerin ve öğretmenin öğrenme zorluğu oluşturan durumun farkına varılmasının sağlanması, bu kavram yanılgılarına yönelik önlem alınmasını sağlayarak etkili ve anlamlı öğretimin gerçekleşebilmesine önem verilmelidir. WJEIS s Note: This article was presented at International Conference on New Trends in Education and Their Implications - ICONTE, 27-29 April, 2011, Antalya-Turkey and was selected for publication for Volume 2 Number 1 of WJEIS 2011 by WJEIS Scientific Committee. KAYNAKÇA Anderson, C.W., Sheldon, T.H., & Dubay, J. (1990). Theeffects of instruction on college nonmajors' conceptions of respiration and photosynthesis. Journal of Research in ScienceTeaching, 27(8), 761-776. Atılboz, N. G. (2004). Lise 1. sınıf öğrencilerinin mitoz ve mayoz bölünme konuları ile ilgili anlama düzeyleri ve kavram yanılgıları.gazi Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24(3), 147-157. Eisen, Y., & Stavy, R. (1988). Students understanding of photosynthesis. The American Biology Teacher, 50(4), 209-212. Çakır, S.Ö. ve Yürük, N. (1999). Oksijenli ve Oksijensiz Solunum Konusunda Kavram Yanılgıları Teşhis Testinin Geliştirilmesi ve Uygulanması. III. Fen Bilimleri Eğitimi Sempozyumu, 23-25 Eylül, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon. M.E.B. ÖYGM. 193-198. Çapa,Y.(2000). An analysis of 9 th grade student s misconceptions concerning photosynthesis and respiration in plants. Yayımlanmamış YüksekLisans Tezi, OrtaDoğu Teknik Üniversitesi, Ankara. Haslam, F.,&Teagust, D.F. (1987). Diagnosingsecondarystudents misconceptions of photosynthesis and respiration in plantsusing a two tier multiple choice instrument. Journal of BiologicalEducation, 21, 3, 203-211. Köse, S.,Ayas, A. ve Uşak, M. (2006). Fen bilgisi öğretmen adaylarında fotosentez ve bitkilerde solunum konularında görülen kavram yanılgılarının giderilmesinde kavram değişim metinlerinin etkisi. International Journal of EnvironmentalandScienceEducation, 1(1), 78-103. Köse, S. ve Uşak, M. (2006). Fen bilgisi öğretmen adaylarında kavram yanılgılarının saptanması: fotosentez ve bitkilerde solunum. International Journal of Environmental and Science Education, 1(1), 25-52. Osborne, R.J.,&Wittrock, M.C. (1983). Learning Science: A Generative Process. Science Education, 67(4), 489-508. Özay, E. (2001). Fotosentez konusunda lise öğrencilerinde karşılaşılan kavram yanılgıları üzerine araştırmalar. Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzurum. COPYRIGHT @ JOURNAL OF EDUCATIONAL AND INSTRUCTIONAL STUDIES 46

Songer, C.J., & Mintzes, J.J. (1994). Understanding cellular respiration and analysis of conceptual change in college biology. Journal of Research in ScienceTeaching, 31(6), 621-637. Stepans, J. (1996). Targeting Students' Science Misconceptions: Physical Science Concepts Using the Conceptual Change Model. Riverview, Fla.: Idea Factory. Şensoy, Ö., Aydoğdu, M., Yıldırım, H.İ., Uşak, M. ve Hançer, A.H. (2005). İlköğretim öğrencilerinin (6., 7. ve 8. sınıflar) fotosentez konusundaki yanlış kavramların tespiti üzerine bir araştırma. Milli Eğitim Dergisi, 33(166), 213-223. Tekkaya, C. ve Balcı, S. (2003). Öğrencilerin fotosentez ve bitkilerde solunum konularındaki kavram yanılgılarının saptanması. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24, 101-107. COPYRIGHT @ JOURNAL OF EDUCATIONAL AND INSTRUCTIONAL STUDIES 47