OTOKORELASYON OTOKORELASYON

Benzer belgeler
TABLO I: Bağımlı değişken; Tüketim,- bağımsız değişkenler; gelir ve fiyat olmak üzere değişkenlere ait veriler verilmiştir.

ÇOKLU DOĞRUSAL BAĞLANTI

DEĞİŞKENLER ARASINDAKİ GECİKMELİ İLİŞKİLER: Dağıtılmış Gecikme ve Otoregresiv Modeller

White ın Heteroskedisite Tutarlı Kovaryans Matrisi Tahmini Yoluyla Heteroskedasite Altında Model Tahmini

DEĞİŞKENLER ARASINDAKİ GECİKMELİ İLİŞKİLER: Dağıtılmış Gecikme ve Otoregresiv Modeller

Dağıtılmış Gecikme ve Otoregresiv Modeller. Mehmet Vedat PAZARLIOĞLU

BİRDEN ÇOK BAĞIMLI DEĞİŞKENİ OLAN MODELLER

Normal Dağılımlılık. EKK tahmincilerinin ihtimal dağılımları u i nin ihtimal dağılımı hakkında yapılan varsayıma bağlıdır.

Normal Dağılımlılık. EKK tahmincilerinin ihtimal dağılımları u i nin ihtimal dağılımı hakkında yapılan varsayıma bağlıdır.

Farklı Varyans. Var(u i X i ) = Var(u i ) = E(u i2 ) = σ i2. Eşit Varyans. Hata. Zaman

Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 03/23/11 Time: 16:51 Sample: Included observations: 20

A. Regresyon Katsayılarında Yapısal Kırılma Testleri

KUKLA DEĞİŞKENLİ MODELLERDE KANTİTATİF DEĞİŞKEN SAYISININ İKİ SINIF İÇİN FARKLI OLMASI DURUMU

Teknolojik bir değişiklik veya üretim arttırıcı bir yatırımın sonucunda ihracatta, üretim miktarında vs. önemli artışlar olabilir.

İyi Bir Modelin Özellikleri

1. Basitlik 2. Belirlenmişlik Y t = b 1 (1-r)+b 2 X t -rb 2 X t-1 +ry t-1 +e t 3. R 2 ölçüsü 4. Teorik tutarlılık 5. Doğru Fonksiyonel Biçim

ADMIT: Öğrencinin yüksek lisans programına kabul edilip edilmediğini göstermektedir. Eğer kabul edildi ise 1, edilmedi ise 0 değerini almaktadır.

0, model 3 doğruysa a3. Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob.

Birim Kök Testleri. Random Walk. Bir stokastiksürecin birim kök içerip içermediğini nasıl anlarız? Hatırlarsak aşağıdaki AR(1) sürecinde

SORU SETİ 02 (REVİZE EDİLDİ) FİNAL KONULARI

500 BÜYÜK SANAYİ KURULUŞUNDA ÜRETİM, KÂRLILIK VE İSTİHDAM İLİŞKİLERİ. YÜKSEK LİSANS TEZİ Müh. Özlem KÖSTEKLİ. Anabilim Dalı: İşletme Mühendisliği

Yuvalanmamış F testi- Davidson- MacKinnon J sınaması

Bağımlı Kukla Değişkenler

Birim Kök Testleri 3/24/2016. Bir stokastik sürecin birim kök içerip içermediğini nasıl anlarız? Hatırlarsak aşağıdaki AR(1) sürecinde

9. ARDIŞIK BAĞIMLILIK SORUNU (AUTOCORRELATION) 9.1. Ardışık Bağımlılık Sorunu Nedir?

Zaman Serisi Modelleri: Birim Kök Testleri, Eşbütünleşme, Hata Düzeltme Modelleri

1. YAPISAL KIRILMA TESTLERİ

Birim Kök Testleri. Zaman Serisi Modelleri: Birim Kök Testleri, Eşbütünleşme, Hata Düzeltme Modelleri

Bağımlı Kukla Değişkenler

EVIEWS KULLANIMI (EVIEWS 8)

Bağımlı Kukla Değişkenler

DEKENLER ARASINDAK GECKMEL LKLER: Datlm Gecikme ve Otoregresiv Modelleri

Tek Denklemli Modellerde Uygulanan Testler 1.Yeni Bağımsız Değişkenler Ekleme Testi(s )

A EKONOMETRİ. n iken de aynı sonuç geçerliyse, β hangi. A) β nın sabit olması. D) Xβ nın normal dağılımlı olması. E) n olması. dur?

T.C. TRAKYA ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ İKTİSAT BÖLÜMÜ GENEL EKONOMİK SORUNLAR TÜFE NİN İŞSİZLİK ÜZERİNE ETKİSİ HAZIRLAYANLAR:

Ch. 12: Zaman Serisi Regresyonlarında Ardışık Bağıntı (Serial Correlation) ve Değişen Varyans

EKONOMETRİ I E-VİEWS UYGULAMALI VE ÇÖZÜMLÜ SORULAR

Y = 29,6324 X 2 = 29,0871 X 3 = 28,4473 y 2 = 2,04 x 2 2 = 0,94 x 2 3 = 2,29 yx 2 = 0,19 yx 3 = 1,60 x 2 x 3 = 1,06 e 2 = 0,2554 X + 28,47 X 3-0,53

TÜSİAD - KOÇ ÜNİVERSİTESİ EKONOMİK ARAŞTIRMA FORUMU KONFERANSI. Zafer A. YAVAN - TÜSİAD Yasemin TÜRKER KAYA - BDDK

KUKLA DEĞİŞKENLİ MODELLER

EŞANLI DENKLEMLİ MODELLER

ZAMAN SERİLERİ EKONOMETRİSİ I: DURAĞANLIK, BİRİM KÖKLER

Panel Veri Analizi. Prof. Dr. Recep KÖKK Dr. Nevzat ŞİMŞEK

İSTANBUL MENKUL KIYMETLER BORSASINDA DEĞİŞKENLİĞİN (VOLATİLİTENİN) ARCH-GARCH YÖNTEMLERİ İLE MODELLENMESİ

Kukla Değişken Nedir?

EKONOMETRİDE BİLGİSAYAR UYGULAMLARI EVİEWS UYGULAMA SORULARI VE CEVAPLARI

EKONOMETRİYE GİRİŞ II ÖDEV 4 ÇÖZÜM

Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 03/23/11 Time: 16:51 Sample: Included observations: 20

PANEL VERİ MODELLERİNİN TAHMİNİNDE PARAMETRE HETEROJENLİĞİNİN ÖNEMİ: GELENEKSEL PHILLIPS EĞRİSİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA

EKONOMETRİ. GRETL Uygulamaları. Prof. Dr. Bülent Miran

İÇİNDEKİLER 1. GİRİŞ...

Box-Jenkıns Modelleri ile Aylık Döviz Kuru Tahmini Üzerine Bir Uygulama

Zaman Serileri Verileriyle Regresyon Analizinde Ardışık ZAMAN SERİSİ REGRESYONLARINDA

Çift Üstel Düzeltme (Holt Metodu ile)

ÇOKLU REGRESYON MODELİ. Bir bağımlı değişkene etki eden çok sayıda bağımsız değişkeni analize dahil ederek çoklu regresyon modeli uygulanabilir.

ZAMAN SERİSİ REGRESYONLARINDA ARDIŞIK

KUKLA DEĞİŞKENLİ MODELLER

KUKLA DEĞİŞKENLİ MODELLER

Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi (ASEAD) Eurasian Journal of Researches in Social and Economics (EJRSE) ISSN:

PARANIN TARİHÇESİ TÜRKİYE DE NAKİTSİZ EKONOMİ EKONOMİNİN FAYDALARI

Sabit Varyans. Var(u i X i ) = Var(u i ) = E(u i2 ) = s 2

Farklı Varyans. Var(u i X i ) = Var(u i ) = E(u i2 ) = s 2 Eşit Varyans

3. TAHMİN En Küçük Kareler (EKK) Yöntemi 1

Koşullu Öngörümleme. Bu nedenle koşullu öngörümleme gerçekleştirilmelidir.

Örnek. Aşağıdaki veri setlerindeki X ve Y veri çiftlerini kullanarak herbir durumda X=1,5 için Y nin hangi değerleri alacağını hesaplayınız.

Nedensel Modeller Y X X X

DOĞRUSAL ve DOĞRUSAL OLMAYAN SINIRLAMALAR DOĞRUSAL OLMAYAN SINIRLAMALARIN TESTİ

İyi Bir Modelin Özellikleri

Ekonometri I VARSAYIMLARI

The Nonlinear Models with Measurement Error and Least Squares Estimation

Samuelson-Balassa Hipotezi Ve Reel Döviz Kuru: Türkiye, ABD, İngiltere, Fransa Ve Almanya İçin Sınanması

REGRESYON ANALİZİ BÖLÜM 3-4

14 Ekim Ders Kitabı: Introductory Econometrics: A Modern Approach (2nd ed.) J. Wooldridge. 1 Yıldız Teknik Üniversitesi

İMKB 100 endeksindeki kaldıraç etkisinin ARCH modelleriyle iki alt dönemde incelenmesi

7. Ders Genel Lineer Modeller Singüler Modeller, Yanlış veya Bilinmeyen Kovaryanslar, Đlişkili Hatalar

Yılları Arasında Bist 30 Endeksi ve BİST

Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 25, Sayı: 3-4,

ZAMAN SERİSİ ANALİZ YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi İKT352 Ekonometri II, Dönem Sonu Sınavı

İstanbul Menkul Kıymetler Borsası nda haftanın günü etkisi ve Ocak ayı anomalilerinin ARCH-GARCH modelleri ile test edilmesi

DOĞRUSAL ZAMAN SERİSİ MODELLERİ. Durağan ARIMA Modelleri: Otoregresiv Modeller AR(p) Süreci

EVIEWS KULLANIMI (EVIEWS 7.1)

EŞANLI DENKLEM MODELLERİ

KORELASYON VE REGRESYON ANALİZİ. Doç. Dr. Bahar TAŞDELEN

Regresyon. Regresyon korelasyon ile yakından ilişkilidir

7. BÖLÜM: ARDIŞIK BAĞIMLILIK

Dolar Kurundaki Günlük Hareketler Üzerine Bazı Gözlemler

T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

CHAPTER 6 SIMPLE LINEAR REGRESSION

En Yüksek Olabilirlik Yöntemi. İstatistikte, tüm anakütleler kendilerine karşılık gelen bir olasılık dağılımı ile tanımlanırlar.

EANLI DENKLEML MODELLERN ÇÖZÜM YÖNTEMLER I: MATRSSZ ÇÖZÜM:

DİNAMİK PANEL VERİ MODELLERİ. FYT Panel Veri Ekonometrisi 1

21. ULUSLARARASI İKTİSAT ÖĞRENCİLERİ KONGRESİ. Ege Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi. Nakitsiz Ekonomi: Türkiye Örneği

Örneklemden elde edilen parametreler üzerinden kitle parametreleri tahmin edilmek istenmektedir.

Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 5, Sayı: 61, Aralık 2017, s

ANADOLU ÜNİVERSİTESİ. ENM 317 Prof. Dr. Nihal ERGİNEL

19. BÖLÜM BİRBİRİYLE İLİŞKİLİ OLAN İKİ DEĞİŞKENDEN BİRİSİNDEKİ DEĞİŞİME GÖRE DİĞERİNİN ALACAĞI DEĞERİ YORDAMA (KESTİRME) UYGULAMA-I

Değişen Varyans (Heteroscedasticity) Sabit Varyans (Homoscedasticity) Varsayımı Altında Basit Regresyon Modeli

Öğr. Elemanı: Dr. Mustafa Cumhur AKBULUT

Transkript:

OTOKORELASYON OTOKORELASYON Y = α + βx + u Cov (u,u s ) 0 u = ρ u -1 + ε -1 < ρ < +1 Birinci dereceden Ookorelasyon Birinci Dereceden Ooregressif Süreç; A R(1) e = ρ e -1 + ε Σe e ˆ ρ = Σ 1 e

KARŞILA ILAŞILAN ILAN DURUMLAR Modele Bazı Bağımsız Değişkenlerin Alınmaması Modelin Maemaiksel Kalıbın Yanlış Seçilmesi, Bağımlı Değişkenin Ölçme Haalı Olması, Verilerin İşlenmesi, Örümcek Ağı Olayı, u nun yanlış anımlanması. OTOKORELASYONU GÖZARDI G ETMENİN SONUÇLARI Y gerçek doğru ahminlenmiş doğru X

OTOKORELASYONU GÖZARDI G ETMENİN SONUÇLARI Hipoez esleri üzerine ekisi, Tahmin edilen kasayı varyansları gerçek varyans değerinden daha küçük elde edilir. Ve bu varyans değerleri sapmalı ve uarsızdır. Dolayısıyla bunlara bağlı olarak elde edilen ve F isaisiklerine ve elde edilen güven aralıklarına güvenilemeyecekir. Öngörümleme üzerine ekisi. Taminler sapmasız olduğundan, öngörümleme değerleride sapmasız olacakır. Ancak daha büyük varyanslı olma nedenleriyle ekinlik özelliğini kaybedeceklerdir. OTOKORELASYONUN TESBİT T EDİLMES LMESİ Grafik Yönemle, Durbin-Wason esi ile, Breusch-Godfrey esi ile, Berenblu Webb esi ile, Engle ARCH esi ile.

GRAFİK K YÖNTEM Y e haa erimi 0 10 0-10 -0 1950 1960 1970 1980 1990 YILLAR GRAFİK K YÖNTEM Y e() 0 10 0-10 -0-0 -10 0 10 0 e(-1)

DURBİN-WATSON TESTİ H 0 : ρ = 0 H 1 : ρ 0 d Σ(u u 1 = Σu ) Poziif Ookorelasyon Bölgesi. Kararsızlık ρ=0 Kararsızlık Negaif Ookorelasyon Bölgesi 0 d L d U 4-d U 4-d 4 L d=(1-ρ) Dependen Variable: Y Sample: 1985 000 Included observaions: 16 DURBİN-WATSON TESTİ Variable Coefficien Sd. Error -Saisic Prob. C -467.1080 44.7578-10.54997 0.0000 X 6.394968 0.489065 13.07590 0.0000 R-squared 0.94316 Mean dependen var 110.4375 Adjused R-squared 0.918910 S.D. dependen var 43.494 S.E. of regression 1.30889 Akaike info crierion 7.974988 Sum squared resid 11.11 Schwarz crierion 8.07156 Log likelihood -61.79991 F-saisic 170.9791 Durbin-Wason sa 0.76569 Prob(F-saisic) 0.000000

Y 43 53 59 8 9 100 10 97 101 110 116 130 148 16 18 190 X 80 81 8 84 86 88 89 90 9 94 91 95 97 96 99 101 DURBIN-WATSON TESTİ e -1.48939.115639 1.70671 11.93074 9.140799 4.350863-0.0441-11.4391-0.9-4.0189 1.16596-10.4139-5.0385 15.1911 16.006 11.168 e -1 - -1.48939.115639 1.70671 11.93074 9.140799 4.350863-0.0441-11.4391-0.9-4.0189 1.16596-10.4139-5.0385 15.1911 16.006 e -e -1-3.60503-0.39497 10.1006 -.78994-4.78994-4.39497-11.395-8.78994-3.78994 5.1849-11.5799 5.10064 0.39497 0.815096-4.78994 Σ (e -e -1 ) - 1.9966 0.156 104.454 7.78374.94349 19.31574 19.8453 77.697 14.36361 634.794 134.0934 7.14477 415.9547 0.66438.94349 e.189 4.47598.960708 14.344 83.5541 18.93001 0.001945 130.854 409.18 576.9097 1.35946 108.4496 7.08003 30.7701 56.199 15.8049 163.993 11.115 DURBIN-WATSON TESTİ Model sabi erimsiz ise, Bağımsız X değişkenleri sokasikse, Ookorelasyonun derecesi 1 den büyük ise, Zaman serisinde ara yıllar noksan ise, Modelde bağımsız değişken olarak gecikmeli bağımlı değişken varsa,

BREUSCH-GODFREY (B-G) TESTİ Y = b 1 + b X + b 3 X 3 + u LM esi için yardımcı regresyon: u = b 1 + b X + b 3 X 3 + ρ 1 u -1 + ρ u - +... + ρ s u -s + v R y =? B-G Tesi Aşamaları: 1.Aşama H 0 : ρ 1 = ρ =... = ρ s = 0 H 1 : ρ i 0.Aşama α =? s.d.= s χ ab =? 3.Aşama B-G= (n-s).r y =? 4.Aşama B-G > χ ab H 0 hipoezi reddedilebilir BREUSCH-GODFREY (B-G) TESTİ Dependen Variable: HATA Mehod: Leas Squares Sample (adjused): 16 Included observaions: 15 afer adjusmens Variable Coefficien Sd. Error -Saisic Prob. C -1.34801 91.3885-0.135337 0.8946 X 0.3393 0.98985 0.5813 0.851 HATA(-1) 0.989166 0.189149 5.9553 0.000 R-squared 0.95893 Mean dependen var 1.38167 Adjused R-squared 0.95077 S.D. dependen var 33.51601 S.E. of regression 7.337108 Akaike info crierion 7.00063 Sum squared resid 645.9978 Schwarz crierion 7.1433 Log likelihood -49.50467 F-saisic 140.0673 Durbin-Wason sa 1.177353 Prob(F-saisic) 0.000000

u = -1.34 + 0.3 X + 0.989u -1 R y = 0.0958 TEST AŞAMALARI 1.Aşama H 0 : ρ 1 = 0 H 1 : ρ 1 0.Aşama α = 0.05 s.d.= 1 χ ab =3.84 3.Aşama B-G= (16-1)*0.958 = 14.37 4.Aşama B-G > χ ab H 0 hipoezi reddedilebilir GEKKY, Fonksiyonel Biçimin Değişirilmesi, Genel Dinamik Yapı Tanımlanması, Birinci dereceden Farkların Alınması, Cochrane-Orcu Yönemi, Hildreh Lu Yönemi 16

p nin bilinmesi halinde ookorelasyonun önlenmesi yönemi (GEKKY) p nin bilinmemesi halinde ookorelasyonun önlenmesi yönemi (GEKKY) 17 p nin Bilinmesi Halinde Ookorelasyonun Önlenmesi Yönemi (GEKKY) u ρ + v 1 < ρ < 1 = u 1 Y = b1 + bx + u (1) Denkleminin GEKK Çözümü Y 1 = b1 + bx 1 + u 1 py 1 = pb1 + pbx 1 + pu 1 () ( 1) () Y py = b (1 p) + b (X px ) + v 1 1 1 18

p nin Bilinmesi Halinde Ookorelasyonun Önlenmesi Yönemi (GEKKY) Y py = b (1 p) + b (X px ) + v 1 1 1 Genelleşirilmiş Fark Denklemi * * 1 Y = b + b X + v * * Y py = Y 1 * * 1(1 p) b 1 b = X px = X 1 * b = b * 19 p nin Bilinmemesi Halinde Ookorelasyonun Önlenmesi Yönemi (GEKKY) Birinci Dereceden Farklar Yönemi Durbin-Wason d isaisiği Yönemi Theil Nagar Yönemi Tekrarlı İki Aşamalı Cochrane Orcu Yönemi Tekrarlı Cochrane Orcu Yönemi Hildreh Lu Yönemi 0

Birinci Dereceden Farklar Yönemi Birinci dereceden faklar yöneminde; genelleşirilmiş fark denkleminde p = 1 alınarak yani poziif ookorelasyon olduğu kabul edilerek şu denklem ahminlenir: Y Y 1 = + b (X X 1) + (u u 1) ΔY = b ΔX + v Birinci Dereceli Fark Denklemi 1 UYGULAMA: 1974-1994 yılları için Saış ve Kar verileri (Ramanahan Daa 9.4) SATIŞLAR KARLAR 1060.6 58.7 1065. 49.1 103. 64.5 138.1 70.4 1496.4 81.1 1741.8 98.7 191.8 9.6 144.7 101.3 039.4 70.9 114.3 85.8 335 107.6 331.4 87.6 0.9 83.1 378. 115.6 596. 154.6 745.1 136.3 810.7 111.6 761.1 67.5 890. 3. 3015.1 83.9 358.4 176.6 KAR KAR( 1) 1)0 SATIŞ SATIŞ( 1) 9.6 4.6 15.4 138 5.9 14.9 10.7 168.3 17.6 45.4 6.1 171 8.7 31.9 30.4 105.3 14.9 74.9 1.8 0.7 0 3.6 4.5 110.5 3.5 157.3 39 18 18.3 148.9 4.7 65.6 44.1 49.6 44.3 19.1 60.7 14.9 9.7 43.3 SATIŞ( 1) KAR( 1) 1060.6 58.7 1065. 49.1 103. 64.5 138.1 70.4 1496.4 81.1 1741.8 98.7 191.8 9.6 144.7 101.3 039.4 70.9 114.3 85.8 335 107.6 331.4 87.6 0.9 83.1 378. 115.6 596. 154.6 745.1 136.3 810.7 111.6 761.1 67.5 890. 3. 3015.1 83.9

Daa 9-4: Kar= b 1 + b Saış Dependen Variable: Kar Sample: 1974 1994 Included observaions: 1 Variable Coefficien Sd. Error -Saisic Prob. C 34.01410 4.0413 1.414818 0.1733 Saış 0.06544 0.01065.49190 0.01 R-squared 0.46318 Mean dependen var 91.46190 Adjused R-squared 0.06651 S.D. dependen var 35.08631 S.E. of regression 31.5144 Akaike info crierion 9.81400 Sum squared resid 18556.39 Schwarz crierion 9.911879 Log likelihood -101.030 F-saisic 6.09574 Durbin-Wason sa 1.079979 Prob(F-saisic) 0.0115 3 Ookorelasyon Tesi: Breusch-Godfrey Serial Correlaion LM Tes: F-saisic 3.88733 Probabiliy 0.064 Obs*R-squared 3.7979 Probabiliy 0.05345 Tes Equaion: Dependen Variable: RESID Mehod: Leas Squares Variable Coefficien Sd. Error -Saisic Prob. C -7.114831.68834-0.313590 0.7574 Saış 0.00387 0.010117 0.38731 0.7064 RESID(-1) 0.473739 0.4078 1.971630 0.064 R-squared 0.177606 Mean dependen var 1.45E-1 Adjused R-squared 0.0869 S.D. dependen var 30.46013 S.E. of regression 9.1176 Akaike info crierion 9.71103 Sum squared resid 1560.67 Schwarz crierion 9.86130 Log likelihood -98.97708 F-saisic 1.94366 Durbin-Wason sa 1.139408 Prob(F-saisic) 0.17075 4

Birinci Farklar Yönemi kullanılarak ookorelasyonun önlenmesi (Kar Kar -1 ) = b 1 + b (Saış Saış -1 ) + v Dependen Variable: (Kar Kar -1 ) Mehod: Leas Squares Sample(adjused): 1975 1994 Included observaions: 0 afer adjusing endpoins Variable Coefficien Sd. Error -Saisic Prob. (Saış Saış -1 ) 0.11643 0.0487.753360 0.016 R-squared 0.657 Mean dependen var 5.895000 Adjused R-squared 0.6576 S.D. dependen var 33.9931 S.E. of regression 9.19113 Akaike info crierion 9.634314 Sum squared resid 16190.3 Schwarz crierion 9.684100 Log likelihood -95.34314 Durbin-Wason sa 1.03515 5 Birinci Farklar Yönemi kullanılarak ookorelasyonun önlenmesi Breusch-Godfrey Serial Correlaion LM Tes: F-saisic 3.737797 Probabiliy 0.069080 Obs*R-squared.40416 Probabiliy 0.11009 Tes Equaion: Dependen Variable: RESID Mehod: Leas Squares Variable Coefficien Sd. Error -Saisic Prob. D(SALES) 0.004389 0.039600 0.110835 0.9130 RESID(-1) 0.481517 0.49060 1.933338 0.0691 R-squared 0.1011 Mean dependen var 6.899697 Adjused R-squared 0.071334 S.D. dependen var 8.31979 S.E. of regression 7.9103 Akaike info crierion 9.54563 Sum squared resid 13406.41 Schwarz crierion 9.64506 Log likelihood -93.45633 F-saisic.459446 Durbin-Wason sa 1.58844 Prob(F-saisic) 0.1343 6

Durbin-Wason d isaisiği Yönemi = 1 p d p = 1 ( d ) Y py = b (1 p) + b (X px ) + v 1 1 1 7 Uygulama: Daa 9-4: Kar= b 1 + b Saış Dependen Variable: Kar Sample: 1974 1994 Included observaions: 1 Variable Coefficien Sd. Error -Saisic Prob. C 34.01410 4.0413 1.414818 0.1733 Saış 0.06544 0.01065.49190 0.01 R-squared 0.46318 Mean dependen var 91.46190 Adjused R-squared 0.06651 S.D. dependen var 35.08631 S.E. of regression 31.5144 Akaike info crierion 9.81400 Sum squared resid 18556.39 Schwarz crierion 9.911879 Log likelihood -101.030 F-saisic 6.09574 Durbin-Wason sa 1.079979 Prob(F-saisic) 0.0115 ( d ) = 1 ( 1.079 ) 0. 4605 p = 1 = 8

Dependen Variable: (Kar pkar -1 ) Mehod: Leas Squares Sample(adjused): 1975 1994 Included observaions: 0 afer adjusing endpoins Variable Coefficien Sd. Error -Saisic Prob. C 1.657 5.44471 0.4960 0.658 (Saış psaış -1 ) 0.033676 0.00483 1.64411 0.1175 R-squared 0.130566 Mean dependen var 5.98570 Adjused R-squared 0.0865 S.D. dependen var 31.5519 S.E. of regression 9.9401 Akaike info crierion 9.731041 Sum squared resid 16137.43 Schwarz crierion 9.830615 Log likelihood -95.31041 F-saisic.703133 Durbin-Wason sa 1.141677 Prob(F-saisic) 0.117503 9 Breusch-Godfrey Serial Correlaion LM Tes: F-saisic.43061 Probabiliy 0.137981 Obs*R-squared.495035 Probabiliy 0.11406 Tes Equaion: Dependen Variable: RESID Mehod: Leas Squares Variable Coefficien Sd. Error -Saisic Prob. C -7.335593 4.94406-0.9408 0.773 SALES1 0.007305 0.0069 0.360400 0.730 RESID(-1) 0.496 0.75743 1.556618 0.1380 R-squared 0.1475 Mean dependen var 1.56E-14 Adjused R-squared 0.01781 S.D. dependen var 9.14341 S.E. of regression 8.847 Akaike info crierion 9.697794 Sum squared resid 1414.6 Schwarz crierion 9.847154 Log likelihood -93.97794 F-saisic 1.11531 Durbin-Wason sa 1.303590 Prob(F-saisic) 0.3193 30

Theil Nagar Yönemi p = [ n ( 1 d ) + k ]/( n k ) n = Toplam Gözlem Sayısı (Örnek Hacmi) d = DW İsaisiği Değeri k = Tahmin Edilen b Kasayısı Sayısı 31 Uygulama: p = [ n ( 1 d ) + k ]/( n k ) n = 1 d = 1.076 k = p = [(1) ( 1 (1.076 ) ) + ]/((1) ) = 0. 475 3

Tekrarlı İki Aşamalı Cochrane Orcu Yönemi u + v = ρu 1 Y = b1 + bx + u (1) 1.Aşama: (1) nolu denklem EKKY ile ahminlenip u örnek haa erimleri hesanır ve p değeri ahminlenir: p = n u u = n u = 1 1.Aşama: p değeri Genelleşirilmiş fark denkleminde yerine konur. Y py = b (1 p) + b (X px ) + v 1 1 1 33 Uygulama: SATIŞLAR KARLAR 1060.6 58.7 1065. 49.1 103. 64.5 138.1 70.4 1496.4 81.1 1741.8 98.7 191.8 9.6 144.7 101.3 039.4 70.9 114.3 85.8 335 107.6 331.4 87.6 0.9 83.1 378. 115.6 596. 154.6 745.1 136.3 810.7 111.6 761.1 67.5 890. 3. 3015.1 83.9 358.4 176.6 u 3.47 13. 1.45 1.13 7.37 18.5 7.81 10.4 17. 4.34 11.6 8.3 9.87 18.5 51.7 9.4.98 39.8 87.5 30.1 56.1 u 1 3.47 13. 1.45 1.13 7.37 18.5 7.81 10.4 17. 4.34 11.6 8.3 9.87 18.5 51.7 9.4.98 39.8 87.5 30.1 u*u 1 45.7 19. 1.64 8.34 136 144 80.9 179 74.8 50.3 96.3 81.9 18 954 150 87.6 119 3484 639 1691 6957 u 1.0195 173.95.10868 1.854 54.447 340.445 61.085 107.56 97.508 18.806 134.678 68.8791 97.34 340.71 669.97 865.495 8.86849 1584.47 7661.9 908.88 3146.55 18544.4 p = 1 u u = 1 u = 1 1 6957 p = = 0.374 18556.4 34

Breusch-Godfrey Serial Correlaion LM Tes: F-saisic 3.01500 Probabiliy 0.100713 Obs*R-squared 3.010619 Probabiliy 0.0871 Tes Equaion: Dependen Variable: RESID Mehod: Leas Squares Variable Coefficien Sd. Error -Saisic Prob. C -9.550805 4.40174-0.391398 0.7004 (Saış psaış -1 ) 0.007660 0.016669 0.459557 0.6517 RESID(-1) 0.463904 0.6779 1.735656 0.1007 R-squared 0.150531 Mean dependen var 1.49E-14 Adjused R-squared 0.050593 S.D. dependen var 8.3179 S.E. of regression 7.5877 Akaike info crierion 9.610067 Sum squared resid 1937.98 Schwarz crierion 9.75947 Log likelihood -93.10067 F-saisic 1.50650 Durbin-Wason sa 1.56343 Prob(F-saisic) 0.49893 35 Uygulama : 18 Mar 1951 11 Temmuz 1953 yılları arasında 4 hafalık periyolarda dondurma alebi için elde edilen model Dependen Variable: TALEP Mehod: Leas Squares Sample: 1 30 Included observaions: 30 Variable Coefficien Sd. Error -Saisic Prob. C 0.197315 0.7016 0.7301 0.4718 FIYAT -1.044414 0.834357-1.51759 0.18 GELIR 0.003308 0.001171.837 0.0090 SICAKLIK 0.003458 0.000446 7.7613 0.0000 R-squared 0.718994 Mean dependen var 0.359433 Adjused R-squared 0.686570 S.D. dependen var 0.065791 S.E. of regression 0.036833 Akaike info crierion 3.6419 Sum squared resid 0.03573 Schwarz crierion 3.454469 Log likelihood 58.61944 F-saisic.17489 Durbin-Wason sa 1.01170 Prob(F-saisic) 0.000000 36

Breusch-Godfrey Serial Correlaion LM Tes: F-saisic 4.111588 Probabiliy 0.053376 Obs*R-squared 4.37064 Probabiliy 0.039551 Tes Equaion: Dependen Variable: RESID Mehod: Leas Squares Variable Coefficien Sd. Error -Saisic Prob. C 0.061553 0.57165 0.3935 0.818 FIYAT -0.147641 0.79186-0.186448 0.8536 GELIR -0.000116 0.001109-0.104457 0.9176 SICAKLIK -0.00003 0.000433-0.469769 0.646 RESID(-1) 0.488 0.1115.07705 0.0534 R-squared 0.14135 Mean dependen var 1.44E-1 Adjused R-squared 0.003833 S.D. dependen var 0.034876 S.E. of regression 0.034809 Akaike info crierion 3.7689 Sum squared resid 0.03091 Schwarz crierion 3.49335 Log likelihood 60.90334 F-saisic 1.07897 Durbin-Wason sa 1.571366 Prob(F-saisic) 0.4179 37 e e 1 e(e 1) e 0.070876 0.00503 0.0165 0.070876 0.00115 0.00063 0.0008 0.0165 1.3E 05 6.76E 07 0.0037 0.0008 1.7E 05 0.000413 0.00744 0.0037 5.58E 05 7.53E 06 0.0648 0.00744 0.00017 0.003904 0.0653 0.0648 0.00408 0.00464 0.0543 0.0653 0.003547 0.0095 0.0136 0.0543 0.000739 0.000185 0.00367 0.0136 5E 05 1.35E 05 0.015137 0.00367 5.56E 05 0.0009 0.011598 0.015137 0.000176 0.000135 0.0068 0.011598 0.00039 0.00046 0.00755 0.0068 0.000156 5.7E 05 0.0049 0.00755 3.7E 05.4E 05 0.00569 0.0049.8E 05 3.3E 05 0.051493 0.00569 0.0009 0.0065 0.07975 0.051493 0.001441 0.000783 0.03158 0.07975 0.00088 0.000997 0.05799 0.03158 0.001831 0.00336 0.00668 0.05799 0.000387 4.46E 05 0.01668 0.00668 0.000111 0.00078 0.045610.04561 0.01668 0.000761 0.0008 0.08651 0.04561 0.00131 0.00081 0.00486 0.08651 0.00014.37E 05 0.006781 0.00486 3.3E 05 4.6E 05 0.0073 0.006781 1.85E 05 7.45E 06 0.00193 0.0073 5.3E 06 3.7E 06 0.0076 0.00193 5.3E 06 7.61E 06 0.078986 0.0076 0.000 0.00639 0.01163 0.03573 1 u u = p = 1 u = 1 1 0.01163 p = = 0.39 0.03573 38

Dependen Variable: CO(TALEP) Mehod: Leas Squares Sample(adjused): 30 Included observaions: 9 afer adjusing endpoins Variable Coefficien Sd. Error -Saisic Prob. C 0.08474 0.189944 0.4340 0.6679 CO(FIYAT) -0.86153 0.80778-1.067310 0.960 CO(GELIR) 0.003484 0.001441.417496 0.03 CO(SICAKLIK) 0.003598 0.0005 6.888560 0.0000 R-squared 0.679573 Mean dependen var 0.4403 Adjused R-squared 0.6411 S.D. dependen var 0.053377 S.E. of regression 0.031976 Akaike info crierion 3.9019 Sum squared resid 0.0556 Schwarz crierion 3.73160 Log likelihood 60.8488 F-saisic 17.6736 Durbin-Wason sa 1.493094 Prob(F-saisic) 0.00000 39 Breusch-Godfrey Serial Correlaion LM Tes: F-saisic 0.50059 Probabiliy 0.477783 Obs*R-squared 0.615076 Probabiliy 0.43883 Tes Equaion: Dependen Variable: RESID Mehod: Leas Squares Variable Coefficien Sd. Error -Saisic Prob. C 0.0030 0.19181 0.01096 0.9904 COFIYAT 0.015061 0.815917 0.018459 0.9854 COGELIR -5.93E-05 0.001457-0.040719 0.9679 COSICAKLIK -3.70E-05 0.000530-0.069875 0.9449 RESID(-1) 0.170958 0.37063 0.71151 0.4778 R-squared 0.0110 Mean dependen var.30e-17 Adjused R-squared -0.1419 S.D. dependen var 0.03015 S.E. of regression 0.0388 Akaike info crierion 3.8767 Sum squared resid 0.0500 Schwarz crierion 3.63693 Log likelihood 61.15373 F-saisic 0.130015 Durbin-Wason sa 1.690356 Prob(F-saisic) 0.969957 40

Hildreh Lu Yönemi Bu yönemde p ye ± 1 arasında değerler verilerek en uygun p değeri seçilmeye çalışılır. p nin belirlenmesinde genelleşirilmiş fark denklemi kullanılır ve bu denklemin arıkları kareleri oplamını minimum yapan p değeri en uygun p değeri olarak seçilir. 41 Uygulama: 18 Mar 1951 11 Temmuz 1953 yılları arasında 4 hafalık periyolarda dondurma alebi için elde edilen modele HL yönemi uygulanırsa HKT 4

Berenblu Webb Tesi Ookorelasyon olması durumunda ookorelasyonun düzelilmesi için kullanılacak yönemlerden biri de ilk farklar yönemidir. İlk farklar yönemi uygulandıkan sonra oluşacak modellerde sabi erim olmayacağından bu modellerde ookorelasyon esi için Durbin- Wason esi kullanılamayacakır. Berenblu - Webb esi ilk farkları alınmış modellerde ookorelasyon olup olmadığının araşırılması için kullanılır. TEST AŞAMALARI 1. Adım: H H 0 1 : ρ = 0 : ρ 0.Adım: Tes isaisiğinin hesaplanması g = n = n = 1 e u Fark Denkleminin Haaları İlk Denklemin Haaları 3.Adım: Hesaplanan es isaisiği Durbin-Wason ablo değerleri ile karşılaşırılır.

UYGULAMA 1980-00 dönemi için Türkiye nin GSMH ve ihala (İT) değerleri aşağıdaki gibidir. Bu verilerden elde edilen doğrusal model IT = 7.337 + 57.51GSMH Bu denklemden elde edilen haa kareler oplamı u = 671.464 Bu modele ilk farklar uygulandığında ( IT IT 1 ) = β0 β0 + β1( GSMH GSMH 1 ) + e IT = 0.7041GSMH 46

Haa kareler oplamı e = 430. 5388 TEST AŞAMALARI H H 0 1 : ρ = 0 : ρ 0 Birinci dereceden ookorelasyon yokur. Birinci dereceden ookorelasyon vardıo. g = n = n = 1 e u = 430 671. 5388. 464 = 0. 161 n= 3 d L = 1.16 k = 1 d U = 1.8 Poziif Ookorelasyon Bölgesi. Kararsızlık ρ=0 Kararsızlık H 0 reddedilir. Poziif ookorelasyon var. Negaif Ookorelasyon Bölgesi 0 0.161 1.16 1.8.7.84 4