Şekil ve ortadan kaldırılabilir. problem. Burada: Baş yüksekliği

Benzer belgeler
DİŞLİ ÇARKLAR II: HESAPLAMA

DİŞLİ ÇARKLAR II. Makine Elemanları 2 HESAPLAMALAR. Doç.Dr. Ali Rıza Yıldız. BURSA TECHNICAL UNIVERSITY (BTU) Department of Mechanical Engineering

DİŞLİ ÇARKLAR III: HELİSEL DİŞLİ ÇARKLAR

DİŞLİ ÇARKLAR I: GİRİŞ

DİŞLER; Diş Profili, çalışma sırasında iki çark arasındaki oranı sabit tutacak şekilde biçimlendirilir. Dişli profillerinde en çok kullanılan ve bu

15 DİŞLİLER. bugün. verimlilikle çalışan 701-DIN. edinebilir. Şekil f

BURSA TECHNICAL UNIVERSITY (BTU) 2 DİŞLİ ÇARKLAR I: GİRİŞ

KOÜ. Mühendislik Fakültesi Makine Mühendisliği Bölümü (1. ve 2.Öğretim / B Şubesi) MMK208 Mukavemet II Dersi - 1. Çalışma Soruları 23 Şubat 2019

Makine Elemanları II Prof. Dr. Akgün ALSARAN. Konik Dişli Çarklar DİŞLİ ÇARKLAR

DİŞLİ ÇARKLAR III: HELİSEL DİŞLİ ÇARKLAR

MAKİNA ELEMANLAR I MAK Bütün Gruplar ÖDEV 2

MAKĠNE ELEMANLARI II REDÜKTÖR PROJESĠ

Dişli çark mekanizmaları en geniş kullanım alanı olan, gerek iletilebilen güç gerekse ulaşılabilen çevre hızları bakımından da mekanizmalar içinde

DİŞLİ ÇARKLAR II: HESAPLAMA

STATİK GERİLMELER a) Eksenel yükleme Şekil 4.1 Eksenel Yükleme b) Kesme Yüklemesi Şekil 4.2 Kesme Yüklemesi

BURULMA DENEYİ 2. TANIMLAMALAR:

DİŞLİ ÇARKLAR IV: KONİK DİŞLİ ÇARKLAR

Problem. edilmişti. Burada; 1.4 tek 1.0

Makine Elemanları II Prof. Dr. Akgün ALSARAN. Üretim. Dişli çarklar

DİŞLİ ÇARKLAR SAKARYA ÜNİVERSİTESİ MAKİNE MÜH. BÖLÜMÜ MAKİNE ELEMANLARI DERS NOTU. Doç.Dr. Akın Oğuz KAPTI

DİŞLİ ÇARKLAR IV: KONİK DİŞLİ ÇARKLAR

BURULMA (TORSİON) Dairesel Kesitli Çubukların (Millerin) Burulması MUKAVEMET - Ders Notları - Prof.Dr. Mehmet Zor

1.Yüzey Basınç (Pitting) Kontrolü, ISO6336:2006. = Nominal yüzey basıncı K faktörleri = Çalışma şartlarına uygun düzeltme katsayıları

Mukavemet-I. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

YTÜ Makine Mühendisliği Bölümü Mekanik Anabilim Dalı Özel Laboratuvar Dersi Strain Gauge Deneyi Çalışma Notu

Prof. Dr. İrfan KAYMAZ

BURULMA DENEYİ 2. TANIMLAMALAR:

DİŞLİ ÇARKLAR IV: KONİK DİŞLİ ÇARKLAR

BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MAK 402 MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ LABORATUVARI DENEY 9B - BURULMA DENEYİ

T.C. BİLECİK ŞEYH EDEBALİ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MAKİNE VE İMALAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MIM331 MÜHENDİSLİKTE DENEYSEL METODLAR DERSİ

Şekil. Tasarlanacak mekanizmanın şematik gösterimi

Tablo 1 Deney esnasında kullanacağımız numunelere ait elastisite modülleri tablosu

Temel bilgiler-flipped Classroom Akslar ve Miller

STATIK MUKAVEMET. Doç. Dr. NURHAYAT DEĞİRMENCİ

MAK 305 MAKİNE ELEMANLARI-1

GÜÇ VE HAREKET ĠLETĠM ELEMANLARI

MAKİNE ELEMANLARI DERS SLAYTLARI

MAKİNE ELEMANLARI DERS SLAYTLARI

MOTORLAR VE TRAKTÖRLER Dersi 10

MAKİNA ELEMANLARI II HAREKET, MOMENT İLETİM VE DÖNÜŞÜM ELEMANLARI ÇARKLAR-SINIFLANDIRMA UYGULAMA-SÜRTÜNMELİ ÇARK

Temeller. Onur ONAT Tunceli Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

ERCİYES ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ ENERJİ SİSTEMLERİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ ISI TRANSFERİ LABORATUARI

Doç. Dr. Muhammet Cerit Öğretim Üyesi Makine Mühendisliği Bölümü (Mekanik Ana Bilim Dalı) Elektronik posta ( ):

DİŞLİ ÇARKLAR. Makine Elemanları 2 PROFİL KAYDIRMA. Doç.Dr. Ali Rıza Yıldız. BURSA TECHNICAL UNIVERSITY (BTU) Department of Mechanical Engineering

BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ MAKİNA MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MAK 402 MAKİNA MÜHENDİSLİĞİ LABORATUVARI DENEY - 3 ÜÇ NOKTALI EĞİLME DENEYİ

DİŞLİ ÇARKLAR I: GİRİŞ

DİŞLİ GEOMETRİSİ. Metin Yılmaz Arge Müdürü Yılmaz Redüktör

BURSA TECHNICAL UNIVERSITY (BTU) Department of Mechanical Engineering

Kompozit Malzemeler ve Mekaniği. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

YTÜ Makine Mühendisliği Bölümü Mekanik Anabilim Dalı Genel Laboratuvar Dersi Eğilme Deneyi Çalışma Notu

Düz kayışların iletebileceği moment bantlı frenlerde olduğu gibi (şekil ve ve denklem 34 ve 35) hesap edilir.

Burulma (Torsion): Dairesel Kesitli Millerde Gerilme ve Şekil Değiştirmeler

DİŞLİ ÇARK: Hareket ve güç iletiminde kullanılan, üzerinde eşit aralıklı ve özel profilli girinti ve çıkıntıları bulunan silindirik veya konik

δ / = P L A E = [+35 kn](0.75 m)(10 ) = mm Sonuç pozitif olduğundan çubuk uzayacak ve A noktası yukarı doğru yer değiştirecektir.

1 MAKİNE ELEMANLARINDA TEMEL KAVRAMLAR VE BİRİM SİSTEMLERİ

Massachusetts Teknoloji Enstitüsü-Fizik Bölümü

Makina Elemanları I (G3) Ödev 1:

Küçük kasnağın merkeze göre denge şartı Fu x d1/2 + F2 x d1/2 F1 x d1/2 = 0 yazılır. Buradan etkili (faydalı) kuvvet ; Fu = F1 F2 şeklinde bulunur. F1

Kompozit Malzemeler ve Mekaniği. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

KAYMA GERİLMESİ (ENİNE KESME)

TORNA TEZGAHINDA KESME KUVVETLERİ ANALİZİ

MAKİNE ELEMANLARI - (9.Hafta) VİDALAR -2

MAKİNE ELEMANLARI - (8.Hafta) VİDALAR -1

Burma deneyinin çekme deneyi kadar geniş bir kullanım alanı yoktur ve çekme deneyi kadar standartlaştırılmamış bir deneydir. Uygulamada malzemelerin

Tanım: Boyuna doğrultuda eksenel basınç kuvveti taşıyan elemanlara Basınç Çubuğu denir.

HİDROLİK MAKİNALAR YENİLENEBİLİR ENERJİ KAYNAKLARI

SÜLEYMAN DEMİ REL ÜNİ VERSİ TESİ MÜHENDİ SLİ K-Mİ MARLIK FAKÜLTESİ MAKİ NA MÜHENDİ SLİĞİ BÖLÜMÜ MEKANİK LABORATUARI DENEY RAPORU

DÜZ VE HELİSEL DİŞLİ ÇARKLAR ÖRNEK PROBLEMLER

Saf Eğilme(Pure Bending)

Kılavuz Rayları ve Emniyet Freni Mekanizmaları Üzerindeki Gerilmelere Dair Araştırma

Projemizde bir adet sürekli temel örneği yapılacaktır. Temel genel görünüşü aşağıda görülmektedir.

GÜÇ-TORK. KW-KVA İlişkisi POMPA MOTOR GÜCÜ

Makine Elemanları I Prof. Dr. Akgün ALSARAN. Temel bilgiler-flipped Classroom Akslar ve Miller

STATİK KUVVET ANALİZİ (2.HAFTA)

Örnek: Şekilde bir dişli kutusunun ara mili ve mile etki eden kuvvetler görülmektedir. Mildeki döndürme momenti : M d2 = Nmm dur.

ASİSTAN ARŞ. GÖR. GÜL DAYAN

DİŞLİ ÇARKLAR III: Makine Elemanları 2 HELİSEL DİŞLİ ÇARKLAR. Doç.Dr. Ali Rıza Yıldız

1. Kayma dirençli ( Kaymalı) Yataklar 2. Yuvarlanma dirençli ( Yuvarlanmalı=Rulmanlı ) Yataklar

AKSLAR ve MİLLER. DEÜ Makina Elemanlarına Giriş Ç. Özes, M. Belevi, M. Demirsoy

AKM 205 BÖLÜM 6 - UYGULAMA SORU VE ÇÖZÜMLERİ Doç.Dr. Ali Can Takinacı Ar.Gör. Yük. Müh. Murat Özbulut

BURSA TEKNİK ÜNİVERSİTESİ DOĞA BİLİMLERİ, MİMARLIK VE MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ 3 NOKTA EĞME DENEYİ FÖYÜ

KAVRAMALAR SAKARYA ÜNİVERSİTESİ MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MAKİNE ELEMANLARI-II DERS NOTU. Doç.Dr. Akın Oğuz KAPTI

Çelik Yapılar - INS /2016

İÇİNDEKİLER 1. Bölüm GİRİŞ 2. Bölüm TASARIMDA MALZEME

TEMEL İNŞAATI ŞERİT TEMELLER

AKM 205 BÖLÜM 2 - UYGULAMA SORU VE ÇÖZÜMLERİ. Doç.Dr. Ali Can Takinacı Ar.Gör. Yük. Müh. Murat Özbulut

AÇIK KANAL AKIMI. Hopa Yukarı Sundura Deresi-ARTVİN

7 DARBE. yıkmak, serbest. lb,s 2 /inç. Bununla

GERİLME Cismin kesilmiş alanı üzerinde O

P u, şekil kayıpları ise kanal şekline bağlı sürtünme katsayısı (k) ve ilgili dinamik basınç değerinden saptanır:

Beton Yol Kalınlık Tasarımı. Prof.Dr.Mustafa KARAŞAHİN

7.3 ELASTĐK ZEMĐNE OTURAN PLAKLARIN DAVRANIŞI (BTÜ DE YAPILAN DENEYLER) BTÜ de Yapılan Deneyler

2009 Kasım. MUKAVEMET DEĞERLERİ ÖRNEKLER. 05-5a. M. Güven KUTAY. 05-5a-ornekler.doc

DİŞLİ ÇARK MEKANİZMALARI

BİLECİK ŞEYH EDEBALİ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MAKİNE VE İMALAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

TAŞINIMIN FİZİKSEL MEKANİZMASI

Mukavemet-II PROF. DR. MURAT DEMİR AYDIN

İNŞAAT MALZEME BİLGİSİ

Transkript:

15.3 KESİŞİM VE KAVRAMA ORANI Kesişmee ancak diş, her iki dişliden birisinin diş yüksekliğinin tanjant noktaları olan a ve b noktalarının (Şekil 15.6 ve 15..8) ötesine geçtiği durumlarda oluşur ve yuvarlanma noktası olarak adlandırılır. Şekil 15.155 de her iki dişlide diş yüksekliği tanjant t noktalarının ötesine Şekil 15.15 Düz Dişlinin Girişimi (Kavraması) geçtiğinden bu dişli onarılmadan kullanılamaz. Genelde diş başının tıraşlanmasıyla bu problem ortadan kaldırılabilir. Alternatif olarak ta dişin yanak kısmi k tıraşlanarak kesişme ortadan kaldırılabilir fakat bu uygulama dişin mukavemetini zayıflatır. Şekil 15.14 de ki gibi eğer diş kremayer tipte kesici kullanılarak k piyon dişlii imal ediliyorsa, geneldee dişliler gereğinden biraz az kesilirler. Bu durumda piyon dişlinin yarım profil açısı 20 o ve diş sayısı 18 den az ise veya yarım profil açısıı 25 o ve diş sayısı 12 den az ise kesişmeler oluşur. Bu sebepten dolayı yukarıda bahsedilen sayılardan az dişliye sahip piyon dişlilerin üretimi normalde standart profiller kullanılarak yapılmazlar. Şekil 15.15 ve 15.8 den Burada: Baş dairesi, Yuvarlanma dairesi Baş yüksekliği

Dişler arasında herhangi bir kesişim olmadan en büyük baş dairesi yarıçapıı aşağıdaki denklem ile hesap edilebilir. 15.8 Burada: Kesişmee olmaksızınn piyon ve dişli için en büyük baş dairesi yarıçapı, Temel daire yarıçapı, İki dişli i merkezi arasındaki mesafe, Kavrama (Basınç)( açısı Denklem 15.8 den şu değerlendirmeler yapılabilir. 1. Genelde kesişme piyon dişlinin baş kısmının kenarlarından ziyade dişlinin dişlerinin baş kısmının kenarlarında oluşur. 2. Kesişme olayı, az sayıda piyon dişlisinin, çok sayıda dişli dişlisininn ve küçük basınç açısının olduğu durumlarda söz konusudur 3. 4. Şekil 15.15a Benzer Üçgenler Şekil 15.15a dan kavrama doğrusu ile yuvarlanma doğrusu (profil orta çizgisi) arasında bir bağıntı yazılabilir. Burada olsunn Kavrama uzunluğuu mutlaka taksimat uzunluğundan daha büyükk olmalıdır. Aksi halde bir veya birden daha az dişli aynı anda kavramayaa girer. Bu durumda hareket ettirenn dişli sürekli dönerken, hareket eden dişli durarak döner. Buna engel olmak için biden fazla dişlininn sürekli kavramada olması şarttır ve bu koşul e > p ile ifade edilir. Bunun anlamı dişlerden bir tanesi kavramadan ayrılmadan önce ikinci diş kavramaya girer. Yani her h zaman birden fazla diş kavramaa halindedir. Çok açık şekilde söylenebilir ki, bir çift dişş bir birinden teması kesmeden önce, ikinci diş çifti temasa geçmek durumundadır. Ortalama kaç tane dişin hareket iletimi sırasında temas halinde olacağı kavrama oranı (CR) (contact ratio) ile ifade edilir. Bu oran kavramaa uzunluğunun taksimata bölünmesi ile elde edilir.

15.9 Burada:, Piyon ve dişlinin baş daire yarıçapı, Piyon ve dişlinin temel daire yarıçapı 15.10 Şekil 15.15a da kavrama doğrusu ve iki dişli merkezini birleştiren doğru ilee benzer ikii üçgen ( ) oluşturulur. Bu iki üçgenden aşağıdaki ifade yazılabilir. y Ç 15. 11 Bu ifade çevirim oranın temel daire çaplarına bağlı olduğunu göstermektedir. Düz alın dişlilerde kavramanın en büyük olduğu durum, kavramada olan diş sayısının sonsuz olduğu durumdur. Bu durumda kavrama oranını yeniden yazalım. ; 2 2 ; 2 4 2 4 ç ç. sin 40 Düz alın dişlilerde standart kavrama açısıı 20 o için kavrama oranı en fazla 1.98 olabilir. Problem 1: Merkezler arasıı mesafesi 100 mm olan iki paralell şaft üzerinde modülü 4, basınç açısı 20 o ve hız oranlarıı -3.0 olan dişler temas halindedir.. a) Piyon ve dişli için yuvarlanma dairesii çapını ve diş sayısını bulunuz. b) Kesişme olup olmadığını bul. c) Kavrama oranını bul. Şekil 15.16a

Verilenler: c = 100 mm, m =4 mm/diş, 20 o ve 3.0 İstenenler: a) ve =?, b) Kesişme olup olmadığını bul. c) CR =?. Çözüm: Kabül: Her iki dişlide kendilerinin teorik merkezlerine yerleştirilmiş olsun. Bunun anlamı: /2, /, / 4 ve / 3 3 Buradan; 100 3, / 4 50/. ş, ş yeniden hesaplama yapılır. / 412 / 3 3 348 / 144/4 ş 24 72 b) Kesişmeyi kontrol etmek için temel daire yarıçapını hesaplamak gerekir 24 cos 20. 72 cos 20. 22.55 96 20. 67.66 96 20. 24 4 72 4 Burada 75.20 olarak hesaplanmış olup, baş yüksekliği sadece 3.2 mm dir. Bu değer standart baş yüksekliği olan modül değerinden çok küçük tür. Bu sonuç gösteriyor ki dişlilerde yüzey kesişmeleri mevcuttur. Bu duruda dişli için baş yüksekliği 3 mm ve piyon için modüle eşdeğer olan 4 mm alınabilir. Buna göre olur. c) CR =? 48 20. 12

28 22.55 75 67.66 96 20 11.81. ş 15.4 DİŞLİDE KUVVET ANALİZİ Şekil 15.7 ve 15.8 de görüldüğü gibi ab doğrusu her zaman dişlilerin temass noktasına normal doğrultudadır ve kavrama doğrusu olarakk adlandırılır. Şekil 15.15 ve 15.17 de ki gibi dişlerin temas ettiği noktadaki kuvvetin iki bileşeni vardır. 1. Tanjant doğrultusundaki bileşen F t, kuvvet yuvarlanma dairesi d hızıyla çarpılınca transfer edilen güç bulunur. 2. Radyal doğrultudaki bileşen F r, herhangi bir güç transferr etmez fakat dişlileri birbirinden uzaklaştırmaya çalışır. Şekil 15.17 den ikii kuvvet bileşeni arasında aşağıdaki bileşen yazılır. 15.12 Şekil 15.17 Piyon ve Dişliye Etki Eden Kuvvetler Dişliye gelen kuvvet bileşenleri ile ilgili şaft gücünü ve dönme hızını h analizz etmek için kavramaa doğrusundaki hızın bilinmesi gerekir. Bu hız feet/min olarak o

12 15.13 Burada da d yuvarlanma dairesi çapı ve n rpm dir. Transfer edilen güç hp 33,000 15.14 Burada lb ve V ft/min, SI Birim 60,,000 15.13 Burada d milimetre, n rpm ve V m/s dir. Transfer edilen güç W /300 15.14 Burada birimi N dur. Problem 2: Şekil 15.18a da üç dişli m = 8, 20 o dir. Dişli a piyon p (hareket ettiren) dişlidir. Piyon dişli 600 rpm hızla saat dönüşününn tersine dönerken 18650 W güç avara dişli b ye transfer r etmektedir. Çıkış dişlisi c nin şaftı makineyii hareket ettirmektedir. Dişlilerdeki ve yataklardaki sürtünme kuvvetleri ihmal edilerek avara dişliye vee şaftına gelen kuvvetleri bulunuz. Şekil 15.18a Dişli sistemi Verilenler: m = 8, 20 o, N = 12 diş, piyon devir sayısı = 600 rpm, piyon gücü = 18650 W İstenen: Şafta gelen kuvvetleri bulunuz. Çözüm: Denklem 15.4 den

8 12 Tüm dişliler aynı kavrama çizgisi hızına sahiptir. Denklem 15.14a dan 96600 60 600. / / 18650 3,016 Bu kuvvet ( ) dişli b nin dişlii a ya uyguladığı kuvvettir. Denklem 15.12 den; 6184 20 Aşağıdaki grafikte teğetsel ve radyal kuvvetler sırasıyla paralel (horizontal)) ve dikey (vertical)( olarak tanımlanmışş ve H ve V ile ifade edilmiştir. Şekil 15.18b Dişli sistemi Avara dişli şaftındaa herhangi bir tork mevcut değildir. Bu durumda kuvvet dengesinden 6184 20 Dişli b ye etki eden her iki yöndeki toplam kuvvet ayrı ayrı 6184+2251 = 8435 N dur. Buna göre şafta gelen kuvvet ve açı,, ş ş 8435 8435.

15.5 DİŞLİNİN DİŞ MUKAVEMETİ Şu ana kadar diş geometrisi ve kuvvet analizi yapıldıktan sonraki soru, dişlinin dişlerinde arızalanma olmaksızın ne kadar güç veyaa tork transfer edebiliriz. Şekil 15.19 da bir dişe yapılan yükleme sırasında yükün dişte oluşturduğu gerilmelerin n photoelastic izleri görülmektedir. Şekilde de görüldüğü gibii izlerin yoğun olduğu bölgeler b gerilmelerin en büyük olduğu yerleri göstermektedir.. En büyük gerilmeler iki bölgede oluşmaktadır: 1. 2. Dişlerin temas ettiği noktalarda (F kuvvetinin uygulandığı yerlerdir), Dişlerin diplerindeki kıvrımlarda Şekil 15.19 Düz Alın Dişlide Stresin Oluşturduğu Photoelastic İzler 15.6 DİŞLERDEKİ EĞİLME GERİLMESİNİNN BASİT ANALİZİ A (LEWİS DENKLEMİ) İlk kez dişlerde oluşan gerilmelerin analizini 1892 yılında Wilfred Lewis yapmıştır. Bu eğilme gerilmesi analizi günümüzde de kullanılmaktadır. Şekil 15.20 de görüldüğü gibi dişi konsol kiriş gibi düşünmüş ve konsol kirişin uç kısmına F kuvveti etki ettirmiştir. Lewis aşağıdaki basitleştirmeleri yaparak denklemleri elde etmiştir. Şekil 15..20 Düz Alın Dişteki Eğilme Gerilmesi G

1. Tüm kuvvet sadece bir dişliye uygulanır. Şüphesiz bu hassas dişliler için en ağır şarttır. Hassas dişlilerde yük hiçbir zaman tek bir dişe uygulanmaz. Her zaman için kavrama oranı birden daha büyüktür. Yanı bir diş çifti temastan ayrılmadan önce ikinci diş çifti çoktan temas haline geçmiştir. Hassas dişlilerdeki dişlerin (Lewis zamanında yoktu) ucuna etki eden kuvvet ancak toplan kuvvetin belli bir miktarı olup toplam yük moment kolu daha küçük olan dişin yüzeyi tarafından taşınır. 2. Radyan kuvvet ( ) ihmal edilebilir. Şekil 15.20 de de görüldüğü üzere basma gerilmesi oluşturmaktadır ve bu gerilme a noktasındaki eğilme gerilmesinden çıkarılmaktadır. Bu nedenle konservatif bir kabuldür. 3. Yük dişlinin genişliği boyunca düzgün bir dağılıma sahiptir. Bu konservatif bir yaklaşım değildir. Geniş diş, eğilmiş şaft ve düzgün montaj edilmemiş (ayarlanmamış) dişliler zamanından çok daha erken bozulurlar. 4. Sürtünme sonucu ortaya çıkan kuvvetler ihmal edilir. 5. Dişin dip kavisindeki (yuvarlatma yarıçapındaki) gerilme konsantrasyonu (yoğunluğu) ihmal edilir. Gerilme yoğunluğu Lewis zamanında pek bilinmediğinden önemli değildi, fakat şimdi önemlidir. Bu daha sonra hesaplara katılacaktır. Lewis denklemini ortaya koyarken, Şekil 15.20 de görüldüğü gibi sadece parabollerin diş profiline teğet olduğu a noktasındaki kesit hariç, diş her bölgede sabit mukavemet parabollerinin oluşturduğu şekillerden daha sağlamdır (diş daha kalın). a noktası için denklemler yazılırsa; ;:. 12 2 ; 6 Benzer üçgenden; /2 /2, 4 Denklem d yi denklem c de yerine yazarsak; 6 4 3 2 ; ç 3 2 Lewis form faktör y yi aşağıdaki gibi tanımlarsak; burada p taksimattır. 2 3 Denklem f denklem e de yerine yazılırsa;

15.15 Denklem 15.15 taksimata göre basit Lewis denklemi dir. Dişliler genelde standart yuvarlanma dairesi değerlerine göre imal edildiğinden, aşağıdaki tanımlamalar yapılır. / / 15.15, Denklem 15.14 den alternatif Lewis denklemi aşağıdaki gibi elde edilir; Eğer SI birimi kullanırsak; 15.16 15.16 Burada Lewis form faktörü modüle (diametral pitch) bağlıdır. Her H iki Y vee y diş şekline bağlı olduğundan dişlideki diş sayısına göre dee değişir. Standart dişli sisteminde Y değeri Şekil 15.21 de verilmektedir. Standart olmayann dişliler için Y değeri bilgisayar b yardımı ile ya da grafik çizimle elde edilir. Şekil 15.21 Standart Düzz Alın Dişli İçin Lewiss Form Faktörleri

Lewis denklemine göre dişte oluşan eğilme gerilmesi aşağıdaki etkenlerle değişir. 1. Direk olarak kuvvet nin değeri ile değişir. 2. Diş genişliği ile ters orantılı olarak değişir. 3. Diş sayısı, p, 1/P veya m ile ters orantılı olarak değişir. 4. Diş şekil faktörü Y ve y ile ters orantılı olarak değişir. 15.7 DİŞLERDEKİ EĞİLME GERİLMESİNİN SADELEŞTİRİLMİŞ ANALİZİ: TEMEL KAVRAM Modern dişli tasarımlarında, Lewis denkleminde olan dört değişkenden çok daha fazla faktörler dişlideki eğilme gerilmesi hesabında göz önüne alınır. Bu faktörler aşağıda sıralanmıştır. 1. Kavrama çizgisi hızı. Dilişlerdeki çizgisel hızın artması, temas eden ardışık dişlilerdeki darbeyi (çarpmayı veya şoku) artırır. Darbeler dişlinin tasarlandığı ölçülerde tam olarak imal edilemediğinden veya başka dış etkenlerden meydana gelir. Gerçekte profil tam tasarlandığı şekilde imal edilse bile eğilme kaçınılmaz olduğundan her bir dişli teması sırasında azda olsa darbe oluşur. 2. İmalat hataları. Bu darbeyi etkileyen önemli faktörlerden birisidir. Bununla birlikte, teorik olarak birden fazla dişin gelen yükü paylaşması gerekirken, imalat hataları sonucu bu gerçekleşmeye bilir. Bunun sonucunda darbeler oluşabilir. 3. Kontak oranı. Hassas dişlilerde bir artı kontak oranı (1 < CR < 2) durumunda her zaman yük iki çift dişliye bölünür. Bir diş çifti temasa başlayıp temas noktası dişli yüzeyinde aşağıya doğru hareket ederken, diğer diş çifti diş yüzeyinden diş başına doğru hareket ederek temastan ayrılır. Böylece iki yükleme koşulu oluşur. a. Dişin tepesi ve orta kısmı yükü taşıyor. b. Tüm yük tek bir dişin en yüksek temas noktasıyla taşınıyor. Dişlilerde iki artı kontak oranı (2 < CR < 3) dür ve üç dişli teması durumunda ikisi diş ucu bir diş ortası şeklinde olurken, iki dişli temasında ise dişin en yüksek yeri temas eder. 4. Diş dibindeki gerilme konsantrasyonu. (Başlık 15.6 da ki 5 numaralı kabule bak). 5. Uygulamada meydana gelen şok yükleme derecesi. (Bu madde, başlık 14.7.4 de verilen rulmanlı yataklardaki uygulama faktörüne benzerdir). 6. Ölçüsünde ve rijit montajlama. (Başlık 15.6 da ki 3 numaralı kabule bak). 7. Dişlinin ve ona bağlı olan parçaların atalet momenti. Dişlideki hassasiyetin çok az değişmesi, dişlinin belli bir anda hızlanmasına veya yavaşlamasına neden olur. Dönme ile oluşan atalet momenti küçük bile olsa, dişliye bağlı diğer elemanların da etkisiyle

anlık da olsa, dişe yüksek moment uygular ve anlık hızlanmalar oluşur. Eğer yüksek atalet momenti uygulanırsa, dönenn parçalardaa hızlanmaya karşı olması gerekenden fazla direnç oluşur ve dişliye çok fazla yük gelir. Dişli ile hareketin n kaynağı arasındaki önemli burulma elastisitesi sayesinde dişe gelen zarar verici atalet etkisi azaltılır. Dişte eğilme gerilmesi sonucunda oluşann yorulma iki madde altında a incelenir. 1. Değişken gerilme yuvarlatma yarıçapında oluşur. 2. Yorulma gerilmesi de yuvarlatma yarıçapında bölgesel bir b yerde oluşur. Şu ana kadar dişlide oluşan gerilmeden söz edildi. Şimdi ise dişlinin mukavemetindenn söz edelim. Dişlerin önemli mukavemet özelliği eğilme yorulması mukavemeti olup, aşağıdaki dayanıklılık limiti denklemiylee ifade edilir. Çelikler için genelde yerine 0.5 (0.55 maksimumm mukavemet) kullanılır. 0.5 Birçok dişli sadecee bir doğrultuda yüklenir. Bununla birlikte şekil 15.18 dee görülen planet dişli her iki yönde de yüklenir. Şekil 15.22 de genel olarak avara dişlide oluşan gerilmeler gösterilmektedir. Sonsuz ömür için, avara dişli için i en büyük (pik) gerilme, ters çevrilmiş ç eğilme dayanıklılığından daha az olmak zorundadır. Fakat en büyük gerilme, hareket ettiren hareket eden dişliler için %40 daha fazla olabilir. veya Yüzde 50 dışındaki dişli güvenilirliği içinn eğilme mukavemeti hesaplamasıh ı genelde kabuller ile yapılır. Bu kabuller dişin eğilme yorulması mukavemeti, bir standart sapma içinde dayanma limitinin yüzde 8 zi kadardır. Eğer dişli yüksek sıcaklıkta çalışıyor ise, metallerin yüksek sıcaklıktaki yorulma değerleri hesaplamalar için kullanılmalıdır.

Şekil 15.22 Hareket Ettiren, Eden vee Avara Dişlilerdeki Yük Y ve Gerilme Değişimi 15.8 DİŞLERDEKİ EĞİLME GERİLMESİNİNN SADELEŞTİRİLMİŞ ANALİZİ: ÖNERİLEN YÖNTEM Bir mühendis gerçekten dişli tasarımı t yapmak istiyorsa en son bilgilerin b olduğu American Gear Manufacturıng Association in standartlarına ve en son yayınlara bakmalıdır. Burada verilen metot en son tasarım bilgilerini içermektedir. Çok özel bilgilerin olmaması durumunda,, diş eğilmee gerilmesini etkileyen faktörler, Lewis denkleminin aşağıdaki gibi uyarlanması ile hesaba katılabilir. 15.17 Burada; J = Düz alın dişlide geometrik faktördür ve Şekil 15.23 de d verilmiştir. Bu faktör Lewis form faktörü Y ve yuvarlatma (kıvrım) yarıçapı 0.35/P veya 0.35m oranına göre gerilme konsantrasyon faktörünü de içine almaktadır. Dikkat edilirse değerler yük paylaşımı olmayan ve yük paylaşımı olan durumlar için verilmiştir. Yük paylaşımı durumunda J faktörü birlikte çalışan dişli çiftinde kavrayan diş sayısına bağlıdır ve bu temas eden diş sayısınıı kontrol eder. Hız ve dinamik faktörü, diş çiftinin teması sırasında oluşan önemli darbeleri gösterir. Bu kavrama çizgisindeki hızın ve imalattaki hassasiyetin fonksiyonudur. Şekil 15.24 dişli imalatında uygulanan işlemee karşılık gelen faktörleri göstermektedir. Fazlaa yük faktörü, hareketinn düzgün olmayan derecesini ve yükün oluşturduğu tork u (momenti) verir.. Daha iyi bilginin olmadığı durumda, Tablo 15.1 deki değerler rahatça kaba bir tahmin olarak kullanılır.

Montaj faktörü, birlikte çalışan dişli çiftinin ne kadar hassas montaj edildiğini gösterir. Bu değerler kabaca Tabloo 15.2 de verilmiştir. Şekil 15.23 Standart Düz Alınn Dişlilerde Geometrik Faktörün Değişimii

Şekil 15.24 Hız Faktörü, (bu grafikle diş boşluğu, profili, sağlamlığı, hızı ve atalet momenti etkisi kabaca hesaba katılmıştır). : 78 78 ; : 78 78 ; : 50 50 : 1200 1200 ; : 600 600 NOTE: Burada V hızının birimi ft/min dır. Tablo 15.1 Fazla Yük Faktörü,

Tablo 15.2 Montaj Faktörü, Denklem 15.17 kullanılarak hesaplanan diş efektif yorulma gerilmesi mutlaka ona karşı gelen yorulma mukavemeti ile karşılaştırılmalıdır. Sonsuz ömür için uygun u dayanma limiti aşağıdaki formülden hesaplanabilir. 15.18 Burada; Standart R.R Moore dayanma limiti (standart yorulma mukavemeti) Yük faktörü, eğilme momenti için 1.0 alınır Eğim (gradyan) faktörü f = 1..0 eğer P > 5 veya m<55 ise ve 0.85 eğer P 5 veya m 5 için alınır. Yüzey faktörü (Şekil 15.24a den). Mutlaka yuvarlatma dairesinin olduğu yüzey alınmalıdır (eğilme momenti oradaa maksimumm olur ve yorulma kırılması oradan başlar). Eğer yuvarlatma dairesi yüzeyiyle ilgili bilgi yoksa, dişin diğer işlenmiş yüzeyleriylee aynı alınır. Güvenilirlik faktörü,, Şekil 15.24b dan belirlenir. Emin olmak için, Tablo 15.3 de verilen ve dayanıklılığın %8 standart sapma ile verildiği v değerlerle uyumlu olduğuna bakılmalıdır. Sıcaklık faktörü,. Çelik dişliler için 1.0 al eğer e sıcaklıkk 160 o F dan az ise, 160 o F dan fazla ise ve başka bilgi yok ise aşağıdaki formülü kullan.. 620 46 60 160 ç 15.19 Ortalama gerilme. Başlık 15.7 ye uygun olarak avara dişli için 1.0 alınır. Hareket ettiren ve hareket ettirilenn dişliler için ise 1.4 alınır (tek yönlü eğime için).

Şekil 15.24a Çeliğe Uygulanan Yüzeyy İşlemlerine Göre Dayanma Limitindeki Değişim Şekil 15.24b Normal Dağılım Tablo 15.3 Standart Sapma 8% İçin Güvenilirlik Düzeltme Faktörü kr Eğilme yorulması için güvenlik faktörü yorulma mukavemetininn (denklem 15.18) yorulma gerilmesine (denklem 15.17) oranı olarakk alınır. Faktörler, ayrı ayrı hesaba katıldıkları için emniyet katsayısı sanıldığı kadar büyük değildir. Eğer ayrı ayrı hesabaa katılmasalardı emniyet katsayısı o zaman n büyük olurdu. Güvenilirlik değerinin % 99.99 olmasına karşılık bile emniyett katsayısı 1.5 olarak seçilebilir.