Benzer belgeler
Dr. Filiz FİLİZ. T.C.S.B. Nusaybin Devlet Hastanesi

MEME KARSİNOMLARINDA GATA 3 EKSPRESYONU VE KLİNİKOPATOLOJİK PARAMETRELER İLE İLİŞKİSİ

NAZOFARENKS KARSİNOMUNDA CLAUDIN 1, 4 VE 7 EKSPRESYON PATERNİ VE PROGNOSTİK ÖNEMİ

Meme Olgu Sunumu. Gürdeniz Serin. Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Patoloji Anabilim Dalı. 3 Kasım Antalya

MİDE KANSERİNDE APOPİTOZİSİN BİYOLOJİK BELİRTEÇLERİNİN PROGNOSTİK ÖNEMİ

Meme Kanseri Cerrahisinde İntraoperatif Değerlendirme Ne kadar güvenebiliriz?

MESANE TÜMÖRLERİNİN DOĞAL SEYRİ

MEME PATOLOJİSİ Slayt Semineri Oturum Başkanları: Dr. Osman ZEKİOĞLU - Dr. Gülnur GÜLER

Klasik Hodgkin Lenfoma Vakalarında PD-L1 Ekspresyonunun Sıklığı, EBV ile İlişkisi, Klinik ve Prognostik Önemi

AZ DİFERANSİYE TİROİD KANSERLERİ. Prof. Dr. Müfide Nuran AKÇAY Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Anabilim Dalı ERZURUM

10. ULUSAL RADYASYON ONKOLOJİSİ KONGRESİ Nisan 2012, Antalya

Meme kanser cerrahisinde sentinel lenf nodunu değerlendirmede intraoperatif sitolojinin tanı değeri

ANKARA MEME HASTALIKLARI DERNEĞİ BİLİMSEL TOPLANTISI

HER2 POZİTİF HASTALIĞA YAKLAŞIM

Dr. A. Nimet Karadayı. Hastanesi, Patoloji Kliniği

GENÇ MEME KANSERLİ HASTALARIN ÖZELLİKLERİ. Dr. Mutlu DOGAN Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıbbi Onkoloji Kliniği

TRİPLE NEGATİF MEME KANSERİNE YAKLAŞIM RADYOTERAPİ

PAPİLLER TİROİD KARSİNOMLU OLGULARIMIZDA BRAF(V600E) GEN MUTASYON ANALİZİ. Klinik ve patolojik özellikler

SAĞ VE SOL KOLON YERLEŞİMLİ TÜMÖRLER: AYNI ORGANDA FARKLI PATOLOJİK BULGULAR VE MİKROSATELLİT İNSTABİLİTE DURUMU

JİNEKOLOJİK KANSERLERDE SÜREN-ÜMİT VAAT EDEN ÇALIŞMALAR

Kolorektal Adenokarsinomlarda Tümör Tomurcuklanmasının Kolonoskopik Biyopsi ve Rezeksiyon Materyalleri Arasındaki Uyumu

EVRE II-III ÝNVAZÝV DUKTAL KARSÝNOM OLGULARINDA c-erbb-2, PCNA, p53, bcl-2, FVIII ÝMMUNREAKTÝVÝTESÝ

MEME KANSERİ KÖK HÜCRELERİNİN GEN EKSPRESYON PROFİLİ

MİDE KANSERİNDE P53 EKSPRESYONUNUN PROGNOSTİK ÖNEMİ: META- ANALİZ

MAYMET Triple Negatif Meme Kanseri Moleküler Sınıflama. Dr.Fügen Aker HNEAH Patoloji Bölümü

TTOD MEME KANSERİ GÜNCELLEME KURSU HAZİRAN 2015 İSTANBUL 08:25-08:30 Açılış 08:00-08:30 Pratiği değiştiren çalışmalar. (salonda kahvaltı ile)

PROSTAT ADENOKARSİNOMLARINDA MAMMALIAN TARGET OF RAPAMYCIN (mtor) YOLAĞININ PROGNOZA ETKİSİ

Prostat Tümörlerinde WHO 2016 Sınıflandırması DR. BORA GÜREL KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ PATOLOJİ ANABİLİM DALI

Týp Fakültesi öðrencilerinin Anatomi dersi sýnavlarýndaki sistemlere göre baþarý düzeylerinin deðerlendirilmesi

Küçük Hücreli Dışı Akciğer Karsinomlarının EGFR Mutasyon Analizinde Real-Time PCR Yöntemi ile Mutasyona Spesifik İmmünohistokimyanın Karşılaştırılması

FOLİKÜLER TİROİD NEOPLAZİLERİNDE HBME-1, GALECTİN-3, CK19 VE CD56 İMMUNPROFİLİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Meme ve Over Kanserlerinde Laboratuvar: Klinisyenin Laboratuvardan Beklentisi

KOLOREKTAL KARSİNOMA VE ÖNCÜ LEZYONLARINDA MİKROSATELLİT İNSTABİLİTESİNİN İMMÜNHİSTOKİMYASAL OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ

Memenin Duktal Karsinoma in Situ Lezyonları: Histopatolojik özellikler ile p53, HER2/neu, bcl-2 ve PCNA Ekspresyonu arasındaki ilişki

Overin Seröz Kistadenokarsinomlarının Derecelendirilmesi ve BRCA1 ile P53 Đmmünreaktivitesi Arasındaki Đlişki

SPECIAL TYPES OF BREAST TUMORS ENCOUNTERED IN INPATHOLOGY DEPARTMENT MEDİCAL FACULTY OF CUMHURİYET

Dr. Tülay Akman İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi

MEME KANSERLERİNDE, TÜMÖR KÖK HÜCRE BELİRTEÇLERİNİN (ALDH1, SOX2) PROGNOZ ve DİĞER PROGNOSTİK PARAMETRELER ile İLİŞKİSİ

ENDOMETRİAL KARSİNOM SPORADİK Mİ? HEREDİTER Mİ? Dr Ş.Funda Tanay Eren Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi Patoloji Anabilim Dalı

Gupse Turan Sevgiye Kaçar Özkara. Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Patoloji Anabilim Dalı, Kocaeli

Endometrium Karsinomları



DUKTAL KARSİNOMA İN SİTU: CERRAHİ YAKLAŞIM. Dr. N. Zafer Utkan Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Anabilim Dalı

MEME KANSERİ TARAMASI

Özgün Araştırma / Original Article. Özet. Abs tract. DOI: /haseki.2443

Dr Ahmet Midi Maltepe Üniversitesi Patoloji

TAKD olgu sunumları- 21 Kasım Dr Şebnem Batur Dr Büge ÖZ İÜ Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Patoloji AD

PROSTAT KANSERİNDE YENİ DERECELENDİRME SİSTEMİ. Prof. Dr. Işın Kılıçaslan İ.Ü. İstanbul Tıp Fakültesi Patoloji Anabilim Dalı

ÇOCUKLUK ÇAĞI PAPİLLER TİROİD KANSERİNDE BRAF V600E MUTASYONU İLE KLİNİKOPATOLOJİK ÖZELLİKLER ARASINDAKİ İLİŞKİ VE NÜKS ORANI ÜZERİNE ETKİSİ

Nod-pozitif Meme Kanserinde Lenf Nodu Oranı Nüks ve Mortaliteyi Belirleyen Bağımsız Bir Prognostik Faktördür

MEME KANSERİNDE GÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİ

ADENOKARSİNOMLARDA HİSTOLOJİK ALT TİPLER. Prof. Dr. Ali VERAL Ege ÜTF Patoloji A.D. 21. Ulusal Patoloji Kongresi İzmir

MEMENİN PAGET HASTALIĞI. Doç. Dr. M. Ali Gülçelik Ankara Onkoloji Hastanesi

Kolorektal kanserlerde c-erbb-2 ve p53 ekspresyonunun prognostik önemi

MEME KANSERİNDE TIBBİ TEDAVİ PRENSİPLERİ. Prof.Dr.Evin Büyükünal İç Hastalıkları Medikal Onkoloji Cerrahpaşa Tıp Fakültesi

Over Kanserinde Tedavi. Dr. M. Faruk Köse Etlik Zübeyde Hanım Kadın Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi

Obsesif kompulsif bozuklukta sosyodemografik verilerin tedaviye direnç açýsýndan karþýlaþtýrýlmasý

p53 EXPRESSION IN LARYNGEAL CANCER AND EVALUATIONS ITS PROGNOSIS

460 Bazal Hücre Karsinomlu Olgunun Histopatolojik Deðerlendirilmesi

KHDAK hastalarının Moleküler Patoloji raporunda neler olmalı?

KOLOREKTAL KARSİNOMLARDA HPV NİN ROLÜ VE KARSİNOGENEZ AÇISINDAN P53 VE BCL-2 İLE İLİŞKİSİ

Prof. Dr. İmirzalıoğlu. Tarih Aralığı: Haber Sayısı: 45

Primeri Bilinmeyen Aksiller Metastazda Cerrahi Yaklaşım. Dr. Ali İlker Filiz GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi Genel Cerrahi Servisi

Yüksek riskli hastalarda güncel tarama nasıl olmalıdır? Kim, ne zaman, nasıl?

Dövize Endeksli Kredilerde KKDF

KOLON ADENOKARSİNOMLARINDA TÜMÖR-STROMA ORANI, TÜMÖR KÖK HÜCRELERİ İLE ENTROPİNİN İLİŞKİSİ VE PROGNOSTİK ÖNEMİ. Yasemin Çakır DEÜTF Tıbbi Patoloji AD

ENDOMETRİUMUN ENDOMETRİOİD ADENOKARSİNOMLARDA GLUT-1 VE MASPİN EKSPRESYON İNSİDANSI, REKÜRRENS VE SAĞKALIM İLE İLİŞKİSİ

DKIS: Radyoterapi. Dr. Melis Gültekin. Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyasyon Onkolojisi Anabilim Dalı

1. Oturum: Meme Kanserine Giriş, Patoloji ve Alt Tiplendirme Oturum Başkanları : Dr. Orhan ŞENCAN, Dr. İrfan ÇİÇİN

MEME KARSİNOMUNDA HER2/NEU DURUMUNU DEĞERLENDİRMEDE ALTERNATİF YÖNTEM: REAL TİME-PCR

SÜELÖZGEN T., VARDAR E., YENİYOL C.Ö., SURAL S., AYDER A.R., POSTACI H.

MEMENİN SELİM PREKANSERÖZ HASTALIKLARININ YÖNETİMİ. Op. Dr. Gülden BALLI İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Genel Cerrahi Kliniği

SERVİKAL PREKANSER VE KANSERLERİN TESPİTİNDE P16/Kİ 67 DUAL BOYAMA YÖNTEMİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE TARAMA TRİAGE KULLANIMI PROF. DR. M.

Yaþa Baðlý Makula Dejenerasyonunda Risk Faktörleri

Dr.Bahar Müezzinoğlu Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi

MEME KANSERİNDE YÜKSEK RİSK TANIMI

p53 EXPRESSION IN LARYNGEAL CANCER AND EVALUATIONS ITS PROGNOSIS

Doç. Dr. Ahmet ALACACIOĞLU

Prostat Adenokarsinomlarýnda p53 Ýmmunreaktivitesi Ýle Prostat Spesifik Antijen, Gleason Skoru ve Evre Ýliþkisi

Tiroid Patolojisi Slayt Semineri

OVER KANSERİ BİLGİ KİTAPÇIĞI

Tartışma. Dr.Ali Arıcan

TÜSAD İnfeksiyon Çalışma Grubu


Küçük hücreli dýþý akciðer kanserli olgularda preoperatif - postoperatif taný uyumluluk oranlarýnýn karþýlaþtýrýlmasý


Böbrek Hücreli Karsinomalarda Ki-67 VE CD-44 Ekspresyonunun Prognostik Önemi

MEME PATOLOJİSİ SLAYT SEMİNERİ


1- Sunumum ile ilgili ticari ya da finansal herhangi bir çıkar ilişkisi bulunmamaktadır.

OVER KANSERİ TEMEL BILGILER. Over kanseri nedir?

Predictive and prognostic factors in locally advanced breast cancer: effect of intratumoral FOXP3+ Tregs

Tiroidin en sık görülen benign tümörleri foliküler adenomlardır.

Ýleri evre küçük hücreli dýþý akciðer kanserinde sað kalýmý etkileyen faktörlerin analizi

Ballorex Venturi. Çift Regülatörlü Vana

MEMENİN MÜSİNÖZ KARSİNOMLARI ( 8 OLGU)

KOLOREKTAL KANSERLERİN MOLEKÜLER SINIFLAMASI. Doç.Dr.Aytekin AKYOL Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Patoloji Anabilim Dalı 23 Mart 2014

MEME KANSERİ ÖNLENEBİLİR Mİ?

Savaş Baba, Sabri Özden, Barış Saylam, Umut Fırat Turan Ankara Numune EAH. Meme Endokrin Cerrahi Kliniği

Transkript:

50 ARAÞTIRMA Ispartada meme kanserli hastalarda BRCA1 ve BRCA2 ekspresyonu Özden Çandýr*, Nermin Karahan*, Mahmut Bülbül**, Fahriye Kýlýnç*, Þirin Baþpýnar*, *Süleyman Demirel Üniversitesi, Týp Fakültesi, Patoloji Anabilim Dalý, **Cerrahi Anabilim Dalý Özet Amaç: BRCA1 ve BRCA2 genlerindeki mutasyonlar, kalýtýmsal meme kanserlerinde predispozan faktördür. Sporadik meme kanserlerinde de BRCA proteini ekpresyonunda kayýp olduðu görülmektedir. Bu çalýþmada amacýmýz, Isparta da meme kanserlerinde BRCA ekspresyonunu deðerlendirmek ve prognostik faktörlerle korelasyonunu araþtýrmaktýr. Materyal ve metod: 82 seçilmemiþ meme kanserinden, formalinde fiske edilmiþ ve parafine gömülmüþ doku kesitlerine BRCA1 ve BRCA2 immunohistokimyasal boyamasý yapýldý. Sonuç: 82 meme kanserli hastada 39(%47.57) BRCA1 ve 42(%50.12) BRCA2 ekspresyonunu pozitif bulduk. 40(% 48.77) karsinomda BRCA ekspresyonu kayýp idi. Bu çalýþmanýn sonucunda BRCA proteinleri ekpresyonlarýnýn immunhistokimyasal olarak tespiti ile familyal olan ve olmayan meme kanserlerinin birbirinden ayrýlamayacaðý, ancak histolojik ve nükleer grade yükseldikçe BRCA protein ekpresyonlarýnýn da azalmasý, BRCA nýn diferansiyasyon belirleyici bir marker olarak kullanýlabileceðini düþündürdü. Anahtar kelimeler: meme karsinomu, BRCA1, BRCA2 Abstract BRCA1 and BRCA2 expression in breast cancer patients in ýsparta Aim: Mutations in BRCA1 and BRCA2 genes predispose to hereditary breast cancer. Loss of expression of BRCA proteins have been seen in sporadic breast carcinomas. Our aim in this study, was to evaluate, expression of BRCA and its correlation with prognostic factors. Material and method: Immunohistochemical staining for BRCA1 and BRCA2 was performed on sections formalin- fixed and parafin-embedded tissue from 82 unselected invazive breast carcinoma. Result: We found 39 (47.57%) BRCA1 and 42 (50.12%) BRCA2 positive in 82 breast carcinomas. Expression of BRCA was lost in 40(48.77 %) carcinomas. At the end of this study, with immunohistochemical evaluation of expression of BRCA proteins can not differantiate familial and nonfamilial breast carcinomas. As histological and nuclear grades are increased, expression of BRCA protein is decreased, therefore expression of BRCA can be used as a differentiation parameter. Key words: Breast carcinoma, BRCA1, BRCA2 Giriþ Kadýnlarda, kansere baðlý ölüm sebepleri içinde meme kanseri ilk sýralarda yer alýr. Bu nedenle meme kanserleri ile ilgili etyolojik ve prognostik çalýþmalar önem taþýmaktadýr. Prognoz, tedavi sonrasý nükse kadar geçen hastalýksýz süre ve hastalýksýz + hastalýklý toplam saðkalým süresi ile deðerlendirilir. Prognozu belirleyen pek çok neden vardýr. Bunlarýn içinde en önemli olanlardan biri hastalýðýn yakalandýðý dönemdeki evresi yani vucutta yayýlým derecesidir. Diðer prognostik faktörler ise, tümörün kendi özellikleridir. Meme kanserinde prognozu belirleyen pek çok özellik, patolog tarafýndan kolayca saptanabilir. Meme kanserinin erken evrede Yazýþma Adresi: Prof Dr Özden Çandýr SDÜ Isparta Saðlýk Yüksek Okulu Md, Isparta Tel: 0544 5811705-0532 3811705 Fax: 0246 2182081 E-mail: ozdencandir@superonline.com yakalanabilmesi için, meme kanseri riski taþýyan kiþilerin tespiti çok önemlidir. Mamografinin yaygýn tarama amaçlý kullanýmý hastalýðýn erken dönemde yakalanmasýný saðlamakta ise de, meme kanseri için riskli gruplarýn tespiti ve bunlarýn düzenli kontrolleri hayat koruyucu bir tedbirdir(1). Karsinogenezin temelinde hücreyi öldürmeyen genetik hasar vardýr. Genetik hasar hücrenin düzenleyici genlerinde oluþtuðu zaman, hücre kontrolsüzce çoðalarak kanseri oluþturur(1). Hücrenin düzenleyici genleri üç grupta toplanýr. 1-Büyümeyi saðlayan protoonkogenler 2-Büyümeyi inhibe eden tümör baskýlayýcý genler 3- Apoptozisi kontrol eden genler. Karsinogenez, çok basamaklý bir olaydýr. Bu üç gen grubundan bir çok gende oluþan mutasyonlarýn birikimi sonucunda ortaya çýkmaktadýr(1). BRCA1 17. kromozomun uzun kolunda (17q21) lokalize

Çandýr, Meme kanserli hastalarda BRCA1 ve BRCA2 51 tümör baskýlayýcý bir gendir. Babadan veya anneden geçen bir BRCA1 allelinde mutasyonu olan bir kadýn, meme ve over kanserine predispozedir ve bu kadýnýn normal yaþam süresi içinde meme kanserine yakalanma riski % 80 civarýnda olduðu bildirilmektedir(2). BRCA2 geni, 13. kromozomun uzun kolunda (13q12) lokalizedir. BRCA2 mutasyonu taþýyan kadýnlarda da meme kanseri riski artmýþtýr(3). Biz bu çalýþmada, meme kanserlerinde BRCA ekspresyonunun immunohistokimyasal tespitinin, lobuler ve duktal karsinomlardaki daðýlýmýný, histolojik ve nükleer grade ile iliþkisini deðerlendirmeyi amaçladýk. Gereç ve Yöntem Ocak 1998- Aralýk 2001 tarihleri arasýnda Süleyman Demirel Üniversitesi Patoloji Anabilim Dalý Laboratuvarý nda meme kanseri tanýsý almýþ 82 hasta çalýþmaya alýndý. Bütün olgular, histolojik olarak Bloom Richardson un(4), nükleer açýdan Lash ve arkadaþlarýnýn(5) önerdiði sistemlere göre derecelenip, Grade I ve II olgular düþük dereceli, Grade III olgular yüksek dereceli olarak ele alýndý. %10 luk formalinde fiske edilmiþ ve parafine gömülmüþ dokulardan hazýrlanan 5 mikron kalýnlýðýndaki kesitlere immunohistokimyasal BRCA1 ve BRCA2 boyamalarý yapýldý. BRCA1 için primer antikor olarak SG11(Zymed Lab Inc., USA) ve D-20 (Santa Cruz Biotechnology, Inc., USA) kullanýldý. Bu iki antikor saf Mouse ve rabbit poliklonal olup, sýrasý ile BRCA1 in karboksi ve aminouçlarýndaki aminoasitlere baðlanmaktadýr. BRCA2 için primer antikor olarak Ab-2(Oncogene Res Pro.,UK) ve C-15 (Santa Cruz Biotechnology, Inc.,USA) kullanýldý. Her iki antikor saf rabbit poliklonal olup, sýrasý ile amino ve karboksi uçlarýndaki aminoasitlere baðlanmaktadýr. Sekonder antikor olarak Ultra-V-block (Labvision, USA) kullanýldý. Primer antikorlar PBS ile 1/100 oranýnda dilüe edildi. Kromojen olarak diaminobenzidine tetrahidrochloride (DAB) (Zymed Lab Inc.,USA) ve zýt boyama için Mayer s hematoksilen kullanýldý. Pozitif kontrol için 10 adet normal meme dokusu kesitlerine de tümörlere yapýlan boyama yapýldý. Negatif kontroller için her hastanýn eþ kesitine primer antikor uygulanmasý yapýlmadan diðer prosedürler ayný olacak þekilde boyama yapýldý. Antikor reaktivitesinin þiddeti, her doku kesitinde iki ayrý gözlemci tarafýndan deðerlendirildi. Reaktivite 0 dan 2+ liðe kadar skorlandý. Hiç boyanmayanlara 0, normal epitelle ayný þiddette boyananlara 2+, normal epitele göre daha zayýf boyanma gösterenlere 1+ verildi. Sonuçlar Fisher in ki kare testi ile deðerlendirildi. Bulgular 82 meme kanserli hastanýn yaþlarý 23 ile 80 arasýnda idi. 26 hasta lobuler karsinom, 56 hasta duktal karsinom tanýsý almýþtý. Lobuler karsinomlarýn biri insitu diðerleri infiltratif tipte, duktal karsinomlarýn ikisi insitu, diðerleri infiltratif tipte idi. Ýnfiltratif lobuler karsinomlarýn subgruplarýna göre daðýlýmýnda,birinin tubululobuler, birinin alveoler, 23ünün klasik tipte lobuler karsinom olduklarý tespit edildi. Duktal karsinomlarýn subgruplara göre daðýlýmýnda, birinin kribriform, birinin histiositoid, ikisinin papiller, ikisinin tubuler, üçünün müsinöz, yedisinin medüller, 39 unun NOS patern gösterdiði saptandý. Lobuler karsinomlu olgularda yaþ ortalamasý, 54,84 ve duktal karsinomlu olgularda yaþ ortalamasý 52,95 idi. Olgularýn 32 sinde histolojik grade (HG) yüksek(grade III), 50sinde düþük (grade I,II), ve nükleer grade (NG), 20 olguda yüksek (grade III) ve 62 olguda düþük (grade I,II) idi.ü Þekil 1: Normal meme asini ve duktus epitel hücrelerinde nükleer ve sitoplazmik BRCA1 expresyonu (BRCA1X40) Immunohistokimyasal boyama sonuçlarýnda, pozitif kontrol amacý ile kullanýlan normal meme dokusu asini ve duktus epitellerinde BRCA1 ve BRCA2 ekspresyonu 2+ þiddette saptandý (resim 1 ve 2). 39 (%47,57) hastada BRCA1 ve 42 hastada BRCA2 pozitifliði görüldü. Hastalarýn 3 ünde sadece BRCA1, 6 sýnda sadece BRCA2 ve 36 hastada hem BRCA1, hem de BRCA2 pozitifliði bulunduðu görüldü (resim 5 ve 6). 40 (%48,77) hastada BRCA ekspresyonu hiç görülmedi (resim 7 ve 8). BRCA1 ve BRCA2 nin 2+ olarak izlendiði 3 olgunun ikisi müsinöz karsinom (resim 3 ve 4) ve birisi papiller karsinom idi. BRCA1 protein ekspresyonuna göre, düþük histolojik grade gösteren meme kanserli hasta grubu (HG I-II) ile yüksek histolojik grade gösteren meme kanserli hasta

52 Çandýr, Meme kanserli hastalarda BRCA1 ve BRCA2 grubu (HG III) arasýnda anlamlý fark bulundu (x²= 6.68 olup, p<0,05). BRCA2 protein ekspresyonuna göre HG I-II ve HG III grubu arasýnda anlamlý fark bulunmadý (p>0.05). BRCA1 proteinine göre düþük nükleer grade (NG I-II) gösteren hasta grubu ile yüksek nükleer grade gösteren (NG III) hasta grubu arasýnda istatistiksel açýdan anlamlý fark bulundu (x²= 14,95, p< 0.05). BRCA2 protein ekspresyonuna göre NG I-II hasta grubu ile NG III hasta grubu arasýnda istatistiksel açýdan anlamlý fark bulundu (x²= 7.40, p<0.05). Bulgular Tablo 1 de özetlendi. Familyal geçiþ gösteren BRCA1 mutasyonu tespit edilmiþ bir kadýnda normal yaþam süresi içinde meme kanseri geliþme riski %80 dir. Bu riskin oraný sporadik meme karsinomlarýnda þu sýrada bilinmemektedir ve çalýþma konusudur. Bu nedenle familyal BRCA mutasyonlarýnýn hastalýðýn ortaya çýkýþýndan önce tespiti, hayat kurtarýcý tedbirlerin alýnmasý bakýmýndan çok önem taþýmaktadýr. Belki de, BRCA mutasyonlarý sporadik meme karsinomlarý açýsýndan da benzer bir anlam taþýyabilir. Çeþitli mutasyon tespit modelleri geliþtirilmiþtir. Tablo 1: Histolojik ve nükleer gradelerine göre BRCA1 ve BRCA2 ekspresyonu BRCA1 BRCA2 - + ++ - + ++ HG I ve II (50 olgu) HG III (32 olgu) NG I ve II (62 olgu) 18 29 3 17 30 3 25 7 0 23 9 0 25 37 0 23 39 0 NG III 18 2 0 17 3 0 HG: Histolojik grade, NG: Nükleer grade HG I-II, HG III ve BRCA1 için x²= 6.68, p< 0.05, HG I-II, HG III ve BRCA2 için p< 0.05 NG I-II, NG III ve BRCA1 için x²= 14.95, p< 0.05, NG I-II, NG III ve BRCA2 için x²= 7.40, p< 0.05 Ancak bu modellerin tümü genetik mutasyon analiz çalýþmalarý olup, oldukça pahalý ve tarama testi olarak kullanýlamayacak modellerdir. Byrne ve arkadaþlarý (8), bu çalýþmada kullandýðýmýz yöntemleri kullanarak önceden DNA analizi yapýlmýþ mutasyon olup olmadýðý belirlenmiþ iki grupta bu yöntemle de ayný mutasyonlarý belirlediklerini bildirmektedirler. Bizim çalýþma grubumuzda önceden mutasyon tespiti yapýlmamýþ 82 hasta bulunuyordu. 82 hastanýn 40(%48,77) ýnda BRCA ekspresyonu görülmedi. Þekil 2: Normal meme asini epitel hücrelerinde nükleer ve sitoplazmik BRCA2 expresyonu (BRCA2X400) Tartýþma ve Sonuç BRCA proteinleri normal meme epitel hücrelerinin nukleuslarýnda eksprese edilirler. Hücre siklusunda negatif regülatör etkileri vardýr. BRCA mutasyonlarý familyal meme karsinomlarý ile birlikte görülürler. Sporadik meme karsinomlarýnda somatik mutasyon gösterilememiþtir. Ancak yapýlan çalýþmalar BRCA ekspresyonunun meme kanserlerinde kaybolduðunu bildirmektedir(2,6,7). Biz 82 hastanýn meme karsinomunda yaptýðýmýz immunhistokimyasal boyamalarda BRCA ekspresyonunu 3 hastada normal doku ile ayný þiddette, 47 hastada deðiþen derecelerde azamýþ ve 32 hastada tam kaybolmuþ olarak tespit ettik. Þekil 3: HG I ve NG I müsinöz karsinomda 2+ nükleer ve sitoplazmik BRCA1 expresyonu (BRCA1X40) Familyal meme kanserlerinin tüm meme kanserlerinin %5-10 unu oluþturduðu düþünülürse bu çalýþmada familyal olanlar yaný sýra familyal olmayan meme

Çandýr, Meme kanserli hastalarda BRCA1 ve BRCA2 53 Þekil 4: HG I ve NG I müsinöz karsinomda 2+ nükleer ve sitoplazmik BRCA2 expresyonu (BRCA2X100) kanserlerinin de BRCA ekspresyonunda kayýp gösterdiði anlaþýlmaktadýr. Sun ve arkadaþlarý 26 hastalýk serilerinde tüm karsinomlarda, normal meme epiteli ile kýyaslandýðýnda BRCA ekspresyonunda azalma tespit etmiþlerdir. Biz düþük dereceli üç olguda BRCA ekspresyonunu normal epitel ile ayný bulduk. Ancak yüksek dereceli tümörlerde ekspresyon þiddeti azalmakta idi ve çoðunda ise tam kayýp görüldü. Histolojik derecesi yüksek tümörlerde düþük dereceli tümörlere göre belirgin kayýp vardý. Sonuçlarýmýz yüksek histolojik ve nükleer grade gösteren tümörlerde BRCA ekspresyonunun anlamlý olarak azaldýðýný gösterdi. Þekil 5: HG I ve NG II infiltratif lobuler karsinomda 1+ BRCA1 expresyonu (BRCA1X200) Bu çalýþmanýn sonucunda, BRCA proteinleri ekspresyonlarýnýn immunhistokimyasal olarak tespiti ile familyal olan ve olmayan meme kanserlerinin birbirinden ayrýlamayacaðý, ancak histolojik ve nükleer grade yükseldikçe BRCA protein ekspresyonunun azalmasý, BRCA nýn diferansiyasyon belirleyici bir parametre olarak kullanýlabileceðini düþündürdü. Þekil 6: HG III ve NG II infiltratif duktal karsinomda 1+ BRCA2 expresyonu (BRCA2X400) Kaynaklar 1. Cotran RS, Kumar V, Collins T. Robbins Pathologic Basis of Disease. WB Saunders Comp. 6th ed. 1999: 260-329. 2. Lee WY, Jin YT, Chang TW, Lin PW, Su IJ. Immunolocalisation of BRCA1 protein in normal breast tissue and sporadic invasive ductal carcinoma : a correlation with other biological parameters. Histopathology 1999 Feb;43(2): 106-12. 3. Meindl A. Comprehensive analysis of 989 patients with breast or ovarian cancer provides BRCA1 and BRCA2 mutation profiles and frequencies for the German population. Int J Cancer 2002 Feb; 97(4):472-80. 4. Bloom HJG, Richardson WW. Histological grading and prognosis in breast cancer. A study of 1409 cases of which 359 have been followed for 15 years. Br J Cancer 1957; 11:39-77. 5. Lash RH, Bauer TW, Herman RE, Esselstyn CB. Partial mastectomy: Pathologic findings and prognosis. Hum Pathol 1986; 17:813-822. 6. Taylor J, Lymboura M, Pace PE, et all. An important role for BRCA1 in breast cancer progression indicated by its loss in large proportion of non-familial breast cancers. Int J Cancer 1998 Aug 21; 79(4): 334-42. 7. Sun X, Gong Y, Rao MS, Badve S. Loss of BRCA1

54 Çandýr, Meme kanserli hastalarda BRCA1 ve BRCA2 expression in sporadic male breast carcinoma. Breast Cancer Res Treat 2002 Jan;71(1):1-7. 8. Byrne TJ, Reece MT, Adams LA, Hoffman DE, Lane MA, Cohn GM. A rapid immunoassay predicts BRCA1 and BRCA2 mutations in buccal cells. Oncol Rep 2000; 7: 1203-7.