Çelik Depo Raf Sistemlerinde Kullanılan Kulak Bağlantılarında Kaynak Hesabı Ve Optimizasyonu

Benzer belgeler
MAKİNE ELEMANLARI 1 GENEL ÇALIŞMA SORULARI 1) Verilen kuvvet değerlerini yükleme türlerini yazınız.

T.C. BİLECİK ŞEYH EDEBALİ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MAKİNE VE İMALAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MIM331 MÜHENDİSLİKTE DENEYSEL METODLAR DERSİ

ENLEME BAĞLANTILARININ DÜZENLENMESİ

KİRİŞLERDE VE İNCE CİDARLI ELEMANLARDA KAYMA GERİLMELERİ

BURSA TEKNİK ÜNİVERSİTESİ DOĞA BİLİMLERİ, MİMARLIK VE MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ 3 NOKTA EĞME DENEYİ FÖYÜ

Kirişlerde Kesme (Transverse Shear)

FL 3 DENEY 4 MALZEMELERDE ELASTĐSĐTE VE KAYMA ELASTĐSĐTE MODÜLLERĐNĐN EĞME VE BURULMA TESTLERĐ ĐLE BELĐRLENMESĐ 1. AMAÇ

Mukavemet-II PROF. DR. MURAT DEMİR AYDIN

Mukavemet-I. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Burulma (Torsion): Dairesel Kesitli Millerde Gerilme ve Şekil Değiştirmeler

29. Düzlem çerçeve örnek çözümleri

SÜLEYMAN DEMİ REL ÜNİ VERSİ TESİ MÜHENDİ SLİ K-Mİ MARLIK FAKÜLTESİ MAKİ NA MÜHENDİ SLİĞİ BÖLÜMÜ MEKANİK LABORATUARI DENEY RAPORU

2.2 KAYNAKLI BİRLEŞİMLER

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

2009 Kasım. MUKAVEMET DEĞERLERİ ÖRNEKLER. 05-5a. M. Güven KUTAY. 05-5a-ornekler.doc

BURULMA (TORSİON) Dairesel Kesitli Çubukların (Millerin) Burulması MUKAVEMET - Ders Notları - Prof.Dr. Mehmet Zor

28. Sürekli kiriş örnek çözümleri

KAYMA GERİLMESİ (ENİNE KESME)

Mukavemet-I. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

ASİSTAN ARŞ. GÖR. GÜL DAYAN

KOÜ. Mühendislik Fakültesi Makine Mühendisliği Bölümü (1. ve 2.Öğretim / B Şubesi) MMK208 Mukavemet II Dersi - 1. Çalışma Soruları 23 Şubat 2019

TORNA TEZGAHINDA KESME KUVVETLERİ ANALİZİ

Tanım: Boyuna doğrultuda eksenel basınç kuvveti taşıyan elemanlara Basınç Çubuğu denir.

L KESİTLİ KİRİŞTE KAYMA MERKEZİNİN ANSYS İLE VE DENEYSEL YOLLA BULUNMASI

Çözüm: Borunun et kalınlığı (s) çubuğun eksenel kuvvetle çekmeye zorlanması şartından;

ÇELİK YAPILARIN TASARIM, HESAP ve YAPIM ESASLARI. ÖRNEKLER ve TS648 le KARŞILAŞTIRILMASI

Birleşim Araçları Prof. Dr. Ayşe Daloğlu Karadeniz Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

MUKAVEMET DERSİ. (Temel Kavramlar) Prof. Dr. Berna KENDİRLİ

MUKAVEMET I ÇÖZÜMLÜ ÖRNEKLER

BURSA TECHNICAL UNIVERSITY (BTU) Department of Mechanical Engineering

YTÜ Makine Mühendisliği Bölümü Mekanik Anabilim Dalı Özel Laboratuvar Dersi Strain Gauge Deneyi Çalışma Notu

GERİLME Cismin kesilmiş alanı üzerinde O

STATİK. Ders_9. Doç.Dr. İbrahim Serkan MISIR DEÜ İnşaat Mühendisliği Bölümü. Ders notları için: GÜZ

MUKAVEMET FATİH ALİBEYOĞLU

MUKAVEMET Öğr. Gör. Fatih KURTULUŞ

Saf Eğilme(Pure Bending)

idecad Çelik 8 Kullanılan Yönetmelikler

Mühendislik Mekaniği Statik. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Perçinli ve Bulonlu Birleşimler ve Perçin Hesapları Amaçlar

STATIK MUKAVEMET. Doç. Dr. NURHAYAT DEĞİRMENCİ

MAK 305 MAKİNE ELEMANLARI-1

İKİ BOYUTLU ÇUBUK SİSTEMLER İÇİN YAPI ANALİZ PROGRAM YAZMA SİSTEMATİĞİ

34. Dörtgen plak örnek çözümleri

Perçinli ve Bulonlu Birleşimler ve Hesapları Amaçlar

Tablo 1 Deney esnasında kullanacağımız numunelere ait elastisite modülleri tablosu

Çelik Yapılar - INS /2016

BURSA TEKNĠK ÜNĠVERSĠTESĠ DOĞA BĠLĠMLERĠ, MĠMARLIK VE MÜHENDĠSLĠK FAKÜLTESĠ MAKĠNE MÜHENDĠSLĠĞĠ BÖLÜMÜ

δ / = P L A E = [+35 kn](0.75 m)(10 ) = mm Sonuç pozitif olduğundan çubuk uzayacak ve A noktası yukarı doğru yer değiştirecektir.

GERİLME ANALİZİ VE MOHR ÇEMBERİ MUKAVEMET

YIĞMA YAPI TASARIMI DEPREM BÖLGELERİNDE YAPILACAK BİNALAR HAKKINDA YÖNETMELİK

Gerilme Dönüşümleri (Stress Transformation)

MAK 305 MAKİNE ELEMANLARI-1

ÇELİK YAPILAR BİRLEŞİMLER VE BİRLEŞİM ARAÇLARI. Hazırlayan: Yard.Doç.Dr.Kıvanç TAŞKIN

Dairesel Temellerde Taban Gerilmelerinin ve Kesit Zorlarının Hesabı

3. İzmir Rüzgar Sempozyumu Ekim 2015, İzmir

Temeller. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

5. BASINÇ ÇUBUKLARI. Euler bağıntısıyla belirlidir. Bununla ilgili kritik burkulma gerilmesi:

Halfen ankraj kanalları

idecad Çelik 8 idecad Çelik Kullanılarak AISC ve Yeni Türk Çelik Yönetmeliği ile Kompozit Kirişlerin Tasarımı

Burulma (Torsion): Dairesel Kesitli Millerde Gerilme ve Şekil Değiştirmeler

MUKAVEMET HESAPLARI : ÇİFT KİRİŞLİ GEZER KÖPRÜLÜ VİNÇ

KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MADEN İŞLETME LABORATUVARI

MAKİNA ELEMANLAR I MAK Bütün Gruplar ÖDEV 2

EĞİLME. Köprünün tabyası onun eğilme gerilmesine karşı koyma dayanımı esas alınarak boyutlandırılır.

Gerilme Dönüşümleri (Stress Transformation)

ÇELİK YAPILARDA BİRLEŞİMLER

= ε s = 0,003*( ,3979)/185,3979 = 6,2234*10-3

KİRİŞLERDE PLASTİK MAFSALIN PLASTİKLEŞME BÖLGESİNİ VEREN BİLGİSAYAR YAZILIMI

Doç. Dr. Muhammet Cerit Öğretim Üyesi Makine Mühendisliği Bölümü (Mekanik Ana Bilim Dalı) Elektronik posta ( ):

ÇELİK YAPILAR. Hazırlayan: Doç. Dr. Selim PUL. KTÜ İnşaat Müh. Bölümü

Mukavemet 1. Fatih ALİBEYOĞLU. -Çalışma Soruları-

TAŞIYICI SİSTEM TASARIMI 1 Prof. Dr. Görün Arun

Temeller. Onur ONAT Tunceli Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

INSA 473 Çelik Tasarım Esasları Basınç Çubukları

29- Eylül KOÜ. Mühendislik Fakültesi Makine Mühendisliği Bölümü ( 1. ve 2. Öğretim 2. Sınıf / B Şubesi) Mukavemet Dersi - 1.

Kompozit Malzemeler ve Mekaniği. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Proje Genel Bilgileri

Çekme Elemanları. 4 Teller, halatlar, ipler ve kablolar. 3 Teller, halatlar, ipler ve kablolar

YTÜ Makine Mühendisliği Bölümü Mekanik Anabilim Dalı Genel Laboratuvar Dersi Eğilme Deneyi Çalışma Notu

YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MAKİNE FAKÜLTESİ

BURULMA DENEYİ 2. TANIMLAMALAR:

CS MÜHENDİSLİK PROJE YAZILIM HİZMETLERİ EUROCODE-2'ye GÖRE MOMENT YENİDEN DAĞILIM

Yatak Katsayısı Yaklaşımı

Çelik Yapılar - INS /2016

PROF.DR. MURAT DEMİR AYDIN. ***Bu ders notları bir sonraki slaytta verilen kaynak kitaplardan alıntılar yapılarak hazırlanmıştır.

Mukavemet-I. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Bileşik kirişlerde kesme akımının belirlenmesi İnce cidarlı kirişlerde kesme akımının belirlenmesi


MAKİNE ELEMANLARI DERS SLAYTLARI

Makine Elemanları I Prof. Dr. Akgün ALSARAN. Temel bilgiler-flipped Classroom Akslar ve Miller

MAKİNE ELEMANLARI DERS SLAYTLARI

Birleşimler. Birleşim Özellikleri. Birleşim Hesapları. Birleşim Raporları

ÇATI KONSTRÜKSİYONLARINDA GAZBETON UYGULAMALARI Doç.Dr.Oğuz Cem Çelik İTÜ Mimarlık Fakültesi Yapı Statiği ve Betonarme Birimi

Prof. Dr. Berna KENDİRLİ

Kompozit Malzemeler ve Mekaniği. Yrd.Doç.Dr. Akın Ataş

Birleşimler. Birleşim Özellikleri. Birleşim Hesapları. Birleşim Raporları

Burma deneyinin çekme deneyi kadar geniş bir kullanım alanı yoktur ve çekme deneyi kadar standartlaştırılmamış bir deneydir. Uygulamada malzemelerin

Pnömatik Silindir Tasarımı Ve Analizi

İNŞAAT MALZEME BİLGİSİ

TAK TA I K M VE V İŞ BAĞ BA LAMA

Transkript:

Çelik Depo Raf Sistemlerinde Kullanılan Kulak Bağlantılarında Kaynak Hesabı Ve Optimizasyonu Yaşar PALA Emre ÇALIŞ Uludağ Üniversitesi, Bursa ÜÇGE Depo Raf Sistemleri, Bursa 0224 294 19 64 0224 372 95 45 myasarpala@gmail.com emrecalis@ucge.com Ahmet Emre ÖCAL Safa ŞENAYSOY ÜÇGE Depo Raf Sistemleri, Bursa ÜÇGE Depo Raf Sistemleri, Bursa 0224 372 95 45 0224 372 95 45 ahmetocal@ucge.com safasenaysoy@gmail.com Öz Bu çalışmada çelik depo raf sistemlerinde kullanılan yatay taşıyıcıyı oluşturan kulak ve yatay kirişin bağlantı noktasındaki kaynak analizi yapılmakta ve optimum kaynak uzunluğu iki farklı kaynak modeli için tespit edilmektedir. Sonuçta üst ve alt kısımların U-kaynağı yapıldığı ikinci model imalat modeli olarak ön görülmüştür. Keyfi yük, boyut ve malzeme değerleri halinde kaynak uzunluğunu veren bir program Matlab ortamında yazılmıştır. Anahtar Sözcükler: Çelik, Depo Raf Sistemleri, Dikme, Yatay Taşıyıcı, Kaynak, Optimizasyon Simgeler Dizini σ ak : Yatay taşıyıcı sacının akma çeki gerilmesi τ ak : Yatay taşıyıcı sacının akma kayma gerilmesi σ em : Malzeme emniyet gerilmesi σ kem : Kaynak emniyet gerilmesi τ em : Malzeme kayma emniyet gerilmesi τ kem : Kaynak kayma emniyet gerilmesi τ kem = V1.V2.V3. τ em /s s: Emniyet katsayısı τ ort : Kaynak üzerine gelen ortalama kayma gerilmesi F 1 : Alt ve üst kaynağa gelen kuvvet F 2 : Yan kaynağa gelen kuvvet M 1 : Alt ve üst kaynağa gelen moment M 2 : Yan kaynaklara gelen moment M u : Kaynaklara gelen toplam moment I 1 : Alt ve üst kaynağın atalet momenti 17

I 2 : Yan kaynakların atalet momenti V 1 : Kaynak dikiş faktörü(=1, statik zorlama) V 2 : Kaynak kalite faktörü(=0.5, 3. Kalite) V 3 : Darbe faktörü(=1) σ kem = V1.V2.V3. σ ak /s L: Yatay taşıyıcı uzunluğu F=W/4: Her bir kulağa gelen yük t: Yatay taşıyıcı sac kalınlığı a=0.7t: Köşe kaynağı köşegen uzunluğu(bu köşegenel doğrultuda maksimumdur.) b=l/2 l 0 = Kaynak genişliği 1.Giriş Depo Raf Sistemleri ürün depolama ve lojistik sektörlerinde önemli bir yere sahiptir. Son zamanlarda gelişen lojistik sektörü ile depo raf sistemlerinin de öneminin arttığı görülmektedir. Depo raf sistemlerinin kullanımının yaygınlaşması ve bu sistemlerde taşınan ürünlerin değerlerinin artması ile bu sistemlerin yapısal dayanımları önem kazanmaktadır. Depo raf sistemleri, ince cidarlı çelik elemanlardan oluşmaktadır. İnce cidarlı çelik elemanların, taşıyıcı sistemlerde kullanımının bir takım avantaj ve dezavantajları bulunmaktadır. Hafiflik, seri üretim, yüksek mukavemet, kolay kurulum, korozyona karşı direnç, düşük taşıma giderleri, kesit çeşitliliği ve geri dönüşüm gibi özellikler, ince cidarlı çelik elemanların kullanım avantajları arasında yer almaktadır. Eleman kalınlıklarının düşük olması sebebiyle ortaya çıkan burkulma problemleri ise ince cidarlı çelik elemanlar kullanımının dezavantajları arasında yer alabilmektedir. İnce cidarlı elemanların taşıyıcı sistemi oluşturduğu en yaygın depo tipi paletli depo raf sistemleridir. Paletli depo raf sistemlerinde, raflara konacak ürünler çeşitli yüksekliklerdeki yatay raf kirişlerine paletler üzerinde yerleştirilirler. Sistemin bileşenlerini, dikmelerin ve çaprazların oluşturduğu ayaklar ve bu ayakları birbirine bağlayan, paletlerin üzerlerine yerleştirildiği yatay taşıyıcılar oluşturmaktadır(mangır, 2014). Ayaklarla yatay taşıyıcı çiftleri bağlanarak bir kat oluşturur. Yatay taşıyıcı çiftlerinin yatay olarak sıralanmasıyla palet veya yükler için belirlenen katlar oluşturulur. Çapraz elemanlar dikmelere genellikle cıvatalar ile bağlanmaktadır. Ayrıca çerçeveyi oluşturan dikmeler üzerinde belli aralıklarda delikler bulunmaktadır. Bu deliklere yatay taşıyıcı takılarak istenilen yüksekliğe ayarlanabilen raflar elde edilmektedir. Yatay taşıyıcılar dikmelere tırnaklı bir bağlantı yardımıyla takılmaktadır. Bazı yüksekliği ayarlanabilir raf türlerinde de tırnaklı bağlantı yerine cıvatalı bağlantılar da tercih edilmektedir. Yatay taşıyıcı iki kısımdan oluşmaktadır. Bunlardan ilki yatay kiriştir. Bu yatay kirişler genellikle soğuk ya da sıcak şekillendirme ile üretilen kutu profillerdir. Diğer eleman ise dikme üzerindeki deliklere veya yuvalara bağlantıyı sağlayan tırnakları bulunan, yatay kirişe kaynaklı veya yatay kiriş ile tümleşik olarak oluşturulan bağlantı elemanıdır. Bu iki eleman birbirine kaynak yardımıyla birleştirilerek yatay taşıyıcı oluşturulmaktadır (EN 15512, 2009). İmalat sektöründe bu tür çok kaynak gerektiren elemanlarda minimum maliyet ve maksimum dayanımı verecek optimum çözümün elde edilmesi son derece önemlidir. Bu sebeple bu çalışmada çelik depo raf sistemlerinde kullanılan yatay taşıyıcıdaki iki hedefi de karşılayacak kaynak şeklini ve uzunluğunu veren analitik bir yöntem geliştirilmektedir. Bu yöntemi kullanarak önce verilen dış yükü taşıyacak uygun yatay kiriş boyutlarının 18

programa girilip girilmediğini kontrol eden ve daha sonrada optimum kaynak uzunluğunu tespit eden Matlab ortamında bir program yazılmıştır. Bu program sürekli kullanım için verileri dışarıdan almakta ve hesaplama yapmaktadır. Bu çalışmada yatay kiriş ile tırnaklı eleman arasındaki en uygun kaynak boyunun belirlenmesi üzerine çalışılmıştır. Burada iki farklı kaynak tipi üzerinden en uygun kaynak boylarının hesaplanması üzerinde durulmuştur. İlk olarak yatay kiriş kesitinin alt ve üst yüzeylerinin bütün kenar boyunca kaynak edildiği kabul edilerek yan yüzeylerde kesitin orta kısmından başlayarak yukarı ve aşağı doğru atılacak kaynak uzunluğu tespit edilmiştir. İkinci olarak da yine alt ve üst yüzeylerinin bütün kenar boyunca kaynak edildiği kabul edilerek yan yüzeylerin kesitin alt ve üst kısmından başlayarak orta kısma doğru atılacak kaynak uzunluğu tespit edilmiştir. 2.Kaynak Uzunluğunun Bulunması 2.1. Alt-Üst Tam ve Kısmi Yan Yüzey Kaynak Atılması Hali Burada detayları verilmeyen basit bir analiz sonucunda palet yüküne maruz yatay taşıyıcının kulağa bağlandığı bölgede sadece üst ve alt yüzeylerin kaynak edildiği halde gerekli kaynak uzunluğunun B kesit genişliğinden fazla olması gerektiği ve dolayısıyla da yan yüzeylere de kaynak atılması gerektiği sonucu elde edilebilir. Bu sebeple alt üst yüzeylerin bütün kenar boyunca kaynak edildiği kabul edilerek yan yüzeylere y=0 dan itibaren yukarı ve aşağı doğru atılacak kaynak uzunluğunu bulacağız(şekil 1.1). Bu çalışmada köşe kaynağı yapıldığı kabul edilmektedir. Kullanılan kesit değişkenleri Şekil 1.2 de gözükmektedir. Şekil 1.1. Yatay taşıyıcı kesiti üzerinde kaynak gösterimi Şekil 1.2. Yatay taşıyıcı kesiti üzerinde kullanılan değişkenler 19

a) Kulak ve kirişten ibaret yatay taşıyıcı b) Köşe kaynağı Şekil 1.3. Yatay taşıyıcı - kulak bağlantısındaki kaynak boyutları Şekil 1.3' teki her bir kaynağın taşıdığı gerilmeleri bulmak için öncelikle her bir kaynağın taşıdığı kuvvet ve momentleri bulmamız gerekir. Her bir kaynak kesitindeki kuvveti bulmak için de önce kaynaklardaki kayma gerilmesini bulalım. Ortalama kayma gerilmesi her bir kulağa gelen kuvvet (F) toplam kaynak alanına bölünerek elde edilir. τ or = F 2aB+2al 0 = F 2a(l 0 +B) Buradaki kaynak genişliği (l 1 ) kesit genişliğine eşit alınmaktadır: l 1 =B. Buna göre üst ve yan kaynaklardan her birinin taşıdığı yük F 1 = τ or ab F 1 = FBa F B 2a(l 0 +B) 1 = F (2a) 2(l 0 +B) (1) F 2 = τ or (l 0 a) = F(l 0a) 2a(l 0 +B) F 2 = F l 0 2(l 0 +B) (2b) kadardır. 2.1.1.Kaynak momentleri Kaynak bağlantıları kesmeye ilave olarak eğilmeye de maruzdur. Üst-alt kaynaklardan her birinin taşıdığı momentler(m 1 ) ile yan merkezil kaynakların her birinin taşıdığı momentleri (M 2 ) bulmak için şöyle bir yol izleyelim. Bütün kaynakların taşıdığı momentler toplamı(2m 1 +2M 2 ) iki tarafından ankastre ve 6 adet münferit yükü taşıyan yatay taşıyıcının kaynak noktalarında oluşan (M u ) momentine eşit olmalıdır. Bu M u momenti tekil kuvvet ve çok sayıdaki tekil kuvvet hali için daha sonra hesaplanacaktır. Buna göre; 2M 1 + 2M 2 = M u (3) olmalıdır. Diğer taraftan traversin üst tarafının eğriliği ile yan tarafının eğriliği aynı olmalıdır. Üst sac (ve dolayısıyla kaynak elemanları) için l/ρ=m 1 /EI 1 ve yan kaynak için de l/ρ=m 2 /EI 2 olmalıdır. Bu iki değerden bulunur.(3) ve (4) denklemleri ortak çözülerek M 1 = I 1 I 2 M 2 (4) M 2 = M u 2 I 1 I2 +1, M 1 = I1Mu 2(I 1 +I 2 ) (5) bulunur. 20

Şimdi de kulak noktasındaki M u momentini bulamaya çalışalım. Şekil 1.4. teki gibi ortasından 2F=P kuvvetine maruz ankastre kirişin A ve B noktalarındaki M A ve M B momentleri ile verilir. x 0 = y 0 = L/2 halinde Şekil 1.4. P kuvvetine maruz ankastre kiriş M A = Px 2 0y 0, M L 2 B = Py 2 0x 0 (6) L 2 M A = M B = PL = FL 8 4 (7) bulunur. (7) ile verilen momentler pratikteki durumda oluşan momentlerden daha büyüktür. Bunun sebebi paletlerin yatay taşıyıcı üzerinde birden fazla noktalarda basmasıdır. Mesela yatay taşıyıcı üzerinde üç palet taşındığını ve üç palet genişliğinin yaklaşık olarak yatay taşıyıcı genişliğine eşit olduğunu kabul edelim(şekil1.5). Şekil 1.5. Yatay taşıyıcı üzerindeki palet ayaklarının temsil edildiği yük dağılımı Buna göre her bir tekil kuvvetler arası uzunluk L/3 alınabilir. Sol ve sağ uçtaki kuvvetlerin A ve B etrafındaki momentleri yaklaşık olarak sıfırdır. (6) formüllerini kullanarak 2 2 M A = 2P 6 L 3 2L 3 L 2 + 2P 6 2L 3 L 3 L 2 M A = 2PL 27 = M B (8) buluruz. Elde edilen bu momentler (3) denklemindeki M u değerine eşittir: M A = M B = M u (9) 21

2.1.2 I 1 ve I 2 Atalet Momentleri Şekil 1.2 deki üst ve alt parça ile yan kaynak parçalarının x eksenine göre toplam atalet momentleri I xx = 2 1 12 Ba3 + (ab) H 2 + a 2 + 2 1 12 al 0 3 = 2I 1 + 2I 2 (10) ile verilir. Burada üst-alt parçalar için Steiner teoremi kullanılmakta olup, I 1 ve I 2 sırasıyla üst parçanın ve yan parçanın atalet momentidir. 2.2.Kaynak Kayma ve Eğilme Gerilmeleri Kaynaklardaki kesmeden dolayı oluşan kayma gerilmeleri (1) denkleminde elde edilmişti. Şimdi üst-alt parçalar ile yan parçalardaki eğilme gerilmelerini bulalım. ile verilir. Burada σ e üst = σ ealt = M 1 I 1 H 2 + a = M 1 W xx (11) W xx üst = I 1 H + a (12) 2 mukavemet momentidir. Yan kaynaklardaki maksimum eğilme gerilmesi de σ e yan = M 2 = M 2 W xx yan l 0 I 2 2 (13) dir. M 1 ve M 2 değerleri (5) denklemleri ile verilmektedir. Şimdi kaynakta oluşan toplam eğilme gerilmesi σ = σ e T = σ eüst + σ eyan = M 1 I 1 H 2 +a + M 2 [I 2 (l 0 2) ] (14) ve toplam kayma gerilmesi de τ = τ k T = τ üst + τ yan = F 1 2aB + F 2 2al 0 (15) dır. Eşdeğer mukayese gerilmesini bulmak için Mohr çemberinden yararlanacağız [1]. σ muk = 1 2 σ + σ2 + 4τ 2 σ ak s (16) Burada σ ak ve s sırasıyla malzeme akma gerilmesi ve emniyet katsayısıdır. 2.3 Optimum Kaynak Uzunluğunun Bulunması Üst-Alt kaynaklar yatay taşıyıcı genişliğine eşit olarak atıldığından, belirlenmesi gereken değer l 0 değeridir. Bunun için sıfırdan başlayıp x=0,1 mm artımlarla l 0 artırılarak Δ = 1 σ + 2 σ2 + 4τ 2 σ ak (17) s değerini sıfır yapan l 0 değeri elde edilebilir. Bu değer aranan l 0 kaynak uzunluğudur. Geliştirilen bilgisayar algoritmasında önce travers kesitinin emniyetli olup olmadığı kontrol edilmektedir. Girilen değerlere göre emniyetli kesit değeri elde edildikten sonra 22

kaynak hesabı başlamakta ve keyfi değerler için l 0 kaynak uzunluğu elde edilmektedir. Son adımda bulunan l 0 değeri H/2 den büyük bulunacak olduğunda program uyarı vermekte ve değerleri tekrar değiştirmek gerektiğini söylemektedir. Bu yüzden merkezden itibaren yan kaynak atılması durumunda bilinen değerler çerçevesinde neredeyse kesit yan kenar uzunluğu değerine yakın l 0 kaynak uzunluğu değerleri elde edilmektedir. Bunun sebebi yan kaynakların x eksenine çok yakın olması ve dolayısıyla da atalet momentlerinin küçük olmasıdır. Şu halde yan kaynakları üst ve alt kenar kaynaklarına bitişik atmalı ve böylece eğilme gerilmelerini daha iyi karşılayan bir kaynak dikişi elde etmek mümkündür. 3.Üst-Alt U-Kaynak Hali Şekil 3.1. Üst-alt U-kaynak hali Bu durumda görüldüğü üzere yan kaynaklar alt ve üst kaynaklara doğru çekilmiştir. Bu tür kaynak birbirinin devamı olması durumunda daha kolay işçilik gerektirir. Bu şekil için olan hesaplamalar öncekinin hemen hemen aynıdır. Tek fark bu halde atalet momentleri ile her bir parçanın taşıdığı momentin değişmiş olmasıdır. Bu halde (3) denklemi 2M 1+ 4M 2 = M u (18) ile değiştirilmelidir. Şimdi (4) ve (18) denklemleri ortak çözülerek M 1 = 2PL, M 2PL 27 2+ 4I 2 I1 2 = I 27[2I 1 +4I 2 ] 2 (19) bulunur. M u momenti yine (9) denklemi ile verilmektedir. Üst birleşik parçanın x eksenine göre atalet momenti bu hal için I xx = 1 12 B a 3 + (ab ) H 2 + a 2 + 1 12 a(l 0) 3 + a(l 0 ) H l 0 2 2 (20) dir. Toplam kaynak bölgesinin x ekseni etrafındaki atalet momenti I xx = 2I xx = 2 1 12 l 1a 3 + (al 1 ) H 2 2 + a + 2 1 12 a(l 0 a) 3 + a(l 0 a) H l 2 0 2 formundadır. = 2I 1 + 2I 2 (21) 23

4. Matlab Ortamında Kaynak Optimizasyonu Programı Yukarıda elde edilen sonuçları kullanarak keyfi parametreler için optimum kaynak şekli ve kaynak uzunluğunu veren ve sanayideki sürekli uygulamalarda kullanılabilecek Matlab ortamında bir program geliştirilmiştir. Program önce yatay taşıyıcının önerilen boyutlarının uygun olup olmadığını kontrol etmekte ve daha sonra bu çalışmada elde edilen analitik sonuçları kullanarak optimum kaynak şekli ve kaynak uzunluğunu vermektedir. Program dışarıdan giriş verileri olarak yatay kiriş uzunluğu (L), dış yük (P), emniyet faktörü (s), yatay kiriş sacı kalınlığı (t), yatay kiriş kesitinin dış yüksekliği (H) ve dış genişliğini (B), yatay kiriş sacı akma gerilmesi (σ akma ) değerlerini istemekte ve çıkış değeri olarak yan yüzeylere atılacak toplam kaynak uzunluğunu (l 0 ) vermektedir. Programın akış şeması Şekil 4.1 deki gibidir. Şekil 4.1 Matlab programı akış şeması 5. Sonuçlar Ve Tartışma Yatay taşıyıcılarda kulak ve yatay kirişin bağlandığı bölgede iki ayrı kaynak modeli önerilmiştir. Birinci modelde üst ve alt tamamen kaynak yapılırken yan kısımlar merkezden itibaren kaynak yapılmaktadır. Bu modelde kaynak malzemesinin çoğu kirişin tarafsız eksenine yakın bölgede bulunduğu için kaynak eğilme momentlerini etkili bir şekilde taşıyamamakta ve bu nedenle bulunacak yan kenar kaynak uzunluğu olması gerekenden fazla çıkmaktadır. İkinci kaynak modelinde kirişin üst ve alt kısımlarına U şeklinde bir kaynak atıldığı düşünülmüştür. Bu yeni durumda kesitin en çok zorlandığı alt ve üst bölgeler kaynak edildiği için ikinci halde daha düşük bir yan kenar kaynak uzunluğu elde edilmiştir. Şu halde nihai bir karar olarak üst ve alt kısmın U şeklinde kaynak edildiği model imalat modeli olarak önerilebilir. Şekil 5.1 de üst ve alt kısımların U kaynak yapıldığı halde farklı yatay kiriş uzunlukları için kaynak uzunluğu yük eğrileri elde edilmiştir. Bu üç uzunluk pratikte en çok kullanılan yatay kiriş boylarıdır. Uygulayıcı uygulamak istediği yük değerine bağlı olarak atması gereken yan kaynak uzunluğunu eğrilerden bulabilir. Bu eğrilerin dışında kalan çalışma 24

değerleri istendiğinde Matlab ortamında geliştirilen ve keyfi değerler için çalışabilen program kullanılmalıdır. Şekil 5.1 Yük-Kaynak Uzunluğu Eğrisi Bu şekilde tercih edilen kaynak tipinin uygun olup olmadığını belirlemek için deney de yapılmıştır. Şekil 5.2 Moment Rotasyon Eğrisi a) Kaynak Kısmının Ön Görünüşü b) Tırnakların Dikme İçinde Görünüşü Şekil 5.3 Ankastre Yatay Taşıyıcı 25

Şekil 5.3 te görüldüğü gibi yatay taşıyıcı ile aynı kesit boyutlarına sahip kirişin ucuna kulak alt-üst U-kaynak olacak şekilde birleştirilmiş ve tırnaklar vasıtasıyla dikmeye bağlanmıştır. Kirişin serbest ucundan düşey doğrultuda gittikçe artan bir kuvvet uygulanarak oluşan kulak yer değiştirmesi LVDT transduseri vasıtasıyla ölçülmüştür. Sehim ise test makinesinden alınmaktadır. Kuvvetin uygulandığı noktanın kulağa uzunluğu 450 mm alınmıştır. Bu veriler kullanılarak kirişin kulağa bağlandığı noktadaki dönme açısı tespit edilmiştir. M= rxf = 0.45F alarak Moment-Rotasyon grafiği çizilmiştir (Şekil 5.2). Grafikten ve şekillerden de görüldüğü üzere kaynak bağlantısı yüke dayanmakta fakat kulak kısmını dikmeye bağlayan tırnaklar kopmaktadır. Grafikteki ani değişim noktaları tırnakların koptuğu anları ve yük değerlerini göstermektedir. Aşırı yüklemelerde yatay kirişin yan yüzeylerinde ve kulağa yakın bağlantı noktalarında yerel burkulmalar ortaya çıkabilmektedir. Bu durum göz önüne alınarak kirişin kulağa bağlandığı noktada U kaynaklara ilave olarak merkez bölgesine punta kaynaklar da atılarak kök kısmında oluşabilecek yerel burkulmaların önüne geçilebilir ya da yapı daha büyük yüklerde burkulabilecek hale getirilebilir. Sonuç olarak çelik depo raf sistemlerinde kullanılan yatay taşıyıcılar ikinci model olarak önerilen U kaynağı şeklinde birleştirilmeli ve ağır yüklerin kullanılabileceği durumlarda merkez noktaları punta kaynakla takviye edilmelidir. 6. Teşekkür Bu çalışma ÜÇGE-DRS Firması ile ortak proje olarak yürütülen 0310.STZ.2013-2 nolu ve Depo Raf Sistemlerinde Taşıyıcı Kesitlerin ve Bağlantıların Mukavemet Analizi ve Optimizasyonu adlı SANTEZ projesi kapsamında yapılmıştır. Çalışmada bize her türlü katkıyı sağlayan ÜÇGE DRS şirketine minnetlerimizi sunarız. 7. Kaynaklar 1. EN 15512:2009, Çelik Depo Raf Sistemleri - Ayarlanabilir Palet Raf Sistemleri Yapısal Tasarım İçin Esaslar 2. Mangır, A. (2014) İnce Cidarlı Çelik Depo Raf Sistemleri Kolonlarının Dayanım Ve Stabilitesi. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul 3. William NASH, Merle C. POTTER, Çeviren: Yaşar PALA (2014). Mukavemet, Schaum Serisi,, Nobel Yayıncılık, Ankara, Türkiye 26