MEMENİN SELİM PREKANSERÖZ HASTALIKLARININ YÖNETİMİ. Op. Dr. Gülden BALLI İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Genel Cerrahi Kliniği

Benzer belgeler
FERATĐF F MEME LEZYONLARINA YAKLAŞIM

YÜKSEK RİSK PREMALİGN LEZYONLARDA YAKLAŞIM. Dr.Ayşenur Oktay Ege Ün Tıp Fak Radyoloji AD

Dr. Emel Ebru Pala Sağlık Bilimleri Üniversitesi Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi

DUKTAL KARSİNOMA İN SİTU: CERRAHİ YAKLAŞIM. Dr. N. Zafer Utkan Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Anabilim Dalı

MEME KANSERİNDE KEMOPREVANSİYON

MEMEDE ĐNTRAOPERATĐF KONSÜLTASYON. Dr. N. Zafer Utkan

Memenin Benign Proliferatif Lezyonları ve Kanser Riski

MEME KANSERİ RİSKLERİ NELERDİR? RİSK DEĞERLENDİRİLMESİ NASIL YAPILIR?

Dr. A. Nimet Karadayı. Hastanesi, Patoloji Kliniği

İnsidental kanser. Dr. Ali İlker Filiz Haydarpaşa Sultan Abdülhamid Eğitim ve Araştırma Hastanesi Genel Cerrahi Kliniği

Meme kanseri risk değerlendirme ve korunma. Dr. Hakan BOZCUK Dr. Sema SEZGİN GÖKSU

BENİGN MEME KİTLELERİNE YAKLAŞIM

MEMENİN PAGET HASTALIĞI. Doç. Dr. M. Ali Gülçelik Ankara Onkoloji Hastanesi

Tiroidin en sık görülen benign tümörleri foliküler adenomlardır.

MEME KANSERİNDE GÖRÜNTÜLEME YÖNTEMLERİ

Primeri Bilinmeyen Aksiller Metastazda Cerrahi Yaklaşım. Dr. Ali İlker Filiz GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi Genel Cerrahi Servisi

RİSKİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Meme kanser cerrahisinde sentinel lenf nodunu değerlendirmede intraoperatif sitolojinin tanı değeri

MEME KANSERİNDE RİSK FAKTÖRLERİ

Dünya da ve Türkiye de Erken Evre Meme Kanseri İnsidansı ve Farklılıkları

ANKARA MEME HASTALIKLARI DERNEĞİ BİLİMSEL TOPLANTISI

MEME KANSERİNDE YÜKSEK RİSK TANIMI

Mamografi; Ne için? Ne zaman? Dr. Mehmet İnan Genel Cerrahi Uzmanı Mağusa Tıp Merkezi Hastanesi

Kendisinde veya birinci derece akrabalarında genetik testler ile BRCA 1 ve BRCA 2

MEME KANSERİ ve ERKEN TEŞHİS. Dr.Koray Öcal Mersin Tıp Fak.Genel Cerrahi AD.Meme-Endokrin Cerrahisi Grubu

Erkekte, gebelikte, daha önce meme veya aksiller cerrahi uygulananlarda aksillaya yaklaşım

Meme Kanseri Cerrahisinde İntraoperatif Değerlendirme Ne kadar güvenebiliriz?

OP. DR. YELİZ E. ERSOY BEZMİALEM VAKIF ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ GENEL CERRAHİ AD İSTANBUL

ERKEN LOKAL NÜKS GELİŞEN VULVA KANSERİ: OLGU SUNUMU

Tiroid nodüllerinde TİRADS skorlamasının güvenirliliği

MEME KANSERİ TARAMASI

MEME KANSERİ. Doç.Dr. Ali Çerçel

GLANDÜLER LEZYONLARDA YÖNETİM. DR. ZELIHA FıRAT CÜYLAN SBÜ. VAN EĞITIM VE ARAŞTıRMA HASTANESI

Op Dr Aybala AKIL Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı Acıbadem Bodrum Hastanesi

MEME RADYOLOJİSİ DEĞERLENDİRME Kabul Şekli 1 (Bildiri ID: 39)/Meme Kanserinin Mide Metastazı Poster Bildiri KABUL POSTER BİLDİRİ

DKIS: Radyoterapi. Dr. Melis Gültekin. Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyasyon Onkolojisi Anabilim Dalı

OLGU SUNUMU. Araştırma Gör. Dr. N. Volkan Demircan

MEME PATOLOJİSİ SLAYT SEMİNERİ

Organa Sınırlı Prostat Kanserinde Aktif İzlem. Prof. Dr. Tarık Esen Koç Üniversitesi Tıp Fakültesi Üroloji Anabilim Dalı

GENÇ MEME KANSERLİ HASTALARIN ÖZELLİKLERİ. Dr. Mutlu DOGAN Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıbbi Onkoloji Kliniği


Prostat Tümörlerinde WHO 2016 Sınıflandırması DR. BORA GÜREL KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ PATOLOJİ ANABİLİM DALI

Servikal Preinvazif Lezyonlarda Tedavi Sonrası Takip. Dr. Murat DEDE GATA Kadın Hastalıkları ve Doğum AD

MEME KANSERİNİ NASIL RAPORLAYALIM. Serpil Dizbay Sak Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Patoloji ABD

TRİPLE NEGATİF MEME KANSERİNE YAKLAŞIM RADYOTERAPİ

Anormal Servikal Sitoloji Yaklaşım

Meme ve Over Kanserlerinde Laboratuvar: Klinisyenin Laboratuvardan Beklentisi

DİFERANSİYE TİROİD KANSERİ

DCIS VAKA SUNUMU ve GÜNCEL YAKLAŞIMLAR. Dr. Mehmet İnan Mağusa Tıp Merkezi Hastanesi

Paratiroid Kanserinde Yönetim İzmir den Üç Merkezli Deneyim

Radyolojik-Patolojik Korelasyon: Yüksek Risk Lezyonlarda Ne Yapmalıyız?

MEME KANSERİ ÖNLENEBİLİR Mİ?

KANSERDE PRİMER KORUMA TARAMALAR GERÇEKTEN ÖNEMLİ Mİ?

OLGU. 57 yaşında Sağ memede son 10 ayda hızla büyüyen kitle

Papiller Tiroid Karsinomunda Santral Lenf Nodu Diseksiyonu

Dr. S. Ata Güler. Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Anabilim Dalı

MEME KANSERİ. Öğr.Gör.Dr.Aylin ERDİM M.Ü. SAĞLIK BİLİMLERİ FAKÜLTESİ CERRAHİ HASTALIKLARI HEMŞİRELİĞİ ANABİLİM DALI

TIP ÖĞRENCİSİ İÇİN DERS NOTLARI MEME RADYOLOJİSİ

LOBÜLER NEOPLAZİ ve KANSERDE GÖRÜNTÜLEME

Meme Kanseri. Prof. Dr. Hilmi Alanyalı

Anormal Servikal Sitolojide Yönetim. Dr. M. Coşan Terek Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim dalı

TTOD MEME KANSERİ GÜNCELLEME KURSU HAZİRAN 2015 İSTANBUL 08:25-08:30 Açılış 08:00-08:30 Pratiği değiştiren çalışmalar. (salonda kahvaltı ile)

KANSERDE RADYOLOJİK GÖRÜNTÜLEME DOÇ. DR.İSMAİL MİHMANLI

DKIS da Cerrahi Tedavi

Primeri Bilinmeyen Aksiller Metastaz ( PBAM) Sistemik Tedavinin Yeri. o Dr. Mehmet Aliustaoğlu

SENTİNEL LENF NODU BİOPSİSİ VE ADJUVAN KEMOTERAPİ. Dr. Orhan TÜRKEN

Meme Sağlığı ve Meme Kanseri. Prof. Dr. Semih Aydıntuğ

MEME KORUYUCU CERRAHİ Ve CERRAHİ SINIR. Doç. Dr. Mehmet Ali Gülçelik

Tiroid nodüllerinin değerlendirilmesinde tru-cut biyopsi yöntemi kullanılmalı mı?

Erken Evre Akciğer Kanserinde

Böbrek kistleri olan hastaya yaklaşım

ULUSAL ENDOKRİN CERRAHİ KONSENSUS KONFERANSI

1. Oturum: Meme Kanserine Giriş, Patoloji ve Alt Tiplendirme Oturum Başkanları : Dr. Orhan ŞENCAN, Dr. İrfan ÇİÇİN

Yüksek riskli hastalarda güncel tarama nasıl olmalıdır? Kim, ne zaman, nasıl?

HER2 POZİTİF HASTALIĞA YAKLAŞIM

Işın SOYUER 1, Özlem CANÖZ 2, Figen ÖZTÜRK 3, Turhan OKTEN 3

Göğüs Cerrahisi Sedat Gürkok. Göğüs Cerrahisi. Journal of Clinical and Analytical Medicine

SELİM M MEME HASTALIKLARI. Doç.. Dr. Mehmet Ferahman

Servikal Premalign Histopatolojilerde Yönetim

Over Kanserinde Tedavi. Dr. M. Faruk Köse Etlik Zübeyde Hanım Kadın Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi

Savaş Baba, Sabri Özden, Barış Saylam, Umut Fırat Turan Ankara Numune EAH. Meme Endokrin Cerrahi Kliniği

Ulusal Akciğer Kanseri Kongresi İleri Evre Küçük Hücreli Dışı Akciğer Kanserlerinde Neoadjuvan Tedavi Sonrası Pulmoner Rezeksiyon Sonuçlarımız

TANISAL SİTOLOJİDE ALGORİTMİK YAKLAŞIM. Doç. Dr. Özlem AYDIN, F.I.A.C. Acıbadem Üniv. Tıp Fakültesi Patoloji AD - İstanbul

TRANSBRONŞİAL İĞNE ASPİRASYONU (TBNA) Dr. Z. Toros Selcuk Hacettepe Ü. Tıp F. Göğüs Hastalıkları ABD.

DİJİTAL TOMOSENTEZ TEKNİK VE MEME KANSERİ TANISINDAKİ YERİ. Dr. Işıl Tunçbilek Radyoloji Uzmanı Özel Medsentez Meme Sağlığı Kliniği

MEME KANSERİ TEDAVİSİNDE MEME KORUYUCU CERRAHİ KURSU. Prof Dr Mehmet Ali Gülçelik Ankara Onkoloji Hastanesi

KONGRELERDEN ESİNTİLER. Dr. Serap Akyürek Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyasyon Onkolojisi Anabilimdalı

Over kanseri ve Endometriosis ilişkisi var mı? Yrd.Doç.Dr.H.Çağlayan ÖZCAN Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi KadınHastalıkları ve Doğum AD

BIRADS 3 ve 4 Meme Lezyonlarına Yaklaşım: Hangi Olgulara Biyopsi Yapılmalı?

Dr Ahmet Midi Maltepe Üniversitesi Patoloji

MEME KANSERİ VE PROLiFERATiF LEZYONLARDA p53 VE c-erb POZİTİFLİGİ

İnvaziv Aspergilloz da Tedavi Yaklaşımları

Deri Tümörleri. Doç. Dr. Burak KAYA. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi A.D.

MEME HAMA}lTOMU ÖZET SUMMARY. histopathologicala features of this lesion are evaluated and compared with the literature.

MİDE KANSERİNDE APOPİTOZİSİN BİYOLOJİK BELİRTEÇLERİNİN PROGNOSTİK ÖNEMİ

Genetik Yüksek Riskli Kişilere Klinik Yaklaşım

Tiroid Papiller Kanserde Güncel Kanıtlar ve Gerçekler. Kılavuzlara göre Ameliyat Stratejisi Değişti mi?

Kanser Taraması. Dr. P. Fulden Yumuk Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi İçHastalıkları ABD. Tıbbi Onkoloji BD. 5Aralık 2015

Polipte Kanser. Dr.Cem Terzi. Dokuz Eylül Üniversitesi Genel Cerrahi Anabilim Dalı Kolorektal Cerrahi Birimi

MEME HASTALIKLARI Yrd. Doç. Dr. Ömer USLUKAYA TANIM Klinik ve radyolojik olarak tesbit edilen memenin normal dışı çeşitli hastlalıklarıdır.

Transkript:

MEMENİN SELİM PREKANSERÖZ HASTALIKLARININ YÖNETİMİ Op. Dr. Gülden BALLI İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Genel Cerrahi Kliniği

PROLİFERATİF LEZYONLAR Meme kanseri için risk artışı yapan lezyonlar(prekanseröz) Meme kanseri için risk artışı yapmayan lezyonlar

PROLİFERATİF LEZYONLAR Atipik Duktal Hiperplazi (ADH) Lobuler Neoplazi (LN) -Atipik Lobuler Hiperplazi (ALH) -Lobuler Karsinoma İn situ (LCIS) Papiller Lezyonlar Radyal Skar

Yakın geçmişe dek cerrahi gereken tek biyopsi sonucu invaziv meme kanseri idi.

1998 NSABP P-1 Bazı proliferatif lezyonlarda meme kanseri riski artmıştır. Riskli grupta Tamoksifen, meme kanseri sıklığını azaltmıştır.

Meme taramasında amaç; nonpalpable lezyonun tespiti histolopatolojik tanı İşaretli biyopsi ve açık biyopsi ile tanı %80 benign Minimal İnvaziv yöntemlerle %95 doğruluk Ancak bazı patolojik tanılarda daha geniş örneklemeye ihtiyaç duyulmaktadır.

ATİPİK DUKTAL HİPERPLAZİ(ADH) Duktus duvarında hücre çoğalmasına bağlı kalınlaşma ve hücresel atipi olması. Page DL, Rogers LW. Hum Pathol 1992;23:1095 1097. Benign nedenlerle yapılan biyopsilerin %10 u. Simpson JF. Pathology 2009;41:36-9. Meme kanseri için artmış RR: 2,8-5,3. Hutchinson WB et al. J Natl Cancer Inst 1980;65:13 20. Dupont WD, Page DL. N Engl J Med 1985;312:146 151. 25 yıllık takipte kümülatif kanser insidansı %30. Hartmann LC et al. Cancer Prev Res (Phila) 2014;7:211-7.

ATİPİK DUKTAL HİPERPLAZİ(ADH) ADH sonrası gelişen kanser ipsilateral memede ortaya çıkmaktadır (prekürsör). Aynı zamanda karşı meme de risk altındadır(belirteç). Dupont WD, Page DL. N Engl J Med 1985;312:146 151. Song M et al. Chin Med J (Engl) 2002;115:1221 1225.

Kor biyopside ADH Olası yanlış örnekleme? Odağın eksizyonu Eksizyonel biyopsi sonrası %15-30 UPGRADİNG %50 si DCIS veya İnvaziv kanser Deshaies I et al.breast 2011;20:50-5. Kohr JR et al.radiology 2010;255:723-30.

Kor biyopside ADH Komşu dokuda kanseröz patoloji saptanması için güçlü bir belirteç. Biyopsi yöntemi İğnenin kalınlığı Görüntülemede saptanan patolojinin niteliği ADH saptanan odak sayısı Margenthaler JA., et al. Am J Surg 2006; 192; 534-537 Liberman L., et al. AJR Am J Roentgenol 2007; 188; 684-690.

SON DURUM Herhangi bir şekilde kor ya da vakum Herhangi bir şekilde kor ya da vakum yardımlı biyopsi sonucu ADH saptanan her lezyon eksizyonel biyopsi ile geniş olarak örneklenmelidir.

MR? American Cancer Society (ACS): risk %20-25 ve herediter risk varsa, NCCN: risk %20 ve herediter risk varsa, American College of Radiology:?? still in question ADH için prospektif data yok

Kemoprevensiyon Nerede ise tüm ADH ler östrojen reseptörü ekspresyonu içeriyor. Shoker BS et al. J Pathol 1999;188:237 244. NSABP P-1 çalışmasında Tamoksifen ile en dramatik risk azalması ADH grubunda Plasebo koluna göre kanser görülme insidansında %86 azalma saptanmış. Fisher B et al. J Natl Cancer Inst 1998; 90;1371.

Profilaktik Mastektomi Bilateral profilaktik mastektomi için klinik gereklilik yok. Meme kanseri tanısı olan kadında, kontrlateral memede saptanmış olması profilaktik mastektomi için bir endikasyon. Society of Surgical Oncology

LOBULER NEOPLAZİ Terminal duktulobuler ünitede genişlemeye neden olan monomorfik, diskoheziv hücre çoğalması Etkilenen üniteye göre; Atipik Lobuler Hiperplazi Lobuler Karsinoma in Situ(LCIS) Benign nedenlerle yapılan biyopsilerde %0,3-4 Tavassoli F, et al, Pathology and genetics of tumours of the breast and female genital organs; 2003.

LOBULER NEOPLAZİ İnvaziv kanser riski: Atipik Lobuler Hiperplazi risk 4-5 kat Lobuler Karsinoma in Situ(LCIS) risk 8-10 kat Eksizyonel biyopside upgrade %0-27 Lobuler neoplazi hem marker hem prekürsör Lakhani SR. Lancet 361;96,2003

Atipik Lobuler Hiperplazi ALH için risk (RR=3) ADH ile LCIS arasında, Aile öyküsü riski iki kat artırıyor %66-75 aynı memede kanser Page DL, et al. Lancet 361;125,2003

Kor biyopside LN? Eksizyonel biyopsi gereksiz Bassett L, et al. CA Cancer J Clin 47;171,1997 Page DL, et al. Lancet 361;125,2003 Nakhlis, Faina, et al. Annals of surgical oncology 23.3 (2016): 722-728. Eksizyonel biyopsi gerekli Lakhani SR. Lancet 361;96,2003 Arpino G, et al. Cancer 101;242,2004 Elsheikh TM ve Silverman JF. Am J Surg Pathol 29;534;2005 Margenthaler JA., et al. Am J Surg 192;534,2006

Kor biyopsi yeterli Yalnız LN (ALH veya LCIS) olması DCIS ile örtüşen histolojik bulgunun olmaması Beraberinde ADH olmaması Mamografik-patolojik uyumsuzluk olmaması

Lobuler Karsinoma in Situ (LCIS) LCIS,12 yıllık takip n=180 hasta Eksizyonel biyopsi sonrası takip: Genel nüks: 36 hasta (%20) İpsilateral nüks: 26 hasta (%14.4) Kontrlateral nüks: 14 hasta (%7.8) Fisher, E. R., et al, Cancer, 2004, 100(2), 238-244.

Lobuler Karsinoma in Situ (LCIS) Eksizyonel biyopsi sonrası invaziv kanser nüksü %5 ve daha az Tüm neoplazilerde nüks ipsilateral memede daha fazla İpsilateral invaziv nüksler çoğunlukla lobüler tip İpsilateral memede nüksler kontrlateral nükslere göre daha çok ilk 5 yılda İnvaziv lobuler kanser için prekürsör bir patolojidir????

Kor biyopside LCIS

Eksizyon materyalinde LCIS

LCIS İnvaziv kanser için cerrahi eksizyon yapıldığında cerrahi sınırda LCIS var; ancak invaziv tümör tamamı ile çıkarılmış ise temiz cerrahi sınır için reeksizyona gerek yok. LCIS de radyoterapinin yeri yok. Kemoprevensiyon ile risk azalması % 56.

LCIS, risk azaltıcı tedavi

PAPİLLER LEZYONLAR İnvaziv papiller karsinom Papiller DCIS Atipik papillom Multiple papillomatozis Soliter benign papillom

PAPİLLER LEZYONLAR Santral benign papillom atipi içermiyor ise meme kanser riski yok Periferik yerleşimli papillomlarda daha fazla atipi Atipi içeren papiller lezyonlarda RR=7,5 Page, David L., et al. Cancer 78.2 (1996): 258-266.

Kor Biyopside Papiller Lezyon? Kanser saptanma riski %0-50 (%36) Ardısıra eksizyonel biyopsi önerilir. Jacobs TW, et al. Am J Surg Pathol 26;1095,2002. Gendler LS et al, The American journal of surgery 188.4; 365-370,2004.

RADYAL SKAR Malignite ile karışır Malignite ile birlikteliği vardır Risk faktörü???

RADYAL SKAR Radyolojik görüntü BIRADS 4-5 Kanser saptama oranı %0-43 DCIS saptama oranı %0-27 ADH saptama oranı %12-57 Kanser saptama oranı lezyonun çapı ve atipi ile direkt orantılı

RADYAL SKAR Prospektif Çalışma; n=74 Beraberinde invaziv kanser saptama oranı %0 Beraberinde DCIS saptama oranı %7 Beraberinde ADH saptama oranı %57 Cawson JN, et al. Cancer 97;345,2003

RADYAL SKAR Beş veya daha fazla örnek alınıyor ise ve beraberinde ADH yok ise ileri eksizyona ihtiyaç olmadan hastalar takip edilebilir Kendi başına bağımsız bir risk faktörü değil.

TEŞEKKÜRLER