ÇOKSMAÇLILİNEERKESİRLİPROGRAMLAMA PROBLEMİNİN ÇÖZÜMÜNDE BİR PARAMETRİK YAKLAŞIM KULLANILMASI ÖNERİSİ. Kısa Özet

Benzer belgeler
Sigma 2006/3 Araştırma Makalesi / Research Article A SOLUTION PROPOSAL FOR INTERVAL SOLID TRANSPORTATION PROBLEM

METASEZGİSEL YÖNTEMLER

YÖNEYLEM ARAŞTIRMASI - III

Lineer Dönüşümler ÜNİTE. Amaçlar. İçindekiler. Yazar Öğr. Grv.Dr. Nevin ORHUN

HESSİEN MATRİS QUADRATİK FORM MUTLAK ve BÖLGESEL MAKS-MİN NOKTALAR

1.4 Tam Metrik Uzay ve Tamlaması

x e göre türev y sabit kabul edilir. y ye göre türev x sabit kabul edilir.

Üstel Öğrenme ve Genel Bozulma Etkili Akış Tipi Çizelgeleme Problemi: Maksimum Tamamlanma Zamanı Minimizasyonu

Yrd. Doç. Dr. A. Burak İNNER

BULANIK AMAÇ KATSAYILI DOĞRUSAL PROGRAMLAMA. Ayşe KURUÜZÜM (*)

SİMPLEKS ALGORİTMASI Yapay değişken kullanımı

YÖNEYLEM ARAŞTIRMASI - III

Lineer Bağımlılık ve Lineer Bağımsızlık

KISITLI OPTİMİZASYON

Zeki Optimizasyon Teknikleri

Elemanter fonksiyonlarla yaklaşım ve hata

İleri Diferansiyel Denklemler

Şimdi de [ ] vektörünün ile gösterilen boyu veya büyüklüğü Pisagor. teoreminini iki kere kullanarak

Başlangıç Temel Programının Bilinmemesi Durumu

GEOMETRİK PROGRAMLAMADA GEOMETRİK-HARMONİK ORTALAMA EŞİTSİZLİGİNİN ROLÜ VE FONKSİYONEL

1. GRUPLAR. c (Birleşme özelliği) sağlanır. 2) a G için a e e a a olacak şekilde e G (e ye birim eleman denir) vardır.

HOMOGEN OLMAYAN DENKLEMLER

SÜREKLİLİK. 9.1 Süreklilik ve Süreksizlik Kavramları

YÖNEYLEM ARAŞTIRMASI - III

Üstel ve Logaritmik Fonksiyonlar

EŞİTLİK KISITLI TÜREVLİ YÖNTEMLER

Altın Oran Arama Metodu(Golden Search)

ÖZEL TANIMLI FONKSİYONLAR f(x) = log(x - 6) x A)28 8)30. f(x)= j x A)O 8)8 C) 12 0)36 E)45 A)4 8)8 C) 12 0)16 E) 20 A)5

İleri Diferansiyel Denklemler

YÖNEYLEM ARAŞTIRMASI - III

İleri Diferansiyel Denklemler

Çalışma Soruları 1. a) x > 5 b) y < -3 c) xy > 0 d) x 3 < y e) (x-2) 2 + y 2 > 1. ( ) 2x

KESİRLİ LİNEER FARK DENKLEMLERİ YÜKSEK LİSANS TEZİ. Münevvere Mine KARAKAYA. Doç. Dr. Umut Mutlu ÖZKAN MATEMATİK ANABİLİM DALI

11. HAFTA BLM323 SAYISAL ANALİZ. Okt. Yasin ORTAKCI.

YÖNEYLEM ARAŞTIRMASI - III

Zeki Optimizasyon Teknikleri

0.1 Zarf Teoremi (Envelope Teorem)

YÖNEYLEM ARAŞTIRMASI - III

BÖLÜNMÜŞ FARKLAR (DİVİDED DİFFERENCES)

KİNETİK MODEL PARAMETRELERİNİN BELİRLENMESİNDE KULLANILAN OPTİMİZASYON TEKNİKLERİNİN KIYASLANMASI

İleri Yöneylem Araştırması Uygulamaları Tam Sayılı Programlama


Çalışma Soruları 1. a) x > 5 b) y < -3 c) xy > 0 d) x 3 < y e) (x-2) 2 + y 2 > 1. ( ) 2x

İleri Diferansiyel Denklemler

Salih Zeki Matematik Araştırma Projeleri

KONU 4: DOĞRUSAL PROGRAMLAMA MODELİ İÇİN ÇÖZÜM YÖNTEMLERİ I

28/04/2014 tarihli LYS-1 Matematik-Geometri Testi konu analizi SORU NO LYS 1 MATEMATİK TESTİ KAZANIM NO KAZANIMLAR 1 / 31

Doğrusal Programlamada Grafik Çözüm

Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi

Leyla Bugay Doktora Nisan, 2011

Ç.Ü Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi Yıl:2012 Cilt:28-2

EM302 Yöneylem Araştırması 2 Çok değişkenli DOP ların çözümü. Dr. Özgür Kabak

ALTIN ORAN ARAMA (GOLDEN SECTION SEARCH) METODU

Doğrusal olmayan programlama. Suat ATAN

8.Konu Vektör uzayları, Alt Uzaylar

Prof.Dr.Ünal Ufuktepe

OPTİMİZASYON TEKNİKLERİ. Kısıtsız Optimizasyon

1.4. KISMİ SIRALAMA VE DENKLİK BAĞINTILARI

1.3. Normal Uzaylar. Bu bölümde; regülerlikten daha kuvvetli bir ay rma aksiyomu tan mlanarak. baz temel özellikleri incelenecektir.

f(x) ve g(x) reel sayılarda tanımlı iki fonksiyon olmak üzere, x > k olacak şekilde bir k vardır öyle ki,

Proje Adı: Sonlu Bir Aritmetik Dizinin Terimlerinin Kuvvetleri Toplamının İndirgeme Bağıntısıyla Bulunması.

PERGEL YAYINLARI LYS 1 DENEME-6 KONU ANALİZİ SORU NO LYS 1 MATEMATİK TESTİ KAZANIM NO KAZANIMLAR

ÖZGEÇMİŞ 2003 MÜHENDİSLİĞİ İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ ÜNİVERSİTESİ

FEN FAKÜLTESİ MATEMATİK BÖLÜMÜ YAZ OKULU DERS İÇERİGİ. Bölümü Dersin Kodu ve Adı T P K AKTS

Algoritma Analizi ve Büyük O Notasyonu. Şadi Evren ŞEKER YouTube: Bilgisayar Kavramları

DOĞRUSAL PROGRAMLAMA TEKNİĞİ İLE KÖMÜR DAĞITIM OPTİMİZASYONU COAL DISTRIBUTION OPTIMIZATION BY UTILIZING LINEAR PROGRAMMING

için Örnek 7.1. simetri grubunu göz önüne alalım. Şu halde dür. Şimdi kalan sınıflarını göz önüne alalım. Eğer ve olarak alırsak işlemini kullanarak

MATEMATİK BÖLÜMÜ BÖLÜM KODU:3201

11.Konu Tam sayılarda bölünebilme, modüler aritmetik, Diofant denklemler

Tek Değişkenli Optimizasyon OPTİMİZASYON. Gradient Tabanlı Yöntemler. Bisection (İkiye Bölme) Yöntemi

VEKTÖR UZAYLARI 1.GİRİŞ

ZAMAN SKALASINDA LİNEER OLMAYAN İNTEGRAL EŞİTSİZLİKLERİ. YÜKSEK LİSANS TEZİ Hakan TEMİZ. Danışman Doç. Dr. Mustafa Kemal YILDIZ

Birinci Mertebeden Diferansiyel Denklemler Edwards and Penney, Difarensiyel denklemler ve sınır değer problemleri (çeviri: Prof. Dr.

B Ö L Ü M. ve kitaplar yayınlamış olan bir bilim adamıdır. 2 JULIUS WILHELM RICHARD DEDEKIND ( ), Gauss un öğrencilerinden biridir.

Rasgele Vektörler Çok Değişkenli Olasılık Dağılımları

TÜREV VE UYGULAMALARI

4. HAFTA BLM323 SAYISAL ANALİZ. Okt. Yasin ORTAKCI.

İç-Çarpım Uzayları ÜNİTE. Amaçlar. İçindekiler. Yazar Öğr. Grv. Dr. Nevin ORHUN

İleri Diferansiyel Denklemler

Şeklinde çok sayıda diferansiyel denklemden oluşan denklem sistemleridir. Denklem sayısı = bağımlı değişken eşitliği sağlanmasıdır.

Özdeğer ve Özvektörler

Genel Graf Üzerinde Mutlak 1-merkez

DİZGE TABANLI BİLEŞEN DENEMELERİNİN TASARIMINDA BEKLENEN DİZGE YAŞAM SÜRESİNİN MODELLENMESİ 1

DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MÜHENDİSLİK BİLİMLERİ DERGİSİ Cilt: 13 Sayı:1 sh.1-8 Ocak 2011

MAK 210 SAYISAL ANALİZ

6. 3x2-8x - 3 = O denkleminin negatif kökü asagidakilerden. 7. mx2 - (2m2 + i) x + 2m = O denkleminin köklerinden

Elementer matrisler, ters matrisi bulmak, denk matrisler

ÖĞRENME ALANI TEMEL MATEMATİK BÖLÜM TÜREV. ALT ÖĞRENME ALANLARI 1) Türev 2) Türev Uygulamaları TÜREV

Denklemler İkinci Dereceden Denklemler. İkinci dereceden Bir Bilinmeyenli Denklemler. a,b,c IR ve a 0 olmak üzere,

EÜFBED - Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi Cilt-Sayı: 3-2 Yıl:

4. HAFTA BLM323 SAYISAL ANALİZ. Okt. Yasin ORTAKCI.

Çok değişkenli fonksiyonlar. Maksimum- Minimum

1. Metrik Uzaylar ve Topolojisi

Sunum ve Sistematik. Bu başlıklar altında uygulamalar yaparak öğrenciye yorum, analiz, sentez yetisinin geliştirilmesi hedeflenmiştir.

Simpleks Yöntemde Duyarlılık Analizleri

Plazma İletiminin Optimal Kontrolü Üzerine

ELİF DEMİRCİ HAMAMCIOĞLU

Cebirsel Fonksiyonlar

Ayrık Fourier Dönüşümü

İleri Diferansiyel Denklemler

Transkript:

ÇOKSMAÇLILİNEERKESİRLİPROGRAMLAMA PROBLEMİNİN ÇÖZÜMÜNDE BİR PARAMETRİK YAKLAŞIM KULLANILMASI ÖNERİSİ İ. Müfit Giresunlu İstanbul Üniversitesi Fen Fakültesi Matematik B ölümü Kısa Özet Bu çalışmada Kesirli Programlama (KP) problemlerinin çözüm yöntemlerinden olan parametrik yaklaşım yöntemlerinden biri kullanılarak, Çok Amaçlı Lineer Kesirli Programlama (ÇALKP) problemi Çok Amaçlı Lineer Programlama (ÇALP) problemine dönüştürelerek çözülmüştür. Anahtar Sözcükler: Kesirli Programlama, Çok Amaçlı Proglamlama (ÇAP), Parametrik Yaklaşım, Etkin Çözüm. GİRİŞ Yaşam problemlerinin ve bilhassa ekonomik problemlerin bazıları matematik model olarak KP problemidir. Örneğin; kar/maliyet, getiri/risk, maliyet/zaman {9}. Bu tür problemlerin çözümündeki amaç, optimum çözümünü bulunmasıdır. KP problemlerini optimum çözümünü bulmak için parametrik yaklaşım kullanan birçok çalışma bulunmaktadır. Chames ve Cooper'ın değişken dönüşümü yöntemi (2) bu konuda öncülük özelliği taşıyan*bir çalışmadır. Bir diğeri ise güncelleştirilmiş amaç fonksiyonu yöntemidir. {10}. Dinkelbach algoritması {4}, Mazzkoleni'nin hareketli kesimler yöntemi {6}, Iberaki'nin Newton-Raphson ile ikili araştıma yöntemlerini kullanarak yapmış olduğu çalışma {5} KP probleminin çözümü için kullanılan parametrik yaklaşımlardır. Bu yöntemlerin ortak özelliği tek amaçlı KP problemini kesirsiz hale

90 I. MÜFIT GIRESUNLU dönüştürerek çözmektir. Bu çalışmada da aynı düşünce ile hareket edilmiş ve {4},{5},{6} yöntemlerinden yararlanarak bir ÇALKP problemi eşdeğeri olan ÇALP problemine dönüştürülerek çözülüp bir etkin çözüm elde edilmiştir. Etkin çözüm denilmesini nedeni amaç fonksiyonu sayısın birden fazla olmasıdır{ 10). 2. LİNEER KESİRLİ PROGRAMLA VE BİR X PARAMETRESİNE BAĞLI PARAMETRİK YAKLAŞIM İLİŞKİSİ KP problemi genel olarak, j=l,2,...,n ve v=l,2,..,m için;s={xer n hv(x)< bv, xj>}çr n uygun bölge ve Vxe S için g(x) > 0 olmak üzere P.maks (p(x) = x e S şeklinde tanımlanır. Şayet f(x), g(x), h(x) fonksiyonları lineer ise (1) problemi Lineer Kesirli Programlama (LKP) problemi olarak adlandırılır [4]. Burada S boş olmayan kompakt bir küme, f(x) ve g(x) fonksiyonları süreklidir. P probleminin çözümü için giriş bölümünde verilen yöntemlerden birisi, bir X e R bir parametre olmak üzere şeklinde oluşturulan parametrik yaklaşım yöntemidir [5]. Q (X): maks {q (x) = f(x) - Xg(x) lqe S) Teorem: x*, P probleminin çözümü ve f(x*) = X* olsun. O zaman; g (x*) P.maks p(x) = f(x) x e S = X*& Q(X*) : maks {q(x) = f(x) - X*g(x) I x e S} = 0 g(x)

ÇOK AMAÇLı LINEER KESIRLI PROGRAMLAMA PROBLEMININ ÇÖZÜMÜNDE 91 BIR PARAMETRIK YAKLAŞIM KULLANıLMASı ÖNERISI İSPAT. : x*, P probleminin çözümü olduğundan, V x e S için f(x) f(x*) g (x) g (x*) dır. (3)'den V x e S için (i) : f(x) -X* g(x) < 0 _ f(x*) - A*g(x*) = 0 elde edilir. Eğer (i) durumu göz önüne alınırsa maks {f(x).- X*g(x) lx e S} = 0 olur. Çünkü "0" üst sınırdır, (ii) ise ispat açıktır. <= : x*, Q(A.*) = maks (g(x) lx e S} probleminin bir çözümü ise f(x*) -A*g(x) = 0 ve (2) tanımı gereği V x e S için; f(x) - A*g(x*) 5 f(x*) - A*g(x*) = 0 olacaktır. (4)'den V x e S için; (IÜ) : f(x) - A*g(x) < 0 (iv) : f(x*) - A*g(x*) = 0 elde edilir. Şayet (üi) eşitsizliği gerçekleniyorsa V x e S için; ile üstten sınırlanıyor demektir, yani; ^ oranı X* e R maks ÎXG S\<X* drr. Öyle ise x*, P probleminin maksimum değerini veren çözümüdür, (iv) eşitliği sağlanıyorsa x*'ın P'nin maksimum değerini veren çözüm olduğu açıktır. Bu teoremin sonucu olarak VxeSveXeR olmak üzere aşağıdaki bağıntıları yapabiliriz [5].

92 I. MÜFIT GIRESUNLU maks (f(x) - g(x)} > O o X <A* maks if(x) - g(x)} > 0 <=> X >X* maks (f(x) - g(x)} > 0 X = A* 3. YÖNTEMİN AÇIKLANMASI Verilen teorem ve sonucu olan (5), (6), (7) bağıntıları göz önüne alınarak Q(X) yardımı ile [6]'da verilen yönteme benzer biçimde P'nin çözümünün nasıl hesaplandığım açıklayalım. Herhangi bir x 0 e S başlangıç noktası alınsın. Bu nokta kullanılarak g(x0) değeri elde edilir ve maks (qı(x) = f(x) - Ang(x) x e S} oluşturulur. (9) Problemi çözülerek (simpleks algoritması ile) bir xj e S noktası elde edilir. Bu çözümü maks (qı(x) = f(x) - Ang(x) x 6 S} = q^xi) ile gösterelim. Eğer, q^xj) = 0 ise yani (7) sağlanıyorsa x 0, P probleminin amaç fonksiyonunun maksimum değerini veren çözümüdür. Şayet ql(xl) * 0 ise işlemin ikinci adımına geçilir. Problemin optimum çözümüne ulaşıhncaya kadar benzeri işlemler sürdürülür. Çözümün sonlu bir t adımda bulunduğunu varsayalım. O zaman, xt e S için 5*1 = X\; te N ve maks {qt+ı(x) = f(0) - Xtg(x) x S} = q t + 1 (xt+i) g(xt)- elde edilir. Burada, x t + 1 e S, P probleminin etkin noktasıdır. Yani; optimum çözüm xt = x* için maks jp(x) = Îiü. x e S] = = X* g(x) g(x)

ÇOK AMAÇLı LINEER KESIRLI PROGRAMLAMA PROBLEMININ ÇÖZÜMÜNDE 93 BÎR PARAMETRIK YAKLAŞıM KULLANıLMASı ÖNERISI dır. LKP problemlerinde bu yaklaşım kullanıldığında aşağıdaki eşitlikler elde edilir: xt = xt+1 = x* İlerideki bölümlerde kullanılacağı için, (1 l)'de verilen ve t'inci adımda P'nin etkin çözümünü veren problemi Q(A*) = maks (q*(x) = f(x) - A*g(x) x e S} şeklinde tanımlayalım. 4. ÇALKP PROBLEMİNİN ÇÖZÜMÜ İÇİN ÖNERİLEN YÖNTEM ÇALKP ve ÇALP problemlerini sırası ile genel tanımları ile verelim: j = 1,2..., k için ÇALKP problemi x e S olmak üzere; maks {pj (x) = dir. Burada fi (x) ve gi(x) fonksiyonları lineer ve V x e S gj(x) > O'dır. ÇALP problemi ise x e S olmak üzere; maks (rq (x)} şeklinde tanımlanır. Jtj (x) fonksiyonları lineerdir. Şimdi çözüm önerimizi açıklayalım: 2. Bölüm'de verilen bilgiler altında (14) probiemindeki herbiri amaç fonksiyonu için (13) tanımını kullanarak Pi: maks(pi(x)îöü-lx e s\«q«cv): maks iqi(x) =fi(x) -Ai*gi(x)! x e S) gi(x) / eşdeğer problemlerini oluşturalım. Genel tanımları (14), (15) ile verilen ÇALP ve ÇAKLP problemlerini gözönüne alırsak, (16) eşdeğerliliğini kullanarak x e S olmak üzere maks /Pi(x) = = maks {qi(x)= ft(x) - V g i(x) \ gi(x) I elde edelim.

94 ı. MUFıT GIRESUNLU (17)'nin sağ tarafı bir ÇALP problemidir. Bu problem literatürde bilinen çözüm yöntemlerinden biri ile çözülerek (14) probleminin bir etkin çözümü bulunur. Çünkü; x* (14) probleminin bir etkin çözümü ise V x e S için pj (x) < pj(x*). Bu çözüm aynı zamanda tam etkin bir çözümüdür [31. 5. ÖRNEK P = maks f P l(x) = *ı-x 2 + 6 \ xı + 2x2 + 3 maks (p 2(x)=^ 3*1 + A2_ 2xı+X2 + 4 maks (p3(x) = 8xı + 3x2Î / xı+x 2>3 * x\ + 4x2 ^ 6 xı - 2x2 < 3 x e S = ( 3xı-4x 2<12}çR 2 3xı+x 2<27 j-xı + 7x 2<35 [x1>0.x2>0j (18) probleminin bir etkin çözümünü bulmak için (17)Meki Pİ5 Qj(^*)'leri oluşturalım. P ı :/ P 1 (x)=üımiix6s \ xı+ 2x2+3 1. Adım: x 1 0 = (4,3) e S başlangıç noktası olsun. -qi (MO) = ^107/13 =>qn (x) = (6/13) xi - (27/13) x 2 +57/13 =>maks (q n(x) I x S} = q n (x n) =>xn = (4,1/2) =>q n(xn) = (67,5/13) Ill( ll) > 0 =>Â-ıo <kı*((5) nedeni ile) x 2. Adım: xn = (4,1/2) e S için; qi (xiı) = hl 19/16 =>qi2 (x) = (-3/16) x{ - (54/16) x 2 +39/16 ^ maks (qı2(x) I xe S} = q 1 2 (xj2) =>x î 2 = (4,1/2) =>qı2(x12) = 0 qi2(xı2) = 0=> Xn =-V ve xı* = (4,1/2), ((7), (12) gerçeklendi: =>) qi2(x) = qı* (x)

ÇOK AMAÇLı LINEER KESIRLI PROGRAMLAMA PROBLEMININ ÇÖZÜMÜNDE 95 BIR PARAMETRIK YAKLAŞIM KULLANıLMASı ÖNERISI 3X*> P 2:(p2(x) % Ixesj \ 2xı + 2x2 + 4 / 1. Adım: X20 = (4,3) G S başlangıç noktası olsun. q2 (X20) = ^20 = I =» q21 W = xx - (27/13) x 2 + 57/13 maks (q2ı(x) I x e S) = q2ı (x2ı) =>x2ı - (8,3) =>q2ı(x2ı) = 4 > 0 Q2l( x 2i) > 0 =^ A,2o < Â-2* ((5) nedeni ile) 2 Adım: X21 = (8,3) e S için; q2 (X2l) = hl 27/23 => q 2 2 (x) = (15/23) xı - (4/23) x 2-108/23 => maks (q2i(x) I x e S} = q 2 2 (x22) x 2 2 = (8,3) =>q22îx22> = 0 q22(x22) = 0=>X2ı = V vex 2* = (8,3), ((7), (12) gerçeklendi: =») q22(x) = q2* (x) P3: maks (p3(x) = 8x! + 3x21 x e S} «=> x 3* = (7,6) q 3* (x). Pi: maks (pj)(x) I xe S} «Qı(V): m *s {maks{qı*(x) = (-3/16) x l - (54/16)x2 + 39/16 I x e S h P2: maks (p2)(x) I xe S}=Q2(X2*): maks {maks(q2*(x) = (15/23)xt- (4/23)x2-108/23 IxeS), Pi: maks (p3)(x) 1 xe S) =Q3(^*): maks {maks(q3*(xj = 8xı + 3x21 x G S), i = 1,2,3, olmak üzere, (22) problemierindeki Qi(?4*) eşdeğer problemlerinin q;*(x) fonksiyonlai'im kullanarak (19) probleminin bir etkin çözümünü bulmaya yardım edecek olan ÇALP problemini oluşturalım. x e S olmak üzere; maks {qj* (x), q2*(x), q3*(x)} (23) problemini, her q2*(x) fonksiyonuna karşılık gelen ve J>l İ=l = l,0i m özelliklerini sağlayan i ağırlıklarmı bularak, literatürde bilinen ağnlıkh-toplamlar

96 I. MUFIT GIRESUNLU yöntemi [1] uygulanırsa W =3/4,^2 =0,113 =1/4; F(x) = (3/4) qj* (x) + (l/4)q3*(x) = (119/64)xı - (114/64)x2+ 117/64 elde edilir. Buradan maks (F(x) I x e S} => x* = (8,3) etkin çözümü bulunur. (19) probleminin amaç fonksiyonlarım değerlerini vektörü optimum P = (0.65, 1.174",73) dır. 6. YORUM 4. bölümde önerilen yöntem ile çözülen örnek problem Nykowski ve Zolkiewski'nin [7] çalışmasından alınmıştır. [7] çalışmasından elde edilen etkin çözüm ve amaç fonksiyonlarının optimum değerleri gösteren vektör Xj* = (6,3/2), Pj* = (0.875, 1.1143,52.5) ve bu çalışmada elde edilen etkin çözüm ve amaç fonksiyonlarının optimum değerleri gösteren vektör x 2* = (8.3), P2* = (0.65, 1.174,73) dır. Verilen örnek problemin her amaç fonksiyonun S uygun bölgesinde optimum değerlerini veren vektör P* = (1.1875, 1.174,747 dir. Pt* ve P2* vektörlerinin her büeşenini P* vektörünün aynı sıradaki büeşenine oranlarsak xj* etkin çözümü için, her amaç fonksiyonu kendi optimum değerinin sırası ile; % 74, % 95, % 71 oranında bir diğerine, x 2* etkin çözümünde ise % 55, % 100, % 99 oranında bir değerine ulaştığı görülür. Böylece x 2* etkin noktasının seçilmesi halinde son iki amaç fonksiyonunda % 5 ve % 28 bir artış, birinci amaç fonksiyonunda % 19 bir azalış görülmektedir. Burada belirtilmesi gereken bir nokta da şudur: Birbirlerine alternatif olan bu çözümler için, kesin seçimi yapacak olan kişi; karar verici (decision maker) olacaktır.

ÇOK AMAÇLı LINEER KESIRLI PROGRAMLAMA PROBLEMININ ÇÖZÜMÜNDE 97 BIR PARAMETRIK YAKLAŞıM KULLANıLMASı ÖNERISI. KAYNAKÇA 1. Belenson, S.M., "An algorithm for solving multicriterion linear programming problems with examples", Operational Research Quarterly, Vol. 24,No.l, 1973, 65-77. 2. Chames, A., Cooper, W.W., "Programming with linear fractional functionals", Naval Research Logistics Quarterly, Vol.9, 1962, 181-186. 3. Choo, E.U., "Propper efficiency and the linear fractional vector maximum, problem", Operational Research Vol.3, No. 1,1983, 216-220. 4. Dinkelbach, W., "On nonlinear fractional programming", Mathematical Programming, Vol. 26, 1983, 345-362. 5. İberaki, T., "Parametric approachs to fractional programs", Mathematical Programming, Vol. 26, 1983, 345-362. 6. Mazzoleni, P., "Some experience on a moving - truncation method applied to a nonlinear programming problem with fractional objective function", Towards Global Optimization, Edited by L.C.W. Dixon, G.P. Szeegö, 1974, 350 360..7. Nykowski, L, Zoikiewski, Z., "A compromise procedure for the multiple objective linear fractional programming problem", Europan Journal of Operational Research, Vol. 19, 1985, 91-97. 8. Schaible, S., "Fractional prograrrrming: Aplications and algorithms", Europan Journal of Operational Research, Vol. 7, 1981,111-120. 9. Schaible; S., "Fractional programming", Z. Operations Research, Vol. 27, 1983, 39-54. 10. Steuer, R.E., "Multiple criteria optimization: Theory, computation and the applications", John Wiiley and Sons, 1986, 343-359.