to know -bilmek filenden türetilip enformasyon süreci sonunda elde edilen bilgilerin içselleştirilmesiyle ilgili olduğunun altını çizmişlerdir.



Benzer belgeler
İnsanlar, tarihin her döneminde olduğu gibi bundan sonra da varlıklarını sürdürmek, haberleşmek, paylaşmak, etkilemek, yönlendirmek, mutlu olmak gibi

Muhasebe Bilgi Sisteminin Temel Yapısı. Bilgi Sistemleri Muhasebe Bilgi Sisteminin Niteliği ve İçeriği

ERZİNCAN ÜNİVERSİTESİ. BİLGİ YÖNETİM SİSTEMİ Mevcut Durum Analiz ve Kapasite Geliştirme Projesi

Önceden belirlenmiş sonuçlara ulaşabilmek için organize edilmiş faaliyetler zinciridir.

MÜŞTERİ İLİŞKİLERİ YÖNETİMİ (PZL208U)

İŞLETMELERDE BİLGİ SİSTEMLERİ. Mustafa Çetinkaya

Tedarik Zincirinde Satın Alma ve Örgütsel İlişkiler

STRATEJİK YÖNETİM UYGULAMA MODELİ

YÖNETİM BİLİŞİM SİSTEMLERİ

BİLGİ SİSTEMLERİNİN GELİŞTİRİLMESİ

TOPLAM KALİTE YÖNETİMİ

KURUMSAL RİSK YÖNETİMİ (KRY) EĞİTİMİ KURUMSAL RİSK YÖNETİMİ: KAVRAMSAL VE TEORİK ÇERÇEVE

OPERASYONEL ÜSTÜNLÜK VE TÜKETİCİ YAKINLAŞMASINI SAĞLAMAK ve KURUMSAL UYGULAMALAR

ÇALIŞMA RAPORU KONU: TURİZM YÖNETİMİ PROGRAM: TURİZM YÖNETİMİ VE PLANLAMA TÜRÜ/SÜRESİ: LİSANSÜSTÜ DİPLOMA, 04/10/ /10/2011

Stratejik Performans Yönetimi ve Dengeli Sonuç Kartı (Balanced Scorecard-BSC)

PERFORMANS YÖNETĐMĐ. Hedefe Odaklı Çalışma ve Yetkinlik Yönetimi.

DSK nın Ortaya Çıkışı ve Gelişimi

KURUM İMAJININ OLUŞUMUNDA KALİTE FAKTÖRÜ

Yönetim Bilgi Sistemleri. Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı Yönetim Bilgi Sistemleri Dairesi

Dikkat!... burada ilk ünite gösterilmektedir.tamamı için sipariş veriniz SATIŞ TEKNİKLERİ KISA ÖZET KOLAYAOF

Kurumlarda Terminoloji Politikası ve Terminoloji Planlaması

HALKLA İLİŞKİLER (HİT102U)

Bursa Yenileşim Ödülü Başvuru Raporu

Günümüzün karmaşık iş dünyasında yönününüzü kaybetmeyin!

BİLGİ YÖNETİMİ MERAL GÜNEŞ ERGİN

MUHASEBE ve FİNANS FONKSİYONU

Süreç Danışmanlığı. KPMG Türkiye. kpmg.com.tr

PROJE YAPIM VE YÖNETİMİ İNSAN KAYNAKLARI YÖNETİMİ ŞEYMA GÜLDOĞAN

ESİS Projesi. Kaynaklar Bakanlığı

KURUMSAL YÖNETĐM KOMĐTESĐ ÇALIŞMA ESASLARI

KARİYER YÖNETİMİ. Kariyer teorisi iki nokta üzerinde odaklanmaktadır. Öğr. Grv.. M. Volkan TÜRKER

R KARLILIK VE SÜRDÜRÜLEB

Sabit Kıymet Yönetimi

Doğal Gaz Dağıtım Sektöründe Kurumsal Risk Yönetimi. Mehmet Akif DEMİRTAŞ Stratejik Planlama ve Yönetim Sistemleri Müdürü İGDAŞ

GLOBAL MARKA İÇİN GLOBAL PERAKENDE SİSTEMİ

İŞLETME BİLGİ SİSTEMLERİ

2. Gün: Stratejik Planlamanın Temel Kavramları

Tıp ve Eczacılık Alanında Bilgi ve Belge Yöneticisi nin Temel Görevleri

10. BÖLÜM. Performans Değerlendirme

İŞLETMELERDE VERGİ YÖNETİMİ

Sekreterlik ve Büro Hizmetleri Ders-2 Büro Yönetimi ve İşlevleri (bürolarda iş yönetimi ve büro organizasyonu)

BÖLÜM 2. Bilişim Sistemleri, İş Süreçleri ve İşbirliği. Doç. Dr. Serkan ADA

İŞLETME POLİTİKASI (Stratejik Yönetim Süreci)

KURUMSAL YÖNETİM KOMİTESİ ÇALIŞMA ESASLARI

Tedarik Zinciri Yönetimi

MÜŞTERİ İLİŞKİLERİ YÖNETİMİ

Bölüm 10 Pazarlama Fonksiyonu. I) Pazarlama Stratejilerine Giriş

Proje Çevresi ve Bileşenleri

Sunuş yoluyla öğretimin aşamaları:

Bölüm 6 - İşletme Performansı

Kurumsal Uygulamalar ve Bilgi Teknolojileri Entegrasyonu

DERS BİLGİLERİ. Ders Adı Ders Kodu Yarıyıl T+U Saat Kredi AKTS. Sağlık Kurumlarında Yönetim ve Organizasyon HST

GT Türkiye İşletme Risk Yönetimi Hizmetleri. Sezer Bozkuş Kahyaoğlu İşletme Risk Yönetimi, Ortak CIA, CFE, CFSA, CRMA, CPA

5Element Eğitim ve Danışmanlık EĞİTİM KATALOĞU

İNSAN KAYNAKLARI YÖNETİMİ

STRATEJĠ GELĠġTĠRME MÜDÜRLÜĞÜ PROSEDÜRÜ

İŞLETME YÖNETİMİ VE ORGANİZASYONDA TEMEL KAVRAMLAR

Yazılım Mühendisliği 1

2013/101 (Y) BTYK nın 25. Toplantısı. Üstün Yetenekli Bireyler Stratejisi nin İzlenmesi [2013/101] KARAR

İÇ DENETİM NEDİR? Ali Kamil UZUN, CPA, CFE

Örgütsel Yenilik Süreci

SİSTEM ANALİZİ VE TASARIMI. Sistem Analizi -Bilgi Sistemleri-

Tedarik Zinciri Yönetimi

MIS 325T Servis Stratejisi ve Tasarımı Hafta 7:

Denetim & Yeminli Mali Müşavirlik SÜREKLİLİK İÇİN

MUHASEBEDE BİLGİ YÖNETİMİ (MUH208U)

YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MİMARLIK FAKÜLTESİ MİMARLIK BÖLÜMÜ GÜZ YARIYILI

2) Bilgi Toplama ve Dağıtma (İşletme içinden ve dışından çeşitli kanallarla veri-bilginin toplanması, ilgililere aktarılması vb.)

MerSis. Bilgi Teknolojileri Yönetimi Danışmanlık Hizmetleri

T.C. ANKARA ÜNİVERSİTESİ BELGE YÖNETİMİ VE ARŞİV SİSTEMİ STRATEJİSİ

A- YENİLEŞİM YÖNETİMİ

Gürcan Banger SANGEM 1

Yönetim ve Yöneticilik

YÖNT 101 İŞLETMEYE GİRİŞ I

ISL 201 Pazarlama İlkeleri. Doç. Dr. Hayrettin ZENGİN

BİLİŞİM SİSTEMLERİNİN PRENSİPLERİ

Çağdaş Yönetim Yaklaşımları

Anahtar Kelimeler: Bilgi Yönetimi, Kurumsal Bilgi, Açık Bilgi, Örtülü Bilgi

Altyapımızı Yeni TTK ile uyumlu hale getirmek...

Yüz Yüze Projesi Sorumlusu Uluslararası Af Örgütü Türkiye Şubesi

TEDARİK ZİNCİRİ YÖNETİMİ

STRATEJİK YÖNETİM RECAİ COŞKUN

ARA DÖNEM FAALIYET RAPORLARI BEKLENTİLER VE SORUNLAR. Uğur Saçmacıoğlu SPK Uzmanı -

MÜŞTERİ İLİŞKİLERİ YÖNETİMİ

İçindekiler. "Kayıt Dışı Finansman" Tanımı. Örnekler SSS. Özet. İletişim Bilgileri

KURUMSAL YÖNETİM KOMİTESİ GÖREV VE ÇALIŞMA ESASLARI

İŞLETME POLİTİKASI (Stratejik Yönetim Süreci)

BİLGİ VE İLETİŞİM TEKNOLOJİLERİ MERKEZİ (BİTEM) YÖNETMELİĞİ

VERİ KAYNAKLARI. Bilgi sisteminin öğelerinden biride veri

DERS BİLGİLERİ. Yönetim Bilgi Sistemleri BBA 384 Bahar

İNSAN KAYNAKLARI YÖNETİMİ

OKYANUS İNSAN KAYNAKLARI EĞİTİMLERİ İŞ ANALİZLERİ VE İŞ TANIMLARININ HAZIRLANMASI

YÖNETMELİK. b) Kamu kurum ve kuruluşlarının Ar-Ge temelli süreç yönetimi gerektiren proje veya program bazlı ihtiyaçlarının,

Muhasebe. İşletme- Muhasebe İlişkisi, Muhasebe ile İlgili Genel Bilgiler. Yrd. Doç. Dr. Hasan ALKAN

SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK POLİTİKASI. Sürdürülebilirlik vizyonumuz

Mehmet BOZ ULAKBİM AB 06 Pamukkale Üniversitesi 9 Şubat 2006, Denizli Neden Toplu Katalog?

UYGULAMALI EĞİTİM KALICI ÖĞRENİM

11/10/14. Yeni ürün geliştirme stratejisi Yeni ürün geliştirme süreci Yeni ürün geliştirme yönetimi Ürün yaşam döngüsü stratejileri

Transkript:

İnsanlar artık geçmişe oranla her gün daha çok bilgiye, daha farklı yöntemlerle, sesli, görüntülü, elektronik, basılı vb. dosyalara ulaşmaktadırlar. Her gün okumak durumunda kaldığımız yazışmalar, e-postalar, raporlar, dinlemek ve cevaplamak zorunda kaldığımız diyaloglar, telefonlar artan kurumsal çalışmalara örnek olarak gösterilebilir. Bütün bu faaliyetler sonucunda kurumlar, yoğun bir bilgi ve belge üretimi ile karşı karşıya kalmışlardır. Bu bilgi bombardımanı altında işletmeler için en büyük sorun kendileri için doğru bilgiye zamanında ulaşmaktır. Bu noktada teknolojiyi bilgi yönetiminin bir parçası olarak değerlendirmek doğru olacaktır. Bilgiyi etkin ve hızlı bir şekilde kullanmak için bilgi teknolojilerinin kullanılması zorunludur. Bilgi Nedir? En kısa tanımıyla bilgi, işlenmiş veri dir. Veri, olguların harf, sayı, renk gibi sembollerle ifade edilmesi iken, bilgi, herhangi bir konu ile ilgili verilerin bir araya gelmesi ile oluşan açıklayıcı ifadeler bütünüdür. Ahmet, 1976, Ankara gibi ifadeler veri iken, bunların kullanıldığı Ahmet, 1976 Ankara doğumludur. şeklinde bir ifade bilgidir. Elde edilmiş bilgi başka bilgiler için veri olabilir. Herhangi bir karar verici, bazı verileri işlem sürecinden geçirerek bilgi haline getirirken, bir başka karar verici ise önceki aşamada ortaya çıkan bilgiyi veri olarak kullanır ve kendi sürecinden geçirerek kendine uygun yeni bir bilgi haline getirir. Örneğin yukarıdaki bilgiden faydalanacak olursak Ahmet objesinin 1980 yılında 4 yaşında olduğunu daha önce elde edilen bilgiye dayanarak söyleyebiliriz. Yukarıdaki örneği bir süreç olarak düşündüğümüzde bilginin kökeninin işarete, işaretlerin oluşturduğu veriye, verilerin bir araya gelmesiyle enformasyona ulaşıldığı söylenebilir. Bu süreçten sonra, elde edilen enformasyona dayanılarak işletmenin işine yarayacak bilgiye ulaşılır. Bunu bir örnekle açıklayalım; işaretler 1, 4, 5 ve, den oluşsun. Bunların bir araya gelmesiyle 1,45 verisine ulaşabiliriz. Bunun YTL nin dolar karşısındaki değeri olduğunu biliyorsak bu bizim için artık enformasyondur ve 1 $ = 1,45 YTL olarak ifade edilebilir. Bu bir işletme için döviz piyasasındaki pazar şartları ile ilgili bir bilgi niteliği taşır. Bilgiye ulaşma süreci, işaretlerden başlar ve bilgide son bulur. Ancak unutulmamalıdır ki aslında elde edilen bu bilgi daha sonra başka yerlerde ve bir bütün olarak başka bilgilere de ışık tutacak şekilde yeniden sürece dahil edilebilir. Enformasyon ve bilgi arasında fark vardır. Bilgi, enformasyonun yorum, analiz ve bağlam ile zenginleştirilmiş halidir. Bilgi ve enformasyonu karşılaştırdığımızda bilginin kişi için öznel olduğu ve bunu içselleştirme eğiliminde olduğu, enformasyon ve veri kavramlarının da genel ve dışsal kaldığını görüyoruz. Düşünürler aynı zamanda enformasyon ve bilgi sözcüklerinin kökenine inerek analizini de yapmışlar ve enformasyonun yani İngilizce de information olarak anladığımız kavramın to inform -bilgi vermek fiilinden türetildiğini ve bu süreçte alıcı ve verici olmak üzere iki tarafın varolması gerekliliğinin, bilgi yani knowledge ın ise 1

to know -bilmek filenden türetilip enformasyon süreci sonunda elde edilen bilgilerin içselleştirilmesiyle ilgili olduğunun altını çizmişlerdir. Bilgiler, geçmişe ve şimdiki zamana ait olabileceği gibi geleceğe ait de olabilir. Sonuç itibariyle bilgi, kullanıcısının ihtiyacını karşıladığı sürece bir anlam ve değer ifade eder. O halde bilgi, ihtiyacı karşılama açısından bakıldığında, anlaşılır ve kullanılabilir olmalıdır. İşletme açısından biraz daha detaylandıracak olursak bilgi, işletme içi ve çevresindeki faaliyetlerin belirlenmesi, gerekli olanların daha sonraki kullanımlar için saklanması ve üzerinde işlem yapılarak fiilen kullanılması sırasında ortaya çıkan verilerin, işlenerek faydalı ve anlamlı hale getirilmiş sonuçlarıdır. Bilginin Özellikleri Bilgi karar vericinin belirsizliğini azalttığı oranda değerli olacaktır. Bilginin değeri karar verilecek sorunun önemi ile de yakın ilişki içindedir. Her ne kadar soruna ve karar ortamına göre istenilen bilgiler farklılık gösterirse de, hepsi için geçerli olan ortak özellikler vardır. Buna göre bilgi, - Doğru - Tam Zamanında - Eksiksiz - Kısa - Yerinde - Ucuz olmalıdır. Yanlış alınan bilgiler yanlış kararlar verilmesine yol açacağından doğruluk bilgide aranması gereken en önemli özelliktir (Doğru). Zamanında alınmayan kararlar işletmeye yararlı olmayacağından, bilgi doğru olsa bile karar vericiye geç ulaştırılmışsa pek değerli olmayacaktır (Tam Zamanında). Doğru ve zamanında ulaşan bilgi eksik ya da kısmi ise bu bilgiye dayanılarak verilecek kararın hatalı olma olasılığı yüksektir (Eksiksiz). Bilginin kısa olmasından kasıt çok ayrıntılı ve gereksiz bilgilerin özetleme, sınıflama, karşılaştırma ve organizasyon filtrelerinden geçirilmesidir. Bu şekilde gelen bilgiler karar alma sürecinde hem zaman kaybına yol açabilecek ve hem de bilgi karmaşasından dolayı bilgilerin yanlış yorumlanması sonucunu doğurabilecektir (Kısa). Bilgi, o bilgiden yararlanacak kişi ve organların anlayıp kullanabileceği şekilde olmalıdır (Yerinde). Bilginin karar organlarına iletilmesi zaman, emek ve bir takım harcamalar gerektirir. İstenilen bilgiye ulaşırken bu bilgi için yapılması gereken harcamaların mümkün olduğunca az olmasına gayret gösterilmelidir. (Ucuz) Yukarıdaki özellikler bilginin kalitesini yükseltir. Bilginin kalitesine etki eden diğer iki faktör, taraflılık ve hatadır. Karar verici hangi tarafın tutulduğunu bilirse, buna göre bilgiyi düzeltir ve taraflılık etkisini giderebilir. Hata ise daha önemli bir sorundur. Çünkü hatanın etkisi basit bir düzeltme ile giderilemez. Bilgide hata şu şekillerde etkili olabilir; - Veri ölçüm ve toplama yöntemlerinin hatalı olması - Veri işleme sürecinde hatalı bir yöntem izlenmesi - Verinin işlenmemesi veya kaybolması 2

- Verinin yanlış kaydedilmesi veya hatalı düzeltilmesi - Bilgi işleme sırasında kullanılan yazılımların hatalı olması - Kasıtlı yapılan yanlışlar. Mevcut duruma ve beklentiye göre bilginin değeri değişir. Varsayalım ki yarın İzmir'e gideceksiniz. Size "Yarın İzmir'de güneş doğacak" bilgisi verilse pek de yararlı bir bilgi almış olmazsınız. Bu, zaten bildiğiniz, beklediğiniz bir durumdur. "Hava parçalı bulutlu olacak" bilgisi belki de sizin için daha anlamlı bir bilgidir. Ama "Yarın İzmir'de 50 cm kar yağacak" tam anlamı ile beklenmedik bir bilgidir. Bu haberler içinde taşıdıkları bilgi miktarına göre bir sıralama yaparsak beklenti ile bilginin değeri arasında bir paralellik açıkça görülür. YÖNETİM VE BİLGİ İLİŞKİSİ Veri ve bilgi, insan düşünce ve eyleminin bulunduğu her alanda gereklidir. İşletme yönetiminin her basamağında insan düşünce ve eyleminin yeri büyüktür. Yönetim basamaklarında görev ve sorumluluk yüklenen karar verici kişi ve organlar, karar sürecinde ya hazır olan veri ve bilgileri kullanırlar ya da gereksinim duydukları veri ve bilgileri belirli formatlarda bilgi işlem merkezinden isterler. Bilgi, kişisel ve örgütsel kararların temelini oluşturmanın yanı sıra, önemli bir ulusal kaynak, büyük bir politik ve ekonomik güçtür. Bir işletmenin her faaliyetinde hedeflere ulaşabilmek için çeşitli çalışmalar yapılır. Bu çalışmalarda yetkili kişi ve birimler, çeşitli nedenlerle karar verme durumundadır. Bu sebeple, faaliyetlerin her aşamasında bilgiye ihtiyaç duyulur. Bilginin, türü kapsamı ve yapısı, kullanılacak birim ile doğrudan ilişkilidir. İşletmeyi oluşturan birimlerde ortak değer, bilginin elde edileceği bilgi sistemidir. Üst düzey yöneticilerden, üretim departmanındaki yöneticilere, personel yönetiminden, pazarlama yönetimine kadar, hatta finansman ve araştırma geliştirme yöneticileri de dahil olmak üzere, işletmenin her aşamasında bir karar verme durumu, buna bağlı olarak bilgi ihtiyacı söz konusudur. İşletmelerde bilgi yönetiminden bahsettiğimizde aslında birçok sistemi kapsayan genel bir sistemden bahsetmekteyiz. Belirli amaçlarla şekillenen yani özel bilgi gerektiren kurumsallaşmış faaliyetler bütününü sistem olarak tanımlamak mümkündür. Bilgi yönetimi Üst Yönetim Bilgi Sistemi (ÜYBS), Yönetim Bilişim Sistemi (YBS), Karar Destek Sistemi (KDS), Bilgi İşlem Sistemi (BİS), Ofis Otomasyon Sistemi (OOS) ve İşlem Süreç Sistemi gibi sistemleri ve bunlar arasındaki ilişkileri kapsayan karmaşık bir sistemdir. Bilgi sistemleri hizmet ettikleri yönetici gruplarına göre seviyelendirilebilir. Piramidin tepesinde bulunan tepe yöneticiler stratejik seviye bilgi sistemi kullanırken, sırasıyla orta seviyedekiler yönetim seviyesi, bilgi işlem ve çalışanları bilgi işlem seviyesi ve piramidin en altında bulunan, satış ve pazarlama, üretim, finans, muhasebe ve insan kaynakları gibi bölümlerin yöneticileri de işlevsel seviye bilgi sistemlerini kullanırlar. Bilgi kavramı etrafında yapılan tartışmalarda, çoğunlukla işletme içerisindeki diğer faaliyetler gibi, bilginin de yönetilebileceği gizli veya açık bir varsayım olarak yer almaktadır. Bir başka yaklaşıma göre bilgi, işletme içerisinde görev ve sorumluluk olarak tanımlanmış işler gibi yönetilemez. Bilgi yönetilemez, ancak desteklenebilir. Yeni fikirlerin ortaya çıkması, paylaşılması ve uygulamaya 3

dönüştürülmesini destekleyecek etkin yapılar, sistemler ve düzenlemeler bilgi üretimini sistematikleştirebilir ve hızlandırabilir. Bu açıdan bakıldığında, bilgi üretimini destekleyecek etkin örgütsel yapılar tasarlamak en önemli sorun haline gelmektedir. Bu yaklaşımda önemle üzerinde durulan şey bilgiyi yönetmek değil üretmektir. Bu açıdan bakılacak olursa işletme stratejisi ile bilgi yönetimi birlikte düşünülmelidir. Etkin bir bilgi yönetimi genel bir işletme stratejisi ile ilişkilidir. Diğer bir deyişle, firmanın bilgi yönetimi girişimleri işletme stratejisi ile bağlantılıdır. Buradaki amaç, bilginin etkin kullanımının iyi tanımlanmış bir işletme stratejisini nasıl destekleyeceği veya sağlayacağının belirlenmesidir. Bazı bilgiler yapı ve özellik bakımından zorunlu bilgilerdir. Vergi açısından tutulması zorunlu defterler, yıllık bilanço ve gelir tablosu, işçi sigorta primlerinin takip edildiği defterler, bu tip zorunlu bilgilere örnek olarak gösterilebilir. Bunun yanı sıra kanuni olmasa da işletmenin faaliyetlerini yerine getirebilmesi açısından bazı bilgiler de zorunlu bilgiler arasında sayılabilir. Bunlara, üretim sırasında, hammadde miktarı, finansman durumu, aktif personel sayısı gibi örnekler verilebilir. Bütün bunlarla birlikte işletmenin gelecekteki faaliyetlerinin planlanması, uygulanacak politikaların belirlenmesi, ortaya çıkan problemlerin çözülmesi ve tüm faaliyetlerin denetlenmesi, ihtiyaç duyulan bilginin doğru kişi veya birime tam zamanında ulaştırılmasına bağlıdır. Veri belli bir süreçten geçirilerek bilgi haline getirilir, elbette bu sürecin bir maliyeti vardır. Bu bilgiler yine belirli bir maliyet yüklenerek bir sistem içerisinde kodlanır. Daha sonra kodlanmış bilgiler haberleşme kanalı aracılığı ile alıcı tarafına aktarılır. Taşınma sırasında gürültü ve dış etmenler kodlanmış bilgiyi olumsuz etkiler. Bilginin bir kısmı gürültü ve dış etmenler nedeniyle anlaşılamaz hale gelebilir veya bir kısmı olumsuz etmenlerin etkisi altında kalarak kaybolur. Alıcı kodlanmış bilgi ile gürültü ve dış etmenleri ayırmaya çalışır ve daha sonrada kodları çözümler. Alıcı tarafından anlaşılır hale getirilen bilgiler karar vermede kullanılabilecek şekilde değil ise belli bir süreçten geçirilerek kullanılabilir hale getirilir. Elbette bu süreç de belli bir maliyet yükleyecektir. Bu iletişimde bilgiyi etkileyen gürültü ve dış etmenler arasındaki en büyük fark gürültünün tesadüfü bir faktör olması, hâlbuki dış etmenlerin bilinen bir faktör olmasıdır. Bu nedenle dış etmenlerin etkisi filtre ile azaltılabilir veya yok edilebilir. Veri Karar Maliyet Veri İşleme Süreci Bilgi İşleme Süreci Bilgi Gönderici Kodlaması Haberleşme Kanalı Alıcının Geri Kodlaması Bilgi Gürültü ve Dış Etmenler Şekil 1: Bilgi Transferi ve Maliyet 4

Çoğu organizasyon için iki tip bilgiden söz edilebilir: Açık Bilgi: Açık bilgi, kelimeler veya rakamlardan meydana gelmektedir. Yani açık bilgi işletmeler açısından kolaylıkla elde edilebilir niteliktedir. Bunlar her firmanın ulaşabileceği enformasyonlardır. Örtülü Bilgi: Örtülü bilgi erişilmesi mümkün olmayan ve daha özel bir bilgidir. Paylaşılması açık bilgiye oranla zordur. Önsezi ve kavrama bu tür bilgiye dahil edilebilir. Örtülü bilginin iki türünden söz edilebilir: Teknik: Know-how olarak bilinen beceri veya ustalık bu bilgiyi karşılamaktadır. Bilişsel: İnançlar, idealler ve değerlerden oluşur. Bilgiyi açık ve örtülü biçimde iki farklı açıdan ele alan organizasyonlar, bilgi üretimi konusunu dört temel model üzerinde değerlendirmektedirler: a. Örtülü bilgiden örtülü bilgiye (Sosyalleştirme): Bu, örtülü bilginin bir başkasına örtülü bir biçimde aktarılması şeklinde ifade edilmektedir. Tam olarak ustaçırak ilişkisi ile açıklanan bu modelde, deneyimler gözlem ve taklit yolu ile kazanılır. Örneğin, aşçı bir ustanın yanında duran çırağın edindiği bilgileri yalnızca gözlem ve taklit yolu ile kazanmasıdır. Usta ve çırak arasında tam anlamıyla bir bilgi alışverişi bulunmaz, bilgi aktarımı gözlem yoluyla sağlanır. b. Açık bilgiden açık bilgiye (Birleştirme): Kayıtlı herhangi bir bilginin başka bir biçimde kaydedilmesidir. Örneğin, organizasyonlarda aynı konuda yapılan farklı çalışmaların bir araya getirilerek yeniden yazılmasıdır. Başka bir ifade ile bu model, birçok farklı kaynaktan sağlanan enformasyonun sentezini yapmaktır. c. Örtülü bilgiden açık bilgiye (Dışsallaştırma): Örtülü bilgininin açıklanması, ifade edilmesi ve kaydedilmesi anlamına gelen bir modeldir. O güne kadar gözlem ve taklit yolu ile aktarılan iş deneyimlerinin ifade edilerek kayıtlı bir metne dönüştürülmesi örtülü bilginin açık bilgi haline gelmesidir. İnşaat teknisyenlerinin geleneksel yöntemlerle ustalarından öğrendikleri bilgileri kaydederek yazılı bir metne dönüştürmesi bu modele örnek olarak gösterilebilir. d. Açık bilgiden örtülü bilgiye (İçselleştirme): Açık bilgi firmanın bütünü içinde paylaşıldıkça, diğer iş görenler o bilgiyi içselleştirmeye, yani kendi örtülü bilgilerini genişletmek, yaymak ve yeniden biçimlendirmek için kullanmaya başlar. Kayıtlı bilgilerden edinilen deneyimlerin bir sonraki nesile sistematize edilmeden, dağınık olarak aktarılması veya söz konusu bilgilerin bir başkası tarafından gözlem yoluyla alınması bu modele örnek olarak gösterilebilir. 5

Nonaka ve Takeuchi, bilgi yaratmak isteyen herhangi bir örgüt için, örtülü ve açık bilgi arasındaki farklılığın yukarıdaki bu dört temel kalıp arasındaki dönüşümleri gerektirdiğini belirtmişlerdir. Örtülü Diyalog Örtülü Ö r t ü l ü Ö r t ü l ü Sosyalleştirme Alan Oluşturma İçselleştirme Dışsallaştırma Bağlama Birleştirme Açık Bilgiye A ç ı k A ç ı k BİLGİ YÖNETİMİ Açık Yaparak Öğrenme Açık Şekil 2: Nonaka nın Bilgi Sarmalı Modeli Sanayi devrimi sonrasında değişen ihtiyaçlara cevap verebilmek için sürekli gelişen ve büyüyen organizasyonlarda, modern işletmecilik anlayışları çerçevesinde geliştirilen yönetim teknikleri bilginin etkin kullanımını zorunlu hale getirmiştir. Bilginin etkin kullanılması, belirli bir konu ile ilgili doğru ve tam bilginin, doğru kişiye, doğru zamanda ve doğru yerde ulaşması anlamını taşır. Bunun için bilginin yönetilmesi gerekmektedir. Bilgi yönetiminin birçok farklı tanımı yapılabilir. En genel tanımıyla, bilgi yönetimi hayati önem taşıyan bilginin açık ve sistematik yönetilmesi ve bu bilginin yaratma, organize etme, dağıtma, kullanma ve işleme süreci ile birleştirilmesidir. Bilgi yönetimin sürecinde yapılan işlemler birbirine çok benzese de bunların gruplanması daha farklı bir şekilde yapılmaktadır. Bilginin toplanması, saklanması, değişimi, kullanımı ne kadar önemli ara adımlarsa da bütün bu sürecin başında yönetimin ilk işlevi planlama ve son işlevi denetleme gibi bilgi amaçlarının oluşturulması ve bilginin değerlendirilmesi yer almaktadır. Örgütsel öğrenme ve bilgi yaratımı hakkında yapılan yorumlarda bu sürecin değişim süreçlerinin etkisiyle ortaya çıktığı belirtilmektedir. Ancak önemli olan amaçsız bir dönüşüm süreci yaşamak değil, bu değişimi belirli amaçları gerçekleştirmek için kullanmaktır. Ancak belirli amaçlar konulduktan sonra örgütsel öğrenme ve bilgi yaratımından verim beklenebilir. İşletme yönetiminde daha çok dış 6

çevreden gelen pazar, müşteri gibi- tepkiler işletmenin amaçlarının oluşturulmasında etkili olsa da her türlü işletme amacının saptanmasında (stratejik, kuralcı ve eylemsel) aslında bilgiden yola çıkılır. Bilgi amaçları hangi amacın hangi boyutta etkin olacağına ilişkin bir düzenlemedir ve bu düzenlemeler işletme yönetiminin planlama aşamasında belirlenen başka amaçları da destekleyici tamamlayıcı özellikler gösterir. Bu amaçların belirlenmesi işletmenin çekirdek (öz) yeteneklerinin ortaya çıkması ve genel yönetim tarafından daha etkin kullanılması için de fırsat sağlar. Kuralcı amaçlar, stratejik ve eylemsel alan için gerekli olan şartları gerçekleştirmeyi, şirket kültürünü bilgiye yönlenmiş bir şekle döndürmeye çalışmayı ve bunun için üst düzey yönetimin inancı ve desteğini sağlamayı ilke edinir. Bununla beraber stratejik amaçlar, ya varolan bir strateji çerçevesinde bilgiyi etkin kılma ya da bilgiyi etkin kılarak stratejik etki yaratma alternatifini gerçekleştirirler. Stratejik planlama sonucunda eksik kalan unsurlar da destek olurlar. Geleceğe yönelik bir plan dahilinde yetenek portföyü oluşturmak ve bununla beraber örgütün öz yeteneğini belirlemek ve örgüt yapısını yönetim sistemini buna ayarlamak stratejik amaçların içinde yer alır. Yukarıdaki amaçlar Galen Yönetim Konsepti tablosunda ifade edilmiştir; Şirketin Yasal Çerçevesi Şirket Politikası Şirket Kültürü Kuralcı Yönetim Bilgi yönetimi ile ilgili yasal düzenlemeler. (Örn: Gizlilik politikası) İzlenilecek örnek Kritik bilgi alanlarının belirlenmesi Bilgi paylaşımının desteklendiği Yaratıcılık ruhu olan İletişimin yoğun yaşandığı Örgüt Yapısı Programlar Problem Çözümü Stratejik Yönetim Konferanslar, Raporlama, Ar-Ge Örgütü, Deneyim Döngüsü Yönetim Sistemleri Uzman Sistemi, Lotus-Notes Birlikte Çalışma Öz yeteneklerin belirlenmesi Haberleşme Bilgi amaçlarına yönelme Problemlere yönelmiş bilgi amaçlarını tanımlama, Eylemsel Yönetim Örgütsel Süreçler Bilgi kaynaklarının yönlendirilmesi, Kullanımla İlgili Süreçler Bilgi alt yapısı, Bilgininin kullanıma sunumu Ödevler Bilgi Projeleri Uzman sistemler için veri tabanının kurulması Üretim ve Paylaşımda Davranış Bilgi paylaşımı Eylem içinde enformasyon Şirket içindeki bilginin tanımlanması, aslında şirket kültürünün bilgi yönetimine amaçlar doğrultusunda uyum sağlayıp sağlamadığının en büyük göstergesidir. Bu bilginin nerede olduğunu bulup çıkarırken en dikkat edilecek nokta şeffaflık, yani kimin ne bildiğinin işletme içindeki gizli uzmanların ortaya çıkarılmasıdır. 7

Yönetimin çoğunlukla yakındığı unsur bilgi fazlasıdır ve özellikle açık bilgi söz konusu olduğunda yazılı kaynaklar, hatırlatma notları, raporlar, elektronik posta gibi araçlar veri tabanları ve hatta Internet gibi sistemlerle çalışan bu bilgi akıntısına kapılmaktadır. Bu akıntıdan kurtulan yöneticinin bilgi kaynaklarını ve alanlarını ortaya çıkararak işletmenin öz yeteneği doğrultusunda kullanması bilgi yönetiminin amaçlarındandır. Bir işletmenin bilgiye ulaşması üç başlık altında incelenebilir; Varolan iç bilgiyi kullanmak, Beraber yeni bilgi geliştirmek, Dışarıdan bilgi edinmek. Varolan İç Bilgiyi Kullanmak Varolan iç bilgiyi kullanmak aslında yeni bilgi edinmekten çok daha kolay bir yol olmasına rağmen, çoğunlukla göz ardı edilen ve yüksek verimde gerçekleştirilmeyen bir olgudur. Oysa, varolan bireysel bilginin ortaya çıkarılması, gizli ortak bilginin paylaşılması olası davranış ve iletişim sorunları ortadan kalktığında bilgiye ulaşmanın en kolay yoludur. Beraber Yeni Bilgi Edinmek Şirket içinde yeni bilgiyi yaratmak ve geliştirmek konusu, bilgi dönüşümünün içselleştirme durumunda varolan açık bilgi tartışılıp paylaşılırken ortaya yani bakış açılarının ve yeni fikirlerin çıkması anlamına gelir. Bununla beraber işletme için yeni bilgi bir rekabet faktörü olduğu için bu gibi paylaşmaların yanında bilgi dönüşümünün diğer süreçlerini de gerçekleştirmek için başka araçlar kullanılır. Dışarıdan Bilgi Edinmek Dışarıdan bilgi edinme, diğer iki yöntem yetersiz kaldığı zaman ya da alanlarda başvurulan başka bir yöntemdir. Bu noktada her türlü danışmanlık hizmeti devreye girer. Danışmanlık şirketleri, konunun uzmanları profesörler, tedarikçiler ve müşteriler gibi kişilerin yanında dış kaynaklı yayınlar, veri tabanları ve günümüzde büyük önem taşıyan Internet bu araçlara örnek gösterilebilir. 8