ARAŞTIRMA MAKALESİ. Askeri Veteriner Okulu ve Eğitim Merkezi Komutanlığı, Gemlik, Bursa,

Benzer belgeler
ARAŞTIRMA MAKALESİ. Deniz Taşkın 1, Serdar Koçak 2 * Askeri Veteriner Okulu ve Eğitim Merkezi Komutanlığı, Gemlik, Bursa, Abstract 1, 5-13

İvesi ve Ost-Friz X İvesi Melez (F 1 ) Kuzularda Büyüme, Yaşama Gücü ve Bazı Vücut Ölçüleri*

ARAŞTIRMA MAKALESİ. Halk elinde koruma altına alınan Honamlı keçisi ve oğlaklarının canlı ağırlıkları ve bazı vücut ölçüleri

Gen kaynağı olarak koruma altında yetiştirilen Ankara keçilerinde önemli verim özellikleri

RESEARCH ARTICLE. Farklı orijinli Holştaynların döl ve süt verimi özellikleri 1.Döl verimi özellikleri. Kürşat Alkoyak¹*, Orhan Çetin²

Türkiye de Farklı Bölgelerde Yetiştirilen Holştayn Sığırlarda Bazı Süt ve Döl Verimi Özellikleri

Bursa-Yenişehir İlçesinde Yetiştirilen Holştayn Buzağıların Doğum Ağırlığı, Sütten Kesim Yaşı, Süt Tüketimleri ve Yaşama Güçleri

ARAŞTIRMA. Anahtar Kelimeler: Saanen, Kıl keçisi, Melezleme, Büyüme, Yaşama Gücü

Evrim Dereli Fidan, Ahmet Nazlıgül

Veteriner İlaçları Satış Yetkisinin Veteriner Hekimliği Açısından Değerlendirilmesi: II. İlaç Satış Yetkisinin Vizyon ve Bilanço Üzerine Etkileri [1]

Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi Anadolu Journal of Agricultural Sciences

G i r i ş. M a t e r y a l v e M e t o d. Araştırma Makalesi

Uluslararası nsan Bilimleri Dergisi ISSN:

TOPLUMDA ERKEK HEMŞİRE ALGISI

OKUL ÖNCESİ DÖNEM İŞİTME ENGELLİLERDE MÜZİK EĞİTİMİ İLE ÇOCUKLARIN GELİŞİM ÖZELLİKLERİ ÜZERİNE TERAPÖTİK BİR ÇALIŞMA

İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN OKUL KANTİNLERİNDE SATIN ALMA DAVRANIŞLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Ankara ilinde yetiştirilen taklacı güvercinlerde (Columba livia domestica) morfolojik özelliklerin belirlenmesi

KONKUR ATLARINDA CANLI AĞIRLIK, VÜCUT ÖLÇÜLERİ, HASTALIK İNSİDANSI, YAŞAMA GÜCÜ VE DÖL VERİMİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER. Veteriner Hekim Deniz TAŞKIN

(Some morphological traits of Kilis, Norduz and Honamlı indigenous goats breeds) Geliş Tarihi: Kabul Tarihi:

Süt Tipi Oğlakların Doğum, 30. Gün ve 60. Gün Canlı Ağırlıkları Üzerine Sistematik Çevre Etmenlerinin Etkileri

Vet. Hek. İlkay DEMİRHAN ZOOTEKNİ ANABİLİM DALI YÜKSEK LİSANS TEZİ. DANIŞMAN Doç.Dr.Mustafa TEKERLİ 2008-AFYONKARAHİSAR

Tarımsal Mekanizasyon 18. Ulusal Kongresi Tekirdağ 795. ÇEKĠÇLĠ DEĞĠRMENLERDE ELEK YÜZEY ETKĠNLĠĞĠNĠN BELĠRLENMESĠ ÜZERĠNDE BĠR ARAġTIRMA

MÜZİK EĞİTİMİ ANABİLİM DALI MEZUNLARININ YETENEK SINAVI PUANLARI İLE MEZUNİYET NOTLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

The Determination of Food Preparation and Consumption of the Working and Non-Working Women in Samsun

PSİKİYATRİ POLİKLİNİĞİNDE KONTROL SÜREKLİLİĞİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN ARAŞTIRILMASI

Kangal Irkı Köpeklerde Büyüme ve Beden Ölçülerine ait Özellikler. Characteristics of the Growth and Body Measurements of the Kangal Dogs

The Growth Traits of Bafra Sheep (Chios x Karayaka B1) at Kazım Karabekir Agriculture Centre

ARAŞTIRMA. 2008: 22 (5): Nihat YILDIZ 1 Selami AYGEN 2 Mahiye ÖZÇELİK 3

İlk Tohumlama Döneminde Hamdani Koyunlarının Döl Verimi ve Kuzularının Süt Emme Dönemindeki Yaşama Gücü İle Büyüme Performanslarının Araştırılması

Yozgat İli Boğazlıyan İlçesinde Özel Bir İşletmede Yetiştirilen Siyah Alaca Sığırların Döl Verimi Özellikleri*

ARAŞTIRMA MAKALESİ. Kuzey-batı Akdeniz şartlarında yetiştirilen Saanen ırkı oğlakların büyüme özelliklerinin belirlenmesi

HİPOTEZ TESTLERİ. İstatistikte hipotez testleri, karar teorisi olarak adlandırılır. Ortaya atılan doğru veya yanlış iddialara hipotez denir.

Hemşin Kuzularında büyüme ve bazı vücut ölçülerinin belirlenmesi

Kazova Vasfi Diren Tarım İşletmesinde Yetiştirilen Siyah Alaca Buzağılarda Büyüme Performansı ve Yaşama Gücü *

SİYAH-ALACA TOSUNLARIN DEĞİŞİK DÖNEMLERDEKİ VÜCUT ÖLÇÜLERİ VE VÜCUT ÖLÇÜLERİNDEN CANLI AĞIRLIĞIN TAHMİNİ. Atakan KOÇ,Numan AKMAN

Norduz ve Karakaş Koçlarında Eşeysel Davranış Özellikleri ve

Batı Anadolu İçin Bir Süt Keçisi: Bornova Keçisi

Sakız Koyunu. Prof.Dr.. Orhan KARACA. Adnan Menderes Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Zootekni Bölümü, AYDIN

Renkli Tiftik Keçisi ve Ankara Keçisi x Renkli Tiftik Keçisi F 1 Oğlaklarında Yaşama Gücü ve Büyüme Performanslarının Araştırılması

Sultansuyu Tarım İşletmesinde Yetiştirilen Türkiye Arap Atlarının Vücut Ölçülerine ait Fenotipik ve Genetik Parametre Tahminleri

Dr. AKIN PALA. Damızlık Değeri, genotipik değer, allel frekansları. Damızlık değeri hesabı. Damızlık değeri hesabı. Damızlık değeri hesabı

Evaluation of Earthquake Storm in Çanakkale (Gülpınar - Ayvacık) by Magnitude - Frequency Relations

OKUL ÖNCESİ DÖNEMİ İŞİTME ENGELLİ ÇOCUKLARDA MÜZİK EĞİTİMİ 3

GÖKHÖYÜK TARIM İŞLETMESİNDE YETİŞTİRİLEN SİYAH ALACA SIĞIRLARIN SÜT VE DÖL VERİM ÖZELLİKLERİ 1. SÜT VERİM ÖZELLİKLERİ

Akın Pala,

Doğu Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsünde Yetiştirilen Siyah Alaca Buzağılarda Büyüme Performansı ve Yaşama Gücü

BİYOİSTATİSTİK İstatistiksel Tahminleme ve Hipotez Testlerine Giriş Dr. Öğr. Üyesi Aslı SUNER KARAKÜLAH

BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ Makine Mühendisliği Bölümü

BAFRA KOYUNUNUN (SAKIZ KARAYAKA G 1 ) KAZIM KARABEKİR TARIM İŞLETMESİ ŞARTLARINDA DÖL VERİMİ, YAŞAMA GÜCÜ VE BÜYÜME ÖZELLİKLERİ

BÖLÜM 3 YER ÖLÇÜLERİ. Doç.Dr. Suat ŞAHİNLER

ÖĞRENME ETKİLİ HAZIRLIK VE TAŞIMA ZAMANLI PARALEL MAKİNELİ ÇİZELGELEME PROBLEMİ

4/4/2013. Ders 8: Verilerin Düzenlenmesi ve Analizi. Betimsel İstatistik Merkezsel Eğilim Ölçüleri Dağılım Ölçüleri Grafiksel Gösterimler

DİKDÖRTGEN SPİRAL ANTENLER ÜZERİNE BİR İNCELEME

ARAŞTIRMA. Anahtar Kelimeler: Sülün, yetiştirme sistemleri, yumurta verimi, kuluçka özellikleri.

Eczacılık Fakültesi Öğrencilerinin Mesleğe Yaklaşımları Pharmacy Students' Approach to Their Profession

Klinik Araştırma. Şenol Emre, Haluk Emir, Sinan Celayir. İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi, Çocuk Cerrahisi Anabilim Dalı, İstanbul

The Reproduction and Livability Traits of Bafra Sheep (Chios x Karayaka B1) at Kazım Karabekir Agriculture Centre

ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 8, Sayı 15, 2012 ZKU Journal of Social Sciences, Volume 8, Number 15, 2012

Siyahbaşlı Merinos (Alman Siyahbaşlı Et x Karacabey Merinosu G 1 ) Koyunların Döl Verimi, Kuzularda Büyüme ve Yaşama Gücü Özellikleri

RESEARCH ARTICLE. Çeşitli ülkelerde halk elinde yetiştirilen Türk Çoban Köpeklerinde bazı morfolojik özellikler

GÖKHÖYÜK TARIM İŞLETMESİNDE YETİŞTİRİLEN SİYAH ALACA SIĞIRLARIN SÜT VE DÖL VERİM ÖZELLİKLERİ 2. DÖL VERİM ÖZELLİKLERİ

Akademisyenlerde İş Doyumunu Etkileyen Faktörler

ARAŞTIRMA. Anahtar Kelimeler: Akkaraman, süt verimi, beden ölçüleri, yaşama gücü.

Okul Öncesi Eğitim Alan Çocukların ve Ailelerinin Bilgisayar Oyunu Oynama Alışkanlıklarının Değerlendirilmesi

BİLGİNİN EĞİTİM TEKNOLOJİLERİNDEN YARARLANARAK EĞİTİMDE PAYLAŞIMI

ELAZIĞ YÖRESİNDEKİ ARICILIK İŞLETMELERİNİN HASTALIK, PARAZİT VE ZARARLILAR YÖNÜNDEN İNCELENMESİ

Giresun İlindeki Ailelerin Sünnet Konusundaki Bilgi, Tutum ve Davranışları

SİMMENTAL YETİŞTİRİCİLİĞİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: 2. TÜRKİYE DEKİ ÇALIŞMALAR * Atakan KOÇ 1

NİĞDE İLİ RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİ WIND ENERGY POTENTIAL OF NIGDE PROVINCE

ÖRNEKLEME TEORİSİ VE TAHMİN TEORİSİ

Silo Yemlerinde Organik Asit Belirlemede İki Farklı Metodun Karşılaştırması

Kadınların doğum sonrası fonksiyonel durumları ve etkileyen faktörlerin belirlenmesi

HALL ETKİLİ AKIM TRANSFORMATÖRÜNÜN SPEKTRAL VE İSTATİSTİKSEL ANALİZİ

İSTATİSTİK 2. Tahmin Teorisi 07/03/2012 AYŞE S. ÇAĞLI.

ERCİYES ÜNİVERSİTESİ VETERİNER FAKÜLTESİ DERGİSİ Journal of Faculty of Veterinary Medicine, Erciyes University

RAMLIÇ VE DAĞLIÇ KOYUNLARDA KIRKIM SONU CANLI AĞIRLIK, YAPAĞI VERİMİ VE ÖZELLİKLERİ. Veteriner Hekim Özge BAĞKESEN ZOOTEKNİ ANABİLİM DALI

4/16/2013. Ders 9: Kitle Ortalaması ve Varyansı için Tahmin

Comparison of Adaptation Levels of Cultural Cattle in Kahramanmaras Province in Terms of Insurance Claims Compensation

Anadolu Mandalarının Çeşitli Vücut Ölçülerine Göre Morfometrik Karekterizasyonu

Morphology and Morphometry of the Acetabulum ACETABULUM UN MORFOLOJİSİ VE MORFOMETRİSİ

Ankara Tavukçuluk Araştırma Enstitüsünde Geliştirilen Beyaz Yumurtacı Ebeveyn ve Hibritlerin Çeşitli Verim Özellikleri

HARMONİK DİSTORSİYONUNUN ÖLÇÜM NOKTASI VE GÜÇ KOMPANZASYONU BAKIMINDAN İNCELENMESİ

KALİTE VE SÜREÇ İYİLEŞTİRME İÇİN MÜŞTERİ GERİ BİLDİRİMLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

BAFRA GENOTĐPĐNĐN ANKARA ŞARTLARINDA YETĐŞTĐRĐCĐLĐĞĐ

9. Ulusal Zootekni Bilim Kongresi (3-5 Eylül 2015 /KONYA)

Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 22 (45): (2008) 89-93

Holştayn Irkı Sığırlarda Bazı Verim Özellikleri

EMZIRME SURESI UZERINE ETKILERI

Enflasyon nedir? Eşdeğer hesaplamalarında enflasyon etkisini nasıl hesaba katarız? Mühendislik Ekonomisi. (Chapter 11) Enflasyon Nedir?

OKUL ÖNCESİ DÖNEM İŞİTME ENGELLİ ÇOCUKLARDA MÜZİK EĞİTİMİNİN SÖZEL AÇIKLAMA BECERİLERİNE ETKİSİ

ARAŞTIRMA MAKALESİ. Abstract. Aim: The aim of the present study was to examine the effect of feeding

Bakterilerde Antibiyotiklere Direnç

Kırsal Kalkınma için IPARD Programı ndan Sektöre BÜYÜK DESTEK

Çine Çaparı. Prof.Dr.. Orhan KARACA. Adnan Menderes Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Zootekni Bölümü, AYDIN

Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi

İŞLETİM KARAKTERİSTİĞİ EĞRİSİ VE BİR ÇALIŞMA THE OPERATING CHARACTERISTIC CURVE AND A CASE STUDY

İnsan Kaynakları Web Sitelerinde Yer Alan Hemşire İş İlanlarının İncelenmesi *

ANA NİRENGİ AĞLARINDA NİRENGİ SAYISINA GÖRE GPS ÖLÇÜ SÜRELERİNİN KURAMSAL OLARAK BULUNMASI

TEKNOLOJĐK ARAŞTIRMALAR

TAHMİNLEYİCİLERİN ÖZELLİKLERİ Sapmasızlık 3.2. Tutarlılık 3.3. Etkinlik minimum varyans 3.4. Aralık tahmini (güven aralığı)

Transkript:

www.eurasiajvetsci.org www.ejvs.selcuk.edu.tr ARAŞTIRMA MAKALESİ Kokur atlarıda calı ağırlık, vücut ölçüleri, hastalık isidası, yaşama gücü ve döl verimii etkileye faktörler: II. Taylarda calı ağırlık ve vücut ölçüleri Deiz Taşkı 1, Serdar Koçak 1 Askeri Veterier Okulu ve Eğitim Merkezi Komutalığı, Gemlik, Bursa, Afyo Kocatepe Üiversitesi Veterier Fakültesi Zooteki Aabilim Dalı, Afyokarahisar, Türkiye Geliş:.., Kabul:.. Serkocak@yahoo.com Özet Taşkı D, Koçak S. Kokur atlarıda calı ağırlık, vücut ölçüleri, hastalık isidası, yaşama gücü ve döl verimii etkileye faktörler: II. Taylarda calı ağırlık ve vücut ölçüleri. Eurasia J Vet Sci,,, 1, Amaç: Bu araştırma Gemlik Askeri Veterier Okulu ve Eğitim Merkezi Komutalığı daki kokur ve Friesia taylarda calı ağırlık ve vücut ölçülerii belirlemek amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yötem: Araştırmaı materyalii kurumda 0 0 yılları arasıda bulua baş kokur ve Friesia tayı ölçüm ve kayıtları oluşturmuştur. Bulgular: Taylarda büyümei göstergesi ola calı ağırlık ve vücut ölçülerie ait hesaplamalarda yılı ve cisiyeti etkisi çeşitli döemlerde farklı düzeylerde öemli bulumuştur. Öeri: Taylarda büyüme performasıı iyi durumda olduğu söyleebilir. 0 0 yılları arasıda doğa taylarda calı ağırlık ve vücut ölçüleri daha yüksek buludu. Aahtar kelimeler: Spor atı, büyüme, calı ağırlık, vücut ölçüleri. Abstract Taski D, Kocak S. Factors effectig live weight, body measuremets, disease icidece, livability ad fertility of Sport horses: II. Live weight ad body measuremets i foals. Eurasia J Vet Sci,,, 1, Aim: Aim of this research was to determie factors effectig live weight ad body measuremets i sport ad friesia foals at Gemlik Military Veteriary School. Materials ad Methods: The material of this study icludes head sport ad Friesia foals i the years 00. Results: Values of live weight ad body measuremets of foals at differet levels of the year ad effect of geder was sigificat. Coclusio: Growth of foals maitaied at the istitutio could be said to be i good level. High live weight ad body measuremets were determied i bor foals betwee 0 ad 0 Keywords: Sport horse, growth, live weight, body measuremet.

Kokur ve Friesia taylarda büyüme Taşkı ve Koçak Giriş Hayvacılık işletmeleride devamlılığı sağlaabilmesi içi dölverimii yüksek ve yavruları büyüme gelişmelerii iyi düzeyde olması gerekir. ağırlığı, taylarda preatal büyümei iyi bir ölçüsü olup ormal doğum ağırlığıa sahip taylarda yaşama gücüü daha iyi olduğu bildirilmiştir (Arpacık 1). Taylarda doğum ağırlığıı ırk, kısrağı ve aygırı bede yapısı, tayı cisiyeti, kısrağı yaşı, gebelik süresi, kısrağı beslemesi doğum ayı ve yılı gibi faktörler etkilemektedir (Hitz ve ark 1, Arpacık 1). tayları dişilerde daha yüksek doğum ağırlığıa sahip oldukları (Elliott ve ark 0, Paga ve ark 0) ifade edilmektedir. Safka İgiliz taylarda doğum ağırlığı 5.55. kg, erkeklerde 55.05., dişilerde 5.055.1 kg aralığıda bildirilmektedir (Hitz ve ark 1, Rya ve ark 00, Kavazis ve Ott 0, Elliott ve ark 0, Paga ve ark 0). Küçük ve Altıel () tarafıda Safka Arap ve Hafliger atlarıda yapıla çalışmada doğum ağırlığı Safka Arap erkek ve dişi taylarda. ve. kg, Hafliger ırkıda.1 ve.5 kg olarak hesaplamıştır. Calı ağırlık, çiftlik hayvalarıı büyümesii takip etmek içi kullaıla yaygı bir parametre olup atları katara alımasıdaki zorluklar ve katarı olmadığı durumlarda vücut ölçüleri kullaılarak calı ağırlığı belirleebileceği bildirilmektedir (Özbeyaz ve Akçapıar 05). Safka İgilizlerde calı ağırlık ortalamaları 0.5. kg,.ay 5.. kg,.ay.11. kg,. ay.1. kg,. ay..5 kg,. ay.. kg, Safka İgiliz aygırlarda. kg ve Macar spor atlarıda. kg olarak bildirilmektedir (Kösema, Kavazis ve Ott 0, BrowDouglas ve Paga 0, Paga ve ark 0, Dermaovic ve ark ). Küçük ve Altıel () tarafıda Safka Arap ve Hafliger taylarda yapıla çalışmada. ve. aylar içi calı ağırlık değerleri Arap erkek taylarda. ve.; Arap dişi taylarda. ve 5.; Hafliger erkek taylarda. ve 1.; Hafliger dişi taylarda. ve. kg olarak tespit edilmiştir. Vücut ölçülerii, her ırkı belirli yaş (sütte kesim,.,.,.,. ay) döemlerie özgü ortalamalarıı, alt ve üst sıırlarıı buluduğu ve yaygı olarak cidago yüksekliği, göğüs çevresi, göğüs geişliği, vücut uzuluğu ve icik çevresi gibi ölçüleri kullaıldığı bildirilmektedir (Arıtürk, Arpacık 1). Cidago, atlarda ile 5. göğüs omurları arasıdaki bölüm olup, cidago yüksekliğii bir yaşıa kadar hızlı geliştiği soğukkalı atlarda ikici yaşta tamamladığı, sıcakkalı atlarda ise dört ve beşici yaşa kadar devam ettiği ifade edilmektedir (Arıtürk, Akçapıar ve Özbeyaz 1). Safka İgilizlerde cidago yüksekliği ortalamaları; doğum 0. cm, cm,.ay. 0. cm,.ay 5 cm,. ay 1..0 cm,. ay.. cm,. ay 1.5.0 cm aralığıda belirlemiştir (Hitz ve ark 1, Kavazis ve Ott 0, BrowDouglas ve Paga 0, Paga ve ark 0). Gelişimii tamamlamış ola Safka İgiliz aygır ve kısraklarıda cidago yüksekliği 1010 cm aralığıda bildirilmektedir (Arpacık 1, Dermaovic ve ark ). Safka ve yarımka Arap atlarıda yapıla çalışmalarda cidago yüksekliği doğum 5.. cm,.ay. cm,. ay.5.cm,. ay.5. cm,. ay. cm,.ay.1.5 cm ve. ayda 1.. cm olarak tespit edilmiştir (Düzgüeş, Seviç ve Toprak, Akadır, Gücüyeer Haca ). Cidago yüksekliği Macar spor atlarıda 1.5 cm, KWPN de 10 cm, Sell Frace 510, İrlada atlarıda 1, Haover atıda 10, Holstei atıda 1., Friesia aygırlarda 10, ve kısraklarda. cm aralığıda bildirilmiştir (Kösema, Arpacık 1, Pretorius ve ark 0, Lewczuk 05, Aoim ). Sağrı yüksekliği Safka İgiliz atlarıda doğumda 5 cm,. ayda cm ve. ayda cm, Safka Arap atlarıda 1.,. ve. yaşta.,. ve. cm, yarımka Arap kısraklarda. cm olarak bulumuştur (Arıtürk, Kavazis ve Ott 0, Gücüyeer Haca ). Kösema () tarafıda Macar spor atlarıda sağrı yüksekliği 1, cm, Pretorius ve ark. (0) tarafıda Friesia atlarıda yapıla çalışmada ise aygırlarda, cm, kısraklarda. cm olarak bildirilmiştir. Göğüs çevresi, alt soluum sistemii gelişimii yasıta iyi bir kriter olup özellikle yarış ve spor atlarıda ormal sıırlar içeriside olmasıa dikkat edildiği bildirilmiştir (Akçapıar ve Özbeyaz 1, Arpacık 1). Göğüs çevresi Safka İgiliz atlarıda doğumda cm,. ayda cm,. ayda cm ve ergi aygırlarda.0 cm bildirilmiştir (Kavazis ve Ott 0, Dermaovic ve ark ). Safka Arap atlarıda yapıla çalışmalarda göğüs çevresi 1.,. ve. yaşta 1., 1. ve 1.5 cm (Gücüyeer Haca, ), yarımka Arap kısraklarda doğumda. cm,. ayda.1 cm,. ayda 5.5 cm,. ayda.0 cm,. ayda. cm,. ayda 1.0 cm olarak bulumuştur. (Seviç ve Toprak ). Kösema () tarafıda Macar spor atlarıda göğüs çevresi 5. cm olarak belirlemiştir. Lewczuk (05) tarafıda yapıla bir çalışmada aygırları ırkıa göre grupladırılmış taylarda göğüs çevresi Haover, KWPN, Sell Frace, Safka İgiliz ve Holstei grupları içi sırasıyla.5,.0,.,. ve 1.0 cm dir. İcik çevresi Safka İgiliz aygırlarda 1. cm, Safka Arap atlarıda. ay,.ay,.ay,.ay,.ay ve. aylarda sırasıyla.,.,.5, 1.5,., 1. ve 1. cm, yarımka Araplarda doğumda.,. ayda.5,. ayda 1.1,. ayda 1.,. ayda.1 ve. ayda.5 cm olarak bulumuştur (Seviç ve Toprak, Dermaovic ve ark, Gücüyeer Haca, Akadır ). İcik çevresi Macar spor atlarıda 1. cm, Haover, KWPN, Sell Frace, Safka İgiliz ve Holstei grupları içi sırasıyla.,.1,.,.1 ve.cm, Friesia aygırlarda. cm ve kısraklarda. cm olarak tespit edilmiştir (Kösema, Pretorius ve ark 0, Lewczuk 05). Askeri Veterier Okulu ve Eğitim Merkezi Komutalığı da yetiştirile kokur ve Friesia atlarıı doğum ağırlığı, calı

Kokur ve Friesia taylarda büyüme Taşkı ve Koçak Tablo 1. KWPN Taylarda doğum ağırlığıa ait e küçük kareler ortalamaları. Ağırlığı (kg) 5.±1. Cisiyet 5.±1. 5.1±. Aa yaşı.±.5 5.±1. Yaş ve üzeri 5.±. : Öemli değil (P>0.05) ağırlık, vücut ölçüleri, hastalık isidası, yaşama gücü, taylarda ilk doğum bilgileri ve kısraklarda bazı döl verimi özelliklerii belirlemek amacıyla yapılmış ola çalışmaı bu bölümüde taylarda doğum ağırlığı, calı ağırlık ve vücut ölçüleri ile buları etkileye faktörler icelemiştir. Gereç ve Yötem Bu araştırma Gemlik Askeri Veterier Okulu ve Eğitim Merkezi Komutalığı da kokur atı olarak yetiştirile KWPN ( baş), Belçika Sıcakkalısı ( baş), İgiliz ( baş), İrlada (1 baş), Sell Frace ( baş) ve gösteri amaçlı kullaıla Friesia ( baş) olmak üzere toplam baş kısrakta doğa baş tayı 00 yılları arasıda yapıla ölçümleri ve tutula kayıtları kullaılarak yapıldı. Taylar bireysel bölmeli kapalı tavlalarda barıdırıldı. 0 aylık taylar sadece aa sütü, aylık taylar tay yemi, aylık taylar çalışa at yemi ve kısraklar damızlık at yemi ile besledi. ağırlığı, doğumları takibe saat içide tayları tartılması ile buludu. Katarı 0 yılıda alıması edeiyle sadece baş KWPN tay ve baş Friesia ırkı tayı doğum ağırlığı tespit edilmiş olup KWPN grubu taylar değerledirmeye alıdı. Calı ağırlık, göğüs çevresi ölçüsü kullaılarak hesapladı. Bu hesaplamalarda,5 x Göğüs Çevresi0 formülü kullaıldı (Özbeyaz ve Akçapıar 05). Calı ağırlık, 1,,,,,, ve ay, cidago yüksekliği, sağrı yüksekliği, göğüs ve icik çevresi doğum, 1,,,,,, ve ay yaşlarda belirledi. İstatistiki aalizlerde geotip, yıl, aa yaşı ve cisiyet çevre faktörü olarak değerledirmeye alıdı. Taylar baba ırklarıa göre KWPN ve diğer (Sell Frace, Belçika Sıcakkalısı, İgiliz, Holstei, Haover) olarak grupladırıldı. ağırlığıda; cisiyet (erkek, dişi) ve aa yaşı (, ve ve üzeri), Calı ağırlık ve vücut ölçüleride; geotip [KWPN, Diğer (Sell Frace, Belçika Sıcakkalısı, İgiliz, Holstei, Haover)], cisiyet (erkek, dişi), yıl (005 ve 00) ve aa yaşı (, ve ve üzeri), Friesia taylarda calı ağırlık ve vücut ölçüleride cisiyet (erkek, dişi), yıl (005 ve 00) ve aa yaşı (, ve ve üzeri) faktörleri E küçük Kareler Yötemi ile iceledi. Çevre faktörlerii etkilerii öemliliği variyas aalizi, aralarıdaki farklılık öemli bulua ikide fazla grubu karşılaştırılması ise Duca testi ile yapıldı. İcelee verileri hesaplamasıda SPSS programıda yararlaıldı (Aoim, ). Bulgular KWPN tayları doğum ağırlığı değerleri Tablo 1 de verilmiştir. ağırlığı ortalaması 5.+1. kg olarak belirlemiş olup cisiyet ve aa yaşıı doğum ağırlığıa etkisi öemsiz bulumuştur. Kokur ve Friesia taylarda büyümei çeşitli döemlerideki calı ağırlıklara ilişki değerler Tablo ve te verildi. Kokur taylarda büyümei tüm döemleride calı ağırlık bakımıda yıllar arası farklılıklar istatistiki olarak yüksek düzeyde öemli (P<0.01, P<0.001), cisiyet grubuda. ve. aylarda calı ağırlıklar arasıdaki farklılıklar(p<0.05); geotip bakımıda. ve. aylarda calı ağırlıklar arasıdaki farklar (P<0.01); aa yaşı bakımıda sadece daki farklılıklar istatistiki olarak yüksek düzeyde öemli (P<0.01) buludu. Friesia taylarda cisiyeti. aydaki calı ağırlığa etkisi öemli (P<0.05); doğum yılıı ise.,.,. ve. aylardaki calı ağırlıklara etkisi öemli (P<0.05, P<0.01, P<0.001) buludu. Calı ağırlığa aa yaşıı etkisii ise öemsiz olduğu saptadı. Kokur ve Friesia taylarda çeşitli döemlerdeki cidago yüksekliği değerleri Tablo ve 5 te verildi. Kokur taylarda icelee döemlerde cidago yüksekliği bakımıda yıllar arası farklılıklar istatistiki olarak öemli (P<0.05, P<0.01, P<0.001) buludu. Cidago yüksekliğie cisiyeti etkisi.,.,. ve. aylarda öemli (P<0.05); geotipi etkisi doğum ve. aylarda öemli (P<0.05, P<0.01) tespit edildi. Cidago yüksekliği bakımıda aa yaşı grupları arasıdaki farklılıkları ise öemsiz olduğu belirledi. Friesia taylarda aa yaşı bakımıda. ve. aylarda cidago yüksekliği arasıdaki farklılıklar öemli (P<0.05, P<0.01), cisiyet ve yıl grupları arasıdaki farklılıkları ise istatistiki olarak öemsiz olduğu tespit edildi. Kokur ve Friesia taylarda sağrı yüksekliğie ait değerler Tablo ve de verildi. Kokur taylarda sağrı yüksekliğie cisiyeti etkisi doğum,. ve. aylarda öemli (P<0,05); yılı etkisi.,.,. ve. aylarda istatistiki olarak öemli (P<0.05, P<0.01, P<0.001) bulumuştur. Sağrı yüksekliği bakımıda geotip ve aa yaşı grupları arasıdaki farklılıkları ise öemsiz olduğu belirledi. Friesia taylarda aa yaşı grubuda. ve. aylardaki sağrı yükseklikleri arasıdaki farklılıklar istatistiki olarak öemli (P<0.05) bulumuştur. Sağrı yüksekliği bakımıda cisiyet ve yıl grupları arasıdaki farklılıkları ise istatistiki olarak öemsiz olduğu saptadı. Kokur ve Friesia taylarda göğüs çevresie ilişki bulgular Tablo ve da gösterildi. Kokur taylarda büyümei tüm döemleride göğüs çevresi bakımıda yıllar arası farklılıklar istatistiki 1

Kokur ve Friesia taylarda büyüme Taşkı ve Koçak olarak öemli (P<0.05, P<0.01, P<0.001) buludu. Göğüs çevresie cisiyeti etkisi. ve. aylarda, geotipi etkisi. ayda, aa yaşıı etkisi ise 1. ve larda istatistiki açıda öemlidir (P<0.05). Friesia taylarda göğüs çevresie cisiyeti etkisi. ayda, yılı etkisi.,. ve. aylarda istatistiki olarak öemli (P<0.05, P<0.001) buludu. Göğüs çevresi bakımıda aa yaşı grupları arasıdaki farklılıkları ise istatistiki olarak öemsiz olduğu tespit edildi. Kokur ve Friesia tayları icelee döemlerdeki icik çevresi değerleri Tablo ve de verildi. Kokur taylarda icik çevresi bakımıda doğumda. aya kadar yıllar arası farklılıklar istatistiki olarak öemli (P<0.001) buludu. İcik çevresie aa yaşıı etkisi sadece da istatistiki olarak öemli (P<0.01) tespit edildi. İcik çevresi bakımıda geotip ve cisiyet gruplarıdaki farklılıkları istatistiki olarak öemsiz olduğu belirledi. Friesia taylarda icik çevresie cisiyeti etkisi.,. ve. aylarda öemli (P<0.05); yılı etkisi doğum,.,.,. ve. aylarda yüksek düzeyde öemli (P<0.01, P<0.001); aa yaşıı etkisi ise sadece. ayda istatistiki olarak öemli (P<0.05) buludu. Tartışma KWPN taylarda ortalama doğum ağırlığı 5.1 kg olarak tespit edildi. KWPN taylarda tespit edile doğum ağırlığı Safka İgiliz, Arap ve Hafliger taylar içi bildirile değerlerde daha yüksek bulumuştur (Hitz ve ark 1, Küçük ve Altıel, Rya ve ark 00, Kavazis ve Ott 0, Elliott ve ark 0, Paga ve ark 0). tayları dişilerde daha ağır doğduğu, yaşlı aalarda doğa taylarda doğum ağırlığıı e yüksek olduğu ve ortalamalar arası farklılıkları istatistiki olarak öemsiz olduğu belirlemiştir. KWPN ve diğer kokur taylarda calı ağırlık ortalamaları 1.,.,.,.,.,.,.,. ve. aylar içi sırasıyla., 5., 10.0,.1,.5,.0,. ve.1kg olarak tespit edilmiştir. Kokur tayları calı ağırlık değerleri Safka İgilizlerde bildirile ağırlık değerleri aralığıdadır. Ayrıca Kösema () tarafıda Macar atlarıda bildirile calı ağırlık değeride de yüksektir. Bu durum bakım, besleme ve ırk farklılığıa bağlaabilir. İki yaşıa kadar KWPN tayları daha düşük ağırlığa sahip olduğu iki yaşıda sora diğer kokur tayları geçtiği tespit edilmiştir. İcelee döemlerde erkek tayları dişi taylarda daha yüksek calı ağırlığa sahip olduğu saptamıştır. ve dişi taylar arasıda. ve. aylardaki ortalamalar arası farklılıklar istatistiki olarak öemlidir (P<0.05). Elde edile değerler calı ağırlığı cisiyet bakımıda değerledirildiği diğer çalışma bulgularıyla bezerdir (Hitz ve ark 1, Küçük ve Altıel, Paga ve ark 0). Büyümei tüm döemleride 00 yılları arasıda doğa tayları 005 yılları arasıda doğa taylara göre daha yüksek calı ağırlığa sahip olduğu görülmektedir. yılı bakımıda büyümei tüm döemleride calı ağırlıklar arasıdaki farklılıklar istatistiki olarak yüksek düzeyde öemli (P<0.01) bulumuştur. Bu farklılık yıllar itibariyle kurumdaki bakım ve besleme şartlarıı iyileşmesi ve 0 yılıda sürüye yei damızlık kısrakları katılması ile doğa taylarda kayaklamış olabilir. Friesia taylarda ortalama calı ağırlık 1.,.,.,.,.,.,. ve. aylar içi sırasıyla.,.0,.0,.,.,.,. ve 5. kg olarak tespit edilmiştir. Friesia taylarda büyümei tüm döemleride erkek tayları dişi taylara orala daha yüksek calı ağırlığa sahip olduğu saptamıştır. ve dişi taylar arasıda calı ağırlık bakımıda. aydaki farklılık istatistiki olarak öemli (P<0.05) bulumuştur. Büyümei tüm döemleride 00 yılları arasıda doğa Friesia tayları 005 yılları arasıda doğa taylara göre daha yüksek calı ağırlığa sahip olduğu tespit edilmiştir. Friesia taylarda doğum yılı bakımıda.,. ve. aylar arasıdaki farklılıklar istatistiki olarak yüksek düzeyde öemli (P<0.01);. aydaki farklılık ise istatistiki olarak öemli (P<0.05) bulumuştur. Bu farklılık 00 yılları arasıda bakım ve besleme şartlarıı iyileştirilmesie bağlaabilir. Friesia taylarda. ay hariç büyümei tüm döemleride yaş grubudaki kısraklarda doğa tayları;. ayda ise yaş grubudaki kısraklarda doğa tayları e yüksek calı ağırlığa ulaştığı saptamıştır. Calı ağırlık bakımıda büyümei tüm döemleride aa yaşı grupları arasıdaki farklılıklar istatistiki olarak öemsiz bulumuştur. Cidago yüksekliği bakımıda KWPN ve diğer kokur taylarda tespit edile değerler Safka İgiliz ve Arap atlarıda yapıla çalışmalar ile karşılaştırıldığıda daha yüksek bulumuştur (Düzgüeş, Seviç ve Toprak, Akadır, Kavazis ve Ott 0, Gücüyeer Haca ). Bu durum ırk, bakım, yöetim ve besleme şartlarıı farklılığı ile açıklaabilir. Cidago yüksekliği değerleri ergi spor atları içi bildirile değerlerde ise düşüktür (Kösema, Lewczuk 05, Aoim ). Araştırmada kullaıla taylarda verile yaş cidago yüksekliklerii 11 cm civarıda olduğu göz öüe alıdığıda kurumdaki tayları ilerleye zamalarda diğer çalışma bulgularıda farklı spor atları içi bildirile ergi cidago yüksekliği değerlerie ulaşabileceği düşüülmektedir. KWPN tayları cidago yükseklikleri yaşıa kadar diğer kokur taylarda daha düşük ike ve yaşıda istatistiki olarak öemli olmaya bir yükselme tespit edilmiştir. Calı ağırlığa bezer şekilde KWPN tayları yaşıda sora diğer kokur taylarda daha yüksek cidagoya sahip oldukları belirlemiştir. tayları dişi taylara orala daha fazla cidago yüksekliğie sahip olduğu belirlemiş olup bazı çalışma bulguları ile uyumludur (Hitz ve ark 1, Paga ve ark 0, Gücüyeer Haca ). Cidago yüksekliği bakımıda büyümei tüm döemleride 00 yılları arasıda doğa taylar, 005 yılları arasıda doğa taylarda daha yüksek değerlere sahip olmuştur. Kurumdaki bakım ve besleme şartlarıı iyileşmesi ve 0 yılıda sürüye yei damızlık kısrakları katılması eticeside yıllar itibariyle büyümede ilerleme sağladığı düşüülmektedir.. ay hariç büyümei tüm döemleride yaş ve üzeri kısraklarda doğa tayları e düşük cidago yüksekliğie sahip olduğu saptamıştır. 1

Kokur ve Friesia taylarda büyüme Taşkı ve Koçak Tablo. Kokur taylarda büyümei çeşitli döemlerideki calı ağırlıklara ait e küçük kareler ortalamaları.. ay. ay. ay. ay. ay. ay Geotip KWPN Diğer Cisiyet 005 00 Aa Yaşı yaş yaş yaş ve üzeri 5 5 5.55±. 5.5±..5±5. 1.±..00±.5 5.0±5.0 b.1±. a.±..±5.0.±. 5 5.±. 5 1.±. 10.±. 10.±. 1.±. 5.0±. b.±. a.±.1 a.5±5. ab.±.0 b 5 1.5±. 1.±. b.±. a 1.0±.0 b.5±. a 1.±. b.5±.1 a.±.5.±5..5±. 5.±.00.±5..±5.1.0±5..0±5.0.0±5.5 b 1.5±5.5 a 1.±5.5.±..5±. 5 1 0 1.±.0.0±..±5.51.5±5..±5. 1.0±. b.±5. a.±.5.±.0.±. 51 0.±5.5.5±.0.±..5±.0 1.±..±.5 b.±. a.±.1.±.0.±. 1.±.5.±5. b.0±. a.±.1.5±. 1.5±5. b 1.±. a.5±..±..5±..0±. 51.±. 1.±. 5.±. a.±. b.1±5.0 b 5.±.1 a 0.±.5 5.±. 5.±.0 : Öemli değil; P<0.05 : P<0.01; :P< 0.001, a, b : Her alt grupta ayı sütuda farklı harfleri taşıya ortalamalar arası farklılıklar öemlidir (P<0.05). Friesia taylardaki cidago yüksekliği değerleri ergi Friesia aygır ve kısraklarda bildirile cidago yüksekliği değerleride düşüktür (Pretorius ve ark 0). Üç yaşlı erkek ( cm) ve dişi (5 cm) taylarda tespit edile cidago yükseklikleri icelediğide kurumdaki Friesia tayları Pretorius ve ark (0) tarafıda bildirile ergi cidago yüksekliği değerlerie ulaşabileceğii düşüdürmektedir. Kokur taylarda elde edile sağrı yüksekliği değerleri Safka İgilizlerde bildirile (Kavazis ve Ott 0) sağrı yükseklikleri ile karşılaştırıldığıda doğum, sütte kesim ve. ayda düşük,. ayda bezerdir. Safka Arap taylarla (Gücüyeer Haca ) kıyasladığıda ise daha yüksektir. Kösema () tarafıda Macar atları içi bildirile sağrı yüksekliğide düşük bulumuştur. Sağrı yüksekliği cisiyet bakımıda icelediğide büyümei tüm döemleride erkek tayları dişi taylara göre daha yüksek sağrıya sahip olduğu saptamıştır. istatistiki olarak öemli (P<0.05) bulumuştur. Göğüs çevresi bakımıda büyümei tüm döemleride 00 yılları arasıda doğa taylarda elde edile değerleri daha yüksek olması kurumda bakım ve besleme şartlarıı iyileşmesi ve 0 yılıda sürüye katıla damızlık kısraklarda doğa taylara bağlaabilir. Friesia taylarda göğüs çevresi ortalamaları doğum, 1.,.,.,.,.,.,.,. ve. aylar içi sırasıyla;.,.,.,., 1.1,., 1.5, 0. ve. cm tespit edilmiştir. Friesia taylarda büyümei tüm döemleride erkek tayları dişi taylara orala daha fazla göğüs çevresie sahip olduğu ve. aydaki farklılığı istatistiki olarak öemli (P<0.05) olduğu bulumuştur. Friesia taylarda doğum hariç tüm döemlerde 00 yılları arasıda doğa tayları; 005 yılları arasıda doğa taylarda daha fazla göğüs çevresi ortalamasıa sahip olduğu tespit edilmiştir. Friesia tayları sağrı yüksekliği değerleri Pretorius ve ark (0) tarafıda Friesia taylar içi bildirilede yüksek bulumuştur. Friesia erkek taylar dişi taylara orala daha yüksek sağrı yüksekliğie sahip olmuş ve farklılık istatistiki olarak öemsizdir. Friesia taylarda büyümei tüm döemleride yaş grubudaki kısraklarda doğa tayları, yaş grubu ile yaş ve üzeri grubudaki kısraklarda doğa taylara orala daha yüksek sağrıya sahip olduğu saptamıştır. Aa yaşı bakımıda. ve. aylarda sağrı yükseklikleri arasıdaki farklılıklar istatistiki olarak öemli (P<0.05) bulumuştur. Kokur tayları göğüs çevresi değerleri Safka İgilizlerde bildirile değerler ile karşılaştırıldığıda doğum,. ve. aylarda yüksek, sütte kesim döemide düşük bulumuştur (Kavazis ve Ott 0). Safka Arap ve Macar atlarıda bildirile değerler ile kıyasladığıda geel itibariyle yüksek bulumuştur (Seviç ve Toprak, Kösema, Gücüyeer Haca ). Göğüs çevresi, Lewczuk (05) tarafıda bildirile göğüs çevresi değerleride düşük olup bu durum yaş farklılığıda kayaklamış olabilir. taylar dişi taylara orala daha fazla göğüs çevresie sahip olmuş ve. ile. aylardaki farklılıklar Bu araştırmada belirlee kokur tayları icik çevresi değerleri Safka İgiliz, Arap ve Macar atlarıda bildirile değerlerde daha yüksek bulumuştur (Seviç ve Toprak, Akadır, Kösema, Dermaovic ve ark, Gücüyeer Haca ). Bu durum ırk farklılığıa bağlaabilir. Friesia taylarda tespit edile yaş icik çevresi değeri Pretorius ve ark. (0) tarafıda ayı ırkı aygır ve kısrakları içi bildirile değerlerle kıyasladığıda erkekleri düşük, dişileri ise yüksek olduğu tespit edilmiştir. Bu durum araştırmalarda kullaıla atları yaşları arasıdaki farklılık ile açıklaabilir. Öeriler Taylarda büyüme performasıı iyi durumda olduğu söyleebilir. İki yaşıda sora KWPN tayları diğer kokur taylarda ve 00 yılları arasıda doğaları diğerleride daha yüksek calı ağırlık ve vücut ölçülerie sahip oldukları belirlemiştir.

Kokur ve Friesia taylarda büyüme Taşkı ve Koçak Tablo. Friesia taylarda büyümei çeşitli döemlerideki calı ağırlıklara ait e küçük kareler ortalamaları.. ay. ay. ay. ay. ay. ay Cisiyet 005 00 Aa Yaşı yaş yaş yaş ve üzeri.±.5.±..±..1±. 0.±..51±..±..01±..0±5. 5.±.1.±.1 5.0±..±. 1.±.0.±5.1.0±..0±5..±.0.1±. 5.±..±..0±..51±5. 1.1±.5.±.5.±..5±. 5.±..±. 1.±.00.0±.00.0±1.5.±.0.±.5.5±.1 0.0±.5 b 5.±.51 a 5.55±..±. 1.0±..±5..±..0±.1 5.5±. b.±.5 a.5±..±..±..±.1.±.0.5±. b.±.0 a 1.0±..±. 1 5.±.0 55.±. a 51.±.1 b.1±. b 5.5±.1 a 5.1±. 5.5±.5 : Öemli değil; : P<0.05; :P< 0.01; :P< 0.001, a, b : Her alt grupta ayı sütuda farklı harfleri taşıya ortalamalar arası farklılıklar öemlidir (P<0.05). Teşekkür Bu çalışma birici yazarı doktora tezii ikici bölümü olup yazarlar Askeri Veterier Okulu ve Eğitim Merkezi Komutalığıa teşekkür ederler. Kayaklar Akadır M,. Safka Arap tayları büyüme hızı üzerie bazı çevre faktörlerii etkileri. AÜ Vet Fak Derg, 0, 5. Akçapıar H, Özbeyaz C, 1. Hayva yetiştiriciliği temel bilgileri. Kariyer Matbaacılık, Türkiye. Aoim,. Statistical Package i Social Sciece for Widows, Chicago, USA. Aoim,. http://www.asi.okstate.edu /breeds/horses /. Erişim Tarihi 0... Arıtürk E,. Türkiye Atçılığıı Bugükü Durumu, Meseleleri ve Yerli Atlarımızı Morfolojik Vasıfları Üstüe Araştırmalar. Yei Dese Matbaası, Akara, Türkiye. Arıtürk E,. Karacabey Yarımka Arap atlarıı bede ölçüleri ve formları üstüe araştırmalar. AÜ Vet Fak Der,, 5. Arpacık R, 1. At Yetiştiriciliği. Şahi Matbaası, Akara, Türkiye. BrowDouglas CG, Paga JD, 0. Body weight, wither height ad growth rates i Thoroughbreds raised i America, Eglad, Australia, New Zealad ad Idia. Advaces I Equie Nutritio IV. Nottigham Uiversity Press, UK, pp:. Dermaovic V, Mitrovic S, Dordjevic N, Novakovic M,. Some sigificat exterior ad reproductive properties of the eglish Thoroughbred horse populatio from the stud farm Ljubicevo Serbia. Biotechol Aim Husb,, 55. Düzgüeş O,. Türkiye Hayva Yetiştirme Müesseseleride Saf ve Yarımka Arap Atlarıı Yetiştirme, Vücut Yapılışı ve Verimleri ile Buları Birbirleri ile Mukayesesi. Doktora Tezi, Akara Üiversitesi Ziraat Fakültesi. Elliott C, Morto J, Chopi J, 0. Factors affectig foal birth weight i thoroughbred horses. Theriogeology, 1,. Hitz HF, Hitz RL, Va Vleck LD, 1. Growth rate of thouroughbreds. effects of age of dam, year ad moth of birth, ad sex of foal. J Aim Sci,, 0. Kavazis AN, Ott EA, 0. Growth rates thoroughbred horses Raised i Florida. J Equie Vet Sci,, 55. Kösema A,. Macarista da İthal Edile Atlarda Bazı Morfolojik Özellikler ve Ka Polimorfizmi. Yüksek Lisas Tezi, Akara Üiversitesi Sağlık Bilimleri Estitüsü. Küçük H, Altıel A,. Karacabey Tarım İşletmeside yetiştirile Arap, Hafliger ve ArapxHafliger F1 Melezi atları bazı verim özellikleri üzeride araştırmalar: II. Büyüme ve calı Ağırlık. Lalaha Hay Araşt Est Derg,,. Lewczuk D, 05. The effect of sire s breed o three body measuremets ad body coformatio score i Polish halfbred horse at the begiigs ad o the presetday of the breed. Aim Sci Pap Rep,, 1. Özbeyaz C, Akçapıar H, 05. At yetiştiriciliği ders otları. AÜ Veterier Fakültesi Zooteki Aabilim Dalı, Akara, Türkiye. Paga JD, BrowDouglas CG, Caddel S, 0. Body weight ad coditio of ketucky Thoroughbred mares ad their foals as ıflueced by moth of foalig, seaso, ad geder. Advaces I Equie Nutritio IV. Nottigham Uiversity Press, UK, pp: 5. Pretorius SM, Va MarleKoster E, Mostert BE, 0. Descriptio of the Friesia horse populatio of South Africa ad Namibia. S Afr J Aim Sci,,. Rya PL, Jacob JY, Orourke G, Gerard PD, 00. Effect of age ad parity of dam o placetal ad foal birth weight ad subsequet racig performace of Thoroughbreds. The Society for the study of reproductio, submissio umber: RYA, Abstr. Number:. Seviç A, Toprak R,. Karacabey yarımka Arap atlarıı doğumda yedi yaşıa kadar alıa bazı bede ölçülerie bağlı gelişimleri üzerie araştırmalar. AÜ Vet Fak Der,, 51. Gücüyeer Haca Ö,. Farklı haralarda yetiştirile Safka Arap atlarıda bazı feotipik ve geetik parametreler. Doktora Tezi, Akara Üiversitesi Sağlık Bilimleri Estitüsü. 1

Kokur ve Friesia taylarda büyüme Taşkı ve Koçak Geotip KWPN Diğer Cisiyet 005 00 Aa Yaşı yaş yaş yaş ve üzeri 5 1.±0. 0.±0.5 a.±0. b 0.±0.5.00±0..1±0.5 b 0.±0.5 a 0.1±0..±0.5.0±0. 5 5 5 Tablo. Kokur taylarda büyümei çeşitli döemlerideki cidago yüksekliğie ait e küçük kareler ortalamaları..±0.5.5±0. 1.±0..±0. 1.±0.1 0.5±0. b.±0. a.±0.1.5±0.5 0.±1. 5 5 5.±0.5.0±0..0±0. 0.±0.5 a.5±0. b.1±0. b 1.5±0. a 0.±0..±0..±1. 5 1. ay.±0.5.0±0. 5.0±0. 5.5±0.1 a.±0. b.±0. b.51±0. a 5.±0. 5.±0..0±1.0 5. ay 5.±0.55 5.±0.0 5.±0. 5.±0..5±0.5.±0. b.±0. a 5.±0. 5.±0..5±1. 5 1 0 1. ay 5.±0.5.±0. b.±0. a 5.1±0.0.5±0.1 1.51±0. b.±0. a 5.5±0..1±0..±1. 51 0. ay.±0..0±0..±0..±0. a 1.5±0. b.±0.5 b 5.±0.1 a.0±0..±0..5±1.0 : Öemli değil; : P<0.05; :P< 0.01; :P< 0.001, a, b : Her alt grupta ayı sütuda farklı harfleri taşıya ortalamalar arası farklılıklar öemlidir (P<0.05). Cisiyet 005 00 Aa Yaşı yaş yaş ve üzeri.±0..±1..1±1..±1..±1..0±1..05±1.01 1.±. Tablo 5. Friesia taylarda büyümei çeşitli döemlerideki cidago yüksekliğie ait e küçük kareler ortalamaları..1±1..±1..0±1.5.±1. 5.±1..0±.01.0±1.1 1.55±..±0..5±1..±1..5±1..±1. 5.0±1.5.0±1.0.0±.. ay.±0..±1.1 0.±..±1. 1.±1.1.±1.5.5±1.0.±.. ay.±0..5±0..1±0..1±1. 0.±0..0±1.0 a.±0.1 ab.±.0 b 1. ay 0.±1. 1.0±1.5.00±1..0±1..00±1..±1. a.±1. ab.00±.01 b. ay.±0.0.5±0..±1.00.±1.00.05±1..±1.1.±1.0 : Öemli değil; : P<0.05; :P< 0.01, a, b : Her alt grupta ayı sütuda farklı harfleri taşıya ortalamalar arası farklılıklar öemlidir (P<0.05). 1. ay 5.±0.5.0±0. 5.±0..1±0. a.±0. b.5±0. b.±0.1 a.5±0. 5.5±1.0 5.0±1.0. ay 1.±0. 1.±1.0 1.5±1.0 1.0±1.0.±1..1±1. 1.±1. 1. ay 11.0±0. 11.±1. 10.±1.00 11.±1. 10.±0..±0. b 1.0±1.5 a 11.±0. 1.±1.5 10.05±1.. ay.±1.00.±1. 5.5±1.0 5.±1..±1.1.±1..1±1.

Kokur ve Friesia taylarda büyüme Taşkı ve Koçak Geotip KWPN Diğer Cisiyet 005 00 Aa Yaşı yaş yaş yaş ve üzeri 0.±0. 1.±0.1.±1.0 1.±0. a.1±1.01 b.0±1. 1.±0. 1.5±1.0 1.±1.1.0±1. 1 Tablo. Kokur taylarda büyümei çeşitli döemlerideki sağrı yüksekliğie ait e küçük kareler ortalamaları.. ay. ay. ay. ay 5.±0.5 5.±0. 5.±1..±1.01 5.±1. 5.1±1..±0..±1.0.±1..±1. 1.1±0..1±0..±1.01.5±0. a.0±0.5 b.±1..±0.5.5±0..0±1.0 1.±1. 0.0±0..0±0..0±1.0.0±0..±0..±1..±0..5±0.5.±1.0.±1..5±0..0±0..±0..±0..±0..0±1..0±0..±0. 0.1±1.0.±1. 5 1.0±0.1.±0..1±0..0±0..51±0.5.0±0.5 b 1.±0. a.±0..0±1.0 5.±1.1.±0.51.±0..5±0. 5.01±0.0 a.±0.1 b 1.±0. b.5±0. a.±0..±0.0.±1.05 : Öemli değil; : P<0.05; :P< 0.01; :P< 0.001, a, b : Her alt grupta ayı sütuda farklı harfleri taşıya ortalamalar arası farklılıklar öemlidir (P<0.05). Cisiyet 005 00 Aa Yaşı yaş yaş ve üzeri.±0..±1.1.±1..±1..±0..±.00.1±0. 0.±1. 1 Tablo. Friesia taylarda büyümei çeşitli döemlerideki sağrı yüksekliğie ait e küçük kareler ortalamaları.. ay. ay. ay. ay.±1..±.5 5.±.5 5.±..±1.5.±..5±1.5.±.51 1.±1..±1..1±1..±1.5.±1.05.±. a 5.±1. b.±1. b 1.0±1..±1.5.±1. 1.0±1.1.±1.0.1±. a 0.0±1. b 1.5±.0 ab.±1..±1..±1..±1..1±.01 5.±. 0.0±1..±. 1 5 1.±1.1.±..±.0.5±.1.±1..±..±1. 1.0±.1 5 5 1.5±1.1 1.±.0.±1. 1.5±1. 1.±1..±.0.5±1.0 : Öemli değil; : P<0.05, a, b : Her alt grupta ayı sütuda farklı harfleri taşıya ortalamalar arası farklılıklar öemlidir (P<0.05). 1. ay.±0.5.±0.1.±0.0.±0. 5.±0. 5.1±0. b.±0. a.0±0..±1.0.±1.0. ay.±0..55±1..±1.0.±1.0.5±1.1.±1.0 1.±1.05. ay 11.±0. 11.±1. 10.1±0. 11.±1. 11.±0.5.±0. b 1. ±1. a 11.5±0. 1.5±1..±1.. ay.±1..5±1..±1. 5.5±1.5.±.05.±1. 5.0±1.

Kokur ve Friesia taylarda büyüme Taşkı ve Koçak Geotip KWPN Diğer Cisiyet 005 00 Aa Yaşı yaş yaş yaş ve üzeri 5 1.±0..0±0. 5.1±0.5 5.±0..±0..±0. b.51±0. a.0±0. 5.5±1.0.0±1. 5 5 5.±0..0±0..51±1.1.±1. 5.±1.00.±1. b.±0. a Tablo. Kokur taylarda büyümei çeşitli döemlerideki göğüs çevresie ait e küçük kareler ortalamaları. 5 5 5.±0.1.5±0..±1.0.5±1.01.±0..±1.0 b.±0. a 5 1.5±1. a.±1.0 a.±1. ab.±1.1 ab.5±1.5 b.5±1. b. ay 5.0±0.0.±0.0.0±1.0.±1.00.±0. 1.±1.0 b.±0.0 a.±1.0.±1.1.±1. 5. ay.±0..±1..0±1..±1.1 1.±1..1±1. b 5.±1. a.±1..0±1.5 1.0±1. 5 1 0 1. ay.5±0..±1..0±1.00.5±1.05.±1.0.5±1. b 1.±1.00 a.±1..55±1..0±1. 51 0. ay 1.±0. 1.±1. 1.±1. 1.±1. 1.±1..±1. b 1.±1. a 1.±1.1 1.±1.51 1.±1.1 : Öemli değil; : P<0.05; :P< 0.01; :P< 0.001, a, b : Her alt grupta ayı sütuda farklı harfleri taşıya ortalamalar arası farklılıklar öemlidir (P<0.05). Cisiyet 005 00 Aa Yaşı yaş yaş ve üzeri.±1.5.±.05 0.1±1..51±. 1.0±1..±.5.±1..±. Tablo. Friesia taylarda büyümei çeşitli döemlerideki göğüs çevresie ait e küçük kareler ortalamaları..±1.5.±.1.±..±..±. 5.±. 5.±1. 0.±..1±1.1.±1.5 5.0±1. 5.5±1..0±1..±1..5±1..55±.. ay.5±1..±1.5.±1.1.±1.0.5±1. 0.0±1..0±1..±.. ay 1.5±1.5.5±1.1 0.±1. 0.5±..1±1.1 0.5±.0.±1..5±. 1. ay.±1.51.±1..±1. 1.±.0 b 1.51±1. a 10.1±1.5.±1.1.±.. ay 1.5±1. 1.±1. 10.5±1. 1.±1. b 1.1±. a 1.±. 1.0±1.5 : Öemli değil; : P<0.05; :P< 0.001, a, b : Her alt grupta ayı sütuda farklı harfleri taşıya ortalamalar arası farklılıklar öemlidir (P<0.05). 1. ay 1.±0..5±1.05 a 0.0±1. b.±1. a 1.5±1. b 1.±0. b 5.±1. a 0.0±1..1±1..±1.55. ay 0.±1..05±.00 1.0±.05.±1. b 5.±.5 a 1.0±. 0.5±. 1. ay 10.±1..±.01.±1.5.±1.5 a.±1. b.±1.0 b.5±. a.±1. 11.5±. 11.00±.. ay.5±1. 1.±. a.±. b.5±1..5±..±. 11.±.

Kokur ve Friesia taylarda büyüme Taşkı ve Koçak Geotip KWPN Diğer Cisiyet 005 00 Aa Yaşı yaş yaş yaş ve üzeri 5 1.1±0.0.0±0..±0..±0..5±0..0±0. b.5±0. a.0±0..±0..±0. 5 5 5.±0..±0..±0..±0..±0.1.±0.1 b.±0. a.5±0.1.±0..05±0. Tablo. Kokur taylarda büyümei çeşitli döemlerideki icik çevresie ait e küçük kareler ortalamaları.. ay. ay. ay. ay 5 5 5.1±0..±0..±0.1.±0..±0..±0. b.±0. a.±0. a.1±0.1 ab.±0. b 5 1 1.±0. 1.1±0. 1.±0. 1.5±0. 1.0±0..±0. b 1.±0. a 1.±0. 1.0±0.1 1.0±0. 5 1.±0. 1.±0. 1.±0.1 1.±0.1 1.0±0.1 1.5±0.1 b.1±0.1 a 1.±0. 1.±0. 1.±0. 5 1 0 1 1.±0. 1.±0.1.±0. 1.0±0.1 1.1±0.1.0±0.1 b.1±0. a 1.±0. 1.±0. 1.±0. 51 0.±0.1.0±0..±0..±0. 1.±0. 1.5±0..±0..±0..±0. 1.±0. : Öemli değil; :P< 0.01; :P< 0.001, a, b : Her alt grupta ayı sütuda farklı harfleri taşıya ortalamalar arası farklılıklar öemlidir (P<0.05). Cisiyet 005 00 Aa Yaşı yaş yaş ve üzeri.±0..0±0..±0..±0. b.±0. a.±0.1.5±0..0±0..5±0. Tablo. Friesia taylarda büyümei çeşitli döemlerideki icik çevresie ait e küçük kareler ortalamaları.. ay. ay. ay. ay.5±0..±0..±0. b.5±0. a.±0.5.5±0..±0..±0..±0.1.±0..5±0. b 1.±0.1 a.0±0..1±0..±0.1 1.51±0. 1.5±0. 1.±0..±0. b 1.0±0. a 1.5±0.5 a 1.±0. ab.±0. b.5±0. 1.00±0. a.05±0. b.±0.5.±0. 1.±0..0±0..±0. 1.±0.0.±0. a.±0. b 1.0±0.1 b.±0. a.0±0.1.±0..±0..±0..0±0..0±0..5±0. b.±0. a.±0..1±0.0 : Öemli değil; : P<0.05; :P< 0.01; :P< 0.001, a, b : Her alt grupta ayı sütuda farklı harfleri taşıya ortalamalar arası farklılıklar öemlidir (P<0.05). 1. ay.±0..±0.1.±0..±0..±0.1.±0..5±0..±0..5±0..±0.. ay.±0..±0.1.5±0.0.±0.0.5±0..0±0..±0. 1. ay.0±0.1.±0..±0..±0..±0..01±0..05±0..0±0.1.0±0..±0.. ay.00±0..0±0. a.0±0. b.5±0..±0.0.±0..±0.