ı. Devletlerin ülkeleri üzerinde işlenen suçlan kovuşturmalarının
|
|
- Engin Bilgili
- 8 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 ' ' YURT DıŞıNDA İŞLENEN SUÇLARDA TÜRK HUKUKU BAKIMINDAN YABANCI CEZA KANUNUNUN DEbERİ SORUNU Doç. Dı, Durmuş TEzeAN. I. GİRş ı. Devletlern ülkeler üzernde şlenen suçlan kovuşturmalarının teork, madd ve uluslararası lşkler yönünden çeştl dayanakla-- n vardır. Herşeyden önce, şlenen suçla suç yer ülkesnn kamu düzen sarsılmıştır. Bu yüzden mülklk (ülkesellk) prensb gereğnce, her devletn ülkes üzernde şlenen suçu kovuşturması, hele adl kaptülasyonların kalktığı günümüz dünyasında çok doğaldırj Fakat devletler çoğu zaman, bununla da yetnmemekte ve ayrıca dmamen veya kısmen ülkelernde şlenmş sayılmayan bazı suçları dah kovuşturmak çn mevzularına hüküm koymaktadırlar. Sadece ülkede şlenen suçlan kovuşturmayı esas alan Anglo-Sakson ülkelerılde ble suçlunun cezasız kalmaması çn yurtdışında şlenen bazı suçlan kovuşturma yoluna gdldğ görülmektedr!. :2. Bz bu çalışmamızda, özellkle Türk hukukuna ağırlık vererek karşılaştırmalı hukuk açısından, yurt dışında şlenmş suç kavra- A.Ü. SBF. Ceza ve Ceza Usulü Hukuku Öğretm Üyes. ı Bkz. Ernest Schuster, Le drot ermnel des Etats Euro~eens (Angleterre ~t ırlande), Berln, Ed. Otto Lebmann, ı884, s J.F. Stephkn, De l'mpussanee de la legslaton anglase ıl punr les natonaux pour erıres ou delts eomms ıl etranger. n CLUNET (J.D.U" ı887, s. ı30. Öte yandan! her federe devlette ayn br ceza kanunu bulunan A.B.D.ne gelnce, federe d~vlet "dışında şlenen bazı suçları eyalet topraklarında şlenmş gb kovuşturma~ı öngören bazı eyalet ceza kanunları mevcuttur. Mesela Kalfornya Eyalet ~za Kanununun 27. maddes, "Eyalet dışında suç şleyen herkes, şayet bu suçu eyalet çnde şleseyd, suçu hırsızlık, mevsuf hırsızlık veya emnyet sustmal olarak nwlendrlecek dyse veya çalınanı yahut emnyet sustmal konusu yapılan şey kısmen veya tamamen Eyalete getrr veya kısmen yada tamamen bu ş~yle eyalet çnde bulunursa", Kalfornya Eyaletnde bu suçu şlemş gb kovuşturulur hükmünü ~trmektedr. Bu konuda bkz. Lothar Bergmann, Der Begehungsort m ntematonalen Strafrecht. Deutsehlands. Englands und der Verengten Staaten von Amerka, Ed. Walter De Gruyter. Berln, ı966, s. ı56 vd. Ayrıca aşağıda ı4 ve 54 nolu dpnotlarındak referanslara da bakınız.
2 112 DURMUŞ TEZCAN değe- mı le bu tür suçlarm yargılamasında yabancı cem kanununun r konusunu ele alacağız. Bz böyle br çal~ma yapmaya yöneiten neden, bu tür suçlann kov~turuim.asında, kovuşturma yapan devlet bakımından yabancı ülke sayılan suç yer ülkes ceza kanununun ne ölçüde göz önüne alındığının tesbtdr., Bu tesbtn yapılması, Yargıtayınıızın kararlarmda mağduru yabancı olan suçlarda görülmeyebaşlayan, yurt dışında şlenen suçların kov~turulmasında sanık lehne yabancı kanun uygulaması le de ayn br güncellk ka~tır. 3. öte yandan, 765 sayılı Türk Ceza Kanununda yabancılık unsuru çeren konulann ele alındığı 3-9. maddeler yanında, Avrupa Konsey bünyesnde hazırlanıp yürürlüğe gren sözleşmelerden bazılarıyla, yurt dışında şlenen suçlar ve bu suçlarda yabancı ceza kanununun değer hakkında bağlayıcı kurallar getrlmekte,dr. Uluslararası sö~leşmelerde, sözleşen devletler arasında kavuşturmalann aktanlması, yabancı ceza larnlannın nfazı gb öneml konularda çok ler adımlar atılırken, ç hukuk kurallannın bu gelşmeler zleyememes, uygulamada farklılıklar yaratacak br tehlke arzetmek. tedr. İşte bütün bu gelşmelern ışığında, konuyu, çeştl yönleryle ele alıp ncelemek ve yurt dışında şlenen suçlann kovuştutulmasında yabancı ceza kanununun değern mevzuatınıız açısından tartışıp gözlemlerde bulunmak bu çalışmanın nha amacını ol~turmaktadır. II. YURT DıŞıNDA şlenmiş SUç KAVRAMI 4. Br eylemn, bell br ülke bakımından, yurt dışında şlenmş suç sayı1a;blmesçn, sözkonusu eylemn herhang br nedenle o ülkede şlenmş sayılmaması gerekr. Genellkle mesafe suçlan (delts a dstance) olarak ntelendrlen ve hareketle netces brbrnden aynlablmes sebebyle unsurlan br çok ülkeye yayılablen bu suçlann bütün ülkelerce yurt dışında şlenmş suç kavramı çnde değerlendrleblmes çoğu zaman kolayolmaz. 2 Bu konuda, metn yayınlanmamış olan. üçüncü ncelemede katılanların oy çokluğuyla alınmış Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ıo.5.ı982günlü, 1981/1-474Es /195K. sayılı kararı le bu karar 'doğrultusunda 6. Ceza Daresnn br başka davada oybrlğyle aldığı günlü. 1983/102Es.-1983/1388K. sayılı karar sayılablr. Bu sonuncu karar metn çn bkz. YKD c. sayı Ayrıca bu kararın değerlendrlmes le lgl olarak bkz. Sabr Ernıan. Geçen Adalet Yılına Toplu Bakış. Tercüman Gazetes, ,S. 6 ve 10.
3 YABANCI CEZA KANUNUNUN DEGERİ 113 Zra bu suçlann çeştl teorlere göre brden fazla ;ülke üzernde şlenmş sayılması mümkündür. Mesela hareket nazar~es taraftarlan suçun şlendğ ülkenn cra hareketnn ~ladığı Ülke olduğunu, zra netcenn nerede ve hang ülkede meydana geleceğnn her zaman bl. nemedğn ve tesadüfiere bağlı olarak değşeblec~ğn ler sürerler. Buna karşılık netce teorsn benmseyenler bakımlından se, suça ger. çek anlamını veren onun netcesdr. Bu yüzden su~un şlendğ yer konusunda öneml olan, suçun netcesn meydana geldğ ülkedr. Karma görüşü beiımseyenler çn se, br suçun br ülkede şlenmş sayılablmes çn bu suçun unsurlarından herhang brnn o ülkede gerçekleşmes yeterldr. Çünkü mesafe suçlannda gerek cra hareketnn yapılmasıyla ve gerekse netcenn o ülkede meydana gelmesyle o ülke. nn kamu düzen sarsılır. Bundan dolayı br ülke, br suç kısmen ya da tamamen kend ülkesnde şlendğnde kendsn yetkl saymalıdır 3 3 Hareket trors, De Bar ve Brusa tarafından savunulmuş ve Uluslararası Hukuk Ensttüsünün 1883 dek' Münh dönem toplantısı nha kararında yer almıştır.. Bu konuda bkz. Annuare de l'insttut de Drot Internatonal, Bu görüşü başkalan da benmsemştr. Bkz. H. Donnedeu de fabres, Trate de drot crmnel et de Iegslaton comparee, Pars, Ed. Rec. Srey, ı947, 3. baskı, s. 928; S. Cybchowsk, La competence des trbunaux l. rason d'nfractons comırses hon du terrtore, Recuel des Cours de L'Academe de Drot IntRrnatonal, ı926, II, s Hareket teors taraftarlanndan S. Glaser'c göre (bkz. Delts l. dstance. RDP, 1929, s. 445), "Mahyetne ve tarh gelşmne bakılırsa mülklk p~nsbnn br bakıma organk olarak cra hareketnn gerçekleştğ anı esas aldığı kesndr. Netcenn meydana geldğ yp.r prensbnn gözönüne alınması, yurt dışında şlenen saldınlara karşı kend menfaatn koruma gereğne bağlıdır." Aynca suçun kurucu unsurlarından brnn ülke topraklarında. şlenmes halnde bu suçun Fransa'da şlenmş sayılacağını öngören 1957 tarhl yen Fransa Ceza Usulü Kanununun 693. maddesndp.k açık hükme rağm~n, bu günde Fransa'da hareket teorsnn benmsenmes gerektğn ler sürenl~r vardır., Bu görüş ve tenkt hakkında bkz. Andre Huet, Pour une appicaton ~mtee de la lo penale etrangere, JDI (Clunp.tl, 1982, no. 3, s Aynca bu teor konusunda bkz. Ayhan Önder, Suçun İşlendğ Yern Taynnde "Harek~t Nazaryes", Ankara Barosu Dergs, 1960, sayı 4, s. ı36 vd. Netce teors çnde de doğrudan (lk) netcenn meydana geldğ yere ağırlık vp.ren ayrı br :teornn bulunduğu da söyleneblr. Bu konuda bkz. Ayhan Önder, Suçun İşlendğ Yer. Adalet Dergs, 1981, sayı 1-2, s. 107 (Özellkle bkz. s ); aynca bkz. A. Deloume, Precs general de drot nternatonal en matere crmnelle, Pars, 1882, s ; H. Donnedeu de Vabres, Prencpes modernes de drot penal nternatonal, Pars, Ed. Rec. Srey, 1928, s ; Abdel Ylah Khan, La competence extraterrtorale des jurdctons repressves natonales, Pars, 1959, doktora tez (teksr), s. 58. Karma teor konusunda bkz. Mercer, Le conflt des los penales en matere de competence, Revue de Drot Internatonal et de Legslaton Comparee, 1931, s ; Bütün bu teorlern heps konusunda bkz. Sulh Dönmezer-Salır Erman, Nazar ve Tatbk Ceza Hukuk, İstanbul, İHF yayını, 8. baskı, 1980, clt I, No Ayrıca bkz. A. önder. Suçun İşlendğ Yer. op, ct., s Karma teorlerden cra hareketnn veya doğrudan netcenn ülkp.de meydana gelmesn
4 114 DURMUŞ TEZCAN Pek çok ülke mevzuatı bu çözümlerden genellkle karma uyan br çözümü benmsemştr 4 teorye Ülkemze gelnce mesafe suçları bakımından Türk mevzuatında açık br hüküm yoktur. T.C,K.nun 3. maddesnde sadece "Türkye'de suç şleyen kmse"den söz edlmekte ve hang suçun Türkye'de şlenmş sayılacağı unsurları bakımından ele alınmıımaktadır. Fakat bugün öğretde ve uygulamada karma görüş tarafta!' toplamaktadırs. Ancak, hang teor benmsenrse benmsensn, mesafe suçlarının aynı zamanda brden fazla ülkede şlenmş sayılması htmal her za~ suçun şlendığ yer olarak değerlendren görüş konusunda se bkz. Nurullah Kunter De la lo applcable aux del ts comms l. retranger pour lesquels l'extradton n'est pas admsc, Revue Internatonale de Drot penal, ı950, s Karma teor, başta 1927 de Varşova'da toplanan Ceza Hukukunun Brleştrlmes.Uluslararası Konferansı karannda (bkz. Actes de la ConfeMnce nternatonale pour l'unfcaton du drot penal, c. I, s. 131l ve Uluslararası Hukuk Ensttüsünün 1931'de Cambrdge'de yapılan dönem toplantısında <Bkz. Resolutons de!'insttut de Drot Internatonal , s. 377 vd.l kabul edlmştr tarhl yen F. Almanya Ceza Kanununun 9. maddes, Danmarka Ceza Kanununun 9. maddes, İzlanda Ceza Kanununun 7. madms, İtalyan Ceza Kanununun 6.maddes, Norveç Ceza Kanununun 12/son. maddes, İsveç'n 1962 tarhl yen Ceza Kanununun 4. maddes, İsvçre Ceza Kanununun 7. maddes. Çekoslovalcya Ceza Kanununun ( tarhl kanunla değşk) 17. maddes açıkça karma teoryı benmsey~n hükümler çermektedr. İngltere'de de çthatlar son yıllarda karma teornn benmsendğn göstermektedr. Bu konuda tarhl Yüksek Mahkeme karan karma teorye açıkça yer vermştr. <Bkz. Mf. Regna c. Teacy - A.C., 1971, s Bu karann fransızca özet çevrs B.C. Bould tarafından, Clunet (J.D.I.l, 1975, s. 153 de yayınlanmıştır). Nurullah Kunter, ülke çnde şlenen ve hareket netcesnden aynlablen suç. larda hareket nazeryasına taraftardır. Ceza Muhakemes Hukuku, İstanbul, Kazancı yay., 1981, no. 198). Buna karşılık hareket l~ netcenn ayn ülkelerde meydana geldğ suçlarda bu unsurlardan brnn Türkye'de meydana gelmesn yeterl saymaktadır (bkz. a.g.e., no. 186). Dğer yazarlarda aynı karma görüşü benmsemektcdrl~r: bkz. Dönmezer - S. Erman, Nazar ve Tatbk Ceza Hukuku, op. ct., no. 386, c. Il; A. Önder, Suçun İşlendğ Yer, op.ct., s. 107; Faruk Erem, Türk Ceza Hukuku, Ankara, A.Ü. Hukuk Fakültes yay., 9. baskı, c. I, s. 164 vd.; Turan Tufan Yüce, Ceza Hukuku Dersler, İzmr (Ege) Hukuk Fak. yay., 1982, s Öte yandan, de Varna'dan Türkyeya kaçınlan uçak olayında Yargıtay Ceza Genel Kurulu hareket nazeryesn benm~yp suçun Bulgarstan'da şlenmş olduğunu kabul ettğ halde (bkz. Abdullah Pulat Gözübüyük, Türk Ceza Kanunu Açılaması, Ankara, 2. baskı, s yılındak uçak kaçırma olayı kanununda aynca bkz. Sulh Dönmezer, Delt poltques comms en pays etranger, Annales de la Faculte de Drot d'istanbul vol. II, 1953, s ), Ceza Genel Kurulu 1970 yılında Rusya'dan Türkye'ye uçak kaçıran Ltvanya1ı baba-oğul davasında tarhl karanyla (bkz. Resm Kararlar Oergs, Ağustos 1971, s. 7 vd.l karma teory benmseyerek suçun ne~celernn Türkye'de meydana. gelmesn suçun Türkye'de şlenmş sayılması çn yeterl saymıştır.
5 YABANCI CEZA KANUNUNUN DEGERİ 115 man mevcuttur. Hatta bazen hareket netcesne b~tşk br suç olarak kabul edlen hırsızlık suçuyla lgl olarak ble 6, bu suçların brden fazla ülkede şlenmş sayılableceğ fkr ortaya atılmıştır. Mesela Belçka'da çaldıkları br otomobl kullanarak Fransa'ya gelen k Belçka uyruklu sanığın hırsızlık suçundan bekledkler yararı Fransa'da sağladıkları gerekçesyle, eylemn Fransa'da şlenq.ğ Auxerre Aslye Ceza Mahkemesnn genş yankılar uyandıran 9 Hazran 1963 tarhl kararında yer almış~ır7.şüphesz böyle aşırı ve zorlamalı yorumlar harç, bzm çn bu çalışmada öneml olan, yargılama' yapılan ülkede hç br şeklde şlenmş sayılmayan ve başka br deyşle'yurt dışında şlen mş sayılan br suçun yargılanmasının söz konusu! olmasıdır. Zra br suç herhang br suretle br ülkede şlenmş sayılısa bu suçun o suç yer ülkesnce kend yasalarına göre kovuşturulma~ı pek sorun çıkart. mat'. Bu bakımdan Türk hukukunda yabancı ülkede şlenmş suç denlnce, ülkemz toprakları le onun doğal uzantıları olan denz ve hava sahasında veya açık denz ya da açık hava sularuda Türk bandıralı denz veya hava nakl araçlarında veya bunlarla şlenmş sayılmayan suçları anlıyoruz 9 III. DAYANDIKLARI YARGıLAMA YETKİLERİNE GÖRE YURT DıŞıNDA İŞLENEN SUÇLARıN TASNİFİ! 5. Ülkede şlenen suçları mülklk prensbne ~e kend yasalarına göre kovuşturma yanında, yurt dışında şlenen suçları da yargılamak üzere mevzuatlarına hüküm koyan devletler, bu soruncu tür suçların özellklerne göre değşk düzenlemelere başvurmuşlardır. 6 Hırsızlık suçunun hareket netcesne btşk suç sayıldğı konusunda bkz. S. DönmeYır, Ceza Hu!mku Özel Kısım (Şahıslara Karşı ve Mallar Aleyhne Cürümler), İstanbuL, Flz Ktabev, ı2. baskı, no. 291 (ayrıca kullanma hırsızlığı le lgl olarak bkz. a.g.e., no. 306, s. 292). 7 Sözkonusu karar metn çn bkz. Gazette du Palas, 1963, s (aynca bkz. A. L gal'n açıklamalan,s. 99); La Semane Jurdque, 1963, II, no. 367; Revue de Drot Nmal et de Crmonologe, ı933-ı964, s. l00s (P.E. Trousse'un notuyla). Brden fazla devl~tn kendsn ülke tbaryle aynı suç çn yetkl sayması halnde brnn yaptığı yargılamaya dğer bell br değer taiıımalıdır. Bkz. M. Bernard, Des Conflts de souveranetes en matere penale, Pars, Ed. L. Larose, 1901, ! d Br suçun kend toprakları üzernde şlendğ sonucuna varan d~vlet, bu suçu kea:ı.dkanunlanna göre ko~turur. Mesela TCK. nun 3. maddesne göre, "Türkye'de suç şleyen kmse, Türk kanunlanna göre cezalandınlır Bu konuda bkz. Durmuş Tezean, Terrtoralte et confits de jurdctons en drot penal nternatonal, Ankara, A.Ü. SBF. yayını, 1983, s. 164 vd....-j ~_'
6 116 DURMUŞ TEZCAN Herşeyden önce devletler yurt dışında şlenen suçlan da kovuşturmak,çn mevzuatlarına hüküm koymaya yönelten nedenler çeşt-!dr: Bunlar arasında, eylemn devletn güvenlğne karşı şlenmes, suç sanığı veya mağdurunun yurtta~ olması veya suçlu yabancı olmak. la brlkte, suçun cezasız kalmaması ya da uluslararası sözleşmelerle sanığın kovuşturulmasının taahhüt edlmş olması sayılablr. emuk.nun ll. maddesnde de yer aldığı üzere, açık denz ve hava sulannda Türk bandıralı denz ve hava nakl araçlannda veya bu araçlarla şlenen suçlar, Türkye'de şlenmş gb. ele alındığından, bunlan ülkede şlenmş farzederek, bu suçlar dışında kalan ve yurt dışında şlenmş sayılan suçlan dayandıklan yargılama yetksne göre şöyle sınıflandırmak mümkündür: a) Şahslk prensbne göre Devletn yargılama yetksne gren yurt dışında şlenmş suçlar: 6. Burada söz konusu olan yurt dışında şlenmş suç sanığının ve bazen de suç mağdurunun 'yurttaş olması sebebyle ülke mahkemele~ rnce yargılama yoluna gdlmesdr. Bu yüzden bu yetk türü sanığa göre şahslk, mağdura göre şahslk şeklnde kye ayrılarak ele alın. makta ve buna. göre değerlendrlmektedr. Şahslk prensi'bne dayanan yargılama yetksnn kullanılmasında suçun şlendğ tarhte vatandaşlığa sahp olup olmama konusunu açıklığa kavuşturmak gerekr. Türk Ceza Kanununda sanığa göre şah. slk prensbn düzenleyen 5. madde le mağdura göre şahslk prensbne de yer veren 6. madde de vatandaşlığın kazanıldığı tarh konusunda br açıklık bulunmamaktadır. Bazı ülke mevzuatlannda. se, özellkle sanığa göre şahslk prensbnn uygulamasında vatandaşlığın suç tarhnden sonra kazanılmasının ülkede yapılacak yargılamaya br etks olmadığı açıklığa kav~turulmuştu1'. Mesela Fransa Ceza Usulü Kanununun 689/2. maddesnde böyle br kurala açıkça yer verlmş ve yurt dışında suç şledkten sonra F:ransız vatandaşlığını kazanan kş hakkında da aynı maddeye göre kovuşturma yapılacağı hüküm altına alınmıştır. Türk hukuku bakımından da kanunda açıklık bulunmamasına rağmen, aynı kural geçerldr. Zra T.C.K.nun 9. maddesne göre, yurt dışında suç şleyen şahsın ger verlmes konusunda alınacak karara esas olmak üzere öncelkle Türk vatandaşı olmadığının mahkeme kararına bağlanması gerekr. Mahkemece Türk vatandaşlığını kazandığı tespt olunan kş ger verlmez. Zaten 1982 Anayasasının 38/ son maddes de uyruğun ger verlmezlğ lkesn öngörmektedr. Bu durum.d,a
7 YABANCI CEZA KANUNUNUN DEGERt 117 gösteryor k, vatandaş olduğu tesbt olunan kş, 1;>unuster suç tarhnden önce ve sterse sonra kazansın ger verlme*. Ger verlmeyeceğne göre sanığa göre şahslk prensb kendsne uygulanır. Aynı yönde, mağdura göre şahslk prensb uyarınca Türkye'de yapılan kovuşturmalarda suç mağdurunun Türk vatandaşlı~ını kazanması suç tarhnden sonra olablr. Çünkü bu yetknn amacı vatandaşı korumaktır. Artık vatandaş olmuş br kmse çn yurt 'dışında kendsne karşı suç şlendğ tarhte henüz vatandaşlığı kazanma~ olmasına bakmamak gerekr. aa) Sanığa göre şahslk prensbnn esas alındığı suçlar: 7. Yurt dışında suç şleyen suç sanığının yurttaşlık bağı le bağlı olduğu ülkeden br başka ülkeye ger verlmesn kabul etmeyen Devletlern mevzuatlarında bu tür yetk düzenlenmş blılunmaktadır. Bunlar arasında pek çok Kıt'a Avrupası ülkeler sayılablr: Almanya Federal Cumhuryet ( tarhl II. Ceza RefoOn Kanunu md. 7/ 2-1); Avusturya ( tarhl Yen Ceza Kanuıhu md. 65); Belçka ( tarhl Ceza Usul Kanununun Başlangıç Hükümlern İçeren Kanun md. 8/1); Danmarka (Ceza Kanunu md.,7); Demokratk AI. man Cumhuryet (1968 tarhl Yen Ceza Kanumı md. 80/2); İtalya (Ceza Kanunu md. 9); Isveç (Ceza Kanunu md. 2); ısvçre (Ceza Kanunu md. 6); Macarstan (1961 tarhl Yen Ceza Kanunu md. 4); Romanya (1968 tarhl Yen Ceza Kanunu md. 4); S.S!C.B.(Ceza Kanunu md. 5); Türkye Cumhuryet (T.C.K.md. 5) ve Yugoslavya (Ceza Kanunu md. 93)10. Ancak son yıllarda ba.zı ülke mevzuatlarında :bu yetk türünün kapsamı genşletlerek yurttaş kavramı yanında d~m kametgah sahb kmse kavramına da yer verlmeye başlanmıştır. (Mesela Roman- ya ceza Kanunu -md. 4; Izlanda Ceza Kanunu md. 6/3; Norveç Ceza Kanunu md. 12/ Öte yandan Grocland Ceza Kanunu se sadece dam kametgah sahbnden söz etmektedr. (Grocland Ceza Kanunu md. 4/2-3). Buna karşılık, suçlunun suçunu şledğ ülke<;ıeyargılanması gerektğnden hareket eden Anglo-Amerkan hukuku se, gerek yargılama hukuku yönünden ve gerekse, kşlern temel hak; ve özgürlükler bakımından br temnat olacağı düşüncesyle, suçlu~, ster yabancı olsun, İster uyruk olsun, suçun şlendğ' ülkeye ger vermey terch et 10 Sözkonusu ülke ceza kanunlanndan br kısmının fransızcalan çn bkz, Codes Penaux Europeennes, Centre du Drot Compare-Pars yayını. 4 clt.
8 118 DURMUŞ TEZCAN mektedr ll Ntekm bu sebepten ötürü ceza konularda Avrupa Konsey bünyesnde yapılan sözleşmelerden 'l'edhşçlğn Önlenmesne İlşkn Avrupa Sözleşmes harç, dğer hç br İngltere tarafından mzalanıp onaylanmamıştır. İrlanda se, sadece Suçluların Ger Verlmesne Dar Avrupa Sözleşmesne taraf bulunmaktadır l2 Avrupa Adalet Bakanları Konferansıarında, İngltere ve İrlanda temslcler, suçlu kend uyruklarından da olsa, onun, suçu şledğ ülkeye ger verlmesnde yarar gördüklern sık sık vurgulamışlardır 13 Yurt dışında suç şleyen uyruğun Anglo-Sakson ülkelernde yargılanması çok sınırlıdır. Bu ülkelerde, suçun ~lendğ ülkeye ger verme. kuralı esas olduğundan, ancak ger vermenn mümkün olmaması halnde, devlete hanet, adam öldürme, çok evllk gb bazı suçların yargılanmasıyla sınırlı br uygulama söz konusu olurh. 8. Bu yetk türüne T.C.K.nun 5. maddesnde yer verlmştr. C.K.nun 4. maddesnde fadesn bulan ve aşağıda açıklanacak olan gerçeklk lkes kapsamına gren suçlar dışında kalan ve Türk Kanununa göre üç yıldan fazla hürryet bağlayıcı cezayı gerektren yurt dışında br Türk vatandaşı tarafından şlenen suçlarda sanığın Türkye'de bulunması şartıyla re'sen; daha az cemyı gerektren suçlarda, lgl devlet veya mağdurunun şkayet üzerne, Türkye'de kovuşturma yapılır. Mağdurun yabancı olması halnde, suç yer kanununda da cezalandırıl.a:blrbr suç olması gerekr. Sanığa göre şahslk prensb çerçevesnde T.C.K.nun 5. maddesnn öngördüğü sstem, bazı hususlara açıklık getrmemektedr. Bun- LI Mesela 23ı2 sayılı Kanunla onaylanması uygun görülüp onayteatesnden otuz gün sonra yürürlüğq gren (türkçe ve nglzce metnler çn bkz ı980 gün' lü ı7166 sayılı Resm Gazete) 7.6.ı979 tarhl yen "Türkye Cumhuryet le Ame. rka Brleşk Devletler Arasında Suçluların per Yerlmes Ye Ceza İşlernde Karşılıklı Yardım Anlaşması"nın 4/1. maddes'nde, Türkye'nn kend uyruğunu ger verme zorunda olmayacağı kabul edlrken ABD.'nn "yetkl yürütme ma,. karnı. kend seçmne göre. yernde gördüğü takdrde. kend uyruklannın ger verlmesn kabul etmeye yetkl olacaktır" hükmü getrlmştr. Bu hükümde açıkça anglo-amerkan hukukunda uyruğu ger verme kuralının geçerllğn göstermektedr. 12 Bkz. Etat des sgnatures et des ratfcatons des conventons et accords du Consel de reurope,.ı5.5.ı984, Avrupa Konsey yay., s Mesela Mayıs 1964 tarhler arasında Dubln'de yapılan 3. Avrupa Adalet Bakanlan Konferansında, İngltere Parlamento Müsteşan Davd Renton v~ İr. landa Adalet Bakanı Charles Haughey'n bu yönde yaptıklan konuşmalar çn bkz. Actes de la 3. Conference d~s Mnstres europeens de la Justce, Avrupa KonSey yay., s. ıs vd. 14 Bkz. E. Schuster, op. ct., s Aynca bkz, Ian Brownlee, Prncples of publc ntenatonal law, Oxford, Clarenden Press. S. 203.
9 YABANCI CEZA KANUNUNUN DEGER 119 lar arasında, yurt dışında şlenp orada kovuşturulmuş suçlarda yaban~ cı ceza lamılın değer konusu baş sırayı teşkl eder. Doktrnde, anılan maddenn yabancı hükmün Türkye'de geçersz olduğuna dar br açıklık çermemes sebebple yenden cezalandırmayı engelledğ görüşü Taner ve Erem tarafından benmsenmektedr l5 Aynı ş~klde esk kararlann aksne son yıllardak kararlarında, bu tür suçlarda yabancı ceza hükmünün Türkye'de yenden cezalandırmayı önledğ~ görüşünü paylaşmaktadır I6. 15 Bkz. Tahr Taner, Ceza Hukuku, İstanbuL, LÜ.H.F. yayım, 3., baskı, ı953, s. 225; Faruk Erem, Türk Ceza Hukuk, Ankara, A.Ü.H.F. yayını, 1973, ıo. baskı, s. ı87. S. Dönmezer-S. Erman se konuya her k yönü le değnmektel~r (ap. ct. c. III. no. 22ıo vd.j, Yargıtay ı. Ceza Daresnn tarhll br kar-arına değnerek Yargıtayın yurtdışında verlen hükmün Türkye'dek ıtovuşturmayı önlemyeceğ sonucuna vardıklarını belrtmektedrler. Ancak kendler, yurtdışında şlenp orada kovuşturulan br suç ta verlen beraat kararının jrürkye'de yen br kovuşturmayı önleyeceğ sonucuna varmaktadırlar (op. dt., no. 2413). TCKnun yazılış bçmnn Türkye'de yenden yargılamayı önledğn düşün.m hukukçular arasında Nurullah Kunter (bkz. Ceza Muhakernes Hukuku, op. ct. no. 318, dpnot no. 102), Hakkı Yaşar (bkz. Yabancı Memlekett~ İşlenen Suçlar ve Yabancı Mahkeme lamları Muvacehesnde Uygulama, Adalet Dergs, 1969, s. 4, ) sayılablr. Buna karşılık, T.T. Yüce (Ceza Hukuku Dersler, s, 153), A.P. Gözübüyük CT.C.K. AÇılaroası, md. 5, s ) 've Kayıhan İçel (Ne Bs n İdem" Kuralının Mmetlerarası Değer, İHFM, c. XXXVII, 1972, s. 409) Yargıtay ı. Ceza Daresnn tarhl konuya lş~n br kararı doğrultusunda aks görüşü savujl1makta ve bu tür kşlern yend~n Türkye'de yargılanableceklern kabul etmektedrler. 16 TCKnun 5. maddesnde yazılı suçların yurtdışında yargıya bağlanmış olsa ble Türkye'de yenden yargılanacağı görüşü Yargıtay ı. Ceza Daresnn günlü 574/1209 sayılı kararına dayandırılıyor se de (karar metn çn bkz. RKD., 1971, sy. 2, s. 41 bu kararın ncelenmes le lgl olarakda bkz. K İçel, op.ct., S ), aynı Darenn günlü 1~77/4997 Es-1980/319 K. sayılı karan Türkye'de yenden yargılama yapılamıyacağını hüküml altına almaktadır (bkz. YKD, 1980, c. 6, sy. 4, s >.Yargıtay ı. Ceza Dares 1972 yılında verdğ br kararda da 1971 yılında verdğ kararın aksn benmsem'şt. Bu olayda tarhnde F. Almanya'da br Yunanlı'yı öldürmektan on yıla mahkum Türk vatandaşı cezasını çekerken akl dengesn ytrmes üzerne Türkye'ye gönderlmş yleştkten sonra Almanya'dak cezasını tamamınn nfaz edlmedğnd~n bahsle, son soruşturmanın Kırşehr Ağır Ceza Mahketnesnde açılmasına dar Kaman Sorgu Hakmlğnden verlen günlü son soruşturmanın açılması kararı Adalet Bakanlığının günlü sayılı yazılı emr üzerne Yargıtay 1. Ceza Da~snce ele alınmış ve günlü 1972/3124 E K sayılı kararla yurtdışında verlp kesnleşmş ve nfazına başlanmış br hüküm olduğundan ötürü Türkye'den yenden kovuşturma yapılamıyacağı belrtlerek Sorgu Hakmlğ kararının bozulup ortadan kaldın4nasına karar verlmştr. Bu kararla Yargıtay ı. Ceza Dares tamamı nfaz edlmemş yabancı hükmün dah yenden Türky~'de yargılamayı engelledğn kabpı etmştr Yargıtay 5. Ceza Dares de daha esk br kararında ( günlü 305 Es K sayılı karar, İlm. ve Kaza çthatlar Küllyatı, c. 3, ,TCK, s. LL). aynı şekl-
10 120 DURMUŞ TEZCAN Dğer taraftan Yargıtay, son kararlannda, T.C.K.nun 5. maddes kapsamına gren ve mağduru yabancı olan suçlarda, kanunda olumlu yönde açıklık bulunmamasına ve hatta aksne "...Türk Kanunlanna göre cezalandırılır" ~eklnde'böyle br uygulamayı sınırlayıcı br hüküm bulunmasına rağmen, lehe olan suç yer kanununun uygulanmasına cevaz vermektedr l7 Türkye'nnkabul ettğ bazı uluslararası sözle~melerdeaçıkça benmsenen bu kuralı, Yargıtay'ın da benmsemes oldukça lgnç br gel~medr. \ T.C.K.nun 5/2.maddesnd~ yer alan "... takbat crası zarar gören ~ahsın veya yabancı hükümetn şkayetne bağlıdır" baresnde sözü edlen ~kayetn sür~ ger alma ve vazgeçme yönünden Türk Ceza Kanununda öngörülen genel hükümlere tab olduğu doktrnde kabul edlmektedrıs. Prensp olarak bzde bu görü~e katılıyoruz. Fakat süre va bu sürenn ba~langıcı yönünden bu maddede sözü edlen ~kayetn, T.C.K.nun 108. maddesnde öngörülen altı aylık ~ahs dava açma süre ve ~artlarına tab kılınması, bu suçlardan Türkye'de kov~turma yapma mkanını çoğu zaman ortadan kaldırıcı br sonuç doğurur. Bu bakımdan bu suçlarda Türk uyruklu sanığın Türkye'de olduğunun suç mağduru k~ veya yabancı Hükümet tarafından öğrenldğ andan tbaren bu ~kayet süresn b~latıcı br düzenlemeye gtmek veya kanunu bu ~eklde yorumlamak gerekr. Öte yandan, Yargıtayın kararade non bs n dem kuralının geçerllğn teyt etmşt. Ote yandan, Yargıtay 5. Cez~ Dares, Uyuşturucu MaddeleM Dar ı96ı Tek Sözleşmesne tar~f olunmadan öncek uyuşturucu madde hraç ve thal suçlarıyla lgl olarak verdğ kararlardan 4.ı2.ı970 günlü K sayılı kararında, "... yabancı memlekette hüküm verlmş olması halnde bu Türkün Türkye'de yenden muhakam~ edleceğ hususunda TCKnun 5. maddesnde sarahat bulunmamasına göre, sanığın yenden muhakernes yapılamıyacağı gözetlmekszn duruşma crasyle mahkümyetne karar verlmes, bozmayı gerektrmştr",bkz. Y.G. Erdurak, İçthatIı Türk Ceza Kanunu, Ankara, ı984, s. 3) şeklnde bugünkü çoğunluk görüşünü benmsemekwyd. Daha yen kararlarında da, Yargıtay 5. Ceza Dares, aynı görüşü değştrmemş F. Almanya'da br Türke karşı şledğ suçtan orada mahküm olup cezası ertelenen br Türk'ün yenden Türkye'de mahkü1d olup temyz edlm~kszn kesnleşen cezası konusunda Adalet Bakanlığının 5.1.ı976 günlü 269 sayılı yazılı emrne atfen non bs n de m kuralını kabul ederek, bu hükmü günlü 976/8 E K sayılı kararıyla bozmuştur. Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemes de, Hndstan'da görev süres bten br dplomat ~şnn altın kaçakçılığından bu ülkede mahkum olup cezasını çekmes üzerne günlü 1979/221 Es /65 K. sayılı kararıyla yabancı ceza yargısını gözönüne alarak non bs n dem kuralı gereğnce beraat kararı vermştr. 11 Bu konuda bkz. aşağıda VI, B, no S Bu konuda bkz. F. Erem, Türk Ceza Hukuku, s. ı87; A.P. Gözübüyük, Türk Ceza Kanunu Açılaması. c. I, TCK. md. 5, s. 42; ayrıca bkz. T. Taner, Ceza Hukuku. s ; S. Dönmezer-S. Erman, Nazar ve Tatbk Ceza Hukuku. c. III, no
11 YABANCI CEZA KANUNUNUN DEGERt 121! rmda da konu tamamen açıklığa kavuşturulmuş değldr. Mesela Yargıtay 6. Ceza Daresnn günlü 2801 Es./2884 K. sayılı katarmda "Dosyada yasa gereğnce yapılmış br şkayet mevcut olmadığı gözetlmeden yazılı şeklde sanığın mahkumyetne karar verlmes boz mayı gerektrmştr" gb br fade kullanılmıştır. Bu anlatım şeklnden, Yargıtayın sadece lgl Hükümet veya mağd~u şahsın şkayet!- nn dosyada mevcut olup olmadığını araştırdığı, a~nca bunun suç ve suçlunun öğrenlmes tarhnden tbaren başlıyan altı aylık br süre çnde verlmş olmasını beklemedğ ntbaı çıkmaktadır. Böyle br yorum se maddeye şlerlk kazandırıcı ntelktedr l9 Aynı şeklde Yargıtay 5. Ceza Dares T.C.K.nun 416/ son maddes kapsamına gren reşt olmayan küçüğün nzası le ırzına geçmek suçlnu F. Almanya'da şleyen sanık hakkında Türkye'de yapılan şm.yet kovuşturma çn yeterl bulmuş ve davayı görmek yetksnn Alman Mahkemesne at olduğuna dar Soma Aslye Ceza Mahkemesnn günlü kararmı Adalet Bakanlığının günlü sayılı yazılı emr üzerne günlü 197.5/2572E K. sayılı İamıyla bozmuştur. Bu kararda da Yargıtay sadece şkayetn var olup Iolmadığını araştırmış, fakat fl ve fal öğrenmeden tbaren altı aylk şkayet süresne uyulup uyulmadığını nceleme konusu yapmamıştır 20 bb) Mağdura Göre Şahslk Prensb: 9. Yurt dışında şlenen suç mağdurunun yurttaş veya bazen de ülke olması halnde suç sanığının cezasız kalmamas amacıyla öngörülmüş br yargılama yetksdr.! Sanığa göre şahslk prensbne nazaran daha az uygulama alanı bulan bu prensbe, bazı ülke mevzuatlarında yer verlmektedr. Mesela Türk Ceza Kanununun 6/1-2. maddes böyle br ~etky öngörmektedr. Buna göre, gerçeklk prensb kapsamına grmeyen ve Türk Kanunlanna göre asgar br yıl hürryet bağlayıcı cjzayı gerektren br cürmü yabancı ülkede br Türk'ün veya Türkye'nİn aleyhne şleyen yabancı, Türkye'de bulunduğu takdrde Adalet Bakanının taleb veya zarar gören şahsın şkayet üzerne Türkye'de kovuşturulur. Ülkemz mevzuatında yer alan bu yetknn devletler hukukuna uygunluğu Lahey Dam Adalet Dvanına k.adar götürülmüştür.. Buna sebep, Ege açık denznde, Mdll yakınlarında Türk bandıralı Bozkurt gemsy- LeFransız bandıralı Lotus gems arasında gecesnde meydana gelen ve Bozkurt gemsnn batması ve 8 Türk gemcnn kaybol- 19 Kal'u metn çn bkz Y.G. Erdurak. İçthatlı Türk Ceza Kanunu, md. 5, S Bu yazımızda kullandığımız pek çok Yargıtay kararı gb; bu kararda yayınlanmamıştır. Ancak dğerler gb brer örneğ dosyamızda ~uıunmaktadır.
12 122 DURMUŞ TEZCAN. t!. '! masıyla sonuçlanan br denz kazasında davaya elkoyan İstanbul Mahkemesnn mağdura göre şahslk lkes çerçevesnde Fransız gemsnn süvars hakkında verdğ mahkumyet kararının devletler hukukuna uygun olup olmadığı tart!.şmasıdır. Sorun lgl taraflarca Lahey Dam Adalet Dvanımı götürülmüş ve sözko~usu Dvan verdğ kararda, "24 Temmuz 1923 tarhl Lozan Andıaşmasının 15. maddes doğrultusunda, devletler hukukunun hçbr kuralının sözkonusu ceza kovuşturınasınm yapılmasına engel oluşturınadığll1ltesbt etmek gerekr. Bu nedenle Türkye, her hükümran ülkeye devletler hukukunun sağladığı serbest uyannca, sözkonusu kovuşturınaltan yapmakla,, benzer prensplern mevcut olmaması sebebyle uyu.ımazlık konusu hususlarda devletler hukuku lkelerne aykın' davranmaınıştır"21 dyerek bu yetknn devletler hukukuna uygun olduğunu teyt etmştr. Bu karar sebebyle bugünde "devletler hukukunda yargı yetksn sınırlayan br kuralolmayan konularda devletler yargı yetksne sahp olduklarını ler süreblrler" denleblr. 10. Bu yetknn ülke mevzuatlarından kaldınlmasının yararlı olacağı geçmşte Henr Donnedeu de Vabres tarafından ler sürülmüşse de22,suçlarm cezasız kalmaması çn bu lkenn de korunması görü- ~ünü bugündesavulıanlar mevcuttur 3 öte yandan, özellkle Bozkurt- Lotus olayı nedenyle sürekl olarak mağdura göre şahslk lkesne karşı çıkan Fransa'nın da, tarhl br yasa le bu yetky 1957 tarhl Ceza Usulü Kanununa ekledgn görüyoruz 24. Fransa'nın bu davranışı se, bu yetk türünün artık pek çok ülke tarafından benmsendğn teyt etmektedr. Ntekm, karşılaştırmalı hukuk yönünden konuyu ele aldığımızda, pek çok ülke mevzuatında bu yetkye yer verldğn görmekteyz. Mağdura göre şahslk prensbne ceza kanun-,!arında yer veren ülkeler arasında mesela şu ülkeler sayablrz: Al, manya Federal Cumhuryet (1969 tarhl ll. Reform Kanunu md. 7/1); Danmarka (Ceza Kanunu md. 8/3); Fnlandya (Ceza Kanunu md. 2/2); Fransa (Ceza Usulü Kanunu md ); İsveç (Ceza Kanunu md. 3/3); İsvçre (Ceza Kanunu md. 5);_İtalya (Ceza Kanunu md. 10); 21 Bkz. Repertore des documents de la Cour de La Haye (derleyp-n K. Marekl, sere I, , Ed, Lbr. A. Droz, Cenevre, 196ı, e. I, s. 89., 22 Bkz, H. Donnedeu de Vabres, Applcaton de la lo penale d'un Etat aux nfracton s comms"s p/lr des etrangers hors de son terrtore. n Memores de l'academe nternatonale de drot compara, e. III. 3. Kısım, s. 24ı Bkz. S. Zalman Feller, La resoluton des conflts de jurdcton en matere penale. RIDP. 1974, no. 3-4, s. 522 vd. 24 Bu konuda bkz. D. Tezean, Atatürk Hukuk Devrmnn Br Yönü: Adl Kaptlasyonlardan Uluslararası Ceza Hukukunun Modern İlkelerne Geçş. n Atatürk'e Armağan, B.M. Türk Demeğ yay , s. 180.
13 ..., ~ YABANCI CEZA KANUNUNUN DEGERİ 123 İzlanda (Ceza Kanunu md. 6/3); Türkye (Ceza Kanunu md. 6/1-2) ve Ymıanstan (Ceza Kanunu md. 7). b) Gerçeklk İIkes veya Korunma Prensb:! 11. Ülkeler güvenlklerne ve kamu tmadma karşı şlenen suçlarda suç nerede şlenrse şlensn onun şlendğ yere ve suçlunun uyruğuna bakmaksızın bell br duyarlılık göstermekte ve bu eylemler cezalandıran hukumlere mevzuatlarında yer vermektedrler. Aynca bu suçlarda amaç devletn korunmas olduğundan, bu yetk kapsamına gren suçun, yurt dışında şlendğ ülkede de suç teşkl etmes şartı aranmaz 2S Pek çok ülke mevzuatında yer alan bu lkey Türk hukuku da çermektedr. T.C.K.nun 4. maddesnde Türkye'~n ç ve dış güvenlğne karşı şlenen suçlarla para ve tbar amme kağıtlarına ve resm mü. hür ve damgalanna karşı şlenen sahteclk cürümlernn Türk malı. kemelernce kovuşturulması lkes düzenlenmştrg. Öte yandan yurtdışında yabancı paralara karşı şlenen kalpazanlık suçlannın kovuşturulması konusunda T.C.K.nun 4. maddesne eklenmş olmasına rağmen bu kovuşturma bzce evrensel yetkye dayanan br kovuşturmadır. Bu yüzden T.C.K.nundak yabancı paralarla lgl hükmü de evrensel yetk lkesne göre yorumlamak gerekr Bu konuda bkz. A. Huet, ap. ct., s : 26 Devlet koruma prensb olarak da doktrnde adlandırılmaya başlanan bu yetk türü konusunda bkz. T.T. Yüce, Ceza Hukuku Dersler, s. 147-ı48; S. Dönmezer- S. Erman, Nazar ve Tatbk Ceza Hukuku, c. m, no ı99; T. Taner, Ceza Hukuku, s. 218 vd. (no ); F. Erem, Türk Ceza Hukuku, c. I, s H H tarhl Kalpazanlığın Cezalandırılmasına Dar Sözleşmeye taraf olurken 2275 sayılı Kanunla TCK. nun 4. maddesne yabancı paralar konusunda yapılan ek. leme bzce yernde bulunmamaktadır. Bütün uluslaraarsı: sözleşmeler Türk ma. kamlarına tanınacak evrensel (uluslararası) yargılama yetks konusunda genel br düzenlem~ yeterl olurdu (bkz. aşağıda lll-c,' no. 12). TCK.nun 4/2. maddesnde yer alan suç ecneb paraları takldnn maadasına taalluk ettğ takdrde" baresn, bu hatalı düzenlemeye rağmen, bu suçlardan öth yurt dışında hüküm v~rlmş olsa ble Türkye'de re'sen kavuşturma yapmak ~ereğ vardır şeklnde anlamamak gerekr. Aksne S. Dönmezer - S. Erman tarafından belrtldğ üzere, suç yabancı paralarda sahtekarlığa lşkn olup da Cal hakkında yabancı ülkede karar verlmş se, ülkemzde ne re'sen, ne de Adalet Bakanımn taleb üzerne br dahayargılama yapılması mümkün değldr" (bkz. ap. ct., c. III, no. 2198). Buna karşılık F. Erem (bkz. ap. ct., c.. s. 18I) ve A.P. Gözübüyük (bkz. ap. ct.. c. ı. md. 4, s. 37) aks görüştedrier. Kanaatmzce böyle lafz br yorumun kabulü halnde, Türk adl makamları fuzul ve gereksz yere brçok yabancı para kalpazanlığı suçunun kovuşturulması le meşgul edlecektr. Aynca bu tür br kovuşturma, evrensel yetknn knc dereceden br yetk oluşu lkesne de aykırıdır. Asıl devletn yargılayıp sonuçlandırdığı.br kalpazanlık suçunu Türk. ye'nn yenden re'sen kavuşturmasının hç br anlamı yolüur.
14 124 DURMUŞ TEZCAN c) Evrensellk veya Adalet Prensb: 12. Suçun bütün nsanlığa karşı şlenmş br eylem olarak ntelendrlmesnden hareketle ülkesellk, kşsellk ve gerçeklk lkelerne göre yetkl sayılmayan br devletn adalet sağlamak amacıyla bu suçu yargılamak çn yargı organlarını yetkl sayması evrensellk veya adalet prensb le açıklanır. Bu görüş kaynağını Grotus'un "aut dedere aut punre" (ya ger ver yahut cezalandır) şeklnde meşhur olan br sözünde smgelenr. Grotus'a göre, nsanlardan oluşan br dünya vardır (socetas geners hwnan), cürüm kendn düzenleyen tab hukukun br hlal' olduğundan bütün nsanlığa karşı şlenmş sayılır. Hal böyle olunca nsanlığa karşı şlenmş sayılan suçu cezalandırmakta hütünnsanlığa düşer. Bu sebeple her devlet, ülkesnde bulunan suç sanığını ya cezalandırmak üzere suçun şlendğ ülkeye ger vermel yahut yargılayıp cezalandırmalıdır 2n Bu görüş çerçevesnde sözü edlen suçlar her ülkede suç sayılan cürümler yan br başka deyşle, ad suçlar (delts de drot commun) olup, syas suçlar buna dahl değldr. Bu yetk çerçevesnde dealolan çözüm yolu hakmn yabancı kanunları uygulamasını ve uygulanacak kanunun bütün ülkelerde aynı krterlere göre belrlenmesn gerektrr. Uygulamada bu yetkye sahp ülkelern tamamına yakın br kısmı evrensel yetk"kapsamına gren suçları suç yer kanununa göre değl fakat kend mll kanunlarına göre yargılamaktadıro. 13. Sadece ülkes üzernde şlenen suçları cezalandırmakla yetnmeyp, yurt dışında şlenen suçları da sanıgı ve mağduru yabancı olsa dah, bell şartlarda kovuşturmayı öngören ceza kanunları evrensel (unversel) yetkyle donatılmış kanunlar sayılır. Böyle br yetk se adalet lkesnden hareket eder. Ancak bu yetk çerçevesnde yapılan yargılama özellkle kovuşturma yetks aktarılmadan yapılmışsa suçun şlendğ ülke bakımından' geç~rsz sayılableceğnden, suç sanığı aynı eylemden ötürü değşk ülkelerde' brden fazla cezaya çarptırılma tehlkesyle karşı karşıya kalablecektr. 14. Türk Ceza Kanunu, öngördüğü sstemle evrensel yetkyle donatılmış br kanun ntelğne sahptr. Zra 6. maddesnn 3. fıkrasına göre: "Eğer cürüm br yabancının zararına şlenmş se fal Adlye Veklnn taleb üzerne aşağıdak şartlar daresnde cezalandırılır: 28 Bkz. Hugo Grotus, Savaş ve Banş Hukuku, (çev. &3ha Meray.), Ankara, A.O. SBF yay., ı967, s. 114 ve Bkz. Claude Lombos, Drot penal nternatonal, Ed. Dalloz, Pars no , S '
15 YABANq CEZA KANUNUNUN DEGERİ Türk Kanunlarına -göre şahs hürryet, bağlayıcı ve aşağı hadd üç seneden eksk olmayan cezayı müstelzm, br fl olmak, 2 - Iade mücrmn muahedes bulunmamak veyahut ade keyfyet cürmün rtkap edldğ mahalln veya faln tebaasından bulunduğu Devletn Hükümet tarafından kabul edlmemş bulunmak." Ülkelern ç hukuk düzenlemeler dışında knj dereceden br yetk olarak bu yetk türüne, kalpazanlık, beyaz kadın, çocuk tcaret ve müstehcen yayın suçlanyla mücadelede olduğu gb, uluslararası bazı sözleşmelerde öteden ber yer verlegelmekte ve hatta bu suçların bazılarına lşkn olarak Kalpazanlığın Cezalandırıırhasına Dar Sözleşmeye katılırken T.C.K.nun 4. maddesne ve Kadın Tcaretnn Men'ne Dar Sözleşmeyekatılırken de T.C.K.nun 6. maddesne 1933 tarhl ve 2275 sayılı Kanunla eklemeler yapılmıştır. Fakat <;tahasonrak sözleşmelere katılırken bu yol zlenmemştr. Aynca son yıllarda syas amaçlı da olsa uçak kaçırma suçlarının evrenselolarak cezalandırmasına yönelk lkeler uluslararası düzenlemelere grmeye başlamıştır. Mesela Lahey'de y~pılan 1970 tarhl Uçaklann Kanundışı Yollarla Ele Geçrlmesnn Önlenmes Hakkında Sözleşme le Montreal'de mzalanan 1971 tarhl Svl Havacılığın Gü. venlğne Karşı Kanun Dışı Eylemlern 9nlenmes~e İlşkn Sözleşme' nn 7. maddesnde "Sanığın, ülkesnde yakalandığ Akt Devlet, eğer onu ade etmezse, herhang br stsna tanımadan ve suç kend ülkesnde şlenmş olsun veya olmasın, olayıceza 'kovuşturması maksadıyla yetkl makamlanna ntkal ettrmek zorunda olac8,ktır" hükmüne yer verlmştrıd. Aynı şeklde ülkemzn de taraf bulunduğu Dplomas Ajanlan da Dahl Olmak Üzere Uluslararası Korunan Kşlere Karşı İşlenen Suçlann Önlenmes ve Cezalandınıması Sözleşmes'nn 3/2. maddesne göre, "Taraf Devletler, suç snat edle~ kş topraklannda bulunduğu zaman ve kendsn 8. maddeye göre bu madden.n ı. paragrafında sayılan ülkelere ade etmeyecekler hallerde kaza haklannı bu suçlan kapsayacak şeklde saptamak çn gerekl tedbrler alacaklardır"31. Syas suçlarda dahl yargılamayı zorunlu kılan br dğer hüküm se, Tedhşçlğn Önlenmesne Dar Avrupa Sözleşmes'nn' 6/1. mad tarhl La-hey Sözleşmes çn bkz günlü sayılı Resm Gazete; 1971 tarhl Montreal Sözleşmes çn bkz. 29.1U975 günlü sayılı Resm Gazete. Uçaklara karşı grşlen eyloı:ımlerve bu konudak sözleşmeler konusunda bkz. Hasan S. Kön. Uçaklara Karşı Grşlen Eylemlern Uluslararası Hukukta Doğurduğu Sorunlar, Ankara. AtTA yay s. 3\ Bu sözleşme çn bkz günlü sayılı Resm Gazete.
16 126, DURMUŞ TEZCAN desnde yer almıştır. Buna göre "Her Akt Devlet şüphe edlen sanığın kend ülkesnde bulunması ve kaza yetks, talep edlen devletn hukukuna eşt şeklde 'yürürlükte olan yargı hakkı kadesne dayanan br Akd Devletten aldığı ade talebn müteakp sanığı ade etmemes ha~, lnde ı. maddede zkredlen suç hakkında kend kaza yetksn tess et. rnek çn gerekl tedbrleı alacaktır"32. Bu sözleşmelerden dcğan evrensel yetky kullanmak çn Türk Ceza Kanununda ayrı br düzenlemeye gdlmemştr. Bütün sözleşmeferle üstlenlen yargılamala:c konusunda mevzuatımızda genel br kurala' yer vermek faydalı olacaktır. Bu tür düzenlemelere son yıllarda F. Almanya gb Ceza Kanunlarında reform yapan ülke mevzuatlarında da da rastlamaktayız. Gerçekten, mesela, tarhl ceza hukuku reformuna lşkn knc kanunla Almanya Federal Cumhuryet evrensel yetk konusunu 6. maddesnde şöyle düzenlemştr. Madde 6: Alman Ceza Hukuku, suç yer hukukundan bağımsız olarak, yurt dışında şlenen aşağıdak flere de tatbk edlr :! : ' 1 - Soykırımı" 2 - Patlayıcı madde tcaret, 3 - Çocuk ve kadın tcaret, 4 - Ruhsatsız uyuşturucu madde tcaret, 5 - Müsteheen yaym tcaret, 6 - Kalpazanlık ve paranın değern ytrtme suçlan, 7 - Taraf olduğu uluslararası sözleşmelere göre Almanya Federal Cumhuryetnn kovuştunnayı üstlendğ yurt dışında şlenmş suçlar. Bu düzenlernede de görüleceğ üzere Alman hukuku, br yandan hang suçları kovuşuurmada ülkesnn evrensel yetkye sahp Olduğunu suç syaset yönünden tesbt etmekte ve öte yandan da uluslararası sözleşmelerden taraf olunanların getrdğ kovuşturma yükümlülüğü durumunda da Alman hukukunun uygulanacağı şeklnde genel br fade kullanmayı terch etmektedr. Ayrıca Alman hukuku, bütün adl yardımlaşmaları tarhnde yürürlüğe gren tarhl br yasayla düzenlemek suretyle bu konuları bütün olarak ele almaktadır. 32 Sözleşme m-ıtnçn bkz. 26,3.1981günlü sayılı Resm Gazete.
17 ,' ~.... YABANCI CEZA KANUNUNUN DEGERİ 1'27 Öte yandan sözleşmelerden herbrij.-ınülke mevzuatına etks konusunu ayrı ayrı ele almak yerne genel br değerlendrmeye tarhnde yürürlüğe gren ' tarhl yen Jveç Ceza Kanununun II. Başlığının 7. maddesnd~ yer verldğ görülmektedr. Buna göre: Madde 7: İşbu başlık altında öngörülen kurajiardan başka, İsveç kanunlanınn 'uygu1anmasına ve İsveç mahkemelernn y~tksne lşkn olarak, devletler hukukunun genelolarak kabul edlen lkelernden, veya bu. konuda yabancı Devletlerle yapılan sözleşmelerle özelolarak öngörülen hükümlernden doğan sımrlamalara uyniıak gerekr 2 bs.. ıv. YURT DıŞıNDA IŞLENEN SUÇLARıN YARGıLANMASıNDA YABANCI KANUNUN DEGERİ 15. Yurt dışında şlenmş br suçu kovuşturan adl rnakamlar bu suça kend ülke kanunlarım mı (lex for) yoksa su~un şlendğ ülkenn kanunu mu (lex lac delct commss) uygulayacaklan' sorusunu kend kendlerne sorablrler. Devletler husus hukukunda, özellkle haksız fülden doğan borçlar alanında olayın meydana geldğ ülke kanunu uygutarnak, ortaya atı~ lan yen bazı ek kurallara rağmen öteden ber pek çok ülkede kabul edlen br uygulamadıfl 3 Yabancılık unsuru taşıyan ceza h~uku konularında se, çeştl devlet mevzuatlanna bakıldığında bunlann hç brpıde yurt dışında 32 bs Yeu:ıİsveç Ceza Kanununun fransızca çevrs çn bkz., Codes penaux europeens, op. dt., c, IV, s vd. Aynca söz konusu kanun hakkında genel br değerlendrme çn bkz. Ivar Stabl, Drot penal et procedure penale (Sulde), Annuare de le~gslatons françases et etrangeres, 1966, s. 448 vd. 33 Bu konuda bkz. J.P. Nboyet, L'Unversalt~ des regles de ~oluton des conflts, Revue crtque de drot nternatonal prve, ı950, s Haksız fln şlendğ yer kanunu Devletler husus hukukunda geçerllğn sürdürmeye devam ed<:ırken bu kural yanında bazı ek kuraııarla daha adl çözümler bulma mkanı da aranmaya başlanmıştır. Bu konuda bkz. Perre Boure!, Conflts de los en matlre d'oblgatons extracontractuelles, Pars, Ed. LGDJ, 1961, s Öte yandan 2675 sayılı yen Mlletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukulcu Hakkında Kanun (bkz, 22.5.ı982 günlü sayılı Resm Gazete), haksız fllere lşkn 25. maddesnde haksız fln şlendğ yer kanununu temel kanun olarak kabul etmş bunun yanında dğer yetkl kanunları da saymıştır. Devletler husus hukukunda ortaya çıkan bu görüşlern uluslararası ceza hukukunda g<:ıçerllğ konusunda bkz. A. Huet, op. ct., s. 644; ayrıca bkz. Jacques Le Calvez, Com~etence legslatve et competence judcare en drot penal, Rev. Sc. Crm, et drot penal compare. 1980, no. 3, S. 366.
18 128 DURMUŞ TEZCAN ~lenen suçlara doğrudar..suçun şlendğ devlet yasasının uygulanarak kovuşturulmasına lşkrı br düzenlemeye tesadüf edlmemektedr. Bazı devlet yasaları ve bazı uluslararası sözleşmeler, suçun şlendğ ülke yasasına yurt dışında :.lenen suçların yargılanmasında bazı değerler zafe etmektedrler. İşle::ıdğ ülke dışında kovuşturulan suçlarda suçun şlendğ ülke yasasjna verlen değerler şöyle tasnf edeblrz: _ Yabancı kanuna hç br değer tanımayan yasalar, _ Yabancı kanuna yurt dışında şlenen bütün suçlarda veya br kısım suçlarda çfte cezalandınlabhıne (double ncrmnaton) şartının varlığı yönühden br değer tanıyan yasalar, _ Suç yer ülkes le suçun yargılandığı ülke yasalanndan sanığın daha lehne olan yasayı (lex mtor) uygulama lkesn benmseyen yasalar. a) Suç İşlendğ Yer Kanununa Hç br Değer Tanımayan Yasalar: 16. Bazı ülke mev;ruatlan vatandaşlarının ülke dışında şledkler suçlan da suçun türüne bakmaksızın ülkede şlenmş gb değerlendrerek onları yargılam:ı.k üzere ülke adl makamlarına mutlak yetk tanımış ve bu durumda suçun şlendğ ülkenn yasasına hç br değer zafe etmemş olablrler. Mesela Pakstan mevzuatı bu sstem benmsemş durumdadırm. Bu ülkelerde, vatandaşın yurt dışında şledğ suç ülkede şlenmş gb addedldğnden yargılama da baştan sona mll kanuna göre yapılmaktadır. Böylece yabancı kanun suç yer kanunu da olsa hç br şeklde göz önüne alınmamaktadır. Ntekm 1940 yıllarının Nasyonal Sosyalst Almanya'sının Ceza Kanununda bu sstem geçerllyd. 34 Ülkemz l~ Pakstan arasında sadece Suçlulann Ger Verlmes Konusunda Sözleşme mzalanmıştır. Adl yardımlaşma şler uluslararası teamüllere göre yapılmaktadır. Bu yüzden, Tlrkye'de suç şleyen Pakstanlılara lşkn ceza davalannda Pakstan, br Pakü;tanlının Pakstan dışında şledğ suç Pakstan'da şlenmş gb. kovuşturulur dyerek adl yardım taleplermz g~r çevrmektedr. Şayet suç evrakı örnekler Pakstan'a gönderlrse Pakstan makamlan gerekl kovuşturmaya grşmektedr. Bunun pratk sonucu se, şayet bu Pakstanh hakkında Pakstan'da br hüküın verlrse TCK. nun 3/2. maddesne göre, zaman aşımının dolması beklenlmeden, Adalet Bakanının taleb olmadığından bahsle Türkye'dek kavuşturmayı düşme kararıyla sona erdrmek olmaktadır. Dğer taraftan 30.8.ı983 tarhl Türkye Cumhuryet le Pakstan İslam Cumhuryet Arasında Suçlularm Ger Verlmes Anlaşması se, 20.6.ı984 günlü 3027 sayılı kanunla onaylanması uygun bulunmuş ve onaylama karan le brlkw sözleşmenn türkçe ve nglzce metnler 3 Eylül ı984 günlj1 ı8508 sayılı Resm Gazete'de yayınlanmıştır. '.',
19 YABANCI CEZA. KANUNUNUN DEGERI 129 b) Suç Yer Kanununa Çfte CezalandınlabIme Yönünden Değer İzafe Eden Yasalar: ' 17. Bazı ülkeler se vatandaşlan tarafındanı yurt dışında şlenen suçları yarıgılarken eylemn şlendğ ülke mevzuatında da suç olarak ntelendrlmes şartını aramaktadır. Mesela Belçka mevzuatı buna örnek gösterleblr. Hatta o kadar k Belçka Yargıtayı, Fransa'da 13 yaşını doldurmuş br Fransız uyruklu kız çocuğuna sarkıntılık yapan br Belçka'lının şledğ suçta çfte cezalandınlablrlk lkes tarhl yasada, o tarhte açıkça yer almamasına rağmen uygulama. gereğn duymuş;5, bunun üzerne söz konusu yasanın 7. maddesnde tarhl br kanunla yapılan br değşklkle Yargıtay karanna uygun br lke yasaya konulmuştur. Buna göre: "Belçka kanununa göre cürüm veya cünha' olarak ntelendrlen br eylemden ötürü Kralyet toprağı dışında suçlu olan her Belçka'lı, şayet eylem şledğ ülke mevzuatınca cezalandınlıyorsa Belçka'da kovuşturulur". 18. öte yandan brtakım ülke mevzuatlan se sadece sanığa göre şahslk lkes uyarınca yapılan yargılamada mağdurun ya:bancı olması halnde suçun şlendğ ülke yasasının da bu eylem cezalandınlablr olmasını şart koşmaktadırlar. Türk Ceza Kanununun düzenlel1mesbu yöndedr. T.C.K.nun md. 5/son fıkrasına göre: I"mağdur yabancı se bu fln, şlendğ mahal kanunlannda da cezayı;müstelzm olması gerekr". - Ancak burada hemen belrtelm k suç yer kanununa cezalandınlablrllk yönünden yapılan yollarna dah bazen sorun yaratablr: Acaba kovuşturulan suç çn suçun şlendğ ülke kanununda eylemn soyutolarak suç olarak ntelendrlp cem öngörülmes yeterl mdr, yoksa somut olarak cezalandırılablr o~asının aranması mı gerekr? Böyle br sorun Hollanda da kürtaj yaptıran br Belçka'lının Belçka' da kovuşturulmasında ortaya atılmış, Belçka Gand İstnaf Mahkemes suç yer olan Hollandamevzuatının bu suç ç~ öngördüğü soyut ce. zalandınlablrlğ br Belçkalı'nın yurtdışında şledğ suçun kovuşturulması bakımından yeterl bulmuştufl6. Türk hukukunda konu tartışmalıdır. S. Dönmezer - S. Erman'a 35 Bkz. Pascrse, ı907. ı. S Yasada bulunmayan böyle br şartı Belçka Yargıtayının aramasını o tarhlerd"! tenkt eden hukukçularda olmuştu. Mesela bu konuda bkz. Belgque judcare, s. ı228 (Theys'n notu); Revue de drot penal et de crmnologe, 1912, s. 207 lnagels'n notu). 36 Bruges Aslye, Ceza Mahkemesnn bu davada verdğ günlü hükmü bozan Gand İstnaf Mahkemes kararı tarhldr. Bu kararın fransızca ÖZ1'ltçn bkz. D. Tezean, Terrtoralte... op. ct., s. 289 vd.
20 I. t 130 DURMUŞ TEZCAN soyut çfte cezaiandınlablrlk yeterldr 7 Buna karşılık F. Erem'e göre bu suçlarda somut çfte cezalandırıi.aıblrlkaraştırılmalıdıra. Bu k zıt görüşten brnn terchnde roloynayan etkenlere yakından baktığımızda, brnc görüşün hakme yabancı kanun konusunda fazla dern araştırmaya grmekszn davayı sonuçlandırma mkanı verdğn, knc görüşün se hakmn şn güçleştrmekle brlkte sanık lehne br yorum olduğunu görüyoru.z. Aslında bu tür sorunlar son yıllarda yurt dışında bulunan Türk şç sayısındak artış sebebyle daha çok çıkmaktadır. Mesela Fransa'da reşt olmayan br Fransız kızla cns temasta bulunan br Türk hakkında, mağdur tarafından Türk sanığın Türkye'de bulunduğu esnada şkayette bulunulsa konu nasıl değerlendrlecektr. Acaba TCK.nun 5/son maddesndek "çfte cezalandırılablrlk" lkesne göre, her k ülkede de küçüklerle rızaen cns temas cezalandırılmaktadır, bu nedenle Türkye'de cezalandırma yoluna gdlecektr demek m gerekecektr. Oysa konuya yakından bakıldığında her ne kadar TCKnun 416/3. maddesnde reşt olmayan br kmse le rızaen cns temasta bulunmak cezalandırılmakla brlkte Fransız Ceza Kanununun 331. maddesnde usul furu lşks harç sadece 15 yaşından küçüklerle rızaen cns temasta bulunmanın cezalandırıldığı görülecektr. Bu sebeple somut cezalandırılablrlk lkesn l'ürk hukuk uygulamasında da aramak, gerekr. Ayrıca ülkede şlenen suçlarda da yabancı kanunun değer sorunu karşımıza çıkablr. Mesela,küçükle cns temas suçu Türkye'de şlense, kanun "reşt olmayan br kmse"den söz ettğnden acaba mağdur yabancı se "reşt oimanı~'" hang kanuna göre tesbt edlecektr. Zra mesela br çok batı avrupa. devletnde rüşt yaşı 21 dr. Hatta bazı ülkelerde 26'ya kadar çıkması mümkündür. Genellkle bu durumda suçun şlendğ yer olan Türkye'nn rüşt yaşını esas almak gerekeceğ karşılaştırmalı hukukda benmsenmektedr. Zra rüşt yaşı kamu düze~ nndedr. Bu yüzden de yabancı mağdurun kend ülke kanununun öngördüğü değşk rüşt yaşı dkkate alınmazısbs. Öte yandan suç yer ülkesnn öngördüğü ceza le suç sanığının kovuşturulduğu ülke mevzuatının bu suç çn çerdğ ceza arasında farklılık bulunması halnde kovuşturma yapan ülkeler genellkle cezası fazla da olsa, az da olsa. kend yasalarını uygularlar. Zra yurt dı- 37 S. Dönmezer - S. Erman. Nazar ve Tatbk Ceza Hukuku, c. n. no F. Erem, Türk Ceza Hukuku, c. I, s bs Bu koaıudak tartışmalar ve Brüksel İstnaf Mahkemesnn 11 ocak 1905 tarhl konuya lşkn lcmıyla lgl tartışmalar konusunda geın.ş blg çn bkz H. Donnedeu de Vabres, Prncpes... op. ct. S
i 01 Ekim 2008 tarihinde yurürlüğe.giren 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık
. '" ıo:."'. >.. ~. T.C. BAŞBAKANLIK Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Genel Müdürlüğü Sayı, Konu :B.02.ı.SYD.0.08.300.5990/8237 :tılkemz Vatandaşı Olmayan ve Muhtaç Durumda Bulunan Yabancılara S\'D Vakınarından
DetaylıT.c. MALİYE BAKANLIGI. KÜTAHYA VALİLİGİNE (Defterdarlık Personel Müdürlüğü)
Sayı : 7291 1396-903.99-E.1 16043 Konu : Seyahat Kartları T.c. MALİYE BAKANLIGI Gelr İdares Başkanlığı İnsan Kaynakları Dare Başkanlığı SÜREl 04/12/2015 KÜTAHYA VALİLİGİNE (Defterdarlık Personel Müdürlüğü)
DetaylıMOBİPA MOBİLYA TEKSTİL İNŞAAT NAKLİYE PETROL ÜRÜNLERİ. SÜPERMARKET VE TuRİzM SANAYİ VE TİcARET ANONİM ŞİRKETİ
MOBİPA MOBİLYA TEKSTİL İNŞAAT NAKLİYE PETROL ÜRÜNLERİ SÜPERMARKET VE TuRİzM SANAYİ VE TİcARET ANONİM ŞİRKETİ 2011-2012-2013 MALİ yılına İLİşKİN YÖNETİM KURULU FAALİYET RAPORU ("Şrket") 01012011-31 ı22013
DetaylıBasel II Geçiş Süreci Sıkça Sorulan Sorular
Basel II Geçş Sürec Sıkça Sorulan Sorular Soru No: 71 Cevaplanma Tarh: 06.03.2012 İlgl Hüküm: --- Konu: Gayrmenkul İpoteğyle Temnatlandırılmış Alacaklar İçn KR510AS Formunun Doldurulmasına İlşkn Örnek
DetaylıT.C. KEÇiÖREN BELEDİYE BAŞKANLIGI Mali Hizmetler Müdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA
l!l KEÇÖREN BELEDİYE BAŞKANLIGI KEÇöREN BELeDYES SA YI : M.06.6.KEç.O-31/2009KONU: Yetk Devr bo f.!200fd 6.1. BAŞKANLIK MAKAMINA Blndğ üzere O 1.01.2006 tarhnden tbaren tüm yerel yönetmlerde 31.12.2005
DetaylıSALTANAT LOZAN ANT.notebook. March 13, 2014 LOZAN BARIŞ ANTLAŞMASI ( 24 TEMMUZ 1923 ) HANGİ KONULARDAN TAVİZ YOK?
LOZAN BARIŞ ANTLAŞMASI ( 24 TEMMUZ 1923 ) 1. TBMM saltanatı kaldırarak İtlaf Devletlernn kllk çıkartma oyunları bozuldu. 2. Konferansın İzmr'de toplanması teklf reddedld. Neden İzmr :...... 3. Konferansa
Detaylı'~'l' SAYı : 34203882-821 i ı 1-1 C _:J 1...110/2013 KONU : Kompozisyon Yarışması. T.C SINCAN KAYMAKAMllGI Ilçe Milli Eğitim Müdürlüğü
BÖLÜM: Temel Eğtm T.C SINCAN KAYMAKAMllGI Ilçe Mll Eğtm Müdürlüğü SAYı : 34203882-821 ı 1-1 C _:J 1...110/2013 KONU : Kompozsyon Yarışması TÜM OKUL MÜDÜRLÜKLERNE SNCAN Ilg :Vallk Makamının 25.10.2013 tarh
DetaylıYÜKSEK LİsANS VE DOKTORA PROGRAMLARI
, EK-A YÜKSEK LİsANS VE DOKTORA PROGRAMLARI Değerl Arkadaşlar, --e------ Bldğnz üzere, ş dünyası sthdam edeceğ adaylarda, ünverste mezunyet sonrası kendlerne ne ölçüde katma değer ekledklern de cddyetle
DetaylıSayı: 2010/122 Konu: Türkiye Yüzer Sergisi 29 Nisan 2010
Sayı: 2010/122 Konu: Türkye Yüzer Sergs 29 Nsan 2010 Değerl Üyemz, Türkye Otelcler Federasyonu (TÜROFED) tarafından Derneğmze gönderlen Başbakanlık AB Genel Sekreterlğ Svl Toplum, İletşm ve Kültür Başkanlığı
DetaylıT.C. KADİR HAS ÜNİvERSİTESİ REKTÖRLÜ('JÜ
Sayı Konu...12.30 : B.30.2.KHU.0.00.00.00- : Özürlü Öğrencler hk. KADİR HAS ÜNİvERSİTESİ REKTÖRLÜ('JÜ VEDİ L~.10. 20 0 5 Yükseköğretm Kurulu Başkanlığına Ilg: 14.09.2009 tarh 29515 sayılı yazınız. Yükseköğretm
DetaylıT.C. MİLLı EGİTİM BAKANLIÜI İnsan Kaynakları Genel MüdürWğü
T.C. MİLLı EGİTİM BAKANLIÜI İnsan Kaynakları Genel MüdürWğü Sayı : 68898891-( 19)/9001 ı 2 ı 0579 02.02.2016 Konu: İLKSAN lçe-il Temsleler Seçm DAGITIM YERLERİNE : a) LKSAN Ana Statüsü, b) LKSAN Tamslcler
DetaylıANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI
ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI GENEL OLARAK Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 148. maddesinde yapılan değişiklik ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu açılmıştır. 23 Eylül 2012
DetaylıMilletlerarası Ceza Hukuku (Özgenç)
İzzet Özgenç Türkiye de işlenen bütün suçlar dolayısıyla, failleri hangi devlet vatandaşı olursa olsun, ceza hukukuna ilişkin Türk kanunları uygulanır. Türkiye de işlenen suçlar hakkında Türk kanunları
DetaylıT.C BARTIN il ÖZEL idaresi YAZı işleri MÜDÜRLÜGÜ. TEKliF SAHiBiNiN
TARH:...05/205 SAYı Adı SoyadılTcaret Ünvanı Teblgat Adres Bağlı Olduğu Verg Dares Verg Numarası T.C.Kmlk Numarası Telefon No Faks No E-Mal T.C BARTIN L ÖZEL DARES YAZı ŞLER MÜDÜRLÜGÜ TEKlF MEKTUBU TEKlF
DetaylıİPTAL BAŞVURUSUNA KONU OLAN YASA MEDDESİ İLE İLGİLİ AÇIKLAMA:
Sanık. 30/08/2014 tarihinde emniyet görevlileri tarafından yapılan üst aramasında uyuşturucu olduğu değerlendirilen madde ele geçirildiği, ekspertiz raporu uyarınca ele geçirilen maddenin uyuşturucu niteliğine
DetaylıİŞ MAHKEMELERİ KANUNU
2243 İŞ MAHKEMELERİ KANUNU Kanun Numarası : 5521 Kabul Tarihi : 30/1/1950 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 4/2/1950 Sayı : 7424 Yayımlandığı Düstur : Tertip : 3 Cilt : 31 Sayfa : 753 Madde 1 İş Kanununa
DetaylıX, R, p, np, c, u ve diğer kontrol diyagramları istatistiksel kalite kontrol diyagramlarının
1 DİĞER ÖZEL İSTATİSTİKSEL KALİTE KONTROL DİYAGRAMLARI X, R, p, np, c, u ve dğer kontrol dyagramları statstksel kalte kontrol dyagramlarının temel teknkler olup en çok kullanılanlarıdır. Bu teknkler ell
Detaylıİlgili Kanun / Madde 3201 S.YHBK./3
T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/18150 Karar No. 2014/5855 Tarihi: 14.03.2014 İlgili Kanun / Madde 3201 S.YHBK./3 YURT DIŞI HİZMET BORÇLANMASI YURT DIŞINDA BAŞLAYAN SİGORTALI- LIĞIN TÜRKİYE
DetaylıÖZET : 353 Sayılı Kanunun 10/^ maddesi uyarınca asker kişi sayılan. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ CEZA BÖLtMÜ. sanıkların askerî cezaevinde işledikleri
T#'C. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ CEZA BÖLtMÜ ESAS NO î 1988/37 KARAR NO î 1988/38 ÖZET : 353 Sayılı Kanunun 10/^ maddesi uyarınca asker kişi sayılan sanıkların askerî cezaevinde işledikleri suça ait davanın,aynı
DetaylıLADİK MALMÜDÜRLÜĞÜ HİZMET STANDARTLARI
LADİK MALMÜDÜRLÜĞÜ HİZMET STANDARTLARI Sıra No 1 Hzmetn Adı Her Türlü Gelrn Tahsl Edlmes Başvuruda İstenlen Belgeler 2. Konusuna göre a) İlgl İdarenn Yazısı b) Mahkeme Kararı c) İdar Para Cezası Karar
DetaylıDENTAŞKAGITSANAViANONiM ŞiRKETi'NiN 06.01.2015 TARiHiNDE VAPILANOLAGANÜSTÜGENELKURUL TOPLANTı TUTANAGI
~ AShna Uygunaur DENTAŞKAGITSANAVANONM ŞRKET'NN 06.01.2015 TARHNDE VAPILANOLAGANÜSTÜGENELKURUL TOPLANTı TUTANAGI N20050 9 O 8 Ocak 2015 Dentaş Kağıt Sanay Anonm Şrket'nn Olağanüstü Genel Kurul toplantısı
Detaylı3 SORU 1 SORU 4 SORU 2 SORU. TARİH GENEL KÜLTÜR ORTA ASYA TÜRK TARİHİ
h r a T p a t K Butk l k r E m h Fe GENEL KÜLTÜR ORTA ASYA TÜRK TARİHİ 1 SORU Orta Asya da Türk yurdunun sınırlarının kesn hatlarla çzlememes hang sebebe dayanmaktadır? 3 SORU İlk Türklere dar zlere hang
Detaylıİnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır
İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine İlişkin 30.11.2007 Tarihli Yönetmeliğin 11 ve 19. Maddeleri Anayasaya Aykırıdır Doç. Dr. Tuğrul KATOĞLU* * Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Ceza
DetaylıCEZA MUHAKEMESİNDE KATILAN
Dr. Ziya KOÇ Hâkim CEZA MUHAKEMESİNDE KATILAN İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... vii İÇİNDEKİLER...xi KISALTMALAR...xix Birinci Bölüm KAVRAM, HUKUKİ NİTELİK, TARİHSEL GELİŞİM, KATILANIN BİREYSEL YARARLARI, ULUSLARARASI
DetaylıYeni İş Mahkemeleri Kanununun Getirdiği Değişiklikler
Yeni İş Mahkemeleri Kanununun Getirdiği Değişiklikler Giriş 1 Hukukumuzda 1950 yılından bu yana uygulanmakta olan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu ( Mülga Kanun ) 25 Ekim 2017 tarihinde yürürlükten kaldırılmış
DetaylıMevzuat Kroniği CEZA HUKUKU
1 MEVZUAT KRONİĞİ Mevzuat Kroniği CEZA HUKUKU 1) Avukatlık mesleği ile ilgili suçlar 1136 sayılı Avukatlık kanununda bir takım suçlar da yer almıştır. a) Yetkisi olmayanların avukatlık yapması suçu Levhada
DetaylıSürekli Olasılık Dağılım (Birikimli- Kümülatif)Fonksiyonu. Yrd. Doç. Dr. Tijen ÖVER ÖZÇELİK
Sürekl Olasılık Dağılım Brkml- KümülatFonksyonu Yrd. Doç. Dr. Tjen ÖVER ÖZÇELİK tover@sakarya.edu.tr Sürekl olasılık onksyonları X değşken - ;+ aralığında tanımlanmış br sürekl rassal değşken olsun. Aşağıdak
Detaylı7536 İKİNCİ BÖLÜM Görev, Yetki ve Sorumluluklar
7535 KARAPARANIN AKLANMASININ ÖNLENMESİNE, 2313 SAYILI UYUŞTURUCU MADDELERİN MURAKEBESİ HAKKINDA KANUNDA, 657 SAYILI DEVLET MEMURLARI KANUNUNDA VE 178 SAYILI MALİYE BAKANLIĞININ TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDA
DetaylıİÇİNDEKİLER SUNUŞ...V ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...IX KISALTMALAR...XV GİRİŞ...1
İÇİNDEKİLER SUNUŞ...V ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...IX KISALTMALAR...XV GİRİŞ...1 BİRİNCİ BÖLÜM KANUN YOLU VE İSTİNAF HAKKINDA GENEL AÇIKLAMALAR, İSTİNAFIN TARİHİ GELİŞİMİ, İSTİNAFA İLİŞKİN LEH VE ALEYHTEKİ
DetaylıSİLAHLI ÇA TIŞM~LAR HUKUKUNUN B.M. KUVVETLERINE UYGULANMASI
SİLAHLI ÇA TIŞM~LAR HUKUKUNUN B.M. KUVVETLERINE UYGULANMASI Dr. Funda KESKtN- Slahlı çatışmalar sırasında bazı kurallara uyulması gerektğ düşünces antk çağlardan tbaren yavaş yavaş gelşmştr. tık başlarda
DetaylıENDÜSTRİNİN DEĞİŞİK İŞ KOLLARINDA İHTİYAÇ DUYULAN ELEMANLARIN YÜKSEK TEKNİK EĞİTİM MEZUNLARINDAN SAĞLANMASINDAKİ BEKLENTİLERİN SINANMASI
V. Ulusal Üretm Araştırmaları Sempozyumu, İstanbul Tcaret Ünverstes, 5-7 Kasım 5 ENDÜSTRİNİN DEĞİŞİK İŞ KOLLARINDA İHTİYAÇ DUYULAN ELEMANLARIN YÜKSEK TEKNİK EĞİTİM MEZUNLARINDAN SAĞLANMASINDAKİ BEKLENTİLERİN
DetaylıYABANCI HUKUK HAKKINDA BiLGi EDiNiLMESiNE DAiR AVRUPA SÖZLEŞMESİ NE EK PROTOKOL
YABANCI HUKUK HAKKINDA BiLGi EDiNiLMESiNE DAiR AVRUPA SÖZLEŞMESİ NE EK PROTOKOL Strazburg, 15.III. 1978 Bu Protokol ü imzalayan Avrupa Konseyi üyesi Devletler, 7 Haziran 1968 tarihinde Londra da imzaya
DetaylıTÜRK VATANDAŞLARI HAKKINDA YABANCI ÜLKE MAHKEMELERİNDEN VE YABANCILAR HAKKINDA TÜRK MAHKEMELERİNDEN VERİLEN CEZA MAHKUMİYETLERiNİN İNFAZINA DAİR KANUN
6405 TÜRK VATANDAŞLARI HAKKINDA YABANCI ÜLKE MAHKEMELERİNDEN VE YABANCILAR HAKKINDA TÜRK MAHKEMELERİNDEN VERİLEN CEZA MAHKUMİYETLERiNİN İNFAZINA DAİR KANUN Kanun Numarası : 3002 Kabul Tarihi : 8/5/1984
DetaylıTCK'NUN 5. MADDESİNE İLİŞKİN YARGITAY'IN İKİ FARKLI -KARARININ İNCELENMESİ (KESİNLEŞMİŞ YABANCI YARGI KARARLARININ ETKİSİ)
TCK'NUN 5. MADDESİNE İLİŞKİN YARGITAY'IN İKİ FARKLI -KARARININ İNCELENMESİ (KESİNLEŞMİŞ YABANCI YARGI KARARLARININ ETKİSİ) İzzet ÖZGENÇ L KARAR: Yarg. i. CD, 4 1971 tarih ve E. 1971/574, K. 1971/ 1209
Detaylı'-:~_!Gl PEKŞEN. Arabaeıalam Mah., Alaniçi sak. No.: 8. KOZA Evleri A Blok D. 8 54050 SerdivanlSAKARYA. Arabaeıalanı Mah., Alaniçi sak. No.
t, t- /' ','I 1-, #,( Mll! Er,:,,' ;' -: - '-:_!Gl SEN --;;rıl'4y ;ı!ı! at], Te!:: ' ' ; j, ; S',,(-: fa Gn' ı,,,: vc _'::::0 1:\30 :',ld L,;çı-;' N0 ENDÜSTRYEL SIZDIRMAZLlK SANAV VE TCARET /:, ELEMANLARı
DetaylıQKUIAN. SAĞLIK BAKANLIĞI_ KAMU HASTANELERİ KURUMU Trabzon Ili Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Kanuni Eğitim ve Araştırma Hastanesi
V tsttşfaktör T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI KAMU HASTANELERİ KURUMU Trabzon Il Kamu Hastaneler Brlğ Genel Sekreterlğ Kanun Eğtm ve Araştırma Hastanes Sayı ı 23618724/?ı C.. Y** 08/10/2015 Konu : Yaklaşık Malyet
Detaylı2014/7137 İRAN İSLAM CUMHURİYETİ MENŞELİ BAZI TARIM ÜRÜNLERİ İTHALATINDA TARİFE KONTENJANI UYGULANMASI HAKKINDA KARAR ( T R.G.
2014/7137 İRAN İSLAM CUMHURİYETİ MENŞELİ BAZI TARIM ÜRÜNLERİ İTHALATINDA TARİFE KONTENJANI UYGULANMASI HAKKINDA KARAR (.2014 T. 29222 R.G. 4. Mük.) Karar Sayısı : 2014/7137 Ekl İran İslam Cumhuryet Menşel
DetaylıTEİAŞ Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi. İletim Sistemi Sistem Kullanım ve Sistem İşletim Tarifelerini Hesaplama ve Uygulama Yöntem Bildirimi
İletm Sstem Sstem Kullanım ve Sstem İşletm Tarfelern Hesaplama ve Uygulama Yöntem Bldrm EK-1 TEİAŞ Türkye Elektrk İletm Anonm Şrket İletm Sstem Sstem Kullanım ve Sstem İşletm Tarfelern Hesaplama ve Uygulama
DetaylıİNSAN HAKLARINI VE TEMEL ÖZGÜRLÜKLERİ KORUMA SÖZLEŞMESİ PROTOKOL No. 7
İNSAN HAKLARINI VE TEMEL ÖZGÜRLÜKLERİ KORUMA SÖZLEŞMESİ PROTOKOL No. 7 (Strasbourg, imza: 22/11/1984; yürürlük: 01/11/1988) 1 Bu Protokole imza koyan Avrupa Konseyi üyesi Devletler, 4 Kasım 1950 tarihinde
Detaylıİlgili Kanun / Madde 506.S.SSK/Ek-47
T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/3079 Karar No. 2012/9383 Tarihi: 22.05.2012 İlgili Kanun / Madde 506.S.SSK/Ek-47 GELİR VEYA AYLIK ALAN KIZ ÇOCUKLARININ SOSYAL GÜVENLİK SÖZLEŞMESİ AKDEDİLMİŞ
Detaylıİş H:UKYKUNDA KİşİLİK HAKL~RI~IN ÖZELLİKLE BILGISA YARDA TOPLANAN BILGILERE KARŞI KORUNMASI
İş H:UKYKUNDA KİşİLİK HAKL~RI~IN ÖZELLİKLE BILGISA YARDA TOPLANAN BILGILERE KARŞI KORUNMASI Doç. Dr. Emne Tuncay KAPLAN. BtBLtYOGRAFY A BAERISWYL, Bruno : Entwcklungen n Oetenschutzrecht n SJZ 93 (1997)
DetaylıPARAMETRİK OLMAYAN HİPOTEZ TESTLERİ Kİ-KARE TESTLERİ
PARAMETRİK OLMAYAN HİPOTEZ TESTLERİ Kİ-KARE TESTLERİ 1 Populasyonun nceledğmz br özellğnn dağılışı blenen dağılışlardan brsne, Normal Dağılış, t Dağılışı, F Dağılışı, gb br dağılışa uygun olduğu durumlarda
DetaylıBİRİNCİ KISIM KARAPARA AKLANMASININ ÖNLENMESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Tanımlar
KARAPARANIN AKLANMASININ ÖNLENMESİNE, 2313 SAYILI UYUŞTURUCU MADDELERİN MURAKEBESİ HAKKINDA KANUNDA, 657 SAYILI DEVLET MEMURLARI KANUNUNDA VE 178 SAYILI MALİYE BAKANLIĞININ TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDA
DetaylıEUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYİ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE ELĞAY TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 18992/03) KARAR STRAZBURG 20 Ocak 2009 İşbu karar AİHS nin
DetaylıT.C. Resmî Gazete. Kuruluş Tarihi: (7 Teşrinievvel 1336)-7 Ekim 1920. 28 Mart 1983 PAZARTESİ KANUNLAR
T.C. Resmî Gazete Kuruluş Tarihi: (7 Teşrinievvel 1336)-7 Ekim 1920 Yönetim ve Yazı İşleri İçin Başbakanlık Neşriyat Daire Başkanlığına başvurulur 28 Mart 1983 PAZARTESİ Sayı: 18001 Mükerrer YASAMA BÖLÜMÜ
DetaylıÇOKLU REGRESYON MODELİ, ANOVA TABLOSU, MATRİSLERLE REGRESYON ÇÖZÜMLEMESİ,REGRES-YON KATSAYILARININ YORUMU
6.07.0 ÇOKLU REGRESON MODELİ, ANOVA TABLOSU, MATRİSLERLE REGRESON ÇÖZÜMLEMESİ,REGRES-ON KATSAILARININ ORUMU ÇOKLU REGRESON MODELİ Ekonom ve şletmeclk alanlarında herhang br bağımlı değşken tek br bağımsız
Detaylı-e-: AİLE VE SOSYAL POLİTİKALAR İLE ÇOCUK NEFROLOJİ DERNEGİ ARASINDA İŞBİRLİGİ PROTOKOLÜ. AiLE VE. SOSYAL ~OLiTiKALAR BAKANllGI. 2012 Ankara ~.
~, -e-: ALE VE ~. I H. SOSYAL ~OLTKALAR BAKANllGI AİLE VE SOSYAL POLİTİKALAR BAKANLIGI ÇOCUK HİzMETLERİ GENEL MÜDÜRLÜGÜ İLE ÇOCUK NEFROLOJİ DERNEGİ ARASINDA İŞBİRLİGİ PROTOKOLÜ 2012 Ankara KAPSAM MADDE
DetaylıDr. SEYİTHAN GÜNEŞ Emekli Hakim HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI
Dr. SEYİTHAN GÜNEŞ Emekli Hakim HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII TEŞEKKÜR... XI İÇİNDEKİLER...XIII KISALTMALAR...XXI GİRİŞ...1 Birinci Bölüm KAVRAM, HUKUKİ NİTELİK VE TARİHSEL
DetaylıİÇİNDEKİLER SUNUŞ...V ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...IX KISALTMALAR...XVII GİRİŞ...1
İÇİNDEKİLER SUNUŞ...V ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...IX KISALTMALAR...XVII GİRİŞ...1 BİRİNCİ BÖLÜM GENEL AÇIKLAMALAR, KAVRAM, TARİHİ GELİŞİM, LEH VE ALEYHTEKİ GÖRÜŞLER, HUKUKİ NİTELİĞİ, BENZER KAVRAMLARDAN
Detaylıİlgili Kanun / Madde 5434 S.ESK/ S. SGK/101
T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/15329 Karar No. 2013/8585 Tarihi: 29.04.2013 İlgili Kanun / Madde 5434 S.ESK/1 5510 S. SGK/101 5510 SAYILI YASANIN YÜRÜLÜĞÜNDEN ÖNCE MEMUR VE İŞTİRAKÇİ OLANLARIN
DetaylıDİPLOMASİ AJANLARI DA DAHİL OLMAK ÜZERE ULUSLARARASI KORUNMAYA SAHİP KİŞİLERE KARŞI İŞLENEN SUÇLARIN ÖNLENMESİ VE CEZALANDIRILMASINA DAİR SÖZLEŞME 1
DİPLOMASİ AJANLARI DA DAHİL OLMAK ÜZERE ULUSLARARASI KORUNMAYA SAHİP KİŞİLERE KARŞI İŞLENEN SUÇLARIN ÖNLENMESİ VE CEZALANDIRILMASINA DAİR SÖZLEŞME 1 Bu Sözleşmeye taraf devletler, Birleşmiş Milletler Yasasının
DetaylıMESLEKi EGiTiMDE HizMET ici EGiTiM
MESLEK EGTMDE HzMET C EGTM Prof. Dr. Suna BAYKA (*) Yıldız GÜGE (**) Sevnç ÜAL (U) Br yükseköğretm programını btrmş ve meslek hayatına atılmış öğretmenlern çağımızdak blm ve teknolojk gelşmeler zlemeler
DetaylıKARAPARA AKLANMASININ ÖNLENMESİ
Kanun Adı : Karaparanın Aklanmasının Önlenmesine, 2313 SayIlI Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi HakkInda Kanunda, 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununda ve 178 Sayılı Maliye BakanIığının Teşkilat ve Görevleri
DetaylıİÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...IX KISALTMALAR... XXI BİRİNCİ BÖLÜM YARGI HAKKI, ULUSLARARASI YETKİ VE TAHKİM
IX ÖNSÖZ...VII...IX KISALTMALAR... XXI BİRİNCİ BÖLÜM YARGI HAKKI, ULUSLARARASI YETKİ VE TAHKİM I. ULUSLARARASI YETKİ VE YARGI HAKKI...1 A. Genel Olarak Yargı Hakkı (Jurisdiction)...1 1. Prensipler...1
DetaylıAİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN
AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ, GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN Kanun No: 4787 Kabul Tarihi : 09/01/2003 Resmi Gazete Tarihi: 18/01/2003 Resmi Gazete Sayısı: 24997 AMAÇ VE KAPSAM Madde 1 - Bu Kanunun
DetaylıANE-AEGON EMEKLİLİK VE HAYAT A.Ş.DENGELİ EYF
AEGON EMEKLĐLĐK VE HAYAT A.Ş. DENGELĐ EMEKLĐLĐK YATIRIM FONU FON KURULU ÜÇÜNCÜ 3 AYLIK FAALĐYET RAPORU Bu rapor Aegon Emekllk ve Hayat A.Ş Dengel Emekllk Yatırım Fonu nun 01.07.2009 30.09.2009 dönemne
DetaylıCEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN
CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN Kanun Numarası: 5320 Kanun Kabul Tarihi: 23/03/2005 Yayımlandığ Resmi Gazete No: 25772 Mükerrer Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi: 31/03/2005
DetaylıT.C. DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU E. 2011/76 K. 2014/1397 T
T.C. DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU E. 2011/76 K. 2014/1397 T. 31.3.2014 AVUKATIN BAŞKA BİR AVUKATA KARŞI ASİL YA DA VEKİL SIFATIYLA TAKİP EDECEĞİ DAVA ( Barosuna Bir Yazı İle Bildirmemesi/Türkiye
DetaylıTÜM OKUL MÜDÜRLÜKLERİNE SiNCAN
T.C SİNCAN KAYMAKAMLIGI lçe Mll Eğtm Müdürlüğü Sayı : 34203882/30-36676 / ~I\)'~...L Ql/03/203 Konu : Resm Yarışması TÜM OKUL MÜDÜRLÜKLERİNE SNCAN İlg: 26.0.20 ı 3 tarhl ve 36676 sayılı yazısı İl Mll Eğİtm
DetaylıKIRIKKALE ILINDE SıNAI YATıRıMLARA SAGLANAN DEVLET YARDıMLARı
KIRIKKALE ILINDE SıNAI YATıRıMLARA SAGLANAN DEVLET YARDıMLARı Doç.Dr. Ahmet Burçln YEREL! PEGEM - Hacettepe Ünverstes Pyasa Ekonomsn Grşmclğ Gelştrme Merkez Müdürü ve ÖZET Kırıkkale l, kalkınmada öncelkl
DetaylıMAHKEMELER (TÜRK YARGI ÖRGÜTÜ) Dr. Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi
MAHKEMELER (TÜRK YARGI ÖRGÜTÜ) Dr. Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi ÖĞRENME HEDEFLERİMİZ - ADLÎ YARGI MAHKEMELERİ, BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ, YARGITAY - İDARE MAHKEMELERİ, BÖLGE İDARE MAHKEMELERİ,
DetaylıSPKn İDARİ PARA CEZALARI
SPKn İDARİ PARA CEZALARI Av. Ümit İhsan Yayla Sermaye Piyasası Kanununda Halka Açık Şirketlerle İlgili Suç ve Yaptırımlar ile Önemli Nitelikte İşlemler Paneli İstanbul 27.06.2014 Sunum İçeriği Ceza Vermeye
DetaylıT.C. BANKACILIK DÜZENLEME VE DENETLEME KURUMU GENELGE 2016/1
T.C. BANKACILIK DÜZENLEME VE DENETLEME KURUMU Sayı : 24049440-730.02-E. 28/03/206 Konu : Kred rsk standart yaklaşıma lşkn açıklamalar GENELGE 206/ Blndğ üzere, Basel-II düzenlemelernn uygulamasına lşkn
DetaylıDENEY 4: SERİ VE PARALEL DEVRELER,VOLTAJ VE AKIM BÖLÜCÜ KURALLARI, KIRCHOFF KANUNLARI
A. DNYİN AMACI : Bast ser ve bast paralel drenç devrelern analz edp kavramak. Voltaj ve akım bölücü kurallarını kavramak. Krchoff kanunlarını deneysel olarak uygulamak. B. KULLANILACAK AAÇ V MALZML : 1.
Detaylıİlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120
410 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/21152 Karar No. 2012/20477 Tarihi: 12.06.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2013/1 İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 DAVA ŞARTI GİDER AVANSININ
DetaylıTÜRKİYE CUMHURİYETİ İLE ROMANYA ARASINDA HUKUKÎ KONULARDA ADLİ YARDIMLAŞMA ANLAŞMASI
TÜRKİYE CUMHURİYETİ İLE ROMANYA ARASINDA HUKUKÎ KONULARDA ADLİ YARDIMLAŞMA ANLAŞMASI Türkiye Cumhuriyeti ile Romanya (bundan böyle "Akit Taraflar" olarak anılacaklardır), Ulusal egemenlik, haklarda eşitlik
DetaylıMadde 2 Serbest dolaşım özgürlüğü
İNSAN HAKLARININ VE TEMEL ÖZGÜRLÜKLERİNİN KORUNMASINA İLİŞKİN SÖZLEŞME İLE BU SÖZLEŞME'YE EK BİRİNCİ PROTOKOL'DA TANINMIŞ BULUNAN HAKLARDAN VE ÖZGÜRLÜKLERDEN BAŞKA HAK VE ÖZGÜRLÜKLER TANIYAN Protokol No:
Detaylıİlgili Kanun / Madde 5510 S. SGSK. /53
T.C YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/21899 Karar No. 2016/1357 Tarihi: 08.02.2016 İlgili Kanun / Madde 5510 S. SGSK. /53 ÇAKIŞAN SİGORTALILIK HALLERİNDE HANGİ SİGORTALILIĞA GEÇERLİK TANINACA- ĞININ
DetaylıTÜRK HUKUK DÜZENİNİN YÜRÜRLÜK KAYNAKLARI (2) Dr. Öğr. Üyesi Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi
TÜRK HUKUK DÜZENİNİN YÜRÜRLÜK KAYNAKLARI (2) Dr. Öğr. Üyesi Barış TEKSOY Hukukun Temel Kavramları Dersi KANUN (YASA) Kanun Geniş anlamda Dar/Gerçek anlamda Kanun, hukuk kaynaklarından sadece birisidir.
DetaylıKADINA YÖNELİK ŞİDDETLE MÜCADELEDE ULUSLARARASI BELGELER VE KORUMA MEKANİZMALARI
KADINA YÖNELİK ŞİDDETLE MÜCADELEDE ULUSLARARASI BELGELER VE KORUMA MEKANİZMALARI Uluslararası Arka Plan Uluslararası Arka Plan Birleşmiş Milletler - CEDAW Avrupa Konseyi - Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi
DetaylıT.C BARTIN iı ÖZEL idaresi PLAN PROJE YATIRIM VE inşaat MÜDÜRlÜGÜ ...,... ... ...
T.C BARTIN ı ÖZEL DARES PLAN PROJE YATIRIM VE NŞAAT MÜDÜRlÜGÜ TARH: 25/11/2014 SAYı: Adı SoyadılTcaret Teblgat Adres Ünvanı Bağlı Olduğu Verg Dares Verg Numarası TC.Kmlk Numarası Telefon No Faks No E-Mal
Detaylıİşletmeye Giriş. Ekonomik Fonksiyonlarına na göre; g. Mal Üreten. İşletmeler Hizmet Üreten Pazarlama İşletmeleri
İşletme BölümüB Yönetm ve Organzasyon Anablm Dalı İşletmeye Grş Ders Notu - 4 Öğr. Grv.. Dr. M. Volkan TÜRKERT vturker@marmara marmara.edu..edu.tr www.volkanturker volkanturker.com..com.tr İşletmelern
DetaylıFederal İdare İş Mahkemesi
Federal İdare İş Mahkemesi Çev: Alpay HEKİMLER * Karar Tarihi : 19.03.2013 Sayısı : 1 C 12.12 Türk işçileri, diğer işçilere oranla ikamet belgeleri için belirgin oranda daha yüksek bir harç ödemek zorunda
Detaylı01.01.2015 tarih ve 29223 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. TEİAŞ Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi
01.01.2015 tarh ve 29223 sayılı Resm Gazetede yayımlanmıştır. Bu Doküman Hakkında TEİAŞ Türkye Elektrk İletm Anonm Şrket İletm Sstem Sstem Kullanım ve Sstem İşletm Tarfelern Hesaplama ve Uygulama Yöntem
Detaylı2015-2016 METALURJİK KOK KÖMÜRÜ SATINALMA ŞARTNAME VE SÖZLEŞMESİ
-.!'!uyseri ŞEKER FABRİKAsı A.Ş. ~ BOGAZLIY AN ŞEKER ve MAMÜLLERİ ENTEGRE TESİsİ 1. İşİN KONUSU: 2015-2016 METALURJİK KOK KÖMÜRÜ SATINALMA ŞARTNAME VE SÖZLEŞMESİ Şrketmz Fabrkalarında kullanılacak Metalurjk
DetaylıEK-1 01 OCAK 2014 TARİHLİ VE 28869 SATILI RESMİ GAZETEDE YAYINLANMIŞTIR.
EK-1 01 OCAK 2014 TARİHLİ VE 28869 SATL RESMİ GAETEDE YAYNLANMŞTR. Bu Doküman Hakkında TEİAŞ Türkye Elektrk İletm Anonm Şrket İletm Sstem Sstem Kullanım ve Sstem İşletm Tarfelern Hesaplama ve Uygulama
DetaylıT.C BARTIN u ÖZELiDARESi PLANPROJEYATIRIMVE inşaatmüdürlügü. TEKLiF MEKTUBU. TEKliF SAHiBiNiN ...
T.C BARTIN u ÖZELDARES PLANPROJEYATIRIMVE NŞAATMÜDÜRLÜGÜ TARH:....111/2015 SAYı Adı SoyadılTcaret Ünvanı Teblgat Adres Bağlı Olduğu Verg Dares Verg Numarası T.C.Kmlk Numarası Telefon No Faks No E-Mal TEKLF
DetaylıCEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN. BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler
9333 CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN Kanun Numarası : 5320 Kabul Tarihi : 23/3/2005 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih: 31/3/2005 Sayı : 25772 (M.) Yayımlandığı Düstur :
Detaylıı.t. TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR CANAN TOSUN BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2014/8891)
ı.t. TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR CANAN TOSUN BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2014/8891) Karar Tarihi: 10/5/2017 Başvuru Numarası : 2014 8891 İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan Üyeler Raportör
DetaylıKİ-KARE TESTLERİ A) Kİ-KARE DAĞILIMI VE ÖZELLİKLERİ
Kİ-KAR TSTLRİ A) Kİ-KAR DAĞILIMI V ÖZLLİKLRİ Örnekleme yoluyla elde edlen rakamların, anakütle rakamlarına uygun olup olmadığı; br başka fadeyle gözlenen değerlern teork( beklenen) değerlere uygunluk gösterp
DetaylıAdli Sicil ve Arşiv Kayıtlarının 5352 Sayılı Yasaya Göre Silinmesi
Adli Sicil ve Arşiv Kayıtlarının 5352 Sayılı Yasaya Göre Silinmesi Nejat Özkan *1 GENEL OLARAK Bilindiği üzere 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5352 sayılı Adli Sicil kanunu ile 3682 sayılı Adli Sicil
DetaylıŞİKAYET NO : 01.2013/222 KARAR NO : 2013/88 TAVSİYE KARARI ŞİKAYETÇİ : T.Ç. ŞİKAYET EDİLEN İDARE : Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu /ANKARA
ŞİKAYET NO : 01.2013/222 KARAR NO : 2013/88 TAVSİYE KARARI ŞİKAYETÇİ : T.Ç. ŞİKAYET EDİLEN İDARE : Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu /ANKARA ŞİKAYETİN KONUSU : Telefon Şirketi abonesi olduktan 4 gün
DetaylıStandart No.1..S Tarih III. J. - Revizvon No KUPA UYGULAMASI
> SACLIK ALANI SERTFİKALI ECİTİM STANDARTLARI Standart No.1..S Tarh III. J. - Revzvon No KUPA UYGULAMASI SACLIK BAKANLICI SACLIK HİzMETLERİ GENEL MÜDÜRLÜCÜ Eğtm ve Sertfkasyon Hzmetler Dare Başkanlığı
DetaylıResmi Gazetenin 29.12.2012 tarih ve 28512 sayılı ile yayınlanmıştır. TEİAŞ Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi
İletm Sstem Sstem Kullanım ve Sstem İşletm Tarfelern Hesaplama ve Uygulama Yöntem Bldrm Resm Gazetenn 29.12.2012 tarh ve 28512 sayılı le yayınlanmıştır. TEİAŞ Türkye Elektrk İletm Anonm Şrket Bu Doküman
Detaylıİdari Yargının Geleceği
İdari Yargının Geleceği Av. Zühal SİRKECİOĞLU DÖNMEZ* * Ankara Barosu. İdari Yargının Geleceği / SİRKECİOĞLU DÖNMEZ Ülkemiz Hukuk Fakültelerinde iki Ana Bilim dalı vardır: Özel Hukuk ve Kamu Hukuku. Özel
DetaylıT.C. MİLLİ EGİTİM BAKANLIGI Sağlık İşleri Dairesi Başkanlığı 10. 03.2010 00747. ... VALİLİGİNE (İl Milli Eğitim Müdürlüğü)
T.C. MİLLİ EGİTİM BAKANLIGI Sağlık İşler Dares Başkanlığı SA YI : B.08.0.SDB.0.ll.00.00/ KONU: Beslenme Dostu Okullar Projes 10. 03.2010 00747... VALİLİGİNE (İl Mll Eğtm Müdürlüğü) İlg: a)bakanlığımız
DetaylıTRAFİK KAZASINDAN DOĞAN TAZMİNAT TALEPLERİNDE ZAMANAŞIMI
TRAFİK KAZASINDAN DOĞAN TAZMİNAT TALEPLERİNDE ZAMANAŞIMI Hukuk kurallarına aykırı bir şekilde bir kişinin malvarlığı ya da şahısvarlığında zarara yol açan eyleme haksız fiil denir. Haksız fiil faili malvarlığı
Detaylıİlgili Kanun / Madde 5521 S. İşMK. /1
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/1856 Karar No. 2014/215 Tarihi: 16.01.2014 İlgili Kanun / Madde 5521 S. İşMK. /1 REKABET YASAĞI SÖZLEŞMELERİNDE GÖREVLİ MAHKEMENİN TİCARET MAHKE- MESİ OLDUĞU
DetaylıBİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
21 MAYIS 2007 TARİHLİ 26528 SAYILI RESMİ GAZETE DE YAYINLANAN DEĞİŞİKLİKLERİ DE KAPSAYAN CEZA MUHAKEMESİ KANUNU GEREĞİNCE MÜDAFİ VE VEKİLLERİN GÖREVLENDİRİLMELERİ İLE YAPILACAK ÖDEMELERİN USUL VE ESASLARINA
DetaylıMUHASEBE BÖLÜMÜ MESLEK DERSLERİ KİTAPLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ ARAŞTIRMASI
.. Î eslekî ve eknk ğtm raştırma ve elştrme erkez aşkanlığı () ayın o : 30. brahm lz 2001 : 975-11-2109-4 uhasebe, tcarî hayatın temel meslek alanlarından brsdr. lkemzde muhasebe meslek alanında, ş ve
Detaylı1. KEYNESÇİ PARA TALEBİ TEORİSİ
DERS NOTU 07 KEYNESÇİ PARA TALEBİ TEORİSİ, LM EĞRİSİ VE PARA TALEBİ FAİZ ESNEKLİĞİ Bugünk dersn çerğ: 1. KEYNESÇİ PARA TALEBİ TEORİSİ... 1 1.1 İŞLEMLER (MUAMELELER) TALEBİ... 2 1.2 ÖNLEM (İHTİYAT) TALEBİ...
Detaylı26 Ağustos 2003 Tarihli Resmi Gazete. Sayı: Harcırah Kanunu Genel Tebliği. (Seri No:37)
Harcırah Kanunu Genel Tebliği (Yurt İçinde ve Yurt Dışında Daimi Bir Göreve Naklen Atananların Harcırah Harcırah Kanunu Genel Tebliği (Yurt İçinde ve Yurt Dışında Daimi Bir Göreve Naklen Atananların Harcırahına
DetaylıT.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI :F.Y.
T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU ŞİKAYET NO : 04.2013.1870 KARAR TARİHİ : 10/03/2014 RET KARARI ŞİKAYETÇİ ŞİKAYET EDİLEN İDARE ŞİKAYETİN KONUSU :F.Y. : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Ziyabey Cad. No:6 Balgat/ANKARA
Detaylıbir yol oluşturmaktadır. Yine i 2 , de bir yol oluşturmaktadır. Şekil.DT.1. Temel terimlerin incelenmesi için örnek devre
Devre Analz Teknkler DEE AAĐZ TEKĐKEĐ Bu zamana kadar kullandığımız Krchoffun kanunları ve Ohm kanunu devre problemlern çözmek çn gerekl ve yeterl olan eştlkler sağladılar. Fakat bu kanunları kullanarak
Detaylıdan itibaren ücret gelirlerine farklı (düşük oranlı) gelir vergisi tarifesi uygulamasına son veren kanuni düzenlemenin,
04.12.2009 Açıklamalı Sirküler Rapor 2009/16 Konu: ANAYASA MAHKEMESĐ ĐPTAL KARARI SONRASINDA ÜCRETLER ÜZERĐNDEN HESAPLANACAK GELĐR VERGĐSĐNDE DĐKKATE ALINACAK GELĐR VERGĐSĐ TARĐFESĐ VE ĐHTĐRAZĐ KAYITLA
Detaylıdir. Bir başka deyişle bir olayın olasılığı, uygun sonuçların sayısının örnek uzaydaki tüm sonuçların sayısına oranıdır.
BÖLÜM 3 OLASILIK HESABI 3.. Br Olayın Olasılığı Tanım 3... Br olayın brbrnden ayrık ve ortaya çıkma şansı eşt n mümkün sonucundan m tanes br A olayına uygun se, A olayının P(A) le gösterlen olasılığı P(A)
DetaylıPROJE SEÇİMİ VE KAYNAK PLANLAMASI İÇİN BİR ALGORİTMA AN ALGORITHM FOR PROJECT SELECTION AND RESOURCE PLANNING
Dokuz Eylül Ünverstes Sosyal Blmler Ensttüsü Dergs Clt 3, Sayı:2, 2001 PROJE SEÇİMİ VE KAYAK PLALAMASI İÇİ BİR ALGORİTMA lgün MORALI 1 C. Cengz ÇELİKOĞLU 2 ÖZ Kaynak tahss problemler koşullara bağlı olarak
DetaylıDr. Deniz Defne KIRLI AYDEMİR. Milletlerarası Usul Hukukunda İHTİYATİ TEDBİRLER
Dr. Deniz Defne KIRLI AYDEMİR Milletlerarası Usul Hukukunda İHTİYATİ TEDBİRLER (Brüksel I Tüzüğü, UNIDROIT İlkeleri ve Türk Yargılama Hukuku Çerçevesinde) İÇİNDEKİLER SUNUŞ...VII ÖNSÖZ... IX İÇİNDEKİLER...
Detaylı(Resmî Gazete ile yayımı : 21.5.1991 Sayı : 20877)
350 Türkiye Cumhuriyeti ile Avusturya Cumhuriyeti Arasında Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkında Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun (Resmî Gazete ile yayımı : 21.5.1991
DetaylıBÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ VE GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA KARARLARI. DR. ADEM ASLAN Yargıtay 11.HD. Üyesi
BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ VE GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA KARARLARI DR. ADEM ASLAN Yargıtay 11.HD. Üyesi GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA KARARLARI TEMEL AMAÇ: Yargılama öncesinde veya yargılamanın devamı sırasında alınan
Detaylı