GİST TEDAVİSİNDE ÇOKLU HEDEFE YÖNELİK AJANLARIN ROLÜ



Benzer belgeler
GASTROİNTESTİNAL STROMAL TÜMÖRLER

BRAF Mutant Metastatik Malign Melanom Hastalarında ilk Seçim? İpilimumab olmalıdır

TKİ'ye Dirençli GİST Tedavisinin Zorlukları

METASTATİK MALİGN MELANOM. Dr Yüksel Küçükzeybek İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi 5.Türk Tıbbi Onkoloji Kongresi

YUMUŞAK DOKU SARKOMLARINDA KONVANSİYONEL KEMOTERAPİ VE YENİ TEDAVİLER. Dr. Elif Güler

Dr Dilşen Çolak Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Onkoloji Kliniği

KHDAK da Güncel Hedef Tedaviler

Epidermoid Akciğer Kanseri Sistemik Tedavisinde Gelişmeler

METASTATİK RENAL HÜCRELİ KANSERDE İKİNCİ BASAMAK TEDAVİ

Vaka Sunumu Küçük Hücreli Dışı Akciğer Kanserinde(KHDAK) Hedefe Yönelik Tedavi Seçenekleri

YENİ AJANLARLA YAN ETKİ YÖNETİMİ NASIL OLMALIDIR?

Hodgkin Hastalığı Tedavisinde Yeni Ajanlar

GIST 3. Sıra Tedavi Ne Olmalı? Prof. Dr. Alper Sevinç Gaziantep Üniversitesi Gaziantep Onkoloji Hastanesi Tıbbi Onkoloji BD UKK-21 Nisan 2013

BCC DE GÜNCEL Prof. Dr. Kamer GÜNDÜZ

Kanser Tedavisi: Günümüz

Rekürren/Metastatik Baş Boyun Kanserleri Tedavisinde Son Gelişmeler

NÖROENDOKRİN TÜMÖRLERİN SİSTEMİK TEDAVİSİNDEKİ GELİŞMELER. Dr Hande Turna İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Medikal Onkoloji Bilim Dalı

Dev Karaciğer Metastazlı Gastrointestinal Stromal Tümör Olgusu ve Cerrahi Tedavi Serüveni

Prof. Dr. E. Gökhan KANDEMİR Memorial Ataşehir Hastanesi

Bugün Neredeyiz? Dr. Yunus Erdem Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Nefroloji Ünitesi

Melanomda hedefe yönelik tedavi. Prof.Dr.Emel BÜLBÜL BAŞKAN Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi, Bursa

Küçük Hücreli Dışı Akciğer Kanserinde(KHDAK) Hedefe Yönelik Tedavi Seçenekleri

mrcc Tedavisinde Optimal Birinci Basamak Tedavi Yaklaşımı

MİDE KANSERİNDE APOPİTOZİSİN BİYOLOJİK BELİRTEÇLERİNİN PROGNOSTİK ÖNEMİ

Olgu Sunumu. Dr Mükremin Uysal Afyon Kocatepe Üniversitesi Tıbbi Onkoloji

Renal Hücreli Karsinom ve Nefrolojik Yaklaşım

MELANOMDA GÜNCEL TEDAVİ PROF.DR.EMEL BÜLBÜL BAŞKAN ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ, BURSA

Coğrafi temel yaklaşım farklılıkları

Rejin Kebudi, Samuray Tuncer, Omer Gorgun, F. Betul Cakır, Sema Bay Büyükkapu, Inci Ayan, Gönül Peksayar, Fulya Yaman Ağaoğlu, Emin Darendeliler

Küçük hücreli dışı akciğer kanserinde 1., 2., 3. basamak tedaviler

OLGU SUNUMU. Dr. Ömer Fatih ÖLMEZ Medipol Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Onkoloji Bilimdalı

Bülent Karabulut Ege ÜTF Tıbbi Onkoloji BD Disiplinlerarası Üroonkoloji Toplantısı Aralık 2016, Antalya

Metastatik Mide Kanserinde Sistemik Tedavi. Prof. Dr. Celalettin CAMCI Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Onkoloji Bilim Dalı

Metastatik Prostat Kanserinde Tedavi. Dr. Deniz Tural Bakırköy Dr. Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıbbi Onkoloji

Anti-anjiojenik ajanların klinik kullanımı

MALİGN MELANOM TEDAVİ SEÇİMİNDE MOLEKÜLER PATOLOJİ. Ebru Serinsöz, MD, PhD Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Patoloji Anabilim Dalı

HR Pozitif, HER2 negatif Metastatik Meme Kanserinde Tedavi. Dr. Deniz Tural Bakırköy Dr. Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıbbi Onkoloji

Metastatik Prostat Kanseri Tedavisinde Tartışmalı konular (Erken ve geç tedaviler, kombinasyon tedavileri ve optimal ne olmalı?)

Kras Mutasyonu Olmayan (KRAS wild tip ) Kolorektal Kanserli Olgularda Sistemik Tedavi Seçenekleri

POLİKİSTİK OVER SENDROMU VE GENİTAL KANSER İLİŞKİSİ

Hormona Dirençli Prostat Kanserinin Tedavisi. Dr.Talha MÜEZZİNOĞLU Celal Bayar Üniversitesi Üroloji AD. MANİSA

Deneyim: Klinik Pratikte Abirateron. Dr. Mert Başaran İ.Ü. ONKOLOJİ ENSTİTÜSÜ

Gastrointestinal stromal tümörler (GİST), gastrointestinal sistemin en sık görülen

Polikistik Böbrek Hastalığında Yeni Tedavi Yaklaşımları

Çoklu TKI lerinde Yan Etki YönetimiY

OVER KANSERİNDE BİYOLOJİK TEDAVİ

Sağlık Bakanlığından Muaf Hekimin Ünvanı - Adı Soyadı. Bildiriyi Sunacak Kişi Ünvanı - Adı Soyadı. Bildiriyi Sunacak Kişi Kurumu

MESANE TÜMÖRLERİNİN DOĞAL SEYRİ

Metastatik Prostat Kanserinde Tedavi. Dr. Deniz Tural Bakırköy Dr. Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıbbi Onkoloji

Renin-Angiotensin System Blockers May Prolong Survival of Metastatic Non-Small Cell Lung Cancer Patients Receiving Erlotinib

Vaka Eşliğinde Güncel Pratik Yaklaşım: Oligometastatik Meme Kanserine Yaklaşım. Prof. Dr. Feyyaz ÖZDEMİR K.T.Ü Tıbbi Onkoloji B.D.

Dr. Fatma PAKSOY TÜRKÖZ Atatürk Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıbbi Onkoloji

Aksitinib: mrhk tedavisinde yeni bir yüz

KEMOTERAPİ NEOADJUVANT VE ADJUVANT UYGULAMALAR. Doç.. Dr. Murat BOZLU Üroloji Anabilim Dalı 8 MART ANTAKYA

Metastatik Renal Kanserlerinde Birinci Basamak Tedavi Seçenekleri

REKTUM KANSERİNDE NEO / ADJUVAN RADYOTERAPİ. Ethem Nezih Oral İstanbul Üniversitesi İTF Rad Onk AD

Melanomda Adjuvan Sistemik Tedavi Prensipleri

Everolimus Olgu Sunumları. Dr. Mustafa ERMAN Hacettepe Üniversitesi Kanser Enstitüsü Antalya; Mart 2014

MEME KANSERİ KÖK HÜCRELERİNİN GEN EKSPRESYON PROFİLİ

RAS WILD TİP METASTATİK KOLOREKTAL KANSER 1. BASAMAK TEDAVİSİ ANTİ-EGFR HEDEFLİ TEDAVİLER OLMALIDIR

Prostat kanserinde hormonal tedavi ve komplikayonları

TAKD olgu sunumları- 21 Kasım Dr Şebnem Batur Dr Büge ÖZ İÜ Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Patoloji AD

Akciğer Kanserinde Hedefe Yönelik Tedaviler

Böbrek Tümörlerinin Prognostik Kategorizasyonu

SERVİKS KANSERİNDE RADYOTERAPİ

Dr. Birgül Kaçmaz Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

Lokal İleri Baş Boyun Kanserinde İndüksiyon Tedavisi mi? Eşzamanlı Kemoradyoterapi mi?

Neoadjuvan Tedavi Sonrası RT. Dr. Melis GÜLTEKİN Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyasyon Onkolojisi Anabilim Dalı

Osteosarkom Tedavisinde Neoadjuvan Tedavi. Dr. Bülent Yalçın 5. Türk Tıbbi Onkoloji Kongresi, Mart 2014 Susesi Otel, Antalya

Dr Arzu OĞUZ 3. Kanserde Destek tedaviler ve Palyatif Bakım Sempozyumu Mayıs 2016; ADANA

Küçük Hücreli Akciğer Kanserlerinde Radyoterapi. Dr. Meltem Serin

Prof. Dr. Yaşar BEDÜK Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi

Hodgkin lenfoma tedavisinde Radyoterapinin Rolü. Dr. Görkem Aksu Kocaeli Tıp Fakültesi Radyasyon Onkolojisi AD

YILIN SES GETİREN MAKALELERİ

Akciğer Kanserinde Eş E Zamanlı Kemoradyoterapi

Türkiye de Hasta Seçimi ve Reçetelendirme. Dr. Rüçhan USLU

Böbrek kistleri olan hastaya yaklaşım

KÜÇÜK HÜCRELİ DIŞI AKCİĞER KANSERİNDE ALK TEMELLİ TEDAVİ

BATIN BT (10/11/2009 ): Transvers kolon orta kesiminde kolonda düzensiz duvar kalınlaşması ile komşuluğunda yaklaşık 5 cm çapta nekrotik düzensiz

Metastatik kolorektal kanserde PANİTUMUMAB. Dr. Armağan Aydın Dr. Arzu Yaşar Dr. Selver Işık Dr. Serkan Gökçay Dr. Çağatay Arslan

HEPATİT C Tedavisinde Güncel Gelişmeler

Primeri Bilinmeyen Aksiller Metastazda Cerrahi Yaklaşım. Dr. Ali İlker Filiz GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi Genel Cerrahi Servisi

OVER KANSERİNİN SİSTEMİK TEDAVİSİNDE ÇELİŞKİLER. Prof. Dr. Nil MOLİNAS MANDEL İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Medikal Onkoloji

HEMOLİTİK ÜREMİK SENDROM

Küçük Hücreli Dışı Akciğer Kanserinde(KHDAK) Hedefe Yönelik Tedavi Seçenekleri

Metastatik AC Kanserinde Nereye Kadar Kemoterapi? Prof. Dr. Feyyaz ÖZDEMİR Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıbbi Onkoloji B.D.

OVER KAYNAKLI MALİGN MİKST MÜLLERİAN TÜMÖRLERDE TEDAVİ YAKLAŞIMI. Mustafa ÖZGÜROĞLU Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Tıbbi Onkoloji Bilim Dalı

MESANE KORUYUCU YAKLAŞIM. Dr. Deniz Yalman Ege Ü.T.F. Radyasyon Onkolojisi A.D.

PAPİLLER TİROİD KARSİNOMLU OLGULARIMIZDA BRAF(V600E) GEN MUTASYON ANALİZİ. Klinik ve patolojik özellikler

Safra Yolları Kanserlerinde SistemikTedaviler. Dr.M.Oktay TARHAN İzmir K.Ç.Ü. Atatürk E.A.H. Tıbbi Onkoloji Kliniği

SİNYAL İLETİMİ ve KANSER. Dr. Lale Doğan Hacettepe Üniversitesi Onkoloji Enstitüsü Temel Onkoloji ABD

Erken Evre Mide Kanserine Yaklaşım. Adjuvan Kemoterapi. Prof. Dr. N. Faruk AYKAN İstanbul 2004

Yatan ve Poliklinik Takipli Kanserli Hastalarda İlaç Etkileşimlerinin Sıklığı ve Ciddiyetinin Değerlendirilmesi

RECIST. Response Evaluation Criteria In Solid Tumors

Magnezyum (Mg ++ ) Hipermagnezemi MAGNEZYUM, KLOR VE FOSFOR METABOLİZMA BOZUKLUKLARI

İMMÜNOTERAPİDE YAN ETKİ YÖNETİMİ. Dr. Murat DİNÇER Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Antalya

Küçük renal kitlelerde aktif izlem

Cerrahi Dışı Tedaviler

Çalışmaya katılan hasta sayısı: 7601 (7599 hastanın datası toplandı)

giriş evre IV akciğer ca : KHDAK % 39 (2006 NCI ; SEER) 2 yıl sağkalım = % 5! prognostik faktörler : performans ve kilo kaybı metastaz sayısı??

Transkript:

GİST TEDAVİSİNDE ÇOKLU HEDEFE YÖNELİK AJANLARIN ROLÜ Dr. Sevil BAVBEK İ.Ü.Onkoloji Enstitüsü İ.T.F. İç Hastalıkları ABD Tıbbi Onkoloji BD

BİR GİST MASALI 279:577-580, 1998

GİST TANIM Mezenkimal tümör GI traktüste veya bitişik Karakteristik histomorfoloji % 95 c-kit ekspresyonu (CD117) Daha önceleri: leomiyom/leiomiyosarkom, desmoid, leiomiyoblastom, schwannom, dedif. liposarkom İntertisyel Cajal hücreleri (pacemaker hücreler)

GİST: İmmunfenotip ~95% GIST KIT + (CD117) Diğer immun boyalar CD34 (mesenkimal/hematopoietik prekürsor hücreler) 60%-70% Düz kas aktin S-100 15%-60% 10% Desmin çok nadir (+ ise GIST düşünülmemeli) Tanı histolojiktir, CD 117 konfirme eder GIST de farklı boyanma paternleri Courtesy of Dr. C. Corless. Miettinen and Lasota. Virchows Arch. 2001;438:1.

KIT Resept eptörünün Yapısı Tip III reseptör tirozin kinaz Ekstraselüler domain ligandı bağlar: stem cell factor (SCF) Downstream etki:proliferasyon ve antiapoptotik etki İntraselüler domain: Çift tirozin kinaz domain i Multipl otofosforilasyon bölgesi SCF bağlanma 5 IgG domain Hücre membranı Tirozin kinaz domain Taylor and Metcalfe. Hematol Oncol Clin North Am. 2000;14:517.

Normal KIT Sinyal yali KIT kinaz domain i bir substrat proteini, örn, PI3 kinazı, fosforile ederek aktifler Substrat Bu aktive substrat bir sinyal silsilesi başlatarak hücrede proliferasyon ve sağkalım başlatır Src kinaz ailesi PI3 kinaz Kinaz domain ADP P P P P ATP Başlatıcı P P P SİNYAL Savage and Antman. N Engl J Med. 2002;346:683. Scheijen and Griffin. Oncogene. 2002;21:3314.

KIT Resept eptörü Tirozi rozin n Kinazının (RTK) Normal Biyolojik Fonksiyonları KIT in gerekli olduğu işlevler Hematopoez Cilt pigmentasyonu Fertilite Barsak hareketleri (pacemaker hücreler) KIT farklı hücre işlevlerinde rol oynar: Proliferasyon Differensiasyon Apoptosis/sağkalım Adhezyon/kemotaksis Familyal KIT mutasyonları yüksek GIST insidansı, melanositik disfonksiyon, ve kutanöz mastositozise yol açar Barker et al. Am J Hum Genet. 1985;37:A143. Beghini et al. Cancer. 2001;92:657. Hirota et al. Science. 1998;279:577. Taylor and Metcalfe. Hematol Oncol Clin North Am. 2000;14:517.

GİST - Onkojenler Önyargılar Kit tek hedef kinazdır Tüm GIST ler kit + dir Boyanma yoğunluğu ilaca cevapla ilişkilidir Kit tek onkojen değildir % 7.5 PDGFRα Her ikisi bir arada değil, ya biri yada diğeri Nörofibromatosis ilişkili pediatrik GISTte mutasyon yoktur (wild-type kit)

GİST de KIT / PDGFRA Mutasyonları KIT PDGFRA genel mutasyon sıklığı: % 87.4 Exon 9 (11%) Exon 11 (67.5%) Exon 13 (0.9%) Exon 17 (0.5%) Membran Exon 12 (0.9%) Exon 14 (0.3%) Sitoplazma Exon 18 (6.3%) Heinrich et al. Hum Pathol. 2002;33:484. Corless et al. Proc Am Assoc Cancer Res. 2003;44. Abstract R4447.

GİST - Onkojenler Kit exon 11* PDGRFA exon 12* exon 9 exon 14* exon 13 exon 18 exon 17 *İmatinib duyarlı

GİST: : KIT Mutasy syon Yeri ve Imatinib Cevaplılığı % Toplamda 100 80 60 40 20 0 KIT Exon 11 (n=85) KIT Exon 9 (n=23) KIT mutasyon türü Exon 11 mutantları en iyi cevap Mutasyonsuz (n=9) PD/NE SD PR imatinib cevabı Blanke et al. ASCO 2004 Gastrointestinal Cancers Symposium. Abstract 2.

GİST: : KIT ve PDGFRA Mutasyo syonları ve İmatinib ile GSK Genel Sağkalım (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 KIT exon 11 (n=85) KIT exon 9 (n=23) Kinazmutasyonu yok (n=9) 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Gün Heinrich et al. J Clin Oncol. 2003;21:4342.

GİST: : Sekond onder Sitogeneti togenetik Değişiklikler Kromozom 14q delesyonları (sabit) Kromozom 22q da delesyonlar Progresyonla ilişkili kromozomaldeğişiklikler 5p, 8q, 17q, ve 20q kazanç/amplifikasyonları 9p ve 13q kaybı KIT mutasyonu (4q) 14q 22q Diğer Chen et al. J Biomed Sci. 2004;11:65. El-Rifai et al. Cancer Res. 2000;60:3899. Heinrich et al. Hum Pathol. 2002;33:484. Progresyon/agresiflik

GİST: İleri Hastalıkta BT Hepatik metastaz Hiperdens veya çevresel kontrast tutan lezyon Hepatik metastaz ve peritoneal implant: Hiperdens nodüller içeren kitleler, periferik nodüller Küçük tm damarları ( ) Peritoneal implant lar ve subkutanöz kitle: Multipl hiperdens kontrast tutan kitleler Courtesy of Dr. H. Choi.

GİST: 18 FDG-PET görüntüleme Büyük KC metastazı KC, abdominal, ve pelvik metastazlar Courtesy of Dr. A.D. Van den Abbeele.

GİST Cevap değerlendirme sorunu Klasik tümör ölçüm kriterleri (bidimensiyonal veya RECIST) hem cevap hem de progresyonu değerlendirmede yetersiz Genel cevap: Progresyon: vaskülaritede azalma solid tmboyutunda azalma HU $ solid tmboyutunda büyüme yeni lezyon metastaz gelişimi

GİST: Cevap = BT de Dansite Değişikliği Başlang langıç İmatinib sonrası Tümör dansitesinde azalma cevap belirtisidir Courtesy of Dr. G.D. Demetri.

BT de Boyut Küçülmesi Baseline İmatinib sonrası Courtesy of Dr. J.C. Trent.

İmatinib GLIVEC (Gleevec( Gleevec) Oral biyoyararlanımı çok iyi Günde tek doz 400 mg tb. (dirençli vakalarda 800 mg) Selektiftirozin kinaz inhibitörü KIT Bcr-Abl PDGFRA/B

BT İmatinib öncesi ve sonrası 27 Haziran 2000 4 Ekim 2000

PET İmatinib öncesi ve sonrası Başlangıç 1. ay 16. ay

İlk tanı H+E H+E Ki-67 CD117 Joennsu et al., NEJM, 5 April 2001 başlangıç 1. ay

GİST de İmatinib Mesylate: : Pivot Çalışma Metastatik veya unrezektabl GIST (N=147) İmatinib mesylate (400 mg/d) PD İmatinib mesylate (600 mg/d) Yarar sürdükçe tedaviye devam Görüntülemede BT veya MRI. PET yapılabilirse... Demetri et al. N Engl J Med. 2002;347:472

Pivot Çalışma-Genel Sağkalım 100 Sağkalım (%) 80 60 40 20 0 SWOG S8616/S9627 0 1 2 3 4 5 Yıllar İmatinib mesylate (400-mg +600-mg) 83% hastada klinik yarar 67% KC/TC 16% stabil hastalık Blanke et al. ASCO 2004 Gastrointestinal Cancers Symposium. Abst 2.

Faz III Çalışmalar: EORTC 62005 ve US Intergroup S0033 İmatinib mesylate (400 mg/d) Metastatik veya unrezektabl GIST PD Takip PFS İmatinib mesylate (800 mg/d) Benjamin et al. Proc Am Soc Clin Oncol. 2003;22:814. Abstract 3271. Rankin et al. Proc Am Soc Clin Oncol. 2004;23:815. Abstract 9005. Verweij et al. Proc Am Soc Clin Oncol. 2003;22:814. Abstract 3272.

GİST de İmatinib: : Faz III Çalışmalar Metastatik/cerrahisi mümkün olmayan GIST İmatinib mesylate 400 veya 800 mg/gün Çapraz-geçiş var! EORTC sonuçları Objektif cevap oranında fark yok (50.3% vs 51.1%) PFS da 800 mg ile anlamlı fark ihtimali (P=0.0216) Intergroup sonuçları Konfirme cevap oranında (her ikisi de 48%) ve 2-yıllık PFS (47% vs 52%, P=0.13) fark yok Rankin et al. Proc Am Soc Clin Oncol. 2004;23:815. Abstract 9005. Verweij et al. Proc Am Soc Clin Oncol. 2003;22:814. Abstract 3272.

EORTC 62005 PFS Verweij J et al. Lancet 2004:364;1127-34

GİST: ST:Aralıklı İmatinib Progresyon on Riskini Artırır (BFR14) 100 80 Devamlı tedavi (n=23) % hasta 60 40 P=0.0001 20 Aralıklı tedavi (n=25) Median PFS: 6 months 0 0 2 4 6 8 10 12 14 Randomizasyon sonrası aylar 16 İmatinib mesylate ile cevap alınan hastalar 12 ay sonra tedaviye devam ve durdurma arasında randomize Blay et al. Proc Am Soc Clin Oncol. 2004;23:815. Abstract 9006.

GİST İmatinib ile Progresyon Gerçek mi? Histoloji tekrar gözden geçmeli, belki GİST değil Lokal progresyon Cevaplı lezyon içinde yeni nodül Bazıları küçülürken birinde büyüme cerrahi RFA Sistemik progresyon Doz 800 mg a çıkılır Diğer tedaviler (RAD 001, PKC 412, AMG 706, Sorafenib, SU 11248-Sunitinib)

İmatinib Direnci: Klonal Direncin Tanınması Courtesy of Dr. G.D. Demetri.

İmatinib Direnci: Tek Lezyonda Büyüme +9 ay +12 ay +16 ay

Moleküler Direnç Mekanizmaları Primer Direnç (cevapsızlık/<6 ay cevap) KIT exon 9 mutasyonu Dirençli mutasyonlar (PDGFRA D842V, ) Wild-type KIT / PDGFRA.. Sekonder Direnç (İmatinib sonrası) Dirençli mutasyonlar (KIT V654A, ) KIT over-ekspresyonu/hiperaktivasyonu (gene amplification) KIT ekspresyon kaybı..

Yeni Ajanlar Sunitinib Nilotinib Dasatinib Sorafenib RAD001 PKC412 PTK787 AMG706..

Sunitinib İmatinib-dirençli GİST hücre serilerinde etkinlik Multipl kinaz sinyal inhibitörü O CH 3 H 3 C N H N CH 3 F N H CH 3 O N H VEGFR-1 VEGFR-2 VEGFR-3 KIT PDGFR-a PDGFR-b FLT-3 RET Mendel et al. Clin Cancer Res 2003;9:327 337 J. Fletcher and G. Demetri, Dana-Farber/Harvard, 2002

Neden İmatinib dirençli iken Sunitinib? İmatinib ile KIT inhibisyonu Multi-Kina Kinaz z hedef Sunitinib ile daha fazla mutasyonla syonla-aktive aktive KIT blokajı KIT KIT GİST Hücresi GİST Hücresi Tüm VEGFR İzoformlarının inhibisyonu

Antianjiyogenik etki Antitümör etki PERİSİT PDGFA VASKÜLER ENDOTELYAL HÜCRE VEGFB GİST HÜCRESİ PDGFB VEGFC VEGFA VEGFD Mutasyonlu PDGFR-a Mutasyonlu KIT PDGFR-b VEGFR-1 VEGFR-2 VEGFR-3 Sunitinib Sunitinib Sunitinib Sunitinib Perisit proliferasyonu Endotelyal hücre proliferasyonu Tümör büyümesi engellenir

Primer İmatinib dirençli GİT de Sunitinib Baseline 7.Gün PET Kalp Böbrekler +2 Ay Demetri GD, et al. Proc ASCO 2005 (Abstract 4000)

Primer İmatinib dirençli GİT de Sunitinib Dirençli GİST kalp Başlangıç: İmatinib dirençli GİST 1hafta Sunitinib sonrası 2ay Sunitinib sonrası

Sunitinib Faz I/II Çalışma: Tedavi kolları 2 hf ilaç, 2hf stop (2/2) Sunitinib Sunitinib 25, 50 or 75 mg/g (n=33) İmatinibdirençli veya intoleranslı GİST hastaları (N=97) 4 hf ilaç, 2 hf stop (4/2) Sunitinib 50 mg/g (n=55) 2 hf ilaç, 1 hf stop (2/1) Sunitinib Sunitinib Sunitinib 50 mg/g (n=9)

İmatinib-dirençli veya intoleranslı GİST de Sunitinib Faz III Çalışması Avrupa, ABD, Avustralya ve Asya da 56 merkezde İmatinib dirençli olan veya intolerans gösteren GİST hastaları Randomizasyon 2:1 (Sunitinib:placebo) Sunitinib (n=207) SUNITINIB 50 mg/g 4hafta, 2hafta ara Plasebo (n=105) Plasebo 4 hafta, 2 hafta ara Klinik etki olduğu sürece devam Progresyon olursa Sunitinib

Çalışmanın Hedefleri Primer sonlanım Progresyona kadar geçen süre (TTP); RECIST kriterleri ile Sekonder Sonlanım Progresyonsuz SK, cevap oranları, genel SK Ağrı kontrolü vb. semptomatik cevap değerlendirmesi İlaç dozu ile etkinlik ve yanetki korelasyonu Kinaz genotiplemesi ile özgün KIT or PDGFRA mutasyonlarının tanımlanması

Çalışmaya Alınma Kriterleri İleri/metastatik GİST (cerrahisi mümkün olmayan) Ölçülebilir lezyon İmatinib tedavisi ile başarısızlık İmatinib tedavisi sırasında objektif radyolojik progresyon İntolerans: gr 4 toksisite veya önlemlere rağmen devam eden ve dayanılamayan gr 2-3 toksisite ECOG PS 0veya 1 Yeterli organ fonksiyonu

Hasta Özellikleri Yaş, medyan (aralık) ECOG PS 0 / 1 / 2 (%) Erkek / Kadın (%) GİST histolojisi (%) Spindle hücre Mikst epithelioid/spindle hücre Epithelioid Diğer Tanımlanmamış Sunitinib (n=207) 58 (23 84) 44 / 55 / 1 64 / 36 60 16 8 15 1 Plasebo (n=105) 55 (23 81) 46 / 52 / 2 61 / 39 70 12 7 10 1

Önceki İmatinib Tedavi Sonlanımı Sunitinib (n=207) Plasebo (n=105) İmatinib tedavi sonlanımı (%) Progresyon -6 ay içinde Progresyon - 6 aydan sonra İntolerans En iyi cevap (%) Tam cevap Kısmi cevap Stabil hastalık Progresyon Değerlendirilemeyen 17 78 4 3 25 42 28 2 16 80 4 1 34 34 30 2

Sonuçlar Hasta alımı Aralık 2003 Ocak 2005 İlk etkinlik için planlanmış interim analiz Ocak 2005 Bu analizde primer sonlanım (TTP) istatistik anlamlı Independent Data and Safety Monitoring Board tarafından çalışma açık hale getirilerek çaprazgeçişe izin

TTP TTP olasılığı (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Sunitinib (n=207) Plasebo (n=105) HR = 0.33 95% CI (0.23-0.47) p < 0.00001 Medyan 27.3 hf (Sunitinib) 6.4 hf (Plasebo) 0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 Zaman (hafta)

TTP* İki Ayrı Fazda Çift-kör Faz Tüm Hastalar (ITT) TTP Probability olasılığı (%) (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 Sunitinib (N=243) Medyan 28.9 hf Placebo (N=118) Medyan 7.0 hf HR = 0.28 95% CI (0.21, 0.39) P<0.0001 TTP Probability olasılığı (%) (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 Sunitinib (N=243) Medyan 28.4 hf Plasebo (N=118) Medyan 8.7 hf HR = 0.41 95% CI (0.31, 0.53) P<0.0001 10 10 0 0 0 13 26 39 52 65 78 Time (weeks) 0 13 26 39 52 65 78 Time (weeks)

Genel SK Sağkalım olasılığı (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Sunitinib (n=207) Plasebo (n=105) HR = 0.49 95% CI (0.29, 0.83) p=0.007 Sunitinib Plasebo 6-ay SK 79.4% 56.9% Ölüm 14.0% 25.7% 0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 Zaman (hafta)

Tüm seçilmiş hasta altgruplarında Sunitinib etkinliği sabittir Risk Azalması Temel Faktör Sunitiniblehine Plasebolehine Yaş <65 Yaş 65 Ağırlık <50 kg Ağırlık 50 kg Erkek Kadın Beyaz Diğer ırklar İlk tanıdan <6 ay İlk tanıdan 6 ay ECOG PS = 0 ECOG PS = 1 MPQ = 0 MPQ 1 İmatinib tedavisi 6ay İmatinib tedavisi >6 ay Max. imatinib dozu 400 mg Max. imatinib dozu >400 mg Merkez yeri ABD/Kanada Diğer 0.00 0.50 1.00 1.50 HR ve %95 GA% CI

Önceki İmatinib Dozuna Göre SK Sunitinib (N=207) Plasebo (N=105) 100 Tüm Hastalar 100 400 mg 100 >400 mg 90 90 90 80 80 80 70 70 70 60 60 60 50 50 50 40 40 40 TTP olasılığı (%) 30 20 10 0 100 90 80 0 6 12 18 24 30 36 42 48 600 mg 30 20 10 0 0 6 12 18 24 30 36 42 48 100 90 80 800 mg 30 20 10 0 100 90 80 0 6 12 18 24 30 36 42 48 >800 mg 70 70 70 60 60 60 50 50 50 40 40 40 30 30 30 20 20 20 10 10 10 0 0 0 0 6 12 18 24 30 36 42 48 0 6 12 18 24 30 36 42 48 0 6 12 18 24 30 36 42 48 Zaman (hafta)

RECIST Cevap En iyi cevap Sunitinib (n=207) Hasta (%) Plasebo (n=105) Kısmi Cevap Uzun Stabil Hastalık ( 22 hf) Progresyon Değerlendirilemeyen 14 (7) 36 (17) 39 (19) 34 (16) 0 2 (2) 39 (37) 16 (15)

İmatinib İntoleransında RECIST En iyi cevap İmatinib-intoleranslı hastalar Sunitinib (n=9) Plasebo (n=4) KC SH 4 4 89% Yarar 0 1 Progresyon 1 3

Çapraz-geçiş sonrası RECIST 59 hasta sunitinib koluna geçti Sonlanım ilk grupla aynı 10% KC 31% SH Sunitinib koluna geçenler genel SK analizinde yer almaktadır!

Ağrıdan Kurtulmaya kadar geçen süre* Başlangıç ECOG PS = 0 Başlangıç ECOG PS = 1 / 2 100 100 90 90 80 80 70 70 olasılık (%) 60 50 40 olasılık (%) 60 50 40 30 20 10 0 Sunitinib (N=41) Plasebo (N=19) HR = 1.03 95% CI (0.36, 2.94) P=0.947 30 20 10 0 Sunitinib (N=75) Plasebo (N=39) HR = 2.44 95% CI (0.93, 6.40) P=0.052 0 2 4 6 8 10 12 14 16 0 2 4 6 8 10 12 14 16 Zaman (hf) Zaman (hf) *Interim analizde, ağrıaltgrubunda (baştan ağrı ve analjezik kullanımı bildirenler) PS = performans status

Hematolojik ve Diğer İlginç AO AO Nötropeni Anemi Trombositopeni Kardiyak olaylar Hipotiroidi Kör ve açık faz Sunitinib (N=228) Gr 1 2 Gr 3 4 44 15 57 5 40 5 6 2 4 1 İnsidans (%) Kör faz Sunitinib (N=202) Plasebo (N=102) Gr 1 2 Gr 3 4 Gr 1 2 Gr 3 4 43 8 5 0 58 4 59 2 36 5 5 0 7 2 5 2 4 1 1 0

Advers Olaylar Sunitinib/Pla Plasebo kollarında 20% Sunitinib (N=202) Plasebo (N=102) Advers Olay, N (%) Tüm Gradlar Grad 3/4 Tüm Gradlar Grad 3/4 Herhangi 114 (56) 52 (51) Yorgunluk İshal Karın ağrısı Anoreksi Bulantı Ciltte sararma Mukozit/Stomatit Kusma Asteni Tat alma bozukluğu Kabızlık Başağrısı 84 (42) 81 (40) 67 (33) 67 (33) 63 (31) 61 (30) 58 (29) 49 (24) 45 (22) 42 (21) 41 (20) 26 (13) 17 (8) 9 (4) 22 (11) 1 (1) 3 (2) 0 (0) 2 (1) 4 (2) 10 (5) 0 (0) 0 (0) 3 (2) 48 (47) 27 (27) 39 (38) 30 (29) 33 (32) 23 (23) 18 (18) 24 (24) 11 (11) 12 (12) 14 (14) 23 (23) 8(8) 0 (0) 12 (12) 5 (5) 5 (5) 0 (0) 2 (2) 3 (3) 3 (3) 0 (0) 2 (2) 0 (0)

SONUÇLAR Sunitinib, imatinib başarısızlığında etkin bir tedavidir: TTP ve GSK anlamlı artış Medyan SK ulaşılamamış Sunitinib TTP de >4- kat artış (HR 0.335 p<0.00001) Sunitinib yararı tüm hasta alygruplarında istikrarlı ve imatinib dozundan bağımsızdır Sunitinib yan etkilerine rağmen dayanılabilir bulunmuştur GİST, etkin moleküler hedeflenmiş tedavilerin geliştirilmesi için örnek modeldir İlk GİST hastası 2002 de Sunitinib aldı İmatinib başarısızlığında GİST de FDA onayı 26 Ocak 2006

Dikkat! YORGUNLUK Anemi ve hipotiroidi tedavi edilmeli HİPOTİROİDİ Hormon replasmanı HİPERTANSİYON Konvansiyonel ilaçlar diüretikler, ACE inhibitörleri (betabloker dikkat!)

Dikkat! EL-AYAK SENDROMU STOMATİT Topikal nemlendirici ve kaşıntı ilaçları, NSAİD Ağız Bakımı, NSAİD DİSPEPTİK YAKINMALAR H2 res blokerleri, pompa inhibitörleri ARTRALJİ NSAİD, hafif narkotikler

50 mg/g 4 hafta ilaç, 2 hafta stop SUNITINIB Neden daha düşük doz devamlı değil? Robert C et al, Lancet Oncol 2005;6:491

Sunitinib Cevabı ile Mutasyon İlişkisi %KC c-kit c-kit yok PDGFRa exon 9 exon 11 exon 18 Demetri GD, ASCO 2004

İmatinib-öncesi Genotip ile Sunitinib Cevabı Tüm major moleküler GİST alttiplerinde klinik yarar RECIST objektif cevap KIT exon 9 mutasyonlu (37%) GİST de KIT exon 11 mutasyona göre daha fazla (5%, P=0.0003) Genotip KIT exon 9 (n=19) KIT exon 11 (n=42) PDGFRA (n=4) WT (n=9) KY oranı 42% 36% 25% 56% KlinikYarar: KC + SH >6 ay; WT = wild-type

İmatinib-öncesi genotipe göre PSK 100 Exon 9 (n=19) WT (n=9) Exon 11 (n=42) PFS olasılığı (%) 80 60 40 Exon 9 vs. exon 11: P=0.0005 WT vs. exon 11: P=0.0356 Exon 9 vs. WT: P=0.707 Medyan 19.4 20.9 5.1 20 0 0 6 12 18 24 30 36 42 Zaman (ay)

İmatinib-öncesi genotipe göre GSK 100 Exon 9 (n=19) WT (n=9) Exon 11 (n=42) Genel SK olasılığı (%) 80 60 40 20 Medyan 26.9 30.5 12.0 Exon 9 vs. exon 11: P=0.0149 WT vs. exon 11: P=0.0186 Exon 9 vs. WT: P=0.575 0 0 6 12 18 24 30 36 42 Zaman (ay)

İmatinib-sonrası genotipe göre PSK PSK olasılığı (%) 100 80 60 40 Exon 9 (n=13) WT (n=8) Exon 11 (n=10) Exon11 + sek. (n=26) Exon9 vs. exon11: P=0.0032 Exon 9 vs. exon 11 + sek.: P=0.00044 Medyan 31.8 13.8 5.1 5.1 20 0 0 6 12 18 24 30 36 42 Zaman (ay) sek. = sekonder mutasyonlar; WT = wild-type

Sekonder Mutasyonlara göre PSK PSK olasılığı (%) 100 80 60 40 20 Exon 13/14 (n=17) Exon 17/18 (n=13) Medyan (95% CI) 8.1 (3.8, 12.4) 2.3 (1.0, 5.1) P=0.0121 0 0 6 12 18 24 30 Zaman (ay)

Sonuç Sunitinib ile etki hem primer, hem imatinib sonrası sekonder mutasyonlar ile anlamlı ilişki göstermektedir Sunitinib etkinliği, wild-type KIT/PDGFRA ve KIT exon 9 mutasyonları gibi göreceli imatinib dirençli genotiplerde de görülmektedir Heinrich MC, ASCO Proc 2006; #9502

GİST Tedavi Önerileri İlk Seçim: İmatinib 400mg Çalışma: Kit exon-9 İmatinib 800mg İmatinib intoleranslı hastalarda ilk seçim: Sunitinib Primer Direnç: Kit Exon-9: İmatinib 800mg / Sunitinib Exon 11, Wild-type, KIT/PDGFRA: Sunitinib Sekonder Direnç: Exon-9: İmatinib 800 mg / Sunitinib Tüm diğer KIT/PDGFRA mutasyonlarında Sunitinib