TÜSİAD - KOÇ ÜNİVERSİTESİ EKONOMİK ARAŞTIRMA FORUMU KONFERANSI. Zafer A. YAVAN - TÜSİAD Yasemin TÜRKER KAYA - BDDK

Benzer belgeler
OTOKORELASYON OTOKORELASYON

EKONOM K ARAfiTIRMA FORUMU ARAfiTIRMA RAPORLARI SER S

ÇOKLU DOĞRUSAL BAĞLANTI

DEĞİŞKENLER ARASINDAKİ GECİKMELİ İLİŞKİLER: Dağıtılmış Gecikme ve Otoregresiv Modeller

Dağıtılmış Gecikme ve Otoregresiv Modeller. Mehmet Vedat PAZARLIOĞLU

Dolar Kurundaki Günlük Hareketler Üzerine Bazı Gözlemler

DEĞİŞKENLER ARASINDAKİ GECİKMELİ İLİŞKİLER: Dağıtılmış Gecikme ve Otoregresiv Modeller

Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Sayı: / 24 Mayıs 2010 EKONOMİ NOTLARI

Teknolojik bir değişiklik veya üretim arttırıcı bir yatırımın sonucunda ihracatta, üretim miktarında vs. önemli artışlar olabilir.

Birim Kök Testleri. Zaman Serisi Modelleri: Birim Kök Testleri, Eşbütünleşme, Hata Düzeltme Modelleri

Birim Kök Testleri. Random Walk. Bir stokastiksürecin birim kök içerip içermediğini nasıl anlarız? Hatırlarsak aşağıdaki AR(1) sürecinde

SORU SETİ 02 (REVİZE EDİLDİ) FİNAL KONULARI

White ın Heteroskedisite Tutarlı Kovaryans Matrisi Tahmini Yoluyla Heteroskedasite Altında Model Tahmini

TCMB FAĐZ KARARLARININ HĐSSE SENEDĐ PĐYASALARI ÜZERĐNE ETKĐSĐ

İŞSİZLİK VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİNDE ASİMETRİ ASYMMETRY IN THE RELATIONSHIP BETWEEN UNEMPLOYMENT AND ECONOMIC GROWTH

Birim Kök Testleri 3/24/2016. Bir stokastik sürecin birim kök içerip içermediğini nasıl anlarız? Hatırlarsak aşağıdaki AR(1) sürecinde

EŞANLI DENKLEMLİ MODELLER

Box-Jenkıns Modelleri ile Aylık Döviz Kuru Tahmini Üzerine Bir Uygulama

TÜRKİYE NİN DIŞ TİCARETİNDE MEVSİMSEL DÜZELTME

Zaman Serisi Modelleri: Birim Kök Testleri, Eşbütünleşme, Hata Düzeltme Modelleri

Türkiye de İktisadi Çıkarsama Üzerine Bir Açımlama: Sürprizler Gerçekten Kaçınılmaz mı?

ÇEKİRDEK ENFLASYON: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

TÜRKİYE EKONOMİSİ İÇİN NAIRU TAHMİNİ

TABLO I: Bağımlı değişken; Tüketim,- bağımsız değişkenler; gelir ve fiyat olmak üzere değişkenlere ait veriler verilmiştir.

BÖLÜM 5 İKTİSAT POLİTİKALARININ UZUN DÖNEMLİ BÜYÜMEYE ETKİLERİ: İÇSEL BÜYÜME TEORİLERİ ÇERÇEVESİNDE DEĞERLENDİRME

Çift Üstel Düzeltme (Holt Metodu ile)

Yrd. Doç. Dr. Bilgin Bari - Prof.Dr. İlyas Şıklar

AYÇİÇEK VE SOYA YAĞI İTHALAT TALEBİNİN ANALİZİ

Asimetrik İktisadi Dalgalanmalar: Teori ve Uygulama* Asymmetric Business Cycle : Theory and Application

KONU 1: TÜRKİYE EKONOMİSİNDE ( ) İŞGÜCÜ VERİMLİLİĞİ ve YATIRIMLAR İLİŞKİSİ (DOĞRUSAL BAĞINTI ÇÖZÜMLEMESİ) Dr. Halit Suiçmez(iktisatçı-uzman)

A. Regresyon Katsayılarında Yapısal Kırılma Testleri

BİT Büyüme Dalgasının Türkiye Ekonomisine Etkileri

YER ALTI DOĞAL GAZ DEPOLAMA ŞİRKETLERİ İÇİN TARİFE HESAPLAMA USUL VE ESASLARI. BİRİNCİ KISIM Amaç, Kapsam, Dayanak, Tanımlar ve İstenecek Veriler

A. ENFLASYON VE İŞSİZLİK A.1. Enflasyon ve Tanımı: Fiyatlar genel düzeyindeki sürekli artışlardır. Temel olarak ortaya çıkış nedenleri üçe ayrılır:

PARASAL ANALĐZE BĐR BAKIŞ: TÜRKĐYE ÖRNEĞĐ

KAMU SERMAYESİ VE ÜRETKENLİK İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Makine Öğrenmesi 8. hafta

FAİZ ORANINDAKİ BİR ARTIŞ CARİ İŞLEMLER AÇIĞINI ARTIRIR MI?

GÖRÜNMEZ AMA HĐSSEDĐLMEZ DEĞĐL: TÜRKĐYE'DE ÇIKTI AÇIĞI

Ekonomide Uzun Dönem. Bilgin Bari İktisat Politikası 1

1 MAKRO EKONOMİNİN DOĞUŞU

KONYA İLİ SICAKLIK VERİLERİNİN ÇİFTDOĞRUSAL ZAMAN SERİSİ MODELİ İLE MODELLENMESİ

TÜRKİYE'DE ŞEKER FİYATLARINDAKİ DEĞİŞİMİN OLASI ETKİLERİNİN TAHMİNİ: BİR SİMÜLASYON DENEMESİ

BİRDEN ÇOK BAĞIMLI DEĞİŞKENİ OLAN MODELLER

Zekeriya Yıldırım ENFLASYON REJİMLERİ VE ÜRETİCİ ENFLASYONUNDAN TÜKETİCİ ENFLASYONUNA GEÇİŞKENLİK

PARA ARZININ ÇIKTI ÜZERİNE ETKİLERİ

İSTANBUL MENKUL KIYMETLER BORSASINDA DEĞİŞKENLİĞİN (VOLATİLİTENİN) ARCH-GARCH YÖNTEMLERİ İLE MODELLENMESİ

BÖLÜM I MAKROEKONOMİYE GENEL BİR BAKIŞ

AKADEMİK BAKIŞ Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi ISSN: X Sayı: 10 Eylül 2006

TÜRKİYE EKONOMİSİ İÇİN ALTERNATİF ÇEKİRDEK ENFLASYON ÖLÇÜTLERİ

1 TEMEL İKTİSADİ KAVRAMLAR

ÜRETİCİ FİYATLARINA GEÇİŞ ETKİSİNDE ARA MALLARI İTHALATININ ROLÜ

SIVILAŞTIRILMIŞ DOĞAL GAZ DEPOLAMA ŞİRKETLERİ İÇİN TARİFE HESAPLAMA USUL VE ESASLARI

Emek Piyasasında Geçici ve Kalıcı Şokların Analizi Ve İşsizlik Oranlarının Genişleme ve Daralma Rejimlerine Göre Asimetrik Tepkisi: Türkiye Örneği 1

Effects of Agricultural Support and Technology Policies on Corn Farming in Çukurova Region

Türkiye de Enerji Üretiminde Fosil Yakıt Kullanımı ve CO2 Emisyonu İlişkisi: Bir Senaryo Analizi

Türkiye de Enerji Üretiminde Fosil Yakıt Kullanımı ve Co2 Emisyonu İlişkisi: Bir Senaryo Analizi

Para Politikası, Parasal Büyüklükler ve Küresel Mali Kriz Sonrası Gelişmeler. K. Azim Özdemir

Ekonometri. Eylül Sınavın toplam süresi 150 dakikadır.

TÜRKİYE DE DÖNEMİNDE KAMU VE ÖZEL SEKTÖR ÜCRETLERİ ÜZERİNE AMPİRİK BİR UYGULAMA

GEFRAN PID KONTROL CİHAZLARI

1 İKTİSAT İLE İLGİLİ TEMEL KAVRAMLAR

Normal Dağılımlılık. EKK tahmincilerinin ihtimal dağılımları u i nin ihtimal dağılımı hakkında yapılan varsayıma bağlıdır.

Gönderim Tarihi: Kabul Tarihi:

CAGAN IN PARA TALEBİ MODELİ VE ENFLASYON İLİŞKİSİ: AMPİRİK ANALİZ ( ) *

BİRİM KÖK TESTLERİNDE YAPISAL KIRILMA ZAMANININ İÇSEL OLARAK BELİRLENMESİ PROBLEMİ: ALTERNATİF YAKLAŞIMLARIN PERFORMANSLARI

Çoklu Doğrusal Regresyon Modelinde Değişken Seçiminin Zootekniye Uygulanışı

BOBĐNLER. Bobinler. Sayfa 1 / 18 MANYETĐK ALANIN TEMEL POSTULATLARI. Birim yüke elektrik alan içerisinde uygulanan kuvveti daha önce;

KUKLA DEĞİŞKENLİ MODELLERDE KANTİTATİF DEĞİŞKEN SAYISININ İKİ SINIF İÇİN FARKLI OLMASI DURUMU

TÜRKİYE DE FAİZ, DÖVİZ VE BORSA: FİYAT VE OYNAKLIK YAYILMA ETKİLERİ

MIT Açık Ders Malzemesi İstatistiksel Mekanik II: Alanların İstatistiksel Fiziği 2008 Bahar

İhracat ve İthalatın Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Türkiye Örneği

Normal Dağılımlılık. EKK tahmincilerinin ihtimal dağılımları u i nin ihtimal dağılımı hakkında yapılan varsayıma bağlıdır.

Ekonomik Yaklaşım 2015, 26(94): doi: /ey.35602

Su Yapıları II Aktif Hacim

Ayrım I. Genel Çerçeve 1

Farklı Varyans. Var(u i X i ) = Var(u i ) = E(u i2 ) = σ i2. Eşit Varyans. Hata. Zaman

FARK DENKLEMLERİ SİSTEMİ

Ekonometri I VARSAYIMLARI

NİĞDE ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK-MİMARLIK FAKÜLTESİ ELEKTRİK-ELEKTRONİK MÜH. BÖLÜMÜ HABERLEŞME TEORİSİ FİNAL SINAVI SORU-CEVAPLARI

Türkiye özel sektör imalât sanayiinde etkinlik ve toplam faktör verimliliği analizi

Aylık Elektrik Talebinin Mevsimsel Model ile Orta Dönem Öngörüsü

Reel ve Nominal Şokların Reel ve Nominal Döviz Kurları Üzerindeki Etkileri: Türkiye Örneği

Tarım Ekonomisi Dergisi

Mevsimsel Kointegrasyon Analizi: Güney Afrika Örneği. Seasonal Cointegration Analysis: Example of South Africa

TÜRKİYE EKONOMİSİNDE BÜTÇE AÇIĞININ SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİNİN ANALİZİ

Araştırma ve Para Politikası Genel Müdürlüğü Çalışma Tebliğ No:09/5

İMKB NİN LATİN AMERİKA BORSALARIYLA İLİŞKİSİ ÜZERİNE ÇOK DEĞİŞKENLİ GARCH MODELLEMESİ

Türkiye Ekonomisinde Enerji Tüketimi ve Ekonomik Büyüme

TURİZM GELİŞMESİNİN TÜRKİYE EKONOMİSİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİNİN EKONOMETRİK ANALİZİ

SON YILLARDA ÎÇ TİCARET HADLERİ YÖNÜNDE TARIM SEKTÖRÜNÜN DURUMU

Karadeniz Teknik Üniversitesi Mühendislik Fakültesi * Elektrik-Elektronik Mühendisliği Bölümü Elektronik Anabilim Dalı * Elektronik Laboratuarı I

EKONOMĐK BÜYÜME VE ĐŞSĐZLĐK ARASINDAKĐ ASĐMETRĐK ĐLĐŞKĐ VE TÜRKĐYE DE OKUN YASASININ SINANMASI

Modern Konjonktür Teorileri ve İktisat Politikası

ALTIN FİYATLARINI ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN TESPİTİ ÜZERİNE: MGARCH MODELİ İLE BİR İNCELEME

DOĞAL GAZ DEPOLAMA ġġrketlerġ ĠÇĠN TARĠFE HESAPLAMA USUL VE ESASLARI. BĠRĠNCĠ KISIM Amaç, Kapsam, Dayanak, Tanımlar ve Ġstenecek Veriler

1. Savunma Harcamalarının Ekonomiye Etkileri

İÇSEL BÜYÜME VE TÜRKİYE DE İÇSEL BÜYÜMEYİ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN AMPİRİK ANALİZİ

OPTIMAL PARA POLITIKASI ÇERÇEVESINDE TAYLOR TIPI FAIZ ORANI REAKSIYON FONKSIYONUN TAHMINI: TÜRKIYE ÖRNEĞI

Transkript:

Üreim Fonksiyonu Yaklaşımına Vurguyla Poansiyel Çıkı Açığı Tahmin Eme Yönemleri ve Yapısal İşsizlik Öğesi: Lieraür Değerlendirmesi ve Türkiye Örneği TÜSİAD - KOÇ ÜNİVERSİTESİ EKONOMİK ARAŞTIRMA FORUMU KONFERANSI Zafer A. YAVAN - TÜSİAD Yasemin TÜRKER KAYA - BDDK

Çalışmanın Amacı Türkiye ekonomisi için bir poansiyel çıkı ölçüü ahmin emek, Lieraüre yönelik eleşirel bir değerlendirme yapmak, Türkiye ekonomisi için farklı yönemler ve yaklaşımlar ile poansiyel çıkıyı ahmin ederek sonuçları karşılaşırmak, Yapısal İşsizlik / Poansiyel Çıkı ilişkisini Üreim Fonksiyonu bağlamında özel olarak irdelemek. TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 2

Sunum Planı Tanımlar Poansiyel Çıkı Ölçme Yönemleri: Türkiye Uygulaması Üreim Fonksiyonu Yönemi Ölçme Yönemleri Karşılaşırmalı Analiz Genel Bulgular ve Değerlendirme TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 3

Poansiyel Çıkı ve Çıkı Açığı Poansiyel Çıkı Üreimin/Çıkının konrolsüz alebe ve/veya enflasyonis baskıya neden olmadan erişebileceği en yüksek düzey (kısa vade) Üreim fakörlerinin am isihdamıyla ulaşılan çıkı mikarı (kısa- ora vade) Çıkı Açığı Mevcu Çıkı Mikarı- Poansiyel Çıkı Farkı TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 4

Poansiyel Çıkıyı Ölçme Neden Önemli? Para Poliikası Enflasyonis baskının espii Maliye Poliikası Gelirler Poliikası İşgücü Piyasası Poliikası Dönemsel olan/olmayan büçe açığının espii Ücre ve Gelir Transferi Poliikaları Yapısal işsizliğin espii ve işsizlikle mücadele poliikaları Makroekonomik Kurgulama Doğru Karışımın Tespii TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 5

Poansiyel Çıkı Ölçme Yönemleri Ağırlıklı Olarak İsaisiksel Deerminisik Trend Tek Değişkenli Filreleme Gözlemlenmemiş Bileşenler Çoklu Filreleme Ağırlıklı Olarak Ekonomik Yapısal VAR (Blanchard- Quah) Üreim fonksiyonu Makroekonomerik modeller TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 6

Deerminisik Trend y = α + β. rend + e y p = α ˆ + βˆ * rend e = ( y y p ) Doğrusallık Varsayımı (-) Örneklem Aralığına Hassasiye (-) Derin Arz Şoklarını İhmal Eme (-) Çok Praik (+) TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 7

Trend Yönemi 40.000 Poansiyel Çıkı Tahmini: Trend 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 8 1 9 8 7 Q 1 1 9 8 8 Q 3 1 9 9 0 Q 1 1 9 9 1 Q 3 1 9 9 3 Q 1 1 9 9 4 Q 3 1 9 9 6 Q 1 1 9 9 7 Q 3 1 9 9 9 Q 1 2 0 0 0 Q 3 2 0 0 2 Q 1 2 0 0 3 Q 3 2 0 0 5 Q 1 2 0 0 6 Q 3 Bin YTL Y Y_TREND % 15,0 Çıkı Açığı: Trend 10,0 5,0 0,0 2 0 0 6 Q 3 1 9 8 7 Q 1 1 9 8 8 Q 3 1 9 9 0 Q 1 1 9 9 1 Q 3 1 9 9 3 Q 1 1 9 9 4 Q 3 1 9 9 6 Q 1 1 9 9 7 Q 3 1 9 9 9 Q 1 2 0 0 0 Q 3 2 0 0 2 Q 1 2 0 0 3 Q 3 2 0 0 5 Q 1-5,0-10,0-15,0-20,0

TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 9 HP Filrelemesi p c y y + = + = = = T T p p y y c MinL 1 2 2 1 2 ) ( λ [ ] = = + = T T p p p p p y y y y y y 1 2 2 2 1 1 2 ) ( ) ( ) ( λ Lamda parameresinin seçimi (-) Dönem Sonu Yanlılığı (-) Aldaıcı Devresel Harekeler (-) Yapısal Kaymaları Alaması (-) Kişisel Yargıya Kapalı, Kolay ve Praik (+) Doğrusal Olmayan Trendin Yakalanması (+)

HP Filrelemesi 40.000 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 Bin YTL Poansiyel Çıkı Tahmini: HP Filreleme 1 9 8 7 Q 1 1 9 8 8 Q 3 1 9 9 0 Q 1 1 9 9 1 Q 3 1 9 9 3 Q 1 1 9 9 4 Q 3 1 9 9 6 Q 1 1 9 9 7 Q 3 1 9 9 9 Q 1 2 0 0 0 Q 3 2 0 0 2 Q 1 2 0 0 3 Q 3 2 0 0 5 Q 1 2 0 0 6 Q 3 Y Y_HP % 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0-2,0-4,0-6,0-8,0-10,0 Çıkı Açığı: HP Filreleme 1 9 8 7 Q 1 1 9 8 8 Q 3 1 9 9 0 Q 1 1 9 9 1 Q 3 1 9 9 3 Q 1 1 9 9 4 Q 3 1 9 9 6 Q 1 1 9 9 7 Q 3 1 9 9 9 Q 1 2 0 0 0 Q 3 2 0 0 2 Q 1 2 0 0 3 Q 3 2 0 0 5 Q 1 2 0 0 6 Q 3 TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 10

HP2008 Filrelemesi Bin YTL Poansiyel Çıkı Tahmini: HPFORECAST2008 40.000 15 % Çıkı Açığı: HPFORECAST2008 35.000 30.000 25.000 10 5 20.000 0 15.000 10.000 1 9 8 7 Q 1 1 9 8 8 Q 3 1 9 9 0 Q 1 1 9 9 1 Q 3 1 9 9 3 Q 1 1 9 9 4 Q 3 1 9 9 6 Q 1 1 9 9 7 Q 3 1 9 9 9 Q 1 2 0 0 0 Q 3 2 0 0 2 Q 1 2 0 0 3 Q 3 2 0 0 5 Q 1 2 0 0 6 Q 3 1 9 8 7 Q 1 1 9 8 8 Q 3 1 9 9 0 Q 1 1 9 9 1 Q 3 1 9 9 3 Q 1 1 9 9 4 Q 3 1 9 9 6 Q 1 1 9 9 7 Q 3 1 9 9 9 Q 1 2 0 0 0 Q 3 2 0 0 2 Q 1 2 0 0 3 Q 3 2 0 0 5 Q 1 2 0 0 6 Q 3 Y YNA_HPFORECAST -5-10 -15 TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 11

Asimerik Chrisiano-Fizgerald Filreleme Gelişmiş bir Band- Pass Doğrusal Filreleme Yönemidir. Devresel harekelerin uzunluğunun önceden al ve üs sınırlar olarak belirlenmeke, bu ban dışında kalan harekeler filre dışına aılmakadır. Ban içinde polar bir filre aracılığıyla rend çıkı espi edilmekedir. Yönem, serinin üs ve al devreselliğini kullanıcıya bırakıyor. (özgün durumda: 1,5 ve 8 yıl) (+) Baxer-King Filresine göre asimerik uçlar kullanılabiliyor. (+) Ban içi düzelme polar olduğu için sıfır nokasına hızla yaklaşma eğilimi gözleniyor. (-) TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 12

CF Filrelemesi Bin YTL Poansiyel Çıkı Tahmini: CF Filrelemesi 40.000 8,0 % Çıkı Açığı: CF Filrelemesi 35.000 6,0 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 4,0 2,0 0,0 2 0 0 6 Q 3-2,0-4,0-6,0 1 9 8 7 Q 1 1 9 8 8 Q 3 1 9 9 0 Q 1 1 9 9 1 Q 3 1 9 9 3 Q 1 1 9 9 4 Q 3 1 9 9 6 Q 1 1 9 9 7 Q 3 1 9 9 9 Q 1 2 0 0 0 Q 3 2 0 0 2 Q 1 2 0 0 3 Q 3 2 0 0 5 Q 1 2 0 0 6 Q 3 1 9 8 7 Q 1 1 9 8 8 Q 3 1 9 9 0 Q 1 1 9 9 1 Q 3 1 9 9 3 Q 1 1 9 9 4 Q 3 1 9 9 6 Q 1 1 9 9 7 Q 3 1 9 9 9 Q 1 2 0 0 0 Q 3 2 0 0 2 Q 1 2 0 0 3 Q 3 2 0 0 5 Q 1 Y Y_CF TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 13

Beveridge-Nelson Ayrışırması Gözlemlenmeyen Bileşen Yaklaşımıdır; rend rassal yürüyüş yapar, rend ve devre şokları am negaif korelasyona sahipir. Gerçekleşen çıkı düzeyi için en iyi ARMA modeli bulunur Model her dönem için, ilk gözlemden iibaren simüle edilir. Her dönem için poansiyel açık aşağıdaki gibi elde edilebilir. c ( y + s + y + s + y + s 2 +... + y 1) = E 1 + s *αˆ TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 14

Beveridge-Nelson Ayrışırması (devam) Trendin rassal yürüyüşü ve rend ve devre şokları am negaif korelasyona sahip olması (-) Dönem sonu yanlılığı yok (+), (backward looking) MA varlığı uzun dönem şokları algılıyor (+) TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 15

BN Ayrışırması Bin YTL 40.000 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 Poansiyel Çıkı Tahmini: BN Ayrışırması 1 9 8 8 Q 2 1 9 8 9 Q 4 1 9 9 1 Q 2 1 9 9 2 Q 4 1 9 9 4 Q 2 1 9 9 5 Q 4 1 9 9 7 Q 2 1 9 9 8 Q 4 2 0 0 0 Q 2 2 0 0 1 Q 4 2 0 0 3 Q 2 2 0 0 4 Q 4 2 0 0 6 Q 2 Y Y_BN % 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0-1,0-2,0-3,0-4,0 Çıkı Açığı: BN Ayrışırması 1 9 8 8 Q 2 1 9 8 9 Q 4 1 9 9 1 Q 2 1 9 9 2 Q 4 1 9 9 4 Q 2 1 9 9 5 Q 4 1 9 9 7 Q 2 1 9 9 8 Q 4 2 0 0 0 Q 2 2 0 0 1 Q 4 2 0 0 3 Q 2 2 0 0 4 Q 4 2 0 0 6 Q 2 TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 16

Yapısal VAR Z = p = i Z i + i 1 π e Z = e + C 1 e 1 + C 2e 2 +... = C ( L ) e Z = Γ ( 0 ) + Γ1ε 1 + Γ 2ε 2 +... = Γ ε ( L ) ε e = Γ(0) ε E ( ) = Γ(0) Γ(0)' e e Γ( 1) = C(1) Γ(0) Çok değişkenli ve isaisiksel gelişmişliği yüksek (+) Çok değişkenli MA köklerin kullanılıyor olması, yapısal şokları içselleşiriyor (+) Kullanıcının uzun/kısa dönem yargısı veya sezgisi aşırı belirleyici (-) TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 17

SVAR Poansiyel Çıkı Tahmini: SVAR 40.000 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 18 1 9 8 9 Q 2 1 9 9 0 Q 4 1 9 9 2 Q 2 1 9 9 3 Q 4 1 9 9 5 Q 2 1 9 9 6 Q 4 1 9 9 8 Q 2 1 9 9 9 Q 4 2 0 0 1 Q 2 2 0 0 2 Q 4 2 0 0 4 Q 2 2 0 0 5 Q 4 BinYTL Y Y_SVAR % 10,0 Çıkı Açığı: SVAR 5,0 0,0 1 9 8 9 Q 2 1 9 9 0 Q 4 1 9 9 2 Q 2 1 9 9 3 Q 4 1 9 9 5 Q 2 1 9 9 6 Q 4 1 9 9 8 Q 2 1 9 9 9 Q 4 2 0 0 1 Q 2 2 0 0 2 Q 4 2 0 0 4 Q 2 2 0 0 5 Q 4-5,0-10,0-15,0-20,0

Büyüme Devreleri 36000 32000 28000 24000 20000 16000 12000 -------------------- 1. Devre 2. Devre -------------- ---------- ---------------- ------------- 3. Devre ----------------------- 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 Tarım Dışı Kama Değer, Devreler TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 19

Türkiye Tarım-Dışı Büyüme Dinamiği 20 % 15 10 5 0 1988Q1 1989Q1 1990Q1 1991Q1 1992Q1 1993Q1 1994Q1 1995Q1 1996Q1 1997Q1 1998Q1 1999Q1 2000Q1 2001Q1 2002Q1 2003Q1 2004Q1 2005Q1 2006Q1-5 -10-15 TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 20

Üreim Fonksiyonu Yoluyla Poansiyel Çıkı Avanajlar Ekonomik Teori Seçimi Üreim Teknolojisi Seçimi Büyümenin Kaynaklarının Tespii Toplam Fakör Verimliliğinin Tespii Yapısal İşsizlik Olgusuna Çalışmaya Müsai Zemin Dönem Sonu Yanlılığı Yok Dezavanajlar Ekonomik Teori Seçimi Üreim Teknolojisi Seçimi TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 21

Cobb-Douglas Üreim Fonksiyonu Y = A + α L + ( 1 α )( cap K ) + d e Yˆ = Aˆ. + αˆ L + (1 αˆ )( cap K ) ˆ ˆ [ d s ar ] p p ( L + NAIRU ( L L ) + (1 ˆ)( α cap K ) TFV p Y = A+ α + NAIRU, cap p, TFV p değerlerinin espii poansiyel Tarım- Dışı kama değerin hesaplanması için yeerli TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 22

Sermaye ve İşgücünün Kakılarının Belirlenmesi.405.400.395 Zaman Değişken Kalman Kasayılar.610.605.600.595.410.590.390 90 92 94 96 98 00 02 04 06 Sermaye Kasayısı İşgücü Kasayısı TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 23

Büyümeye Kakılar 70 Büyümeye Kakılar 60 50 40 30 20 10 90 92 94 96 98 00 02 04 06 Sermaye Kakısı İşgücü Kakısı TFV Kakısı TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 24

NAIRU nun Tahmini Ball & Mankiw (2002) π e = π + a( u u ) + * v u * + v / a = u + π / a π = ρπ 1 + au + v TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 25

Bekleyişlerin İçerildiği Phillips Denklemi (1987-2006) Dependen Variable: D(LOG(PGNP),0,4) Insrumen lis: E(0 TO -4) W(0 TO -4) R(0 TO -4) Variable Coefficien Sd. Error -Saisic Prob. C 0.414 0.173 2.399 0.019 D(LOG(PGNP(-1)),0,4) 0.784 0.091 8.637 0.000 LOG(1+U_SA) -4.008 1.715-2.337 0.022 R-squared 0.80 Mean dependen var 0.43 Adjused R-squared 0.80 S.D. dependen var 0.20 S.E. of regression 0.09 Sum squared resid 0.57 F-saisic 144.24 Breusch -Godfrey (2) 1.28 Prob(F-saisic) 0.00 ARCH LM (2) 1.51 TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 26

0.12 0.11 0.10 0.09 0.08 0.07 0.06 0.05 0.04 TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 27 1988Q1 1989Q3 1991Q1 1992Q3 1994Q1 1995Q3 1997Q1 1998Q3 2000Q1 2001Q3 2003Q1 2004Q3 2006Q1 NAIRU U*+v/a NAIRU

Gerçekleşen İşsizlik ve NAIRU.12.11.10.09.08.07.06.05 92 94 96 98 00 02 04 06 NAIRU İşsizlik Oranı TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 28

Trend TFV 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0-0.1-0.1-0.1-0.1-0.2-0.2 TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 29 1987Q1 1988Q3 1990Q1 1991Q3 1993Q1 1994Q3 1996Q1 1997Q3 1999Q1 2000Q3 2002Q1 2003Q3 2005Q1 2006Q3 TFV_Trend TFV

Üreim Fonksiyonu Yönemiyle Poansiyel Çıkı Bin YTL 40.000 35.000 Poansiyel Çıkı Tarım Dışı GSMH 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 1989Q1 1990Q3 1992Q1 1993Q3 1995Q1 1996Q3 1998Q1 1999Q3 2001Q1 2002Q3 2004Q1 2005Q3 TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 30

Üreim Fonksiyonu Yönemiyle Çıkı Açığı 10,0 % 5,0 1989Q1 1990Q1 1991Q1 1992Q1 1993Q1 1994Q1 1995Q1 1996Q1 1997Q1 1998Q1 1999Q1 2000Q1 2001Q1 2002Q1 2003Q1 2004Q1 2005Q1 2006Q1 0,0-5,0-10,0-15,0-20,0-25,0 TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 31

Enflasyon - Çıkı Açığı % % 160,0 10,0 140,0 5,0 120,0 0,0 100,0 80,0 60,0-5,0-10,0 40,0-15,0 20,0-20,0 0,0-25,0 1989Q1 1990Q3 1992Q1 1993Q3 1995Q1 1996Q3 1998Q1 1999Q3 2001Q1 2002Q3 2004Q1 2005Q3 Enflasyon Çıkı Açığı TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 32

Tahmin Yönemleri Korelasyon Marisi TREND HP BN CF SVAR PF TREND 1.00 HP 0.75 1.00 BN 0.19 0.40 1.00 CF 0.49 0.65 0.19 1.00 SVAR 0.79 0.49 0.24 0.37 1.00 PF 0.94 0.69 0.25 0.43 0.81 1.00 TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 33

Poansiyel Büyüme Oranları ve Oynaklığı Büyüme Oranları Değişim Kasayısı Y_Tarım Dışı 4,6 1,52 TREND 3,9 0,00 HP 4,4 0,64 BN 4,7 1,39 CF 4,6 1,33 SVAR 4,5 1,12 PF 4,1 0,49 TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 34

Çıkı Açıkları Kapasie Kul. Oranı Korelasyonları KKO TREND 0,62 HP 0,60 BN 0,23 CF 0,45 SVAR 0,28 PF 0,68 TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 35

Çıkı Açıkları - Enflasyon İlişkisi Trend HP BN CF SVAR PF β 0 β 1 β 2 β 3 β 4 β 5 0,4 0,5 0,4 0,5 0,4 0,7 0,7 0,7 0,8 0,8 0,7 0,6-3,1-4,9-3,7-4,5-2,4-6,5 - - -5,4 - - -1,1 - - 9,0 - -2,0 - -1,5-1,4-4,9-3,3 β i = 6 i = 3 β 6 β 3 = β4 = β5 = β6 = i 0 2,3 2,5 5,0 2,5-1,2 0,82 1,1 3,7 2,5 1,2 0,2 8,7 9,7 4,8 14,9 11,0 8,2 Theil İsaisiği 0,142 0,096 0,106 0,085 0,123 0,065 π = β 0 + β 1π 1 + β 2 + β 3 ygap 1 + β 4 ygap 2 + β 5 ygap 3 + β 6 ygap 4 u + e TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 36

Sonuç Değerlendirmeleri (Lieraür) Poansiyel çıkı veya poansiyel çıkı açığı, makro ekonomik poliika oluşumu ve ora vadeli büyüme poliikaları açısından hiç şüphesiz önemli bir değişkendir. Poansiyel çıkı hesaplama yönemleri ile ilgili lieraür henüz olgunlaşmış değildir, ancak sağlıklı ve hızlı gelişmekedir. Bu gelişmeye bağımsız Merkez Bankacılığı ve enflasyon hedeflemesi poliikalarının kakı sağladığını söylemek emek mümkündür. Poansiyel çıkı gözlemlenmeyen bir değişken olduğu için yönemlerde ekonomik sezgi/eori geri plana aılmaka, isaisiksel eknikler ön plana çıkmakadır. TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 37

Sonuç Değerlendirmeleri (Lieraür) Filre yönemlerinde ekonomik sezgi çok sınırlıdır; ancak sonuçlar kişisel yargı ve algılamalardan bağımsız, raha karşılaşırılabilir nielikedir. Ekonomi eorisi abanlı yaklaşımlarda; neo- klasik üreim fonksiyonu alındaki varsayım kümesi genişir ve arışmaya açıkır (eknoloji, ikame vb) SVAR bu çerçevede, gelişirilmesi sureiyle anlamlı bir ara çözümü işare emekedir. TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 38

Sonuç Değerlendirmeleri (Çalışma Sonuçları) Bu çalışmada çeşili gösergeler bağlamında ÜF yaklaşımı nispeen daha başarılı bir poansiyel çıkı gösergesi olarak espi edilmişir. Tüm gösergeler, çeşili ölçülerde, 2004 sonrasında poansiyel çıkı açığının varlığı ve/veya arma eğiliminde olduğunu gösermekedir. Bu espi, yaklaşımların birbirlerine yakınsaması bağlamında olumlu değerlendirilmelidir. Aynı dönemde, enflasyon gösergelerinde bir duraksamanın başlaması ve sürmesi ve gerçekleşen işsizliğin yapısal işsizliğin (NAIRU) alına inmesi, göserge ölçülerinin harekeini doğrular nielikedir. TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 39

Sonuç Değerlendirmeleri (Yapısal İşsizlik) Çalışma çerçevesinde yapısal işsizliğin özellikle 1998 den bu yana ancak 2000 yılından sonra ivmelenerek arığı gözlemlenmekedir. Ülke örnekleri uzun süren mali daralmaların ve yarım kalan makro uyum programlarının işgücü piyasasında kalıcı hasarlar bırakığını ve yapısal işsizliği arırdığını gösermekedir. Türkiye örneğinde de, amamlanmayan 3 makro uyum programı ve uzun süren mali daralma programlarının, yapısal işsizlik üzerinde ekili olduğu düşünülebilir. TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 40

Sonuç Değerlendirmeleri (Öneriler) Çalışma, özellikle yapısal işsizliğin arış nedenleri üzerine eğilen bir içerikle gelişirilmelidir. Bu çalışma, zımnen de olsa, yaraılan isihdamın giderek sadece işgücü arzına yeni giren kişiler arafından gerçekleşirildiği ve haa isihdam edilen kişilerin bir grubunun vasıf uyumsuzluğu, bölge uyumsuzluğu, isihdam maliyei ve hiseri işsizlik gibi yapısal işgücü piyasası problemlerine rağmen gönülsüzce isihdam edildiklerini işare emekedir. TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 41

TEŞEKKÜRLER TÜSİAD - KOÇ Üniversiesi EAF 42