KANBİLİM VERİTABANLARI KİTAPÇIĞI



Benzer belgeler
(İlk iki harfleri - TR)

(İlk iki harfleri - TR)

Çocukluk Çağında Akut Myeloid Lösemi

ETİK KURUL BAŞVURU DOSYASI

Hodgkin Lenfoma. Prof. Dr. Ali ÜNAL Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hematoloji Bilim Dalı ve KİT Merkezi 1. LM KONGRESİ 2010 ANTALYA

OLGU 5. Dr.Gülşah KAYGUSUZ Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Patoloji AD

MATÜR T HÜCRELİ LENFOMALARDA TEDAVİ YAKLAŞIMLARI

MİYELODİSPLASTİK SENDROM

LENFOMALARDA RADYOTERAPİ. Prof. Dr. Nuran ŞENEL BEŞE Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Radyasyon Onkolojisi Anabilim Dalı

İmmünyetmezlikli Konakta Viral Enfeksiyonlar

Vaka 1 MT, 25 yaş, Mardin 10 Eylül 2006 Normal doğum yaptı Doğumdan 3 saat önce hematokrit %27, trombosit sayısı mm3 Doğumda aşırı kanama oldu

Adölesanda Lösemi & İnfant Lösemi

LÖSEMİ MORFOLOJİSİ. Dr. Namık ÖZBEK Ankara Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Hematoloji Onkoloji EAH

Dr.Ceyhun Bozkurt Dr.Sami Ulus Kadın Doğum Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları EAH Çocuk Onkoloji Bölümü

Raporlamayla İlgili Düzenleme ve Tartışmalar. Beyhan DURAK ARAS Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi GeneCk AD

Flow Sitometrinin Malign Hematolojide Kullanımı. Dr. Alphan Küpesiz Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Hematoloji/Onkoloji BD Antalya

Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı. Hematoloji Bilim Dalı Olgu Sunumu. 20 Kasım 2014 Perşembe

OTOLOG HEMATOPOIETIK KÖK HÜCRE NAKLI YAPILAN (OHKHN) HASTALARDA, SERUM ALBUMIN DÜZEYLERININ ÖNEMI

Kronik Myeloid Lösemi ve Diğer Myeloproliferatif Hastalıklar

TAM KAN SAYIMININ DEĞERLENDİRMESİ

Çocukluk Çağı AML de Tanı ve Tedavi

6 ay önce kadavradan kalp nakli olan 66 yaşındaki kadın hastada inguinal bölgede 3X3 cm da lenf düğümü saptandı. Lenf düğümü cerrahi olarak eksize

LİSTEYE EKLENENLER DEĞİŞİKLİK YAPILANLAR

THD TÜRKBA ALTINDA BİR HEMATOLOJİ HASTA KAYIT PROGRAMI: ÇEKİRDEK. Prof. Dr. Yahya Büyükaşık. Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi

MATÜR T- HÜCRELİ LENFOMALAR TANISI PATOLOG GÖZÜYLE

Acıbadem Labmed Hematoloji Network

Graft Yetersizliğinin Tanı ve Tedavisi. Dr Şahika Zeynep Akı Bahçeşehir Üniversitesi Tıp Fakültesi Bahçelievler Medical Park Hastanesi

TAM KAN SAYIMININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Kronik Miyelositer Lösemi

PRİMER GASTRİK LENFOMA OLGUSU DR SİNAN YAVUZ

Akut Myeloid Lösemide Prognostik Faktörler ve Tedavi

LÖKOSİT. WBC; White Blood Cell,; Akyuvar. Lökosit için normal değer : Lökosit sayısını arttıran sebepler: Lökosit sayısını azaltan sebepler:

Primer Kemik Lenfomaları Olgu Sunumu. Prof. Dr. Mustafa Benekli Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Onkoloji Bilim Dalı Ankara

İSTATİSTİK, ANALİZ VE RAPORLAMA DAİRE BAŞKANLIĞI

Vücutta dolaşan akkan sistemidir. Bağışıklığımızı sağlayan hücreler bu sistemle vücuda dağılır.

T.C. SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI DUYURU

Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Hastanesinde Febril Nötropenik Hasta Antifungal Tedavi Uygulama Prosedürü

SİSTİNOZİS KAYIT SİSTEMİ VERİ ALANLARI (*) ile belirtilen alanların doldurulması zorunludur. Hasta Demografik Bilgileri

Pediatrik Hastalarda Antifungal Tedavi Yaklaşımları

HODGKİN DIŞI LENFOMALAR. Dr Mustafa ÇETİN Kayseri

Fanconi Anemisinde Hematopoetik Kök Hücre Transplantasyonu

Dr. Işınsu Kuzu. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Patoloji Anabilim Dalı. TPHD Kemik TPHD İliği Kemik İliği Yetmezliği, Sempozyumu Nisan, Samsun

Akut Myeloid Lösemi Relaps ve Tedavisi

LENFATİK VE İMMÜN SİSTEM HANGİ ORGANLARDAN OLUŞUR?

4.SINIF HEMATOLOJI DERSLERI

HEMODİYALİZ HASTALARINDA HUZURSUZ BACAK SENDROMU, UYKU KALİTESİ VE YORGUNLUK ( )

Hodgkin lenfoma tedavisinde Radyoterapinin Rolü. Dr. Görkem Aksu Kocaeli Tıp Fakültesi Radyasyon Onkolojisi AD

HEMATOLOJİDE AKIŞ SİTOMETRİSİ

Giriş Hematoloji Uzmanlık Derneği, the Leukemia & Lymphoma Society(LLS)'e tarihinde çevirisi

Bilim Uzmanı İbrahim BARIN

Tam Kan; Hemogram; CBC; Complete blood count

Düşük dereceli B-hücreli Hodgkin-dışı lenfomalardan oluşan olgu sunumları OLGU IV

III. BÖLÜM EDİNSEL SAF ERİTROİD DİZİ APLAZİSİ TANI VE TEDAVİ KILAVUZU ULUSAL TEDAVİ KILAVUZU 2011

Mezenkimal Kök Hücrelerin Klinik Uygulamaları

TRANSPLANT ÖNCESİ HASTA DEĞERLENDİRME VE HAZIRLIK AŞAMASI

HEMATOLOJİ VAKA VE SLAYT SUNUMU

KAN VE KAN ÜRÜNLERİNİN KANITA DAYALI KULLANIMI

OLGU-2. Dr. Mustafa Büyükavcı Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Hematoloji-Onkoloji Ünitesi Erzurum

Hodgkin lenfomada alojeneik kök hücre nakli. Dr. Gülsan Türköz Sucak

Klasik Hodgkin Lenfoma Vakalarında PD-L1 Ekspresyonunun Sıklığı, EBV ile İlişkisi, Klinik ve Prognostik Önemi

Minimal Kalıntı Hastalık (MRD)

ALLOJENİK KORDON KANI BANKACILIĞINDA UMUTLAR

DONÖR LENFOSİT İNFÜZYONU(DLI) Hülya Baraklıoğlu Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Terapötik Aferez Merkezi

Toplumun Kamu Yönetimine ve Kamu Hizmetlerine Bakışı

HODGKIN DIŞI LENFOMA

26 Eylül 2014 Cuma (Mavi Salon)

Kronik Lenfositik Lösemi- Allojeneik Kök Hücre Naklinin Yeri

HEMAToLOJİ BAYINDIR SÖĞÜTÖZÜ HASTANESİ KEMİK İLİĞİ NAKLİ MERKEZİ

Membranoproliferatif Glomerülonefriti Taklit Eden Trombotik Mikroanjiopatili Bir Olgu

ERCİYES ÜNİVERSİTESİ Şahinur Dedeman Kök Hücre Nakli ve Tedavi Merkezi Özlem KAHYAOĞLU

[MEHMET ERTEM] BEYANI

AML BFM Protokolleri Türkiye Deneyimi

ÇOCUKLUK ÇAĞI KANSERLERİ TPOG ÇALIŞMA SONUÇLARI. Prof. Dr. Rejin KEBUDİ

Olgularla Lenfoma ve Myelomada PET/BT Agresif NHL. Doç. Dr. Metin Halaç İstanbul Üniversitesi, Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Nükleer Tıp Anabilim Dalı

Kan Kanserleri (Lösemiler)

AKUT LENFOBLASTİK LÖSEMİ TANILI ÇOCUKLARIN İDAME TEDAVİSİNDE VE SONRASINDA YAŞAM KALİTELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Dr. Emine Zengin 4 mayıs 2018

Multipl Myelomda otolog kök hücre nakli sonrası tedaviler. Dr. Gülsan Türköz SUCAK

SDÜ TIP FAKÜLTESİ İÇ HASTALIKLARI ANABİLİM DALI EĞİTİM YILI DÖNEM IV GRUP C TEORİK DERS PROGRAMI.

SDÜ TIP FAKÜLTESİ İÇ HASTALIKLARI ANABİLİM DALI EĞİTİM YILI DÖNEM IV GRUP B TEORİK DERS PROGRAMI.

Laboratvuar Teknisyenleri için Lökosit (WBC) Sayımı Nasıl yapılır?

[RABİA EMEL ŞENAY] BEYANI

56Y, erkek hasta Generalize LAP ( servikal, inguinal, aksiller, toraks ve abdomende ) Ateş Gece terlemesi Lenfopeni IgG, IgA, IgM yüksek

İNTERAKTİF VAKA TARTIŞMASI

Olgu Sunumu Dr. Işıl Deniz Alıravcı Ordu Üniversitesi Eğitim Ve Araştırma Hastanesi

Multipl Myeloma da PET/BT. Dr. N. Özlem Küçük Ankara Üniv. Tıp Fak. Nükleer Tıp ABD

ERCİYES ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ KURULUŞ 1968

HAİRY CELL LÖSEMİDE GÜNCELEME. Dr. Harika ÇELEBİ Dışkapı Yıldırım Beyazıt EAH

SDÜ TIP FAKÜLTESİ İÇ HASTALIKLARI ANABİLİM DALI EĞİTİM YILI DÖNEM IV GRUP D TEORİK DERS PROGRAMI.

Sağlık Bilimleri Üniversitesi Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi Çocuk Hematoloji ve Onkoloji Kliniği

Tülay Tecimer 4 Kasım, Ulusal Patoloji Kongresi

2009 yılında Amerika Birleşik Devletlerinde yaklaşık kişide KML vardır.

Yenidoğan Yoğun Bakım Ünitesinde İzlenen Olgularda Akut Böbrek Hasarı ve prifle Kriterlerinin Tanı ve Prognozdaki Önemi. Dr.

Sıvı bazlı (Hematopatoloji) FISH uygulaması değerlendirmelerine temel bakış. Prof Dr Melek Ergin Çukurova Üni Tıp Fak Patoloji AD

Paroksismal Nokturnal Hemoglobinürinin Flow Sitometrik Tanısı

HEMODİALİZ HASTALARINA VERİLEN DİYET VE SIVI EĞİTİMİNİN BAZI PARAMETRELERE ETKİSİ

Kemik İliği Nakli Merkezi Kemik İliği (Kök Hücre) Nakli Merkezi

SLAYT SEMİNERİ TANISAL SİTOLOJİDE ALGORİTMİK YAKLAŞIM

KÖK HÜCRE TRANSPLANTASYONU VE ENDİKASYONLARI

OLGU SUNUMU. Dr. Ziya Kuruüzüm. DEÜTF Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

Türkiye de Çocuklarda Kemik İliği Nakli. Prof.Dr.M.Akif Yeşilipek

Transkript:

TÜRK HEMATOLOJİ DERNEĞİ KANBİLİM VERİTABANLARI KİTAPÇIĞI

KANBİLİM VERİ TABANLARI

Başlarken... Bilimsel çalışmaların sağlıklı, güncellenmiş, kapsayıcı, nitelikli, üst düzey verilere dayanması yaşamsal önem taşımaktadır. Kanbilim çalışmaları için de bu temel prensip geçerlidir. Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ve Avrupa Birliği (AB) ülkeleri başta olmak üzere tüm Dünya da yapılan klinik kanbilim çalışmalarının önemli bir kısmının hasta hizmetleri sırasında nitelikli biçimde kayda alınmış verilerin bilimsel analizlerine dayandığı hepimizin malumudur. Klinik kanbilim verilerinin toplanmasında çeşitli yollar izlenebilir. Takip edilecek her veri toplama yönteminin değişik avantajları ve dezavantajları mevcuttur. Ülkemizde her Hematoloji kliniğinin çalışma koşulları, insan kaynakları ve yapılanma durumuna göre bu yöntemlerden birini seçerek hepsi hazine niteliğinde olan kendi verilerine sahip çıkması elzemdir. Klinik kanbilim verileri, bizzat hasta hizmeti verilirken gerçekleştirilen klinik/ poliklinik faaliyetin doğal bir parçası olarak toplanabilir. Bunun için tercihan hastane işletim sistemlerinin bir parçası olarak Kanbilim e özel bir veri tabanının bulunması idealdir. Hasta hazırlanırken, tedavisi düzenlenirken, hastanede yatarken ve izlemi boyunca oluşan veriler bu standart veri tabanında birikebilir. Herhangi bir aşamada veri analizi için sistemden hastaların verileri süzülüp alınabilir. Geleneksel hasta dosyaları ve/veya elle doldurulan kartların veri kalitesini düşürdüğü hepimizin tecrübeleriyle sabittir. Bu yöntemin başarıya ulaşması için web-temelli ya da intranet ortamında kullanıma uygun çok kaliteli bir veri tabanının mevcudiyeti gereklidir. Bu veri tabanının klinisyenin rutin işyükünü anormal biçimde arttırmayacak tarzda kolay kullanımlı ve sadece gereken verileri içeren (minimum core data set) parametreleri barındırması gerekmektedir. Aşırı ayrıntıcılık obsesyonu veveya teknik kullanım güçlükleri içeren bir veri tabanı zaten yoğun bürokratik eziyet altında faaliyet göstermeye çalışan hekimin hayatını daha da zorlaştırabilir. Ülkemiz koşullarında en ideal klinik veri toplama yönteminin günlük hasta bakımından sorumlu hekimin rutin işyükünü kolaylaştırırken, eş zamanlı olarak, bilimsel analize izin veren en gerekli verileri doğal olarak bilgisayarda toplayan bir sistem olduğu düşünülebilir. ABD ve AB ülkelerinden Kanbilim alanında çıkan makale ve yayınların bir kısmının klinik hayatın doğal akışı sırasında nitelikli olarak veri tabanlarında toplanmış verilerin üstün bir bilimsel istatistik analizle değerlendirilmesinden kaynaklandığını görmekteyiz. Ülkemiz için de bu yöntem en ideal veri toplama yöntemi gibi durmaktadır. Türk Hematoloji Derneği (THD) web sitesinde Türk Kanbilim Ağı (TÜRK-BA) zonunda bulunan Çekirdek veri tabanı programı, Kanbilim e özel bir veri tabanı olarak ülkemiz hematologlarının hizmetine sunulmuştur. Yine TÜRK-BA zonunda bulunan Kür programı da kanıta dayalı tıp açısından değer taşıyan araştırmalara dayanarak klinik karar verme süreçlerini kolaylaştırması yanı sıra ülkemizdeki Hematoloji merkezlerine neoplastik kan hastalıkları alanında toplayacakları verilerde kullanılabilecek parametreleri sağlamak yönünden de değer taşımaktadır. Her iki hematoloji programı (Çekirdek ve Kür) da Prof. Dr. Yahya Büyükaşık tarafından geliştirilmiş ve ülkemiz kanbilimcileri ile TÜRK-BA sitesinde karşılıksız olarak paylaşılmıştır. Hocamıza bu açıdan THD olarak çok teşekkür ederiz.

Klinik kanbilim verileri toplanmasında en çok kullanılmakta olan klasik yöntem arşivden retrospektif (geriye dönük) veri toplama yöntemidir. Herhangi bir bilimsel amaçla (İç Hastalıkları tezi, Hematoloji tezi, kongre özet başvurusu, bilimsel makale üretimi) bir hematolojik hastalık veya bir ilaç kullanımı ile ilgili arşiv bilgileri toplanarak istatistiksel analizi yapılmaktadır. Bu yöntemin en önemli dezavantajı veri kalitesindeki problemler ve değerli verilerin geçen zamanda kaybedilmiş olduğunu görmektir. Araştırmacının bu yöntemde harcadığı yoğun emek, çaba ve zaman ile sonunda ortaya çıkan son ürünün evrensel değeri arasında sıklıkla uyumsuzluklar ortaya çıkmaktadır. Bu yöntemin başarıya ulaşması için bilgisayar ortamında istatistiksel analize uygun (örneğin Excel veya SPSS programı içinde yerleştirilmiş) çok kaliteli bir veri tabanının mevcudiyeti gereklidir. Retrospektif veri toplama yönteminin doğası veri kaybı nedeniyle analize uygun hasta-olay sayısının önemli ölçüde azalmasıdır. Bu doğal engel veri toplayan merkezlerin sayısının arttırılması ile aşılmaya çalışılabilir. Elinizdeki kitapçığın son bölümlerinde bulunan veri tabanı örnekleri, ülkemizde çok merkezli veri toplanması açısından uygun hematolojik hastalıklar için hazırlanmıştır. Bu veri tabanlarının boş örnekleri TÜRK-BA sitesinde Excel, Word, PDF biçimlerinde yer almaktadır. Ulusal Hematoloji Kongreleri sırasında TÜRK-BA bilimsel oturumlarında çok merkezli kanbilim çalışmalarına özel yer verilecek ve Turkish Journal of Hematology dergimizde çok merkezli ulusal çalışmalara ilişkin makalelerin yayımına öncelik tanınacaktır. Klinik kanbilim verileri toplanmasında kullanılabilen bir başka yöntem merkezi veri toplama yöntemidir. Bu yöntemde, internet ortamında Hematoloji merkezlerinin ve bilim insanlarının özel şifreleriyle girebildikleri herhangi bir hastalıkla ilgili merkezi bir veri tabanı (registry) oluşturulur. Bu veri tabanına merkezlerin kendi hastalarının verilerini girmesi istenir. Bu yöntemin en önemli dezavantajı merkezlerdeki bilim insanlarının iş yükünü arttırması yanı sıra her kliniğin en değerli hazinesi olan kendi verilerini merkezi bir havuzda toplamak konusunda haklı olabilecek endişeler taşımalarıdır. Elinizdeki kitapçıkta değişik hematolojik hastalıklarda ülkemizdeki kanbilim merkezlerinden bu yöntemle bir araya getirilmiş verilerin temel analizleri yer almaktadır. Bu verilerin ülkesel ve evrensel düzeyde temsil edici nitelikte olmadığı görülecektir. Ancak yine de değişik bilimsel alt komitelerin yıllar süren yoğun çabalarıyla oluşmuş bu veri topluluğu, bölgemiz gibi başka ülkelerin istatistikleriyle yetinen çevreler dikkate alındığında bilimsel bir imtiyaz olarak görülmelidir. Bu kitapçıktaki verilerin ortaya çıkmasında eşsiz emekleri bulunan tüm THD yönetimleri, alt komite üye ve yöneticileri ile hastalarına ilişkin ham verileri veri tabanına aktaran kanbilim araştırmacılarımıza teşekkürü bir borç biliriz. Veri tabalarında mevcut verilerin tanımlayıcı istatistiksel analizlerini yapan Dr. K. Hakan Gülkesen e ve veri tabanlarındaki teknik hizmetleri için Pleksus Bilişim Teknolojileri ne de teşekkür ederiz. THD, Türk bilimine pek çok alanda öncülük ettiği gibi kendimize ait bilimsel verilerin toplanması alanında da yoğun faaliyetlerini devam ettirecektir. TÜRK-BA çalışmaları bu yönde başlatılmış içten ve gönülden adımlar olarak görülmelidir. THD Yönetim Kurulu

KANBİLİM VERİ TABANLARI

BÖLÜM 1 AL- Akut Lösemiler Tablo 1-1: Yaş için tanımlayıcı istatistikler. n Minimum Maksimum Ortalama Std. sapma Yaş 154.00 81.00 43.79 18.53 Tablo 1-2: Akut lösemilerde yaş gruplarına göre dağılım. Yaş grupları Frekans Yüzde 18 ve altı 13 8.4 19-35 38 24.7 36-50 48 31.2 51-65 34 22.1 66 ve üzeri 21 13.6 Toplam 154 100.0 35 30 25 20 24,7 31,2 22,1 15 13,6 10 8,4 5 0 18 ve altı 19-35 36-50 51-65 66 ve üzeri Şekil: Akut lösemilerde yaş gruplarına göre dağılım. Tablo-1-3: Akut lösemilerde cinsiyete göre yaş için tanımlayıcı istatistikler. Cinsiyet n Minimum Maksimum Ortalama Std. sapma Erkek 91 10.00 81.00 45.29 19.11 Kadın 63.00 80.00 41.65 17.59 Tablo 1-4: Akut lösemilerde cinsiyet ve yaş gruplarına göre dağılım. Cinsiyet Frekans Yüzde

Erkek 18 ve altı 6 6.6 19-35 23 25.3 36-50 26 28.6 51-65 20 22.0 66 ve üzeri 16 17.6 Toplam 91 100.0 Kadın 18 ve altı 7 11.1 19-35 15 23.8 36-50 22 34.9 51-65 14 22.2 66 ve üzeri 5 7.9 Toplam 63 100.0 40 35 30 25 25,3 28,6 34,9 23,8 22 22,2 20 17,6 15 10 6,6 11,1 7,9 5 0 erkek kadın 18 ve altı 19-35 36-50 51-65 66 ve üzeri Şekil: Akut lösemilerde cinsiyet ve yaş gruplarına göre dağılım. Tablo 1-5: Akut lösemilerde kan değerleri için tanımlayıcı istatistikler. Trombosit (/mm³) Hemoglobin (g/dl) MCV (flt) Beyaz küre (/mm³) Blast (%) (periferik kan) LDH (U/L) Blast (%) (kemik iliği) n 130 130 123 129 94 123 98 Ortalama 91287 9.2 91.6 29323 47.0 762 64.4 Ortanca 52500 9.0 90.0 6060 50.0 538 80.0 Standart 97796 2.2 8.3 49661 657 30.6 34.7 Sapma Minimum 7000 2.9 68.9 200 1.0 11 3 Maksimum 682000 14.6 122.0 272000 99.0 4250 99

Box-plot grafikleri Trombosit (/mm³) Hemoglobin (g/dl)

MCV (flt) Beyaz küre (/mm³) Blast (%) (periferik kan)

LDH (U/L) Blast (%) (kemik iliği) Tablo 1-6: Akut lösemilerde cinsiyet dağılımı. Cinsiyet Frekans Yüzde Erkek 91 59.1 Kadın 63 40.9 Toplam 154 100.0

Şekil: Akut lösemilerde cinsiyet dağılımı. Tablo 1-7: Akut lösemilerin yaşadığı şehre göre. Yaşadığı şehir Frekans Yüzde İçel 47 30.5 Kayseri 20 13.0 Trabzon 19 12.3 İstanbul 12 7.8 Antalya 10 6.5 Bilinmiyor 7 4.5 Rize 4 2.6 Artvin 3 1.9 Gaziantep 3 1.9 Giresun 3 1.9 Kahramanmaraş 3 1.9 Hatay 2 1.3 Şanlıurfa 2 1.3 Sivas 2 1.3 Van 2 1.3 Diğer 15 9.7 Toplam 154 100.0 Tablo 1-8: Akut lösemilerde sosyal güvence dağılımı. Sosyal güvence Frekans Yüzde Bağkur 25 20.3 Emekli Sandığı 17 13.8 SSK 55 44.7 Yeşil Kart 23 18.7 Yok 3 2.4 Toplam 123 100.0

Şekil: Akut lösemilerde sosyal güvence dağılımı. Tablo 1-9: Akut lösemilerde medeni durum. Medeni Durum Frekans Yüzde Bekar 20 18.7 Dul 5 4.7 Evli 82 76.6 Toplam 107 100.0 Şekil: Akut lösemilerde medeni durum. Medeni Durum Bekar 19% Dul 5% Evli 76% Tablo 1-10 : Akut lösemilerde meslek dağılımı. Meslek Frekans Yüzde İşşiz 5 5.4 Diğer 12 13.0 Ev hanımı 42 45.7 Memur 10 10.9 Serbest Meslek 23 25.0 Toplam 92 100.0

Şekil: Akut lösemilerde meslek dağılımı. Tablo 1-11: Akut lösemilerde eğitim durumu. Egitim Durumu Frekans Yüzde İlkoğretim 22 31.4 okuryazar 10 14.3 ortaoğretim 28 40.0 Yüksekoğretim 10 14.3 Toplam 70 100.0 Şekil: Akut lösemilerde eğitim durumu. Tablo 1-12: Akut lösemi tipi. Akut lösemi tipi Frekans Yüzde Çok serili displastik AM 13 43.3 L1 2 6.7 M0 1 3.3 M6 1 3.3 t(15;17) 11 36.7 t(8;21) 1 3.3 Tedavi ilişkili AM 1 3.3 Toplam 30 100.0

Şekil: Akut lösemi tipi. Tablo 1-13: Akut lösemi alt tipi. Akut lösemi alt tipi Frekans Yüzde ALL 46 29.9 AML 108 70.1 Toplam 154 100.0 Şekil: Akut lösemi alt tipi., Tablo 1-14: Akut lösemilerde sellülarite. Sellularite Frekans Yüzde Hiperselluler 88 75.2 Hiposelluler 5 4.3 Normoselluler 24 20.5 Toplam 117 100.0

Şekil: Akut lösemilerde sellülarite. Tablo1-15: Akut lösemilerde genetik. Genetik Frekans Yüzde FLT 3 IT 1 1.6 FLT 3 ITD, Nucleophosmin 1 1 1.6 Hiperdiploid 1 1.6 Normal 49 79.0 Nucleophosmin 1 1.6 t(9 ; 22) 9 14.5 Toplam 62 100.0 Şekil: Akut lösemilerde genetik.

Tablo 1-16: Akut lösemilerde konsolidasyon tedavisi. Konsolidasyon tedavi Frekans Yüzde Allojenik kök hücre nakli 19 25.3 Kemoterapi 55 73.3 Otolog kök hücre nakli 1 1.3 Toplam 75 100.0 Şekil: Akut lösemilerde konsolidasyon tedavisi. Tablo 1-17: Akut lösemilerde son durum. Son durum Frekans Yüzde Hayatt a 84 64.1 Nüks 4 3.1 Oldu 35 26.7 Takip dışı 8 6.1 Toplam 131 100.0 Şekil: Akut lösemilerde son durum.

BÖLÜM 2 Multiple Myeloma-MM Tablo 2-1: MM da yaş için tanımlayıcı istatistikler. n Minimum Maksimum Ortalama Standart Sapma Yaş 89.00 86.00 60.45 12.54 Tablo: MM da yaş gruplarına gore dağılım. Yaş grupları Frekans Yüzde 60 ve altı 43 48.3 61 ve üzeri 46 51.7 Toplam 89 100.0 yaş grupları yaş grupları 51,7 48,3 60 ve altı 61 ve üzeri Şekil: MM da yaş gruplarına gore dağılım. Tablo 2-2: MM da cinsiyete göre yaş için tanımlayıcı istatistikler. Cinsiyet n Minimum Maksimum Ortalama Standart Sapma Erkek 53.00 81.00 60.32 14.12 Kadın 36 45.00 86.00 60.64 9.96 Tablo 2-3: MM da cinsiyete göre yaş grupları. Cinsiyet Frekans Yüzde Erkek 60 ve altı 27 50.9 61 ve üzeri 26 49.1 Toplam 53 100.0 Kadın 60 ve altı 16 44.4 61 ve üzeri 20 55.6 Toplam 36 100.0

Şekil: MM da cinsiyete göre yaş grupları. Tablo 2-4: MM da kan değerleri için tanımlayıcı istatistikler Hemoglobin Sedimentasyon Kalsiyum Urik asit K r e a ti n Albumin n 87 74 86 86 86 88 Ortalama 10.19 56.46 9.73 6.43 1.97 3.53 Ortanca 10.10 50.00 9.20 6.10 1.10 3.55 Standart Sapma 2.23 39.78 1.85 2.69 2.48.83 Minimum 5.07 2 6.6 1.60.40 1.60 Maksimum 14.90 175 17.0 21.00 17.00 5.80 Box-plot grafikleri Hemoglobin (g/dl)

Sedimentasyon Kalsiyum Urik asit

Kreatinin Albumin Tablo 2-5: MM da cinsiyete göre dağılım. Cinsiyet Frekans Yüzde Erkek 53 59.6 Kadın 36 40.4 Toplam 89 100.0

Şekil: MM da cinsiyete göre dağılım. Tablo 2-6: MM tanılı hastaların yaşadığı şehre gore dağılımı Yaşadığı şehir Frekans Yüzde Antalya 16 18.0 İçel 14 15.7 Trabzon 13 14.6 Kayseri 12 13.5 Bilinmiyor 6 6.7 Ordu 5 5.6 Giresun 4 4.5 Artvin 2 2.2 Bayburt 2 2.2 Nevsehir 2 2.2 Gümüşhane 2 2.2 Aksaray 2 2.2 Diğer 7 7.9 Toplam 89 100.0 Tablo 2-7: MM da sosyal güvence durumu. Sosyal güvence Frekans Yüzde Bağ-Kur 13 20.6 Emekli Sandığı 11 17.5 SSK 35 55.6 Yeşil Kart 4 6.3 Toplam 63 100.0

Şekil: MM da sosyal güvence durumu. Tablo 2-8: MM da medeni durum. Medeni Durum Frekans Yüzde Bekar 1 2.0 Dul 3 6.0 Evli 46 92.0 Toplam 50 100.0 Şekil: MM da medeni durum.

Tablo 2-9: MM da meslek dağılımı. Meslek Frekans Yüzde İşşiz 6 11.1 Diğer 8 14.8 Ev hanımı 24 44.4 Memur 4 7.4 Serbest Meslek 12 22.2 Toplam 54 100.0 Şekil: MM da meslek dağılımı. Tablo 2-10: MM da öğrenim durumu. Egitim Durumu Frekans Yüzde Okur yazar 3 8.1 İlkoğretim 17 45.9 Orta oğretim 14 37.8 Yüksek oğrenim 3 8.1 Toplam 37 100.0 Şekil: MM da öğrenim durumu.

Tablo 2-11: MM da serum M protein tipi. Serum M protein tipi Frekans Yüzde IgA 18 20.2 IgG 32 36.0 Kappa 19 21.3 Lambda 18 20.2 Non sekretuvar 2 2.2 Toplam 89 100.0 Şekil: MM da serum M protein tipi. Tablo 2-12: MM da idrarda serbest hafif zincir tipi. İdrarda serbest hafif zincir tipi Frekans Yüzde Kappa 34 70.8 Lambda 14 29.2 Toplam 48 100.0 Şekil: MM da idrarda serbest hafif zincir tipi.

Tablo 2-13: MM da plazma hücre hastalık tipi. Plazma hücre hastalık tipi Frekans Yüzde Extrameduller plazmositom 2 2.2 Multiple myeloma 83 93.3 Plasma Hücreli lösemi 1 1.1 Solitary plasmasitom 3 3.4 Toplam 89 100.0 Şekil: MM da plazma hücre hastalık tipi. Tablo 2-14: MM-ISS evre dağılımı. MM-ISS Frekans Yüzde Evre I 20 34.5 Evre II 21 36.2 Evre III 17 29.3 Toplam 58 100.0 Şekil: MM-ISS evre dağılımı.

Tablo 2-15: MM da Durie Salmon evre dağılımı. Durie Salmon Evre Frekans Yüzde Evre I 13 17.1 Evre II 25 32.9 Evre III 38 50.0 Toplam 76 100.0 Şekil: MM da Durie Salmon evre dağılımı. Tablo 2-16: MM da mofiye edilmiş Durie Salmon evre dağılımı. Modifiye edilmiş Durie Salmon Evre Frekans Yüzde evrei 5 9.6 evreii 15 28.8 evreiii 32 61.5 Toplam 52 100.0 Şekil: MM da mofiye edilmiş Durie Salmon evre dağılımı.

Tablo2-17 : MM da kemik lezyonu varlığı. Kemik lezyonu Frekans Yüzde Var 59 73.8 Yok 21 26.3 Toplam 80 100.0 Şekil: MM da kemik lezyonu varlığı. Tablo 2-18: MM da kemik iliği plazma hücre oranı. Kemik iliği plazma hücre oranı Frekans Yüzde <5 3 3.6 5-9 2 2.4 10-20 17 20.2 20< 62 73.8 Toplam 84 100.0 Şekil: MM da kemik iliği plazma hücre oranı.

Tablo 2-19: MM da birinci sıra tedavi. 1.sira tedavi Frekans Yüzde Kemoterapi, Diğer 2 2.8 Kemoterapi, Radyoterapi, Diğer 1 1.4 Kemoterapi, Radyoterapi, Transplant 1 1.4 Kemoterapi, Radyoterapi 6 8.3 Radyoterapi, Diğer 1 1.4 Diğer 7 9.7 Kemoterapi 53 73.6 Radyoterapi 1 1.4 Toplam 72 100.0 Şekil: MM da birinci sıra tedavi. Tablo 2-20: MM da kemoterapi protokolu. Kemoterapi protokolu Frekans Yüzde DVd 2 3.2 MP 8 12.7 MPT 3 4.8 VAD 49 77.8 Vel-Dex 1 1.6 Toplam 63 100.0 Şekil: MM da kemoterapi protokolu.

Tablo 2-21: MM da tedavi cevabı sonucu. Tedavi Cevabı Sonucu Frekans Yüzde İlerleyen Hastalık (PD) 11 23.9 Doğrulanmayan Tam Cevap (u CR) 2 4.3 Kısmi Cevap PR 19 41.3 Nüks (R) 1 2.2 Çok iyi Parsiyel cevap (VGPR) 3 6.5 Tam Cevap CR 10 21.7 Toplam 46 100.0 Şekil: MM da tedavi cevabı sonucu. Tablo2-22: MM da yaşam durumu. Yaşam Durumu Frekans Yüzde Hayatt a 55 87.3 Kayıp 7 11.1 Takip dışı 1 1.6 Toplam 63 100.0 Şekil: MM da yaşam durumu.

BÖLÜM 3 KML Tablo 3-1: Yaş için tanımlayıcı istatistikler n Minimum Maksimum Ortalama Standart Sapma Tanı Anındaki Yaş 25 18 75 45.56 15.925 Tablo 3-2: KML de yaş gruplarına gore dağılım. Yaş grupları Frekans Yüzde 18-37 8 32.0 38-57 11 44.0 58 ve üzeri 6 24.0 Toplam 25 100.0 Şekil: KML de yaş gruplarına gore dağılım. Tablo 3-3: Kan değerleri için tanımlayıcı istatistikler Dalak Boyutu (Kostaya yayından cm) Hemoglobin (g/dl) Hematokrit WBl Blast (%) Trombosit (/mm3) Euro Skor n 26 25 25 25 25 26 23 Ortalama 4.19 10.75 31.40 131114 2.16 407565 814.44 Ortanca 2.00 11.00 30.00 103000 1.00 315500 767.40 Standart 4.11 2.21 6.00 99773 3.13 375541 385.09 Sapma Minimum 0 6.00 20 7950 0 91000 288.30 Maksimum 13 15.20 44 333900 14 1979000 1773.20

Box-plot grafikleri Dalak Boyutu (Kosta yayından cm) Hemoglobin (g/dl) Hematokrit

WBC Blast (%) Trombosit (/mm3)

Euro Skor Tablo 3-4: KML de cinsiyete göre dağılım. Cinsiyet Frekans Yüzde Erkek 13 50.0 Kadın 13 50.0 Toplam 26 100.0 Şekil: KML de cinsiyete göre dağılım.

Tablo 3-5: KML de hastaların yaşadığı şehre gore dağılımı. Yaşadığı şehir Frekans Yüzde Adana 6 23.1 Antalya 3 11.5 Hatay 3 11.5 Rize 2 7.7 Diğer 12 46.2 Toplam 26 100.0 Tablo 3-6: KML de sosyal güvenceye göre dağılım. Sosyal Güvence Frekans Yüzde Bağ-Kur 7 26.9 Bilinmiyor 5 19.2 Emekli Sandığı 7 26.9 SSK 5 19.2 Yeşil Kart 1 3.8 Yok 1 3.8 Toplam 26 100.0 Şekil: KML de sosyal güvenceye göre dağılım. Tablo 3-7: KML de medeni duruma göre dağılım. Medeni Durum Frekans Yüzde Bekar 3 11.5 Bilinmiyor 4 15.4 Dul 2 7.7 Evli 17 65.4 Toplam 26 100.0

Şekil: KML de medeni duruma göre dağılım. Tablo 3-8: KML de mesleğe göre dağılım. Meslek Frekans Yüzde İşşiz 1 3.8 Bilinmiyor 7 26.9 Diğer 2 7.7 Ev Hanımı 10 38.5 Memur 2 7.7 Serbest Meslek 4 15.4 Toplam 26 100.0 Şekil: KML de mesleğe göre dağılım.

Tablo 3-9: KML de eğitim durumuna göre dağılım. Egitim Durumu Frekans Yüzde İlkoğretim 9 34.6 Ortaoğretim 5 19.2 Yüksek oğrenim 2 7.7 Bilinmiyor 10 38.5 Toplam 26 100.0 Şekil: KML de eğitim durumuna göre dağılım. Tablo 3-10: KML de hangi genetik inceleme ile tanı kondu? Hangi genetik inceleme ile tanı kondu? Frekans Yüzde FISH 15 57.7 Konvansiyonel sitogenetik 2 7.7 RT-PCR 9 34.6 Toplam 26 100.0 Şekil: KML de hangi genetik inceleme ile tanı kondu?

Tablo 3-11: KML de tanı konduğunda Ph*(+) KML Fazı. Tanı konduğunda Ph*(+) KML Fazı Frekans Yüzde Akselere 5 19.2 Kronik 21 80.8 Toplam 26 100.0 Şekil: KML de tanı konduğunda Ph*(+) KML Fazı. Tablo 3-12: KML de Hastalıkla ilgili klinik semptom ve bulgular varlığı. Hastalıkla ilgili klinik semptom ve bulgular Frekans Yüzde Var 19 73.1 Yok 7 26.9 Toplam 26 100.0 Şekil: KML de Hastalıkla ilgili klinik semptom ve bulgular varlığı.

Tablo 3-14: KML de ekstrameduller tutulum( KC ve dalak dışında)varlığı. Ekstrameduller tutulum( KC ve dalak dışında) Frekans Yüzde Var 2 8.3 Yok 22 91.7 Toplam 24 100.0 Şekil: KML de ekstrameduller tutulum( KC ve dalak dışında)varlığı. Tablo 3-15: KML de hastanın son görüldüğünde evresi. Son görüldüğünde evresi Frekans Yüzde Hematolojik remisyonda 2 8.7 Kronik fazda 9 39.1 Sitogenetik remisyonda 12 52.2 Toplam 23 100.0 Şekil: KML de hastanın son görüldüğünde evresi.

BÖLÜM 4 Lenfoma-LNF Tablo 4-1: Yaş için tanımlayıcı istatistikler. n Minimum Maksimum Ortalama Standart Sapma Yaş 224.00 87.00 55.19 17.05 Tablo: Lenfomada yaş grupları dağılımı. Yaş dağılımlari Frekans Yüzde 20 ve altı 11 4.9 21-40 24 10.7 41-55 65 29.0 56-70 81 36.2 71 ve üzeri 43 19.2 Toplam 224 100.0 Şekil: Lenfomada yaş grupları dağılımı. Tablo 4-2: Lenfomada cinsiyete göre yaş için tanımlayıcı istatistikler. n Minimum Maksimum Ortalama Standart Sapma Erkek 144 11.00 87.00 55.72 15.89 Kadın 80.00 84.00 54.25 19.04

Tablo 4-3: Lenfomada cinsiyete göre yaş grupları dağılımı. Frekans Yüzde Erkek 20 ve altı 4 2.8 21-40 17 11.8 41-55 46 31.9 56-70 47 32.6 71 ve üzeri 30 20.8 Toplam 144 100.0 Kadın 20 ve altı 7 8.8 21-40 7 8.8 41-55 19 23.8 56-70 34 42.5 71 ve üzeri 13 16.3 Toplam 80 100.0 Şekil: Lenfomada cinsiyete göre yaş grupları dağılımı. Tablo 4-4: Lenfomada kan değerleri için tanımlayıcı istatistikler. Lenfoma tipi B2-MG(mg/L) Sedimantasyon (mm/saat) B-cell n 83 148 Ortalama 1534.16 22.53 Ortanca 1280.00 13.00 Standart Sapma 1398.48 25.22 Minimum 2 2 Maximum 4711 120

T-cell n 6 9 Ortalama 1840.50 33.44 Ortanca 16.00 21.00 Standart Sapma 2834.64 27.66 Minimum 2 10 Maximum 5500 80 Hodgkin n 13 19 Ortalama 705.85 47.63 Ortanca 4.00 42.00 Standart Sapma 1357.98 35.15 Minimum 1 2 Maximum 3500 121 Box-plot grafikleri B2-MG(mg/L) Sedimantasyon(mm/saat)

Tablo 4-5: Lenfomada cinsiyet dağılımı. Cinsiyet Frekans Yüzde Erkek 145 64.4 Kadın 80 35.6 Toplam 225 100.0 Şekil: Lenfomada cinsiyet dağılımı. Tablo 4-6: Lenfomada hastanın yaşadığı şehre gore dağılımı. Yaşadığı şehir Frekans Yüzde İçel 99 46.3 Kayseri 24 11.2 Antalya 21 9.8 Trabzon 15 7.0 Giresun 8 3.7 Rize 5 2.3 Yozgat 4 1.9 Gümüşhane 4 1.9 İstanbul 3 1.4 Artvin 3 1.4 Nevsehir 3 1.4 Niğde 3 1.4 Burdur 2.9 Kahramanmaraş 2.9 İzmir 2.9 Adana 2.9 Gaziantep 2.9 Diğer 12 5.6 Toplam 214 100.0

Tablo 4-7: Lenfomada sosyal güvenceye göre dağılım. Sosyal güvence Frekans Yüzde Bağ-Kur 31 22.3 Emekli Sandığı 36 25.9 SSK 57 41.0 Yeşil Kart 14 10.1 Yok 1.7 Toplam 139 100.0 Şekil: Lenfomada sosyal güvenceye göre dağılım. Tablo 4-8: Lenfomada medeni duruma göre dağılım. Medeni Durum Frekans Yüzde Bekar 11 13.1 Dul 4 4.8 Evli 69 82.1 Toplam 84 100.0 Şekil: Lenfomada medeni duruma göre dağılım.

Tablo 4-9: Lenfomada mesleğe göre dağılım. Meslek Frekans Yüzde İşşiz 8 7.6 Diğer 16 15.2 Ev hanımı 45 42.9 Memur 12 11.4 Serbest Meslek 24 22.9 Toplam 105 100.0 Şekil: Lenfomada mesleğe göre dağılım. Tablo 4-10: Lenfomada eğitim durumuna göre dağılım. Egitim Durumu Frekans Yüzde Okur yazar 6 10.9 İlkoğretim 23 41.8 Ortaoğretim 19 34.5 Yüksek oğrenim 7 12.7 Toplam 55 100.0 Şekil: Lenfomada eğitim durumuna göre dağılım.

Tablo 4-11: Lenfomada tanısal dokuya göre dağılım. Tanısal Doku Frekans Yüzde Lenf Nodu 98 44.1 Kemik İliği 64 28.8 GIS 12 5.4 Kemik 3 1.4 Akciğer 3 1.4 Dalak 1.5 Plevra 1.5 Diğer 40 18.0 Toplam 222 100.0 Şekil: Lenfomada tanısal dokuya göre dağılım. Tablo 4-12: Lenfoma tipleri Tip n % Klasik Hodgkin lenfoma 36 16,0 B-Cell Neoplasms 177 78,7 T-Cell and Natural Killer Cell Neoplasms 12 5,3 Toplam 225 100,0 Şekil: Lenfoma tipleri

Tablo 4-13: Hodgkin lenfoma tipleri Hodgkin lenfoma tipi n % Lenfositten zengin 3 8,3 Mikst sellüler 11 30,6 Nodüler Sklerozan 22 61,1 Toplam 36 100,0 Şekil: Hodgkin lenfoma tipleri Tablo 4-14: B-hücreli lenfoma alt tipleri Tip n % B-cell chronic lymphocytic leukemia 105 59,3 Mediastinal large B-cell lymphoma 35 19,8 Precursor B-cell neoplasm 13 7,3 Mantle cell lymphoma 8 4,5 Others 16 9,0 Toplam 177 100,0 Şekil: B-hücreli lenfoma alt tipleri

Tablo 4-15: Lenfomada tutulum tipi. Lenfoma tipi Tutulum tipi Frekans Yüzde B-cell Nodal 115 69.7 Primer ekstranodal 50 30.3 Toplam 165 100.0 T-cell Nodal 8 72.7 Primer ekstranodal 3 27.3 Toplam 11 100.0 Hodgkin Nodal 29 96.7 Primer ekstranodal 1 3.3 Toplam 30 100.0 Tutulum tipi Nodal Primer ekstranodal 69,7 72,7 30,3 27,3 B-cell T-cell Şekil: Lenfomada tutulum tipi. Tablo 4-16: Lenfomada evreye göre dağılım. Lenfoma tipi Evre Frekans Yüzde B-cell I 53 31.0 II 31 18.1 III 32 18.7 IV 55 32.2 Toplam 171 100.0 T-cell I 2 18.2 II 3 27.3 III 1 9.1 IV 5 45.5 Toplam 11 100.0 Hodgkin I 1 2.9 II 16 45.7 III 9 25.7 IV 9 25.7 Toplam 35 100.0

Evre Evre I Evre II Evre III Evre IV 45,5 45,7 31 32,2 27,3 25,7 25,7 18,1 18,7 18,2 9,1 2,9 B-cell T-cell Hodgkin Şekil: Lenfomada evreye göre dağılım. Tablo 4-17: Lenfomada B semptom varlığı. Lenfoma tipi B Semptom Frekans Yüzde B-cell Var 38 22.5 Yok 131 77.5 Toplam 169 100.0 T-cell Var 4 36.4 Yok 7 63.6 Toplam 11 100.0 Hodgkin Var 16 50.0 Yok 16 50.0 Toplam 32 100.0 B-Semptom Var yok 77,5 63,6 50 50 36,4 22,5 B-cell T-cell Hodgkin Şekil: Lenfomada B semptom varlığı.

Tablo 4-18: Lenfomada Bulky hastalık varlığı. Lenfoma tipi Bulky Frekans Yüzde Hastalığı B-cell Var 17 10.4 Yok 147 89.6 Toplam 164 100.0 T-cell Var 4 40.0 Yok 6 60.0 Toplam 10 100.0 Hodgkin Var 5 15.6 Yok 27 84.4 Toplam 32 100.0 Bulky Hastalık Var Yok 89,6 84,4 60 40 10,4 15,6 B-cell T-cell Hodgkin Şekil: Lenfomada Bulky hastalık varlığı. Tablo 4-19: Lenfomada ekstranodal hastalık varlığı. Lenfoma tipi Ekstranodal Frekans Yüzde Hastalık B-cell Var 97 57.1 Yok 73 42.9 Toplam 170 100.0 T-cell Var 4 44.4 Yok 5 55.6 Toplam 9 100.0 Hodgkin Var 11 42.3 Yok 15 57.7 Toplam 26 100.0

Extranodal Hastalık Var Yok 57,1 55,6 57,7 42,9 44,4 42,3 B-cell T-cell Hodgkin Şekil: Lenfomada ekstranodal hastalık varlığı. Tablo 4-20: Lenfomada ekstranodal hastalık detayları. Lenfoma tipi Ekstranodal Hastalık Detaylari Frekans Yüzde B-cell Kemik İliği, Dalak 17 17.7 GIS 13 13.5 Kemik İliği 13 13.5 Diğer 11 11.5 Kemik iliği, Karaciğer, Dalak 10 10.4 Kemik 5 5.2 Karaciğer, Dalak 5 5.2 Akciğer 3 3.1 Karaciğer 3 3.1 Kemik iliği, Karaciğer 2 2.1 Akciğer, Kemik İliği 2 2.1 Dalak, Diğer 2 2.1 Kemik İliği, Karaciğer, Bobrek, Dalak 1 1.0 Bobrek, Diğer 1 1.0 Kemik İliği, Dalak, Diğer 1 1.0 Kemik, Plevra 1 1.0 GIS, Dalak 1 1.0 Dalak 1 1.0 Akciğer, Karaciğer, Dalak 1 1.0 Akciğer, Kemik İliği, Dalak 1 1.0 Kemik İliği, Cilt, Karaciğer, Dalak 1 1.0 Akciğer, Kemik İliği, Karaciğer, Dalak 1 1.0 Toplam 96 100.0

T-cell Akciğer 1 25.0 Cilt 1 25.0 Karaciğer 1 25.0 Kemik İliği 1 25.0 Toplam 4 100.0 Hodgkin Kemik İliği 3 27.3 Dalak 2 18.2 Karaciğer, Dalak 2 18.2 Kemik 2 18.2 Akciğer 1 9.1 Kemik iliği, Karaciğer 1 9.1 Toplam 11 100.0 Tablo 4-21: Lenfomada mediastinal kitle varlığı. Lenfoma tipi Mediastinal Kitle Frekans Yüzde B-cell Var 33 19.5 Yok 136 80.5 Toplam 169 100.0 T-cell Var 4 36.4 Yok 7 63.6 Toplam 11 100.0 Hodgkin Var 20 62.5 Yok 12 37.5 Toplam 32 100.0 Mediastinal Kitle Var Yok 80,5 63,6 62,5 36,4 37,5 19,5 B-cell T-cell Hodgkin Şekil: Lenfomada mediastinal kitle varlığı.

Tablo 4-22: Lenfomada dalak tutulumu. Lenfoma tipi Dalak tutulumu Frekans Yüzde B-cell Var 64 37.9 Yok 105 62.1 Toplam 169 100.0 T-cell Var 4 36.4 Yok 7 63.6 Toplam 11 100.0 Hodgkin Var 5 16.1 Yok 26 83.9 Toplam 31 100.0 Dalak tutulumu Var Yok 83,9 62,1 63,6 37,9 36,4 16,1 B-cell T-cell Hodgkin Şekil: Lenfomada dalak tutulumu. Tablo 4-23: Lenfomada performans durumu. Lenfoma tipi Performans durumu Frekans Yüzde B-cell 1 78 47.9 2 44 27.0 3 31 19.0 4 7 4.3 5 3 1.8 Toplam 163 100.0 T-cell 1 3 42.9 2 1 14.3 3 3 42.9 Toplam 7 100.0 Hodgkin 1 20 80.0 2 1 4.0 3 4 16.0 Toplam 25 100.0

Performans durumu 1 2 3 4 5 80 47,9 42,9 42,9 27 19 4,3 1,8 14,3 4 16 B-cell T-cell Hodgkin Şekil: Lenfomada performans durumu. Tablo 4-24: Lenfomada kemik iliği tutulumu. Lenfoma tipi Kemik iliği tutulumu Frekans Yüzde B-cell Var 102 63.0 Yok 60 37.0 Toplam 162 100.0 T-cell Var 4 44.4 Yok 5 55.6 Toplam 9 100.0 Hodgkin Var 6 18.2 Yok 27 81.8 Toplam 33 100.0 Kemik iliği tutulumu Var Yok 81,8 63 55,6 37 44,4 18,2 B-cell T-cell Hodgkin Şekil: Lenfomada kemik iliği tutulumu.

Tablo 4-25: Lenfomada LDH(IU/L)>1 olan olgular. Lenfoma tipi LDH(IU/L)>1 Frekans Yüzde B-cell Var 31 18.2 Yok 139 81.8 Toplam 170 100.0 T-cell Var 4 44.4 Yok 5 55.6 Toplam 9 100.0 Hodgkin Var 12 38.7 Yok 19 61.3 Toplam 31 100.0 LDH(IU/L)>1 Var Yok 81,8 44,4 55,6 38,7 61,3 18,2 B-cell T-cell Hodgkin Şekil: Lenfomada LDH(IU/L)>1 olan olgular. Tablo 4-26: Hodgkin lenfomada Hg=<10.5 olan olgular. Hg=<10.5 Frekans Yüzde Evet 4 19.0 Hayir 17 81.0 Toplam 21 100.0 Hemoglobin <=10.5 (gr/dl) Evet Hayır Şekil: Hodgkin lenfomada Hg=<10.5 olan olgular.

Tablo 4-27: Lenfomalarda IPI Lenfoma tipi IPI (NHL) Frekans Yüzde B-cell Düşük 46 41.4 Düşük-Orta 30 27.0 Orta-Yüksek 24 21.6 Yüksek 11 9.9 Toplam 111 100.0 T-cell Düşük 2 28.6 Düşük-Orta 2 28.6 Orta-Yüksek 2 28.6 Yüksek 1 14.3 Toplam 7 100.0 Hodgkin Düşük 9 34.6 Düşük-Orta 9 34.6 Orta-Yüksek 6 23.1 Yüksek 2 7.7 Toplam 26 100.0 41,4 IPI (NHL) Düşük Düşük-Orta Orta-Yüksek Yüksek 34,6 34,6 27 21,6 28,6 28,6 28,6 23,1 9,9 14,3 7,7 Şekil: Lenfomalarda IPI B-cell T-cell Hodgkin

Tablo 4-28: Lenfomalarda flow cytometry ile saptanan antijenler. Lenfoma tipi Flow Frekans Yüzde B-cell CD5, CD19, CD20, CD23 45 46.4 CD5, CD19, CD20, CD22 10 10.3 CD5, CD19, CD20 9 9.3 CD5, CD19, CD20, CD21, CD22, CD23 7 7.2 CD5, CD19, CD20, CD21, CD22 4 4.1 CD5, CD19, CD20, CD21, CD23 4 4.1 CD5, CD19, CD20, CD21 3 3.1 CD5, CD19, CD20, CD21, CD22, CD23, CD25 1 1.0 CD5, CD19, CD20, CD22, CD23, CD25 1 1.0 CD5, CD19, CD20, CD22, CD23 1 1.0 CD5, CD19, CD20, CD22, CD25, CD45, CD79a, HLA DR 1 1.0 CD19, CD20, CD23 1 1.0 CD19, CD22, CD79b, FMC-7 1 1.0 CD5, CD19, CD20, CD25 1 1.0 CD5, CD15, CD19, CD20, CD22, CD25, HLA DR 1 1.0 CD5, CD20, CD21, CD22, CD23 1 1.0 CD5, CD20, CD21, CD22 1 1.0 CD5, CD20, CD21, CD23 1 1.0 CD5, CD20, CD21 1 1.0 CD5, CD20, CD22, CD23 1 1.0 CD5, CD20, CD22 1 1.0 CD5, CD20, CD23 1 1.0 Toplam 97 100.0 T-cell CD1a, CD8, CD19 1 25.0 CD21, TdT 1 25.0 CD3, CD5, TdT 1 25.0 CD19 1 25.0 Toplam 4 100.0 Tablo 4-29: Lenfomalarda tedavi yöntemi. Lenfoma tipi Tedavi Frekans Yüzde B-cell Kemoterapi, Diğer 7 6.0 Kemoterapi, Radyoterapi 6 5.1 Diğer 26 22.2 Kemoterapi 77 65.8 Radyoterapi 1.9 Toplam 117 100.0

T-cell Kemoterapi, Diğer 1 10.0 Cerrahi 1 10.0 Diğer 2 20.0 Kemoterapi 6 60.0 Toplam 10 100.0 Hodgkin Kemoterapi, Radyoterapi 6 21.4 Diğer 2 7.1 Kemoterapi 20 71.4 Toplam 28 100.0 Tedavi Kemoterapi, Diğer Kemoterapi, Radyoterapi Diğer Kemoterapi Radyoterapi Cerrahi 65,8 60 71,4 22,2 20 21,4 6 5,1 0,9 10 7,1 10 B-cell T-cell Hodgkin Şekil: Lenfomalarda tedavi yöntemi. Tablo 4-30: Lenfomalarda kemoterapi protokolu. Lenfoma tipi Kemoterapi Protokolu Frekans Yüzde B-cell CHOP 33 44.0 F-Cy 19 25.3 COP (CVP) 13 17.3 MINE/ESHAP 4 5.3 F-Cladribine 1 1.3 BACOP (CHOP-Bleo) 1 1.3 F-Cy-M 1 1.3 FLUDARABIN (F) 1 1.3 HyperCVAD 1 1.3 ICE 1 1.3 Toplam 75 100.0 T-cell ATT(ASHAP-mBACOS-MINE) 1 16.7 CHOP 2 33.3 COP (CVP) 1 16.7 HyperCVAD 2 33.3 Toplam 6 100.0

Kemoterapi Protokolu 50 45 BACOP (CHOP-Bleo) 40 CHOP 35 30 25 20 COP (CVP) F-Cladribine F-Cy 15 F-Cy-M 10 5 0 B-cell T-cell FLUDARABIN (F) HyperCVAD ICE Şekil: Lenfomalarda kemoterapi protokolu. Tablo 4-31: Lenfomalarda Rituximab kullanımı. Lenfoma tipi Rituximab Frekans Yüzde B-cell Var 40 46.5 Yok 46 53.5 Toplam 86 100.0 T-cell Yok 6 100.0 Rituximab Var Yok 100 46,5 53,5 0 B-cell T-cell Şekil: Lenfomalarda Rituximab kullanımı.

Tablo 4-32: Lenfomalarda tedavi cevabı sonucu. Lenfoma tipi Tedavi Cevabı Sonucu Frekans Yüzde B-cell İlerleyen Hastalık (PD) 8 11.9 Doğrulanmayan Tam Cevap 1 1.5 (u CR) Kısmi Cevap PR 23 34.3 Nüks (R) 4 6.0 Tam Cevap CR 31 46.3 Toplam 67 100.0 T-cell Kısmi Cevap PR 3 60.0 Tam Cevap CR 2 40.0 Toplam 5 100.0 Hodgkin İlerleyen Hastalık (PD) 3 15.8 Kısmi Cevap PR 4 21.1 Tam Cevap CR 12 63.2 Toplam 19 100.0 Tedavi Cevabı Sonucu ilerleyen Hastalık (PD) Kısmi Cevap PR Doğrulanmayan Tam Cevap (u CR) Nüks (R) Tam Cevap CR 60 63,2 34,3 46,3 40 11,9 1,5 6 15,8 21,1 B-cell T-cell Hodgkin Şekil: Lenfomalarda tedavi cevabı sonucu. Tablo 4-33: Lenfomalarda yaşam durumu. Lenfoma tipi Yaşam Durumu Frekans Yüzde B-cell Hayatta 96 92.3 Kayıp 5 4.8 Takip dışı 3 2.9 Toplam 104 100.0 T-cell Hayatta 5 71.4 Kayıp 2 28.6 Toplam 7 100.0 Hodgkin Hayatta 24 96.0 Takip dışı 1 4.0 Toplam 25 100.0

Yaşam durumu Hayatta Kayıp Takip dışı 92,3 96 71,4 28,6 4,8 2,9 4 B-cell T-cell Hodgkin Şekil: Lenfomalarda yaşam durumu. BÖLÜM 5 Myelodisplazi-MDS Yaş ve Karnofsky değişkenleri için tanımlayıcı istatistikler Karnofsky Yaş n 24 24 Ortalama 75.83 63.88 Ortanca 80.00 66.00 Standart Sapma 14.42 17.15 Minimum 50 20.00 Maksimum 90 85.00 Şekil: Myelodisplazide Karnofsky skoru boxplot grafiği.

Tablo 5-1: Myelodisplazide cinsiyet dağılımı Cinsiyet Frekans Yüzde Erkek 13 54.2 Kadın 11 45.8 Toplam 24 100.0 Şekil: Myelodisplazide cinsiyet dağılımı Tablo 5-2: Myelodisplazide hastaların yaşadığı şehirlere göre dağılımı. Yaşadığı Frekans Yüzde şehir İçel 6 25.0 Antalya 6 25.0 Trabzon 5 20.8 Diğer 7 29.2 Toplam 24 100.0 Tablo 5-3: Myelodisplazi tipi. Frekans Yüzde 5q-sendromu 1 4.8 RA 8 38.1 RAEB-1 4 19.0 RAEB-2 5 23.8 RCMD 3 14.3 Toplam 21 100.0

Şekil: Myelodisplazi tipi. Tablo 5-4: Myelodisplazide semptom varlığı. Semptom Frekans Yüzde Var 23 95.8 Yok 1 4.2 Toplam 24 100.0 Şekil: Myelodisplazide semptom varlığı. Tablo 5-5: Myelodisplazide kanama varlığı. Kanama Frekans Yüzde Var 5 21.7 Yok 18 78.3 Toplam 23 100.0

Şekil: Myelodisplazide kanama varlığı. Tablo 5-6: Myelodisplazide ateş varlığı. Ateş Frekans Yüzde Var 6 26.1 Yok 17 73.9 Toplam 23 100.0 Şekil: Myelodisplazide ateş varlığı. Tablo 5-7: Myelodisplazide halsizlik varlığı. Halsizlik Frekans Yüzde Var 22 95.7 Yok 1 4.3 Toplam 23 100.0

Şekil: Myelodisplazide halsizlik varlığı. Tablo 5-8: Myelodisplazide dalak tutulumu. Dalak Frekans Yüzde Var 2 8.7 Yok 21 91.3 Toplam 23 100.0 Şekil: Myelodisplazide dalak tutulumu.

THD Veritabanları Akut Lösemi Veritabanı Hasta Kayıt Formu VET-A VET-A Kayıt Tarihi:././.. HEKİM BİLGİLERİ 1. Merkez 2.Hekim HASTA BİLGİLERİ 3. Hasta Kodu Sistem tarafından otomatik olarak verilecektir. 4. Hastanın adı soyadı (İlkikiharfleri-TR) 5. Hasta Protokol No 6. DoğumTarihi././.. 7. Cinsiyeti 0Erkek 0Kadın 8. Yaşadığı Şehir 9. Sosyal Güvence 0 EmekliSandığı 0 SSK 0 Bağ-Kur 0 YeşilKart 0 Özel Sigorta 0 Yok 0 Bilinmiyor 10. Medeni Durumu 0 Evli 0 Bekar 0Dul 0 Bilinmiyor 11. Mesleği 0 Memur 0 İşçi 0 Serbest 0 İşsiz 0 Ev Hanımı 0 Bilinmiyor 0 Diğer 12. Eğitim Düzeyi 0 Okur yazar 0İlk Öğretim 0Orta Öğretim 0Yüksek Öğrenim 0 Bilinmiyor HASTALIKLA İLGİLİ BİLGİLER 13. Tanı Tarihi././.. 14. Lösemi tipi(*)

THD Veritabanları Akut Lösemi Veritabanı Hasta Kayıt Formu VET-B VET-B Kayıt Tarihi:././.. KAN BULGULARI 1. Trombosit (/mm 3 ) 2. Hemoglobin (g/dl) 3. MCV (flt) 4. Beyaz Küre (/mm 3 ) 5. Blast (%)(PeriferikKan) 6. LDH (U/L) KEMİK İLİĞİ BULGULARI 7. Aspirasyon 0Başarılı 0Başarısız 8. Sellülarite 0Hipersellüler 0Normosellüler 0Hiposellüler 9. Blast (%)(Kemikİliği) GENETİK 10. Genetik 0 Yapılmadı 0 Normal 0 t(1;19) 0 Hiperdiploidi 0 t(9;22) 0 FLT3ITD 0 del5 0 del7 0 Nucleophosmin1 0 CEBPA 0 t(12;21) 0 Kompleks Karyotip TEDAVİ 11. Remisyonİndüksiyon././.. Tedavi Tarihi 12. Remisyonİndüksiyon Tedavisi 13. Remisyonİndüksiyon TedaviNotları 0 Kemoterapi 0 DestekTedavisi 14. KonsolidasyonTedavisi 0 Kemoterapi 0 Otolog kök hücre nakli 0 Allojenik kök hücre nakli 13. Konsolidasyon Tedavi Notları 14. İlk Nüks Tarihi././.. HASTANIN SON DURUMU 15. Son Durum Tarihi././.. 16. Son Durumu 0 Hayatta 0 Takipdışı 0 Nüks 0 Öldü Ölüm: 0 Remisyonindüksiyonusırasında 0 Konsolidasyonsırasında 0 Diğer

AÇIKLAMALAR (*) Lösemi Tipi ALL (FAB) o ALLL1 oalll2 oalll3 AML (WHO) o Yineleyen genetik anormallikli AML inv 16 ve yat (16;16) t (8;21) t (15;17) 11q23 o Çok serili displastik AML o Tedavi ilişkili AML o Başka şekilde sınıflanamayan AML Diferansiye olmamış (M0) Minimal matürasyonlu AML (M1) Matürasyonlu AML (M2) Akut myelomonositik lösemi (M4) Akut monositik lösemi (M5) Akut eritroid lösemi (M6) Akut megakaryoblastik lösemi (M7) Akut bazofilik lösemi Fibrozlu akutpan miyeloz Myeloid sarkom

THD Veritabanları KML Veritabanı Hasta Kayıt Formu VET-A HEKİM BİLGİLERİ 1. Merkez 2. Hekim HASTA BİLGİLERİ 3. HastaKodu Sistem tarafından otomatik olarak verilecektir 4. Hastanın adı soyadı (İlkikiharfleri-TR) VET-A Kayıt Tarihi:././.. 5. Hasta Protokol No 6. Doğum Tarihi././.. 7. Cinsiyeti 0 Erkek 0 Kadın 8. YaşadığıŞehir 9. SosyalGüvence 0 EmekliSandığı 0 SSK 0 Bağ-Kur 0 YeşilKart 0 ÖzelSigorta 0 Yok 0 Bilinmiyor 10. Medeni Durumu 0 Evli 0 Bekar 0 Dul 0 Bilinmiyor 11. Mesleği 0 Memur 0 İşçi 0 Serbest 0 İşsiz 0 EvHanımı 0 Bilinmiyor 0 Diğer 12. EğitimDüzeyi 0 Okuryazar 0 İlkÖğretim 0 OrtaÖğretim 0 YüksekÖğrenim 0 Bilinmiyor HASTALIKBİLGİLERİ 13. Tanı Tarihi././.. 14. Tanı Anındaki Yaş Sistem tarafından otomatik olarak hesaplanacaktır 15. Değerlendirme Tarihi././.. 16. Hangi Genetik İnceleme 0 Konvensiyonel Sitogenetik 0 FISH 0 RT-PCR İle Tanı Kondu? 17. Tanı Konduğunda Ph*(+) 0 Kronik 0 Akselere 0 Blastik KMLFazı 18.HastalıklaİlgiliKlinik 0 Var 0 Yok SemptomveBulgular 19.Extramedüller Tutulum (KC ve dalak dışında) 0 Var Tutulan Extramedüller Alan:. 0 Yok 20.Dalak Boyutu (Kosta yayın dancm) PERİFERİK KAN BULGULARI 21. Tarih././.. 22. Hemoglobin (gr/dl) 23. Hematokrit (%) 24. WBC (x10 9 /l) 25. Blast (%) 26. Promyelosit (%) 27. Eozinofil (%) 28. Bazofil (%) 29. Monosit (%) 30. Trombosit (/mm 3 ) SKORLAMA 31. SokalSkor Sistem tarafından otomatik olarak hesaplanacaktır 32. EuroSkor Sistem tarafından otomatik olarak hesaplanacaktır ÖNCEKİ TEDAVİ 33. Daha Önce Aldığı Tedavi Var mı? 0Var Daha önce aldığı tedavi 0 Imatinib 0 IFN-alpha 0 Ara-C 0 HU 0 AMN107 0 Dasatinib/BMS354825 0 Bilinmiyor 0 Diğer: 0 Yok 0 Bilinmiyor

THD Veritabanları KML Veritabanı Hasta Kayıt Formu VET-B KEMİKİLİĞİ 1. Kemik iliği analizi yapıldı mı? 0 Evet (Aşağıdaki alanları doldurunuz) 0 Hayır 2. Kİ Analiz Tarihi././.. 3. Kİ Sellülaritesi 0 Düşük 0 Normal 0 Yüksek 4. Kİ Blast Oranı(%) 5. Kİ Promyelosit Oranı(%) 6. Fibrozis 0 Var 0 Yok SİTOGENETİK 7. Sitogenetik analiz yapıldı mı? 0 Evet (Aşağıdaki alanları doldurunuz) VET-BKayıtTarihi:././.. 0 Hayır 8.Sitogenetik Analiz Tarihi././.. 9.Philadelphia kromozomu 0 Pozitif 0 Negatif 10.Değerlendirilen metafaz sayısı 11. Ph+metafazsayısı 12. Ph+metafaz% 13. Ph (-) klonlardakromozonanomalisi 0 Var Sayı ve tipi:.. 14. Ph (+) klonlarda kromozomanomalisi 0 Yok 0 Var Sayıvetipi:.. 0 Yok MOLEKÜLERTETKİK 15. Moleküler tetkik yapıldı mı? 0 Evet (Aşağıdaki alanları doldurunuz) 0 Hayır 16. Analiz Tarihi././.. 17. Kalitatif RT-PCR 0 Pozitif 0 Negatif 18. BCR-ABL transkript düzeyi TEDAVİ 19. Hastanın Aldığı TKI 0 Imatinib 0 Nilotinib 0 Dasatinib 0 Bosutinib 20. Hematolojik Yanıt Durumu 0 Var 0 Yok 0 Değerlendirilmedi 21. Kemikİliği Sitogenetik Yanıt Durumu 0 Tamsitogenetikyanıt 0 ParsiyelSY 0 Minör SY 0 Değerlendirilmedi 22.BCR-ABL Yanıt Durumu 23. TKI Değiştirildi mi? 0 Evet TKI Değiştirilme Tarihi: TKI Değiştirilme Nedeni:././.. 0 Relaps 0 Rezistans 0 Diğer: 24. TKI ilk yanıtta yetersizlik veya yanıt kaybı var mı? 0 Hayır 0 Evet 0 Hayır Mutasyonanalizi çalışıldı mı? 0 Evet Hangi mutasyon saptandı:. 0 Hayır

TRANSPLANTASYON 25. Transplantasyon yapıldı mı? 0 Evet (Aşağıdaki alanları doldurunuz) 0 Hayır 26. Transplantasyon tarihi././.. 27. Transplantasyon yapılma nedeni? 0 Relaps 0 Rezistans 28. Transplantasyon sırasında hastalık 0 Kronikfaz 0Akselerefaz evresi 0 Blastikfaz 0 Geçkronikfaz 29. Verici 0 Akraba 0 Akrabadışı 30. Vericicinsiyeti 0 Erkek 0 Kadın 31. Posttransplantdurum 0 Remisyonda 0 Relaps 0 Takipdışı 32. Posttransplant yaşam././.. bilgisi tarihi 33. Posttransplant yaşam durumu 0 Yaşıyor 0 Kayıp Kayıp tarihi: Kayıp nedeni:././.. 0 Relaps,progresyon 0 Transplantilişkili 0 Diğer:. 0 Takipdışı YAŞAM DURUMU 34. Yaşam bilgisi tarihi././.. 35. Yaşam durumu 0 Hayatta 0 Kayıp 0Takipdışı 36. Son görüldüğünde evresi 0 Sitogenetik remisyonda 0 Hematolojik remisyonda 0 Kronik fazda 0 Akselere fazda 0 Blastik fazda Ölümtarihi:././.. KML ile ilişkisiz ölüm ise nedeni:.. Ölüm nedeni tedavi ilişkili toksisitemi 0Hayır 0Evet

THD Veritabanları Lenfoma Veritabanı Hasta Kayıt Formu VET-A HEKİM BİLGİLERİ 1. Merkez 2.Hekim HASTA BİLGİLERİ 3. HastaKodu Sistemtarafındanotomatikolarakverilecektir 4. Hastanın adı soyadı (İlkikiharfleri-TR) VET-A Kayıt Tarihi:././.. 5. Hasta Protokol No 6. Doğum Tarihi././.. 7. Cinsiyeti 0 Erkek 0 Kadın 8. YaşadığıŞehir 9. SosyalGüvence 0 EmekliSandığı 0 SSK 0 Bağ-Kur 0 YeşilKart 0 ÖzelSigorta 0 Yok 0 Bilinmiyor 10. MedeniDurumu 0 Evli 0 Bekar 0 Dul 0 Bilinmiyor 11. Mesleği 0 Memu 0 İşçi 0 Serbest 0 İşsiz 0 Ev Hanımı 0 Bilinmiyor 0 Diğer 12. Eğitim Düzeyi 0 Okur yazar 0 İlk Öğretim 0 Orta Öğretim 0Yüksek Öğrenim 0 Bilinmiyor HİSTOPATOLOJİK TANIMLAMA 13. Lenfoma Tipi (*) 14. Tanı Tarihi././.. 15. Tanısal Doku 0 LenfNodu 0 Epidural Boşluk 0 Kemik 0 Akciğer 0 Kemikİliği 0 Plevra 0 Cilt 0 Karaciğer 0 GİS 0 Böbrek 0 Dalak 0 Beyin 0 BOS 0 Diğer: 16. Tutulum Tipi 0 Nodal 0 Primer Ekstranodal KLİNİK TANIMLAMA 17. Evre 0 I 0 II 0 III 0 IV 18. BSemptom 0 Var 0 Yok 19. Bulky Hastalığı 0 Var 0 Yok 20. Ekstranodal Hastalık 0 Var 0 EpiduralBoşluk 0 Kemik 0 Akciğer 0 Kemikİliği 0 Plevra 0 Cilt 0 Karaciğer 0 GİS 0Böbrek 0 Dalak 0 Beyin 0BOS 0 Diğer 0 Yok 0 Bilinmiyor 21. Mediastinal Kitle 0 Var 0 Yok 22. Dalak Tutulumu 0 Var 0 Yok 23. Performans Durumu (ECOG) 0 Bilinmiyor 0 0 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 24. Kemik İliği Tutulumu 0 Var 0 Yok 25. LDH (IU/L) > 1 0 Var 0 Yok 26. B2-MG (mg/l) 27. Sedimentasyon (mm/saat) PROGNOSTİK TANIMLAMA 28.FLIPI (NHL) (**) 29.R-IPI (NHL) (***) 30.MIPI (NHL) (****) 31.IPI (NHL) 0 Düşük 0 Düşük-Orta 0 Orta-Yüksek 0 Yüksek 32.IPS (HL) (*****)

THD Veritabanları Lenfoma Veritabanı Hasta Kayıt Formu VET-B VET-B Kayıt Tarihi:././.. HİSTOPATOLOJİK TANIMLAMA 1. İmmünohistokimya 0 ALK-1 0 Bcl-1 0 Bcl-2 0 Bcl-6 0 CD1a 0 CD2 0 CD3 0 CD4 0 CD5 0 CD7 0 CD8 0 CD10 0 CD15 0 CD16 0 CD20 0 CD21 0 CD23 0 CD30 0 CD38 0 CD43 0 CD45 0 CD45RO 0 CD45RA 0 CD56 0 CD57 0 CD68 0 CD79a 0 CD138 0 EBV-LMP-1 0 EMA 0 Granzym-B 0 IgA 0 IgD 0 IgG 0 IgM 0 Ki67 0 KAPPA 0 LAMBDA 0 PCA 0 Perforin 0 S-100 0 TdT 0 TIA-1 0 TRAP 0 Diğer: 2.Flow 0 CD1a 0 CD2 0 CD3 0 CD4 0 CD5 0 CD7 0 CD8 0 CD10 0 CD11c 0 CD14 0 CD15 0 CD16 0 CD19 0 CD20 0 CD21 0 CD22 0 CD23 0 CD25 0 CD30 0 CD38 0 CD43 0 CD45 0 CD45RO 0 CD45RA 0 CD56 0 CD57 0 CD68 0 CD79a 0 CD79b 0 CD103 0 CD138 0 TdT 0 HLADR 0 Cyc-D1 0 FMC-7 0 Diğer: 3.Sitogenetik 0 Normal 0 t(8;14) 0 t(8;2) 0 t(8;22) 0 t(14;18) 0 t(1;19) 0 t(11;18) 0 t(8;22) 0 inv14 0 t(8;14) 0 t(7;14) 0 t(11;14) 0 t(7;9) 0 t(2;5) 0 t(11;14)(q13;q32) 0 Diğer:

BİRİNCİ SIRA TEDAVİ BİLGİLERİ 4. Tedavi 0 Kemoterapi Kemoterapi Tarihi: Kemoterapi Protokolü:././.. 0 CHOP 0 COP(CVP) 0 HyperCVAD 0 BACOP(CHOP-Bleo) 0 ACVB[LNHÇalışması] 0 CHVmP[EORTC] 0 m-bacod 0 MACOP-B 0 PACEBOM 0 ATT(ASHAP-mBACOS-MINE) 0 MINE/ESHAP 0 ICE 0 IVE 0 EPIC 0 DHAP 0 DEXA-BEAM 0 POG8617[Burkitt] 0 CODOX-MIVAC 0 BFM-90[ALC] 0 VNCOP-B[yaşlı] 0 De-Angelis[SSS] 0 FLUDARABIN(F) 0 F-Cy 0 F-Cy-M 0 F-Cladribine 0 CHVP-IFNa 0 TOSITUMOMAB 0 IBRITUMOMAB RITUXIMAB: 0 Var 0 Yok 0 Radyoterapi Radyoterapi Tarihi: Radyoterapi TİP (Bölge):././.. 5. Tedavi Cevabı Tarihi././.. 0 Tutulmuş alan 0 Genişletilmiş Alan 0 Subtotal nodal 0 Total nodal 0 Cerrahi Cerrahi Operasyon Tarihi:././.. Cerrahi Yeri: :.. 0 DiğerTedavi: 6. Tedavi Cevabı Sonucu 0 Tam Cevap CR 0 Kısmi Cevap PR 0 Doğrulanmayan Tam Cevap (ucr) 0 Çok İyi Parsiyel Cevap (VGPR) 0 İlerleyen Hastalık (PD) 0 Nüks(R) 7. Yaşam Bilgisi Tarihi././.. 8. Yaşam Durumu 0 Hayatta 0 Kayıp 0 TakipDışı Klinik Durum: Kayıp Tarihi: Kayıp Nedeni: 0 CR 0 PR 0 ucr 0 nr 0 Bilinmiyor 0 Diğer:.././.. 0 Relaps-Progresyon 0 Diğer:..

İKİNCİ SIRA TEDAVİ BİLGİLERİ 9. Tedavi 0 Kemoterapi Kemoterapi Tarihi:././.. Kemoterapi Protokolü: 0 CHOP 0 COP(CVP) 0 HyperCVAD 0 BACOP(CHOP-Bleo) 0 ACVB[LNHÇalışması] 0 CHVmP[EORTC] 0 m-bacod 0 MACOP-B 0 PACEBOM 0 ATT(ASHAP-mBACOS-MINE) 0 MINE/ESHAP 0 ICE 0 IVE 0 EPIC 0 DHAP 0 DEXA-BEAM 0 POG8617[Burkitt] 0 CODOX-MIVAC 0 BFM-90[ALC] 0 VNCOP-B[yaşlı] 0 De-Angelis[SSS] 0 FLUDARABIN(F) 0 F-Cy 0 F-Cy-M 0 F-Cladribine 0 CHVP-IFNa 0 TOSITUMOMAB 0 IBRITUMOMAB RITUXIMAB: 0 Var 0 Yok 0 Radyoterapi Radyoterapi Tarihi:././.. Radyoterapi TİP(Bölge): 0 Tutulmuş alan 0 Genişletilmiş Alan 0 Subtotal nodal 0 Total nodal 0 Cerrahi Cerrahi Operasyon Tarihi:././.. Cerrahi Yeri: :.. 0 Diğer Tedavi:. 10. Tedavi Cevabı Tarihi././.. 11. Tedavi Cevabı Sonucu 0 TamCevapCR 0 KısmiCevapPR 0 DoğrulanmayanTamCevap(uCR) 0 ÇokİyiParsiyelcevap(VGPR) 0 İlerleyenHastalık(PD) 0 Nüks(R) 12. Yaşam Bilgisi Tarihi././.. 13. Yaşam Durumu 0 Hayatta 0 Kayıp 0 TakipDışı Klinik Durum: Kayıp Tarihi: Kayıp Nedeni: 0 CR 0 PR 0 ucr 0 nr 0 Bilinmiyor 0 Diğer:.././.. 0 Relaps-Progresyon 0 Diğer:...

ÜÇÜNCÜ SIRA TEDAVİ BİLGİLERİ 14. Tedavi 0 Kemoterapi Kemoterapi Tarihi: Kemoterapi Protokolü:././.. 0 CHOP 0 COP(CVP) 0 HyperCVAD 0 BACOP(CHOP-Bleo) 0 ACVB[LNHÇalışması]0 CHVmP[EORTC] 0 m-bacod 0 MACOP-B 0 PACEBOM 0 ATT(ASHAP-mBACOS-MINE) 0 MINE/ESHAP 0 ICE 0 IVE 0 EPIC 0 DHAP 0 DEXA-BEAM 0 POG8617[Burkitt] 0 CODOX-MIVAC 0 BFM-90[ALC] 0 VNCOP-B[yaşlı] 0 De-Angelis[SSS] 0 FLUDARABIN(F) 0 F-Cy 0 F-Cy-M 0 F-Cladribine 0 CHVP-IFNa 0 TOSITUMOMAB 0 IBRITUMOMAB RITUXIMAB: 0 Var 0 Yok 0 Radyoterapi RadyoterapiTarihi: RadyoterapiTİP(Bölge):././.. 0 Tutulmuşalan 0 GenişletilmişAlan 0 Subtotalnodal 0 Totalnodal 0 Cerrahi Cerrahi Operasyon Tarihi:././.. Cerrahi Yeri :.. 0 DiğerTedavi:. 15. Tedavi Cevabı Tarihi././.. 16. Tedavi Cevabı Sonucu 0 Tam Cevap CR 0 Kısmi Cevap PR 0 Doğrulanmayan Tam Cevap (ucr) 0 Çok İyi Parsiyel cevap (VGPR) 0 İlerleyen Hastalık (PD) 0 Nüks(R) 17. Yaşam Bilgisi Tarihi././.. 18. YaşamDurumu 0 Hayatta 0 Kayıp Klinik Durum: Kayıp Tarihi: Kayıp Nedeni: 0 CR 0 PR 0 ucr 0 nr 0 Bilinmiyor 0 Diğer:.././.. 0 Relaps-Progresyon 0 Diğer:.. DİĞER TEDAVİLER 19. Diğer Tedaviler 0Takip Dışı

TRANSPLANT 20. Transplant Tarihi././.. 21. Transplantasyon Tipi 0 Otolog 0 Allogenik 22. Pretransplant Durum 0 CR 0 PR 0 ucr 0 nr 0 RELAPS 0 Diğer:.. 23. Posttransplant Durum 0 CR 0 PR 0 ucr 0 nr 24. Posttransplant Yaşam Bilgisi Tarihi 25. Posttransplant Yaşam Durumu 0 Progresyon 0 Diğer:..././.. 0 Hayatta Posttransplant Klinik Durum: 0 CR 0 PR 0 ucr 0 nr 0 Bilinmiyor 0 Diğer:. 0Kayıp 0TakipDışı KayıpTarihi: KayıpNedeni:././.. 0Relaps-Progresyon 0Diğer:..

AÇIKLAMALAR (*)Lenfoma Tipi: Hodgkin o o Lenfosit predominant nodüler Hodgkin Lenfoma Klasik Hodgkin lenfoma Lenfositten zengin Nodüler Sklerozan Mikstsellüler Hodgkin Dışı Lenfoma o o Lenfositten fakir B-Cell Neoplasms Precursor B-cell neoplasm Precursor B-lymphoblastic leukemia/lymphoma Mature(peripheral) B-cellneoplasms B-cellchronic lymphocyticleukemia/small lymphocytic lymphoma B-cellprolym phocytic leukemia Lymphoplasmacytic lymphoma Splenic marginal zone B-cell lymphoma(+/-villouslymphocytes) Hairy cell leuekmia Plasma cell myeloma/plasmacytoma Extranodal marginal zone B-celll ymphoma of mucosa-associated lymphoid tissue type Nodal marginal zone lymphoma(+/-monocytoidb-cells) Follicle center lymphoma, follicular Mantle cell lymphoma Diffuse large cell B-cell lymphoma o Mediastinal large B-cell lymphoma o Primary effusion lymphoma Burkitt s lymphoma/burkitt s cell leukemia T-Cell and Natural Killer Cell Neoplasms Precursor T cell neoplasm Precursor T-lymphoblastic lymphoma/leukemia Mature (peripheral) T cell and NK-cell neoplasms Tcell prolymphocytic leukemia T-cell granular lymphocytic leukemia Aggressive NK-Celll eukemia Adult T cell lymphoma/leukemia(htlv1+) Extranodal NK/T-cell lymphoma, nasal type

Enteropathy-type T-cell lymphoma Hepatosplenic gamma-delta T-cell lymphoma Subcutaneous panniculitis-like T-cell lymphoma Mycosisfungoides/Sézary ssyndrome Anaplastic large cell lymphoma, T/null cell, primary cutaneous type Peripheral Tcell lymphoma, not otherwise characterized Angioimmunoblastic T cell lymphoma Anaplastic large cell lymphoma, T/nullcell, primary systemic type (**)FLIPI(NHL): FLIPI Hesap makinesi için: http://www.qxmd.com/hematology/prognosis-in-follicular-lymphoma.php (***)R-IPI(NHL): R-IPI Hesap makinesi için: http://www.qxmd.com/hematology/diffuse-large-b-cell-lymphoma-revised-international-prognostic-index-r- IPI%20.php (****)MIPI(NHL): MIPI Hesap makinesi için: http://www.qxmd.com/hematology/mantle_cell_lymphoma_prognosis.php (*****)IPS(HL): IPS Hesap makinesi için: http://www.qxmd.com/hematology/hasenclever-ips-prognosis-in-advanced-hodgkins-disease.php

VET-AKayıtTarihi:././.. THD Veritabanları Kemik İliği Yetmezliği Veritabanı Hasta Kayıt Formu VET-A HEKİM BİLGİLERİ 1. Merkez 2.Hekim HASTA BİLGİLERİ 3. Hasta Kodu Sistem tarafından otomatik olarak verilecektir 4. Hastanın adı soyadı (İlk iki harfleri-tr) 5. Hasta Protokol No 6. Doğum Tarihi././.. 7. Cinsiyeti 0 Erkek 0 Kadın 8. DoğumYeri Memleketi 9. Kan Grubu 0 ARh(+) 0 BRh(+) 0 ABRh(+) 0 0Rh(+) 0 ARh(-) 0 BRh(-) 0 ABRh(-) 0 0Rh(-) 0 Bilinmiyor 10. Yaşadığı Şehir 11. Sosyal Güvence 0 Emekli Sandığı 0 SSK 0 Bağ-Kur 0 YeşilKart 0 Özel Sigorta 0 Yok 0 Bilinmiyor 12. Medeni Durumu 0 Evli 0 Bekar 0 Dul 0 Bilinmiyor 13. Mesleği 0 Memur 0 İşçi 0 Serbest 0 İşsiz 0 EvHanımı 0 Bilinmiyor 0 Diğer 14. Eğitim Düzeyi 0 Okuryazar 0 İlk Öğretim 0 Orta Öğretim 0Yüksek Öğrenim 0 Bilinmiyor HASTALIK BİLGİLERİ 15. Tanı Tarihi././.. 16. Tanı 0 Aplastik Anemi 0 PNH 0 MDS 0 Kazanımsal aplastikanemi 0 Fankoni aplastikanemisi 0 Schwachman Diamond Sd 0 Diskeratozis konjenita 0 Amegakaryositik trombositopeni 0 Diğer genetik sendromlar 0RA 0RARS 0RCMD 0RCMD-RS 0RAEB-1 0RAEB-2 05q-sendromu0Sınıflandırılamayan IPSS (*):. 17. Karnofsky (%) 0 10 0 20 0 30 0 40 0 50 0 60 0 70 0 80 0 90 0 100 18. Semptom 0 Var Kanama: Ateş: Halsizlik: Dalak: 0 Var 0 Yok 0 Var 0 Yok 0 Var 0 Yok 0 Var 0 Yok 0 Yok AÇIKLAMALAR (*)IPSS IPSS Hesap makinesi için: http://www.qxmd.com/hematology/myelodysplastic-syndrome-international-prognostic-scoring-system. php

VET-BKayıtTarihi:././.. THD Veritabanları Kemikİliği Yetmezliği Veritabanı Hasta Kayıt Formu VET-B TAMKANBULGULARI 1. Trombosit (/mm 3 ) 0 <10000 0 10000-20000 0 20001-50000 0 50001-150000 0 150001-450000 0 450000< 2. Hemoglobin (gr/dl) 0 <6 0 6-8 0 9-11 0 11< 3. MCV (flt) 4. Beyaz Küre (/mm 3 ) 0 <200 0 200-500 0 501-1000 0 1001-1500 0 1501-4500 0 4501-10000 01 0001-15000 0 15001-50000 0 50000< 5. Retikülosit (%) 0 <=1.5 0 >1.5 6. Monosit (/mm 3 ) 0 <=1000 0 >1000 7. Nötrofil (/mm 3 ) 0 <200 0 201-500 0 501-1000 0 1001-2500 0 2500< 8. Blast (%) (PeriferikKan) 0 <5 0 5-9 0 10-19 0 20<= 9. Displazi 0 Var 0 Eritroidseri 0 Granülositikseri 0 Trombositler 0 Eritroidseri+Granülositikseri 0 Eritroidseri+Trombositler 0 Granülositikseri+Trombositler 0 Eritroidseri+Granülositikseri+Trombositler 0 Yok 10.Eritroid Seri 0 Makro-ovalositoz 0 Eliptositoz 0 Tear-drop 0 Bazofilnoktalanma 0 Howell-jolycisimciği 0 Eritroblast 0 Diğer 11. Granülositik Seri 0 Hipogranülasyon 0 Hipersegmantasyon 0 Pseudopelger-huet 0 Döhlecisimciği 0 Diğer 12. Trombositler 0 Dev trombositler 0 Trombosit anizositozu 0 Hipogranüler trombositler 0 Diğer 13. Sedimentasyon (mm/saat) 14. LDH(U/L) 15. Serum Ferritin 0 <150 0 150-500 0 501-1000 0 1001-2000 0 2000< 16. Serum Eritropoetin Düzeyi 0 <100 0 101-200 0 201-500 0 500< KEMİKİLİĞİ BULGULARI 17. Selülerite 0 Dilüe 0 Hiposelüler 0 Hiperselüler 0 Normoselüler 18. Blast(%)(Kemikİliği) 0 <%5 0 %5-9 0 %10-19 0 20<= 19. Eritroid Displazi 0 Megaloblastikeritropoez 0 Multinüklearite 0 Nükleertomurcuklanma 0 Nükleuslararasıköprüleşme 0 Karyorrheksiz 0 Nükleerfragmantasyon 0 Yok 0 Diğer 20.Granülositik Displazi 0 Defektifgranülasyon 0 Maturasyonduraklaması 0 Monositoidformlar 0 Yok 0 Diğer 21.MegakaryositikSeri 0 Megakaruositlerazalmış 0 Mikromegakaryosit 0 Mononükleermegakaryosit 0 Multinükleermegakaryosit 0 Hipogranülasyon 0 Yok 0 Diğer 22. Monosit (%) 23. HalkaSideroblast (%) 0 Yok 0 <=15 0 >15