Müh. Fak., Çevre Müh. Böl.
|
|
- Turgay Koyuncu
- 5 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 CMC 3206 Mühedislik Ekoomisi 5-6. Dersler Net bugükü değer aalizi, Mühedislik Fakültesi Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir
2 Net Bukükü Değer Kousuu ÖĞRENME HEDEFLERİ Potasiyel yatırım fırsatlarıı karşılaştırarak ekoomik aaliz yapma becerisi kazama, Paraı zama değerii dikkate alarak yatırım projelerii karlılığıı aaliz etme becerisi kazama, İki ya da daha fazla yatırım projelerii karşılaştırma becerisi kazama. Bu bölümde, ilk yatırım/satıalma maliyeti, hurda değer (salvage value), işletme-bakım (operatio & maitace, O&M) akit akışı, et bugükü değer (NBD), geri ödeme süresi, faiz faktörleri gibi kavramlar öğreilecektir.,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, 2
3 NBD Aalizi (Kayak: David L. Whitma, Roald E. Terry (2012) Fudametals of Egieerig Ecoomics ad Decisio Aalysis, 1st Ed., Sythesıs Lectures o Egieerig, Morga & Claypool Publishers, ISBN : , DOI: /S00410ED1V01Y201203ENG018, p60) 1. Her alteratif içi et bugükü değer (NBD) hesaplaır. 2. NBD<0 ola alteratifler eleir. 3. Tüm alteratifler içi NBD<0 ise eylemsizlik kararı verilir. 4. Bir ya da daha fazla alteratif içi NBD>0 ise, e büyük pozitif NBD alteratifi e iyi ekoomik seçimdir. 5. Zorulu yatırımlarda tüm alteratifler içi NBD<0 olabilir. Bu durumda, ümerik olarak e büyük NBD (sıfıra e yakı NBD) vere alteratif seçilir.,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 3
4 ÇEREZ ÖRNEK-1: Net bugükü değer aalizi-yatırım seçimi (Kayak: Thomas F. Edgar, David M. Himmelblau, Leo S. Lasdo, (2001) Optimizatio of chemical processes,.-2d Ed. McGraw-Hil, p99) Bir elektrokimyasal proseste kullaıla sırada aotları fiyatı US$ ve ömrü 2 yıldır. Alteratif aotları fiyatı US$ ve ömrü 6 yıldır. Yıllık % 6 faiz oraıda hagi aot seçilmelidir? Alteratif A I=% P= US$ P= US$ P= US$ Alteratif B I=% P= US$ ÇÖZÜM: Her bir alteratif içi et bugükü değer (NBD) hesabı yapılmalıdır. Alteratif A içi et bugükü değer (NBD= US$) daha düşük (B alteratifi içi P= US$) olduğuda A alteratifi doğru bir seçim olacaktır US $ US $ P US$ US$ 2 4 (1 0, 06) (1 0, 06) i % 11 içi P 49407,07US$,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 6 4
5 ÇEREZ ÖRNEK-2: Net bugükü değer aalizi (Kayak: Lelad T Blak, Athoy Tarqui, (2012) Egieerig Ecoomy, The McGraw-Hill Compaies, Ic., 1221, Aveue of the Americas, New York, NY 10020, P. 143, Solutio Maual p45) Bir gıda-koserve prosesii yöeticisi iki farklı etiketleme makiesi arasıda karar vermek zorudadır. ÇÖZÜM A Makiesi PW-A = -42, (P/A, %10; 4) = -42, (3,1699) = US$ PW-B = -51,000 17,000(P/A, %10; 4) = -51,000 17,000(3,1699) = US$ B makiesi seçilmelidir. B Makiesi Satıalma maliyeti, US$ İşletme maliyeti, US$/yıl Ekoomik ömrü, yıl 4 4 Faiz, % Bügükü değer aalizie göre hagi makie seçilmelidir? 4 (1 i) 1 (1 0,10) 1 ( P/ A, %10; 4) P A A A3, (1 ) 0,10(1 0,10) i i,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 5
6 ÇEREZ ÖRNEK-3: Net bugükü değer aalizi Kayak: Eschebach, T. G., (2011) Egieerig Ecoomy: Applyig Theory to Practice, 3rd ed., Oxford Uiversity Press, New York. P1474 Bir firma bir işaat içi yadaki akit akışı diyagramıda belirtile harcamayı ve gelirleri ögörmektedir. Firma, NBD aalizie göre yatırım yapmalı mıdır? ÇÖZÜM PW 100K 100K 30 K( P / F, 0,12; 1) 40 K( P / F, 0,12; 2) 65 K( P / F, 0,12;3) 35 K( P/ F, 0,12; 4) K 40 K 65 K 35K (1 i) (1 i) (1 i) (1 i) K 30K 40 K 65 K 35K (1 0,12) (1 0,12) (1 0,12) (1 0,12) 100K 30K 0, K 0, K 0, K 0, , 2 KUS$ 0 olduğuda yatırım yapılabilir ,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 100K 30K 40K i=%12 65K 35K 6
7 ÖRNEK-1 Net Bugükü Değer Aalizi e+i Doç. Dr. Ahmet GÜNAY,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, 7
8 ÖRNEK-1: Yıllık maliyet aalizi (Kayak: Michael R. Lideburg PE, (1993), Egieerig Ecoomic Aalysis: A Itroductio, P55-79) Bir ürüü pazar potasiyeli içi gelecek 10 yıl boyuca, birici yıl US$ ve müteakip yıllarda bu Pazar payıa ilave olarak her yıl US$ artacağı ögörülmektedir. Yıllık eflasyo %8 ve faiz oraı da %10 olduğua göre, firmaı gelirlerii bugükü değeri e kadardır? ÇÖZÜM: i i e ie i %10 %8 0, 080,1 i 0,188 P A( A / P,%18,8;10) G ( P / G,%18,8;10) (1 i) 1 (1 i) 1 P A G 2 (1 ) (1 ) (1 ) i i i i i i (1 0,188) 1 (1 0,188) US P US$ 0,188 (1 0, 188) $ 0,188 (1 0,188) 0,188(1 0,188) P US$ 4, US$ 13, P US$ 100K 100K 100K 100K 100K 100K i i e i e i 0,07 0,08 0,070, 08 i 0,1556 P , , US$,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com + 10K 20K 30K 80K 90K 0K
9 ÖRNEK-2 Net Bugükü Değer Aalizi PROJE SEÇİMİ Doç. Dr. Ahmet GÜNAY,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, 9
10 ÖRNEK-2: Net bugükü değer aalizi (Kayak: Doald G. Newa, Ted G. Eschebach, Jerome P. Lavelle, (2012), Egieerig Ecoomic Aalysis, Oxford Uiversity Press, Ic., 198 Madiso Aveue, New York, New York 10016, P. 332) İki ekoomik alteratif arasıda seçim yapılacaktır. ÇÖZÜM P A P B Alteratif A Alteratif B Satıalma maliyeti, US$ Net kazaç, US$/yıl Hurda değeri, US$ Ekoomik ömrü, yıl Faiz, % 3,5 3,5 Şimdiki değer aalizie göre hagi alteratif seçilmelidir? = (P/A, %3,5; 10 yıl) (P/F %3,5; 10 yıl) ( P / A, %3,5;10) = (8,3166) (0,70892) 10 (1 i) 1 (1 0, 035) 1 P A = 319,40 US$ A A 8, i(1 i) 0, 035(1 0, 035) = (P/A, %3,5; 10 yıl) (P/F %3,5; 10 yıl) F F = (8,3166) (0,70892) ( P / F, %3,5; 10) P P F 2 2 (1 i) (1 0, 035) = 362,72 US$ B alteratifi seçilmelidir. Alteratif B içi hurda değeri 300 US$ olsaydı P B =291,83 US$ olacaktı ve alteratif A daha ekoomik olacaktı. 0,70892,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 6 10
11 Searyo Alteratif B içi hurda değeri 300 US$ olsaydı; P B = (P/A, %3,5; 10 yıl) (P/F %3,5; 10 yıl) = (8,3166) (0,70892) = 291,83 US$ P B =291,83 US$ olacaktı ve alteratif A ı değeri 319,40 US$ olduğuda A alteratifi daha ekoomik olacaktı. Kırılma oktası Alteratif A ı hurda değerii 100 US$ olduğu kesi kabul edilirse, her iki alteratifi de ayı ekoomik soucu ortaya koyması içi Alteratif B ı hurda değeri kaç olmalıdır? Başka bir ifade ile, iki alteratifi kırılma oktasıda alteratif B ı hurda değeri e kadar olmalıdır. Kırılma oktasıda NBD-P A =NBD-P B olmalıdır. +319,40 US$=-2000 US$ (P/A, %3,5; 10 yıl) + [Hurda Değer-B] (P/F %3,5; 10 yıl) = (8,3166) + [Hurda Değer-B] (0,70892) [Hurda Değer-B]= = 339 US$ 0,7089 = 240 0,7089 [Hurda Değer-B]>339 US$ Alteratif B seçilir. [Hurda Değer-B]<339 US$ Alteratif A seçilir. Alteratif A,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com Alteratif B Satıalma maliyeti, US$ Net kazaç, US$/yıl Hurda değeri, US$ 100??? Ekoomik ömrü, yıl Faiz, % 3,5 3,5 11
12 ÖRNEK-3 Net Bugükü Değer Aalizi PROJE SEÇİMİ Doç. Dr. Ahmet GÜNAY,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, 12
13 ÖRNEK-3: Net bugükü değer aalizi-yatırım seçimi (Kayak: Doald G. Newa, Ted G. Eschebach, Jerome P. Lavelle, (2012), Egieerig Ecoomic Aalysis, 11th Ed. Oxford Uiversity Press, Ic., 198 Madiso Aveue, New York, 10016, P. 156) Bir firma maliyetlerii azaltmak içi iki makie arasıda tercih yapacaktır. Her iki makiei ekoomik ömrü 10 yıl olup, hurda değerleri yoktur. A makiesi 1000 US$ dır ve yıllık 300 US$ tasarruf sağlayabilmektedir. B makiesi, 1350 US$ ve ilk yıl 300 US$ tasarruf sağlamakta, müteakip yıllarda ise her yıl 50 US$ artışla ikici yıl 350 US$ ve üçücü yıl 400 US$ ve devamı şeklidedir. Yıllık % 7 faiz oraıda hagi proje seçilmelidir? ÇÖZÜM: Herbir alteratif içi et bugükü değer (NBD) hesabı yapılmalıdır. Alteratif A P=1000 US$ 1 Alteratif B A=300US$ I=%7 P ( P / A, % i; ) (1i) 1 A i(1 i) P=1350 US$ ( P/ G, % 7; I=%7 (1 i) 1 5) G ( 1 ) ( 1 ) 2 i i i i,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 13
14 PW ( P / A, %7; 5) PW A B (1 i) 1 i(1 i) 5 (1 0, 07) 1 = , 07 (1 0, 07) , US$ ( P / A, %7; 5) 50( P / G, %7; 5) (1 i) ( 4,100) 50 (1 ) ( i i i i 5 (1 0, 07) ( 4,100) 50 0,07 (1 0,07) 0,07(1 0,07) ( 4,100) 507, , 4US$ Alteratif B içi et bugükü değer (NBD=262,4 US$) daha büyük olduğuda B alteratifi doğru bir seçim olacaktır.,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com ) P=1350 US$ Alteratif B I=%7 14
15 ÖRNEK-4 Net Bugükü Değer Aalizi PROJE SEÇİMİ Doç. Dr. Ahmet GÜNAY,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, 15
16 ÖRNEK-4: Net bukükü değer-proje seçimi (Kayak: Doald G. Newa, Ted G. Eschebach, Jerome P. Lavelle, (2012), Egieerig Ecoomic Aalysis, 11th Ed. Oxford Uiversity Press, Ic., 198 Madiso Aveue, New York, New York 10016, P. 291, Solutio Maual p218, Revize edilmiştir) Bir yatırım projesi ile ilgili olarak dört farklı alteratifi mali ve tekik verileri aşağıdaki tablodaki gibidir. E uygu alteratifi seçiiz. A B C D İlkyatırım maliyeti (US$) Yıllık proje getirisi (US$/yıl) Hurda değeri (US$) Ekoomik ömür (yıl) Faiz oraı (%) ,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 16
17 Yıllık gelir A NBD 800 US$ P / A %6; US$ ( P / F %6; 5 ) 2000 US$ 800 US$ 4, US$ 0, US$ 2191,88 US$ NBD 0 B NBD 500 US$ P / A %6; US$ ( P/ F %6; 6 ) Hurda değer İlkyatırım maliyeti 5000 US$ 500 US$ 4, US$ 0, US$ 778,94 US$ RET C NBD 400 US$ P / A %6; US$ ( P / F %6; 7 ) 4000 US$ 400 US$ 5, US$ 0, US$ 835,97 US$ RET D NBD 1200 US$ P / A %6; US$ ( P / F %6; 4 ) 4500 US$ 1200 US$ 3, US$ 0, US$ 1242,31 US$ NBD 0 A B C D İlkyatırım maliyeti (US$) Yıllık proje getirisi (US$) Hurda değeri (US$) Ekoomik ömür (yıl) ,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com
18 Net Bugükü Değer Faiz (% i) A B C D ,36 252,85-2, , ,07 20,64-192, , ,64-197,69-369, , ,58-403,15-535, , ,46-596,62-690, , ,88-778,94-835, , ,44-950,87-972, , , , ,57 944, , , ,97 804, , , ,21 669, , , ,80 540, , , ,21 415, , , ,87 296, , , ,19 180, , , ,52 69,48 15, , , ,04 0, , , ,57-140, , , ,89-240, , , ,44-336, , , ,45-429, , , ,16-518, , , ,77-604, , , ,49-688, , , ,49-768, , , ,94-846,88 A projesi seçilir. A projesii et bugükü değeri daha yüksektir.,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 18
19 ÖRNEK-5 Net Bugükü Değer Aalizi PROJE SEÇİMİ Doç. Dr. Ahmet GÜNAY,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, 19
20 ÖRNEK-5: Net bugükü değer aalizi (Kayak: Kahya Emi, (2015), Mühedislik Ekoomisi, ESOGÜ Yayı No: 248, ISBN: , p211 İki ekoomik alteratif arasıda seçim yapılacaktır. A B Satıalma maliyeti (TL) Hurda değeri (TL) İşletme giderleri (TL) Eerji giderleri (TL) Revizyo, 4 yılda bir (TL) Yıllık gelir (TL) ÇÖZÜM GELİRLER - A; Faiz, i= 15% Eflasyo, f= 10% Yatırım süresi, = 10 yıl Bugükü değer aalizie göre hagi alteratif seçilmelidir? (1 0,15) (1 0,10) i) Üretim gelirleri ( ÜG) (1 0,15) 0,15 0, TL ii) Hurda değer ( HD) 25000(1 0,15) 6180TL 10 TOPLAM GE LİRLER = TL,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 10 20
21 HARCAMALAR - A; i) ii) iii) iv Yatırım( P) TL (1 0,15) (1 0,10) İşletme giderleri ( Aişl ) (1 0,15) 0,15 0, (1 0,15) (1 0,10) Eerji giderleri ( AEerji ) (1 0,15) 0,15 0,10 ) Revizyo giderleri AO& M TL TL ( ) (1 0,15) (1 0, 15) TL TOPLAM HARC AMALAR = TL 4 8 [GELİRLER - A] - [HARCAMALAR - A] = TL Ayı hesaplamalar B seçeeği içi de yapılırsa;,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com
22 Gelirler A B Üretim gelirleri TL Hurda değer TL Toplam gelirler TL Giderler Yatırım tutarı TL İşletme giderleri TL Eerji giderleri TL Revizyo giderleri TL Toplam Giderler TL NBD TL Net bugükü değer aalizie (NBD) göre; NBD-P B =>0 NBD-P A =>0 olduğuda her iki proje de faiz gelirlerii üzeride kazadırır. Acak; NBD-P B = TL > NBD-P A = TL olduğuda B alteratifi seçilir. B alteratifi seçilmelidir.,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 22
23 ÖRNEK-6 Net Bugükü Değer Aalizi FİZİBİLİTE Doç. Dr. Ahmet GÜNAY,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, 23
24 ÖRNEK-6: Net bugükü değer aalizi (Kayak: David Whitma, Roald E. Terry (2012) Fudametals of Egieerig Ecoomics ad Decisio Aalysis, Morga & Claypool Publishers series, paperback ISBN: , ebook ISBN: , Uiversity of Wyomig, Lecture #18, DOI /S00410ED1V01Y201203ENG018), p43 Aşağıdaki akit akışıa göre yatırımı fizibil olup olmadığıı değerlediriiz. Yıl Nakit akışı, US$ ÇÖZÜM: MS-Excel ile; =NBD(B7/100;$H$3:$M$3)+$G$3 i<%9,1 NBD<0; yatırım fizibil değildir. %9,1<i<%57,2 NBD>0; yatırım fizibildir. i>%57,2 NBD<0; yatırım fizibil değildir. Faiz NBD, (%i) US$ 0,0-30,00 5,0-10,37 9,0-0,22 9,1-0,02 9,2 0,19 10,0 1,73 15,0 8,75 20,0 12,33 25,0 13,57 30,0 13,23 35,0 11,83 40,0 9,72 45,0 7,16 50,0 4,33 55,0 1,36 57,2 0,02 60,0-1, ,0-4,73,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com
25 ÖRNEK-7 Net Bugükü Değer Aalizi PROJE SEÇİMİ Doç. Dr. Ahmet GÜNAY,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, 25
26 ÖRNEK-7: Net bugükü değer aalizi (Kayak: Lelad T Blak, Athoy Tarqui, (2012) Egieerig Ecoomy, 1st Ed., The McGraw-Hill Compaies, Ic., 1221, Aveue of the Americas, New York, NY 10020, P. 84) Bir işletmede ısı eerjisi üretimi maksadıyla temi edilecek makie içi; elektrik, gaz ve solar olmak üzere üç alteratif mevcuttur. %10 faiz oraıda et bugükü değer aalizie göre e ekoomik ola hagisidir? ÇÖZÜM Elektrikli Gazlı Güeş eerjisi Satıalma maliyeti, US$ İşletme maliyeti, US$/yıl Hurda değer, US$/yıl Ekoomik ömrü, yıl Bugükü değer aalizie göre hagi makie seçilmelidir?,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 26
27 PW ( P / A,%10; 5) 200 ( P / F,1%10; 5) E (1 i) i(1 i) (1 i) 5 (1 0,10) ,10(1 0,10) (1 0,10) 5 (1 0,10) PW ( P / A, %10; 5) 350 ( P / F,%10; 5) G = -5788US$ US$ , 10(1 0,10) (1 0,10) 5 5 PW ( P / A,%10; 5) 100( P / F,10%, 5) S 5 (1 0,10) ,10(1 0,10) (1 0,10) 6127 US$ 5 5 Net bugükü değeri e düşük ola elektrikli makie tercih edilir. Satıalma maliyeti, US$ İşletme maliyeti, US$/yıl Hurda değer, US$/yıl Ekoomik ömrü, yıl Elektrikli,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com Gazlı Güeş eerjisi NBD, US$
28 ÖRNEK-10: Net bugükü değer aalizi (Kayak: Hliall M. Fraser, Elizabeth M. Jewkes, Irwi Berhardt, May Tajima, (2009) Global egieerig ecoomics: fiacial decisio makig for egieers, 4th ed. Pearso Caada Ic., Toroto, Otario, p129) Bir alkol edüstriside yapılacak iyileştirme içi US$ bütçe mevcuttur ve dört ekoomik alteratif arasıda seçim yapılacaktır. Net bugükü değer aalizie göre tercih sıralamasıı yapıız. Alteratifler/Yıl ÇÖZÜM A US$ US$ US$ US$ US$ US$ B C D Faiz %8 Mühedislik, yatırım alteratifleri içeriside e uygu ola yatırımı matematiksel ifadelerle hesaplamasıda ibaret değildir. Bu verileri derlemesi, bir kısım verileri tahmi edilmesi, ve piyasa şartlarıı tahmi edilerek e ekoomik yötemleri uygulamaya koulmasıdır.,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 28
29 PW = P / A,%8;5 A ,9926 P F P F ,68059 PW P / F,%8; P / F,%8; P / F, %8;3 PW PW B C D 185 US$ /,%8; /,%8; , , , US$ ,735 P F P F P F = /,%8; /,%8; /,%8; , , , US$ = P / F,%8; , US$ Net bugükü değer aalizie göre e çok tercih edile alteratifte e az tercih edilee göre yapılacak sıralama D, B, A, C şeklide olmalıdır. Geri ödeme süresie göre tercih sırası; C, A, D, B,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 29
30 ÖRNEK-8 Net Bugükü Değer Aalizi PROJE SEÇİMİ Doç. Dr. Ahmet GÜNAY,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, 30
31 ÖRNEK-8: Net bukükü değer-proje seçimi (Kayak: Doald G. Newa, Ted G. Eschebach, Jerome P. Lavelle, (2012), Egieerig Ecoomic Aalysis, 11th Ed. Oxford Uiversity Press, Ic., 198 Madiso Aveue, New York, New York 10016, P. 291, Solutio Maual p298) Bir yatırım projesi ile ilgili olarak üç farklı alteratifi mali ve tekik verileri aşağıdaki tablodaki gibidir. E uygu alteratifi seçiiz. A B C ÇÖZÜM: İlkyatırım maliyeti İlkyatırım maliyeti (US$) Yıllık proje getirisi (US$/yıl) Ekoomik ömür (yıl) 20 Faiz oraı (%) 6 A NBD 2000 US$ 410 P / A, %6; , 67 US$ B NBD 4000 US$ 639 P / A, %6; , 28 US$ C NBD 5000 US$ 700 P/ A, 3028,94 US$ Yıllık gelir %6; 20 (1 i) 1 AP/ A, %6; 20 A (1 ) i i 20 (1 0, 06) 1 A 20 %6 faiz oraıda B projesi seçilir. Bu faiz oraıda B projesii et bugükü değeri daha yüksektir.,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 0, 06 (1 0, 06) A11,
32 Faiz (% i) Net Bugükü Değer A B C , , ,89 1, , , , , , , , , , , , , , , ,94 7, , , , , , ,70 9, , , , , ,17 959, , ,57 574, ,47 772,97 228,61 12,7 928,57 564,28 0, ,48 232,18-363, ,51 0,00-618, ,82-211,47-849, ,38-403, , ,63-579, , ,35-740, , ,00-882, , , , , , , ,81 %6 faiz oraıda B projesi seçilir. Bu faiz oraıda B projesii et bugükü değeri daha yüksektir. i<%1,98 C %1,98<i<%9,63 B %9,63<i,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com A 32
33 C ve B ' i birbirieeşit olduğu faiz oraı; B NBD 4000 US$ 639 P / A, % i; 20 C NBD 5000 US$ 700 P / A, % i; 20 C B 0 olmalı P A i US P A i P A i; US$ 639 / % ; $ 700 /, % ; US$ 61 /, % 0 20 (1 i) US$ 20 (1 ) i i i 0, i %1,973 A vec ' i birbirieeşit olduğu i 0, 0731 i %7,31 faiz oraı; A ve B ' i birbirieeşit olduğu faiz oraı; i 0, i %9,629,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 33
34 ÖRNEK-9 Net Bugükü Değer Aalizi PROJE SEÇİMİ Doç. Dr. Ahmet GÜNAY,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, 34
35 ÖRNEK-9: Yatırım seçimi (Kayak: William G. Sulliva, Eli M. Wicks, C. Patrick Koellig, (2015) Egieerig Ecoomy, 6th Ed., Pearso Higher Educatio, Ic., Upper Saddle River, NJ 07458, p258) %10 faiz (MARR) oraıda aşağıdaki alteratifleri ekoomik değer sırasıa diziiz. Hurda değerleri yoktur, hepsii ekoomik ömrü 10 yıldır. A B C D E F İlk yatırım maliyeti Yıllık et gelir Faydalı ömür ÇÖZÜM: Ms Excel Solver add ile aşağıdaki gibi çözülür. A B C D E F İlk yatırım maliyeti Yıllık et gelir YEM=0 içi i 10,56% 12,96% 9,61% 19,10% 18,31% 15,57% X NBD -2E D 19,10% 2 E 18,31% 3 F 15,57% 4 B 12,96% 5 A 10,56% 6 C 9,61% Ms Excel ROR3,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 35
36 ÖRNEK-10 Net Bugükü Değer Aalizi TEK PROJE DEĞERLENDİRME Doç. Dr. Ahmet GÜNAY,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, 36
37 ÖRNEK-10: Yatırımı bugükü değeri (Kayak: JOSEA. SEPULVEDA, WILLIAM E. SOUDER, BYRON S. GOTTFRIED, (1984) Schaum's outlie of Theory Ad Problems of Egieerig Ecoomics, McGraw-Hill Compaies, Ic, NewYork, p 70, pdf 76) Çelik tüp üretimi içi 10M US$ ilk yatırım gerekmektedir. Yatırım işletmeye alıdıkta 3 yıl sora 5M US$, 6 yıl sora ikici 3M US$ ilave iyileştirme yatırımı yapılması gerektiği tahmi edilmektedir. Yıllık işletme maliyeti 3M US$ ve yıllık 5M US$ gelir olacağı ögörülmektedir. Tesisi ekoomik ömrü 10 yıldır. Yıllık bileşik faiz %15 olduğua göre kurulacak tesisi bugükü değeri e kadardır? Nakit akış diyagramıı çiziiz. ÇÖZÜM: NBD(% 15 ) 10MUS$ 5M US$ ( P / A, %15; 10) 5M US$ ( P / F, %15; 3) 3MUS$ ( P / F, %15; 6) 10MUS$ 5M US$ 5, M US$ 0, MUS$ 0, ,5096 M US$ US$ M 5M 5M 5M 5M 5M 5M 5M Bu problemi e öemli eksiği e olabilir?,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 6 3M 5M 5M
38 ÖRNEK-11 Net Bugükü Değer Aalizi TEK PROJEYİ FAİZ ORANINA GÖRE DEĞERLENDİRME Doç. Dr. Ahmet GÜNAY,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, 38
39 ÖRNEK-11: Yatırımı bugükü değeri (Kayak: JOSEA. SEPULVEDA, WILLIAM E. SOUDER, BYRON S. GOTTFRIED, (1984) Schaum's outlie of Theory Ad Problems of Egieerig Ecoomics, McGraw-Hill Compaies, Ic, NewYork, p 71, pdf 77) Bir zemi etüd firması yei bir sodaj makiesi satı almayı plalamaktadır. Makiei fiyatı US$ ve yıllık işletme maliyeti 2674,50 US$ dır. Makiei ekoomik ömrü 7 yıldır ve hurda değeri öemsizdir. Makiei yıllık US$ getirisii olabileceği ögörülmektedir. Faiz oraıı; a) %8, b) %10 ve c) %12 içi NBD hesaplayıız. ÇÖZÜM: a) NBD(% 8 ) US$ 12324,50US$ ( P / A, %8; 7) US$ 12324,50US$ 5, ,30 US$ b) NBD(% 10 ) US$ 12324,50US$ ( P / A, %10; 7) 60000US$ 12324,50US$ 4,8684 0, 60 US$ 0 c) NBD(% 12 ) US$ 12324,50US$ ( P / A, %12; 7) 60000US$ 12324,50US$ 4, ,99 US$ 0 Faiz oraı %10 da fazla olduğu zama yei sodaj makiesi satı almak ekoomik olmaz. Sodaj makiesie yatırım yapmak içi faiz oraıı %10 da düşük olması gerekir.,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 39
40 ÖRNEK-12 Net Bugükü Değer Aalizi TEK PROJEYİ DEĞERLENDİRME: UÇAK Doç. Dr. Ahmet GÜNAY,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, 40
41 ÖRNEK-12: Tek proje değerledirme (Kayak: William G. Sulliva, Eli M. Wicks, C. Patrick Koellig, (2015) Egieerig Ecoomy, 16th Ed., Pearso Higher Educatio, Ic., Upper Saddle River, NJ 07458, p200) Bir jet uçağıı satıalma maliyeti US$ ve yıllık sabit giderleri (bakım, lisas, sigorta, hagar kiralama) yıllık US$ dır. Değişke maliyetleri (yakıt, persoel v.b.) ise 227 US$/saat tir. Jet yılda 1200 saat işletilecek ve 5 yıl sora US$ a satılacaktır. Yıllık faiz oraı %15 tir. a) Sermaye maliyetii (SM) ve b) Yıllık eşdeğer maliyeti (YEM) hesaplayıız. a) SM US$ ( A / P, %15, 5) $65 0,000 ( A / F, %15, 5) US$ / yıl b) YM YEM (%15) (%15) (%15) Jeti toplam yıllık maliyeti Sabit maliyetler Değişke maliyetler US$ (1 200 saat) ( 277US$ / saat) US$ US$ US$ US$ Jet bir yılda 1200 saatte 700US$/saat gelirle uçarsa, başa baş çıkar. Başka bir ifade ile, her bir saatlik uçuş içi yolcularda 700 US$ gelir elde edilebilirse maliyetii karşılar. 10 US$ = US$/yıl?,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 41
42 ÖRNEK-13 Net Bugükü Değer Aalizi F-M ANALİZİ Doç. Dr. Ahmet GÜNAY,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, 42
43 ÖRNEK-13: Fayda maliyet aalizi (Kayak: William G. Sulliva, Eli M. Wicks, C. Patrick Koellig, (2015) Egieerig Ecoomy, 6th Ed., Pearso Higher Educatio, Ic., Upper Saddle River, NJ 07458, p472, revize edilmiştir, Çözümü: _to_chapter_1_problems p662) Bir proses suyu elde etmek üzere iki alteratif mevcuttur. % 15 faiz oraı (MARR) içi F-M yötemie göre hagi sistem seçilmelidir? ÇÖZÜM: İkiside biri seçilmek zorudadır (DN ot a optio). F M İyo değiştirme Ters ozmos İlkyatırım maliyeti, US$ Net getiri, US$/yıl Ekoomik ömrü, yıl US$ ( P/ F,%15;5) , , US$ US$ Her e kadar yıllık faydalar yaklaşık olarak ayı olsa da, beş yıl içide yeide yatırım yapmak zoruda kalmamak içi ters ozmos sistemi tercih edilebilir.,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 43
44 ÖRNEK-14 Net Bugükü Değer Aalizi YATIRIM SEÇİMİ Doç. Dr. Ahmet GÜNAY,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, 44
45 ÖRNEK-15: Proje seçimi (Kayak: Niall M. Fraser, Elizabeth M. Jewkes (2013) Egieerig ecoomics : fiacial decisio makig for egieers, 5th ed., 26 Price Adrew Place, Do Mills, Otario, p94) Fly-by-Night Aircraft yei bir tora tezgahı satı alacaktır. Tezgahları hurda değeri yoktur. Her biri 10 yıllık bir ekoomik ömre sahiptir. Hagi tora tezgahı seçilmelidir? Tezgah o Satıalma maliyeti, US$ Yıllık getirisi, US$/yıl ÇÖZÜM: NBD fazla ola seçilmelidir. PW ( P/ A,%15;10) , US$ PW ( P / A,%15; 10) , US$ PW ( P / A,%15; 10),, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com , US $ PW ( P / A,%15; 10) 3 Nolu tezgah seçilmelidir , US$ 45
46 ÖRNEK-15 Net Bugükü Değer Aalizi YATIRIM SEÇİMİ Doç. Dr. Ahmet GÜNAY,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, 46
47 ÖRNEK-16: Proje seçimi (Kayak: Niall M. Fraser, Elizabeth M. Jewkes (2013) Egieerig ecoomics: fiacial decisio makig for egieers, 5th ed., 26 Price Adrew Place, Do Mills, Otario, p146) Bir turizm belgeside yer darlığı sebebiyle kao kiralama ya da parasailig (motorlu paraşüt veya çekme ile havada süzülme) yatırımıa karar verilecektir. Her iki yatırım alteratifii ekoomik ömrü de 15 yıl ve faiz oraı %10 dur. a) NBD aalizie göre hagi yatırım ekoomiktir? b) Geri ödeme oraıa göre hagi yatırım ekoomiktir. ÇÖZÜM: NBD fazla ola seçilmelidir. a) PW ( P / A,%15;10) PARA , , ,50 US$ PW 5212, 20 Kao Kiralama,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com KAYAK Parasailig İlkyatırım, US$ Yıllık getirisi, US$/yıl Ekoomik ömür, yıl Faiz oraı, % ( P / A,%15;10) , ,20 US$ PW PARA >PW KAYAK olduğuda paraşütlü yatırım tercih edilmelidir. 47
48 b) Geri ödeme oraıa göre; PW PARA ; ( P/ A,% i;15) ( P/ A,% i;15) 6, (1 i) 1 i(1 i) 15 i %12,40 PW KANO( KAYAKİNG ) ( P / A,% i;15) ( P/ A,% i;15) 5, i 15 i(1 i) 15 (1 ) 1 i %18,41 5 ; Kao Kiralama Parasailig İlkyatırım, US$ Yıllık getirisi, US$/yıl Ekoomik ömür, yıl Geri ödeme oraı, %?????? Geri ödeme oraı aalizie göre kao yatırımı yapılmalı. Acak bu doğru değildir. Doğru bir değerledirme yapmak içi farklar aaliz edilmelidir. " KAYAK PARA" (1 ) ( P/ A,% i;15) ( P / A,% i;15) i i( 1 i) 15 %11, i 000 ( P/ A; i; 15) Paraşütlü sistem maliyetide kao kiralama maliyeti çıkarıldıkta sora farkı geri ödeme oraı (i=%11,70) faiz oraıda (%10) büyük olduğuda, paraşütlü sisteme yatırım yapılmalıdır.,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 48
49 ÖRNEK-16 Net Bugükü Değer Aalizi F/M ANALİZİ Doç. Dr. Ahmet GÜNAY,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, 49
50 ÖRNEK-17: F/M Aalizi (Kayak: Cha S Park (2013) Fudametals of Egieerig Ecoomics, 3 rd Ed., Pearso Educatio, Ediburgh Gate Harlow, Essex CM20 2JE, p ) Bir şehri merkezie otopark işa etmek içi karar verilecektir. Otopark işaatıı maliyeti 2 Milyo US$ ve işletme maliyeti US$/yıl dır. Otopark işletmeciliğii gelirii US$/yıl olacağı hesaplamıştır. Bu otopark yatırımı gelecek 8 yılda %10 faiz oraıda F/M oraı aalizie göre karlı mıdır? ÇÖZÜM: I= US$ M= (P/A, %10; 8)= ,334926= US$ F= (P/A, %10; 8)= ,334926= US$ F M 0,87 İlkyatırım, I US$ Yıllık maliyet, YM US$ / yıl; 8 yıl; %10 faiz Yıllık Fayda, YF US$ / yıl; 8 yıl; %10 faiz Yatırım karlı değildir.,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 50
51 ÖRNEK-17 Net Bugükü Değer Aalizi F/M ANALİZİ Doç. Dr. Ahmet GÜNAY,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, 51
52 ÖRNEK-18: F/M Aalizi (Kayak: Cha S Park (2013) Fudametals of Egieerig Ecoomics, 3 rd Ed., Pearso Educatio, Ediburgh Gate Harlow, Essex CM20 2JE, p ) Bir şehri belediye yöetimi, mevcut atıksu arıtma tesisii kapasitesii artırmayı plalamaktadır. Projei fiasal verileri yadaki tablodaki gibidir. Projei Fayda/Maliyet aalizii yapıız. ÇÖZÜM: i) İlkyatırım, I US$ ( P / F,%6;25 yıl) US$ (1 0,06) US$ , 2330( ) US$ ii) Maliyet, M ( P / A,%6;25 yıl) 25 (1 0, 06) , 06(1 0,06) , US$ 25 Maliyet bileşei,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 25 Veri İlk yatırım maliyeti, US$ Proje ömrü, yıl 25 Fayda, US$/yıl Maliyet, US$/yıl Hurda değer, US$ Faiz oraı %6 iii) Fayda, M ( P / A,%6;25 yıl) US$ F iv) M ,3 1 52
53 ÖRNEK-18 Net Bugükü Değer Aalizi DUYARLIK ANALİZİ Doç. Dr. Ahmet GÜNAY,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, 53
54 ÖRNEK-12: Duyarlık aalizi (Kayak: William G. Sulliva, Eli M. Wicks, C. Patrick Koellig, (2015) Egieerig ecoomy, 16Th Ed., Pearso Higher Educatio, Ic., Upper Saddle River, NJ 07458, p496) _EDITION_Solutios_Maual_Solutios_to_Chapter_1_Problems p685 Bir firmaı yöeticisi akit akışı yadaki tablodaki gibi ola bir yatırımı NBD ie göre duyarlık aalizii yapacaktır. Faiz oraı %15 dir. Ekoomik fizibiliteyi etkile parametrelerde %±20 sapma olması durumu içi duyarlık aalizii yapıız. ÇÖZÜM Maliyet Bileşeleri Muhtemel İlkyatırım, US$ Yıllık gelir, US$/yıl Yıllık harcama, US$/yıl Hurda değer, US$ Ekoomik ömür 5,00 i, % 15,00% Maliyet Bileşeleri Muhtemel -20% -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 20% İlkyatırım, US$ Yıllık gelir, US$/yıl Yıllık harcama, US$/yıl Hurda değer, US$ Ekoomik ömür 5,00 4,00 4,25 4,50 4,75 5,00 5,25 5,50 5,75 6,00 i, % 15,00% 12,00% 12,75% 13,50% 14,25% 15,00% 15,75% 16,50% 17,25% 18,00% NBD, US$ ,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com
55 NBD -%20? Satış fiyatları +%10? -%15? Satış hacmi +%18? -%12? İşletme maliyetleri +%14? -%5? Pazar büyüklüğü +%8? -%5? Yatırım +%6? ŞEKİL Yatırım ekoomisii etkileye bileşeler ve değişimleri-kasırga diyagramı Niçi kasırga?,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, 55
56 Değişim, ±% İlkyatırım ±20 Yıllık Gelir ±20 Yıllık Harcama ±10 Hurda Değer ±20 Ekoomi k ömür ±10-30,99% 0,00-20% % % % % % ,27% 0,00 Maliyet Bileşeleri Muhtemel -20% -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 20% İlkyatırım, US$ Yıllık gelir, US$/yıl Yıllık harcama, US$/yıl Hurda değer, US$ Ekoomik ömür 5,00 4,00 4,25 4,50 4,75 5,00 5,25 5,50 5,75 6,00 i, % 15,00% 12,00% 12,75% 13,50% 14,25% 15,00% 15,75% 16,50% 17,25% 18,00% NBD, US$ ,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com
57 FAİZ FORMÜLLERİ Doç. Dr. Ahmet GÜNAY,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, 57
58 F / P, i; F (1 i) P / F i; P 1 (1 i) i 3. A / F, i; A (1 i) 1 (1 i) 1 4. F / A, i; F i i(1 i) A / P, i; A (1 i) 1 P / A, i; P (1 i) 1 i(1 i) ( P / G i; ) ( F / G i; ) ( A / G i; ),, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com P F A (1 i) 1 2 i (1 i) i(1 i) (1 i) 1 2 i i (1 i) i 1 1 i ( 1 i) i i (1 i) 1 58
59 TABLO: Bileşik faiz faktörleri 7,00% TEK ÖDEME ÜNİFORM SERİ ÖDEME ARİTMETİK GRADYEN F/P Bileşik faiz P/F Bügükü A/F Fo faktörü F/A Bileşik faiz A/P Borç ödeme P/A Bügükü P/G Bügükü A/G Üiform seri F/G Fo faktörü 1 1,0700 0,9346 1,0000 1,0000 1,0700 0, ,1449 0,8734 0,4831 2,0700 0,5531 1,8080 0,8734 0,4831 1, ,2250 0,8163 0,3111 3,2149 0,3811 2,6243 2,5060 0,9549 3, ,3108 0,7629 0,2252 4,4399 0,2952 3,3872 4,7947 1,4155 6, ,4026 0,7130 0,1739 5,7507 0,2439 4,1002 7,6467 1, , ,5007 0,6663 0,1398 7,1533 0,2098 4, ,9784 2, , ,6058 0,6227 0,1156 8,6540 0,1856 5, ,7149 2, , ,7182 0,5820 0, ,2598 0,1675 5, ,7889 3, , ,8385 0,5439 0, ,9780 0,1535 6, ,1404 3, , ,9672 0,5083 0, ,8164 0,1424 7, ,7156 3, , ,2522 0,4440 0, ,8885 0,1259 7, ,3506 4, , ,5785 0,3878 0, ,5505 0,1143 8, ,3718 5, , ,9522 0,3387 0, ,8881 0,1059 9, ,5271 6, , ,3799 0,2959 0, ,9990 0, , ,6219 6, , ,8697 0,2584 0, ,9955 0, , ,5091 7, , ,1842 0, , , ,6765 8, ,1314 0, , , ,9718 9, ,0937 0, , , , , ,0668 0, , , , , ,0476 0, , , , , ,0339 0, , , , , ,0063 0, , , , , ,0012 0, , , , , ,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 59
60 TABLO: Bileşik faiz faktörleri 8,00% TEK ÖDEME ÜNİFORM SERİ ÖDEME ARİTMETİK GRADYEN F/P Bileşik faiz P/F Bügükü A/F Fo faktörü F/A Bileşik faiz A/P Borç ödeme P/A Bügükü P/G Bügükü A/G Üiform seri F/G Fo faktörü 1 1,0800 0,9259 1,0000 1,0000 1,0800 0, ,1664 0,8573 0,4808 2,0800 0,5608 1,7833 0,8573 0,4808 1, ,2597 0,7938 0,3080 3,2464 0,3880 2,5771 2,4450 0,9487 3, ,3605 0,7350 0,2219 4,5061 0,3019 3,3121 4,6501 1,4040 6, ,4693 0,6806 0,1705 5,8666 0,2505 3,9927 7,3724 1, , ,5869 0,6302 0,1363 7,3359 0,2163 4, ,5233 2, , ,7138 0,5835 0,1121 8,9228 0,1921 5, ,0242 2, , ,8509 0,5403 0, ,6366 0,1740 5, ,8061 3, , ,9990 0,5002 0, ,4876 0,1601 6, ,8081 3, , ,1589 0,4632 0, ,4866 0,1490 6, ,9768 3, , ,5182 0,3971 0, ,9771 0,1327 7, ,6339 4, , ,9372 0,3405 0, ,2149 0,1213 8, ,4723 5, , ,4259 0,2919 0, ,3243 0,1130 8, ,2640 5, , ,9960 0,2502 0, ,4502 0,1067 9, ,8426 6, , ,6610 0,2145 0, ,7620 0,1019 9, ,0898 7, , ,1460 0, , , ,8041 8, ,0994 0, , , ,4558 9, ,0676 0, , , ,0920 9, ,0460 0, , , , , ,0313 0, , , , , ,0213 0, , , , , ,0031 0, , , , , ,0005 0, , , , , ,, Mühedislik Fakültesi, Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir, aguay@balikesir.edu.tr, ahmetguay2@gmail.com 60
Müh. Fak., Çevre Müh. Böl.
CMC 3206 Mühedislik Ekoomisi 3-4. Dersler Bileşik Faiz Balıkesir Üiversitesi, Mühedislik Fakültesi Çevre Müh. Böl. Çağış/Balıkesir aguay@balikesir.edu.tr Balıkesir Üiversitesi ahmetguay2@gmail.com +90
DetaylıYAPIM YÖNETİMİ - EKONOMİSİ 04
İşaat projelerii içi fiasal ve ekoomik aaliz yötemleri İşaat projeleri içi temel maliyet kavramları Yaşam boyu maliyet: Projei kafamızda şekillemeye başladığı ada itibare başlayıp kullaım ömrüü tamamlayaa
DetaylıALTERNATİFLERİN KARŞILAŞTIRILMASI
ALTERNATİFLERİN KARŞILAŞTIRILMASI KONU-5 EMY 521 MÜHENDİSLİK EKONOMİSİ 1 ALTERNATİFLERİN KARŞILAŞTIRILMASI Bu dersin temel amacı ekonomik analiz ve farklı alternatifler arasında karşılaştırma yapılması
DetaylıMEKANİK TESİSATTA EKONOMİK ANALİZ
MEKANİK TESİSATTA EKONOMİK ANALİZ Mustafa ÖZDEMİR İ. Cem PARMAKSIZOĞLU ÖZET Düya çapıda rekabeti ö plaa çıktığı bu gükü şartlarda, e gelişmiş ürüü, e kısa sürede, e ucuza üretmek veya ilk yatırım ve işletme
DetaylıYatırım Projelerinde Kaynak Dağıtımı Analizi. Analysis of Resource Distribution in Investment Projects
Uşak Üiversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (2012) 5/2, 89-101 Yatırım Projeleride Kayak Dağıtımı Aalizi Bahma Alp RENÇBER * Özet Bu çalışmaı amacı, yatırım projeleride kayak dağıtımıı icelemesidir. Yatırım
DetaylıPARA-ZAMAN İLİŞKİSİNİN PRENSİPLERİ
PARA-ZAMAN İLİŞKİSİNİN PRENSİPLERİ KONU-3 EMY 521 MÜHENDİSLİK EKONOMİSİ 1 PARA-ZAMAN İLİŞKİSİNİN PRENSİPLERİ KONULAR Sermaye Getirisi Faizin Menşei Basit Faiz Bileşik Faiz Muadillik kavramı Nakit akış
DetaylıÖğrenci Numarası İmzası: Not Adı ve Soyadı
Öğreci Numarası İmzası: Not Adı ve Soyadı SORU 1. a) Ekoomii taımıı yapıız, amaçlarıı yazıız. Tam istihdam ile ekoomik büyüme arasıdaki ilişkiyi açıklayıız. b) Arz-talep kauu edir? Arz ve talep asıl artar
DetaylıSU KAYNAKLARI EKONOMİSİ TEMEL KAVRAMLARI Su kaynakları geliştirmesinin planlanmasında çeşitli alternatif projelerin ekonomik yönden birbirleriyle
SU KYNKLRI EKONOMİSİ TEMEL KVRMLRI Su kayakları geliştirmesii plalamasıda çeşitli alteratif projeleri ekoomik yöde birbirleriyle karşılaştırılmaları esastır. Mühedis öerdiği projei tekik yöde tutarlı olduğu
DetaylıISF404 SERMAYE PİYASALAR VE MENKUL KIYMETLER YÖNETİMİ
4. HAFTA ISF44 SERMAYE PİYASALAR VE MENKUL KIYMETLER YÖNETİMİ PARANIN ZAMAN DEĞERİ VE GETİRİ ÇEŞİTLERİ Doç. Dr. Murat YILDIRIM muratyildirim@karabuk.edu.tr 2 Paraı Zama Değeri Paraı Zama Değeri Yatırım
DetaylıFORMÜLLER VE BİLEŞİK FAİZ TABLOLARI
FORMÜLLER VE BİLEŞİK FAİZ TABLOLARI BİLEŞİK FAİZ FORMÜLLERİ 1 ;% ; P F 1 i P F P F ;% i; F P i F P F P i m NFO m i EFO 1 i 1 1 YSAF P i P m F P e r P F e r r NFO m i EFO e 1 r YSAF P e P 1i 1 i ;% ; i
DetaylıEnflasyon nedir? Eşdeğer hesaplamalarında enflasyon etkisini nasıl hesaba katarız? Mühendislik Ekonomisi. (Chapter 11) Enflasyon Nedir?
Elasyo ve Nakit Akışlarıa Etkisi (Chapter 11) TOBB ETÜ Örek 2015 Yılıda Çocuğuuzu Üiversiteye Gödermei Maliyeti Ne Kadar Olacak? 2005 yılıda 1 yıllık üiversite masraı $17,800. Elasyo edeiyle üiversite
DetaylıPARA-ZAMAN İLİŞKİSİNİN UYGULAMALARI
PARA-ZAMAN İLİŞKİSİNİN UYGULAMALARI ÖRNEK PROBLEMLER KONU-4 EMY 521 MÜHENDİSLİK EKONOMİSİ 1 PARA ZAMAN İLİŞKİSİNİN UYGULAMALARI (Konu-4) Para-Zaman ilişkisi düşünülecek olursa Mühendislik Ekonomisinin
DetaylıPARA-ZAMAN İLİŞKİSİNİN UYGULAMALARI
PARA-ZAMAN İLİŞKİSİNİN UYGULAMALARI KONU : 4 EMY 521 MÜHENDİSLİK EKONOMİSİ 1 PARA ZAMAN İLİŞKİSİNİN UYGULAMALARI Para-Zaman ilişkisi düşünülecek olursa Mühendislik Ekonomisinin temel bazı metotlarının
DetaylıTĐCARĐ MATEMATĐK - 5.2 Bileşik Faiz
TĐCARĐ MATEMATĐK - 5 Bileşik 57ÇÖZÜMLÜ ÖRNEKLER: Örek 57: 0000 YTL yıllık %40 faiz oraıyla yıl bileşik faiz ile bakaya yatırılmıştır Bu paraı yılı souda ulaşacağı değer edir? IYol: PV = 0000 YTL = PV (
DetaylıMADENCİLİK YATIRIM PROJELERİNİN SOSYAL KARLILIK ANALİZİYLE DEĞERLENDİRİLMESİ
MADENCİLİK, Cilt 42, Sayı 3, Sayfa 25-30, Eylül 2003 Vol. 42, No. 3, pp 25-30, September 2003 MADENCİLİK YATIRIM PROJELERİNİN SOSYAL KARLILIK ANALİZİYLE DEĞERLENDİRİLMESİ Appraisal of Miig Ivestmet Projects
DetaylıISL 418 Finansal Vakalar Analizi
23.3.218 2. HAFTA ISL 18 Fiasal Vakalar Aalizi Paraı Zama Değeri Doç. Dr. Murat YILDIRIM muratyildirim@karabuk.edu.tr 2 Paraı Zama Değeri Paraı Zama Değeri Yatırım ve fiasma kararlarıda rasyoelliği yakalamak
Detaylı4/16/2013. Ders 9: Kitle Ortalaması ve Varyansı için Tahmin
4/16/013 Ders 9: Kitle Ortalaması ve Varyası içi Tahmi Kitle ve Öreklem Öreklem Dağılımı Nokta Tahmii Tahmi Edicileri Özellikleri Kitle ortalaması içi Aralık Tahmii Kitle Stadart Sapması içi Aralık Tahmii
DetaylıALTERNATİFLERİN KARŞILAŞTIRILMASI
ALTERNATİFLERİN KARŞILAŞTIRILMASI KONU-5 EMY 521 KONU-5 MÜHENDİSLİK EKONOMİSİ 1 ALTERNATİFLERİN KARŞILAŞTIRILMASI Bu dersin temel amacı ekonomik analiz ve farklı alternatifler arasında karşılaştırma yapılması
DetaylıPROBLEM 1: Bir pompanın üretim aşamasındaki sabit ve değişken maliyetleri aşağıdaki tabloda verilmiştir. Bu tabloya göre
PROBLEM 1: Bir pompanın üretim aşamasındaki sabit ve değişken maliyetleri aşağıdaki tabloda verilmiştir. Bu tabloya göre a) 5000 birim yılda satış yapıyorsa satış fiyatı ne olmalıdır ki, firma başabaş
DetaylıGayrimenkul Değerleme Esasları Dönem Deneme Sınavı I
1) I. Bia türü II. Bia yaşı III. Bia sııfı IV. İşaat evi V. Yıprama oraı Türkiye de bia metrekare ormal işaat maliyet bedelleri yukarıdakilerde hagilerie göre belirleir? A) Yalız II B) Yalız III C) II
DetaylıBAŞKENT ÜNİVERSİTESİ Makine Mühendisliği Bölümü
BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ Makie Mühedisliği Bölümü 1 STAJLAR: Makie Mühedisliği Bölümü öğrecileri, öğreim süreleri boyuca 3 ayrı staj yapmakla yükümlüdürler. Bularda ilki üiversite içide e fazla 10 iş güü süreli
DetaylıAlternatif Karşılaştırma Metotları
Selçuk Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Alternatif Karşılaştırma Metotları-2 Alternatif Karşılaştırma Metotları Minimum çekici getiri oranı (Minimum attractive rate of return- MARR) Geri Ödeme Süresi
DetaylıSu Yapıları II Hidroelektrik Enerji Üretimi
Su Yapıları II Hidroelektrik Eerji Üretimi Yrd. Doç. Dr. Burha ÜNAL Bozok Üiversitesi Mühedislik Mimarlık Fakültesi İşaat Mühedisliği Bölümü Yozgat Yrd. Doç. Dr. Burha ÜNAL Bozok Üiversitesi aat Mühedislii
DetaylıISF404 SERMAYE PİYASALAR VE MENKUL KIYMETLER YÖNETİMİ
.4.26 5. HAFTA ISF44 SERMAYE PİYASALAR VE MENKUL KIYMETLER YÖNETİMİ Mekul Kıymet Yatırımlarıı Değerlemesi Doç. Dr. Murat YILDIRIM muratyildirim@karabuk.edu.tr 2 Temel Değerleme Modeli Mekul Kıymet Değerlemesi
Detaylı12. HAFTA MÜHENDİSLİK EKONOMİSİ. Fayda-Maliyet Analizi. Yrd. Doç. Dr. Tahir AKGÜL
12. HAFTA MÜHENDİSLİK EKONOMİSİ Yrd. Doç. Dr. Tahir AKGÜL Fayda-Maliyet Analizi Fayda - Maliyet Analizi Fayda-maliyet analizi, alternatif yatırım projelerinin karşılaştırılmasında kullanılan bir
DetaylıMühendislik Ekonomisi. Bölüm 6 Yıllık eşdeğer masraf, yıllık eşdeğer hasıla, yıllık eşdeğer net hasıla ve karlılık indeksi metodu
Mühendislik Ekonomisi Bölüm 6 Yıllık eşdeğer masraf, yıllık eşdeğer hasıla, yıllık eşdeğer net hasıla ve karlılık indeksi metodu Yıllık Eşdeğer Maliyet (YEM) ve Yıllık Eşdeğer Hâsıla (YEH) Metodu Projenin
DetaylıISF404 SERMAYE PİYASALARI VE MENKUL KIYMETYÖNETİMİ
8. HAFTA ISF404 SERMAYE PİYASALARI VE MENKUL KIYMETYÖNETİMİ PORTFÖY YÖNETİMİ II Doç.Dr. Murat YILDIRIM muratyildirim@karabuk.edu.tr Geleeksel Portföy Yaklaşımı, Bu yaklaşıma göre portföy bir bilim değil,
DetaylıTEKNOLOJĐK ARAŞTIRMALAR
www.tekolojikarastirmalar.com e-issn:134-4141 Makie Tekolojileri Elektroik Dergisi 28 (3) 41-48 TEKNOLOJĐK ARAŞTIRMALAR Makale Düşük Sıcak Kayaklı Isı Pompaları Eerji Maliyet Aalizi Özet Murat KAYA Hitit
Detaylı1) Bir kişi her ay 8000 lira taksit almak üzere 35 ay aylık % 7 bileşik faizle bir buzdolabı almıştır.
Örnekler 1) Bir kişi her ay 8000 lira taksit almak üzere 35 ay aylık % 7 bileşik faizle bir buzdolabı almıştır. a) Buzdolabı 35 ay sonra alınacak olsa kaç liraya alınabilir? b) Buzdolabının bugünkü peşin
DetaylıBÖLÜM 3 YER ÖLÇÜLERİ. Doç.Dr. Suat ŞAHİNLER
BÖLÜM 3 YER ÖLÇÜLERİ İkici bölümde verileri frekas tablolarıı hazırlaması ve grafikleri çizilmesideki esas amaç; gözlemleri doğal olarak ait oldukları populasyo dağılışıı belirlemek ve dağılışı geel özelliklerii
DetaylıGazi Üniversitesi Endüstri Mühendisliği Bölümü. ENM 307 Mühendislik Ekonomisi. Ders Sorumlusu: Prof. Dr. Zülal GÜNGÖR
Gazi Üniversitesi Endüstri Mühendisliği Bölümü ENM 307 Mühendislik Ekonomisi Ders Sorumlusu: Prof. Dr. Zülal GÜNGÖR Oda No:850 Telefon: 231 74 00/2850 E-mail: zulal@mmf.gazi.edu.tr Gazi Üniversitesi Endüstri
DetaylıFaiz: Paranın Maliyeti Ekonomik Denklik Faiz Formüllerinin Gelişimi Geleneksel Olmayan Faiz Hesaplamaları. Bölüm 4 Zaman Paradır CHAN S.
Faiz: Paranın Maliyeti Ekonomik Denklik Faiz Formüllerinin Gelişimi Geleneksel Olmayan Faiz Hesaplamaları Bölüm 4 Zaman Paradır 1 Paranın Zaman PARK Değeri S. CHA kazançtır. Para zaman değeridir. Çünkü
DetaylıPROJE ANALİZİNDE KULLANILAN TEKNİKLER Kubilay Kavak Mart-2012 A) TEMEL BİLGİLER Temel Tanımlar Proje Analizi: Bir yatırımın yaratacağı faydaları ve yol açacağı maliyetleri karşılaştırarak yatırım teklifinin
DetaylıJournal of Engineering and Natural Sciences Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi ENERGY COST IN GEOTHERMAL POWER PLANTS
Joural of Egieerig ad Natural Scieces Mühedislik ve Fe Bilimleri Dergisi Sigma 2005/2 ENERGY COST IN GEOTHERMAL POWER PLANTS Ahmet DAĞDAŞ* Yıldız Tekik Üiversitesi, Makia Fakültesi, Makia Mühedisliği Bölümü,
DetaylıÇÖZÜM 1: = TL (ödenmesi gereken para)
SORU 1: Aslı 12.375.000 TL lik bir otomobili 3.000.000 TL peşinat ödeme ve takip eden 36 ay süresince her biri 325.000 TL lik aylık ödemeler yapmak koşulu ile satın almaktadır. Peşinat hemen ödenecek ve
DetaylıÖĞRENME ETKİLİ HAZIRLIK VE TAŞIMA ZAMANLI PARALEL MAKİNELİ ÇİZELGELEME PROBLEMİ
Öğreme Etkili Hazırlık ve Taşıma Zamalı Paralel Makieli Çizelgeleme Problemi HAVACILIK VE UZAY TEKNOLOJİLERİ DERGİSİ TEMMUZ 2006 CİLT 2 SAYI 4 (67-72) ÖĞRENME ETKİLİ HAZIRLIK VE TAŞIMA ZAMANLI PARALEL
Detaylıİstanbul Göztepe Bölgesinin Makine Öğrenmesi Yöntemi ile Rüzgâr Hızının Tahmin Edilmesi
Makie Tekolojileri Elektroik Dergisi Cilt: 8, No: 4, 011 (75-80) Electroic Joural of Machie Techologies Vol: 8, No: 4, 011 (75-80) TEKNOLOJİK ARAŞTIRMALAR www.tekolojikarastirmalar.com e-issn:1304-4141
DetaylıBileşik faiz hesaplamalarında kullanılan semboller basit faizdeki ile aynıdır. Temel formüller ise şöyledir:
1 BİLEŞİK FAİZ: Basit faiz hesabı kısa vadeli(1 yılda az) kredi işlemleride uygulaa bir metot idi. Ayrıca basit faiz metoduda her döem içi aapara sabit kalmakta olup o döem elde edile faiz tutarı bir soraki
DetaylıHAFTA 4. P: Bugünkü Değer (Present Value), herhangi bir meblağın belirli bir faiz oranı ile bugüne indirgenmiş değeridir.
HAFTA 4 NAKİT AKIŞI Mühendislik ekonomisi hesaplarında işletmenin ekonomik ömrü süresi içinde nakit kazanımları (gelir) ve nakit harcamaları (gider) belirlenerek değerlendirme yapılır. Gelir ve gider farkı
DetaylıMALİYET KAVRAMI VE ANALİZİ
MALİYET KAVRAMI VE ANALİZİ KONU-2 KAYNAK : ENGINEERING ECONOMY 8TH ED. E. PAUL DEGARMO WILLLIAMA G. SULLIVAN JAMES A. BONDATELLI EMY 521 MÜHENDİSLİK EKONOMİSİ 1 MALİYET KAVRAMI VE ANALİZİ KONULAR Batık
DetaylıYatırım Analizi ve Portföy Yönetimi 4. Hafta. Dr. Mevlüt CAMGÖZ
Yatırım Aalizi ve Portföy Yöetimi 4. Hafta Dr. Mevlüt CAMGÖZ İçerik Çeşitledirme Riski Kayakları ve Risk Türleri Portföyü Risk ve Getirisi Riskli Varlık Portföyüü Belirlemesi Markowitz Portföy Teorisi
DetaylıORMAN FAKÜLTESİ DERGİSİ JOURNAL OF FACULTY OF FORESTRY
ZONGULDAK KARAELMAS ÜNİVERSİTESİ ZONGULDAK KARAELMAS UNIVERSITY ISSN: 1302-0056 ORMAN FAKÜLTESİ DERGİSİ JOURNAL OF FACULTY OF FORESTRY Cil/Volume 7 Yıl/Year 2005 Sayı/Number 7 hp://bof.karaelmas.edu.r/joural
DetaylıÇözüm 1. F = P (F/P, %12, 5) = P (1 + i) 5 = (1 + 0,12) 5 F = ,5 TL İşletme vade bitiminde (5 yıl sonunda) ,5 TL borç ödeyecektir.
Problem 1. METMAL işletmesi BANK bankasından %12 faizli, 5 yıl vadeli 300000 TL makina kredisi kullanmıştır. İşletmenin vade sonunda ödeyeceği borç miktarını hesaplayınız. Grafikte gösteriniz. Çözüm 1.
DetaylıPara Yönetimi ve Paranın Zaman Değeri
Selçuk Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Para Yönetimi ve Paranın Zaman Değeri Para Yönetimi ve Paranın Zaman Değeri Faiz: Paranın maliyeti Ekonomik Eşdeğerlik Faiz Formülleri Özel Eşdeğerlik Hesaplamaları
DetaylıNet Bugünkü Değer. Bölüm 6 Yatırım Kriterleri - I. Net Bugünkü Değer (NBD) Projenin nakit akımlarının bugünkü değeri eksi başlangıç yatırımı.
Bölüm 6 Yatırım Kriterleri - I İşlenecek Konular Yöntemi Geri Ödeme Süresi Yöntemi Getiri Oranı Yöntemi İç verim oranı Getiri oranı yönteminin tuzakları Sermaye Kısıtlaması Gevşek Kısıtlama Katı Kısıtlama
DetaylıDENEYĐN AMACI: Bu deneyin amacı MOS elemanların temel özelliklerini, n ve p kanallı elemanların temel uygulamalarını öğretmektir.
DENEY NO: 7 MOSFET ÖLÇÜMÜ ve UYGULAMALARI DENEYĐN AMACI: Bu deeyi amacı MOS elemaları temel özelliklerii, ve p kaallı elemaları temel uygulamalarıı öğretmektir. DENEY MALZEMELERĐ Bu deeyde 4007 MOS paketi
DetaylıMÜHENDİSLİK EKONOMİSİ
MÜHEDİSLİK EKOOMİSİ Dkkat! Tablo sayfaları üzere lavete herhag br şey (formül, ot, vs.) yazılması halde KOPYA şlem uygulaacaktır. FORMÜLLER VE BİLEŞİK FAİZ TABLOLARI M KUTAİS İ H DEMİR SAKARYA ÜİVERSİTESİ
DetaylıBandırma rüzgar enerjisi potansiyelinin araştırılması ve seçilen rüzgar türbinlerinin ekonomik analizi
Araştırma Maalesi BAUN Fe Bil. Est. Dergisi, ilt 18(1), 75-85, (2016) Badırma rüzgar eerjisi potasiyelii araştırılması ve seçile rüzgar türbilerii eoomi aalizi Asiye ASLAN * Badırma Oyedi Eylül Üiversitesi,
DetaylıMakine Elemanları II Prof. Dr. Akgün ALSARAN. Temel bilgiler ve örnekler Güç ve hareket iletimi
Makie Elemaları II Prof. Dr. Akgü ALSARAN Temel bilgiler ve örekler Güç ve hareket iletimi İçerik Güç ve Hareket İletimi Redüktör Vites kutusu Örek 2 Giriş 3 Bir eerjiyi, mekaik eerjiye döüştürmek içi
DetaylıTÜRKİYE DE KAYITDIŞI EKONOMİ VE BÜYÜME İLİŞKİSİ
ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 3, Sayı 5, 2007, ss. 7-87. TÜRKİYE DE KAYITDIŞI EKONOMİ VE BÜYÜME İLİŞKİSİ Doç.Dr. Gülsüm AKALIN Marmara Üiversitesi İİBF İktisat Bölümü gulsum@marmara.edu.tr Öğr.Gör.
DetaylıLİNEER OLMAYAN DENKLEMLERİN SAYISAL ÇÖZÜM YÖNTEMLERİ-2
LİNEER OLMAYAN DENKLEMLERİN SAYISAL ÇÖZÜM YÖNTEMLERİ SABİT NOKTA İTERASYONU YÖNTEMİ Bu yötemde çözüme gitmek içi f( olarak verile deklem =g( şeklie getirilir. Bir başlagıç değeri seçilir ve g ( ardışık
DetaylıALTERNATİF SİSTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI
µ µ içi Güve Aralığı ALTERNATİF İTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMAI Bezetimi e öemli faydalarıda birisi, uygulamaya koymada öce alteratifleri karşılaştırmaı mümkü olmasıdır. Alteratifler; Fabrika yerleşim tasarımları
DetaylıALTERNATİF SİSTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI
ALTERNATİF SİSTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI Bezetimi e öemli faydalarıda birisi, uygulamaya koymada öce alteratifleri karşılaştırmaı mümkü olmasıdır. Alteratifler; Fabrika yerleşim tasarımları Alteratif üretim
Detaylıİstatistik ve Olasılık
İstatistik ve Olasılık Ders 3: MERKEZİ EĞİLİM VE DAĞILMA ÖLÇÜLERİ Prof. Dr. İrfa KAYMAZ Taım Araştırma souçlarıı açıklamasıda frekas tablosu ve poligou isteile bilgiyi her zama sağlamayabilir. Verileri
DetaylıDİZİLER - SERİLER Test -1
DİZİLER - SERİLER Test -. a,,,,, dizisii altıcı terimi. Geel terimi, a ola dizii kaçıcı terimi dir? 6. Geel terimi, a! ola dizii dördücü terimi 8 8 6. Geel terimi, a k k ola dizii dördücü terimi 6 0 6
DetaylıSevdiğiniz her şey güvence altında
HAKKINDA Sevdiğiiz her şey güvece altıda Baksaş Sigorta 1994 yılıda Türkiye i öemli saayi şirketleri arasıda yer ala Bakioğlu Holdig büyeside kurulmuştur. Bakioğlu Holdig; Ambalaj Grup Şirketleri yaıda;
DetaylıYENİLEME / MUHAFAZA ETME (REPLACEMENT / RETENTION)
SAKARYA ÜNİVERSİTESİ TEKNOLOJİ FAKÜLTESİ MÜHENDİSLİK EKONOMİSİ -10 / MUHAFAZA ETME (REPLACEMENT / RETENTION) Haz.: Doç. Dr. Ahmet DEMİRER KAYNAKLAR: 1-Mustafa KUTANİŞ, SAÜ. İnşaat Müh. Ders notları, 2014.
Detaylıİstatistik ve Olasılık
İstatistik ve Olasılık Ders 3: MERKEZİ EĞİLİM VE DAĞILMA ÖLÇÜLERİ Prof. Dr. İrfa KAYMAZ Taım Araştırma souçlarıı açıklamasıda frekas tablosu ve poligou isteile bilgiyi her zama sağlamayabilir. Verileri
Detaylı4.Bölüm Tahvil Değerlemesi. Doç. Dr. Mete Doğanay Prof. Dr. Ramazan Aktaş
4.Bölüm Tahvil Değerlemesi Doç. Dr. Mee Doğaay Prof. Dr. Ramaza Akaş Amaçlarımız Bu bölümü amamladıka sora aşağıdaki bilgi ve becerilere sahip olabileceksiiz: Tahvillerle ilgili emel kavramları bilmek
DetaylıNİĞDE İLİ RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİ WIND ENERGY POTENTIAL OF NIGDE PROVINCE
Niğde Üiersitesi Mühedislik Bilimleri Dergisi, Cilt 1, Sayı, (1), 37-47 NİĞDE İLİ RÜZGAR ENERJİSİ POTANSİYELİ Uğur YILDIRIM 1,* Yauz GAZİBEY, Afşi GÜNGÖR 1 1 Makie Mühedisliği Bölümü, Mühedislik Fakültesi,
DetaylıMAK312 ÖLÇME ve DEĞERLENDİRME OTOMATİK KONTROL LABORATUARI 1. Elektriksel Ölçümler ve İşlemsel Kuvvetlendiriciler
MAK32 ÖLÇME ve DEĞELENDİME OTOMATİK KONTOL LABOATUAI Elektriksel Ölçümler ve İşlemsel Kuvvetlediriciler AMAÇLA:. Multimetre ile direç, gerilim ve akım ölçümleri, 2. Direç ölçümüde belirsizlik aalizii yapılması
DetaylıİÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM GİDER MÜHENDİSLİĞİ VE DEĞER MÜHENDİSLİĞİ
İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM GİDER MÜHENDİSLİĞİ VE DEĞER MÜHENDİSLİĞİ I. Gider Mühendisliği... 5 Gider Mühendisliğinin Metodolojisi 7, Gider Mühendisliğinde Verimliliğin Ölçülmesi 8, Gider Mühendisliğinin
DetaylıÖzelKredi. İsteklerinize daha kolay ulaşmanız için
ÖzelKredi İstekleriize daha kolay ulaşmaız içi Yei özgürlükler keşfedi. Sizi içi öemli olaları gerçekleştiri. Hayalleriizi süsleye yei bir arabaya yei mobilyalara kavuşmak mı istiyorsuuz? Veya özel güler
DetaylıDepolamanın imalatçı tarafından yapıldığı doğrudan sevkiyat. Depolama imalatçı, sevkiyat sırasında birleştirme
Dağıtım Ağı Tasarımı Seçimi Uygu ağ seçimide ürü karakteristiklerii yaısıra dağıtım ağıı güçllü ve zayıf yöleri de göz öüüe alımalıdır. Geçe hafta ele aldığımız tasarımları hem güçlü hem de zayıf yöleride
DetaylıINSA394 İnşaat Mühendisliğinde Yapım ve Ekonomi. Doç. Dr. Gürkan Emre Gürcanlı İTÜ İnşaat Fakültesi İnşaat Müh. Bölümü
INSA394 İnşaat Mühendisliğinde Yapım ve Ekonomi Doç. Dr. Gürkan Emre Gürcanlı İTÜ İnşaat Fakültesi İnşaat Müh. Bölümü Para Yönetimi ve Paranın Zaman Değeri Para Yönetimi ve Paranın Zaman Değeri Nominal
DetaylıANA NİRENGİ AĞLARINDA NİRENGİ SAYISINA GÖRE GPS ÖLÇÜ SÜRELERİNİN KURAMSAL OLARAK BULUNMASI
TMMOB Harita ve Kadastro Mühedisleri Odası 13. Türkiye Harita Bilimsel ve Tekik Kurultayı 18 22 Nisa 2011, Akara ANA NİRENGİ AĞLARINDA NİRENGİ SAYISINA GÖRE GPS ÖLÇÜ SÜRELERİNİN KURAMSAL OLARAK BULUNMASI
DetaylıÖRNEKLEME TEORİSİ VE TAHMİN TEORİSİ
İSTATİSTİKSEL TAHMİNLEME VE İSTATİSTİKSEL YORUMLAMA TAHMİNLEME SÜRECİ VE YORUMLAMA SÜRECİ ÖRNEKLEME TEORİSİ VE TAHMİN TEORİSİ ÖRNEKLEME VE ÖRNEKLEME ÖRNEKLEME DAĞILIMLARI VE ÖRNEKLEME DAĞILIMLARI Yorumlama
DetaylıİŞLETİM KARAKTERİSTİĞİ EĞRİSİ VE BİR ÇALIŞMA THE OPERATING CHARACTERISTIC CURVE AND A CASE STUDY
Süleyma Demirel Üiversitesi Vizyoer Dergisi Suleyma Demirel Uiversity The Joural of Visioary İŞLETİM KARAKTERİSTİĞİ EĞRİSİ VE BİR ÇALIŞMA ÖZET Yrd. Doç. Dr. Halil ÖZDAMAR 1 İstatistiksel kalite kotrol
DetaylıT.C. Konya Teknik Üniversitesi Makine Mühendisliği Bölümü. Dr. Muharrem H. Aksoy. Ekonomik Analiz
T.C. Konya Teknik Üniversitesi Makine Mühendisliği Bölümü Dr. Muharrem H. Aksoy Ekonomik Analiz 1 4.44 Enerji Yöneticisi proje teklifi ve değerlendirme raporunun hazırlanmasında aşağıdaki
DetaylıAlternatif Karşılaştırma Metotları
Selçuk Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Alternatif Karşılaştırma Metotları-1 Alternatif Karşılaştırma Metotları Minimum çekici getiri oranı (Minimum attractive rate of return- MARR) Eşdeğer Kıymet
DetaylıSistem Analizi ve Tasarımı
Sistem Analizi ve Tasarımı 3.Ders Göksel Biricik Ön İnceleme Fizibilite Bu Derste 1 Ön İnceleme Fizibilitenin ilk aşaması Projenin olabilirliği belirlenir Projeye(yeni sisteme) gerçekte ihtiyaç var mı?
DetaylıPARANIN ZAMAN DEĞERİ Time value of Money
T.C. SAKARYA ÜNİVERSİTESİ MF İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ Department of Civil Engineering ENM 211 MÜHENDİSLİK EKONOMİSİ PARANIN ZAMAN DEĞERİ Time value of Money Bileşik ve Basit Faiz Eşdeğerlilik Tek-ödeme
DetaylıYıldız Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Yapı İşletmesi Anabilim Dalı. Para Yönetimi ve Paranın Zaman Değeri - 1
Yıldız Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Yapı İşletmesi Anabilim Dalı Para Yönetimi ve Paranın Zaman Değeri - 1 Mühendislik nedir? Çalışmakla, deneyimle ve pratikle elde edilen matematiksel
Detaylı3. Bölüm Paranın Zaman Değeri. Prof. Dr. Ramazan AktaĢ
3. Bölüm Paraı Zama Değeri Prof. Dr. Ramaza AktaĢ Amaçlarımız Bu bölümü tamamladıkta sora aşağıdaki bilgi ve becerilere sahip olabileceksiiz: Paraı zama değeri kavramıı alaşılması Faiz türlerii öğremek
DetaylıDiziler ve Seriler ÜNİTE. Amaçlar. İçindekiler. Yazar Prof.Dr. Vakıf CAFEROV
Diziler ve Seriler Yazar Prof.Dr. Vakıf CAFEROV ÜNİTE 7 Amaçlar Bu üiteyi çalıştıkta sora; dizi kavramıı taıyacak, dizileri yakısaklığıı araştırabilecek, sosuz toplamı alamıı bilecek, serileri yakısaklığıı
DetaylıDeğerlemenin Temelleri. Ders 2 Finansal Yönetim, 15.414
Değerlemenin Temelleri Ders 2 Finansal Yönetim, 15.414 Bugün Değerlemenin Temelleri Bugünkü değer Paranın Fırsat maliyeti Okuma Brealey ve Myers, 2. ve 3. Bölümler Değerleme Uygulamalar Gerçek varlıklar
DetaylıBAĞINTI VE FONKSİYON
BAĞINTI VE FONKSİYON SIRALI N-Lİ x, x, x,..., x tae elema olsu. ( x, x, x,..., x ) yazılışıda elemaları sırası öemli ise x, x, x,..., x ) e sıralı -li deir. x, x, x,..., x ) de ( x (, x, x ( x, ) sıralı
Detaylı8. Bir aritmetik dizide a 2 = 2, a 7 = 8 ise, ortak fark aşağıdakilerden
MC TEST I Seriler ve Diziler www.matematikclub.com, 2006 Cebir Notları Gökha DEMĐR, gdemir2@yahoo.com.tr 8. Bir aritmetik dizide a 2 = 2, a 7 = 8 ise, ortak fark aşağıdakilerde hagisidir? A) 0,8 B) 0,9
DetaylıKi- kare Bağımsızlık Testi
PARAMETRİK OLMAYAN İSTATİSTİKSEL TEKNİKLER Prof. Dr. Ali ŞEN Ki- kare Bağımsızlık Testi Daha öceki bölümlerde ölçümler arasıdaki ilişkileri asıl iceleeceğii gördük. Acak sıklıkla ilgileile veriler ölçüm
DetaylıGeri Ödeme Planları. Nakit Akış (Cash Flow) Diyagramı. Dönem Sonuna Toplama. Faiz Hesaplama Yöntemleri
ara Yönetimi ve aranın Zaman Değeri ara Yönetimi ve aranın Zaman Değeri aiz: aranın maliyeti Ekonomik Eşdeğerlik aiz ormülleri Özel Eşdeğerlik Hesaplamaları TOBB ETÜ aranın Zaman Değeri aranın zaman değeri
DetaylıMühendislik Ekonomisi Peki ama neden?
SAKARYA ÜİVERSİTESİ MF İŞAAT MÜHEDİSLİĞİ BÖLÜMÜ Department of Civil Engineering EM 211 MÜHEDİSLİK EKOOMİSİ Mühendislik Ekonomisi Peki ama neden? Genel Prensipler Tanımlar Maliyetler TASARIM= İŞLEVSELLİK
Detaylı2016 YILI I.DÖNEM AKTÜERLİK SINAVLARI RİSK ANALİZİ VE AKTÜERYAL MODELLEME. aşağıdaki seçeneklerden hangisinde verilmiştir? n exp 1.
06 YILI I.DÖNEM AKTÜERLİK SINAVLARI Soru Toplam hasar miktarı S i olasılık ürete foksiyou X x i PS ( t) = E( t ) = exp λi( t ) ise P S(0) aşağıdaki seçeeklerde hagiside verilmiştir? A) 0 B) C) exp λ i
DetaylıMETAL MATRİSLİ DAİRESEL DELİKLİ KOMPOZİT LEVHALARDA ARTIK GERİLMELERİN ANALİZİ
PAMUKKALE ÜNİ VERSİ TESİ MÜHENDİ SLİ K FAKÜLTESİ PAMUKKALE UNIVERSITY ENGINEERING COLLEGE MÜHENDİ SLİ K Bİ L İ MLERİ DERGİ S İ JOURNAL OF ENGINEERING SCIENCES YIL CİLT SAYI SAYFA : 1999 : 5 : -3 : 141-146
DetaylıTEMEL KAVRAMLAR MÜHENDİSLİK EKONOMİSİ GİRİŞ GİRİŞ
GİRİŞ MÜHENDİSLİK EKONOMİSİ Yrd. Doç. Dr. Beytullah EREN beren@sakarya.edu.tr 0264 295 5642 Günümüzde tüm üretim faaliyetleri ve mühendislik hizmetlerinin ne derece ekonomik olup olmadığı ilk aşamada dikkate
DetaylıÖrnek 9.5: Saf Yatırım için Yatırım
İç Getiri Oranı Kriteri (Internal Rate of Return Criterion) (Chapter 7) Saf Yatırım için Karar Kuralı Tek proje için karar kriteri: IRR > MARR, projeyi kabul et IRR = MARR, fark etmez IRR < MARR, projeyi
DetaylıİÇİNDEKİLER. Ön Söz Polinomlar II. ve III. Dereceden Denklemler Parabol II. Dereceden Eşitsizlikler...
İÇİNDEKİLER Ö Söz... Poliomlar... II. ve III. Derecede Deklemler... Parabol... 9 II. Derecede Eşitsizlikler... 8 Trigoometri... 8 Logaritma... 59 Toplam ve Çarpım Sembolü... 7 Diziler... 79 Özel Taımlı
DetaylıFİNANSAL YÖNETİM. Finansal Yönetim Örnek Sorular Güz 2015. Yrd. Doç. Dr. Rüstem Barış Yeşilay 1. Örnek. Örnek. Örnek. Örnek. Örnek
Fasal Yöetm Örek lar Güz 2015 Güz 2015 Fasal Yöetm Örek lar 2 Örek FİNNSL YÖNETİM ÖRNEKLER 1000 TL %10 fazde kaç yıl süreyle yatırıldığıda 1600 TL olur? =1000 TL, FV=1600 TL, =0.1 FV (1 ) FV 1600 (1 )
DetaylıİÇİNDEKİLER PROJE KAVRAMI TARIMSAL PROJELE HAZIRLAMA VE DEĞERLENDİRME
TARIMSAL PROJELE HAZIRLAMA VE DEĞERLENDİRME Prof. Dr. Göksel ARMAĞAN garmaga@adu.edu.tr İÇİNDEKİLER Proje Kavramı ve Çeşitleri Giriş ve Temel Kavramlar Proje Hazırlama Süreci Ekoomik (Pazar) Aaliz Tekik
DetaylıANADOLU ISUZU ANALİST SUNUMU. Mart 2016
ANADOLU ISUZU ANALİST SUNUMU Mart 2016 İçerik ve Akış A. B. C. D. E. F. 1 Aadolu Isuzu Hakkıda Varlık Nedei Kısaca Aadolu Isuzu Üretim İsa Kayakları Ar-Ge Merkezi Ödüller A. B. C. 2 Ürüler ve Faaliyet
DetaylıYATIRIM MALİYETİ HESAPLAMA YÖNTEMLERİ[1-4]
YATIRIM MALİYETİ HESAPLAMA YÖNTEMLERİ[1-4] KAYNAKLAR 1. J.M. Coulson, J.F. Richardson ve R.K. Sinnot, 1983. Chemical Engineering V: 6, Design, 1st Ed., Pergamon, Oxford. 2. M.S. Peters ve K.D. Timmerhaus,
DetaylıYATIRIM PROJELERİNİN HAZIRLANMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ (İç Karlılık Oranı ve Net Bugünkü Değer Yöntemlerinin İncelenmesi)
YATIRIM PROJELERİNİN HAZIRLANMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ (İç Karlılık Oraı ve Ne Bugükü Değer Yöemlerii İcelemesi) Tarık GEDİK, Kadri Cemil AKYÜZ, İlker AKYÜZ KTÜ Orma Fakülesi 680 TRABZON ÖZET Ulusal kalkımaı
DetaylıMENKUL KIYMET DEĞERLEMESİ
MENKUL KIYMET EĞERLEMESİ.. Hiss Sdii Tk ömlik Gtirisii Hsaplaması Bir mkul kıymti gtirisi, bkl akit akımlarıı, şimdiki piyasa fiyatıa şitly iskoto oraıdır. Mkul kıymti özlliği gör bu akit akımları faiz
DetaylıTAHMİNLEYİCİLERİN ÖZELLİKLERİ Sapmasızlık 3.2. Tutarlılık 3.3. Etkinlik minimum varyans 3.4. Aralık tahmini (güven aralığı)
3 TAHMİNLEYİCİLERİN ÖZELLİKLERİ 3.1. Sapmasızlık 3.. Tutarlılık 3.3. Etkilik miimum varyas 3.4. Aralık tahmii (güve aralığı) İyi bir tahmi edici dağılımı tahmi edilecek populasyo parametresie yakı civarda
Detaylı+ y ifadesinin en küçük değeri kaçtır?
PROBLEMLER: 9 Sıavı 5 a, a, a,..., a Z, 0 a k olmak üzere, 95 sayısı faktöriyel tabaıda 5. k 95 = a+ a.! + a.! +... + a.! biçimide yazılıyor. a kaçtır? (! =...( ) ) 0 ( B ) ( C ) ( D ) ( E ). Bir ABC üçgeide
Detaylı( 1) ( ) işleminde etkisiz eleman e, tersi olmayan eleman t ise te kaçtır? a) 4/3 b) 3/4 c) -3 d) 4 e) Hiçbiri
V MERSİN MATEMATİK OLİMPİYATI (ÜNV ÖĞR) I AŞAMA SINAV SORULARI ( Nisa 8) de ye taımlı, birebir ve örte f ve g foksiyoları her bir içi koşuluu sağlası g( a ) = ve f ( ) ( ) ( ) f = g a 4 = a ise a sayısı
DetaylıMÜHENDİSLİK EKONOMİSİ DERSİ ÖDEV SORULARI CEVAP ANAHTARI
MÜHEDİSLİK EKOOMİSİ DERSİ ÖDEV SORULARI CEVA AAHTARI SORU-: Yıllık 800 TL para yatırılan %0 faizli bir hesaptan yılda bir çekilen para miktarını bulunuz? A=800 TL/yıl İ=%0 800*( 0.) 800 880TL SORU-: Bir
DetaylıİZMİR İLİNDEKİ ELLİ YATAKLI BİR OTEL İÇİN GÜNEŞ ENERJİSİ DESTEKLİ ISITMA VE ABSORBSİYONLU SOĞUTMA SİSTEMİNİN TEORİK İNCELENMESİ
_ 163 İZMİR İLİNDEKİ ELLİ YATAKLI BİR OTEL İÇİN GÜNEŞ ENERJİSİ DESTEKLİ ISITMA VE ABSORBSİYONLU SOĞUTMA SİSTEMİNİN TEORİK İNCELENMESİ Emi Fuad KENT İbrahim Necmi KAPTAN ÖZET Bu çalışmada güeş eerjisi destekli
DetaylıAYRIK DALGACIK DÖNÜŞÜMÜ İLE GÜRÜLTÜ SÜZME
AYRIK DALGACIK DÖNÜŞÜMÜ İLE GÜRÜLTÜ SÜZME Fahri VATANSEVER 1 Ferudu UYSAL Adullah UZUN 3 1 Sakarya Üiversitesi, Tekik Eğitim Fakültesi, Elektroik-Bilgisayar Eğitimi Bölümü, 54187 Esetepe Kampüsü/SAKARYA
DetaylıTemel Finans Matematiği ve Değerleme Yöntemleri Dönem Deneme Sınavı
1. Aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur? A) Para-ağırlıklı getiri yöntemi oldukça kolay hesaplanabilen ve maliyetsiz bir yöntemdir. B) Portföy getirisini hesaplarken en doğru yöntem para-ağırlıklı getiri
Detaylı