Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi Pamukkale University Journal of Engineering Sciences

Transkript

1 Paukkale Üniversitesi Mühendislik Bilileri Dergisi Paukkale University Journal of Engineering Sciences Sakarya Üniversitesi için rüzgâr enerjisi potansiyel belirlee çalışası Study to deterine wind energy potential for Sakarya University Şaban PUSAT 1* 1Makine Mühendisliği Bölüü, Makine Fakültesi, Yıdız Teknik Üniversitesi, İstanbul, Türkiye. Geliş Tarihi/Received: , Kabul Tarihi/Accepted: * Yazışılan yazar/corresponding author doi: /pajes Araştıra Makalesi/Research Article Öz Bu akalede, Sakarya Üniversitesi nin rüzgâr enerjisi potansiyeli değerlendiriliştir. Sakarya Üniversitesi için yapılan rüzgâr enerjisi potansiyel belirlee çalışasında, Esentepe rüzgâr ölçü istasyonundan alınan rüzgâr verileri ile bölgenin topoğrafya, engel ve pürüzlülük bilgileri kullanılıştır. Hesaplaalar, WAsP (Rüzgâr Atlası Analiz ve Uygulaa Prograı) paket prograı ve diğer rüzgâr enerjisi analiz progralarıyla yapılıştır. Farklı yükseklikler için elde edilen sonuçlar değerlendirilerek rüzgâr enerjisi yatırıı yapak isteyenlere tavsiyelerde bulunuluştur. Anahtar kelieler: Rüzgâr, Rüzgâr atlası, Rüzgâr enerjisi, Rüzgâr potansiyeli, WAsP Abstract In this paper, wind energy potential of Sakarya University was evaluated. In the study of wind energy potential assessent for Sakarya University, topography, obstacles, roughness data of the region with wind data obtained fro Esentepe wind easureent station were used. Calculations were ade by using WAsP (Wind Atlas Analysis and Application Progra) software and other wind energy analysis software. Soe advices were given to possible wind energy investors by evaluating the results obtained for different heights. Keywords: Wind, Wind atlas, Wind energy, Wind potential, WAsP 1 Giriş Enerji, kalkına açısından teel bir gereksinidir. Ülkeizin enerji üretiinde kullandığı sistelerin hava, su ve toprak üzerindeki telafisi çok zor olan kirletici etkileri, bu sistelerin artık kullanılasının sınırlandırılası gerektiğinin bir göstergesidir. Türkiye, sahip olduğu yer altı ve yer üstü kaynakları açısından iyi durudadır. Son yıllarda yeni ve yenilenebilir enerji kaynakları üzerine birçok araştıranın yapıldığı ülkeizde, enerji potansiyel atlasları çıkartılak suretiyle, ülkeizin sahip olduğu potansiyel sout bir şekilde ortaya konuluştur [1]. Rüzgâr enerjisinin sahip olduğu 50 etredeki güç yoğunlukları Şekil 1 de veriliştir. Şekil 1: Türkiye rüzgâr enerjisi potansiyel atlası (50 ) [1]. EİE tarafından yapılan çalışalarda, rüzgâr enerjisi yatırıı açısından Bandıra, Antakya, Kuköy, Mardin, Sinop, Gökçeada, Çorlu ve Çanakkale zengin bölgeler olarak tespit ediliştir [2]. Bununla birlikte, bu harita sadece genel bilgi vere açısından önelidir ve ön fizibilite çalışalarında kullanılabilir. Sadece bu haritaya bakılarak rüzgâr enerjisi yatırıı yapak doğru değildir. Belirlenen rüzgâr sahaları için ön ve detaylı inceleelerde bulunak gerekektedir. Türkiye için alternatif enerji kaynağı olan rüzgâr enerjisinin kullanıının yaygınlaşası için kanun yapıcıların gerekli destekleri veresi ve yatırıcıların önünü açası gerekektedir. Bunun için de yatırıların önündeki bürokratik engellerin kaldırılası ve yatırıların teşvik edilesi için gerekli vergi indirilerinin yapılası gerekektedir. Ülkeizde çok eski bir geçişe sahip olayan rüzgâr enerjisi konusunda yeterli bilgi ve donanıa sahip kişi ve şirket sayısının azlığı bu konudaki öneli sıkıntılardan birisidir. Yatırı yapak isteyen vatandaşlarıızın bu konuda çok dikkatli olası gerekektedir. Pusat ve Akkoyunlu [3], yaptıkları çalışada Yıldız Teknik Üniversitesi Davutpaşa Kapüsü ndeki rüzgâr karakteristiğini ve rüzgâr enerjisi potansiyelini inceleişlerdir. Elde ettikleri sonuca göre ekonoik bir yatırıın uygun oladığını belirtişlerdir. Diğer bir çalışada, rüzgâr ölçülerinin rüzgâr enerjisi potansiyeli üzerindeki etkileri inceleniştir [4]. Gökçek ve diğ. [5], Kırklareli ilinin rüzgâr karakteristiğini ve rüzgâr enerjisi potansiyelini inceleişlerdir. Çalışada, 2004 yılının saatlik verileri kullanılıştır. Yıllık ortalaa güç yoğunluğu 139 W/ 2 olarak belirleniştir. Onat ve Ersöz [6], rüzgâr karakteristiğini ve rüzgâr enerjisi potansiyelini analiz edebilek için yapay sinir ağlarını kullanan bir yönte önerişlerdir. Bilir ve diğ. [7] ise Ankara daki İncek bölgesine ait rüzgâr ölçü verilerini kullanarak analizler yapışlardır. Yaptıkları değerlendireye göre bölgenin büyük rüzgâr türbinleri için uygun olaakla birlikte küçük rüzgâr türbinlerinin kullanılabileceğini belirtişlerdir. Bu çalışada, Sakarya Üniversitesi tarafından rüzgâr enerjisi çalışalarında kullanılak için Esentepe de kurulan Rüzgâr Gözle İstasyonu nun (RGİ nun) verileri kullanılarak Sakarya Üniversitesi ve çevresinin rüzgâr enerjisi potansiyeli değerlendiriliştir. 352

2 2 Yönte ve veriler Literatürde rüzgâr enerjisi potansiyeli hesaplaalarında kullanılan birçok yönte evcuttur. Bu çalışada, rüzgâr enerjisi istatistiklerini elde etek için Daniarka Ulusal Sürdürülebilir Enerji Laboratuvarı nda (Risø) hazırlanış ve geliştiriliş olan ve Avrupa Rüzgâr Atlasının hazırlanasında da kullanılan WAsP paket prograı kullanılıştır [8]. WAsP, elde edilen rüzgâr ölçülerinin 2 paraetreli Weibull dağılıına uyduğunu kabul ederek hesaplaalar yapaktadır. Progra teel olarak rüzgâr hızı ve yönü, bölge pürüzlülük bilgisi, çevresel engel bilgisi ve bölgenin topoğrafya bilgilerini kullanaktadır. 2.1 Rüzgâr gözle istasyonu veri analizi Bu çalışada, Sakarya Üniversitesi tarafından rüzgâr enerjisi araştıralarında kullanılak üzere kurulan Esentepe RGİ ndan elde edilen eteorolojik veriler kullanılıştır. İstasyon üzerindeki sensörlerin konuu Tablo 1 de veriliştir. Veriler standartlara uygun bir şekilde 10 dk. aralıklarla kaydediliştir. Tablo 1: Esentepe rüzgâr gözle istasyonu. Ölçü Yüksekliği () Ölçülen Paraetreler Rüzgâr hızlarının, 30 deki en yüksek ve en düşük değerlerinin yıl içerisindeki değişii Şekil 3 te gösteriliştir. 3 Çevre Sıcaklığı 10 Rüzgâr Hızı 30 Rüzgâr Hızı 30 Rüzgâr Yönü Rüzgâr verileri istatistiksel olarak analiz edilerek aylık rüzgâr ortalaaları elde ediliştir. En yüksek ortalaa rüzgâr hızı Ocak ayında ve en düşük ortalaa rüzgâr hızı Eki ayında görülüştür. Günlük rüzgâr profili, 14:00-21:00 saatleri arasında rüzgârın en yüksek seviyelerine ulaştığını gösteriştir (Şekil 2). Şekil 3: Sakarya aylık rüzgâr verileri. Ölçü istasyonunun koordinatları 40 45' " kuzey, 30 19' " doğu ve deniz seviyesinden yüksekliği de 340 dir. Bölgenin ortalaa sıcaklığı 15.1 oc ve hava yoğunluğu kg/ 3 olarak belirleniştir. Rüzgar enerjisi analizlerinde öneli bir yere sahip olan türbülans yoğunluğunun hız ile değişii Şekil 4 te veriliştir. Türbülans yoğunluğunun 0.25 ten yüksek olduğu bölgeler, yüksek yoğunluklu kabul ediliştir ve rüzgâr enerjisi çalışaları için uygun görüleiştir [9]. Esentepe bölgesi için yüksek türbülans yoğunluğu söz konusu değildir. Şekil 2: Sakarya günlük rüzgâr rejii. Şekil 4: Türbülans yoğunluğu. 2.2 Çevresel etkilerin analizi WAsP paket prograı hesaplaalarında üç farklı çevresel özellik girdisi kullanaktadır [10]: 353

3 a) Bölgenin pürüzlülük bilgisi, b) Bölgenin yakın çevre engel bilgisi ve, c) Bölgenin topografya bilgisi Pürüzlülük değişi odeli (Roughness Change odel) İlk olarak, bölge sahip olduğu pürüzlülük duruuna göre alanlara ayrılaktadır. Daha sonra, bu alanların sınırları harita üzerine çizilerek sınır tabakalar oluşturulakta ve WAsP prograına tanıtılaktadır. WAsP rüzgâr akış analizini yaparken bu sınır tabakalara göre hareket etektedir. Bölge pürüzlülük açısından incelenirken bitki örtüsü, arazi yapısı ve yapılaşa özellikleri dikkate alınaktadır. Pürüzlülük uzunlukları standartları Tablo 2 de gösteriliştir [10]. Tablo 2: Standart pürüzlülük uzunlukları. Pürüzlülük Tipi Uzunluk () Şehir 1.00 Oran 0.80 Açık Araziler 0.01 Deniz Engel perdelee odeli (Obstacle Sheltering odel) Analiz yapılacak bölge üzerindeki engellerin rüzgâr hızı üzerindeki etkileri bu odel sayesinde görülektedir. Engeller geçirgenliğine göre Tablo 3 teki gibi sınıflandırılabilir [10]. Belirlenen engeller harita üzerinde işaretlenerek WAsP prograına tanıtılaktadır. Tablo 3: Standart engel tipleri ve geçirgenlikleri. Engel Tipi Geçirgenlik Katı (Duvar) 0.00 Çok Yoğun 0.35 Yoğun Açık Topoğrafik odel (Topographic odel) Topoğrafik odel, yüzey yapılarının rüzgâr hızı üzerindeki etkisinin görülesini sağlaaktadır. Bu odel, onlarca kiloetrelik esafeler içerisindeki topoğrafik yapıyı dikkate alakta ve akış analizini gerçekleştirektedir (Şekil 5), [10]. Öncelikle, NASA nın veri tabanından Sakarya Üniversitesi ve civarını kapsayan yükselti haritaları indiriliştir. Birden fazla haritanın kullanılası gerektiği durularda, harita işlee prograları (Global Mapper vb.) yardııyla haritalar birleştirilebilektedir. İndirilen harita, SAGA prograına aktarılış ve WAsP tarafından kullanılabilecek forata getiriliştir. Şekil 6: Bölgenin 3 boyutlu haritası. 3 Hesaplaalar ve bulgular RGİ ndan elde edilen veriler ve çevresel etkilerin üzerine işlendiği haritalar WAsP a girdi olarak verilerek bölgenin enerji potansiyeli belirleniştir. Esentepe istasyonu rüzgâr verilerinin (tü frekanslardaki ortalaa rüzgâr hızlarının [U (/s)], Weibull paraetrelerinin [k(-) ve A (/s)], güç yoğunluklarının [E(W/ 2 )] ve ese sıklıklarının [f (%)]) yönlere göre dağılıı Tablo 4 te ve bu değerlerden elde edilen rüzgârgülü Şekil 7 de veriliştir. Esentepe için baskın rüzgâr yönü kuzey olarak hesaplanıştır. Şekil 7: Rüzgârgülü. Elde edilen Weibull paraetreleri ile olasılık yoğunluk fonksiyonu hesaplanış ve buna bağlı olarak da grafik halinde Şekil 8 de sunuluştur. Şekil 5: WAsP rüzgâr akış analizi [10]. Bütün bu odellerin WAsP tarafından tanınası için harita üzerine işlenesi gerekektedir. Bu çalışada kullanılan haritalar, Aerika Ulusal Havacılık ve Uzay Dairesi (National Aeronautics and Space Adinistration, NASA) tarafından üretilen dijital yükselti haritalarıdır (Digital Elevation Map, DEM) [11]. Bu haritaların WAsP tarafından tanınabilesi için Göttingen Üniversitesi tarafından üretilen ücretsiz bir yazılı olan SAGA (Syste for Autoated Geo-Scientific Analysis) prograı kullanılış ve eş yükselti eğrilerini içeren topoğrafik haritalar elde ediliştir [12]. Hesaplaaların yapıldığı bölgenin üç boyutlu görüntüsü Şekil 6 da veriliştir. Şekil 8: Weibull fonksiyonu. Rüzgâr hızlarının yönlere göre ese sayıları Tablo 5 te veriliştir. En yüksek ese sayısı 2-3 /s hız ve 300 o -330 o yön aralığında 223 olarak hesaplanıştır. 354

4 Tablo 4: WAsP rüzgâr veri analiz sonuçları Topla A k U E f Tablo 5: Rüzgârın yönlere göre ese sıklıkları. U Topla Bütün analiz sonuçları birleştirilerek bölgenin rüzgâr atlası bilgileri ortaya çıkarılıştır. Hesaplaalar, Türkiye ve Avrupa Rüzgâr Enerji Atlası çalışalarında olduğu gibi, WAsP paket prograının standart değerleri için yapılış ve sonuçlar Tablo 6 da veriliştir. 355

5 Tablo 6: Rüzgâr enerji atlası. Yükseklik [] Paraetre Weibull A [/s] Weibull A [/s] Weibull A [/s] Weibull A [/s] Weibull A [/s] Bu aşaadan sonra, istenen noktalardaki enerji potansiyeli ve ortalaa rüzgâr hızı bilgileri bu tabloya bakılarak hesaplanabilir. Bununla birlikte, yapılabilecek diğer bir uygulaa da rüzgâr enerjisi güç yoğunluklarının standart yükseklikler için hesaplanarak gerekli haritaların oluşturulasıdır. 50 ve 100 için hesaplanış güç yoğunluğu (GY) haritaları Şekil 9-10 da veriliştir. Harita üzerindeki sige, RGİ nun konuunu gösterektedir. Şekil 9: Rüzgâr enerjisi potansiyel atlası (50 ). Şekil 10: Rüzgâr enerjisi potansiyel atlası (100 ). Hesaplanan rüzgâr enerjisi güç yoğunlukları kullanılarak bölgenin rüzgâr enerjisi potansiyeli aşağıdaki sınıflandıra kullanılarak yapılabilir [13]: - zayıf (GY<100 W/ 2 ) - iyiye yakın (100 W/ 2 GY<300 W/ 2 ) - iyi (300 W/ 2 GY<700 W/ 2 ) - çok iyi (GY 700 W/ 2 ) 50 için hesaplanış rüzgâr enerjisi güç yoğunluğu analiz sonuçları değerlendirildiğinde; 100 W/ 2 nin üzerinde güç yoğunluğuna sahip bölgelerin yani iyiye yakın enerji potansiyeline sahip bölgelerin varlığı rüzgâr türbinleri için uygun yerler olarak görülektedir. Esentepe bölgesi ve civarı için yapılan analizlere göre, bu bölgede rüzgâr enerjisi yatırıları için uygun bölge çok fazla bulunaaktadır. 50 için, enerji yoğunluğu 100 W/ 2 civarında olan bazı noktalar görülektedir. Dolayısıyla, rüzgâr enerjisi potansiyeli iyi olan bölgeler evcuttur. Ancak, he kullanılan veriler he de istasyonun duruu beraber değerlendirildiğinde ekstra ölçülerin ve çalışaların yapılasının gerekliliği ortaya çıkaktadır. RGİ nun ükün olduğunca güncel türbin yüksekliklerine yakın seviyelerde olası gerekektedir. Bu çalışada, kullanılan RGİ yüksekliği 30 olduğu için, enerji potansiyelinin yüksek hesaplandığı noktalardan birisine, yüksekliği daha fazla (60-80 ) olan bir RGİ kurularak bu bölgelerin gerçek rüzgâr enerjisi potansiyelin ortaya konulası gerekektedir. 4 Sonuçlar ve öneriler Bu çalışada, Sakarya Üniversitesi ve etrafının rüzgâr enerjisi potansiyeli değerlendiriliştir. Çalışada, Esentepe de daha önce kuruluş olan RGİ nun verileri kullanılıştır. Elde edilen sonuçlara göre, bölgenin rüzgâr enerjisi potansiyelinin genel olarak düşük olduğu belirleniştir. Elde edilen WAsP çıktıları incelenerek, rüzgâr enerjisi potansiyeli iyi olan bazı bölgeler tespit ediliştir. 50 için elde edilen rüzgâr enerjisi potansiyel atlası ve rüzgâr ölçülerinin 30 etrede yapılış olası duruu beraber değerlendirildiğinde, bölgenin gerçek potansiyelinin belirlenebilesi için yükseklikte yeni ölçülerin yapılasının gerekli olacağı belirleniştir. 356

6 Eğer bir bölgenin rüzgâr enerji potansiyeli belirlenek isteniyorsa, öncelikle ön fizibilite çalışası yapak gerekektedir. Ön fizibilite çalışasının sonucu olulu ise, bölgeyi tesil edebilecek bir noktaya rüzgâr ölçü direği dikilek suretiyle o bölgede iniu 1 yıl süreyle ölçülere deva edilelidir. Ölçü sonuçlarının değerlendirilebilesi için, aliyeti ön fizibiliteye göre çok daha yüksek olan fizibilite çalışalarının uzan kadrolarca yapılası gerekektedir. Bu konuda yatırıcılarıızın son derece dikkatli olası gerekektedir. 5 Teşekkür Bu çalışada verilen sonuçlardan bir kısı Huboldt Kolleg Istanbul 2010 konferansında sunuluş ve özet olarak basılıştır. Çalışadaki katkılarından dolayı Prof. Dr. İsail Ekekçi ye teşekkürü bir borç biliri. 6 Kaynaklar [1] Elektrik İşleri Etüt İdaresi. T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. ( ). [2] Elektrik İşleri Etüt İdaresi. EİE Yayınları, 85-I. [3] Pusat S, Akkoyunlu MT. Evaluation of wind energy potential in a university capus. International Journal of Global Waring, (Bası aşaasında). [4] Pusat S. Wind energy potential assessent and effect of wind data easureent. 9 th World Wind Energy Conference (WWEC). Istanbul, Turkey, June [5] Gökçek M, Bayülken A, Bekdeir Ş. Investigation of wind characteristics and wind energy potential in Kirklareli, Turkey. Renewable Energy, 32(10), , [6] Onat N, Ersoz S. Analysis of wind cliate and wind energy potential of regions in Turkey. Energy, 36(1), , [7] Bilir L, İir M, Devri Y, Albostan A. An investigation on wind energy potential and sall scale wind turbine perforance at İncek region-ankara, Turkey. Energy Conversion and Manageent, 103, , [8] Wind Atlas Analysis and Application Progra (WAsP). Wind resource assessent, siting & energy yield calculations. ( ). [9] Mortensen NG. Planning and Developent of Wind Fars. Wind Energy Progra, Denark Technical University, Copenhagen, Denark, Course Notes, [10] Troen I, Petersen EL. European Wind Atlas. Risø National Laboratory, Roskilde, Denark, [11] National Aeronautics and Space Adinistration (NASA). U.S. Releases Enhanced Shuttle Land Elevation Data. www2.jpl.nasa.gov/srt ( ). [12] Syste for Autoated Geo-Scientific Analysis (SAGA). What is SAGA?. ( ). [13] Abrosini G, Benato B, Garavaso C, Botta G, Cenerini M, Coand D, Stork C. Wind energy potential in Eilia Roagna, Italy. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynaics, 39(1), ,