H09 Doğrusal kontrol sistemlerinin kararlılık analizi. Yrd. Doç. Dr. Aytaç Gören

Benzer belgeler
Ders #9. Otomatik Kontrol. Kararlılık (Stability) Prof.Dr.Galip Cansever. 26 February 2007 Otomatik Kontrol. Prof.Dr.

Frekans Analiz Yöntemleri I Bode Eğrileri

ESM406- Elektrik Enerji Sistemlerinin Kontrolü. 2. SİSTEMLERİN MATEMATİKSEL MODELLENMESİ Laplace Dönüşümü

Bölüm 7 - Kök- Yer Eğrisi Teknikleri

Kök Yer Eğrileri. Doç.Dr. Haluk Görgün. Kontrol Sistemleri Tasarımı. Doç.Dr. Haluk Görgün

Kontrol Sistemleri Tasarımı. Kontrolcü Tasarımı Tanımlar ve İsterler

25. KARARLILIK KAPALI ÇEVRİM SİSTEMLERİNİN KARARLILIK İNCELENMESİ

ESM 406 Elektrik Enerji Sistemlerinin Kontrolü 4. TRANSFER FONKSİYONU VE BLOK DİYAGRAM İNDİRGEME

ÇOKLU ALT SİSTEMLERİN SADELEŞTİRİLMESİ

H03 Kontrol devrelerinde geri beslemenin önemi. Yrd. Doç. Dr. Aytaç Gören

Otomatik Kontrol. Kapalı Çevrim Kontrol Sistemin Genel Gereklilikleri

Ders #10. Otomatik Kontrol. Sürekli Hal Hataları. Prof.Dr.Galip Cansever. 26 February 2007 Otomatik Kontrol. Prof.Dr.

Kontrol Sistemleri. Kontrolcüler. Yrd. Doç. Dr. Aytaç GÖREN

OTOMATİK KONTROL SİSTEMLERİ DOĞRUSAL (LİNEER) GERİ BESLEMELİ SİSTEMLERİN KARARLILIĞI

EGE ÜNİVERSİTESİ-MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ-MAKİNA MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ 1 MK371 ISI TRANSFERİ (2+2) DERSİ

problem 111) s+1=0 koku nedir s=-1 s+5=0 koku nedir s=-5

Otomatik Kontrol. Fiziksel Sistemlerin Modellenmesi. Prof.Dr.Galip Cansever. Elektriksel Sistemeler Mekaniksel Sistemler. Ders #4

DÜZCE ÜNİVERSİTESİ TEKNOLOJİ FAKÜLTESİ ELEKTRİK-ELEKTRONİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ EET305 OTOMATİK KONTROL I Dr. Uğur HASIRCI

3. DİNAMİK. bağıntısı ile hesaplanır. Birimi m/s ile ifade edilir.

İleri Diferansiyel Denklemler

ELECO '2012 Elektrik - Elektronik ve Bilgisayar Mühendisliği Sempozyumu, 29 Kasım - 01 Aralık 2012, Bursa

U.Ü. Mühendislik Mimarlık Fakültesi Elektronik Mühendisliği Bölümü ELN3102 OTOMATİK KONTROL Bahar Dönemi Yıliçi Sınavı Cevap Anahtarı

Otomatik Kontrol. Blok Diyagramlar ve İşaret Akış Diyagramları. Prof.Dr.Galip Cansever. Ders #3. 26 February 2007 Otomatik Kontrol

Kontrol Sistemleri Tasarımı

Örnek...1 : Örnek...5 : n bir pozitif tamsayı ise i 4 n + 2 +i 8 n i 2 0 n + 6 =?

Kök Yer Eğrileri ile Tasarım

DİNAMİK DEVRELERİN FREKANS DOMENİNDE İNCELENMESİ, FREKANS KARAKTERİSTİKLERİ VE BODE DİYAGRAMLARI

OTOMATİK KONTROL SİSTEMLERİ. DİNAMİK SİSTEMLERİN MODELLENMESİ ve ANALİZİ

12.7 Örnekler PROBLEMLER

Sistem Dinamiği. Bölüm 2- Dinamik Cevap ve Laplace Dönüşümü. Doç.Dr. Erhan AKDOĞAN

>> pretty(f) s exp(10) 1/ s + 1 1/100 (s + 1) + 1 s

H(s) B(s) V (s) Yer Kök Eğrileri. Şekil13. V s R s = K H s. B s =1için. 1 K H s

DENEY 1 Laplace Dönüşümü

OTOMATİK KONTROL SİSTEMLERİ İŞARET AKIŞ DİYAGRAMLARI SIGNAL FLOW GRAPH

H04 Mekatronik Sistemler. Yrd. Doç. Dr. Aytaç Gören

DİELEKTRİK ÖZELLİKLER

Yeşilköy Anadolu Lisesi

Örnek...3 : β θ. Örnek...1 : Örnek...2 : KARMAŞIK SAYILAR 4. w i. = n z { i=0,1,2,...,(n 1) } Adım 1. Adım 2. Adım 3

H1 - Otomatik Kontrol Kavramı ve Örnek Devreler. Yrd. Doç. Dr. Aytaç Gören

Bir Uçağın Yatış Kontrol Sistem Tasarımında Klasik ve Bulanık Denetleyici Etkileri

YAZILI SINAV SORU ÖRNEKLERİ MATEMATİK

BÖLÜM-9 SİSTEM HASSASİYETİ

Temel Yasa. Kartezyen koordinatlar (düz duvar) Silindirik koordinatlar (silindirik duvar) Küresel koordinatlar

İleri Diferansiyel Denklemler

NEWTON HAREKEET YASALARI

1. BÖLÜM Polinomlar BÖLÜM II. Dereceden Denklemler BÖLÜM II. Dereceden Eşitsizlikler BÖLÜM Parabol

Devreler II Ders Notları

Taşkın, Çetin, Abdullayeva

TRANSİSTÖRLÜ YÜKSELTEÇLERDE GERİBESLEME

KATI CİSİMLERİN BAĞIL İVME ANALİZİ:

Deney-1 Analog Filtreler

Matematikte karşılaştığınız güçlükler için endişe etmeyin. Emin olun benim karşılaştıklarım sizinkilerden daha büyüktür.

Tanım: Kök yer eğrisi sistem parametrelerinin değişimi ile sistemin kapalı döngü köklerinin s düzlemindeki yerini gösteren grafiktir.

YAĞLAMA VE KAYMALI YATAKLAR

ÇĐFT SARKAÇ SĐSTEMĐNĐN KAYAN KĐPLĐ KONTROLÜ

FİZ217 TİTREŞİMLER VE DALGALAR DERSİNİN 2. ARA SINAV SORU CEVAPLARI

CİVATA BAĞLANTILARI_II

Sunum ve Sistematik. Bu başlıklar altında uygulamalar yaparak öğrenciye yorum, analiz, sentez yetisinin geliştirilmesi hedeflenmiştir.

Bellek. t H t L. Çıkış Q. Veri. Q(t + )= f( Q(t), I 0, I 1,., I n-1 ) Q(t): Şimdiki değer Q(t + ): Sonraki değer

1.Seviye ITAP 09 Aralık_2011 Sınavı Dinamik III

OTOMATİK KONTROL SİSTEMLERİ BLOK DİYAGRAM İNDİRGEME KURALLARI

Alçak Geçiren Flitre ve Faz Farkı Kavramı

Alıştırmalar 1. 1) Aşağıdaki diferansiyel denklemlerin mertebesini ve derecesini bulunuz. Bağımlı ve bağımsız değişkenleri belirtiniz.

5. MODEL DENEYLERİ İLE GEMİ DİRENCİNİ BELİRLEME YÖNTEMLERİ

TİTREŞİM VE DALGALAR BÖLÜM PERİYODİK HAREKET

DİKKAT! SORU KİTAPÇIĞINIZIN TÜRÜNÜ A OLARAK CEVAP KÂĞIDINIZA İŞARETLEMEYİ UNUTMAYINIZ. MATEMATİK SINAVI MATEMATİK TESTİ


İleri Diferansiyel Denklemler

Sistemin derecesi, sistemin karakteristik denkleminin en sade halinde (çarpansız) paydadaki s nin en yüksek derecesidir.

T.C. Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi

T.C. Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi

Haberleşme Gecikmeli Hibrid Enerji Üretim Sisteminin Kararlılık Analizi

LPG DEPOLAMA TANKLARININ GAZ VERME KAPASİTELERİNİN İNCELENMESİ

SĐGORTA ŞĐRKETLERĐNĐN SATIŞ PERFORMANSLARININ VERĐ ZARFLAMA ANALĐZĐ YÖNTEMĐYLE BELĐRLENMESĐ ÖZET

EĞİTİM - ÖĞRETİM YILI 10. SINIF MATEMATİK DERSİ DESTEKLEME VE YETİŞTİRME KURSU KAZANIMLARI VE TESTLERİ

ÖZEL EGE LİSESİ EGE BÖLGESİ OKULLAR ARASI 16.MATEMATİK YARIŞMASI 10. SINIF FİNAL SORULARI

PI KONTROLÖR TASARIMI ÖDEVİ

RİJİT CİSİMLERİN DÜZLEMSEL KİNEMATİĞİ

ELEKTRĐK MOTORLARI SÜRÜCÜLERĐ EELP212 DERS 04

Cebirsel Fonksiyonlar

TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Elektrik ve Elektronik Mühendisliği Bölümü ELE 301 Kontrol Sistemleri I.

Mustafa Sezer PEHLİVAN. Yüksek İhtisas Üniversitesi Beslenme ve Diyetetik Bölümü

İleri Diferansiyel Denklemler

Rakam : Sayıları yazmaya yarayan sembollere rakam denir.

2012 LYS MATEMATİK SORU VE ÇÖZÜMLERİ Niyazi Kurtoğlu

1 Lineer Diferansiyel Denklem Sistemleri

1-A. Adı Soyadı. Okulu. Sınıfı LYS-1 MATEMATİK TESTİ. Bu Testte; Toplam 50 Adet soru bulunmaktadır. Cevaplama Süresi 75 dakikadır.

23. Sistem denge denklemlerinin direkt kurulması

Kontrol Sistemleri (EE 326) Ders Detayları

İÇİNDEKİLER BASİT EŞİTSİZLİKLER. HARFLİ İFADELER Harfli İfadeler ve Elemanları Eşitsizlik Sembolleri ve İşaretin Eşitsizlik İfadesi...

İşaret ve Sistemler. Ders 2: Spektral Analize Giriş

Zaman Uzayı Sonlu Farklar Yöntemi

İleri Diferansiyel Denklemler

MATEMATİK TESTİ LYS YE DOĞRU. 1. Bu testte Matematik ile ilgili 50 soru vardır.

MALZEMELERİN MEKANİK ÖZELİKLERİ

Bölüm 7 Sinüsoidal Kalıcı Durum Devre Analizi

MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜM BAŞKANLIĞI DERS TANITIM BİLGİLERİ. Dinamik sistemlerin Kontrolü ve Modellemesi MK-413 4/Güz (3+0+0) 3 5

AĞAÇTA ARTIM VE BÜYÜME

OTOMATİK KONTROL SİSTEMLERİ İŞARET AKIŞ DİYAGRAMLARI SIGNAL FLOW GRAPH

Transkript:

H09 Doğrual kontrol itemlerinin kararlılık analizi

MAK 306 - Der Kapamı H01 İçerik ve Otomatik kontrol kavramı H0 Otomatik kontrol kavramı ve devreler H03 Kontrol devrelerinde geri belemenin önemi H04 Aktüatörler ve ölçme elemanları H05 Kontrol elemanları ve kontrol elemanlarının dinamik özellikleri H06 Örnek kontrol devreleri H07 1. Ara Sınav H08 Sınav oru çözümleri H09 Doğrual kontrol itemlerinin kararlılık analizi (Michailow ve Routh Hurwitz) H10 Doğrual Kontrol itemlerinin kararlılık analizi (yer eğrii) H11 Bode diyagramları ile faz ve genlik marjı kavramları H1.Ara Sınav H13 Sınav Soru çözümleri H14 Durum Değişkenleri ile kontrol

Stabilite Sitemin dinamik davranışı, geçici durum davranışından bulunur. Geçici durum davranışı ie itemin tranfer fonkiyonu ile incelenebilir. Bir itemin kararlı, hızlı cevap veren ve haa olmaı beklenir. Bir kontrol iteminin en önemli özelliği kararlı olup olmadığıdır. Sitem, limitli bir referan girdiye ve bozucu girdiye karşılık limitli bir cevap veriyora, kararlıdır (tabildir). Ref: http://exp-aircraft.com/library/heintz/tabilty.html

Stabilite Şekildeki bilyalara ağa ya da ola doğru verilecek hareket, bilyaların eki konumuna geri gelip gelmemeine göre kararlı olup olmadığı belirlenebilir. Dinamik bir itemin kararlılığı da benzer şekilde gözlemlenebilir. Sitemin ani darbe cevabı, item onuza giderken artıyora veya büyüyen genlikli titreşim şeklinde ie, item kararızdır. Kararız bir itemde genlik devamlı artar, ancak onuza kadar artamayacağından belirli bir yerde abit kalır. Durdurulmaza, tahrip olabilir. Kararlı bir itemin cevabı ie düzgün veya küçülen genlikli titreşim şeklinde azalır. Ref: http://exp-aircraft.com/library/heintz/tabilty.html

Karmaşık Düzlemde Stabilite Çözümlemei Bir itemin kutupları, tranfer fonkiyonunun paydaı olan özyapıal denkleminin kökleridir. Kapalı çevrim bir kontrol iteminin tabil olmaı için gerek ve yeter şart, item tranfer fonkiyonunun kutuplarının negatif gerçek kıımlara ahip olmaıdır. Kutupların karmaşık düzlemdeki yeri, itemin dinamik davranışı hakkında fikir de verir. Denklemin genel hali; Özyapıal denklemde kökler, =0, =-σk veya = α n ± jω n karmaşık kök çifti olur. N=0 durumunda itemin birim impul (anidarbe) giriş cevabı aşağıdaki gibidir. Bir itemin mutlak olarak kararlı olabilmei için tüm kutuplarının ol yarı düzlemde olmaı gerekir.

Karmaşık Düzlemde Stabilite Çözümlemei Sitemin karmaşık düzlemdeki yeri incelenire, kutuplardan bir tanei dahi ağ yarı düzlemde yer alıra, item kararız (intabil) olur. Im-Re eken takımından ola doğru uzaklaşıldığına tabilite bağıl olarak artar. Gerçek eken üzerinde yer alan kökler itemin kararlılık ınırını işaret eder.sanal ekenüzerindeki eşlenik kök çifti, önümüz abit genlikli titreşim cevabını göterir.

Routh Hurwitz Stabilite Kriteri Routh-Hurwitz kriteri, bir polinom denklemini çözmeden pozitif gerçel kıımlı kökleri bulunup bulunmadığını belirlemek için kullanılır. Aşağıdaki özyapıal denklemin normalize edildiğini, dolayııyla da a n > 0 olduğunu varayarak, itemin kararlı olduğunu tepit için iki şart aranır. (i) Gereklilik şartı: Denklemin tüm katayılarının, a i > 0 (i=0,1,,3,,n) olmaı gerekir. Aki durumda, item ya kararız ya da ınırlı kararlıdır. Örn: +1=0 denkleminde teriminin katayıı 0 olduğundan = ±j anal kökleri vardır. Bu durum ınırlı kararlılığı ifade eder. 4-3 3 - +6+4=0 denkleminde ie negatif katayılar olduğundan kararız itemleri ifade eder.

Routh Hurwitz Stabilite Kriteri (ii) Yeterlilik Şartı: Routh tablou aşağıdaki şekilde oluşturulur.

Routh Hurwitz Stabilite Kriteri (ii) Yeterlilik Şartı: Routh tablou aşağıdaki şekilde oluşturulur.

Routh Hurwitz Stabilite Kriteri (ii) Yeterlilik Şartı: Tablonun birinci ütunundaki katayılar boyunca hiçbir işaret değişikliği olmuyora bütün kökler ol yarı düzlemdedir ve bu nedenle itemimiz kararlıdır. Yukarıdan aşağıya doğru ilk ütundaki katayılar kaç kere işaret değiştirmiş ie ağ yarı düzlemde o kadar ayıda kök vardır. Dolayııyla item kararızdır. İşaret değiştirmenin ınırına kadar gelinmiş ie yani ilk ütundaki katayılardan biri ıfır olmuş ama daha ileri gidilmemiş yani hiç işaret değişikliği olmamışa item ınırda kararlıdır. Ancak ilk ütunda birden fazla ıfır var ie bu durumda item yine kararızdır.

Routh Hurwitz Stabilite Kriteri Örnek: Özyapıal denklemi aşağıdaki gibi olan itemin kararlılığını Routh- Hurwitz Kriteri ne göre araştırınız. 4 + 3 + +4+=0 Çözüm: Denklemin tüm katayıları aynı işaretli (ya da normalize edilmiş halindeki katayıların hepi pozitif )olduğuna göre item için gereklilik şartı ağlanır. Yeterlilik şartı için: 4 3 1 0 1 1 8 1 4 0 0 Birinci ütunda biri + den -1 e geçerken ve diğeri de -1 den +8 e geçerken iki işaret değişimi vardır. Buna göre itemin ağ yarı düzlemde iki adet kökü vardır. Dolayııyla, item kararızdır.

Routh Hurwitz Stabilite Kriteri Örnek: Özyapıal denklemi aşağıdaki gibi olan itemin kararlılığını Routh- Hurwitz Kriteri ne göre kararlılık koşulunu bulunuz. a 3 3 +a +a 1 +a 0 =0 Çözüm: Denklemin tüm katayıları aynı işaretli (ya da normalize edilmiş halindeki katayıların hepi pozitif )olduğuna göre item için gereklilik şartı için a 3 >0, a >0, a 1 >0, a 0 >0 dır. 3 1 0 Yeterlilik şartı için: a3 a ( a1a a3a0)/ a a a1 a0 0 Birinci ütunda hiçbir işaret değişimi olmamaı için a 1 a -a 0 a 3 >0 olmalıdır.

Routh Hurwitz Stabilite Kriteri Özel Durumlar 1. Sütunda yalnızca bir elemanın ıfır olmaı: Bu durumda ıfır yerine onlu küçük bir pozitif ε değeri konulur ve tablo buna göre oluşturulur. Tablo tamamlandıktan onra ε yerine ıfır koyulur. Bu duruma göre, birinci ütunda ıfırın altındaki ve ütündeki elemanlarda bir işaret değişimi olup olmadığı incelenir. İşaret değişimi yoka, itemin bir anal kök çifti vardır. Eğer işaret değişimi vara, ağ yarı düzlemde işaret değişimi ayıı kadar kök vardır. Örnek: 3 + ++=0 denkleminin köklerini araştırınız.

Routh Hurwitz Stabilite Kriteri Çözüm 3 1 0 E 1 0 ~ E / E 1 0 0~E yaparak, bunun altında + olduğu görülür. Buna göre ağ yarı düzlemde kök yoktur ve bir anal kök çifti mevcuttur.

Routh Hurwitz Stabilite Kriteri. Routh tablounda aradaki bir atırın tüm elemanlarının ıfır olmaı: Bu durumda item ya kararız ya da ınırlı kararlı olur. Tüm elemanları ıfır olan bir atır, orijine göre imetrik olarak yerleşmiş köklerin varlığını ifade eder. Bu kökler aynı büyüklükte fakat zıt işaretli gerçel kökler, (± p), anal kök çifti (± jw) veya iki adet karmaşık kök çifti (a ± jb, -a ± jb)şeklinde olabilir. Bu durumda tüm elemanları ıfır olan atırın ütündeki atır elemanlarından bir yardımcı polinom elde edilir. Bu polinom orijin etrafında imetrik yerleşen kökleri içerir. Yardımcı polinomun türevi alınarak, bu türevin katayıları ıfırlı atırın ıfırları yerine konulur. Daha onra Routh tablounun geri kalan kımı tamamlanır. Eğer yardımcı polinom tek değerli ve m nci derecen ie m adet eşit ve zıt işaretli kök mevcut demektir. Yardımcı polinomun köklerinin bilinmei halinde entetik bölme yolu ile özyapıal denklemin tüm kökleri bulunabilir.

Bağıl Kararlılık Kararlı bir itemin kararızlık durumuna ne oranda yakın olduğunun bilinmei önemlidir. Routh Hurwitz kriterinde itemin özyapıal denkleminin katayıları değer olarak heaplanmadığından yapılan işlemlerde kararlı çıkan item, gerçekte kararız olabilir. Köklerin anal ekene yakınlığının bir ölçüü olan bağıl kararlılığın bilinmei bu noktada önem arz eder. Karmaşık düzlemde aynı düşey çizgi üzerinde bulunan kökler aynı zaman abitlerine ahiptir. Düşey çizginin ağında yer alan herhangi bir kökün zaman abiti çizgi üzerindeki köke göre daha büyük olacak ve bu kökün kararızlığa yatkınlığı, düşey çizginin olunda yer alan köklere göre daha fazla olacaktır. Sitemin en büyük zaman abiti bağıl kararlılığın ölçüüdür ve bakın köke ait zaman abitidir.

Bağıl Kararlılık Sanal ekeni ola kaydırılarak yeni bir polinom elde edilip yeni anal ekenin ağında kaç tane kökün olduğu Routh Hurwitz Stabilite Kriteri ne göre incelenebilir. =-σ kökünün ağında yer alan kökleri incelemek için itemin özyapıal denkleminde(alttaki denkleme bakınız) yerine =p- σ konularak Routh Hurwitz SK uygulanabilir. Örn: Bir item özyapıal denklemi 3 +9 +6+K=0 olarak verildiğine ve bakın zaman abitinin 0.5 ten az olmaı itendiğine göre, K abiti bulunuz.

Bağıl Kararlılık Çözüm: En büyük zaman abiti 0.5 ie, =- kökünün ağında herhangi bir kökün bulunmamaı gerekir. Buna göre, σ= olup, verilen denklemde =p- σ yerine konulura, denklem (p-) 3 +9(p-) +6(p-)+K=0 p 3 +3p +p+k-4=0 halini alır. olur. Gereklilik şartı için, K>4 tür. Yeterlilik şartı için: 3 1 0 10 K 1 3 K 4 /3 K 4 1.Sütunda değişim olmamaı için 4 < K 30 olur.

Bağıl Kararlılık K=4 olura, on atır ıfır olur ve p eken takımının orijininde veya =- de bir kök ortaya çıkar. Eğer K=30 ie, p eken takımı (=- ekeni), üzerinde anal kök çifti ortaya çıkar. Buna göre K=30 için, =- ± bj olup, b bilinmemektedir. Bu durumda K=30 değeri, bakın zaman ınırlamaı içinde titreşimli dinamik davranış göteren tek değerdir. B ve önüm oranını heaplamak için; p 3 +3p +p+k-4=(p+a)(p +b ) = p 3 +ap +b p+ab Her iki tarafın eşitliğinden, a=3, b =, ab =6 veya a=3, b= çıkar. cininden yazarak, =p-=-a-, ±ib- veya =-5, =- ± j bulunur.buradan anal kökler için önüm oranı, ξ = (1/)(a/ (a +b ))=0,57 çıkar.

Denetim Sitemlerinde Uygulanmaı RHSK nin kontrol itemlerine uygulamaı ınırlıdır. Çünkü, bu kriter, bağlı kararlı bir itemin kararlılığının ne şekilde iyileştirebileceğini yada kararız bir itemin ne şekilde kararlı hale getirilebil eceğini hakkında pek fazla bir fikir ileri ürmez. Ancak, kararızlığa neden olan bir iki parametre değerleri değişim etkilerini belirlemek mümkündür. Özellikle item kazancı K nın kararlı bir itemde hangi ınırlar içeriinde kalmaının belirlenmeinde yararlı olmaktadır. Örn:

Denetim Sitemlerinde Uygulanmaı

Denetim Sitemlerinde Uygulanmaı

Mikhailov Leonhard - Cremer Stabilite Kriteri Kapalı devre item karakteritik polinomu (özyapıal denklemi) A n n +A n-1 n-1 +A n- n- + + A +A 1 1 +A 0 =M() olduğu hatırlanıra, M(jw)=U(jw)+j V(jw) şeklinde göterilen Michailow Eğrii nin komplek koordinat iteminde (karmaşık düzlemde) w=0 dan başlayarak, w= a kadar verilen değerlerine karşılık, pozitif reel eken üzerinden başlayarak aat ibrelerinin ter yönünde piral şeklinde açılıp tüm koordinat çeyreklerini ıra ile geçip karakteritik polinomun dereceine eşit olan çeyrekte + a gitmei halinde item kararlıdır(tabildir).. çeyrek 1. çeyrek 3. çeyrek 4. çeyrek

Mikhailov Leonhard Cremer Stabilite Kriteri Örn: Karakteritik polinomu 3. dereceden olan doğrual bir itemin tabil olmaı için katayıları araındaki ilişkiyi bulunuz. Çözüm: Sitemin karakteritik polinomu A 3 3 +A +A 1 +A 0 dır. Mikhailov polinomunu A 3 (jw) 3 +A (jw) +A 1 (jw)+a 0 = M(jw) olarak yazılır. M(jw)=(A 0 -A w )+jw(a 1- A 3 w ) çıkar. Bu polinomun eğriinin tabilite şartlarını ağlamaı için 1.çeyrekten.çeyreğe geçerken anal ekeni pozitif kolunda kemei gerekir. Bu noktadaki frekan w 1 ile göterilire, anal ekeni keen noktada ReM(jw)=0 olacaktır. Bu durumda, ReM(jw 1 ) > 0 ; (A 0 -A w 1 )= 0 w 1 = (A 0 /A ) olarak bulunur. Bu frekanta ImM(jw 1 ) > 0 olmaı gerekliliğinden, Jw1(A 1 -A 3 w 1 )> 0; w1>0 ; A 1 -A 3 (A 0 /A )=0 A 1 A >A 3 A 0

Mikhailov Leonhard Cremer Stabilite Kriteri Örn: Özyapıal denklemi (karakteritik polinomu) 3 +9 +6+K olarak verilen bir kontrol iteminin tabil (kararlı) olmaı için K ne olmalıdır? Çözüm: M(jw)=(K-9w )+jw (6-w ); ReM (jw)=0 ; w 1 = (K/9) ImM (jw 1 ) = w 1 (6-w 1 )>0; w 1 = (K/9) >0 K>0 6 (K/9) >0 K<34 0<K<34 olmalıdır.

8