Termal Turizm İşletmelerinde Çok Ölçütlü Karar Verme Teknikleri Kullanılarak Uygun Tedarikçinin Seçilmesi
|
|
- Bulut Kaynarca
- 7 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 Yayın Gelş Tarh: Dokuz Eylül Ünverstes Yayın Kabul Tarh: İktsad ve İdar Blmler Fakültes Dergs Onlne Yayın Tarh: Clt:30, Sayı:1, Yıl:2015, ss Termal Turzm İşletmelernde Çok Ölçütlü Karar Verme Teknkler Kullanılarak Uygun Tedarkçnn Seçlmes Hatce GÜNDÜZ 1 Mehmet Emre GÜLER 2 Ülkemzde doğal sağlık kaynaklarının fazla olması termal turzme olan lgy arttırmıştır. Termal Turzm İşletmeler, deneyml sağlık personel, kullandıkları tedav yöntemler ve şfalı suları tedav hzmet amacıyla sunmaktadır. Aynı zamanda bu şletmeler brer dnlenme ve y vakt geçrme yerlerdr. Çalışmada; sağlık, dnlenme ve eğlence hzmetlern br arada sunan Termal Turzm İşletmelernn tedarkç seçmne yönelk br tesste uygulama yapılmıştır. Uygulamada ürün kaltes ve performansı, ürün blglendrmes, ürün ulaştırma zamanı, fyat, kalte çalışmaları, esneklk ve şbrlğ sevyes krterler göz önüne alınmıştır. Çok ölçütlü karar verme teknklernden Analtk Hyerarş Surec (AHS) ve TOPSIS yöntemler kullanılarak en y tedarkçnn seçlmes le lgl önerler sunulmaktadır. Anahtar Kelmeler: Termal Turzm, Tedarkç Seçm, Analtk Hyerarş Sürec (AHS), TOPSIS JEL Sınıflandırma Kodları: C44, L21, L83 Öz Suppler Selecton n the Thermal Toursm Enterprses wth Usng Mult Crtera Decson Makng Technques Abstract Turkey has many natural health resources and the nterest n Thermal Toursm has ncreased. Thermal Toursm Enterprses serve ther experenced medcal staff, treatment methods and the curatve sprngs for the purpose of care servces. On the other hand, these enterprses are also the place to have both a rest and a good tme. In ths study, the suppler selecton applcaton s performed n the Thermal Toursm Enterprse that offers a combnaton of servces as health, recreaton and entertanment. The crtera as product qualty and performance, product nformaton, product arrval tme, prce, qualty practces, flexblty and the collaboraton level have been consdered. By usng multcrtera decson makng technques as Analytc Herarchy Process (AHP) and TOPSIS then the suggestons on the selectng the best suppler are offered. Keywords: Thermal Toursm, Suppler Selecton, Analytc Herarchy Process (AHP), TOPSIS JEL Classfcaton Codes: C44, L21, L83 1 İzmr Kâtp Çeleb Ünverstes, Turzm Fakültes, Turzm İşletmeclğ Bölümü, Çğl Ana Yerleşkes, Çğl/İzmr, hatce.gunduz@kc.edu.tr 2 İzmr Kâtp Çeleb Ünverstes, Turzm Fakültes, Turzm İşletmeclğ Bölümü, Çğl Ana Yerleşkes, Çğl/İzmr, memre.guler@kc.edu.tr
2 H. GÜNDÜZ M. E. GÜLER 1. GİRİŞ Her yıl mlyonlarca kş, bulundukları yerlerden uzaklaşarak, farklı yerler görmek, eğlenmek, dnlenmek ve farklı kültürler tanımak çn seyahat etmektedr. Değşen yaşam koşulları, kşlern eğtm sevyelernn ve gelrlernn yükselmes, boş zaman gb etkenler turzme olan taleb gün geçtkçe arttırmaktadır. Günümüzde kşler klask turzm türlernn yanı sıra alternatf turzm çeştlerne olan lgs de artmaktadır. Bunlardan br olan termal turzm son yıllarda özellkle orta yaş turstlern en çok terch ettğ turzm türüdür. Termal tedav çn uluslararası kabul gören Alman Kaplıcalar Brlğ nn standartlarına göre se doğal sıcaklıkları 20 ºC nn üzernde olan Şfalı sulara Termal Su, ltrelernde 1 g ın üzernde çözünmüş mneral çeren daha düşük sıcaklıktak sulara Mnerall Su hem doğal sıcaklıkları 20 ºC nn üzernde olan hem de ltrelernde 1g ın üzernde çözünmüş mneral çeren sulara Termomneral Su (Sıcak Mnerall Sular) adı verlmektedr (Özbek ve Özbek, 2008). Türkye, jeotermal kaynakların zengnlğ bakımından dünyanın sayılı ülkelernden brsdr. Türkye'de mevcut termal kaynakların turzm yönünde kullanılması çn çok öneml br potansyel bulunmasına karşılık bunlardan yeternce yararlanıldığını ler sürmek söz konusu değldr. Ülkemzdek termal kaynakların mevcut kullanımı büyük oranda mmar ve şletmeclk açılarından geleneksel sınırlarını aşamamıştır (Kozak, 1992: 33). Ülkemzde 46 lde 190 cvarında kaplıca tess bulunmaktadır. Kültür ve Turzm Bakanlığından termal amacına yönelk olarak (Sağlık Bakanlığınca kür merkez uygun görülen) turzm yatırım belges almış 12 tessn yatak sayısı 2.347, turzm şletme belges almış 30 tessn yatak sayısı se dr. Yaklaşık olarak yatak kapastel 156 tess se yerel dare tarafından belgelendrlmştr (saglkturzm.gov.tr, 2014). Ülkemzde termal tedav amaçlı Afyonkarahsar a 941 kş, Aydın a 1 kş, Denzl ye 4503 kş, İzmr e 9612 kş, Hatay a 5113 kş, Mansa ya 274 kş, Svas a 472 kş gelmştr (saglkturzm.gov.tr, 2011). Dünya da se Termal Turzm amaçlı olarak Almanya ve Macarstan a 10 Mlyon kş, Rusya ya 8 Mlyon kş, Fransa ya yaklaşık 700 Bn, İsvçre ye 800 Bn ve İspanya ya 400 Bn 204
3 Dokuz Eylül Ünverstes İktsad ve İdar Blmler Fakültes Dergs Clt:30, Sayı:1, Yıl:2015, ss kş, Japonya nın se sadece Beppu şehrne Mlyon kş termal turzm amaçlı olarak seyahat ettğ göz önünde bulundurulduğunda ülkemz kür parkı, kür merkez ve konaklama tess bütünlüğü sağlayan tesslern ncelk ve ntelk yönünden yeterszlğ, uluslararası standartlarda termal tesslere sahp ve termal kent ntelğndek destnasyonların oluşturulamaması nedenleryle Dünya ve Avrupa ülkeler le rekabet ortamı sağlanamamıştır (ktbyatrmsletmeler.gov.tr, 2014). Bu çalışma çok yönlü br yapısı olan termal turzm şletmelernn tedarkç seçmne katkı sağlayacak br seçm model öners sunmaktadır. Bu amaçla çalışmanın bundan sonrak bölümlernde sırasıyla termal turzm şletmeler le lgl genel blgler verlmektedr. Bunu takben alan yazında çok krterl karar verme teknkler kullanılarak termal tessler le lgl çalışmalara yer verlme stenmş ancak henüz böyle br çalışma olmadığı gözlenmştr. Böylece çalışmanın bu eksklğ kapatması ve lerleyen çalışmalara nüve olması da amaçlanmıştır. Alan yazın araştırması başlığı altında çok krterl karar verme teknklernn turzm sektöründe kullanımı le lgl yapılan çalışmalara yer verlmştr. İzleyen başlıkta çok krterl karar verme teknklernden AHP ve TOPSIS le lgl prosedürler açıklanmıştır. Çalışmanın bulgular başlığı altında söz konusu teknklerden yararlanılarak yapılan hesaplamalar açıklanmış ve bulgular sonuç kısmında tartışılmıştır. 2. TERMAL TURİZM İŞLETMELERİ Termal turzm şletmeler, müşterlerne konaklama, yeme çme, eğlence gb klask konaklama şletmelernn sundukları hzmetlere ek olarak, termal kür dye adlandırılan ve pek çok balneoterap uygulamaları le destek ve tamamlayıcı tedavler çeren br hzmetler manzumes sunan tesslerdr. Termal turzm tesslernn kurulu bulundukları alan çersnde konaklama, yyecek-çecek, eğlence, rekreasyon ve en öneml hzmet çeşd olarak da termal kür (balneoterap, fzk tedav, klm kürler, çeştl tıbb uygulamalar) hzmetlern sunan brmler bulunmaktadır. Bu yönüyle termal turzm merkezlernn, klask konaklama şletmelerne benzeyen yönler olsa da esas tbaryle hzmet brmnn termal su 205
4 H. GÜNDÜZ M. E. GÜLER üzerne kurulmuş olması, bu tesslern en öneml özellğn oluşturur (Kozak, 1992: 34). Termal kür merkezlerndek tesslerde hasta nsanlar le sağlıklı nsanlar br arada konaklayarak yaşamaktadırlar. Bu nedenle çok farklı yapıdak turst ve kürstlern tüm htyaçlarına cevap vereblecek tarzda çok amaçlı olarak projelendrmek suretyle; uygun personel kullanılır, alt ve üst yapı, şletme şekl uygulanır. Bu nedenle klask turzm tesslernden, örneğn; denz ve kış turzm tesslernden farklı br yapı, şletme ve personel sthdamını gerektrmektedr. Bu yönü le de termal kür merkezler kompleks br sstem oluşturmaktadır. Sonuç olarak; termal turzmde kullanılan tesslern yapımı ve şletmes, pazarlanması, tanıtılması, yapılan dğer uygulamalar yönünden ayrı br özellk arz etmektedr. Bu nedenle güncel tıp blm, teknğe ve yen teknolojye göre farklı br yapı kazanmıştır. Modern br termal sstem 3 ana bölümden oluşmaktadır. Konaklama tess (kür otel): Yeme, çme, yatma, eğlence ve dğer sosyal tüm htyaçlara cevap vereblen brmlerdr. Kür merkez: Mneralze termal suların tedav edc özellklernden doktor ve dğer tıbb ekp nezaretnde yararlanıldığı, çeştl teknk ve tıbb uygulamaların, tedavlern yapıldığı tesslerdr. Kür parkı ( rekreasyon alanları) : tesslerde konaklama ve tedav esnasında yaşamı renklendrmek amacı le hazırlanan rekreasyon alanlarıdır (Özbek, 1991: 16). 3. ALAN YAZIN ARAŞTIRMASI Termal turzm ve termal turzm şletmeler le lgl yapılan alan yazın araştırmasında çok krterl karar verme teknkler le lgl Emr ve Saraçlı (2014) nın termal turzm şletmelernn kuruluş yer seçm çn öner getrdğ çalışma bulunmaktadır. Tedarkç seçm le lgl herhang br çalışmaya rastlanmamıştır. Bunun yanında çok krterl karar verme teknkler kullanılarak ve özellkle AHP ve/veya TOPSIS yöntem kullanılarak tedarkç seçm le lgl yapılan brçok çalışma bulunmaktadır. Turzm alanında se çok krterl karar verme 206
5 Dokuz Eylül Ünverstes İktsad ve İdar Blmler Fakültes Dergs Clt:30, Sayı:1, Yıl:2015, ss le lgl yapılan çalışmalar bulunmaktadır. Bu başlık altında turzm sektörü çersnde çok krterl karar verme teknkler kullanılarak yapılan bazı çalışmalara yer verlmştr. Manap (2006) Analtk Hyerarş Sürec (AHP) le turzm merkez seçm konulu çalışmalarında en çok turst çeken on turzm merkeznde fyat, mesafe, mav bayrak, doğallık, ören yerler, eğlence, yoğunluk krterleryle değerlendrmş ve en uygun turzm merkez öners yapılmıştır. Murat ve Çelk (2007) Bartın lndek 3 yıldızlı otellerde hzmet kaltesnn belrlenmes le lgl yaptıkları çalışmada k tane ana krter ve on dört tane alt krterden oluşan hyerarşk modelleryle otellern hzmet kaltelerne göre önem derecelern belrlemşlerdr. Atay ve Özdağoğlu (2008) çalışmalarında Türkye nn farklı llernde faalyet gösteren dört ve beş yıldızlı oteller 3 ana krter ve 13 alt krter üzernden k hyerarşl br model üzernden değerlendrmşlerdr. Adıgüzel vd. (2009) konaklama şletmelerne olan müşter terchnn AHP yöntem le belrlenmes başlıklı çalışmalarında Antalya lnn Belek bölgesnde faalyet gösteren konaklama şletmelerne olan müşter terchn araştırmışlardır. Bu çalışmalarında 7 krter belrlenmş ve 6 tane denze sıfır olan ve fyata ultra her şey dahl olan 5 yıldızlı otel karşılaştırılmış ve en uygun olanın belrlenmes le lgl öner gelştrlmştr. Baldemr ve Akyurt Kurnaz (2013) se çalışmalarında Muğla lnn denze kıyısı olan 9 lçesn (Bodrum, Fethye, Marmars, Datça, Dalaman, Merkez, Ortaca, Ula, Mlas ve Köyceğz ) ele almışlardır. İlçeler 7 krter (mav bayrak plaj sayısı, turzm çeştllğ, ören yerler, acente sayısı, kongre merkez yoğunluğu, tanınablrlk düzey, turzm şletme sayısı) göz önüne alınarak değerlendrlmş ve en uygun lçenn belrlenmes le lgl öner gelştrlmştr. Doğan ve Gencan (2013) çalışmalarında Kapadokya da faalyet gösteren 5 yıldızlı dört otel ele almış olup 5 krter (fyat, hzmet kaltes, tavsye ednme oranı, oteln konumu, müşter vermllğ) üzernden değerlendrme yapılmıştır. 207
6 H. GÜNDÜZ M. E. GÜLER 4. YÖNTEM Çalışmada çok krterl karar verme yöntemlernden Analtk Hyerarş Sürec ve TOPSIS yöntem kombnasyonu kullanılarak krterlern önem dereces ve alternatfler arasından en olurlu olanın belrlenmes gerçekleştrlmektedr Analtk Hyerarş Sürec (AHP) Analtk Hyerarş Sürec (AHP) lk olarak 1968 yılında Myers ve Albert tarafından ortaya atılmıştır (Yaralıoğlu, 2001: 131). Bu teknğn yaygınlaşmasının ardından (Saaty, 1977; Saaty, 1980) brçok alanda kullanılmıştır. Gerçekte AHP, araştırmacılar tarafından ya da karar vercler tarafından karşılaşılan çok krterl ya da seçenekl durumlara öner getrmek amacıyla tasarlanmıştır ve bu konuya lg duyan araştırmacılar tarafından uygulanmıştır (Saaty, 1980; Zahed, 1996; Vadya ve Kumar, 2006). Konuyla lgl genş çaplı uygulama alanları Saaty ve Forman (1996) tarafından belrtlmştr. Analtk Hyerarş Sürecnn gelştrlmes le brlkte, ekonom, planlama, enerj poltkaları, kaynak tahssler, sağlık, anlaşmazlık çözümü, proje seçm, pazarlama, blgsayar teknolojs, bütçe tahss, muhasebe, eğtm, sosyoloj, mmarlık ve daha br çok alandak karar problemlerne uygulanmıştır (Zahed, 1996: 97). AHP karar verme değşkenler olası karmaşık yapının sstematk olarak çözümlenerek, karar vercnn hızlı terch yapmasını sağlar (Güler, 2008: 625). Yönetsel yargılarda, AHP, prosedürler kolaylaştırarak ve daha rahat eşleyerek karşılaştırma yapma fırsatı tanır. Böylelkle AHP, karar verclern karşılaşablecekler çok krterl durumlarda, muhakeme yeteneklern kullanmalarına mkan verr (Gürler ve Güler, 2009: ). Tablo-1 de belrtlen ölçeğe göre 1 le 9 arasında br değerle değerlendrlr (Dündar, 2008: ). 208
7 Dokuz Eylül Ünverstes İktsad ve İdar Blmler Fakültes Dergs Clt:30, Sayı:1, Yıl:2015, ss Tablo 1. İkl Karşılaştırmalarda Değerlern Anlamları Rakamsal değerler Karşılığı (Önem düzey) Açıklama 1 Eşt İk seçenek eşt öneme sahp 3 Daha öneml 5 Kuvvetl derecede öneml 7 Çok kuvvetl derecede öneml 9 Aşırı derecede öneml 2,4,6,8 Ara değerler Kaynak: (Dündar, 2008: 220) Tecrübe ve yargı br krter dğerne karşı braz üstün kılmak Tecrübe ve yargı br krter dğerne karşı oldukça üstün kılmakta Br krter dğerne göre üstün sayılmıştır Br krtern dğernden üstün olduğunu gösteren kanıt çok büyük güvenlrlğe sahptr Uzlaşma gerektğnde kullanılmak üzere k ardışık yargı arasındak değerler Karar verme problemnn AHP le çözümlenmes çn gerekl aşamalar şunlardır (Yaralıoğlu, 2001: ; Dağdevren, 2007: 793). 1. Karar Verme Problemnn Tanımlanması 2. Faktörler Arası Karar Verme Matrs Oluşturulması 3. Öncelk veya Ağırlık Vektörlernn Hesaplanması 4. Tutarlılık İndeksnn Hesaplanması AHP de tutarlılık oranı 0,10 değernden küçük çıkmalıdır. Bulunan bu değer 0.10 dan büyük se kl karşılaştırma matrs ncelenmel ve yapılacak düzenlemenn ardından adımlar tekrar edlmeldr (Özyörük ve Özcan, 2008: ). CI = ( λ max n)/(n 1) CI : Tutarlılık ndeks CR =CI/RI CR : Tutarlılık Oranı RI : Ortalama Rassal Tutarlılık 209
8 H. GÜNDÜZ M. E. GÜLER 4.2. Hyerarşde Kullanılan Krterler Çok krterl karar verme yöntemler le lgl lteratürde yapılan çok sayıda araştırma vardır. Bu araştırmalardan bazıları tedarkç seçm sürecnde bu sürecn kaltesn etkleyecek öneml krterler ve seçm krterlern ortaya koymaktadır. Muraldharan vd. (2002) belrlenen mktardak malzeme ve hzmetlern uygun kaltede, doğru kaynaklardan, tam zamanında ve olurlu fyatlarda satın alınmasının satın alma bölümler çn öneml br kıstas olduğunu belrtmektedr. Brçok yazar temel olarak bazı krterler tanımlamışlardır; kalte, fyat, ulaştırma ve hzmet (Nydck ve Hll, 1992; Mohanty ve Deshmukh, 1993; Lambert vd., 1997; Krause vd., 2001; Muraldharan vd., 2002). Bu çalışmada tedarkç performansı değerlendrlrken bell krterler göz önünde bulundurulmuştur. Bunlar; ürün kaltes ve performansı, ürün blglendrmes, ürün ulaştırma zamanı, fyat, kalte çalışmaları, esneklk, şbrlğ sevyes olarak belrlenmştr. Bu krterler Güler (2008) n br üretm şletmes çn kullandığı krterlerdr. Bu krterler belrlenrken, yapılan alan yazın çalışması uygulamanın yapıldığı termal turzm şletmes yetkller le yüz yüze görüşme yapılarak paylaşılmıştır. Satın alma ve kalte sorumlularının da katkılarıyla çalışmada aşağıda açıklanan krterlern kullanılması olurlu olarak görülmüştür. Ürün Kaltes ve Performansı (ÜKP): Ürün kaltes ve performansı müşter stekler le lgl tatmn sevyesnn yüksek tutulması, yapılan faalyetlern verml ve etkn olması, düşük malyetle etkn sonuçlara ulaşılması gb amaçlara ulaşmak çn yapılan faalyetler şeklnde tanımlanablr. Ürün Blglendrmes (ÜB): Ürün blglendrlmes, ürün-tüketc etkleşmnde ana faktördür. Tedarkç ürettğ ürünü pyasaya sürmeden ve sürdükten sonra tutundurma faalyetlern gerçekleştrmeldr. Ürün Ulaştırma Zamanı (ÜUZ): Tedarkç frma, müşternn taleplerne göre zamanında ulaştırma kablyetne sahp olmalıdır. Teslmatta esas olan, 210
9 Dokuz Eylül Ünverstes İktsad ve İdar Blmler Fakültes Dergs Clt:30, Sayı:1, Yıl:2015, ss tedarkçden satın alınan emtanın güvenlr br şeklde ve tam zamanında teslm edlmesdr (Akman ve Alkan, 2006: 27). Fyat (F): İşletmeler fyat poltkalarını belrlerken, farklı bçmde ve çekc uygulamalarla rakpler karşısında avantajlı hale gelmektedrler. Müşterlern şletmeye bağlılığını oluşturmada fyatın üstlendğ rol oldukça etkldr. Fyat poltkaları hedefler, şletme açısından, tcar açıdan ve son olarak müşterler açısından olmak üzere üç gruba ayrılır (Gülçubuk, 2008: 16). Kalte Çalışmaları (KÇ): Günümüzde şletmeler pazarda rakpler karşısında daha güçlü olmak çn, ürettkler ürünlern kalte sevyesn maksmum düzeyde tutmak zorundadırlar. Kaltel mal ve mamulün üretlmes çn düzenl olarak prosesler gelştrmeldrler. Esneklk (E): Tedarkç esneklğ, tedarkçnn müşter steklerne kolay uyum sağlayablmes olarak tanımlanablr. Müşter beklentlern gerçekleştrmek çn tedarkç frmalar gerekl esneklğ yerne getrrlerse, rakpler karşısında üstünlük elde ederler. Bunun sonucu olarak, müşterler tarafından öncelkl olarak terch edlrler (Akman vd, 2006: 27). İşbrlğ Sevyes (İS): Ürünün son tüketcye ulaşımı aşamasına kadar, tüm tedark zncr yapısı çnde bulunan şletmelern karşılıklı güvene dayalı br şbrlğ ortamını oluşturmaları gerekmektedr. Çalışmada yukarıda bulunan krterler tanımlanmaktadır. Şekl 1 de tedarkç seçm problemne lşkn hyerarşk yapı gösterlmektedr (Güler, 2008: 1791). 211
10 H. GÜNDÜZ M. E. GÜLER Termal Turzm İşletmelernde Uygun Tedarkçnn Seçlmes ÜKP ÜB ÜUZ F KÇ E İS Tedarkç A Tedarkç B Tedarkç C Tedarkç G SEMBOLLER: ÜKP: Üretm Kaltes ve Performansı ÜB: Ürün Blglendrlmes ÜUZ: Üretm Ulaştırma Zamanı F: Fyat KÇ: Kalte Çalışmaları E: Esneklk İS: İşbrlğ Sevyes Şekl 1. Tedarkç Seçm Hyerarşk Model Kaynak: (Güler, 2008: 1791) 4.3. TOPSIS Yöntem TOPSIS yöntem Chen ve Hwang (1992) tarafından Hwang ve Yoon un (1981) çalışmaları referans gösterlerek ortaya konulmuştur. TOPSIS yöntem çok krterl karar verme yöntemlernden brdr. Yöntem kullanılması le alternatf seçeneklern belrl krterler doğrultusunda puanlanır. Bu krterlern alableceğ maksmum ve mnmum değerler arasında deal duruma göre karşılaştırılması gerekmektedr (Demrel, 2010:104). İdeal çözüm, tüm krterler sağlandıktan sonra terch edlen alternatflern bu krterler olması gereken düzeylerde yan deal sevyelerde yerne getrmesdr. Eğer deal çözüm uygulanamaz ya da ulaşılamaz olursa, o zaman deal çözüme en yakın noktanın seçlmes gerekmektedr. Poztf-deal, çözüme en yakın çözüm olurken, negatf-deal, çözüme en uzak çözüm olmaktadır (Özgüven, 2011: 155). 212
11 Dokuz Eylül Ünverstes İktsad ve İdar Blmler Fakültes Dergs Clt:30, Sayı:1, Yıl:2015, ss TOPSIS yöntemne göre etknlk ve vermllk skorlarını elde edleblmek çn aşağıdak adımlar takp edlmştr (Yayar vd., 2012: 32-33). 1. Adım: Amaçların belrlenmes ve değerlendrme krterlernn tanımlanması. 2. Adım: Karar Matrsnn (D) Oluşturulması: Satırlarında alternatfler sütunlarında se değerlendrme krterler yer alan karar matrsler oluşturulur. D karar matrsndek a j, D matrsndek alternatfnn j krterne göre gerçek değern göstermektedr (Yayar vd., 2012: 32-33). a a. D A =.. a m1 a a a m a1 n a 2n... amn (1) 3. Adım: Normalleştrlmş Karar Matrsnn (R) Oluşturulması: Karar matrsndek krterlere at puan veya özellklern kareler toplamının karekökü alınarak matrs normalze edlr. Gösterlen R matrs elde edlr (Supçller ve Çapraz, 2011: 10). r j = a m j = 1 a 2 j (2) R matrs aşağıdak gb elde edlr: R j r r. =.. rm r r r m r1 n r 2n... rmn (3) 213
12 H. GÜNDÜZ M. E. GÜLER 4. Adım: Ağırlıklı Normalleştrlmş Karar Matrsnn (Y) Oluşturulması, wj: Her br j. krtern ağırlığı olmak üzere, amaca göre normalze edlmş karar matrsnn elemanlarının krterlere verlen önemler doğrultusunda görel ağırlık değerler bulunur (Supçller ve Çapraz, 2011: 10). w1r w1r. VY j =.. w1r m1 w r 2 12 w r 2 22 w r 2 m wnr1 n w nr2 n... wnrmn (4) 5. Adım: İdeal ( * A ) ve negatf deal ( A ) çözüm setler oluşturulmuştur. * A set çn Y matrsnn her br sütunundak en büyük değer, A set çn W matrsnn her br sütunundak en küçük değer seçlmş ve setler aşağıdak gb elde edlmştr (Yayar vd., 2012: 32-33). { max y 1;max y2;max y3;...; max yn} A * = (5) A = { mn y 1;mn y2;mn y3;...; mn yn} 6. Adım: Poztf ve negatf deal çözüme uzaklık hesaplamalarını gerçekleştrmek çn aşağıdak formüllernden faydalanılır. Poztf İdeal Çözüme Uzaklık ( (7) (6) Negatf İdeal Çözüme Uzaklık (8) 7. Adım: Poztf İdeal Çözüme olan Benzerlğn Çözülmes: Her br karar noktasının deal çözüme görel yakınlığının ( C ) hesaplanmasında deal ve negatf deal ayırım ölçülernden yararlanılır. * C * = S S + S * (9) 214
13 Dokuz Eylül Ünverstes İktsad ve İdar Blmler Fakültes Dergs Clt:30, Sayı:1, Yıl:2015, ss Burada C değer 0 C * 1 aralığında değer alır ve C * = 1 lgl karar * noktasının deal çözüme, C * = 0 lgl karar noktasının negatf deal çözüme mutlak yakınlığını gösterr (Dumanoğlu, 2010: 332). Alternatfler C değerlerne göre büyükten küçüğe doğru sıralanır. En büyük C değerne sahp olan alternatf, en uygun alternatf olarak belrlenr. 5. BULGULAR Tedarkç seçm le lgl krterler AHP yöntem kullanılarak öncelk sırasına sokulmuştur. Krterlern öncelk sıralaması yapılan değerlendrmeler sonucunda aldıkları önem derecelerne göre belrlenmektedr. Bu önem dereceler ya da ağırlıkları tedarkçlern seçm çn yapılan TOPSIS yöntem hesaplamalarında br grd olarak kullanılmaktadır. Bunlarla lgl yapılan hesaplamalar ve sonuçları devam eden başlıklarda fade edlmektedr AHP Bulguları İkl karşılaştırma matrsler le lgl tablo ve Mcrosoft Excel yazılımında hazırlanan hesaplama tabloları le lgl AHP hesaplamalar Ek 1 de gösterlmektedr. İkl karşılaştırma matrs Tablo 1 de verlen kl karşılaştırma değerlerne göre uzmanlar tarafından oluşturulmuştur. Buna göre Analtk Hyerarş Sürec başlığı altında verlen formüllerden hareketle Mcrosoft Excel yazılımında oluşturulan hesaplama tabloları le her br krtern brbrlerne karşı önem düzeyler tespt edlmştr. Buna göre sırasıyla Ürün Kaltes ve Performansı (0,38), Fyat (0,25), Ürün Ulaştırma Zamanı (0,18), Kalte Çalışmaları (0,06), Esneklk (0,05), İşbrlğ Sevyes (0,03) ve Ürün Blglendrmes (0,03) olarak belrlenmştr. Yapılan bu önem düzey hesaplamalarından hareketle yapılan karşılaştırmaların tutarlılık ndeks ve tutarlılık oranı hesaplanmıştır. Tutarlılık oranının kabul gören üst sınırı 0,10 olarak lteratürde belrtlmştr (Özyörük, 2008). Yapılan hesaplamalar sonucunda elde edlen sonuca göre kl karşılaştırmaların tutarlı (0,09) olduğu sonucuna ulaşılmıştır. 215
14 H. GÜNDÜZ M. E. GÜLER Her br krtere göre elde edlen bu önem düzeyler br sonrak adım olan TOPSIS hesaplamalarında, alternatflern seçm çn krterlern ağırlık değerler olarak değerlendrlmektedr TOPSIS Bulguları Çalışmada, alternatf tedarkçler arasından termal turzm konaklama şletmes çn en olurlu olanın seçmnde TOPSIS yöntem kullanılmıştır. Bu hesaplamalar yapılırken öncek başlıklarda açıklanan TOPSIS hesaplama prosedürü takp edlmştr. Ek 2 de bu hesaplamalarla lgl oluşturulan Mcrosoft Excel yazılımına at tablolar verlmştr. Uygulamacılar ve uzmanlar tarafından oluşturulan Karar Matrs (D) çerçevesnde TOPSIS prosedürü başlamaktadır. Normalze Karar Matrs (R) oluşturulduktan sonra Analtk Hyerarş Sürec sonucunda elde edlen her br krtere at önem dereceler (W) kullanılarak Ağırlıklı Normalze Karar Matrs (Y) elde edlmştr. Elde edlen (Y) matrs çersnden her br krtere at poztf ve negatf deal çözüm setler bulunmuştur. Poztf ve negatf deal çözüm setler her br sütun çersndek en büyük ve en küçük değerlern tespt le oluşturulmaktadır. Bulunan bu çözüm setlernden hareketle Poztf İdeal Çözüme Uzaklık ( ve Negatf İdeal Çözüme Uzaklık hesaplanmaktadır. Burada y j değerler her br krtere göre alternatflern aldığı değerler, krterlern poztf deal çözüm değerlern ve se krterlern negatf deal çözüm değerlern temsl etmektedr. Bu hesaplamaların ardından TOPSIS başlığı altındak 6.adımda belrtlen formül yardımıyla her br alternatfn deal çözüme yakınlık değer hesaplanmaktadır. Bu sonuçlara göre 0,92 değer le D tedarkçs lk sırada yer almıştır. Dğer alternatfler de F, C, B, G, E, A olarak sıralanmıştır. 6. SONUÇ VE ÖNERİLER Tedarkç seçm her şletmede olduğu gb hzmet sektörünün öneml br parçası olan konaklama sektörü çn de üzernde cddyetle durulması gereken br 216
15 Dokuz Eylül Ünverstes İktsad ve İdar Blmler Fakültes Dergs Clt:30, Sayı:1, Yıl:2015, ss konudur. Özellkle sağlık turzm kapsamında değerlendrlen termal turzm şletmeler çn tedarkçlern durumu daha büyük önem arz etmektedr. Çünkü hem hzmetn genel özellkler tbaryle hem de konaklama şletmesnde msafr edlen kşlern sağlıkla lgl durumları tbaryle sunulan hzmetle lgl madde ve malzemeler ya da hzmet alımlarının olurlu olması gerekmektedr. Bu bağlamda, çalışmada, lteratürde kullanılan tedarkç seçm krterler göz önünde bulundurulmuştur. Bu seçm krterlerne göre br hyerarşk yapı oluşturulmuştur. Bu hyerarşk yapının lk aşamasında amaca göre belrlenmş krterlern brbrlerne karşı önem düzeyler belrlenmştr. Önem düzeyler belrlenrken Analtk Hyerarş Sürec kullanılmıştır. Bulgular ncelendğnde çalışmanın gerçekleştğ termal konaklama şletmes çn, ürün kaltes ve performansı krternn en öneml krter olduğu ve fyat krternden daha fazla önem arz ettğ ortaya çıkmıştır. Günümüzde brçok şletme çn kalte önem arz etmektedr ancak fyat çoğu zaman ağır basablmektedr. Buradan hareketle, nsan sağlığı le lgl kürlern ve uygulamaların yapıldığı bu termal konaklama şletmes çn kullanılan madde ve malzemelerle hzmet alımlarının kaltesnn önem vurgulanmaktadır. Öneml br yüzdeye sahp dğer br krter se fyat krternden sonra gelen ürün ulaştırma zamanı krterdr. Bu krter de br tedarkçden beklenen öneml unsurdur. Bunu takben bu üç krtere oranla daha az önem derecesne sahp olan kalte çalışmaları, esneklk, şbrlğ sevyes ve ürün blglendrmes krterler sıralanmaktadır. Bu krterlern önem dereceler br sonrak adımda alternatflern seçm çn brer grd vers olarak kullanılmaktadır. Alternatflern seçlmes aşamasında AHP le kombne edlen TOPSIS yöntem sonuçlarına göre se en uygun tedarkçnn seçm le lgl sıralama öners verlmektedr. Tedarkçy belrleyecek olan yönetm brmne, uzmanların yargılarını matematksel modeller kullanılarak nha karar versne dönüştüren br model sunulmuştur. Çalışmanın br şletmey ele alması, sonucu genelleştrmey zorlaştırmaktadır ancak lerleyen çalışmalarda belrl br bölgede faalyet gösteren brden fazla konaklama şletmes çn bu uygulamalar gerçekleştrleblr. Bunun yanı sıra bu 217
16 H. GÜNDÜZ M. E. GÜLER çalışmada kullanılan yöntemlern yanı sıra dğer çok krterl karar verme teknklernden ve bulanık mantık temell yaklaşımlarda da faydalanılablr. KAYNAKÇA ACAR, E., GÜNER, M. (2014), Br Konfeksyon İşletmesnde Anahtar Müşternn TOPSIS Çok Krterl Karar Verme Metodu Kullanılarak Belrlenmes, XIII. Uluslararası İzmr Tekstl ve Hazır Gym Sempozyumu, 2-5 Nsan, ADIGÜZEL, O., ÇETİNTÜRK İ., ER O. (2009), Konaklama İşletmelerne Olan Müşter Terchnn Analtk Hyerarş Proses Yöntem İle Belrlenmes, Süleyman Demrel Ünverstes Vzyoner Dergs, 1, AKMAN, G., ALKAN, A. (2006), Tedark Zncr Yönetmnde Bulanık AHP Yöntem Kullanılarak Tedarkçlern Performansının Ölçülmes: Otomotv Yan Sanaynde Br Uygulama, İstanbul Tcaret Ünverstes Fen Blmler Dergs, 5(9), ATAY, L., ÖZDAĞOĞLU, A. (2008), Analtk Hyerarş Sürec (AHS) Yöntemyle Tedarkç Seçmn Etkleyen Faktörlern Önem Düzeylernn Belrlenmes: Otel İşletmelernde Br Araştırma, Seyahat ve Turzm Araştırmaları Dergs, 8, BALDEMİR, E., AKYURT KURNAZ, H. (2013), İlçelern Turzm Potansyellernn Analtk Hyerarş Yöntem İle Sıralanması: Muğla Örneğ. Muğla Sıtkı Koçman Ünverstes Sosyal Blmler Ensttüsü Dergs, Güz 2008, DAĞDEVIREN, M., AKAY, D., KURT, M. (2004), İş Değerlendrme Sürecnde Analtk Hyerarş Proses ve Uygulaması, Gaz Ünverstes Mühendslk- Mmarlık Fakültes Dergs, 19(2), DEMİRELİ, E. (2010), TOPSIS Çok Krterl Karar Verme Sstem: Türkye dek Kamu Bankaları Üzerne Br Uygulama, Grşmclk ve Kalkınma Dergs, 5(1), DOĞAN, N. Ö., GENCAN, S. (2013), Seyahat Acentası Yönetclernn Bakış Açısıyla En Uygun Otel Seçm: Br Analtk Hyerarş Proses (AHP) Uygulaması. Ercyes Ünverstes İİBF Dergs, Sayı: 41, Ocak-Hazran, DUMANOĞLU, S. (2010). İMKB de İşlem Gören Çmento Şrketlernn Mal Performansının TOPSIS Yöntem İle Değerlendrlmes. Marmara Ünverstes İktsad ve İdar Blmler Dergs, 29(3),
17 Dokuz Eylül Ünverstes İktsad ve İdar Blmler Fakültes Dergs Clt:30, Sayı:1, Yıl:2015, ss DÜNDAR, S. (2008), Ders Seçmnde Analtk Hyerarş Proses Uygulaması, Süleyman Demrel Ünverstes İktsad ve İdar Blmler Fakültes Dergs, 13(2), ELEREN, A., ERSOY, M. (2007), Mermer Blok Kesm Yöntemlernn Bulanık TOPSIS Yöntemyle Değerlendrlmes. Madenclk, 46(3), EMİR O., SARAÇLI, S. (2014), Determnaton of the thermal hotel locaton: Applcaton of analytc herarchy process, Toursm and Hosptalty Management, 20(1), GÖKTOLGA, Z. G., GÖKALP, B. (2012), İş Seçmn Etkleyen Krterlern ve Alternatflern AHP Metodu İle Belrlenmes. C.Ü. İİBF Dergs, 13(2), GÜLÇUBUK A. (2008), Müşter Bağlılığı Yaratmada Fyat Poltkasının Önem ve Uygulanan Fyatlandırma Yöntemlernn Değerlendrlmes, Celal Bayar Ünverstes İ.İ.B.F., Yönetm ve Ekonom, 15(1), GÜLER, M. E. (2008), Incorporatng Mult-Crtera Consderatons Into Suppler Selecton Problem Usng Analytcal Herarchy Process: A Case Study, Journal Of Yasar Unversty 3(12), GÜRLER, İ., GÜLER, M. E. (2009), Üretm Süreçlernde Kullanılan Teknoloj İçn Secm Krterler ve Süreçlern Yenden Yapılandırılmasında Smulasyon Uygulaması, Ege Academc Revew, 9(2), GÜVEN, M., ÇELİK N. (2007), Analtk Hyerarş Sürec Yöntem İle Otel İşletmelernde Hzmet Kaltesn Değerlendrme: Bartın Örneğ, ZKÜ Sosyal Blmler Dergs, 3(6), KAPAR, K. (2013), Br Üretm İşletmesnde Analtk Hyerarş Sürec İle Tedarkç Seçm, Dokuz Eylül Ünverstes İktsad ve İdar Blmler Fakültes Dergs, 28(1), KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI, tr,11478/dunyada-saglk-ve-termal-turzm.html, ( ). KOZAK, N. (1992), Termal Turzm İşletmeclğ ve Önem, Anatola Turzm Çevre ve Kültür Dergs, 3(29), KRAUSE D.R., PAGELL M., CURKOVIC S. (2001), Toward a measure of compettve prortes for purchasng, Journal of Operatons Management, 19,
18 H. GÜNDÜZ M. E. GÜLER LAMBERT D.M., ADAMS R.J., EMMELHAINZ M.A. (1997), Suppler selecton crtera n the healthcare ndustry: a comparson of mportance and performance, Internatonal Journal of Purchasng and Materals Management, 33(1), MANAP, G. (2006), Analtk Hyerarş Yaklaşımı İle Turzm Merkez Seçm, Tcaret ve Turzm Eğtm Fakültes Dergs, 2, MOHANTY R.P., DESHMUKH S.G. (1993), Use of analytc herarchy process for evaluatng sources of supply, Internatonal Journal of Physcal Dstrbuton & Logstcs Management, 23(3), MURALIDHARAN C., ANANTHARAMAN N., DESHMUKH S.G. (2002), A mult-crtera group decson makng model for suppler ratng, Journal of Supply Chan Management, 38(4), NYDICK R., HILL R.P. (1992), Usng the analytc herarchy process to structure the suppler selecton procedure, Internatonal Journal of Purchasng and Materals Management, 28(2), ÖMÜRBEK, N., ÜSTÜNDAĞ, S., HELVACIOĞLU, Ö. C. (2013), Kuruluş Yer Seçmnde Analtk Hyerarş Sürec (AHP) Kullanımı: Isparta Bölges nde Br Uygulama. Yönetm Blmler Dergs, 11(21), ÖZBEK, T. (1991), Dünyada ve Türkye'de Termal Turzmn Önem, Anatola Dergs, 2(3), ÖZBEK, D., ÖZBEK T. (2008), Sağlık ve Termal Turzm, Haber Bülten (TMMOB Jeoloj Mühendsler Odası Yayını), 2(3), ÖZGÜVEN, N. (2011), Krz Dönemnde Küresel Perakendec Aktörlern Performanslarının TOPSIS Yöntem İle Değerlendrlmes, Atatürk Ünverstes İktsad ve İdar Blmler Dergs/Journal of Economcs and Admnstratve Scences, 25(2), ÖZYÖRÜK, B., ÖZCAN EVREN C. (2008), Analtk Hyerarş Sürecnn Tedarkç Seçmnde Uygulanması: Otomatv Sektöründen Br Örnek ; Süleyman Demrel Ünverstes İktsad ve İdar Blmler Fakültes Dergs; 13(1), SAATY T.L. (1977), Scalng method for prortes n herarchcal structure, Journal of Mathematcal Psychology, 15(3), SAATY T.L. (1980), The Analytc Herarchy Process, McGraw Hll Company, USA. 220
19 Dokuz Eylül Ünverstes İktsad ve İdar Blmler Fakültes Dergs Clt:30, Sayı:1, Yıl:2015, ss SAATY T.L., Forman E.H. (1996), The Herarchon: A Dctonary of Herarches, Volume 5, Expert Choce Inc., Pttsburgh. SAĞLIK BAKANLIĞI (2014), ( ). SAĞLIK BAKANLIĞI (2011), general/bg_mages/bbktsfnef.pdf, ( ). SUPÇİLLER, A. A., ÇAPRAZ, O. (2011), AHP-TOPSIS Yöntemne Dayalı Tedarkç Seçm Uygulaması. Ekonometr ve İstatstk E-Dergs, (13), ÜNAL, Ö. F. (2011), Analtk Hyerarş Proses ve Personel Seçm Alanında Uygulamaları. Journal of Alanya Faculty of Busness/Alanya İşletme Fakültes Dergs, 3(2), VAIDYA, O.S. KUMAR, S. (2006), Analytc herarchy process: An overvew of applcatons, European Journal of Operatonal Research, 169(1), YARALIOĞLU, K. (2001), Performans Değerlendrmede Analtk Hyerarş Proses, Dokuz Eylül Ünverstes İktsad ve İdar Blmler Fakültes Dergs, 16(1), YAYAR, R., BAYKARA, H. V. (2012), TOPSIS Yöntem İle Katılım Bankalarının Etknlğ ve Vermllğ Üzerne Br Uygulama, Busness and Economcs Research Journal, 3(4), ZAHEDI, F. (1996), The Analytc Herarchy Process-A Survey Of The Method And Its Applcatons. Interfaces, 16(4),
20 H. GÜNDÜZ M. E. GÜLER Ekler Ek 1. İkl Karşılaştırma Matrs ve Hesaplanan Ağırlık Değerler ÜKP ÜB ÜUZ F KÇ E İS 1,00 9,00 3,00 3,00 7,00 7,00 7,00 0,11 1,00 0,20 0,11 0,50 0,50 1,00 0,33 5,00 1,00 1,00 5,00 5,00 5,00 0,33 9,00 1,00 1,00 7,00 9,00 7,00 0,14 2,00 0,20 0,14 1,00 3,00 3,00 0,14 2,00 0,20 0,11 0,33 1,00 5,00 0,14 1,00 0,20 0,14 0,33 0,20 1,00 2,21 29,00 5,40 5,51 21,17 25,70 29,00 ÜKP ÜB ÜUZ F KÇ E İS Önem Düzey Tutarlılık Tutarlılık Oranı İndeks 0, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , SONUÇ= TUTARLI 0, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Ek 2. TOPSIS Yöntem Hesaplama Sonuçları Excel Gösterm ÜKF ÜB ÜUZ F KÇ E İS A 60,00 90,00 95,00 90,00 90,00 85,00 80,00 0, A B 70,00 75,00 85,00 95,00 85,00 85,00 90,00 0, B C 80,00 100,00 90,00 100,00 90,00 90,00 80,00 0, C Karar Matrs (D) = D 90,00 85,00 90,00 100,00 85,00 95,00 85,00 Poztf İdeal Çözüme Uzaklık 0, D E 70,00 75,00 85,00 85,00 80,00 75,00 85,00 0, E F 90,00 75,00 85,00 95,00 90,00 95,00 90,00 0, F G 70,00 80,00 85,00 85,00 75,00 80,00 80,00 0, G A 0, , , , , , , , A B 0, , , , , , , , B C 0, , , , , , , , C Normalze Karar Matrs (R) = D 0, , , , , , , Negatf İdeal Çözüme Uzaklık 0, D E 0, , , , , , , , E F 0, , , , , , , , F G 0, , , , , , , , G Ağırlık Matrs (W) = 0, , , , , , , A 0, , , , , , , , A 7 B 0, , , , , , , , B 4 C 0, , , , , , , , C 3 Ağırlıklı Normalze Karar Matrs (Y) = D 0, , , , , , , İdeal Çözüme Yakınlık Değer 0, D 1 E 0, , , , , , , , E 6 F 0, , , , , , , , F 2 G 0, , , , , , , , G 5 Poztf İdeal Çözüm Set 0, , , , , , , Negatf İdeal Çözüm Set 0, , , , , , ,
AHP-TOPSIS YÖNTEMİNE DAYALI TEDARİKÇİ SEÇİMİ UYGULAMASI *
Ekonometr ve İstatstk Sayı:13 (12. Uluslararası Ekonometr, Yöneylem Araştırması, İstatstk Sempozyumu Özel Sayısı) 2011 1 22 İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ İKTİSAT FAKÜLTESİ EKONOMETRİ VE İSTATİSTİK DERGİSİ AHP-TOPSIS
DetaylıJournal of Engineering and Natural Sciences Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi
Journal of Engneerng and atural Scences Mühendslk ve Fen Blmler Dergs Sgma 9, -4, 0 Research Artcle / Araştırma Makales FUZZY TOPSIS METHODS I GROUP DECISIO MAKIG AD A APPLICATIO FOR BAK BRACH LOCATIO
DetaylıTEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ANALİTİK HİYERARŞİ PROSESİ VE HEDEF PROGRAMLAMA YÖNTEMLERİNİN KOMBİNASYONU: OTEL İŞLETMELERİNDE BİR UYGULAMA
TEDARİKÇİ SEÇİMİNDE ANALİTİK HİYERARŞİ PROSESİ VE HEDEF PROGRAMLAMA YÖNTEMLERİNİN KOMBİNASYONU: OTEL İŞLETMELERİNDE BİR UYGULAMA Yrd. Doç. Dr. Meltem KARAATLI * Yrd. Doç. Dr. Gonca DAVRAS ** ÖZ Otel şletmelernde,
DetaylıJournal of Engineering and Natural Sciences Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi
Journal of Engneerng and Natural Scences Mühendslk ve Fen Blmler Dergs Sgma 29, 244-260, 2011 Research Artcle / Araştırma Makales PERFORMANCE EVALUATION USING AHP - VIKOR AND AHP - TOPSIS APPROACHES: THE
DetaylıÇok ölçütlü karar verme yaklaşımlarına dayalı tedarikçi seçimi: elektronik sektöründe bir uygulama
346 Çok ölçütlü karar verme yaklaşımlarına dayalı tedarkç seçm: elektronk sektöründe br uygulama Murat ARIKAN 1, Berat GÖKBEK 1 1 Endüstr Mühendslğ Bölümü, Mühendslk Fakültes, Gaz Ünverstes, Maltepe-Ankara
DetaylıTOPSIS ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME SİSTEMİ: TÜRKİYE DEKİ KAMU BANKALARI ÜZERİNE BİR UYGULAMA
Araştırma Makaleler TOPSIS ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME SİSTEMİ: TÜRKİYE DEKİ KAMU BANKALARI ÜZERİNE BİR UYGULAMA Dr., Dokuz Eylül Ünverstes, İİBF İşletme Bölümü erhan.demrel@deu.edu.tr ÖZET Ekonomk faalyetlern
DetaylıJournal of Engineering and Natural Sciences Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi
Journal of Engneerng and Natural Scences Mühendslk ve Fen Blmler Dergs Sgma 31, 203-213, 2013 Research Artcle / Araştırma Makales ANALYTIC NETWORK PROCESS AND TOPSIS METHODS WITH SELECTION OF OPTIMAL INVESTMENT
DetaylıBulanık TOPSIS ve Bulanık VIKOR Yöntemleriyle Alışveriş Merkezi Kuruluş Yeri Seçimi ve Bir Uygulama
EGE AKADEMİK BAKIŞ / EGE ACADEMIC REVIEW Clt: 14 Sayı: 3 Temmuz 2014 ss. 463-479 Bulanık TOPSIS ve Bulanık VIKOR Yöntemleryle Alışverş Merkez Kuruluş Yer Seçm ve Br Uygulama Selecton of Shoppng Center
DetaylıBulanık Analitik Hiyerarşi Süreci ve İdeal Çözüme Yakınlığa Göre Sıralama Yapma Yöntemleri ile Tekstil Sektöründe Finansal Performans Ölçümü
Sosyal Blmler 8/1 (010) s 19516 SOSYAL BİLİMLER Yıl : 010 Clt :8 Sayı :1 Celal Bayar Ünverstes S.B.E. Bulanık Analtk Hyerarş Sürec ve İdeal Çözüme Yakınlığa Göre Sıralama Yapma Yöntemler le Tekstl Sektöründe
DetaylıANALİTİK AĞ SÜRECİ VE TOPSIS YÖNTEMLERİ İLE BİLİMDALI SEÇİMİ Doç.Dr. Nuri ÖMÜRBEK Süleyman Demirel Üniversitesi, İİBF, İşletme Bölümü
ANALİTİK AĞ SÜRECİ VE TOPSIS YÖNTEMLERİ İLE BİLİMDALI SEÇİMİ DoçDr Nur ÖMÜRBEK Süleyman Demrel Ünverstes, İİBF, İşletme Bölümü Nazlı DEMİRCİ Süleyman Demrel Ünverstes, SBE, İşletme ABD, YL Pınar AKALİN
DetaylıAHP VE TOPSIS YÖNTEMLERİ İLE KURUMSAL PROJE YÖNETİM YAZILIMI SEÇİMİ
Süleyman Demrel Ünverstes Sosyal Blmler Ensttüsü Dergs Yıl: 2015/1, Sayı:21 Journal of Süleyman Demrel Unversty Insttute of Socal Scences Year: 2015/1, Number:21 AHP VE TOPSIS YÖNTEMLERİ İLE KURUMSAL PROJE
DetaylıDokuz Eylül Üniversitesi Yayına Kabul Tarihi:
Yayın Gelş Tarh: 22.10.2014 Dokuz Eylül Ünverstes Yayına Kabul Tarh: 19.04.2016 Sosyal Blmler Ensttüsü Dergs Onlne Yayın Tarh: 12.07.2016 Clt: 18, Sayı: 2, Yıl: 2016, Sayfa: 255-272 http://dx.do.org/10.16953/deusbed.78956
DetaylıBIST da Demir, Çelik Metal Ana Sanayii Sektöründe Faaliyet Gösteren İşletmelerin Finansal Performans Analizi: VZA Süper Etkinlik ve TOPSIS Uygulaması
EGE AKADEMİK BAKIŞ / EGE ACADEMIC REVIEW Clt: 4 Sayı: Ocak 04 ss. 9-9 BIST da Demr, Çelk Metal Ana Sanay Sektöründe Faalyet Gösteren İşletmelern Fnansal Performans Analz: VZA Süper Etknlk ve TOPSIS Uygulaması
DetaylıAN IMPLEMENTATION OF INTEGRATED MULTI-CRITERIA DECISION MAKING TECHNIQUES FOR ACADEMIC STAFF RECRUITMENT
Journal of Management, Marketng and Logstcs (JMML), ISSN: 48-6670 Year: 04 Volume: Issue: AN IMPLEMENTATION OF INTEGRATED MULTI-CRITERIA DECISION MAKING TECHNIQUES FOR ACADEMIC STAFF RECRUITMENT Kemal
DetaylıTRANSPORTATION MODE SELECTION THROUGH LOGISTICS MANAGEMENT: AN APPLICATION IN THE TEXTILE INDUSTRY
DA Kerem Toker da, uygun alternat - d mod sonucunda, karayolu - denzyolu - Anahtar Kelmeler: TRANSPORTATION MODE SELECTION THROUGH LOGISTICS MANAGEMENT: AN APPLICATION IN THE TEXTILE INDUSTRY ABSTRACT
Detaylı2nd International Symposium on Accounting and Finance ISAF 2014
2nd Internatonal Symposum on Accountng and Fnance MUHASEBE PAKET PROGRAMI SEÇİM PROBLEMİNE BULANIK VIKOR YÖNTEMİ İLE BİR ÇÖZÜM ÖNERİSİ ÖZET Hasan UYGURTÜRK Turhan KORKMAZ Dnamk br çevrede faalyet gösteren
DetaylıMESLEK SEÇİMİ PROBLEMİNDE ÇOK ÖZELLİKLİ KARAR VERME VE ÇÖZÜME YÖNELİK GELİŞTİRİLEN BİREYSEL KARİYER PLANLAMA PROGRAMI
MESLEK SEÇİMİ PROBLEMİNDE ÇOK ÖZELLİKLİ KARAR VERME VE ÇÖZÜME YÖNELİK GELİŞTİRİLEN BİREYSEL KARİYER PLANLAMA PROGRAMI Fath ÇİL GAZİ ÜNİVERSİTESİ Mühendslk Mmarlık Fakültes Endüstr Mühendslğ Bölümü 4. Sınıf
DetaylıBALİ KHO BİLİM DERGİSİ CİLT:23 SAYI:2 YIL:2013. BULANIK BOYUT ANALİZİ ve BULANIK VIKOR İLE BİR ÇNKV MODELİ: PERSONEL SEÇİMİ PROBLEMİ.
BULANIK BOYUT ANALİZİ ve BULANIK VIKOR İLE BİR ÇNKV MODELİ: PERSONEL SEÇİMİ PROBLEMİ Özkan BALİ ÖZET Personel seçm organzasyonların başarısını etkleyen en öneml problemlerden brdr. Bu seçm, belrszlk çeren
DetaylıBEYKENT ÜNİVERSİTESİ - DERS İZLENCESİ - Sürüm 2. Öğretim planındaki AKTS 581058202101319 2 1 0 3 5
BEYKENT ÜNİVERSİTESİ - DERS İZLENCESİ - Sürüm 2 Ders Kodu Teork Uygulama Lab. YAPI ARAŞTIRMASI VE DOKÜMANTASYON Ulusal Kred Öğretm planındak AKTS 581058202101319 2 1 0 3 5 Ön Koşullar : Önerlen Dersler
DetaylıBULANIK VIKOR YÖNTEMİ İLE TEDARİKÇİ SEÇİMİ
Atatürk Ünverstes İktsad ve İdar Blmler Dergs, Clt: 26, Sayı:, 202 97 BULANIK VIKOR YÖNTEMİ İLE TEDARİKÇİ SEÇİMİ Gökhan AKYÜZ (*) Özet: Tedark zncrnn lk adımını oluşturan tedarkçler, şletmenn amaç ve hedeflerne
Detaylıalphanumeric journal The Journal of Operations Research, Statistics, Econometrics and Management Information Systems
Avalable onlne at www.alphanumercournal.com alphanumerc ournal The Journal of Operatons Research, Statstcs, Econometrcs and Management Informaton Systems Receved: October 11, 2017 Accepted: December 25,
DetaylıAkademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 6, Sayı: 74, Temmuz 2018, s
Akademk Sosyal Araştırmalar Dergs, Yıl: 6, Sayı: 74, Temmuz 2018, s. 326-337 Yayın Gelş Tarh / Artcle Arrval Date Yayınlanma Tarh / The Publcaton Date 13.06.2018 28.07.2018 Dr. Orhan ECEMİŞ Gazantep Ünverstes,
DetaylıDepo operatörü lojistik firmasının seçimi için bulanık VIKOR ve bulanık TOPSIS yöntemlerinin uygulanması
İstanbul Ünverstes İşletme Fakültes Dergs Istanbul Unversty Journal of the School of Busness Clt/Vol:42, /No:2, 2013, 198-218 ISSN: 1303-1732 wwwfdergsorg 2013 Depo operatörü lostk frmasının seçm çn bulanık
DetaylıÜLKE KAYNAKLARININ VERĠMLĠ KULLANIMI: 4x4 ARAMA VE KURTARMA ARACI SEÇĠMĠNDE AHS VE TOPSIS YÖNTEMLERĠNĠN UYGULAMASI
Süleyman Demrel Ünverstes Vzyoner Dergs ÜLKE KAYNAKLARININ VERĠMLĠ KULLANIMI: 44 ARAMA VE KURTARMA ARACI SEÇĠMĠNDE AHS VE TOPSIS YÖNTEMLERĠNĠN UYGULAMASI Yük End Müh Yusuf ŞAHİN Arş Gör Hasan AKYER ÖZET
DetaylıKRİZ DÖNEMİNDE KÜRESEL PERAKENDECİ AKTÖRLERİN PERFORMANSLARININ TOPSİS YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ
Atatürk Ünverstes İktsad ve İdar Blmler Dergs, Clt: 25, Sayı: 2, 2011 151 KRİZ DÖNEMİNDE KÜRESEL PERAKENDECİ AKTÖRLERİN PERFORMANSLARININ TOPSİS YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ Nhan ÖZGÜVEN (*) Özet: Perakendeclk
DetaylıKIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ ENDÜSTRİ MÜHENDİSLİĞİ ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YÖNTEMLERİNDEN AHP VE TOPSIS İLE KAMP YERİ SEÇİMİ
KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ ENDÜSTRİ MÜHENDİSLİĞİ ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YÖNTEMLERİNDEN AHP VE TOPSIS İLE KAMP YERİ SEÇİMİ Burak KARAHAN Burak PEKEL Neşet BEDİR Cavt CAN Kırıkkale -2014-
Detaylıalphanumeric journal The Journal of Operations Research, Statistics, Econometrics and Management Information Systems
Avalable onlne at www.alphanumercournal.com alphanumerc ournal The Journal of Operatons Research, Statstcs, Econometrcs and Management Informaton Systems Receved: January 25, 2017 Accepted: June 22, 2017
Detaylıİşletmeye Giriş. Ekonomik Fonksiyonlarına na göre; g. Mal Üreten. İşletmeler Hizmet Üreten Pazarlama İşletmeleri
İşletme BölümüB Yönetm ve Organzasyon Anablm Dalı İşletmeye Grş Ders Notu - 4 Öğr. Grv.. Dr. M. Volkan TÜRKERT vturker@marmara marmara.edu..edu.tr www.volkanturker volkanturker.com..com.tr İşletmelern
DetaylıFUZZY TOPSİS YÖNTEMİ İLE SANAL MAĞAZALARIN WEB SİTELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
FUZZY TOPSİS YÖNTEMİ İLE SNL MĞZLRIN WEB SİTELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Süleyman DÜNDR (*) Fath EER (**) Şuayb ÖZDEMİR (***) Özet: Bu çalışmanın amacı, fuzzy TOPSİS yöntemn kullanarak sanal mağazaların
DetaylıPROMETHEE SIRALAMA YÖNTEMİ İLE TEDARİKÇİ SEÇİMİ
Gaz Ünv. Müh. Mm. Fak. Der. J. Fac. Eng. Arch. Gaz Unv. Clt 23, No, 9-75, 28 Vol 23, No, 9-75, 28 PROMETHEE SIRALAMA YÖNTEMİ İLE TEDARİKÇİ SEÇİMİ Metn DAĞDEVİREN ve Ergün ERASLAN* Endüstr Mühendslğ Bölümü,
DetaylıİKİ AŞAMALI STRATEJİK TEDARİKÇİ SEÇİMİNİN BULANIK TOPSIS YÖNTEMİ İLE ANALİZİ
İKİ AŞAMALI STRATEJİK TEDARİKÇİ SEÇİMİNİN BULANIK TOPSIS YÖNTEMİ İLE ANALİZİ Yrd. Doç. Dr. Al İhsan ÖZDEMİR * Arş. Gör. Neşe Yalçın SEÇME ** ÖZET İşletmeler açısından tedarkç seçmnn uzun sürel şbrlğ çnde
DetaylıC SEGMENTİ ARAÇLARIN SEÇİMİ KONUSUNDA TOPSİS VE ENTROPİ YÖNTEMLERİ KULLANILARAK KARŞILAŞTIRILMASI
Economcsand Admnstraton, ToursmandToursm Management, Hstory, Culture, Relgon, Psychology, Socology, FneArts, Engneerng, Archtecture, Language, Lterature, EducatonalScences, Pedagogy&OtherDscplnes 2018
DetaylıNAKLĠYE FĠRMASI SEÇĠMĠNDE BULANIK AHP VE BULANIK TOPSIS YÖNTEMLERĠNĠN KARġILAġTIRILMASI
Marmara Ünverstes Ġ.Ġ.B.F. Dergs YIL 008, CĠLT XX, AYI NAKLĠYE FĠRMAI EÇĠMĠNDE BULANIK AHP E BULANIK TOPI YÖNTEMLERĠNĠN KARġILAġTIRILMAI Prof. Dr. Ahmet ÖZTÜRK * Yrd. Doç. Dr. Ġrfan ERTUĞRUL ** ArĢ. Grv.
DetaylıBulanık VIKOR Yöntemine Dayalı Personel Seçim Süreci
EGE AKADEMİK BAKIŞ / EGE ACADEMIC REVIEW Clt: 13 Sayı: 4 Ekm 2013 ss. 427-436 Bulanık VIKOR Yöntemne Dayalı Personel Seçm Sürec Based on Fuzzy VIKOR Approach to Personnel Selecton Process Ayşe YILDIZ 1,
DetaylıT.C. KADİR HAS ÜNİvERSİTESİ REKTÖRLÜ('JÜ
Sayı Konu...12.30 : B.30.2.KHU.0.00.00.00- : Özürlü Öğrencler hk. KADİR HAS ÜNİvERSİTESİ REKTÖRLÜ('JÜ VEDİ L~.10. 20 0 5 Yükseköğretm Kurulu Başkanlığına Ilg: 14.09.2009 tarh 29515 sayılı yazınız. Yükseköğretm
Detaylıalphanumeric journal The Journal of Operations Research, Statistics, Econometrics and Management Information Systems
Avalable onlne at www.alphanumercjournal.com alphanumerc journal The Journal of Operatons Research, Statstcs, Econometrcs and Management Informaton Systems Volume 5, Issue 2, 2017 Receved: May 16, 2017
DetaylıTEKNOLOJİ, PİYASA REKABETİ VE REFAH
TEKNOLOJİ, PİYASA REKABETİ VE REFAH Dr Türkmen Göksel Ankara Ünverstes Syasal Blgler Fakültes Özet Bu makalede teknoloj sevyesnn pyasa rekabet ve refah sevyes üzerndek etkler matematksel br model le ncelenecektr
DetaylıMOBİPA MOBİLYA TEKSTİL İNŞAAT NAKLİYE PETROL ÜRÜNLERİ. SÜPERMARKET VE TuRİzM SANAYİ VE TİcARET ANONİM ŞİRKETİ
MOBİPA MOBİLYA TEKSTİL İNŞAAT NAKLİYE PETROL ÜRÜNLERİ SÜPERMARKET VE TuRİzM SANAYİ VE TİcARET ANONİM ŞİRKETİ 2011-2012-2013 MALİ yılına İLİşKİN YÖNETİM KURULU FAALİYET RAPORU ("Şrket") 01012011-31 ı22013
DetaylıYÖNETİM VE EKONOMİ Yıl:2006 Cilt:13 Sayı:1 Celal Bayar Üniversitesi İ.İ.B.F. MANİSA
YÖNETİM VE EKONOMİ Yıl:2006 Clt:3 Sayı: Celal Bayar Ünverstes İ.İ.B.F. MANİSA Bulanık Araç Rotalama Problemlerne Br Model Öners ve Br Uygulama Doç. Dr. İbrahm GÜNGÖR Süleyman Demrel Ünverstes, İ.İ.B.F.,
DetaylıAfet Sonrası Hizmet Verecek Ekiplerin Konuşlanma Yerlerinin Belirlenmesi
2016 Publshed n 4th Internatonal Symposum on Innovatve Technologes n Engneerng and Sccene 3-5 November 2016 (ISITES2016 Alanya/Antalya - Turkey) Afet Sonrası Hzmet Verecek Ekplern Konuşlanma Yerlernn Belrlenmes
DetaylıJournal of Engineering and Natural Sciences Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi
Journal of Engneerng and Natural Scences Mühendslk ve Fen Blmler Dergs Sgma 28, 224-234, 2010 PhD Research Artcle / Doktora Çalışması Araştırma Makales APPLICATION OF ADAPTIVE NEURO FUZZY INFERENCE SYSTEM
DetaylıKURUMSAL FİRMALAR İÇİN BİR FİNANSAL PERFORMANS KARŞILAŞTIRMA MODELİNİN GELİŞTİRİLMESİ
Gaz Ünv. Müh. Mm. Fak. Der. Journal of thefaculty of Engneerngand Archtecture of Gaz Unversty Clt 30, No 1, 71-85, 2015 Vol 30, No 1, 71-85, 2015 KURUMSAL FİRMALAR İÇİN BİR FİNANSAL PERFORMANS KARŞILAŞTIRMA
DetaylıBelirsizlik Altında Çevre Bilinçli Tedarikçi Seçimi Probleminin İncelenmesi
Doğuş Ünverstes Dergs, 19 (1) 2018, 23-37 Belrszlk Altında Çevre Blnçl Tedarkç Seçm Problemnn İncelenmes Investgatng Envronmentally Conscous Suppler Selecton Problem under Uncertanty Vldan ÖZKIR (1) ÖZ:
DetaylıORGANİZASYON VE YÖNETİM BİLİMLERİ DERGİSİ Cilt 10, Sayı 2, 2018 ISSN: (Online)
BÜTÜNLEŞİK BULANIK DEMATEL VE BULANIK KAPSAMLI DEĞERLEME İLE KALİTE UZMANI YETERLİLİKLERİ VE TOPLAM KALİTE YÖNETİMİ PROGRAMININ DEĞERLENDİRİLMESİ Mehmet Aksaraylı Dokuz Eylül Ünverstes Unvan (Doç. Dr.)
DetaylıBulanık Çok Kriterli Karar Verme Yöntemlerinin Altı Sigma Projeleri Seçiminde Uygulanması*
Busness and Economcs Research Journal Volume 7 Number 2 2016 pp. 167-201 ISSN: 1309-2448 DOI Number: 10.20409/berj.2016217536 Bulanık Çok Krterl Karar Verme Yöntemlernn Altı Sgma Projeler Seçmnde Uygulanması*
DetaylıTürkiye Fındık Tarımında Kar Etkinsizliğinin Analizi
Tarım Blmler Dergs Tar. Bl. Der. Derg web sayfası: www.agr.ankara.edu.tr/derg Journal of Agrcultural Scences Journal homepage: www.agr.ankara.edu.tr/journal TARIM BİLİMLERİ DERGİSİ JOURNAL OF AGRICULTURAL
DetaylıÇOKLU REGRESYON MODELİ, ANOVA TABLOSU, MATRİSLERLE REGRESYON ÇÖZÜMLEMESİ,REGRES-YON KATSAYILARININ YORUMU
6.07.0 ÇOKLU REGRESON MODELİ, ANOVA TABLOSU, MATRİSLERLE REGRESON ÇÖZÜMLEMESİ,REGRES-ON KATSAILARININ ORUMU ÇOKLU REGRESON MODELİ Ekonom ve şletmeclk alanlarında herhang br bağımlı değşken tek br bağımsız
DetaylıYrd. Doç. Dr. Kemal Vatansever
Anadolu Ünverstes Sosyal Blmler Dergs Anadolu Unversty Journal of Socal Scences Tedarkç Seçm Kararlarında Bulanık TOPSIS Yöntemnn Kullanımı ve Br Uygulama Use of Fuzzy TOPSIS Method n Suppler Selecton
DetaylıSöke İşletme Fakültesi Priene Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi
Makale Gelş: 19/06/2017 Hakeme Gönderlme:20/06/2017 Kabul: 24/06/2017 http://derg.adu.edu.tr/pusb/default.asp Söke İşletme Fakültes Prene Uluslararası Sosyal Blmler Dergs Clt:1, Sayı:1, Hazran 2017 Banka
DetaylıÇok Kriterli Karar Verme Teknikleriyle Lojistik Firmalarında Performans Ölçümü
EGE AKADEMİK BAKIŞ / EGE ACADEMIC REVIEW Clt: 3 Sayı: 4 Ekm 03 ss. 449-459 Çok Krterl Karar Verme Teknkleryle Lostk Frmalarında Performans Ölçümü Performance Measurement of Logstcs Frms wth Mult-Crtera
DetaylıBALİ-GENCER AHP, BULANIK AHP VE BULANIK MANTIK LA KARA HARP OKULUNA ÖĞRETİM ELEMANI SEÇİMİ. Özkan BALİ 1 Cevriye GENCER 2 ÖZET
AHP, BULANIK AHP VE BULANIK MANTIK LA KARA HARP OKULUNA ÖĞRETİM ELEMANI SEÇİMİ Özkan BALİ Cevrye GENCER ÖZET Çalışmada, br karar problem olarak Kara Harp OkuluKHO) na öğretm elemanı seçm ele alınmış ve
DetaylıVERİ ZARFLAMA ANALİZİ (VZA) VE MALMQUİST ENDEKSİ İLE TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİK ÖLÇÜMÜ: BİST TE İŞLEM GÖREN MEVDUAT BANKALARI ÜZERİNE BİR UYGULAMA
Atatürk Ünverstes İktsad ve İdar Blmler Dergs, Clt: 27,Sayı:4,2013 110 VERİ ZARFLAMA ANALİZİ (VZA) VE MALMQUİST ENDEKSİ İLE TOPLAM FAKTÖR VERİMLİLİK ÖLÇÜMÜ: BİST TE İŞLEM GÖREN MEVDUAT BANKALARI ÜZERİNE
DetaylıMALZEME TAŞIMA SİSTEMİ ALTERNATİFLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE BULANIK-PROMETHEE YAKLAŞIMI
Doğuş Ünverstes Dergs 12 (1) 2011 144-155 MALZEME TAŞIMA SİSTEMİ ALTERNATİFLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE BULANIK-ROMETHEE YAKLAŞIMI EVALUATING MATERIAL HANDLING SYSTEM ALTERNATIVES USING FUZZY-ROMETHEE
DetaylıDİZÜSTÜ BİLGİSAYAR SEÇİMİ: DEA, TOPSIS ve VIKOR ile KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ
Ekonomk ve Sosyal Araştırmalar Dergs, Clt 10, Yıl 10, Sayı 1, 2014 The Internatonal Journal of Economc and Socal Research, Vol. 10, Year 10, No. 1, 2014 DİZÜSTÜ BİLGİSAYAR SEÇİMİ: DEA, TOPSIS ve VIKOR
DetaylıÇok Kriterli Karar Vermede TOPSIS ve VIKOR Yöntemleriyle Klima Seçimi
Çankırı Karatekn Ünverstes İktsad ve İdar Blmler Fakültes Dergs Y.2014, Clt 4, Sayı 1, ss.267-282 Çankırı Karatekn Unversty Journal of The Faculty of Economcs and Admnstratve Scences Y.2014, Volume 4,
DetaylıPROJE SEÇİMİ VE KAYNAK PLANLAMASI İÇİN BİR ALGORİTMA AN ALGORITHM FOR PROJECT SELECTION AND RESOURCE PLANNING
Dokuz Eylül Ünverstes Sosyal Blmler Ensttüsü Dergs Clt 3, Sayı:2, 2001 PROJE SEÇİMİ VE KAYAK PLALAMASI İÇİ BİR ALGORİTMA lgün MORALI 1 C. Cengz ÇELİKOĞLU 2 ÖZ Kaynak tahss problemler koşullara bağlı olarak
DetaylıTEKNOLOJĐK ARAŞTIRMALAR
www.teknolojkarastrmalar.com ISSN:134-4141 Makne Teknolojler Elektronk Dergs 28 (1) 61-68 TEKNOLOJĐK ARAŞTIRMALAR Kısa Makale Tabakalı Br Dskn Termal Gerlme Analz Hasan ÇALLIOĞLU 1, Şükrü KARAKAYA 2 1
DetaylıSELECTING THE SERVICE PROVIDER THROUGH MULTIPLE- CRITERIA DECISION MAKING TECHNIQUES
ÇOK ÖLÇÜTLÜ KARAR VERME TEKNİKLERİ İLE HİZMET SAĞLAYICI SEÇİMİ Öz Aşır ÖZBEK a Tamer EREN b Hzmet sağlayıcılar ya da üçüncü part lojstk (3PL) frmalar, şletmenn ana faalyetler dışında kalan, geleneksel
DetaylıAHP AND GRA INTEGRATED APPROACH IN INNOVATION PERFORMANCE REVIEW PROCESS: AN APPLICATION IN DAIRY INDUSTRY
Dumlupınar Ünverstes Sosyal Blmler Dergs / Dumlupınar Unversty Journal of Socal Scences İNOVASYON PERFORMANSI DEĞERLENDİRME SÜRECİNDE AHS VE GİA BÜTÜNLEŞİK YAKLAŞIMI: SÜT ÜRÜNLERİ SEKTÖRÜNDE BİR UYGULAMA
DetaylıInternational Journal of Academic Value Studies (Javstudies) ISSN: Vol: 3, Issue: 11, pp
Internatonal Journal of Academc Value Studes (Javstudes) ISSN:2149-8598 Vol: 3, Issue: 11, pp. 159-170 www.javstudes.com Javstudes@gmal.com Dscplnes: Busness Admnstraton, Economy, Econometrcs, Fnance,
DetaylıPERSONEL TAYİN İŞLEMLERİ İÇİN AHP, TOPSIS VE MACAR ALGORİTMASI TABANLI KARAR DESTEK MODELİ
Endüstr Mühendslğ Dergs Clt: 28 Sayı: 1 Sayfa: (2-18) Makale PERSONEL TAYİN İŞLEMLERİ İÇİN AHP, TOPSIS VE MACAR ALGORİTMASI TABANLI KARAR DESTEK MODELİ Hall GÖKKAYA 1, Talp KELLEGÖZ 2* 1 Gaz Ünverstes,
DetaylıİKİNCİ ÖĞRETİM KAMU TEZSİZ YÜKSEK LİSANS PROGRAMI
İKİNCİ ÖĞRETİM KAMU TEZSİZ YÜKSEK LİSANS PROGRAMI Anablm Dalı: Kamu PROGRAMIN TANIMI: Kamu Tezsz Yüksek Lsans Programı, kamu ve özel sektör sstem çersndek problemler ve htyaçları analz edeblecek, yorumlayacak,
DetaylıENDÜSTRİNİN DEĞİŞİK İŞ KOLLARINDA İHTİYAÇ DUYULAN ELEMANLARIN YÜKSEK TEKNİK EĞİTİM MEZUNLARINDAN SAĞLANMASINDAKİ BEKLENTİLERİN SINANMASI
V. Ulusal Üretm Araştırmaları Sempozyumu, İstanbul Tcaret Ünverstes, 5-7 Kasım 5 ENDÜSTRİNİN DEĞİŞİK İŞ KOLLARINDA İHTİYAÇ DUYULAN ELEMANLARIN YÜKSEK TEKNİK EĞİTİM MEZUNLARINDAN SAĞLANMASINDAKİ BEKLENTİLERİN
DetaylıTAKIM LİDERİ SEÇİMİNDE BULANIK KALİTE FONKSİYONU AÇINIMI MODELİ UYGULAMASI
2403 TAKIM LİDERİ SEÇİMİNDE BULANIK KALİTE FONKSİYONU AÇINIMI MODELİ UYGULAMASI APPLICATION OF A FUZZY QUALITY FUNCTION DEPLOYMENT MODEL FOR TEAM LEADER SELECTION ÖZET A. Fahr ÖZKÖK *, Orkun KOZANOĞLU
DetaylıTARGET MARKET SELECTION IN FRESH FRUIT-VEGETABLE SECTOR USING FUZZY VIKOR METHOD
Journal of Management, Marketng and Logstcs (JMML), ISSN: 2148-6670, http://www.pressacadema.org/journals/jmml Year: 2017 Volume: 4 Issue: 4 TARGET MARKET SELECTION IN FRESH FRUIT-VEGETABLE SECTOR USING
DetaylıANKARA İLİ BASIM SEKTÖRÜ ELEMAN İHTİYACI
ANKARA İLİ BASIM SEKTÖRÜ ELEMAN İHTİYACI Gülnaz Gültekin*, Orhan Sevindik**, Elvan Tokmak*** * Gazi Üniversitesi, Teknik Eğitim Fakültesi, Matbaa Öğretmenliği Bölümü, Ankara ** Ankara Ü., Eğitim Bil. Ens.,
DetaylıT.C. KEÇiÖREN BELEDİYE BAŞKANLIGI Mali Hizmetler Müdürlüğü BAŞKANLIK MAKAMINA
l!l KEÇÖREN BELEDİYE BAŞKANLIGI KEÇöREN BELeDYES SA YI : M.06.6.KEç.O-31/2009KONU: Yetk Devr bo f.!200fd 6.1. BAŞKANLIK MAKAMINA Blndğ üzere O 1.01.2006 tarhnden tbaren tüm yerel yönetmlerde 31.12.2005
DetaylıSİMÜLASYON İLE BÜTÜNLEŞİK ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME: BİR HASTANE ACİL DEPARTMANI İÇİN SENARYO SEÇİMİ UYGULAMASI
İstanbul Tcaret Ünverstes Fen Blmler Dergs Yıl: 11 Sayı: 22 Güz 2012 s. 1-18 SİMÜLASYON İLE BÜTÜNLEŞİK ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME: BİR HASTANE ACİL DEPARTMANI İÇİN SENARYO SEÇİMİ UYGULAMASI Muhammet GÜL
DetaylıBulanık Mantık ile Hesaplanan Geoid Yüksekliğine Nokta Yüksekliklerinin Etkisi
Harta Teknolojler Elektronk Dergs Clt: 5, No: 1, 2013 (61-67) Electronc Journal of Map Technologes Vol: 5, No: 1, 2013 (61-67) TEKNOLOJİK ARAŞTIRMALAR www.teknolojkarastrmalar.com e-issn: 1309-3983 Makale
DetaylıHARBE HAZIRLIĞIN YÖNETİMİNE YÖNELİK BİR KARAR DESTEK SİSTEMİ DOKTORA TEZİ. Ahmet KANDAKOĞLU
İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ HARBE HAZIRLIĞIN YÖNETİMİNE YÖNELİK BİR KARAR DESTEK SİSTEMİ DOKTORA TEZİ Ahmet KANDAKOĞLU Endüstr Mühendslğ Anablm Dalı Endüstr Mühendslğ Doktora Programı
DetaylıKIRMIZI, TAVUK VE BEYAZ ET TALEBİNİN TAM TALEP SİSTEMİ YAKLAŞIMIYLA ANALİZİ
Süleyman Demrel Ünverstes Sosyal Blmler Ensttüsü Dergs Yıl: 2007/2, Sayı: 6 Journal of Suleyman Demrel Unversty Insttue of Socal Scences Year: 2007/2, Number: 6 KIRMIZI, TAVUK VE BEYAZ ET TALEBİNİN TAM
DetaylıTEİAŞ Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi. İletim Sistemi Sistem Kullanım ve Sistem İşletim Tarifelerini Hesaplama ve Uygulama Yöntem Bildirimi
İletm Sstem Sstem Kullanım ve Sstem İşletm Tarfelern Hesaplama ve Uygulama Yöntem Bldrm EK-1 TEİAŞ Türkye Elektrk İletm Anonm Şrket İletm Sstem Sstem Kullanım ve Sstem İşletm Tarfelern Hesaplama ve Uygulama
Detaylıa IIR süzgeç katsayıları ve N ( M) de = s 1 (3) 3. GÜRÜLTÜ GİDERİMİ UYGULAMASI
Fırat Ünverstes-Elazığ MİTRAL KAPAK İŞARETİ ÜZERİNDEKİ ANATOMİK VE ELEKTRONİK GÜRÜLTÜLERİN ABC ALGORİTMASI İLE TASARLANAN IIR SÜZGEÇLERLE SÜZÜLMESİ N. Karaboğa 1, E. Uzunhsarcıklı, F.Latfoğlu 3, T. Koza
DetaylıResmi Gazetenin 29.12.2012 tarih ve 28512 sayılı ile yayınlanmıştır. TEİAŞ Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi
İletm Sstem Sstem Kullanım ve Sstem İşletm Tarfelern Hesaplama ve Uygulama Yöntem Bldrm Resm Gazetenn 29.12.2012 tarh ve 28512 sayılı le yayınlanmıştır. TEİAŞ Türkye Elektrk İletm Anonm Şrket Bu Doküman
DetaylıPROJE PLANLAMASINDA BULANIK HEDEF PROGRAMLAMA YAKLAŞIMI. Müh. Ramadan VATANSEVER
İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ PROJE PLANLAMASINDA BULANIK HEDEF PROGRAMLAMA YAKLAŞIMI YÜKSEK LİSANS TEZİ Müh. Ramadan VATANSEVER Anablm Dalı: İşletme Mühendslğ Programı: İşletme
DetaylıTESİS YERİ SEÇİMİNDE FARKLI BİR YAKLAŞIM: BULANIK ANALİTİK SERİM SÜRECİ
TESİS YERİ SEÇİMİNDE FARKLI BİR YAKLAŞIM: BULANIK ANALİTİK SERİM SÜRECİ Aşkın ÖZDAĞOĞLU (*) Özet: Kuruluş yer seçm br frma çn en öneml kararlardan brdr. Yönetm kademesndek kşler seçm yaparken ster stemez
DetaylıDEĞİŞKEN DÖVİZ KURLARI ORTAMINDA GLOBAL BİR ŞİRKETTEKİ ESNEKLİĞİN DEĞERİ VE OPTİMUM KULLANIMI
DEĞİŞKEN DÖVİZ KURLARI ORTAMINDA GLOBAL BİR ŞİRKETTEKİ ESNEKLİĞİN DEĞERİ VE OPTİMUM KULLANIMI Mehmet Aktan Atatürk Ünverstes, Endüstr Mühendslğ Bölümü, 25240, Erzurum. Özet: Dövz kurlarındak değşmler,
DetaylıEK-1 01 OCAK 2014 TARİHLİ VE 28869 SATILI RESMİ GAZETEDE YAYINLANMIŞTIR.
EK-1 01 OCAK 2014 TARİHLİ VE 28869 SATL RESMİ GAETEDE YAYNLANMŞTR. Bu Doküman Hakkında TEİAŞ Türkye Elektrk İletm Anonm Şrket İletm Sstem Sstem Kullanım ve Sstem İşletm Tarfelern Hesaplama ve Uygulama
DetaylıBULUT TEKNOLOJ S F RMALARININ BULANIK AHP MOORA YÖNTEM KULLANILARAK SIRALANMASI
BULUT TEKNOLOJ S F RMALARININ BULANIK AHP MOORA YÖNTEM KULLANILARAK SIRALANMASI Bahad r Fath YILDIRIM.Ü. letme Fakültes Say sal Yöntemler ABD. Onur ÖNAY.Ü. letme Fakültes Say sal Yöntemler ABD. ÖZET Bulut
DetaylıÖğr. Elemanı: Dr. Mustafa Cumhur AKBULUT
Ünte 11: İndeksler Öğr. Elemanı: Dr. Mustafa Cumhur AKBULUT İndeks 2 Üntede Ele Alınan Konular 11. İndeksler 11.1. Bast İndeksler 11.1.1. Fyat İndeks 11.1.2. Mktar İndeks 11.1.3. Mekan İndeks 11.2. Bleşk
DetaylıTOPSIS Metodu Kullanılarak Kesici Takım Malzemesi Seçimi
Makne Teknolojler Elektronk Dergs Clt: 9, No: 3, 2012 (35-42) Electronc Journal of Machne Technologes Vol: 9, No: 3, 2012 (35-42) TEKNOLOJİK ARAŞTIRMALAR www.teknolojkarastrmalar.com e-issn:1304-4141 Makale
DetaylıBasel II Geçiş Süreci Sıkça Sorulan Sorular
Basel II Geçş Sürec Sıkça Sorulan Sorular Soru No: 71 Cevaplanma Tarh: 06.03.2012 İlgl Hüküm: --- Konu: Gayrmenkul İpoteğyle Temnatlandırılmış Alacaklar İçn KR510AS Formunun Doldurulmasına İlşkn Örnek
DetaylıAbant İzzet Baysal Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi
Abant İzzet Baysal Ünverstes İktsad ve İdar Blmler Fakültes Ekonomk ve Sosyal Araştırmalar Dergs The Internatonal Journal of Economc and Socal Research ISSN: 1306-2174 http://www.bfderg.bu.edu.tr Clt/Volume:
DetaylıUYUM ĐYĐLĐĞĐ TESTĐ. 2 -n olup. nin dağılımı χ dir ve sd = (k-1-p) dir. Burada k = sınıf sayısı, p = tahmin edilen parametre sayısıdır.
UYUM ĐYĐLĐĞĐ TESTĐ Posson: H o: Ver Posson dağılıma sahp br ktleden gelmektedr. H a : Ver Posson dağılıma sahp br ktleden gelmemektedr. Böyle br hpotez test edeblmek çn, önce Posson dağılım parametres
DetaylıYAZILIM GELİŞTİRME PROJELERİNİN GERÇEK OPSİYON DEĞERLEME MODELİYLE ÇOK ÖLÇÜTLÜ BULANIK DEĞERLEMESİ
İstanbul Tcaret Ünverstes Fen Blmler Dergs Yıl: 8 Sayı: 5 Bahar 009/ s. 3-6 YAZILIM GELİŞTİRME PROJELERİNİN GERÇEK OPSİYON DEĞERLEME MODELİYLE ÇOK ÖLÇÜTLÜ BULANIK DEĞERLEMESİ A. Çağrı TOLGA, Cengz KAHRAMAN
DetaylıÇOK KRİTERLİ KARAR VERME PROBLEMLERİNDE ARAS YÖNTEMİ
ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME PROBLEMLERİNDE ARAS YÖNTEMİ Makale Sunum Tarh : 02.03.2015 Yayına Kabul Tarh : 27.03.2015 Bahadır Fath YILDIRIM Araştırma Görevls Kafkas Ünverstes, İİBF, İşletme Bölümü, Sayısal
DetaylıORGANİZASYON VE YÖNETİM BİLİMLERİ DERGİSİ Cilt 11, Sayı 1, 2019 ISSN: (Online)
YÜKSEKÖĞRETİMDE TOPLAM KALİTE YÖNETİMİ İÇİN KRİTİK BAŞARI FAKTÖRLERİNİN BULANIK DEMATEL YAKLAŞIMI İLE DEĞERLENDİRİLMESİ Mehmet Aksaraylı Dokuz Eylül Ünverstes Unvan (Doç. Dr.) Dokuzçeşmeler Buca İzmr E-posta::
DetaylıİŞLETME ve İŞLETME İkinci Öğretim BÖLÜMLERİ 1. SINIF (Güz Dönemi) 2. SINIF (Güz Dönemi) İŞL.103 Genel Muhasebe I 3 5 SRV.211 Statistics I 3 5 İKT.
İŞLETME ve İŞLETME İknc Öğretm BÖLÜMLERİ n n İŞL.101 Davranış Blmler I İŞL.201 Genel İşletme İŞL.203 Introducton to Busness İŞL.103 Genel Muhasebe I SRV.211 Statstcs I İktsada Grş I İŞL.207 İŞL.209 Pazarlama
DetaylıDoğrusal Korelasyon ve Regresyon
Doğrusal Korelasyon ve Regresyon En az k değşken arasındak lşknn ncelenmesne korelasyon denr. Kşlern boyları le ağırlıkları, gelr le gder, öğrenclern çalıştıkları süre le aldıkları not, tarlaya atılan
DetaylıDİZÜSTÜ BİLGİSAYAR SEÇİMİ: DEA, TOPSIS VE VIKOR İLE KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ LAPTOP SELECTION: A COMPARATIVE ANALYSIS WITH DEA, TOPSIS AND VIKOR
Ekonomk ve Sosyal Araştırmalar Dergs, Bahar 2014, Clt:10, Yıl:10, Sayı:1, 157-178 DİZÜSTÜ BİLGİSAYAR SEÇİMİ: DEA, TOPSIS VE VIKOR İLE KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZ Mehmet PEKKAYA 1 Mesut AKTOGAN 2 LAPTOP
DetaylıKayseri deki Özel Hastanelerde Maliyet Etkinliğinin Veri Zarflama Metoduyla Ölçülmesi
Uluslararası Alanya İşletme Fakültes Dergs Internatonal Journal of Alanya Faulty of Busness Yıl:2014, C:6, S:2, s. 45-54 Year:2014, Vol:6, No:2, s. 45-54 Kayser dek Özel Hastanelerde Malyet Etknlğnn Ver
DetaylıYATIRIM KARARLARININ OPTİMİZASYONUNDA KARAR VERME YÖNTEMLERİNİN KULLANIMI İLE BETON KATKI MALZEMESİ ÜRETİMİNE YÖNELİK BİR YATIRIM MODELİ UYGULAMASI
YATIRIM KARARLARININ OPTİMİZASYONUNDA KARAR VERME YÖNTEMLERİNİN KULLANIMI İLE BETON KATKI MALZEMESİ ÜRETİMİNE YÖNELİK BİR YATIRIM MODELİ UYGULAMASI Semh COŞKUN Endüstr Mühendslğ Bölümü Pamukkale Ünverstes
Detaylı20. ULUSAL PAZARLAMA KONGRESİ Anadolu Üniversitesi - Eskişehir
20. ULUSL PZRLM KONGRESİ nadolu Ünverstes - Eskşehr Sgorta Ürün Planlarına İlşkn Ürün Cazplklernn Değerlendrlmes Evaluaton of Product ttractveness of Insurance Product Plans Habbe Yelda Şener 1 - Merve
DetaylıANE - AEGON EMEKLİLİK VE HAYAT A.Ş.DENGELİ EYF
AEGON EMEKLİLİK VE HAYAT A.Ş. DENGELİ EMEKLİLİK YATIRIM FONU FON KURULU ÜÇÜNCÜ 3 AYLIK FAALİYET RAPORU Bu rapor AEGON Emekllk ve Hayat A.Ş Dengel Emekllk Yatırım Fonu nun 01.07.2011 30.09.2011 dönemne
DetaylıOrman işletmelerinde iktisadilik düzeyinin TOPSIS yöntemi ile analizi. Analysis of economic efficiency at forest enterprises with TOPSIS method
DÜ Orman Fakültes Dergs DU Faculty of Forestry Journal 2012, 13: 14-20 Araştırma makales/research artcle Orman şletmelernde ktsadlk düzeynn TOPI yöntem le analz Mehmet Korkmaz üleyman Demrel Ünerstes,
DetaylıAtatürk Ü. İİBF Dergisi, 10. Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu Özel Sayısı, 2011 33
Atatürk Ü. İİBF Dergs, 0. Ekonometr ve İstatstk Sempozyumu Özel Sayısı, 20 33 BÜYÜKBAŞ HAYVAN ÜRETİCİLERİNİN SUNİ TOHUMLAMA YAPTIRMA KARARLARINI BELİRLEYİCİLER ÜZERİNE BİR ANALİZ: DOĞU ANADOLU BÖLGESİ
DetaylıInternational Journal of Academic Value Studies (Javstudies) ISSN: Vol: 3, Issue: 13, pp
Internatonal Journal of Academc Value Studes (Javstudes) ISSN:2149-8598 Vol: 3, Issue: 13, pp. 206-216 www.javstudes.com Javstudes@gmal.com Dscplnes: Busness Admnstraton, Economy, Econometrcs, Fnance,
Detaylı01.01.2015 tarih ve 29223 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. TEİAŞ Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi
01.01.2015 tarh ve 29223 sayılı Resm Gazetede yayımlanmıştır. Bu Doküman Hakkında TEİAŞ Türkye Elektrk İletm Anonm Şrket İletm Sstem Sstem Kullanım ve Sstem İşletm Tarfelern Hesaplama ve Uygulama Yöntem
DetaylıSAGLIK HİzMETLERİNDEALGILANAN KALİTE DÜZEYİNİN BELİRLENMESİ -Erzurum'da Bir Uygulama-
SAGLIK HİzMETLERİNDEALGILANAN KALİTE DÜZEYİNİN BELİRLENMESİ -Erzurum'da Br Uygulama- Kerem KARABULUT(O) Şükrü YAPRAKLIC") Özet: Erzurunı Atatürk Ünverstes öğrencılernn şehr merkeznde sunulan sağlık hzmetlernn
DetaylıALGILANAN HİZMET KALİTESİ VE LOJİSTİK REGRESYON ANALİZİ İLE HİZMET TERCİHİNE ETKİSİNİN BELİRLENMESİ. Özet
Dokuz Eylül Ünverstes Sosyal Blmler Ensttüsü Dergs Yayın Gelş Tarh: 18.02.2011 Clt: 13, Sayı: 1, Yıl: 2011, Sayfa: 21-37 Yayına Kabul Tarh: 17.03.2011 ISSN: 1302-3284 ALGILANAN HİZMET KALİTESİ VE LOJİSTİK
Detaylı